军事评论

豹2获得主动防护

77

一直以来的KAZ



坦克制造商没有太多选择可以提高MBT的生存能力。 通常,在谈到坦克学校的危机时,他们会提到家用战斗车辆,例如T-72或T-64。 实际上,这个问题很普遍。

坦克 “经典”布局在很大程度上已达到极限:至少在当今的技术领域。 西方和东方都希望至少获得某种形式的保护,以免受现代反坦克武器的侵害,但这很难做到。

问题在于诸如Abrams或Leopard 2之类的战车已达到“允许”的重量限制。 他们最近的修改具有接近70吨的质量。 这大致相当于纳粹“虎王”的重量,其战斗使用清楚地显示了此功能的所有“魅力”。 他们特别谈到了运输的困难,尤其是跨桥梁的运输。

主动防护综合体 本身并不能减轻坦克的重量,但与此同时,其他增加保护的方法显然在这方面不如他。 为Merkava坦克开发的基本版以色列KAZ奖杯重771公斤。 俄罗斯“竞技场”的重量达到1300公斤。


足够,但这是一个相对适中的价格

“数次提高了机器在战场上的生存能力。”

很难说这是否正确。 但是,同一座奖杯已经在战斗条件下证明了其有效性。 一个例子可以追溯到2011年,当时巴勒斯坦人使用手持的反坦克榴弹发射器从近距离向以色列军队第9旅第401营的一辆坦克开火。 奖杯记录了射击,发射了子弹药并消除了威胁:火箭爆炸没有到达目标。

对于穿甲的羽毛式次口径射弹,情况要复杂得多。 但是,根据现有数据,诸如俄罗斯的“阿富汗”等现代哈萨克斯坦人将应对这些挑战。

德国精神,以色列防御


关于这个最值得注意的事情 故事 实施KAZ的先驱不是以色列人,美国人或德国人。 苏联T-55AD战车有史以来第一次接收到这样的序列战机。 我们谈论的是Drozd系统,该系统于80年代安装在战车上。

但是,现在,真正的领导人(至少在战斗中有可能真正使用时)是上述以色列和西方集体。 早些时候,一些美国艾布拉姆斯坦克坦克获得了奖杯:值得回忆的是,去年,美国陆军接收了首批配备了奖杯保护的M1A2 SEP V3艾布拉姆斯系列坦克。


就欧洲而言,直到最近才在MBT上安装主动防御系统的想法像

“意向声明”。

但是,在“ Armata”的基础上实现T-14存在的现实显然是对议程进行了自己的调整。

正如战略和技术分析中心博客先前所报道的那样,以色列国防部最近宣布与德国国防部达成一项政府间协议,该协议涉及向战车上的豹2坦克装备战利品主动保护系统。德国军队。

根据EuropäischeSicherheit&Technik网站,我们正在谈论23种KAZ套件,弹药和相关服务,价值40万欧元。

德国当局将把2架豹6A3A2战车的塔和2架豹7 VT-ETB测试车的塔转移到克劳斯·马菲·韦格曼。 经过适当的现代化改造后,它们将安装在最新版本的Leopard XNUMXAXNUMX的新机箱中,其中还将安装新的辅助电源单元。


配备KAZ奖杯的战车的初步名称-豹2A7A1。

它们将在2024年至2025年交付。

考虑到与克劳斯-玛菲·韦格曼(Krauss-Maffei Wegmann)签订的另一项合同,即在坦克上安装KAZ,费用为80万美元,显而易见,这远非“大胆的实验”,而仅仅是全面加强德国装甲部队的开端车队,这是可以预期的。 今天,它是“潜伏的野兽”。

时间会告诉您是否会为此选择Trophy或不太成熟但能够拦截BOPS的东西。 截至2016年,德军拥有超过280辆豹2A6坦克和20辆豹2A7坦克。

早先众所周知,德国国防部将总共接收100多辆2A7V型现代化坦克。 当然,为所有这些战斗车辆配备KAZ是一项艰巨的任务,但绝非不可能。


顺便说一下,不久前德国和法国就联合开发新一代MGCS(主地面作战系统)坦克达成了协议,该坦克将来将必须取代Leopard 2和Leclerc。 该车辆(至少现在)被看作是上一代坦克所体现的思想的发展,尽管它不会是同一“豹”型的现代化之一。

俄罗斯回应


乍一看,奇怪的是,俄罗斯在为其他国家的坦克装备主动保护装置而取得成功时,应该寻找答案。 考虑到苏联曾经在这方面

“在地球的其余部分之前。”

而且,该国数十年来一直朝着这个方向努力,没有受到严重的干扰。

同时,您需要了解俄罗斯没有像美国或主要的欧盟国家这样的金融能力。 解决方案可以是基于“ Armata”的T-14的供应。 但是,首先,油箱尚未准备好;其次,汽车价格昂贵。 因此,在当前现实中,人们不应指望它将成为俄罗斯的主要坦克。

作为一种可能的“中间”解决方案,他们考虑装备KAZ战车。 回想一下,在2019年,出现了一张照片,其中可以看到经验丰富的T-72B3主坦克,该主坦克配备了T09-06或Arena-M主动防护装置。 这是在苏联开发的“竞技场”的现代化版本。 KAZ保护性弹药可以拦截导弹和炮弹。


照片:“军事线人” / vk.com/milinfolive

此外,俄罗斯新颖的T-90M坦克可以配备主动保护系统。

“作为改善T-90M安全性的进一步工作的一部分,建议为坦克配备Arena-M主动保护装置。

在船体的前部,战车应该使用类似于T-14“武器”的反坦克装甲,而不是当前安装的反坦克装甲“ Relic”,

-在俄罗斯国防部的装甲武器和装备研究与测试研究所(NII BTVT)的材料中陈述,并于2020年提交给TASS。

毫无疑问,条件式M1A2 SEP V3艾布拉姆斯或豹2A7A1是同等的。

但是,作为临时措施,该决定似乎是合理的。
使用的照片:
KMW
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 教授
    教授 7 March 2021 07:36
    +9
    这个故事最值得注意的是,实施KAZ的先驱不是以色列人,美国人或德国人。 苏联T-55AD战车有史以来第一次接收到这样的序列战机。 我们谈论的是Drozd系统,该系统于80年代安装在战车上。

    正是美国人。 他们是第一个在其M-60上放置KAZ的人。 紧随其后的是犹太复国主义者,他们将KAZ发展为Merkava。

    PS
    谁是这篇文章的作者?
    1. 多迪森
      多迪森 7 March 2021 07:40
      -3
      你能找到模型吗?
      1. 教授
        教授 7 March 2021 08:52
        +9
        引用:Dodikson
        你能找到模型吗?

        https://topwar.ru/55284-kompleks-aktivnoy-zaschity-trophy-oprobovan-v-usloviyah-realnyh-boev.html
        图片没有上升,但是您必须查看家庭存档。


        PS
        1.http://www.army-guide.com/eng/product3820.html
        2.我会找到amerikantsev,将其发布。
    2. lucul
      lucul 7 March 2021 08:18
      -14
      将KAZ开发为Merkava。

      KAZ在城市战中的表现如何? 所有的人也分别飞行和炸肉排(步兵和坦克)?
    3. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 7 March 2021 08:43
      -1
      Quote:教授
      正是美国人。 他们是第一个将KAZ放在其M-60上的人。

      什么KAZ? 哪一年 ? 战斗使用? 没有这个,只有歌词:花园里开着花……
      1. 教授
        教授 7 March 2021 08:53
        +8
        Quote:尼古拉耶维奇我
        Quote:教授
        正是美国人。 他们是第一个将KAZ放在其M-60上的人。

        什么KAZ? 哪一年 ? 战斗使用? 没有这个,只有歌词:花园里开着花……

        画眉? 哪一年 ? 战斗使用? 没有这个,只有歌词:花园里开着花……
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 7 March 2021 09:07
          +1
          Quote:教授
          画眉?

          你看! 您知道KAZ的名称...苏联! 当时美国和以色列的KAZ分别是什么名称? 至于KAZ“ Drozd”,自55年以来就安装在T-1983坦克上,并在阿富汗使用! 您如何看待上世纪80年代的以色列KAZ?
          1. 教授
            教授 7 March 2021 10:51
            +7
            Quote:尼古拉耶维奇一世
            你看! 您知道KAZ的名称...苏联! 当时美国和以色列的KAZ分别是什么名称? 作为

            我在家用计算机上给了犹太复国主义者一个,资产阶级一个给了犹太复国主义者。

            Quote:尼古拉耶维奇一世
            关于KAZ“德罗兹”战车,自55年以来就安装在T-1983坦克上,并在阿富汗使用! 您如何看待上世纪80年代的以色列KAZ?

            哪一年? 战斗使用? 没有这个,只有歌词:花园里开着花……
            有证据吗? 来自Afgan等的照片
            我在这里多次张贴了美国KAZ的照片。 我会再次发布。

            关于犹太复国主义的KAZ,我只能说结果就像Trophy一样,军方没有钱。
            1. 尼古拉耶维奇一世
              尼古拉耶维奇一世 7 March 2021 11:23
              -3
              Oho-ho……“从可乐开始,从头开始……”! 您的答案再次是“可靠的歌词” ...具体内容在哪里?您一直在回避答案,但您坚持要求我提供具体内容!
              好吧,好吧...我给你一些细节! 我已经说过,自55年以来,KAZ“ Drozd”就开始安装在T-83上。当苏联军队“访问”阿富汗时,我希望您还记得……您想要一些照片吗? 将会有适合您的图片!


              根据国外的一些报道,在阿富汗,德罗兹系统的可能性约为80%,这使得有可能对付RPG型反坦克武器。
              1. 教授
                教授 7 March 2021 11:26
                +4
                1.我没有留下任何答案。 我在上面引用了犹太复国主义者的名字,手边没有美国人。
                2.我还张贴了一张照片。
                3.战斗使用?
                1. 尼古拉耶维奇一世
                  尼古拉耶维奇一世 7 March 2021 20:46
                  +6
                  争执带有妄想性! 我仍然声明您正在远离特定的答案……而且,您的答案有时会冒充作弊者! 据我了解,您主要指的是KAZ POMALS吗? 但是,这个KAZ在很大程度上仍然保留在原型(原型)中,并且是在上个世纪70年代创造的! 同时,在苏联,实验性的KAZ在60年代创建(可能在50年代后期...)! 我提供了有关KAZ“ Drozd”战斗使用的信息! 您还想要什么? 以及关于战斗用途的INFA在哪里……好吧,同样的POMALS?
                  1. 教授
                    教授 8 March 2021 07:16
                    0
                    Quote:尼古拉耶维奇一世
                    争执带有妄想性! 我仍然声明您正在远离特定的答案...而且,您的答案有时会冒充作弊者!

                    我对特定问题给出具体答案。 古代的犹太复国主义者和资产阶级的KAZ没有像古代的德罗兹(Drozd)这样的战斗经验。

                    Quote:尼古拉耶维奇一世
                    据我了解,您主要指的是KAZ POMALS吗? 但是,这个KAZ在很大程度上仍然保留在原型(原型)中,并且是在上个世纪70年代创造的! 同时,在苏联,实验性的KAZ在60年代创建(可能在50年代后期...)

                    这是犹太复国主义的KAZ。 美国的是较早的(我发现很难找到一张照片,但是如果从根本上讲,我会找到它的)。
                    同时,很有趣的是,有证据表明在苏联,实验性KAZ是在60年代创造的(很可能是在40年代后期在资产阶级中间创造的……) 眨眼

                    Quote:尼古拉耶维奇一世
                    我提供了有关KAZ“ Drozd”战斗使用的信息! 您还想要什么? 以及关于战斗使用的INFA在哪里……嗯,同样的POMALS?

                    不,他们没有。 他们展示了难以理解的照片,没有给出具体案例,日期或结果的描述。
                    POMALS和Drozd一样,没有战斗用途。

                    无论是奖杯。 有一个使用战斗的日期,有证据,有一个威胁描述,甚至还有开火方的录像。 hi
                    1. 尼古拉耶维奇一世
                      尼古拉耶维奇一世 8 March 2021 15:03
                      +2
                      Quote:教授
                      POMALS和Drozd一样,没有战斗用途。

                      无论是奖杯。 有使用战斗的日期,有证据,有威胁的描述,甚至还有射击侧的视频

                      枞树! “画眉”在哪里,“奖杯”在哪里? 找到如何比较! 傻瓜
                      1. 教授
                        教授 8 March 2021 17:21
                        -1
                        Quote:尼古拉耶维奇我
                        Quote:教授
                        POMALS和Drozd一样,没有战斗用途。

                        无论是奖杯。 有使用战斗的日期,有证据,有威胁的描述,甚至还有射击侧的视频

                        枞树! “画眉”在哪里,“奖杯”在哪里? 找到如何比较! 傻瓜

                        不是带有奖杯的黑鸟,而是带有POMALS的黑鸟。

                        Quote:尼古拉耶维奇我
                        这些都是无耻的借口! 教授,您准备否认显而易见的事实,以便不承认您处于“困境”(!)中……我不会说哪一个……!

                        看不到 明显的 打击使用Drozd。 您所要做的就是回答我的问题:
                        “他们展示了难以理解的照片,没有给出具体案例的描述,也没有给出日期或结果。” 换句话说,德罗兹在何处,何时何地取得了战斗结果?
                        ...然后我最终陷入了“陷阱”?
                    2. 尼古拉耶维奇一世
                      尼古拉耶维奇一世 8 March 2021 15:21
                      +2
                      这些都是无耻的借口! 教授,您准备否认显而易见的事实,以便不承认您处于“困境”(!)中……我不会说哪一个……!
    4. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 7 March 2021 08:53
      -2
      Quote:教授
      紧随其后的是犹太复国主义者,他们将KAZ发展为Merkava。

      犹太复国主义者何时发展KAZ? 我第一次“听到”关于上世纪80年代在以色列某个地方的KAZ的“实验”……这些是项目,一些实验性的“工艺品”……在苏联,他们正在测试在60世纪50年代的一些综合体(有可能在XNUMX年代后期……要想更准确地记住,您需要挖掘自己的“档案”……)!
    5. Simargl
      Simargl 7 March 2021 09:01
      -3
      Quote:教授
      正是美国人。
      但实际上-德国人:他们在老虎上有杀伤人员手榴弹。 没错,他们使用按钮。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 7 March 2021 09:27
        +1
        Quote:Simargl
        但实际上-德国人:他们在老虎上有杀伤人员手榴弹

        我求求你了! 只是不要将叉子和瓶子混淆! 我们正在谈论保护坦克免受反坦克弹药的侵害! 有了这样的坚定,您就将Lavrushka送给了Fritz! 顺便说一句,我不记得坦克上的“杀伤人员手榴弹” ...我记得迫击炮发射了杀伤人员(!)弹药...
        1. Simargl
          Simargl 7 March 2021 09:35
          +3
          Quote:尼古拉耶维奇一世
          只是不要将叉子和瓶子混淆!
          多么叉子,这么一瓶!

          Quote:尼古拉耶维奇一世
          我们正在谈论保护坦克免受反坦克弹药的侵害!
          第二次世界大战抗击老虎的手持式反坦克武器是手榴弹和莫洛托夫鸡尾酒,因此防护能力很强。

          Quote:尼古拉耶维奇一世
          如此坚定地将Lavrushka交给Fritz!
          如果从历史上看,原型是由敌人发明的,那么这将是无可避免的。 此外,从历史上看,事实证明有必要采用敌人的经验,战术和武器。 同样,这意味着从敌人那里领取这些东西也不可耻。
          有什么问题?
          Quote:尼古拉耶维奇一世
          顺便说一句,我不记得坦克上的“杀伤人员榴弹” ...我记得迫击炮发射了杀伤人员(!)弹药...
          就像是...炮兵将地雷称为“手榴弹”。 或不?
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 7 March 2021 09:58
            +1
            Quote:Simargl
            第二次世界大战抗击老虎的手持式反坦克武器是手榴弹和莫洛托夫鸡尾酒,因此防护能力很强。

            哦,我的朋友...是的,在你脑海中“鸡尾酒”! 还有为什么您不提及坦克机枪,油轮的个人武器(手枪,机关枪……曾经有一段时间用手榴弹和“锤子鸡尾酒”对破损的步兵制造了“左轮手枪的漏洞”!)
            1. Simargl
              Simargl 7 March 2021 10:30
              0
              Quote:尼古拉耶维奇一世
              还有为什么您不提及坦克机枪,油轮的个人武器(手枪,机关枪……曾经有一段时间用手榴弹和“锤子鸡尾酒”对破损的步兵制造了“左轮手枪的漏洞”!)
              您也可以用刀子将自己扔向步兵。 不是KAZ吗? 课程机枪-为什么不选择KAZ? 尽管漏洞当然更加相似。
    6. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +8
      在M60T(以色列曾一次对其进行现代化改造)上,是基于乌克兰开发项目“ Zaslon-L”的土耳其KAZ AKKOR PULAT。 他们现在正在叙利亚执行战斗任务。


      在2A4 /阿尔泰,有一个完全由自己设计的Aselsan AKKOR。




      当然,他们可以轻松地使用其他设备。



      KAZ已经是装备重型装甲车的标准解决方案。 对于一支正常战斗的军队。

      PS:所有这些对话都是第一次,没有丝毫意义。 现在谁拥有这个系统很重要,这一点很重要。 KAZ保护其士兵的生命。 俄罗斯对此感到很难过。
  2. iouris
    iouris 7 March 2021 08:06
    +11
    不是。 昂贵更好地增加“ 34-ok”的问题...
    1. Simargl
      Simargl 7 March 2021 09:36
      +4
      Quote:iouris
      最好增加“ 34-ok”的发布...
      MS-1可以在任何车库中组装。
  3. lucul
    lucul 7 March 2021 08:10
    0
    “经典”布局的战车已基本达到极限:至少在当今的技术领域。 西方和东方都希望至少获得某种形式的保护,以免受现代反坦克武器的侵害,但这很难做到。

    这已经经历了历史-中世纪晚期的骑士装甲变得如此强大,以至于要克服它们,有必要使用定性的新型武器-火器。
    或第二个例子-现代防弹衣,其质量已经增长了如此之多,以至于要克服这种缺陷,就已经需要增加武器的口径,而旧式防弹衣无法应对。
    因此在罐式建筑中-冶金学的水平一直保持到20世纪初,并且已经过去了100年。 坦克装甲金属科学的研究和开发需要质的飞跃。
    1. 卡曼
      卡曼 7 March 2021 08:39
      +15
      我的侄子是一艘油轮,是2014年在加沙进行的反恐行动中被KAZ从Kornet救出的。 如果我遇到了这个系统的开发人员,我会给他干邑白兰地的坟墓。
      1. lucul
        lucul 7 March 2021 08:45
        -15
        我的侄子是一艘油轮,是2014年在加沙进行的反恐行动中被KAZ从Kornet救出的。 如果我遇到了这个系统的开发人员,我会给他干邑白兰地的坟墓。

        他们只是想打败它-如果他们为自己设定了目标,那么他们将使用多个目标。
        1. 卡曼
          卡曼 7 March 2021 09:04
          +11
          不用担心,在那场战斗中,在导弹发射之前,又有1个ATGM装置被摧毁
    2. 克拉斯诺达尔
      克拉斯诺达尔 7 March 2021 08:52
      0
      即使5,56命中了陶瓷防弹衣(从100-150米的距离),士兵也将失去行动能力。 增加对抗防弹衣的武器的口径是不切实际的
      1. lucul
        lucul 7 March 2021 09:54
        -10
        即使5,56命中了陶瓷防弹衣(从100-150米的距离),士兵也将失去行动能力。

        同一名Ratnik还持有SVD子弹,距离不到100m。
        1. 克拉斯诺达尔
          克拉斯诺达尔 7 March 2021 11:05
          +8
          您知道一个人在从7,62米高的100子弹中撞入防弹背心后会怎样? ))
          他还活着。 但是他很难抗拒 hi
          1. Bad_gr
            Bad_gr 7 March 2021 12:28
            0
            Quote:克拉斯诺达尔
            他还活着。 但是他很难抗拒

            取决于很多。 防弹背心的重量是多少(在阿富汗,他们使用的重量从7到15公斤不等,当然,子弹撞击的结果不同),从何处撞击子弹,从哪个角度撞击,从哪种衣服穿上防弹背心。
            1. 评论已删除。
            2. 克拉斯诺达尔
              克拉斯诺达尔 7 March 2021 13:01
              +3
              距离和角度-是的。 我去了腋窝区的一个5.45。 他不会穿陶瓷防弹衣,今天他会和我们在一起。 如此从墙壁和稀饭里跳出来。
              胸骨中的5.56(从100-150米)-充其量是瘀伤。 7,62-重伤。
              肋骨骨折。
              在腹部,对内脏器官的伤害,可能是内部出血,以及因此而引起的低血容量性休克。
    3. Simargl
      Simargl 7 March 2021 10:54
      +4
      引用:lucul
      一种定性的新型武器-火器。
      不是。 武装人员的第一场高质量胜利-他们愚蠢地被手榴弹洒下。 枪械催生了胸甲骑兵,群众军将这些胸甲抢走了(将它们穿过十字架)。
  4. 德米特里·伊兹马尔科夫(Dmitry Izmalkov)
    0
    另一个铁拳可以拿下BOPS。 最可悲的是,这些哈兹族人已经在北约部队中。
    1. lucul
      lucul 7 March 2021 08:21
      -3
      另一个铁拳可以拿下BOPS。

      BOPS具有超音速,但会随着距离而降低。 尚不清楚KAZ在多大的距离上进行了测试。 如果有2-3公里的距离,这是有可能的,而且会持续;如果有500m的距离,这是不可能的。
      1. Simargl
        Simargl 7 March 2021 09:08
        +3
        引用:lucul
        BOPS具有超音速
        高超音速。
      2. Zaurbek
        Zaurbek 7 March 2021 10:08
        +2
        根据统计,坦克的大敌并不是最大的敌人。 而且,PT枪正离开舞台。
      3. 德米特里·伊兹马尔科夫(Dmitry Izmalkov)
        0
        据我在Arena-M所知,目标速度可能高达1000ms,这意味着它可以捕获2,5-3 km的BOPS,或者至少改变轨迹
  5. Zaurbek
    Zaurbek 7 March 2021 08:29
    +6
    根据德罗兹(Drozd)的说法,这里是沉默,没有数据
    1. 托马斯·N。
      托马斯·N。 7 March 2021 09:34
      +2
      Quote:Zaurbek
      根据德罗兹(Drozd)的说法,这里是沉默,没有数据

      KAZ“ Drozd”到处都是出版物。 例如:
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дрозд_(активная_защита)
      http://www.btvt.narod.ru/3/kaz_drozd.htm
      以及任何其他搜索中的其他链接。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 7 March 2021 10:06
        +2
        视频在哪里?
        1. 托马斯·N。
          托马斯·N。 7 March 2021 10:42
          +4
          Quote:Zaurbek
          视频在哪里?

          该视频在2:27展示了KAZ“ Drozd”的工作
          https://youtu.be/_kldmE7Shm8
        2. Bad_gr
          Bad_gr 7 March 2021 11:35
          +4
          Quote:Zaurbek
          视频在哪里?


  6. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    +1
    好吧,正确地转移到已经有很多克服手段的水平。
  7. Simargl
    Simargl 7 March 2021 08:59
    +3
    打开KAZ会导致“关闭”步兵支持。 但是,DZ对步兵也不安全。
    战场越来越像一艘拥有一切破坏和保护手段的舰船。 而且,因此,如果一切都取自海军,那么“命令”就不能小。 如果没有BMPT,也没有飞行员和无人驾驶版本的步兵,也没有办法。 那些。 单数的坦克不是房客。
    我的观点:该坦克的大小和重量都必须增加,从电子战到防空都要挂上它,这意味着,类似于海军,它必须分散在不同的实物航母上并拟订命令:航空母舰=坦克,卫星可以无人驾驶...
    ... Armata领先于自己吗?
    1. 托马斯·N。
      托马斯·N。 7 March 2021 09:37
      +2
      Quote:Simargl
      战场看起来越来越像一艘拥有一切破坏和保护手段的战舰...

      也许您应该阅读“坦克越来越像一艘船……”?
      1. Simargl
        Simargl 7 March 2021 09:38
        0
        Quote:托马斯·N。
        大概应该看
        战场上的坦克。
    2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +3
      Quote:Simargl
      从电子战中吊死他

      已经。 关于艾布拉姆斯电子战的最新现代化,这是一种标准选择。
      1. Simargl
        Simargl 7 March 2021 09:57
        +1
        引用:OgnennyiKotik
        了。
        可以将带有金属化层的气雾剂防护视为电子战吗? 那我们也很久了 已经.
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          +5
          不是。 M1A2 SEP V3具有完善的电子战系统CREW Duke V3计数器遥控IED(RCIED),可保护机组人员免受道路炸弹和IED攻击。
          MRAP的选项。
          1. Simargl
            Simargl 7 March 2021 11:06
            -1
            引用:OgnennyiKotik
            为什么不? 通过电子和光学手段保护设备免受扫描。
            但是无论如何,电子战是必须的。 已经。
            以及防空。
            1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
              +2
              不,就某种意义而言,不仅是气雾剂。 总的来说,我同意你的看法。 KAZ和电子战必须是所有中型和重型设备的标准配置。
              防空应该与坦克并列。 一种技术不能全部结合在一起。 因此,我认为有必要将BMPT项目带到一个也可以空中运行的通用平台。 这需要具有可控爆震+雷达+ OLS + BIUS的弹丸。 两枚30毫米自动加农炮和ATGM已经绰绰有余。 当然,您可以根据任务添加MANPADS或混合使用。
              雷达不仅可以探测空中目标,还可以探测地面目标。 例如,隐藏在灌木丛中的ATGM计算或通过矿井的飞行来确定砂浆的位置。
              在美国,该项目称为SHORAD。 在Stryker平台上,陆军购买了它,在L-ATV上测试了ILC。 布拉德利(Bradley)有一个选项。 我们需要BMPT + SHORAD。 当然,您还需要安装其他机箱。

              1. 托马斯·N。
                托马斯·N。 7 March 2021 14:25
                0
                引用:OgnennyiKotik
                我们需要BMPT + SHORAD。

                BMPT + SHORAD = ZAK“衍生防空” +坦克底盘
                1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                  0
                  没有雷达,枪口径过大。 派生只是一个好的BMP,防空缩写显然是多余的。
    3. 劳拉克罗夫特
      劳拉克罗夫特 7 March 2021 09:56
      0
      Quote:Simargl
      单数的坦克不是房客。

      一直都是这样。 为什么要歌词?
      1. Simargl
        Simargl 7 March 2021 10:04
        +1
        Quote:劳拉·克罗夫特
        为什么要歌词?
        好吧...在步兵掩护之前,但是现在它在坦克旁边没用了:如果KAZ和DZ在工作,对步兵是危险的。
        1. 劳拉克罗夫特
          劳拉克罗夫特 7 March 2021 10:35
          +2
          Quote:Simargl
          好吧...在步兵掩护之前,但是现在它在坦克旁边没用了:如果KAZ和DZ在工作,对步兵是危险的。

          好吧,现在她用装备有KAZ和DZ的步兵战车掩护了他...
          上世纪60年代,以色列犹太人开始用俘虏的T-54 / 55制造重型步兵战车...
          1. Simargl
            Simargl 7 March 2021 11:08
            +2
            Quote:劳拉·克罗夫特
            好吧,现在她在BMP上覆盖了他
            步兵如何在不离开箱子的情况下掩盖坦克? 通过漏洞? 不是。 步兵必须履行其职能-清理领土。

            Quote:劳拉·克罗夫特
            上世纪60年代,以色列犹太人开始使用俘虏的T-54 / 55制造重型步兵战车...
            做得好!
            但是-更高。
            1. 劳拉克罗夫特
              劳拉克罗夫特 7 March 2021 13:31
              +1
              Quote:Simargl
              [步兵如何在不离开箱子的情况下掩盖坦克? 通过漏洞? 不是。 步兵必须履行其职能-清理领土。

              在没有压制坦克,装甲战车,PA和PTS的情况下,步兵在战场上无关紧要,它跟随BMP上坦克的战斗编队,仅在敌人防御的最前沿前下马...
              1. Simargl
                Simargl 7 March 2021 13:35
                0
                Quote:劳拉·克罗夫特
                步兵在战场上无事可做
                这取决于所谓的“场”。如果这些是技术无法克服的位置,则有某些事情要做...或从地球表面擦除(定位)...

                Quote:劳拉·克罗夫特
                仅在敌人防御的最前沿前下马...
                这就是它!
                这条线现在不在运行。
    4. Bad_gr
      Bad_gr 7 March 2021 12:40
      +1
      Quote:Simargl
      从电子战到防空系统,必须增加坦克的大小和重量

      好吧,电子战-当然是针对地雷的(在T-14上,它的天线在机翼襟翼的前面,这就是为什么它们这么长的原因),但是防空应该在哪里安装? 至少从“通古斯卡”或“潘特西尔”将装有破坏手段的装填物推入坦克是行不通的,而且为了减少花费,它也不值得摆弄。 如果储罐的立柱上装有相同的“ Tunguska”就足够了,这将比在储罐上额外加装的要好得多。
      1. Bad_gr
        Bad_gr 7 March 2021 13:01
        0
        在我看来,“反狙击”设备在坦克上非常合适-它非常紧凑,而且他们瞄准坦克的武器通常都有光学元件,“反狙击”设备将会找到它。 已经开发并测试了在“反狙击手”检测到的目标上自动开始射击的手段。 对于坦克乘员组而言,只有摧毁该目标的许可。
      2. Simargl
        Simargl 7 March 2021 13:28
        +1
        Quote:Bad_gr
        好吧,电子战-当然是针对地雷的(在T-14上,它的天线在机翼襟翼的前面,这就是为什么它们这么长的原因),但是防空应该在哪里安装?
        如果您全力以赴,那么您将获得300吨的废料。
        电子战-可以理解。
        地雷雷达-它对非金属外壳的效果如何?
        防空-至少-防止游荡。
        哈兹...
        因此,事实证明您需要随身携带尸体。

        Quote:Bad_gr
        坦克人员只能摧毁目标
        事实证明,坦克的乘员是无人驾驶飞机的指挥人员。
  8. traflolot1832
    traflolot1832 7 March 2021 10:03
    -1
    知识渊博的人们,随着侦察无人机的发展,如果一列装有KAZ的战车在装备有迷彩反坦克元素的飓风齐射的打击下,将如何部署到前线的战斗编队中?突破坦克的顶棚?
    1. 托马斯·N。
      托马斯·N。 7 March 2021 11:19
      +5
      大多数KAZ不能向上工作,因此,它们不受SPBE的保护。 此外,SPBE冲击芯形成在距目标数十米的高度,KAZ在此范围内也不起作用。
      1. traflolot1832
        traflolot1832 7 March 2021 11:26
        0
        因此,有机会看到飓风弹药对带有KAZ的坦克的作用,就像昨天的Point U在油轮上的照片一样,我并不反对KAZ,但他并不是万能的灵丹妙药。没有它。
  9. evgen1221
    evgen1221 7 March 2021 10:28
    +1
    据我了解,现代的卡佐夫在撬棍和步兵方面存在问题。 当它发生的时候。 当一辆坦克涌入该城市时,其步兵必须保护其免受手榴弹发射器的攻击,但从一开始,哈士奇就可以掩盖自己并保持赤身裸体。 颠簸-如果他们在500 m处击败您,那么您显然会误解某个地方,甚至更多,因此他们在这样的距离处在侧面殴打,仍然需要允许500 m处的坦克。 在正面,坦克更安全,可以向前射击,不会伤害步兵(通常稍向后方)。 结论(恕我直言,我的无人驾驶飞机)将在15分钟后更仔细地研究这条路线,不要爬入建筑物,也不要抢先通过此shiben将其完全增加到瓦砾中,以使没有RPG的人呆在那里。 每个人都将开发Armata类型的坦克,例如高速kaz站,可能是带有计算机的拖车形式的eratz,并且迫击炮已经装在坦克上,还有无人机浮动信号器(拖车)带有自己的发电机,以节省水箱本身的空间和重量,并且人体工程学设计如此紧凑。
    1. 内斯特·弗拉霍夫斯基
      内斯特·弗拉霍夫斯基 7 March 2021 19:00
      0
      现代哈士奇人用撬棍有问题
      没有这个问题,带有Abrams的Leo2和正面的Merkava都可以自信地持有任何串行BOPS。
      和他自己的步兵。
      奖杯中的反弹药的打击要素在狭窄的区域中向下指向,这大大缩小了受影响的区域。 剩下的是连贯和互动的问题,此外,kaz总是可以关闭的。
  10. 自由风
    自由风 7 March 2021 12:09
    0
    坦克当然是野兽了!!! 但是我们根本不是小猫。
  11. psiho117
    psiho117 7 March 2021 17:25
    +4
    嗯,这是当他们将犹太人KAZ放在德国坦克上时,Adolf Aloizovich在坟墓中翻身的样子...
    绝对-zrada! wassat
    1. Incvizitor
      Incvizitor 8 March 2021 14:00
      0
      而且,由于德国人没有自己的事实。
  12. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 7 March 2021 20:52
    0
    老实说,我不了解VO网站上发生了什么! 我提供了一个客观的信息,他们在没有说明原因的情况下使我失望! 在我看来,奥列格·索科洛夫(Oleg Sokolov)会“暴风雪”,但这是一个加号! 这个网站的热潮是什么?
    1. psiho117
      psiho117 7 March 2021 22:03
      +2
      犹太人大厅? hi

      是的,不是,不可能,这些都是愚蠢的阴谋论... 士兵
    2. 卡斯特罗·鲁伊斯
      卡斯特罗·鲁伊斯 7 March 2021 22:30
      +1
      自我plusuyut izbrannie / stammgenossen我vam staviat减去。
  13. 数码相机
    数码相机 17 April 2021 20:59
    0
    根据思想,KAZ应该站在任何装甲车上,直到装甲运兵车为止。 以及在“后方”工作的车辆,相同的自行火炮和防空系统。 现在,遭受攻击的机会几乎比前线要高。 当然,在这里,俄罗斯军队是完全失败的。 显然,在某个地方,当您不得不蒙受巨大损失时,那会“突然”找到资金
  14. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 16可能是2021 19:54
    +1
    俄罗斯似乎最后一次将KAZ装上了坦克,只有在下一次冲突中失去了一堆设备和人员之后,俄罗斯才将KAZ装上坦克。

    真是太遗憾了。