军事评论

“俄罗斯人在飞机上使用红色星星”:丹麦空军对有关F-35上“不遮盖”符号的说法做出了回应

57

丹麦正在讨论丹麦空军第一架第五代战斗机F-35A Lightning II的介绍。 首先,讨论了战斗机的所谓涂装-机身的颜色涂装。 特别是,我们正在谈论丹麦空军的彩色符号的应用-机体,机翼及其尾翼单元上的国旗和航空徽章(帽徽)。


船体编号为L-001的战斗机使用红色涂料显示图像。 在丹麦,这引起了疑问。 值得注意的是,其他国家的隐形战斗机的制服使用灰色和白色调,这降低了战斗机在空中的视觉特征。 从重要帖子:

我们用鲜红的旗帜和相同的 航空 飞机机身上的符号-“不可见”。 事实证明它将成为F-35A视觉遮盖的要素之一吗?


丹麦国防部评论了“非标准”涂料的使用:

我们决定使用红色和白色的帽徽和著名的Dannebrog国旗,因为它是世界上最古老的批准国旗。 这也是对我们的民俗的提法,民俗学说,这面非常红的旗帜,白底红线,是在我们的士兵赢得重要战斗之前从天上降下来的。 这是一个合适的符号。

这里提到了1219年的事件,当时丹麦军队与异教徒爱沙尼亚人的部队作战并打败了他们。

丹麦军方指出,世界上其他军队也使用鲜艳的色彩在战斗机上显示符号。 对索赔的一种回应:

例如,俄国人在飞机上使用红色星星。

丹麦空军参谋长扬·达姆(Jan Dam):

我们选择了独特的符号,以便在其他国家的F-35飞机中轻松识别飞机,并表示它们属于整个丹麦国家。

预计丹麦F-35A的首批运营将在2023年完成。 Skridstrup机场被选为基地。 今天,F-16战斗机就驻扎在那里。
使用的照片:
丹麦空军
57 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 嘉52
    嘉52 4 March 2021 09:10
    +18
    事实证明它将成为F-35A视觉遮盖的要素之一吗?

    矛盾之处……F-35的所有专家都确信它在“ +100500 km”处具有“完美”的隐身性,但在此他们担心在视觉接触距离处进行遮盖,即我们所讨论的距离小于500m (!!!) 笑 据Voyaka称,F-35“阿迪尔”(Adir)低空飞越叙利亚。 但是大卫的星星也被画在那里。 显然,与丹麦国家象征不同,上帝挑选的星星不会影响视觉效果 LOL


    1. 什么
      什么 4 March 2021 09:21
      +20
      不,这是丹麦王国的幕后黑手,军方在互联网上发来的声音,他们如何才能向过分担心的公众放心:
      例如,俄国人在飞机上使用红色星星。

      简而言之,整个故事不值得该死。
    2. 佩雷拉
      佩雷拉 4 March 2021 10:20
      +8
      蓝星给+10伪装。
      红色+ 8伪装,+ 2伪装。
    3. voyaka呃
      voyaka呃 4 March 2021 11:22
      -1
      您真的不了解位置隐身性(隐身)之间的区别
      和光学签名? 扎绳
      1. 嘉52
        嘉52 4 March 2021 11:53
        +7
        您真的不了解位置隐身性(隐身)之间的区别
        和光学签名? 束缚

        我当然不明白 笑 我们在谈论酸菜的新配方吗?
        从基本逻辑的角度来看,位置隐形(隐身)的概念不存在。 在隐身技术的情况下,我们仅讨论反射信号未超过接收器灵敏度阈值的距离。
        和光学签名?

        那么,IR对控制台上的标志的可见性如何? 笑 还是与光学无关?
        阿列克谢,别告诉我)))
        1. voyaka呃
          voyaka呃 4 March 2021 12:18
          -6
          “从基本逻辑的观点来看不存在” ///
          ----
          和! 我以为你是技术人员。 您是哲学家。 微笑
          1. 嘉52
            嘉52 4 March 2021 12:24
            +4
            和! 我以为你是技术人员。 而且你是哲学家

            您是从关于酸菜的短语中汲取灵感的吗? 笑
            为什么我的结论与问题的技术方面不符? 实际上,从客观的角度来看,距离我们1公里的物体实际上并不小。 焦距使您在看时像那样。 眨眼
            1. voyaka呃
              voyaka呃 4 March 2021 12:32
              -2
              “其中反射信号未超过接收器灵敏度阈值。” ///
              ---
              反射信号可能根本无法到达接收器。
              像此接收器一样超灵敏。
              信号可以完全反射到被照射物体的侧面。
              并被其材料吸收(转化为热量)。
              这里没有“基本逻辑”,只有物理学和技术。 微笑
              1. 嘉52
                嘉52 4 March 2021 12:41
                +2
                反射信号可能根本无法到达接收器。
                像此接收器一样超灵敏。

                阿列克谢,这些都是童话。 首先,这不是“入射角等于反射角”。 其次,飞机是一个动态物体-飞机在每个时刻与接收器所处的角度不同。 因此,在物理上不可能布置这些平面,以使它们总是将波反射离开接收器。 含
                并被其材料吸收(转化为热量)。

                并非所有的波能都被吸收了。 好不被吸收! 如果我们还记得没有通用的RPP,那就更是如此。 它们专为四分之一波长而设计
                1. voyaka呃
                  voyaka呃 4 March 2021 14:40
                  0
                  如果这些都是童话故事,那么Khmeimim就不必携带笨重的VHF雷达和几个附加雷达。
                  除了S-400移动综合大楼的主要雷达。
                  所有这些药膏都可以检测到F-35。
                  没有他们,这个建筑群是半盲的。 “我们在那里看到了一些东西,在背景噪声水平上起了涟漪,但我们无法锁定目标。”
                  1. yehat2
                    yehat2 4 March 2021 15:35
                    +1
                    Quote:voyaka嗯
                    所有这些药膏都可以检测到F-35。

                    F-35不仅可以被测距雷达探测到
                    假设其他方式更加复杂
                    而且这里的一切都很简单-我按下按钮并接收到对比度信号。
                    此外,您还会使混乱和可见度降低。
                    正如他们所说,要么移开十字架,要么穿上内裤。
                    一般来说,情况本身有点奇怪-在边界处,您可以建立由数十个光学目标指定站组成的网络,以及了解f-35根本无法站立的地方的问题,而且,这是被动的系统。
                    1. voyaka呃
                      voyaka呃 4 March 2021 15:54
                      0
                      “令人困惑的噪音和降低的能见度” ///
                      ---
                      雷达在处理信号时有一个下限,其中
                      军事隐形物体与干扰和随机性融合在一起
                      诸如鸟类,昆虫群之类的物体。
                      如果您移除滤镜,则必须“对所有移动进行拍摄”。
                      这就是无线电隐身设计的目的。

                      “来自几十个光学目标指定站” ///
                      ---
                      当然可以。 但是欺骗这样的系统是一件小事。
                      廉价的KR目标,F-35模拟器。
                      光站将发出警报
                      厘米雷达将启动
                      配合物,将无法捕获目标(隐身仍然是隐身),
                      紧张的
                      “为了好运”发射昂贵的火箭弹(见叙利亚)。
                      在这里隐身和狡猾下滑倒。 微笑
                      1. yehat2
                        yehat2 4 March 2021 16:13
                        +1
                        Quote:voyaka嗯
                        诸如鸟类,昆虫群之类的物体。
                        如果您移除滤镜,则必须“对所有移动进行拍摄”。
                        这就是无线电隐身设计的目的。

                        您要么引用您的方法论,要么不理解问题。
                        关于昆虫,结果通常是史诗般的)))
                        当信号返回时,任何非无源雷达都具有干扰的客观部分
                        任何无线电话的信号都需要过滤
                        一切都在这里是正确的。 但...
                        1.洋洋(Yomayo),将重型金属战斗机与飞行中的背景进行对比并不有趣。
                        2.过滤器通常基于所有这些操作都是由人完成的事实。 以及在雷达和声学方面。 如今,设备本身可以有效地消除大多数干扰和垃圾信号。
                        3.任务不是要每隔一秒钟重新搜索飞机,而是要给出一个巨大的car体的坐标,该car体在任何情况下都不会移动数十分钟,不仅具有反射信号,而且还具有轨迹,红外背景以及来自其机载设备的信号(否则飞机本身会变成半盲和聋的状态)。 现在,该任务正在以不同的方式非常有效地解决。

                        更有效的是,以色列航空利用贝鲁特上空的天空中立性,在固定防空点附近平飞,主动干扰机和地形褶皱而没有背景噪音和鸟类的所有神秘色彩。 另外,民用或常规非军用飞机不断在空中飞行,这极大地阻碍了选择性射击。

                        低能见度无线电的设计目的只是为了与防空权作战,从而降低了雷达的效率-雷达将是第一个完成任务的人。 从来没有任何关于隐身的谈论或任何需要解决的问题。
                      2. voyaka呃
                        voyaka呃 4 March 2021 16:26
                        0
                        美国人进行了几次演习:隐身的F-35和F-22对抗防空。
                        防空-爱国者情结。 他们并不总是击落BR,是的
                        但是飞机非常小心地击落检查了什么。
                        爱国者综合体与该综合体的AFAR大致相同
                        上400。
                        演习是这样的:他们从防空总部打电话给空军总部,并询问
                        “练习什么时候开始?”
                        他们被告知:“ A,练习结束了。飞机已经在你的后方了。”
                        我当然夸大了。 但是-您有思想的信息。
                        我已经读完你所有的论点。 很有意思。
                      3. yehat2
                        yehat2 4 March 2021 16:27
                        +1
                        Quote:voyaka嗯
                        爱国者综合体与该综合体的AFAR大致相同
                        上400。

                        它甚至更好,但是s-400绝对更好,因为该软件可以更好地处理接收到的信号。
                      4. voyaka呃
                        voyaka呃 4 March 2021 16:33
                        0
                        “但是s-400绝对好于软件,” ///
                        ---
                        我对此表示强烈怀疑。 以色列也制造了好的雷达。
                        适用于Barak-8,Hatz,ZhK的防空/导弹防御系统,并且知道如何为他们编写软件。
                        但是在隐身检测方面没有取得任何突破。
                      5. yehat2
                        yehat2 4 March 2021 16:39
                        +2
                        Quote:voyaka嗯
                        并且知道如何为他们编写软件。

                        这与编写软件的能力无关,而是与可以应用数学方法解析接收到的信号的科学家的可用性有关。 作为前数学家,我可以说,多年来,这是苏维埃主要的军事工业联合体之一。
                        例如-紧凑型处理器,紧凑型PAR和AFAR,用于计算复杂的空气动力学性能,其效率与Su-27相当,而且只有在该国崩溃后,苏联以外的地方才能做更多的工作(一切都取决于计算方法但仍然有条件的是,西方在提供这些专家方面简直是一个巨大的失败。 他们愚蠢地准备得很少。 当我在苏联学习时,他们一年毕业几百人,还拥有一支数千人的军队,如果突然不够的话,很容易进行再培训。
                        因此,它们使S-400雷达比“爱国者”雷达更有效。
                  2. 戴蒙·戴蒙诺夫_2
                    戴蒙·戴蒙诺夫_2 4 March 2021 19:54
                    0
                    这就是为什么s-175击落南斯拉夫的f-117的原因...但是总的来说,土耳其人对我们的s-400进行了测试,并从600公里处掠过了甚至很低的目标……对此感到非常满意。
              2. bk0010
                bk0010 4 March 2021 21:06
                -1
                不捕获目标(隐身仍然是隐身)
                根据仪表雷达数据,是什么阻止了导弹被发射到隐身区域,并且由于靠近,所以在附近,火箭头将成功捕获隐身?
              3. voyaka呃
                voyaka呃 4 March 2021 21:18
                0
                不太成功。 火箭必须由地面雷达正确引导。
                拍摄“大约”不会给出结果。
                还有第二个陷阱。 导弹导引头中的有源雷达还可以看到
                隐身距离比传统飞机短得多。
                当然,您可以发射大约三枚或四枚“散开”的火箭齐射。
                你看,有些人会抓住隐身并受到打击。 但是考虑到成本
                每个远程导弹防御系统... 追索权
  • 卡丁车
    卡丁车 5 March 2021 10:48
    0
    Quote:voyaka嗯
    您真的不了解位置隐身性(隐身)之间的区别
    和光学签名?

    不是我们丹麦人不明白。
    我们非常了解,位置隐身性和隐身性是根本不同的东西。
  • rocket757
    rocket757 4 March 2021 09:11
    +4
    我们在“隐形”飞机的机身上贴上鲜红色的旗帜和相同的航空符号。 事实证明这将是F-35A视觉遮盖的要素之一

    他们在学校教了什么?
    以这些速度,现在的范围...但是将其全部绘制,您无法弄清楚!!!
    1. cniza
      cniza 4 March 2021 09:17
      +4
      他们想骄傲地展示自己的符号,但是他们怎么会以及谁会看到它们,他们却没有想到...
      1. rocket757
        rocket757 4 March 2021 10:36
        +3
        他们不太可能认真对待这种chat不休……社交网络不适合严肃的话题,任何事情都anything不休。
        1. cniza
          cniza 4 March 2021 10:45
          +4
          另一个问题,为什么我们要讨论这个问题,仅此而已? LOL
          1. rocket757
            rocket757 4 March 2021 11:22
            +2
            从早晨开始,可能很无聊。
            1. cniza
              cniza 4 March 2021 13:16
              +3
              如果仅出于多样性和广度,那么是的...
      2. 罗斯兰·苏利马(Ruslan Sulima)
        0
        他们可能看到并看到,但是哪个潜在的对手会认真对待他们?)
        1. rocket757
          rocket757 4 March 2021 11:23
          +2
          为什么不认真对待呢? 这项技术很认真,谁坐在里面,你不能远距离分辨。
          1. 罗斯兰·苏利马(Ruslan Sulima)
            0
            这项技术很严谨,飞行员李斯辛笑着说)
        2. cniza
          cniza 4 March 2021 13:19
          +2
          引用:Ruslan Sulima
          他们可能看到并看到,但是哪个潜在的对手会认真对待他们?)


          那些最先看到它们的人,就好像他们对标志和颜色不感兴趣...
      3. Simargl
        Simargl 4 March 2021 12:32
        +1
        引用:cniza
        只有如何以及谁会看到他们,他们才没有想到...
        在地面上,您可以走起来看看。 有时被烧毁。
        1. cniza
          cniza 4 March 2021 13:18
          +2
          好吧,如果只是自拍照,我不喜欢这些不是俄语的单词在背景中摆姿势... LOL
          1. Simargl
            Simargl 4 March 2021 16:52
            0
            引用:cniza
            好吧,如果只是为了自拍照
            手里拿着翻新机(没有俄文名称),从纪念品上捡下来就回家了!
      4. 戴蒙·戴蒙诺夫_2
        戴蒙·戴蒙诺夫_2 4 March 2021 19:59
        +1
        在游行=假期!? su-57的轰鸣声令美国人高兴...他们马上说便便很热... = o)
    2. 佩雷拉
      佩雷拉 4 March 2021 10:20
      +1
      这在丹麦没有讲授。
      1. rocket757
        rocket757 4 March 2021 11:24
        0
        也许是这样...那么他们为什么对此完全感兴趣?
  • Ros 56
    Ros 56 4 March 2021 09:14
    +2
    所有这一切都是胡说八道,以当前飞机彼此之间的速度和距离来看,没有人会看到该死的东西。 让他回去三,五百米,他会看到什么? 没有星星,没有十字架,没有标志,这是必要的,这样机场的技术人员就不会迷惑他们的飞机。 欺负
    1. Cowbra
      Cowbra 4 March 2021 09:17
      +4
      然后俄国人将与星星一起降落,然后出现混乱-F-35的龙骨上没有旗帜,因此找不到该设备。 他们是看不见的! 眨眨眼睛
      1. 烦躁不安的人
        烦躁不安的人 4 March 2021 10:26
        +2
        Quote:考布尔
        然后俄国人将与星星一起降落,然后出现混乱-F-35的龙骨上没有旗帜,因此找不到该设备。 他们是看不见的!

        他们还记得,俄国人在被击落的飞机上放上了星星。 现在,“俄罗斯人将登陆……”
    2. kit88
      kit88 4 March 2021 10:49
      +8
      有能力的技术人员通过引擎的声音在空中发现自己的飞机。
      含
      但是,这是和我们在一起的,但是在丹麦,我不知道...
  • cniza
    cniza 4 March 2021 09:16
    +3
    事实证明它将成为F-35A视觉遮盖的要素之一吗?


    看来他们生活在20世纪初... LOL
  • RUSS
    RUSS 4 March 2021 09:22
    +1
    俄罗斯航空航天部队计划在飞机上使用点缀红色的星星。
  • 弯刀
    弯刀 4 March 2021 09:28
    +6
    如果您在天空的尾巴上看到一面旗帜,那么您已经可以从视觉上看到飞机本身。
    不是吗?

    还是雷达上​​的旗帜可见?
    我从评论中笑了些。
  • 诗歌
    诗歌 4 March 2021 09:32
    +2
    即使他们在机身上画了汉斯·克里斯蒂安·安徒生的脸,他们的垃圾本质也不会改变。 因为他们是胆小鬼,所以他们会留下来。
  • 哥萨克一等上尉
    哥萨克一等上尉 4 March 2021 09:33
    +1
    好吧,是的,如果这些飞机永远不会参加敌对行动,那么伪装的意义何在?
  • 老鼠
    老鼠 4 March 2021 09:36
    +2
    著名的Dannebrog国旗,因为它是世界上最古老的已批准国旗

    他们不能为自己的象征感到骄傲……感到害怕,但是突然间,当他们揭开它的面纱……没有达到象征意义时,也许我会活着…… LOL
  • Irbiz123
    Irbiz123 4 March 2021 09:38
    +2
    Vague怀疑我是否会,但是丹麦以前有喷气式飞机吗?
  • Andrey1966
    Andrey1966 4 March 2021 09:43
    +7
    威廉(William Shakespeare)也曾说过:“在丹麦,有些事情烂透了!” 眨眼
  • Maks1995
    Maks1995 4 March 2021 09:53
    +7
    无异议。 他们来这里很奇怪
  • traflolot1832
    traflolot1832 4 March 2021 09:58
    0
    还不清楚的是,必须画些东西,尤其是在企鹅身上,如果地面上的残骸上有丹麦国旗,则意味着其飞机是畅通无阻的。
  • 潘地尿素
    潘地尿素 4 March 2021 10:03
    +7
    轶事提醒...
    两个建议:
    1.拍摄政治局
    2.将克里姆林宫的墙壁涂成绿色。
    -有关提案有什么问题?
    -为什么是绿色?
    -秘书,请不要在第一项上打上任何问题。
    ----

    在丹麦,第一点
    他们为什么需要昂贵的F35,这是毫无疑问的。
    每个人都在忙于讨论如何在尾巴上绘制一个小标志的首要问题)
  • rotmistr60
    rotmistr60 4 March 2021 10:11
    +1
    涂装不应该影响“最不显眼”(重言式)飞机的隐身性。 好吧,该国的识别标记已经并且正在使用中。 还是可惜的是,丹麦人有先有新的心理原则,可惜将胶卷从屏幕上取下,并将遥控器装在袋子里,以免胶卷褪色并擦掉?
    在我们的勇士赢得了一场重要的战斗前,红色的旗帜和白色的十字架从天空降下
    当然是可悲的,但是从天上到地的飞机怎么会发生呢?
  • U-58
    U-58 4 March 2021 10:16
    +2
    好吧,现在他们的旗帜将从莫斯科可见)))
  • 罗斯兰·苏利马(Ruslan Sulima)
    +1
    对俄罗斯人有什么好处,对德国人来说有什么好处)
  • 罗斯兰·苏利马(Ruslan Sulima)
    +1
    顺便说一句,您还需要教星星为被击落的星星画画,否则这种类型的飞行汽车看起来有些轻浮。
  • 戴蒙·戴蒙诺夫_2
    戴蒙·戴蒙诺夫_2 4 March 2021 19:42
    0
    让他们不用担心...只有在良好的天气下才会有很少的飞行...维修时间很长...