军事评论

一批新的T-90M“突破型”坦克交付国防部

77
一批新的T-90M“突破型”坦克交付国防部

Uralvagonzavod移交给国防部另一批新 坦克 T-90M“突破”,该设备已经发送给客户。 这是由UVZ新闻服务报道的。


Uralvagonzavod已向客户发送了一批T-90M Proryv坦克

- 在一份声明中说。

尚未报告转移的坦克数量。

人们担心,T-90M坦克是T-90家族中最先进的车辆,并且最适合现代战斗条件。 使用已经安装的ESU TZ战术梯队控制系统向部队提供坦克,该系统可以在单个控制下组合坦克。

T-90М坦克是作为突破性3开发工作的一部分而开发的,是T-90的深度现代化,具有更强的作战和操作特性。

在现代化过程中,T-90M上安装了一个带有125-mm枪的新炮塔模块,该枪具有更高的生存能力和准确性。 在转塔上安装了遥控机枪安装口径12,7-mm。 此外,新坦克还配备了高度自动化的数字火控系统,可提供搜索,识别,自动跟踪和击中目标。
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 2 March 2021 08:10
    -2
    一批新的T-90M“突破型”坦克交付国防部
    更加新颖和与众不同! 而且旧的“到仓库”将在以后使用...。 感觉
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 2 March 2021 08:13
      +10
      Quote:Mavrikiy
      更加新颖和与众不同!
      不同的? 好像已经有两种现代类型一样,就部署了T-90和Armata,两者的区别更大。
    2. 橙色比格
      橙色比格 2 March 2021 08:15
      +6
      新的总是比旧的更好。 随时 快T-14进入部队了。
      向部队提供的T-90M坦克配备了一个新的战斗塔模块,该模块配备了功能强大的125毫米坦克大炮,可以使用新型大功率弹药,以及可以摧毁敌方坦克的导弹长达5公里的距离。” 同时,大大提高了车辆的安全性,增加了内部预定的容积,从而可以容纳新引进的设备并改善机组人员的工作条件。



      Uralvagonzavod的新闻服务说,T-90M油箱的高速特性,燃油效率和动力储备(包括在极高的环境温度下)由ChTZ-URALTRAK LLC制造的1130马力柴油发动机提供。 “高战斗力和技术特性相结合,T-90M坦克的机组人员可以在一天中的任何时间,各种气候条件下有效地进行战斗操作,并成功应对最现代化的武器,” Uralvagonzavod的新闻服务结束了。

      https://rg.ru/2021/03/01/v-vojska-postavlena-partiia-novejshih-tankov-t-90m-proryv.html
      1. seregin-s1
        seregin-s1 2 March 2021 10:32
        -9
        从视频来看,聚会是两个坦克。
        1. carstorm 11
          carstorm 11 2 March 2021 11:00
          +1
          没有这样的团体)))这一切都取决于哪一部分。 或10或30。
        2. Piramidon
          Piramidon 2 March 2021 12:03
          +4
          Quote:seregin-s1
          从视频来看,聚会是两个坦克。

          机车在视频中承载了整批货物,通常来说,这些镜头与该新闻有关并不是事实。
  2. Victor_B
    Victor_B 2 March 2021 08:13
    +10
    明智的现代化,从根本上改变作战能力。
  3. mojohed2012
    mojohed2012 2 March 2021 08:14
    +6
    这是新闻,也是新闻。 坦克将以任何方式进入靠近西部边界的单位和编队。 唯一的问题是这批坦克有多少块。 这样的战车(考虑到在叙利亚使用和击败老式T-90A的良好经验以及它们在火下的抵抗力以及机组人员的生存能力)将为机组人员提供优势和可靠的保护。 人们只要知道自己身上覆盖有可靠的装甲,就能更加自信地控制和参加战斗。无论如何,没有T-62,T-80(堡垒)无疑是最合适的选择。 但是标枪或Bayraktar是一个悬而未决的问题。
    1. 格拉茨
      格拉茨 2 March 2021 08:37
      0
      为了应对现代挑战,战车必须配备KAZ
    2. MVG
      MVG 2 March 2021 10:35
      -6
      没有T-62,T-80(强固)绝对不是他的对手

      不错的话...您可以立即看到油轮,而不是uryapatriot
      1. mojohed2012
        mojohed2012 2 March 2021 12:49
        +2
        好吧,您了解乌克兰的“ Oplot”是稍微现代化的T-80 hi
        1. MVG
          MVG 2 March 2021 13:42
          -6
          现代化的T-80

          T-84,新的焊接塔架,新的6TD-2、1200强劲发动机,动态保护KNIF,优于法国MSA突破性技术的Contact-5(顺便说一句,我们在制裁之前从法国购买了热矩阵),新的通讯系统等,为什么会变得更糟?
          顺便说一句,在勒克莱尔,最先进的MSA一直持续到最近。
          好吧,他们用T-62完全错过了。 他与T-64BM Bulat无关。 顺便说一下,这里(在VO上)对Bulat和T-72B3M进行了比较,但这种比较不利于后者。 比较有知识的人。
          乌克兰拥有6TD-3,容量为1500 l / s,但俄罗斯没有B-84的容量。 根本没有数量..
          1. 框架
            框架 2 March 2021 14:53
            +4
            Quote:mvg
            现代化的T-80

            T-84,新的焊接塔架,新的6TD-2、1200强劲发动机,动态保护KNIF,优于法国MSA突破性技术的Contact-5(顺便说一句,我们在制裁之前从法国购买了热矩阵),新的通讯系统等,为什么会变得更糟?
            顺便说一句,在勒克莱尔,最先进的MSA一直持续到最近。
            好吧,他们用T-62完全错过了。 他与T-64BM Bulat无关。 顺便说一下,这里(在VO上)对Bulat和T-72B3M进行了比较,但这种比较不利于后者。 比较有知识的人。
            乌克兰拥有6TD-3,容量为1500 l / s,但俄罗斯没有B-84的容量。 根本没有数量..

            一连串的,妄,神话般的6td-3,不存在任何地方,dz刀,这丝毫没有引起人们的注意,而所有这些都位于一个不在部队中的据点,并且要塞满了进口物。眼球。 是的,混蛋,来自T-64的引擎是完全的垃圾(以及后续的引擎),因为它的维护比B-84难得多。 是的,是ukrov的恋人,您甚至不知道自3岁起就在b16上放置了遗物?
            1. MVG
              MVG 2 March 2021 15:29
              -4
              妄流

              乌克罗夫没有钱,他们有头脑。 6TD-3于2011年在NTagil的展览中亮相,2016年经过了测试。
              http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/6td/6td-3.htm
              进口商品还不错,没有得到批准。 制裁之后,我们涵盖了许多高科技领域。 带64TDFA的T-5,无垃圾桶。 它可以正常使用。
              T-72B3(对象184)具有Contact-5,因为16具有Relic。 没有人会说刀子更糟。 而Contact-5肯定已经过时了。
              是的,尽管布拉特(Bulat)没有面团,但绝对不会比B3差,并且我们正在投资。
          2. venik
            venik 2 March 2021 15:04
            +6
            Quote:mvg
            动态保护KNIFE(优于Breakthrough上的Contact-5),

            =======
            嗯! “更好” ...这就是DZ“刀”的工作方式,“优于” Contact-5”:

            坦克立即被油轮拖到修理厂...
            顺便说一句,T-90M配备了Relikt DZ,而不是Contact-5! 他们在您的T-64上放了“ Contact”(不仅是“ Contact-5”,甚至是“接触1”,摆脱了贫困,因为它不适合您的“著名”“刀”(包括大规模生产)...

            附:学习材料,您会很高兴的!
            1. 老油轮
              老油轮 2 March 2021 17:37
              0
              坦克可能立即被带到了修理厂,但是“刀”完成了任务。 没有穿甲,船员还活着。 “刀”具有过量电荷的事实是一个问题。 触发后,车辆的很大一部分都暴露在外,使其易受伤害。 他们试图在“刀2”上解决这个问题,但是没有关于结果如何有效的信息。
              1. Albert1988
                Albert1988 2 March 2021 22:28
                +1
                Quote:老坦克工
                坦克可能立即被带到了修理厂,但是“刀”完成了任务。 没有穿甲,船员还活着。

                但是坦克没有动静,机组人员脑震荡严重,也没有动静...
                RPG冲锋会刺破这个地方的装甲并不是事实...
                1. 老油轮
                  老油轮 3 March 2021 07:01
                  -2
                  您从哪里获得有关机组人员严重脑震荡的信息?
                  1. Albert1988
                    Albert1988 4 March 2021 00:02
                    -1
                    Quote:老坦克工
                    您从哪里获得有关机组人员严重脑震荡的信息?

                    从同一地方,那里有关于“尼扎”号行为的信息-APU军官本身抱怨说,即使有小口径弹丸命中,该DZ的几个相邻块也会立即引爆,对坦克造成严重损害。爆炸(例如,挡泥板撕裂)时,机组人员受到惊吓。 甚至VO也很久以前就发表过文章-大约2015-16年。
                    1. 老油轮
                      老油轮 4 March 2021 06:32
                      -1
                      清除。 从tyrnet可以知道。 没有更多问题。
                      1. Albert1988
                        Albert1988 4 March 2021 22:02
                        0
                        Quote:老坦克工
                        清除。 从tyrnet可以知道。 没有更多问题。

                        而且您不接受信息,而是“来自tyrnet的问题”? 如果不是从他的胎记,那么请分享消息来源...
                      2. 老油轮
                        老油轮 5 March 2021 06:54
                        0
                        在许多方面,与活动参与者进行个人交流。
                      3. Albert1988
                        Albert1988 5 March 2021 20:10
                        0
                        Quote:老坦克工
                        在许多方面,与活动参与者进行个人交流。

                        对于参加者的所有活动,您还不够。。。这是我对您感到高兴的事实,并非所有参加者都是亲密的朋友...
                      4. 老油轮
                        老油轮 7 March 2021 08:08
                        0
                        没有100卢布,并有100的朋友。
                    2. 评论已删除。
  • 不变的
    不变的 2 March 2021 12:37
    0
    在装甲方面,T-80变体-“ Oplot-M”至少类似于T-90M装甲。
    俄罗斯战车的优势体现在其他方面,更不用说它的能力或生产能力了。
    1. 框架
      框架 2 March 2021 14:48
      0
      引用:常数
      在装甲方面,T-80变体-“ Oplot-M”至少类似于T-90M装甲。
      俄罗斯战车的优势体现在其他方面,更不用说它的能力或生产能力了。

      要塞-米? 这是否存在于漫画和一个实验样本之外?
      1. 不变的
        不变的 2 March 2021 15:13
        0
        即使它是一个副本,也意味着它存在。 也有具有相同装甲水平的Oploi-T。
        根据T-5M的形状和防护等级,您可以找到90年前制造的塔的照片。
        1. 老油轮
          老油轮 2 March 2021 17:39
          +1
          但是他们在装甲焊接方面存在问题。 焊缝中的裂纹不能完全消除它们。
          1. 不变的
            不变的 2 March 2021 19:17
            0
            据我所记得,这涉及装甲运兵车的装甲,装甲运兵车是由芬兰的劣质钢制成,是在未知情况下通过波兰公司购买的。

            尽管特写,Oplot-T的接缝看起来很糟糕
          2. venik
            venik 2 March 2021 19:50
            +1
            Quote:老坦克工
            但是他们在装甲焊接方面存在问题。 焊缝中的裂纹不能完全消除它们。

            ========
            不仅可以焊接! 不仅! 使用最坚固的钢-也会出现问题! 而且很大!!! 顺便说一下-这是造成焊接装甲问题的原因之一!
            矛盾的是:在联盟成立之初,乌克兰的SSR生产的装甲钢几乎超过RSFSR,如今被迫在波兰,芬兰等地购买。 请求
            1. 不变的
              不变的 2 March 2021 23:12
              +1
              完全同意-这个苏联共和国拥有发达的产业和巨大的机会-现在他们有一个问题,要在几年内为美国建造一辆战车-失败了
        2. Albert1988
          Albert1988 2 March 2021 22:31
          +1
          引用:常数
          形式和防护等级T-90M。

          外形-T-90A,但是保护呢-外观上你不能说太多-如果钢很烂,并且没有用于多层组合保护的常规材料(乌克兰则没有这一切),形状不会给任何东西...
          1. 不变的
            不变的 2 March 2021 23:14
            0
            我依赖网站上的信息:
            https://andrei-bt.livejournal.com/654560.html
            1. Albert1988
              Albert1988 4 March 2021 00:04
              0
              引用:常数
              我依赖网站上的信息:

              嗯,您可以在网站上写任何东西,主要的是“现场”工作的结果,但这是乌克兰根本没有能力大规模生产生产所需的产品/材料的能力坦克,包括支柱...
    2. 评论已删除。
  • 先
    2 March 2021 09:00
    0
    交货和数量可能也未报告。
    会有惊喜,谁需要它,何时需要。
  • 哥萨克一等上尉
    哥萨克一等上尉 2 March 2021 10:03
    +1
    尼斯坦克。 现代,但不是宇宙。 也许在10-15年内它将成为军队中规模最大的一支。
  • Radikal
    Radikal 2 March 2021 11:28
    +2
    Quote:Esaul
    尼斯坦克。 现代,但不是宇宙。 也许在10-15年内它将成为军队中规模最大的一支。

    塔楼一切都还好吗? 眨眨眼睛
    1. 不变的
      不变的 2 March 2021 13:02
      +1
      与T-90相比,T-72M炮塔是一种新的焊接结构。

      我认为,这是“ Improvement-88”计划对苏联通用塔项目的实施


      我们看到类似坦克的Oplot-毫不奇怪-两者都有相同的苏联根源。
      1. Albert1988
        Albert1988 2 March 2021 22:33
        0
        引用:常数
        我认为,这是“ Improvement-88”计划对苏联通用塔项目的实施

        请不要困惑-该塔与用来创建新的有前途的坦克Object 88(通常为T-195)的Improvement-95程序无关。
        1. 不变的
          不变的 2 March 2021 23:37
          0
          T-90M与T-95无关,如所示的塔式塔也是如此。 请阅读此Enhance-88程序的含义--其效果例如是对象187A,而不是195。
          1. Albert1988
            Albert1988 4 March 2021 00:11
            0
            引用:常数
            T-90M与T-95无关,如所示的塔式塔也是如此。 请阅读此Enhance-88程序的含义--其效果例如是对象187A,而不是195。

            我非常清楚“耕种-88”是什么,下面是一个示例:
            http://btvt.info/2futureprojects/t-95.htm
            или
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-95
            或阅读谢尔盖·梅夫(Sergei Maev)将军的采访
            您所说的是一个完全不同的计划,即自72年以来在Potkin的领导下举行的“改进T-86B”计划(http://militaryrussia.ru/blog/topic-310.html)。

            因此,我重复一遍-请不要感到困惑 微笑
    2. Bad_gr
      Bad_gr 2 March 2021 17:45
      +2
      引用:Radikal
      塔楼一切都还好吗?

      按订单制造。 它本来可以少一点,但是军方坚持携带的弹药量,它位于塔的后方。
      1. Albert1988
        Albert1988 2 March 2021 22:34
        0
        Quote:Bad_gr
        按订单制造。 它本来可以少一点,但是军方坚持携带的弹药量,它位于塔的后方。

        是他被从建筑物中移出,现在在亚利桑那州只有弹药,顺便说一句,它得到了额外的防碎片保护。
        1. Bad_gr
          Bad_gr 2 March 2021 22:47
          +1
          Quote:Albert1988
          是他从建筑物中撤离,现在只有BC的BC
          据我了解,他们撤下了以前任意塞满的弹药,正是他降低了坦克的生存能力。 他们不仅将弹药留在传送带上,还留在了储藏箱中,对此没有任何抱怨。
          Quote:Albert1988
          AZ,顺便说一句,获得了额外的防碎片保护。
          因此,在T-90上,它最初还受到装甲的保护,装甲在弹药周围+装满加注物的内部坦克(如Su-25)在转鼓周围走动。
          从驾驶员座椅向战斗室看:
          1. Albert1988
            Albert1988 2 March 2021 22:53
            0
            Quote:Bad_gr
            据我了解,他们撤下了以前任意塞满的弹药,正是他降低了坦克的生存能力。 他们不仅将弹药留在传送带上,还留在了储藏箱中,对此没有任何抱怨。

            确切地! 没错-现在,不适合AZ的庄家位于行人专用区。
            Quote:Bad_gr
            因此,在T-90上,它最初还受到装甲的保护,装甲在弹药周围+装满加注物的内部坦克(如Su-25)在转鼓周围走动。
            从驾驶员座椅向战斗室看:

            如果我们认为在描述T-90M时,他们还基于增加对AZ的保护,则意味着除了您描述的内容外,还引入了其他措施)
            在那里,他们甚至可以增加双方的装甲...
            1. Bad_gr
              Bad_gr 2 March 2021 23:13
              +2
              Quote:Albert1988
              没错-现在,不适合AZ的庄家位于行人专用区。
              并不是装配线上的所有弹药,只有被任意放置在战斗中的那支弹药才从战斗中移出。 储罐仍然存在,但没有人抱怨它们。
              这些:

              Quote:Albert1988
              而且两侧的装甲似乎可以建立均匀的..

              双方的装甲不太可能,但对堡垒的保护却是肯定的。 除了装甲外,还有DZ。
              1. Bad_gr
                Bad_gr 2 March 2021 23:25
                +2
                在战场上任意间隔的卑诗省被带到这里:

              2. Albert1988
                Albert1988 4 March 2021 00:13
                0
                Quote:Bad_gr
                并不是装配线上的所有弹药,只有被任意放置在战斗中的那支弹药才从战斗中移出。 储罐仍然存在,但没有人抱怨它们。
                这些:

                关于他和演讲)
                Quote:Bad_gr
                侧面的装甲不太可能

                随着时间的流逝,信息将变得更加清晰,因此您自己对此很有趣)
                Quote:Bad_gr
                但是对堡垒的保护-是的。 除了装甲外,还有DZ。

                说起来容易-通常会有一个全新的侧面屏幕)))
  • megavolt823
    megavolt823 2 March 2021 11:54
    +2
    坦克主要是其使用的概念。 动作剧院乘以任务。 没有无懈可击的坦克,但有重型和昂贵的坦克。 坦克是轨道上的大炮。 它不是活动墙或步兵运输车。 人们一旦停止理解坦克就是战争的意识形态。 他们开始在手术中看到一种工具。 因此,设备和人员的流失立即开始。 储罐应根据其使用性质进行分类,而不是按型号或制造年份进行分类。 没有一般概念。 这一切都是空的。
  • 康尼克
    康尼克 2 March 2021 14:51
    0
    我想知道是否考虑了陆军2020年论坛的枪击结果?

    一半的导弹未达到目标:网络对“ 2020年陆军”射击感到失望


    https://topwar.ru/174472-polovina-raket-ne-popala-v-cel-v-seti-razocharovany-strelbami-na-armii-2020.html

    在16场比赛中,有8场失误恰好是一半。 我们要注意的是,在多边形条件下以及对于固定目标! 在更加复杂的战斗环境中,目标会不断移动,而坦克本身会遭到敌人的射击,会发生什么呢?


    这些是最好的船员。
    1. Albert1988
      Albert1988 2 March 2021 22:36
      +1
      引用:Konnick
      我想知道是否考虑了陆军2020年论坛的枪击结果?

      您需要拥有良好的双手,没有这些,什么都行不通,a ...
      1. 康尼克
        康尼克 2 March 2021 23:20
        -1
        中央区有最好的人手……“不在盘中”的原则行不通。 选定的机组人员...
        1. Albert1988
          Albert1988 4 March 2021 00:14
          0
          引用:Konnick
          选定的机组人员...

          但这也是一个大问题,真的有精英吗?
    2. 框架
      框架 2 March 2021 23:37
      -2
      如果有t-90,t-72m与它有什么关系?
      1. 康尼克
        康尼克 3 March 2021 05:15
        -2
        您必须先阅读它。 相反,T-72没有错过。 T-2M在3中有90未中。
        1. Albert1988
          Albert1988 4 March 2021 00:17
          0
          引用:Konnick
          您必须先阅读它。 相反,T-72没有错过。 T-2M在3中有90未中。


          从文章引用:
          “在网络上出现的视频中,我们看到(如下所示)坦克如何占据该位置 Ť90A... 坦克制导导弹的第一次发射以下冲结束,第二次导弹也未击中目标,但第三次发射却更为成功-导弹击中了固定目标。 总共,我们有2次未中和1次中奖。

          然后我们看到一辆坦克就位 Ť80U... 出于某种原因,在发射TUR 9M119M之后,枪管在坦克上剧烈晃动,您可以看到火箭是如何上升的。 第二次发射的情况与第三次发射的情况相同, Ť90A证明是成功的。 也就是说,结果是相似的-2次开始中1次未中,3次命中。

          就位-一辆战车 T-80 1UE... 第一枚导弹升起,第二枚和第三枚击中目标。 总共3次​​中有1次失误和2次命中。

          坦克移动到位 Ť80BVM... 尽管我们注意到目标是一动不动的,但所有三个发射都以失败告终。

          以友好的方式,只有机组人员展示了真实的班级 Ť72B3... 坦克制导导弹的全部四次发射均以目标命中为目标。”

          问题-T-90在哪里М???? 考虑到T-80已在仓库中存放了很长时间,并且许多T-90A也已经闲置了很长时间,所以不足为奇-如果机器被从仓库中拉出并且没有时间妥善处理调试,这并不奇怪,T-72B3只是活跃地用于战斗部队,而且它们的状态良好。

          还有一个问题-T-90M在哪里?
          1. 康尼克
            康尼克 4 March 2021 05:17
            -2
            再问一个问题-T-90M在哪里?

            罗马尼亚语...保加利亚语...有什么区别?
            武器装备有什么区别?
            T-90M和T-90之间的区别主要在于保护方面。 导弹武器是一样的。
            1. Albert1988
              Albert1988 4 March 2021 22:07
              0
              引用:Konnick
              武器装备有什么区别?

              巨大!

              差异1:不同的MSA,在T-90M上是世界上最好的样品,从根本上来说是全新的系统,在T-90A上是90年代的旧生产系统,在2000年代初期,这与旧的苏联没有根本区别一个,与其他机器相同...

              差异2:机器的新颖性不同-我再说一遍,T-80主要在仓库中,T-90A也大量在仓库中,如果将它们从仓库中取出,则它们的状况将不会改变。太热了-在文章中说80年代的“枪支剧烈摇晃”-这就是您的不同之处。 T-72B3来自战斗部队,是新的(在最近经过现代化和调试的意义上)

              Py.Sy ::您是否仍然看到“罗马尼亚语”和“保加利亚语”之间的区别?
  • Radikal
    Radikal 2 March 2021 18:15
    +1
    Quote:Bad_gr
    引用:Radikal
    塔楼一切都还好吗?

    按订单制造。 它本来可以少一点,但是军方坚持携带的弹药量,它位于塔的后方。

    我不是在说什么,而是在说动态保护装置的下层,它们向上倾斜,形成所谓的“诱饵”,例如穿甲弹。 奇怪的是,还是像往常一样进行了测试攻击。 伤心
    1. Albert1988
      Albert1988 2 March 2021 22:37
      0
      引用:Radikal
      奇怪的是,还是像往常一样进行了测试攻击。

      你是什​​么意思?
    2. Bad_gr
      Bad_gr 2 March 2021 23:34
      +1
      引用:Radikal
      动力保护装置的下层向上倾斜,形成所谓的“诱饵”,例如用于穿甲弹。
      微笑 您是否建议穿甲弹丸从带有遥控器的铁盒中跳下来?
      引用:Radikal
      奇怪的是,还是像往常一样进行了测试攻击。
      通常是这样的(在T-90的图片中)
      :
  • Radikal
    Radikal 2 March 2021 23:42
    0
    Quote:Bad_gr
    引用:Radikal
    动力保护装置的下层向上倾斜,形成所谓的“诱饵”,例如用于穿甲弹。
    微笑 您是否建议穿甲弹丸从带有遥控器的铁盒中跳下来?
    为什么不-解释。 有一个锐角的障碍物,有一个射弹,或者是相同的PG-7V射击(从上方),正如您所说的那样,锡盒变形了但没有爆炸,打击落在了基座上(肩膀)吊带)... 是否研究过此选项?
    P.S. 您的图片不正确。 古代的T-72,它看起来像是在下部投影中的镜头(在体内)..
    hi
    1. Bad_gr
      Bad_gr 3 March 2021 00:07
      +1
      引用:Radikal
      您的图片不正确。 古代T-72
      那么,焊接塔的垂直角通常是可见的吗?
      您是在谈论T-72吗?
      引用:Radikal
      为什么不-解释。 有一个锐角的障碍物,有一个弹头...
      关于锡盒,我以夸张的方式讲过这一点,但含义是相同的:对于口径较小的弹丸,其表示实心装甲的穿透厚度,例如,美国M829A3 BOPS具有800毫米-有一个带有遥感的盒子,它不在那里,没有区别。 它是盒子本身。 另一件事是,当触发现代遥感设备时,撬棍本身可能会稍微展开,但随后会撞上主装甲而断裂,不会穿透(塔的前额很强)。 另一个问题是DZ塔的现代版本离肩带很远。 我不明白这一点,因为有一些RPG手榴弹击中了车臣塔楼的顶端,这意味着这种情况可能会再次发生。
      我不是在谈论T-90m,它或多或少(由累积的网覆盖),而是关于此选项
  • Radikal
    Radikal 2 March 2021 23:49
    +2
    Quote:Bad_gr
    引用:Radikal
    动力保护装置的下层向上倾斜,形成所谓的“诱饵”,例如用于穿甲弹。
    微笑 您是否建议穿甲弹丸从带有遥控器的铁盒中跳下来?
    引用:Radikal
    奇怪的是,还是像往常一样进行了测试攻击。
    通常是这样的(在T-90的图片中)
    :

    然后镜头射入死去的骨架,我看不见-进入塔楼,看到遥控器的残余物-我看不到。 命中标记-那又如何? 眨眨眼睛 据我了解,这不是对坦克能力的考验,而是对反坦克武器的考验。
  • Radikal
    Radikal 3 March 2021 03:46
    +2
    Quote:Bad_gr
    引用:Radikal
    您的图片不正确。 古代T-72
    那么,焊接塔的垂直角通常是可见的吗?
    您是在谈论T-72吗?
    引用:Radikal
    为什么不-解释。 有一个锐角的障碍物,有一个弹头...
    关于锡盒,我以夸张的方式讲过这一点,但含义是相同的:对于口径较小的弹丸,其表示实心装甲的穿透厚度,例如,美国M829A3 BOPS具有800毫米-有一个带有遥感的盒子,它不在那里,没有区别。 它是盒子本身。 另一件事是,当触发现代遥感设备时,撬棍本身可能会稍微展开,但随后会撞上主装甲而断裂,不会穿透(塔的前额很强)。 另一个问题是DZ塔的现代版本离肩带很远。 我不明白这一点,因为有一些RPG手榴弹击中了车臣塔楼的顶端,这意味着这种情况可能会再次发生。
    我不是在谈论T-90m,它或多或少(由累积的网覆盖),而是关于此选项

    首先,这不仅仅是突破,而是反弹和随后的突破-有区别吗? 其次,通过遥感拍摄塔的一部分快照通常是可耻的! DZ区块之间的差距-为此,应该向所有作者和演员致敬!!! 愤怒
    别再捍卫那些不是在考虑国防,而是在考虑自己口袋的小人了! 你有疑问吗? 对我个人而言! 伤心
    1. Albert1988
      Albert1988 4 March 2021 00:21
      0
      引用:Radikal
      首先,这不仅仅是突破,而是关于跳跳

      首先-BOPS和累计值-切勿弹跳! 其次,跳跳只能来自强大的障碍物,在这里附着DZ的结构的强度将使其无法跳跳,而是会向内弯曲并塌陷。 其次,在撞击时,DZ会爆炸,并安装DZ,以便无论其位置的角度如何,都可以将加德向着最安全的方向移走……只有大口径的子弹才能从这种倾斜角度弹跳没有DZ的爆炸-这样做是为了让它们跳动并且不会引起DZ的爆炸)))
  • Radikal
    Radikal 4 March 2021 01:25
    +3
    Quote:Albert1988
    引用:Radikal
    首先,这不仅仅是突破,而是关于跳跳

    首先-BOPS和累计值-切勿弹跳! 其次,跳跳只能来自强大的障碍物,在这里附着DZ的结构的强度将使其无法跳跳,而是会向内弯曲并塌陷。 其次,在撞击时,DZ会爆炸,并安装DZ,以便无论其位置的角度如何,都可以将加德向着最安全的方向移走……只有大口径的子弹才能从这种倾斜角度弹跳没有DZ的爆炸-这样做是为了让它们跳动并且不会引起DZ的爆炸)))

    首先,我从未(有意地)谈论过累积量;其次,我认为一般性地讨论这个问题是不正确的。 炮击塔是否有结果? 仅此而已-最终答案将告诉我们结果。 hi
    Quote:Albert1988
    引用:Radikal
    首先,这不仅仅是突破,而是关于跳跳

    首先-BOPS和累计值-切勿弹跳! 其次,跳跳只能来自强大的障碍物,在这里附着DZ的结构的强度将使其无法跳跳,而是会向内弯曲并塌陷。 其次,在撞击时,DZ会爆炸,并安装DZ,以便无论其位置的角度如何,都可以将加德向着最安全的方向移走……只有大口径的子弹才能从这种倾斜角度弹跳没有DZ的爆炸-这样做是为了让它们跳动并且不会引起DZ的爆炸)))

    真奇怪。 根据我的亲密理解和教育,我相信,根据物理定律,当遇到障碍物时,任何力所指向的物体都可以根据空间中的位置而改变其方向接触... 什么
    在这种情况下,我们谈论的不是养老金领取者的手推车,而是军事装备-谁来计算这些东西? 您是否曾经发射过简单的RPG-7V? 在平坦的地形上,在山上,从下到上,反之亦然? 当爆炸发生时,当手榴弹遇到石头,巨石时,手榴弹如何到达哪里?或者,谁知道其他什么角度? 有很多因素,这就是我想说的,但是您的意思是锡..... 我们有汽车服务吗? 欺负
    1. Bad_gr
      Bad_gr 4 March 2021 11:48
      +1
      引用:Radikal
      真奇怪。 根据我的亲密理解和教育,我相信,根据物理定律,当遇到障碍物时,任何力所指向的物体都可以根据空间中的位置而改变其方向接触...

      自从后革命时代以来,他们一直从事弹壳的研制:“ .....

      斜向装甲的打击:a-尖头弹丸; b-钝头射弹; 扫掠中口径子弹

      穿甲弹不仅分为密室和实心,还分为尖头和钝头。 锋利的弹丸以直角穿透较厚的装甲,因为在碰到装甲的那一刻,所有冲击力都落在装甲板的一小块区域上。 但是,由于在高角度与装甲相遇时弹跳的可能性较大,因此对于尖头射弹,倾斜装甲的效率较低。 相反,钝头的弹丸比尖头的弹丸在一定角度穿透更厚的装甲,但在直角时穿透的装甲更少。 以穿甲室为例 T-34-85坦克的炮弹 ... 在10米的距离处,BR-365K尖头弹丸以直角穿透145毫米,以52°角穿透30毫米,而BR-365A钝头弹丸以直角穿透142毫米,但是58毫米(30度角)。

      除了尖头和钝头弹丸外,还有带有穿甲尖端的尖头弹丸。 当面对直角的装甲板时,这种弹丸的工作原理与锋利的弹丸一样,并且与类似的钝头弹丸相比,它的装甲穿透性好。 当击中倾斜的装甲时,穿甲穿甲的尖端会“咬住”射弹,从而防止跳弹,而射弹的工作方式就像钝头。 ……” https://www.fanatsporta.ru/protivotankovye-snaryady-i-ih-raznovidnosti-voennoe-obozrenie/
    2. Albert1988
      Albert1988 4 March 2021 21:55
      0
      引用:Radikal
      炮击塔是否有结果?

      这是先验的-没有这个,将不采取任何措施))))
      只有在这里,像我一样,没有人会显示这些结果-这是秘密信息,以便您可以看到-您需要安全检查,没有安全检查-就是这样...
    3. Albert1988
      Albert1988 4 March 2021 21:58
      0
      引用:Radikal
      在这种情况下,我们谈论的不是养老金领取者的手推车,而是军事装备-谁来计算这些东西? 您是否曾经发射过简单的RPG-7V? 在平坦的地形上,在山上,从下到上,反之亦然? 当爆炸发生时,当手榴弹遇到石头,巨石时,手榴弹如何到达哪里?或者,谁知道其他什么角度? 有很多因素,这就是我想说的,但是您的意思是锡..... 我们有汽车服务吗?

      你现在在说什么RPG与它有什么关系? 它具有哪个累积扬程? 还是我们还在谈论累计数? 而且,任何装甲的设计都应使客人从特定的方向和角度进入。 与“汽车服务”有什么关系呢?
    4. Albert1988
      Albert1988 4 March 2021 22:01
      0
      引用:Radikal
      真奇怪。 根据我的亲密理解和教育,我相信,根据物理定律,当遇到障碍物时,任何力所指向的物体都可以根据空间中的位置而改变其方向接触...

      然后,我建议您阅读一下BOPS的工作原理,它们具有的质量和动能,它们如何弹跳和弹跳(我暗示-实现现代BOPS反弹-任务通常比飞向月球更困难),使用哪种装甲来防御BOPS,BOPS如何与遥感互动...
  • Radikal
    Radikal 5 March 2021 01:25
    +2
    Quote:Albert1988
    引用:Radikal
    炮击塔是否有结果?

    这是先验的-没有这个,将不采取任何措施))))
    只有在这里,像我一样,没有人会显示这些结果-这是秘密信息,以便您可以看到-您需要安全检查,没有安全检查-就是这样...

    亲爱的朋友,我们非常喜欢,但是事实上....
    伤心
    1. Albert1988
      Albert1988 5 March 2021 20:15
      0
      引用:Radikal
      亲爱的朋友,我们非常喜欢,但是事实上....

      实际上,他是我最喜欢的父亲,他在国防工业工作了大约50年...
      他是“窗帘”系统光学组件的首席设计师。
      所以-根据他的说法,未经测试就不会接受任何武器系统,正如他用“大锤”说的那样!
      粗略地讲,正在开发和投入使用的系统要经过一系列测试,在测试过程中它们将被彻底分解,如果失败,测试将继续进行,直到最终突破/突破/燃烧/爆炸(强调必要条件) 。 这给出了系统可以承受的压力/损坏极限的想法。
      所以不用担心 随时
  • Radikal
    Radikal 5 March 2021 20:28
    +2
    Quote:Albert1988
    引用:Radikal
    亲爱的朋友,我们非常喜欢,但是事实上....

    实际上,他是我最喜欢的父亲,他在国防工业工作了大约50年...
    他是“窗帘”系统光学组件的首席设计师。
    所以-根据他的说法,未经测试就不会接受任何武器系统,正如他用“大锤”说的那样!
    粗略地讲,正在开发和投入使用的系统要经过一系列测试,在测试过程中它们将被彻底分解,如果失败,测试将继续进行,直到最终突破/突破/燃烧/爆炸(强调必要条件) 。 这给出了系统可以承受的压力/损坏极限的想法。
    所以不用担心 随时

    您报告的一切都值得! 但是,还有其他远非乐观的信息。 hi
    1. Albert1988
      Albert1988 6 March 2021 18:00
      0
      引用:Radikal
      您报告的一切都值得! 但是,还有其他远非乐观的信息。

      不幸的是,这并不乐观。 但是我会再说一遍-即使是现在(即使在叶利钦时代!),如果没有特定的完整测试程序,也不会接受任何服务...
  • Radikal
    Radikal 5 March 2021 20:31
    +1
    Quote:Albert1988
    引用:Radikal
    真奇怪。 根据我的亲密理解和教育,我相信,根据物理定律,当遇到障碍物时,任何力所指向的物体都可以根据空间中的位置而改变其方向接触...

    然后,我建议您阅读一下BOPS的工作原理,它们具有的质量和动能,它们如何弹跳和弹跳(我暗示-实现现代BOPS反弹-任务通常比飞向月球更困难),使用哪种装甲来防御BOPS,BOPS如何与遥感互动...

    谁测试过的? 结果何时何地?
    眨眨眼睛
    1. Albert1988
      Albert1988 6 March 2021 18:02
      0
      引用:Radikal
      谁测试过的? 结果何时何地?

      关于! 好吧,您问-因为在测试站点和实际数据库中出现了BPS,然后出现了BOPS,因此进行了检查,在同一阿拉伯-以色列冲突中,存在许多实际检查。