军事评论

“俄罗斯摆脱了一颗迟来的火箭的灰尘”:西方观察家对恢复300M火箭工作的看法

24

几十年后,俄罗斯恢复了机载短程导弹的研制。


莫斯科正在清除一枚迟来的近战导弹[...]有迹象表明,俄罗斯正在采取步骤填补其武器库中的这一空白 航空 保护

西方专栏作家道格拉斯·巴里(Douglas Barry)为IISS智囊团撰写。

据他说,经过近20年的不活动之后,对KTRV的担忧似乎已经恢复了为R-73导弹防御系统创建后继项目的工作。

缺乏改进的短程导弹防御系统是VKS导弹库中明显的遗漏,也是KTRV出口产品组合中的空白和薄弱环节。

-道格拉斯·巴里(Douglas Barry)指出,R-73的后继型号K-30开始在1980年代中期作为MFI多角色前线战斗机开发计划的一部分而创建。 10年后,工作停止了。

取而代之的是,空军继续依靠对P-73进行更适度的改进来满足对短程导弹不断增长的需求,甚至这些都是相对较新的。

-作者写道,解释说,仅在74年才提出了R-1M(或M2016)的现代化改造方案,该方案具有改进的破坏能力和更大的GOS检测范围。 R-74M2的另一个版本(包括更换红外寻星器)处于测试的最后阶段。

300M产品应该是全新的产品。 但是,现在,目前以RVV-MD出口的R-74M1导弹“在传统市场中正面临日益严重的问题”。 中国拥有功能更强大的红外制导导弹PL-10,而印度为其一些非俄罗斯飞机购买了ASRAAM(英国导弹),并正在探索将其与Su-30MKI集成的可能性。

当然只有后继火箭才能避免市场份额的进一步下降

- 结束浏览器。

使用的照片:
IISS网站
24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 飞机场
    飞机场 1 March 2021 05:44
    +3
    P-73导弹
    https://topwar.ru/19961-upravlyaemaya-aviacionnaya-raketa-blizhnego-boya-r-73.html 15 октября 2012.."Древний",дружище,появись ! тут без тебя сложно разобраться.
    1. 马兹
      马兹 1 March 2021 12:45
      +2
      文章-只是写点东西。 煎饼鉴赏家
  2. svp67
    svp67 1 March 2021 05:57
    +38
    短程导弹
    SAM是防空导弹,与装备战斗机无关。 但是短程空空导弹是用于航空领域的。
    1. Victor_B
      Victor_B 2 March 2021 06:30
      +2
      Quote:svp67
      SAM-防空导弹

      BL 记者!
      爵士!
      1. svp67
        svp67 2 March 2021 07:21
        +1
        Quote:Victor_B
        Bl记者!
        爵士!

        Koekaker ...,同志!
        1. Victor_B
          Victor_B 2 March 2021 07:38
          +2
          Quote:svp67
          Koekaker ...,同志!

          还有这些... anikeys!
        2. Fotoceva62
          Fotoceva62 2 March 2021 09:47
          +1
          第二古老的职业。 专业人士非暴力行为分析。
  3. mark1
    mark1 1 March 2021 06:29
    +3
    他们正在发展并感谢上帝,这就是应该的! 尽管如此,生产仍然没有问题。
    还有一件事-我们没有少量R-73。 我想知道是否有一个计划对这些已经完成的产品进行现代化改造(当然,这不会损害新产品的生产)
  4. 节俭
    节俭 1 March 2021 07:18
    +10
    这样的“专家组”在互联网上漫游! 好吧,我们每个“讲故事的人”都应该相信单词吗? 让我们看看我们得到了哪种火箭,然后我们将与“专家”争论其正确性!
  5. rotmistr60
    rotmistr60 1 March 2021 08:20
    +6
    有关俄罗斯及其军备的“有力”文章来自西方观察家。 读这个
    莫斯科摆脱了一颗迟来的火箭的尘埃
    立刻想到了西方领导人的​​讲话-“加油站国家”,“经济崩溃”,“这些是卡通……”等。 ,好吧,我们能对一些观察者说些什么。 有时也需要除掉灰尘,因为后来发现敌人连灰尘都没有除掉的能力。
    1. Souchastnik
      Souchastnik 1 March 2021 14:06
      0
      有时也需要除掉灰尘,因为后来发现敌人连灰尘都没有除掉的能力。

      完全同意你的看法。 通常,由于技术的发展,已关闭的项目会受到欢迎:在材料,数字,软件,通信等领域。
    2. 安德烈·史
      安德烈·史 1 March 2021 14:17
      +1
      真正对抗中的几乎所有事物都将由平庸的人数和命令决定。 这不是事实,十枚昂贵的导弹比一千枚廉价和过时的导弹要好。 当然,两者兼而有之。 问题是俄罗斯联邦很可能将无法生产数千枚导弹-根本没有所需数量的工厂。 随着发展,他们开发了Armata,并开始生产过时的T-10。 尽管这也是一个问题-每个设备都有自己的优缺点。 T-1000完全替代了以前可以出售的坦克,并为您的军队生产了现代武器。
      1. 框架
        框架 1 March 2021 22:54
        0
        T-90何时过时? T-72的年龄与艾布拉姆族和豹子相同。 而基于它的T-90则要年轻得多,尤其是T-90m。
  6. CCSR
    CCSR 1 March 2021 12:15
    -1
    莫斯科从用于近距离空战的迟来的导弹上清除了灰尘

    显然,这位西方观察家从未参加过,空中作战的概念已经发生了巨大变化,以致于它无法以传统方式提供近距离空战,这就是为什么我们的军队对这种武器越来越冷。 如果我们从俄罗斯与北约的对抗出发,无论如何都不会发生空中冲突,因为我们的战略航空不太可能进入敌人的防空区,而我们的战斗机也不太可能陪伴他们而不给巡逻区加油... 通常,在存在射程为1至5 XNUMX km的航空导弹武器的情况下,我们几乎无需费心为近距离区域创建独特的东西。
    1. Souchastnik
      Souchastnik 1 March 2021 14:10
      +3
      通常,在存在射程为1至5 XNUMX km的航空导弹武器的情况下,我们几乎无需费心为近距离区域创建独特的东西。

      让我不同意你的看法。 超级机动性仍然很重要,枪支尚未从飞机上拆除。
      1. CCSR
        CCSR 1 March 2021 14:23
        0
        Quote:Souchastnik
        超级机动性仍然很重要,枪支尚未从飞机上拆除。

        这是对无人机发展的自然反应。 但是,认为战略战争中飞机的超机动性将给我们带来优势,将是天真的。
    2. 潘地尿素
      潘地尿素 1 March 2021 14:17
      +6
      “这位西方观察者显然从未进入过,空中作战的概念已经发生了巨大变化,以至于它没有提供以传统方式进行近距离空中战斗的条件……”

      你是这样,是徒劳的。
      实际上,空中行动最频繁的版本是各种护送,拦截,巡逻等。

      而且距离更近。
      如果不使用武器,那么您必须具有使用武器的潜力。
      那些。 为了执行此任务,飞机必须携带适当的武器并以足够的数量飞行。

      小半径空对空导弹可以更多地添加到“远程”导弹上。

      此外,此类武器不必仅对飞机使用;它们很可能用作反导弹。
      在这里,尺寸和重量也很重要。
      1. CCSR
        CCSR 1 March 2021 14:36
        -3
        引用:Pandiurin
        你是这样,是徒劳的。
        实际上,空中行动最频繁的版本是各种护送,拦截,巡逻等。

        一次,第16装甲战斗机的指挥官(或称为参谋长的参谋长)在GSVG总部的指挥培训期间定期报告了欧洲战区的空地作战如何进行,将使用武力,反对我们的东西,北约航空将如何行动。 从军事科学的角度来看,这些是最高级别的经典班级,即使在空中学院也没有教授,因为我们的敌人和能力都得到了真正的评估。 而且只有情报人员(不仅是他们)强烈怀疑第16空军司令员计划的一切是否会真正实施-他们完全理解,对美国战略核力量进行的打击将终结所有人不仅要进行空中规划,还要进行陆上作战规划。
        因此,深入地面-现在所有这些事情都将更快地发生,附近地区将没有时间进行空战。 这意味着我们需要进行思考,以使我们的战略航空不会受到影响,并在威胁时期预先占据了全天候巡逻的路线。 其他一切都是次要的,可操纵性,近场导弹,甚至是两栖作战。
  7. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    +3
    是的,“短程机载导弹”一词杀死了我。 好吧,SAM是控制镜头。 作者,也许您不需要写了吗?
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 1 March 2021 14:15
      +1
      引用:Victor Sergeev
      作者,也许您不需要写了吗?

      还有什么...这个废话有作者吗? 扎绳
  8. Pavel57
    Pavel57 2 March 2021 00:20
    0
    同时恢复P-14。
  9. 正弦的
    正弦的 2 March 2021 09:32
    0
    该文章不可信。 一般来说。
    PL-10是R-27与PARGSN的类似物。
    这枚火箭不仅具有不同的重量类别(中程),而且在技术上也得到了安排,以不同的方式进行了制导。
  10. AC130舰船
    AC130舰船 2 March 2021 18:45
    0
    作者范围是多少? 关于一般主题是什么? 对于近距离战斗,俄罗斯联邦有一张舔过的美国响尾蛇黑色副本。 不错的火箭,即使不是第一次新鲜
  11. Pavel57
    Pavel57 2 March 2021 23:24
    0
    Quote:AC130舰船
    对于近距离战斗,俄罗斯联邦有一张舔过的黑色美国响尾蛇副本。

    R-3S的副本及其对R-13M的修改已经很久没有使用了。 但是它自己的P-14版本被P-73杀死。