“俄罗斯摆脱了一颗迟来的火箭的灰尘”：西方观察家对恢复300M火箭工作的看法

几十年后，俄罗斯恢复了机载短程导弹的研制。

莫斯科正在清除一枚迟来的近战导弹[...]有迹象表明，俄罗斯正在采取步骤填补其武器库中的这一空白 航空 保护

西方专栏作家道格拉斯·巴里（Douglas Barry）为IISS智囊团撰写。

据他说，经过近20年的不活动之后，对KTRV的担忧似乎已经恢复了为R-73导弹防御系统创建后继项目的工作。

缺乏改进的短程导弹防御系统是VKS导弹库中明显的遗漏，也是KTRV出口产品组合中的空白和薄弱环节。

-道格拉斯·巴里（Douglas Barry）指出，R-73的后继型号K-30开始在1980年代中期作为MFI多角色前线战斗机开发计划的一部分而创建。 10年后，工作停止了。

取而代之的是，空军继续依靠对P-73进行更适度的改进来满足对短程导弹不断增长的需求，甚至这些都是相对较新的。

-作者写道，解释说，仅在74年才提出了R-1M（或M2016）的现代化改造方案，该方案具有改进的破坏能力和更大的GOS检测范围。 R-74M2的另一个版本（包括更换红外寻星器）处于测试的最后阶段。

300M产品应该是全新的产品。 但是，现在，目前以RVV-MD出口的R-74M1导弹“在传统市场中正面临日益严重的问题”。 中国拥有功能更强大的红外制导导弹PL-10，而印度为其一些非俄罗斯飞机购买了ASRAAM（英国导弹），并正在探索将其与Su-30MKI集成的可能性。

当然只有后继火箭才能避免市场份额的进一步下降

- 结束浏览器。

Comments

[飞机场]

P-73导弹

https://topwar.ru/19961-upravlyaemaya-aviacionnaya-raketa-blizhnego-boya-r-73.html 15 октября 2012.."Древний",дружище,появись ! тут без тебя сложно разобраться.

[马兹]

文章-只是写点东西。 煎饼鉴赏家

[svp67]

短程导弹

SAM是防空导弹，与装备战斗机无关。 但是短程空空导弹是用于航空领域的。

[Victor_B]

Quote：svp67

SAM-防空导弹

BL 记者！
爵士！

[svp67]

Quote：Victor_B

Bl记者！
爵士！

Koekaker ...，同志！

[Victor_B]

Quote：svp67

Koekaker ...，同志！

还有这些... anikeys！

[Fotoceva62]

第二古老的职业。 专业人士非暴力行为分析。

[mark1]

他们正在发展并感谢上帝，这就是应该的！ 尽管如此，生产仍然没有问题。
还有一件事-我们没有少量R-73。 我想知道是否有一个计划对这些已经完成的产品进行现代化改造（当然，这不会损害新产品的生产）

[节俭]

这样的“专家组”在互联网上漫游！ 好吧，我们每个“讲故事的人”都应该相信单词吗？ 让我们看看我们得到了哪种火箭，然后我们将与“专家”争论其正确性！

[rotmistr60]

有关俄罗斯及其军备的“有力”文章来自西方观察家。 读这个

莫斯科摆脱了一颗迟来的火箭的尘埃

立刻想到了西方领导人的​​讲话-“加油站国家”，“经济崩溃”，“这些是卡通……”等。 ，好吧，我们能对一些观察者说些什么。 有时也需要除掉灰尘，因为后来发现敌人连灰尘都没有除掉的能力。

[Souchastnik]

有时也需要除掉灰尘，因为后来发现敌人连灰尘都没有除掉的能力。

完全同意你的看法。 通常，由于技术的发展，已关闭的项目会受到欢迎：在材料，数字，软件，通信等领域。

[安德烈·史]

真正对抗中的几乎所有事物都将由平庸的人数和命令决定。 这不是事实，十枚昂贵的导弹比一千枚廉价和过时的导弹要好。 当然，两者兼而有之。 问题是俄罗斯联邦很可能将无法生产数千枚导弹-根本没有所需数量的工厂。 随着发展，他们开发了Armata，并开始生产过时的T-10。 尽管这也是一个问题-每个设备都有自己的优缺点。 T-1000完全替代了以前可以出售的坦克，并为您的军队生产了现代武器。

[框架]

T-90何时过时？ T-72的年龄与艾布拉姆族和豹子相同。 而基于它的T-90则要年轻得多，尤其是T-90m。

[CCSR]

莫斯科从用于近距离空战的迟来的导弹上清除了灰尘

显然，这位西方观察家从未参加过，空中作战的概念已经发生了巨大变化，以致于它无法以传统方式提供近距离空战，这就是为什么我们的军队对这种武器越来越冷。 如果我们从俄罗斯与北约的对抗出发，无论如何都不会发生空中冲突，因为我们的战略航空不太可能进入敌人的防空区，而我们的战斗机也不太可能陪伴他们而不给巡逻区加油... 通常，在存在射程为1至5 XNUMX km的航空导弹武器的情况下，我们几乎无需费心为近距离区域创建独特的东西。

[Souchastnik]

通常，在存在射程为1至5 XNUMX km的航空导弹武器的情况下，我们几乎无需费心为近距离区域创建独特的东西。

让我不同意你的看法。 超级机动性仍然很重要，枪支尚未从飞机上拆除。

[CCSR]

Quote：Souchastnik

超级机动性仍然很重要，枪支尚未从飞机上拆除。

这是对无人机发展的自然反应。 但是，认为战略战争中飞机的超机动性将给我们带来优势，将是天真的。

[潘地尿素]

“这位西方观察者显然从未进入过，空中作战的概念已经发生了巨大变化，以至于它没有提供以传统方式进行近距离空中战斗的条件……”

你是这样，是徒劳的。
实际上，空中行动最频繁的版本是各种护送，拦截，巡逻等。

而且距离更近。
如果不使用武器，那么您必须具有使用武器的潜力。
那些。 为了执行此任务，飞机必须携带适当的武器并以足够的数量飞行。

小半径空对空导弹可以更多地添加到“远程”导弹上。

此外，此类武器不必仅对飞机使用；它们很可能用作反导弹。
在这里，尺寸和重量也很重要。

[CCSR]

引用：Pandiurin

你是这样，是徒劳的。
实际上，空中行动最频繁的版本是各种护送，拦截，巡逻等。

一次，第16装甲战斗机的指挥官（或称为参谋长的参谋长）在GSVG总部的指挥培训期间定期报告了欧洲战区的空地作战如何进行，将使用武力，反对我们的东西，北约航空将如何行动。 从军事科学的角度来看，这些是最高级别的经典班级，即使在空中学院也没有教授，因为我们的敌人和能力都得到了真正的评估。 而且只有情报人员（不仅是他们）强烈怀疑第16空军司令员计划的一切是否会真正实施-他们完全理解，对美国战略核力量进行的打击将终结所有人不仅要进行空中规划，还要进行陆上作战规划。
因此，深入地面-现在所有这些事情都将更快地发生，附近地区将没有时间进行空战。 这意味着我们需要进行思考，以使我们的战略航空不会受到影响，并在威胁时期预先占据了全天候巡逻的路线。 其他一切都是次要的，可操纵性，近场导弹，甚至是两栖作战。

[维克多·谢尔盖夫（Victor Sergeev）]

是的，“短程机载导弹”一词杀死了我。 好吧，SAM是控制镜头。 作者，也许您不需要写了吗？

[尼古拉耶维奇一世]

引用：Victor Sergeev

作者，也许您不需要写了吗？

还有什么...这个废话有作者吗？

[Pavel57]

同时恢复P-14。

[正弦的]

该文章不可信。 一般来说。
PL-10是R-27与PARGSN的类似物。
这枚火箭不仅具有不同的重量类别（中程），而且在技术上也得到了安排，以不同的方式进行了制导。

[AC130舰船]

作者范围是多少？ 关于一般主题是什么？ 对于近距离战斗，俄罗斯联邦有一张舔过的美国响尾蛇黑色副本。 不错的火箭，即使不是第一次新鲜

[Pavel57]

Quote：AC130舰船

对于近距离战斗，俄罗斯联邦有一张舔过的黑色美国响尾蛇副本。

R-3S的副本及其对R-13M的修改已经很久没有使用了。 但是它自己的P-14版本被P-73杀死。