军事评论

卡拉什尼科夫冲锋枪。 PPK-20

99

PPK-20冲锋枪


俄罗斯媒体报道了新的伊热夫斯克冲锋枪的状态测试已于2020年20月下旬完成。 由卡拉什尼科夫公司的专家开发的新产品被指定为PPK-2020指数。 它代表XNUMX年卡拉什尼科夫冲锋枪。

为了保留维克托·米哈伊洛维奇·卡拉什尼科夫(去世于2018年)的记忆,该缩写是传奇的苏联枪匠设计师的儿子,也被采用。 维克多·米哈伊洛维奇(Viktor Mikhailovich)一次开发了装备有螺旋钻弹匣的家用冲锋枪PP-19“ Bizon”,以及期待已久的所谓大型冲锋枪PP-19-01“ Vityaz”,又名“ Vityaz- SN”的其他版本中... 在“ Vityaz-SN”的基础上,设计了冲锋枪的现代化版本。

早些时候,由米哈伊尔·季莫菲耶维奇·卡拉什尼科夫(Mikhail Timofeevich Kalashnikov)的儿子领导的小组开发并生产了一整套家用冲锋枪,包括可容纳2x9毫米的Bizon-18模型和可容纳2x01毫米的Bizon-9-19。 在后者的基础上,维克多·米哈伊洛维奇(Viktor Mikhailovich)的小组在2004年创造了一种新型冲锋枪“ Vityaz-SN”,其中装有30发弹匣。

卡拉什尼科夫冲锋枪。 PPK-20
维克多·米哈伊洛维奇·卡拉什尼科夫(Viktor Mikhailovich Kalashnikov)

2005年,俄罗斯内务部正式采用了Vityaz-SN冲锋枪,该冲锋枪可容纳非常普通的9x19毫米Parabellum(Luger)手枪弹药筒。 根据卡拉什尼科夫关注的新闻服务,目前该伊热夫斯克步枪的样本 武器 在俄罗斯内政部,俄罗斯FSO和俄罗斯FSB的特种部队中服役。

PPK-20冲锋枪的特点


由卡拉什尼科夫集团公司开发的新型俄罗斯冲锋枪PPK-20首次作为陆军2020国际论坛的一部分于2020年向公众展示。 在开发新型小型武器的开发工作中,以伊热夫斯克冲锋枪“ Vityaz-SN”的系列生产为基础。

Vityaz-SN冲锋枪(不同于通常的Vityaz)是基于AK-105突击步枪模型的。 为纪念俄罗斯“ Vityaz”内部部队的特殊目的单位而在小型武器生产线上使用了“ Vityaz”这个名字,这些冲锋枪是在伊兹马什(Izhmash)关心的地区一次研制出来的。 该武器旨在击败人力和装甲部队,主要是卡车和小汽车。


根据卡拉什尼科夫公司集团的说法,在开发PPK-20的开发工作中,设计人员考虑了在Vityaz-SN冲锋枪的批量生产中发现的所有意见。 新产品的组成和设计符合战术和技术任务的要求。

需要强调的是,在PPK-20中,设计人员设法显着改善了产品以及与其相连的设备的人体工程学。 冲锋枪的可靠性也得到了提高。 另外,将低噪声发射装置引入其组成中。

目前,PPK-20包括一条带两点和一点固定在冲锋枪主体上的皮带,以及一个用数码迷彩涂料制成的特殊袋子。 该袋是专为射击者携带低噪声发射装置,弹匣,紧固件,枪注油器和其他装置而设计的。

PPK-20配备了一个可折叠到左侧的六位折叠伸缩式枪托。 手枪手柄符合人体工程学。 此外,在射击模式的翻译器上还出现了一个额外的架子,这将对从武器射击的稳定性产生积极影响。 接收器盖上有一条长长的Picatinny滑轨。 此外,紧固带可从武器前臂的底部和侧面安装,从而提供了安装多主体套件的便利。

PPK-20上安装了带卡口的开槽阻火器,用于低噪声点火装置。 现代SLR相机的所有拥有者都应该熟悉此连接。 卡口连接是通过零件中的一个相对于另一个的轴向运动和旋转来快速连接零件,以便射手可以将消声器快速安装在PPK-20上。


关于9毫米PPK-20冲锋枪的战术和技术特性,目前知之甚少,但是卡拉什尼科夫集团公司已经公开了基本信息。 已知新颖性的总长度是从640到700毫米,具体取决于枪托的位置。 枪管长度PPK-20为233毫米。 使用的弹药类型是9x19毫米的Parabellum弹药筒,与该武器一起使用的弹匣可容纳30发子弹。 武器重量-3,65公斤。 显然,这是冲锋枪和子弹的重量。

PPK-20的供应前景


新型9毫米PPK-20冲锋枪的交付最早应于2021年开始。

22年2021月2021日,卡拉什尼科夫集团公司首席执行官德米特里·塔拉索夫(Dmitry Tarasov)告诉记者。 据他说,目前还没有新的冲锋枪供应。 塔拉索夫在阿联酋举行的IDEX-XNUMX国际武器展览会上发表了讲话。

许多专家和记者(包括外国人)认为​​,新颖性不会引起军队的兴趣,而主要是针对警察部队。 同时,所产生的武器实际上相对较轻且紧凑,这可以通过使用9毫米手枪弹药筒来实现(包括)。 同样,由于使用了这些弹药,PPK-20的后座力相对较小。

卡拉什尼科夫小组强调说,他们不仅大大改变了模型的装备,而且还考虑了释放Vityaz-SN冲锋枪以前存在的所有问题,并可能造成一些困难,包括在武器操作期间... 在由军方分发的演示视频中,据说PPK-20已通过状态测试,并被认为完全适合大规模生产。


22年2020月9日,部门间委员会不仅认可伊热夫斯克的新产品适合大规模生产,而且还建议将该武器命名为“ 20毫米卡拉什尼科夫PPK-XNUMX冲锋枪”,以延续设计师维克多·卡拉什尼科夫的记忆。

伊热夫斯克枪匠的新发展有可能取代维蒂亚兹冲锋枪。 俄罗斯内政部,俄罗斯外勤局和俄罗斯外勤局特殊单位的雇员也将使用它。

同时,目前,关于PPK-20型号的出口计划一无所知,尽管乌德穆尔蒂亚的新颖性已经在国际武器展览会IDEX 2021上展出。阿拉伯联合酋长国无疑是卡拉什尼科夫正在考虑向外国客户出售这些小型武器的证据。

到目前为止,还没有有关民用版9mm PPK-20冲锋枪或其前身型号的开发的信息。

在缺少民用武器的情况下,以某种方式了解PPK-20的唯一且相当成功的机会只是美国版的卡拉什尼科夫突击步枪,代号KR-9 SBR,可容纳9x19毫米墨盒。

带有30发弹匣的武器在美国生产,设计各异,可向客户提供,价格为1059美元。
作者:
使用的照片:
https://kalashnikov.media и https://kalashnikovgroup.ru
99 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 沙发巴蒂尔
    沙发巴蒂尔 2 March 2021 05:27
    +14
    显然已经使用了卡拉什尼科夫计划,但是对于手枪弹,是否需要从AK借来的这种大容量接收器,实际上是“按原样”格式?

    装有手枪弹的许多标志性冲锋枪的枪身尺寸较小,因此重量更轻,人体工程学也有所不同。

    1. 马丁 -  159
      马丁 - 159 2 March 2021 06:04
      +13
      基于“ Ural”的超紧凑型。
      1. 沙发巴蒂尔
        沙发巴蒂尔 2 March 2021 06:12
        +3
        引用:马丁-159
        基于“ Ural”的超紧凑型。

        随时 含
        这是他在对PPK-20计划发表评论时所想到的。

        更确切地说, 不是电路本身 卡拉什尼科夫(Kalashnikov)并没有被奉承的绰号所取代,但事实是,使用卡拉什尼科夫(Kalashnikov),可以显着地对机械装置的接收器和运动部件进行重新加工,以减少武器的质量和尺寸。

        也许,在与AK达成最大统一的道路上,有人想到了降低生产成本之类的想法,但是我们是否是一个贫穷的国家,而卡拉什尼科夫的担忧勉强能维持下去呢?

        茶不是战时政权...
        1. vladcub
          vladcub 2 March 2021 09:28
          +1
          沙发,这里是刻板印象的触发:最大限度地统一,这在战时是必须的。
          在我们的条件下,这种乞iness可以用垄断来解释:“卡拉什尼科夫”。 谁可以在俄罗斯与他竞争? 在国际市场上,您将不得不倾销
          1. Bad_gr
            Bad_gr 2 March 2021 12:00
            +1
            我还认为,在制造新武器时,人体工程学,易用性和维护性以及可靠性当然应该放在首位。 为了降低生产成本而与其他武器统一是一半。 如果您想要便宜的东西,就要给设计师设定一个使它便宜的任务,您会得到类似PP Sudaev(1942-1945年生产)的东西。 但是这种方法只能在发生战争的情况下证明自己是合理的,这是令人怀疑的(为什么仓库中的PP装满了以前发布的AK突击步枪,为什么PP平庸?)。
        2. 卡尔马
          卡尔马 2 March 2021 09:47
          0
          引用:Divan-batyr
          更确切地说,不是卡拉什尼科夫方案本身(并非没有奉承的绰号),而是事实,使用它,有可能对机匣的接收器和运动部件进行大量返工,以减少武器的质量和尺寸。

          以友好的方式,卡拉什尼科夫方案几乎不需要任何东西。 USM除外。 此外,它以保留在“ Vityaz”中的形式存在问题:百叶窗在回滚期间翘曲并破坏了导板。 关于这一主题的民用“ Saigas-9”有很多抱怨。

          引用:Divan-batyr
          但是,我们真的是一个贫穷的国家,而卡拉什尼科夫的担忧几乎无法维持这种状况吗?

          从对KK的民用产品的评论来看,他们总是发现很难摆脱“卡拉什尼科夫”计划。 显然,所有生产都是非常严格地针对它量身定制的。 然后,我们必须记住,“ Bizon”和“ Vityaz”是在困难时期创建的,当时 “更轻松,更好” -这不仅是一时兴起,而且是开发项目生存的保证。 如果您太聪明,您将找不到客户,因为它太贵了。 现在,它有些懒惰,无法从根本上改变它。
      2. PDR-791
        PDR-791 2 March 2021 06:19
        +4
        在缺少民用武器的情况下,以某种方式熟悉PPK-20的唯一且相当成功的机会只是美国版的卡拉什尼科夫突击步枪,型号为KR-9 SBR,在同一9x19毫米弹药筒下
        有争议的声明。 常见的Saiga-9,枪管缩短且具有自动射击能力。

        装有手枪弹的许多标志性冲锋枪的枪身尺寸较小,因此重量更轻,人体工程学也有所不同。
        确实是这样,但是如果要在建立新的生产线(在这种情况下是必要的)或给战斗机带来不便和负担之间做出选择,那么猜猜哪一个会选择? 因此,普通卡拉什的90%细节都可以去!!!
        但是,我们真的是一个贫穷的国家,而卡拉什尼科夫的担忧几乎无法维持这种状况吗?
        也许不是,但是我们系统中的利润规则。 因此,这样的解决方案
        1. 第四届帕拉西诺克
          第四届帕拉西诺克 15 March 2021 18:19
          0
          Quote:NDR-791
          给战斗机带来的不便和沉重,您猜他们会选择什么? 因此,普通卡拉什90%的细节就走了!

          您是否要说最受欢迎的PP MP5较小或更轻? 首先看一下他的表现特征,然后发表您的意见。
      3. NEOZ
        NEOZ 2 March 2021 13:47
        +1
        引用:马丁-159
        基于“ Ural”的超紧凑型。

        或最低工资的AKS74U))))))......为什么?
        1. 垫合租
          垫合租 2 March 2021 16:14
          -1
          Quote:NEOZ
          或最低工资的AKS74U))))))......为什么?

          因为是墨盒,您比较TTX AKS和PPK ..
        2. loki565
          loki565 11 March 2021 22:55
          -1
          它用于反恐行动以及城市发展。
    2. 垫合租
      垫合租 2 March 2021 06:49
      -1
      引用:Divan-batyr
      很明显,使用了卡拉什尼科夫方案,

      您所说的“卡拉什尼科夫计划”是什么意思?
      1. 沙发巴蒂尔
        沙发巴蒂尔 2 March 2021 08:11
        -1
        引用:mat-vey
        您所说的“卡拉什尼科夫计划”是什么意思?

        设计特点复杂 该武器的模型/设计中固有的。
        1. 垫合租
          垫合租 2 March 2021 08:14
          +1
          引用:Divan-batyr
          给定武器模型/设计固有的一组设计特征。

          那么“ AK电路”中固有的自由快门又如何?
          1. 卡尔马
            卡尔马 2 March 2021 09:51
            +2
            引用:mat-vey
            那么“ AK电路”中固有的自由快门又如何?

            USM,接收方驼峰,返回机制。 甚至排气管都留在那里(当然,它在任何地方都不会引出)。 离AK较近,只有“悍马”的新卡宾枪-甚至螺栓上的气杆也懒得锯掉))
            1. 垫合租
              垫合租 2 March 2021 09:54
              -1
              Quote:卡尔马
              甚至排气管都留在那里。

              没有管道...
              1. 卡尔马
                卡尔马 2 March 2021 10:00
                -1
                引用:mat-vey
                没有管道...

                这是:

                另一件事是她就在那里。
                1. 垫合租
                  垫合租 2 March 2021 10:07
                  0
                  Quote:卡尔马
                  这是:

                  在哪里? 前端的上部只是一个没有任何“管子”的垫子。
                  快门通常是不同的-不可折叠,但框架的一部分...
                  1. 卡尔马
                    卡尔马 2 March 2021 10:10
                    -1
                    引用:mat-vey
                    在哪里? 前端的上部只是一个没有任何“管子”的垫子。

                    不,里面有管。 百叶窗的“杆”进入。 甚至还有手工艺品和工厂管道,左侧还有一个额外的翘起手柄。
                    1. 垫合租
                      垫合租 2 March 2021 10:13
                      0
                      Quote:卡尔马
                      不,里面有管。

                      有一个煤气管..这只是一个指南,就像“煤气棒”是相同的指南一样。
                      1. 卡尔马
                        卡尔马 2 March 2021 10:14
                        0
                        引用:mat-vey
                        有一个煤气管..这只是一个指南,就像“煤气棒”是相同的指南一样。

                        从技术上讲,这似乎是AKSU的煤气管道。 只是现在枪管中没有通气孔,所以是的,事实上,它具有更多的装饰功能。
                      2. 垫合租
                        垫合租 2 March 2021 10:20
                        -1
                        Quote:卡尔马
                        从技术上讲,这是AKSU的煤气管

                        从技术上讲,那里什么都没有。.再看一下您的照片..翘起的手柄沿着接收器盖板的切口移动。
                      3. 卡尔马
                        卡尔马 2 March 2021 10:24
                        +1
                        引用:mat-vey
                        再次查看您的照片..翘起的手柄沿着接收器护盖的切口穿过。

                        我将再次重新制定:桶上方的垃圾是出气管的固定件。 我认为它是和AKSU的管子在同一台机器上制成的。 形状和附件相似。 另一件事是不再除去气体,因此该假管专门用作假气门杆的导向装置。 好吧,为了美丽。 那么好吧?
                      4. 垫合租
                        垫合租 2 March 2021 10:32
                        -3
                        Quote:卡尔马
                        我将再次重新制定:桶上方的垃圾是出气管的固定件。

                        那里没有管子-活塞导向器绕过环,并简单地被前端覆盖...
                      5. 第四届帕拉西诺克
                        第四届帕拉西诺克 15 March 2021 18:24
                        0
                        他随波逐流,你什么也不能解释...
          2. 卡尔马
            卡尔马 2 March 2021 10:13
            -1
            图片未加载内容:
            1. 垫合租
              垫合租 2 March 2021 10:14
              -1
              Quote:卡尔马
              图片未加载内容:

              我开始时有..
  • 本身。
    本身。 2 March 2021 07:33
    -1
    引用:Divan-batyr
    装有手枪弹的许多标志性冲锋枪的机身尺寸较小。
    什么是相同的德国“ Heckler and Koch”在PPK -20前面的尺寸更小?

    使用用完的基地的做法是有道理的,柯尔特SMG就是一个例子,而不是中间的手枪弹药筒。
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 2 March 2021 08:38
      +1
      Quote:本身。
      使用用完的基地的做法是有道理的,柯尔特SMG就是一个例子,而不是中间的手枪弹药筒。
      废话,这是MP-5的唯一得体的例子,然后仅仅是因为最初使用的是半自由螺栓,非常适合手枪弹,但实际上PPK是MP-5是古老的。
      1. 叛乱
        叛乱 2 March 2021 08:50
        0
        引用:Vladimir_2U
        实际上,PPK是MP-5是过时的

        这可能更加正确。

        但是您需要记住MP-5的创建时间以及“新冲锋枪” PPK-20的创建时间 含

        供参考:-MP-5于1964年开发,而PPK-20....................。 ...........................
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 2 March 2021 09:00
          +3
          Quote:叛乱分子
          供参考:-MP-5于1964年开发,而PPK-20...。
          是的,这是众所周知的事情,但是对于PPK-20来说更糟。
          1. 叛乱
            叛乱 2 March 2021 09:08
            0
            引用:Vladimir_2U
            是的,这是众所周知的事情,但是对于PPK-20来说更糟。


            我正是这个意思 含 用引号引起来”新冲锋枪".
            1. 垫合租
              垫合租 2 March 2021 10:38
              0
              Quote:叛乱分子
              那并意味着是,引用“新冲锋枪”。

              已有20多年的历史了,仍然很新 眨眨眼睛
              1. 第四届帕拉西诺克
                第四届帕拉西诺克 15 March 2021 18:29
                0
                是的,本质上是新的。 在MP5中,每个修改都是一个新的PP。 您必须看起来像干涩的,有时,您还必须脱下百叶窗。
                1. 垫合租
                  垫合租 15 March 2021 18:51
                  0
                  Quote:4-th Paradise
                  在MP5上,每次修改都是一个新的PP

                  他们从汽车制造商那里学到了……)一个新的保险杠-一个新的车型..
      2. 本身。
        本身。 2 March 2021 10:07
        0
        引用:Vladimir_2U
        但实际上PPK就是MP-5是过时的。
        总的来说,主要的“古玩”是火药本身,它是许多世纪以前发明的,投掷子弹的物理原理在这方面并没有改变。
        为什么卡拉什(Kalash)不好,它比难以想像的更简单,更可靠,并且在许多国家和许多军火公司中以一种或另一种方式被复制(借用)? 现实不是“反恐精英”,甚至不是干净的射击场,在那里新出现的炫耀不会影响生活。 专家有他们自己的要求,他们的武器也有自己的利基,您需要了解基于卡拉什尼科夫的所有武器都将有一个利基。

        我们真正遇到的问题是底漆和火药的质量。 在这里,提供优质的墨盒,同样古老的“卡拉什”(Kalash)将为许多年轻型号提供可能性。
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 2 March 2021 10:35
          +1
          Quote:本身。
          为什么卡拉什(Kalash)不好,它比难以想像的更简单,更可靠,并且在许多国家和许多军火公司中以一种或另一种方式被复制(借用)? 现实不是“反恐精英”,甚至不是干净的射击场,在那里新出现的炫耀不会影响生活
          您似乎看不到气动自动装置,卡拉什(Kalash)可靠性的基础和免费快门之间的区别,PPK不再是卡拉什(Kalash),而是收藏家的奇特超重动物。
          Quote:本身。
          在这里,提供优质的墨盒,同样古老的“卡拉什”(Kalash)将为许多年轻型号提供可能性。
          显然,机枪和冲锋枪对您来说都是一样的。
          1. 本身。
            本身。 2 March 2021 12:18
            -6
            引用:Vladimir_2U
            您似乎看不到气动操作,Kalash可靠性的基础和免费快门之间的区别
            为什么,我看到了区别。 诸如PPSh和PPS之类的冲锋枪都有自由螺栓,自由螺栓有其缺点。 PPK-20使用卡拉什尼科夫可靠性的相同基础-气控自动化。
            如果一切对您来说都是清楚且可以理解的,那么对我来说,“一切都是一体”,这就是您的事,请保持健康。
            1. 垫合租
              垫合租 2 March 2021 12:56
              +3
              Quote:本身。
              PPK-20使用卡拉什尼科夫可靠性的相同基础-气控自动化。

              V. M.卡拉什尼科夫知道吗?
              1. 本身。
                本身。 2 March 2021 13:14
                +1
                引用:mat-vey
                V. M.卡拉什尼科夫知道吗?
                我的门框,对不起。
                1. 垫合租
                  垫合租 4 March 2021 04:31
                  0
                  Quote:本身。
                  引用:mat-vey
                  V. M.卡拉什尼科夫知道吗?
                  我的门框,对不起。

                  通常,您如何想象使用9×19 mm的Parabellum手枪弹药筒从膛孔中去除部分粉尘气体的自动化工作?
                  1. 本身。
                    本身。 4 March 2021 13:22
                    0
                    引用:mat-vey
                    用9×19毫米手枪弹药筒?
                    我已经为弗拉基米尔(Vladimir)回答,我不知道。 我对PPS-20(自动)不正确,文章与他有关,而谈话归结为该武器不是很好。 我对“卡拉什”有自己的态度,但是我没有直接处理冲锋枪。 可以不加嘲笑地冷静地讲话,解释。 但是不,你不能...

                    对于墨盒9x19 Parabellum。 有一种这样的冲锋枪SIG-Sauer MPX,该枪实现了气控自动化,并且位于枪管上方的气体活塞的冲程很短。 有人可以争论其“模块化”的利弊,但实际上有一种9x19的带气控的自动化系统,也就是说,有人提出并实施了这种方案。
                    1. 垫合租
                      垫合租 4 March 2021 13:33
                      0
                      Quote:本身。
                      可以不加嘲笑地冷静地讲话,解释。 但是不,你不能...

                      你能马上听吗?
                      Quote:本身。
                      也就是说,有些人提出了这样的方案,甚至已经实施了。

                      没有“ AK方案”,也没有听说过可靠性..
                    2. 本身。
                      本身。 4 March 2021 14:17
                      0
                      引用:mat-vey
                      没有“ AK方案”
                      问题是关于手枪弹。 可以使出气口自动化。 好的,Matvey,我希望从听和说的角度出发,从我自己开始。
                    3. 垫合租
                      垫合租 4 March 2021 14:22
                      0
                      Quote:本身。
                      可以使出气口自动化。

                      当然有可能-只有可靠性和可靠性问题不会排在最后。
                    4. 第四届帕拉西诺克
                      第四届帕拉西诺克 15 March 2021 18:33
                      0
                      引用:mat-vey
                      当然有可能-只有可靠性和可靠性问题不会在最后

                      事实证明,SIG-Sauer MPX非常可靠。 它不是用于战a,而是用于警察特种部队。
                    5. 垫合租
                      垫合租 15 March 2021 18:48
                      0
                      Quote:4-th Paradise
                      事实证明,SIG-Sauer MPX非常可靠。 它不是用于战a,而是用于警察特种部队。

                      好吧,就在那儿,他们与AK相比...弹药筒的质量要求也越来越高...一样,手枪弹药的一部分能量损失更加引人注目...
                    6. 第四届帕拉西诺克
                      第四届帕拉西诺克 15 March 2021 18:56
                      -1
                      引用:mat-vey
                      好吧,他们在那里与AK比较

                      实际上不是使用AKA,而是使用免费快门。 如果您想一件事然后写另一件事...那么,您就是您自己的木制Buratino。 学习正确地表达思想,否则没人会理解你。
                    7. 垫合租
                      垫合租 15 March 2021 18:59
                      0
                      Quote:4-th Paradise
                      实际上不是使用AKA,而是使用免费快门。

                      引用:Divan-batyr
                      显然,使用了卡拉什尼科夫计划,但带有手枪弹药筒
                    8. 第四届帕拉西诺克
                      第四届帕拉西诺克 16 March 2021 12:03
                      0
                      引用:mat-vey
                      没有“ AK方案”,也没有听说过可靠性..

                      你喜欢吗?
                    9. 垫合租
                      垫合租 16 March 2021 12:10
                      0
                      “卡拉什尼科夫计划”是个短招吗?尽管人们对“ AK计划”下的内容了解得很清楚,却听不清。
                    10. 第四届帕拉西诺克
                      第四届帕拉西诺克 16 March 2021 14:45
                      0
                      在PPK-20中,使用AK的BASE。 即,触发器和接收器,枪管安装座以及许多其他细节-实际上占AK的90-95%。 但是没有通过旋转百叶窗和出气口来锁定百叶窗的方法。 人们急于或在不知不觉中将AK的BASE和SCHEME混淆了。 就这样。
                    11. 垫合租
                      垫合租 17 March 2021 05:45
                      0
                      Quote:4-th Paradise
                      基本上是AK的90-95%

                      为什么不是105%?
                      Quote:4-th Paradise
                      人们急于或在不知不觉中将AK的BASE和SCHEME混淆了。 就这样。

                      向人们解释...
          2. 第四届帕拉西诺克
            第四届帕拉西诺克 16 March 2021 12:08
            0
            引用:mat-vey
            一样,手枪弹的一部分能量损失更明显...

            但螺栓的重量减轻了3倍,并且接收器完全关闭,因此几乎没有灰尘进入。 我看到了一段视频,在此视频中,齐格被塞进了泥坑,然后开枪。 眨眼
          3. 垫合租
            垫合租 16 March 2021 12:14
            0
            Quote:4-th Paradise
            它不是用于战a,而是用于警察特种部队。

            不是我的话...
          4. 第四届帕拉西诺克
            第四届帕拉西诺克 16 March 2021 14:31
            0
            并根据您的特种部队不必陷入泥潭吗? 他们只在镶木地板上跑吗? 每次射击后,只能在泥泞中呆一个月,不能清洗武器,而当任务完成后有机会回到干净的军营,然后在武器桌上平静地做这件事,则是另一回事。打扫。
            Sieg充分利用了Stone和SCS系统的优势。 气体活塞从SCS中抽出一个短冲程,结果是粉末气体停止进入接收器。 好吧,对于百叶窗来说,与AK相比,需要的粉末气体量要少一些。
            较短,您必须考虑,较短...
          5. 垫合租
            垫合租 17 March 2021 05:42
            0
            Quote:4-th Paradise
            结果,粉末气体停止进入接收器。

            然后桶被吹扫了...
            引用:mat-vey
            这不是为了a

            Quote:4-th Paradise
            并根据您的特种部队不必陷入泥潭吗?

            有什么区别?错误系统的沟槽中是否有泥浆?
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 3 March 2021 16:35
    0
    Quote:本身。
    PPK-20使用卡拉什尼科夫可靠性的相同基础-气控自动化。
    是的,但这是悲惨的……它是如何结束的。
    1. 本身。
      本身。 4 March 2021 08:25
      0
      引用:Vladimir_2U
      是的,但是很可悲...
      是的,好吧,那是什么病呢? 弗拉基米尔,无需自费承担一切。 火药和底漆不是问题,不是问题。 AK是一门坏机枪吗? 是的,它是很久以前创建的,但是该方案简单可靠。 我的错误,我真诚地相信PPK-20使用了出气口方案,这是我的全部罪过。 顺便说一句,我不是唯一一个如此被误解的人。
      用Matvey( 垫合租),

      "通常,您如何想象使用9×19 mm的Parabellum手枪弹药筒从膛孔中去除部分粉尘气体的自动化工作?"
      我无法想象,我不是枪匠设计者,我也没有考虑过这一点,这是因为他们以某种方式使用了计划,从外观上看,武器与同一把AKSU-74几乎没有什么不同。 不幸的是,我不知道没有使用免费快门。

      通常,评论是对该主题感兴趣的每个人的个人意见。 我不是在写评级,也不是在自我肯定方面以牺牲他人为代价。
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 4 March 2021 08:35
        +1
        Quote:本身。
        是的,好吧,那是什么病呢?


        Quote:本身。
        总的来说,主要的“古玩”是火药本身,它是许多世纪以前发明的,投掷子弹的物理原理在这方面并没有改变。
        为什么卡拉什(Kalash)不好,它比难以想像的更简单,更可靠,并且在许多国家和许多军火公司中以某种方式被复制(借用)? 现实不是“反恐精英”,甚至不是干净的射击场,在那里新出现的炫耀不会影响生活。 ...
        ...在这里,提供优质的墨盒,同样古老的“卡拉什”(Kalash)将会给许多年轻型号带来几率。

        帕福斯中的帕福斯

        Quote:本身。
        不幸的是,我不知道没有使用免费快门。
        因此,首先阅读本文不会有任何伤害。
        1. 本身。
          本身。 4 March 2021 09:22
          -2
          引用:Vladimir_2U
          因此,首先阅读本文不会有任何伤害。
          我读了这篇文章,看了其他网站上PPK-20上的资料。 本文没有提到PPK-20自动化操作的主题。 有人指出
          在进行开发新型小武器的开发工作时,以伊热夫斯克冲锋枪“ Vityaz-SN”的系列生产为基础。

          冲锋枪“ Vityaz-SN”(与通常的“ Vityaz”相对) 基于AK-105突击步枪模型.
          在AK-105中,去除粉尘气体。

          关于“悲痛的悲哀”,如果您伤害了照相馆和电脑射击手,对不起。 我表达了自己的意见,仅此而已。 与这些人进行交流,进行对话,学习新事物,分享自己的东西很有趣。
          至少我会尝试成为一个这样的人,但是人是不同的,有不相容的人,看来对我们来说“在不同的坦克里”更好。 感谢您的关注。
  • 国内
    国内 2 March 2021 10:02
    +2
    引用:Divan-batyr
    显然已经使用了卡拉什尼科夫计划,但是对于手枪弹,是否需要从AK借来的这种大容量接收器,实际上是“按原样”格式?

    HK mp5也从HK G3重做。
  • 将
    2 March 2021 10:58
    +1
    没有必要,但是有统一。 QC承担了一项具体任务,显然包括成本和统一性问题,他们完成了这项工作。

    我敢肯定,如果顺序不同,那么质量控制将履行它。 我不确定执行质量,但这是另一个问题。
  • Bad_gr
    Bad_gr 2 March 2021 19:48
    0
    引用:Divan-batyr
    装有手枪弹的许多标志性冲锋枪的机身尺寸较小。

    例如,我们的OTs-39(口径为7,62x25和9x19)存在,重量为1,8千克。

    1. 第四届帕拉西诺克
      第四届帕拉西诺克 15 March 2021 18:50
      +1
      Quote:Bad_gr
      例如,我们的OTs-39(口径为7,62x25和9x19)存在,重量为1,8千克。

      手指在****。 在那里,当从TT发射单个弹药筒时,击中胸部目标的实际速率小于100米。

      首先,请看一下设计-接收器缺乏必要的刚性,后视镜直接连接到接收器盖,复杂的螺栓,最重要的是,PP的重量轻,这是很大的射击时会扩散。
      这是惨败兄弟...
  • 第四届帕拉西诺克
    第四届帕拉西诺克 15 March 2021 18:14
    +1
    您没有比较图片中PP所在的地方,而是性能特征。 然后,您将对MP5的真正尺寸感到惊讶。 请勿混淆重型(PPK-20和MP5)和轻型PP。 后者的设计射击距离不超过50 m(或什至只有20),超过100米,甚至单发。
    引用:Divan-batyr
    显然,使用了卡拉什尼科夫方案

    至少在以前有免费的快门,而不是卡拉什尼科夫方案。 从卡拉什尼科夫出发,只有车架和下降物。
  • 猫头鹰
    猫头鹰 2 March 2021 06:30
    +2
    可制造性可以证明使用卡拉什尼科夫突击步枪的接收器,扳机和其他机制的合理性,但是为什么又为了降低生产成本而使用了不可分离的消声器,并提出了以下主题的建议:污染严重的燃料和润滑油。” 对于冲锋枪,使用屈光度瞄准器(例如AK-12和AK-15)是正确的,该屈光度瞄准器位于接收器上,但直径比自动瞄准器大。
    1. 沙发巴蒂尔
      沙发巴蒂尔 2 March 2021 08:05
      +5
      Quote:猫头鹰
      可制造性可以证明使用卡拉什尼科夫突击步枪的接收器,扳机和其他机制的合理性


      新机器AM(B)-17是否按照Dragunov方案制造,其某些结构部件通常由塑料制成,而技术含量较低?
      为什么卡拉什尼科夫关注的问题不应该尝试基于它来创建PCB?

      该底座除其他外没有AK设计固有的缺陷(在其传统设计中,不计入许多更改)...
      1. psiho117
        psiho117 2 March 2021 11:45
        -1
        引用:Divan-batyr
        新机枪AM(B)-17 ...的技术含量是否较低?
        为什么卡拉什尼科夫关注的问题不应该尝试基于它来创建PCB?

        Duc尚未生产任何AM-17。
        和“卡拉什”和“骑士”-是。 就像他们说的那样,他们从善良中寻求美德。
        这只是Vityaz的又一现代化。
        1. 叛乱
          叛乱 2 March 2021 14:35
          +1
          Quote:psiho117
          Duc尚未生产任何AM-17。


          它如何干扰强迫症?

          Quote:psiho117
          “卡拉什”和“骑士”-是。 就像他们说的那样,他们从善良中寻求美德。
          这只是Vityaz的又一现代化。


          有人,无论您是您还是关心的问题(那里都不称其为现代化),都被误认为:

          首次 新型俄罗斯冲锋枪PPK-20由卡拉什尼科夫集团公司开发的,作为陆军2020国际论坛的一部分于2020年向公众介绍。 在开发新型小型武器的开发工作中,以伊热夫斯克冲锋枪“ Vityaz-SN”的系列生产为基础。

          Vityaz-SN冲锋枪(与通常的Vityaz不同)基于AK-105突击步枪模型。
          1. psiho117
            psiho117 2 March 2021 16:27
            -1
            Quote:叛乱分子
            有人,无论您是您还是关心的问题(那里都不称其为现代化),都被误认为:

            当然,值得关注。 并没有弄错,但再次如意算盘。
            新闻稿中的“没有类似物”还不够。
            它如何干扰强迫症?
            一般来说,有必要吗?
            基于机枪的警察PP的发展之路-尽管历史上有一些成功的例子,但我认为它最初是死路一条。
      2. 将
        4 March 2021 15:11
        +1
        为什么卡拉什尼科夫关注的问题不应该尝试基于它来创建PCB?


        首先,AM-17甚至没有完成状态测试,也没有用于维修。 这意味着有可能需要将其定稿,即,“基础”将发生变化。 本质上已经发生了什么

        俄罗斯联邦国防部向卡拉什尼科夫提出了关于修改AM-17突击步枪以装备军事飞行员的建议。

        Shoigu说:“有必要研究重量的特性和尺寸。”
        反过来,RF武装部队总参谋长陆军瓦莱里·盖拉西莫夫将军补充说,机枪必须仍然通过状态测试。


        因此,为了制作基于AM-17的PP,必须采用此基础。 之后,您需要从内务部/ FSB /国防部获得该项目的订单。 而且可能没有这样的命令,因为高级官员可能会决定他们拥有Vityaz-SN,因此没有必要进行更改,而这样的决定将有充分的理由。

        而且,如果没有订单,此类项目的成本将无法获得回报。 我们不在美国,您不能以市场数量将PP出售给平民。
    2. 卡尔马
      卡尔马 2 March 2021 09:55
      0
      Quote:猫头鹰
      但是为什么又为了降低生产成本,他们使用了不可分离的消声器

      好吧,您自己回答了:为了降低成本)此外,不可分离性会影响总资源,并为将来购买新消声器的方式做准备;)

      Quote:猫头鹰
      对于冲锋枪,应用屈光度瞄准镜是正确的

      我认为这并不重要:PPK专注于警察的使用,准直器和其他光学器件可以在那里毫无问题地使用。 机械瞄准具-相当“以防万一”。
      1. 猫头鹰
        猫头鹰 2 March 2021 12:02
        0
        20多年前,我参加了实际的警察射击比赛,我首先使用MP-5,在短距离内,如果射击者不得不切换到“后备”,那么大型屈光度可以迅速产生目标射击由于准直器故障而导致视线破损,那是垃圾,但必须完成任务。 至于不可分离的消音器,自1986年以来,我被教导要保持​​武器清洁,UTG(通用战术消音器)产品是可折叠的(有可能插入闭塞器),并且如果灰尘从消音器掉入枪管中的武器,它让我感到震撼。
  • VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 2 March 2021 06:42
    -1
    没人需要这种形式的武器! 内政部没有特种部队! 军方普遍在哀悼他! 体积大,渗透率低! 我们不能当警察,需要类似的东西,但要紧凑而谨慎! 是的,需要采取有力的措施! 请勿刮擦相同的车身! 如果警察或军人没有足够的3发子弹击中目标,那么30发对他来说是不够的! 是在第二次世界大战期间,士兵们发动了进攻,而警察需要一个淋浴池,但穿透力很低?
    1. 哈根
      哈根 2 March 2021 07:44
      +7
      Quote:VLADIMIR VLADIVOSTOK
      .....笨重,低穿透力!

      当您从公寓楼内的公寓中移走刑事被告时,您对警务人员的需求了解多少? 在那里,您需要的弹药和武器特性与您认为重要的特性略有不同。 敌人有时不应该被杀死,而应视而不见并突然被击晕。 同时,重要的是不要损坏相邻公寓中的任何人,以使回弹最小,这意味着房间之间的分隔不是很强。 这不是“占领柏林”,战争将“注销”所有过世的受害者。 PPK可能会有些多余的重量使其在自动发射过程中稳定下来,这在以最小的子弹扩展区允许的最小空间内发射时也很重要。 因此,在评估PPK时,可能不应该如此严格。
    2. 卡尔马
      卡尔马 2 March 2021 09:58
      +4
      Quote:VLADIMIR VLADIVOSTOK
      我们不能应付警察,需要类似的东西,但要紧凑而谨慎!

      请问,为什么有条件的OMON / SOBR军官需要隐身? 在这样的步兵上装甲和带有遮阳板的头盔已经暗示了某些东西(即使是未准备好的观察者也无法看到,因此PP不能被隐藏))否则,它是一种紧凑且方便的武器,可以在室内进行近距离战斗,这是警察部队相当典型的选择。
      1. carstorm 11
        carstorm 11 2 March 2021 12:39
        0
        有不同的任务。 并非总是戴着带有遮阳板的头盔。
        1. 卡尔马
          卡尔马 2 March 2021 13:39
          +1
          Quote:汽车风暴11
          有不同的任务。 并非总是戴着带有遮阳板的头盔。

          我不争辩。 在需要隐身和紧凑性的地方-已经使用了其他武器。
    3. 将
      2 March 2021 11:00
      +1
      没人需要这种形式的武器! 内政部没有特种部队!


      但是,正是这些特种部队是主要用户,其中之一充当了客户。 谈到了这种武器的必要性和评估。 此外,值得注意的是,特种部队有权选择,如果不需要维萨兹,他只会在枪中积尘。
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 2 March 2021 09:37
    -5
    好车。
    我只想从《兄弟2》中扮演一个角色-闯入办公室,然后让所有人跳出来见面。
    尽管在这种情况下,带木钻的“野牛”更方便。
    1. 卡尔马
      卡尔马 2 March 2021 13:41
      +3
      引用:Narak-zempo
      我只想从《兄弟2》中扮演一个角色-闯入办公室,然后让所有人跳出来见面。

      希望你没有持枪许可证)
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 2 March 2021 14:22
        0
        Quote:卡尔马
        希望你没有持枪许可证)

        我买了
        1. 叛乱
          叛乱 2 March 2021 16:37
          +1
          引用:Narak-zempo
          我只想从《兄弟2》中扮演一个角色-闯入办公室,然后让所有人跳出来见面。

          Quote:卡尔马
          希望你没有持枪许可证)

          引用:Narak-zempo
          我买了


          А 大脑 ?
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 2 March 2021 19:47
            0
            Quote:叛乱分子
            还有大脑?

            为什么有枪的时候动脑子? 请求
  • psiho117
    psiho117 2 March 2021 11:41
    0
    有趣的垃圾:看到名称时,我以为是Vityaz型PP,但以AK-12(而不是AK-105)为基础。
    但是不,它仍然是相同的“ Vityaz”,在相同的底座上,在相同的墨盒下,只改变了手柄和对接。
    那么,您到底给它起了什么名字呢?
    这将为“ Vityaz-2”或“ Vityaz-SNM”拉取最大值,但不会为分配了新索引的武器拉取最大值。 如果您想永久保留某人的记忆-为此,您需要选择一个具有里程碑意义的项目,例如新的机枪。
    我们想要最好的,但结果一如既往。
  • 评论已删除。
  • 艾布拉姆·伊万诺维奇(Abram Ivanovich)
    +4
    完全现代化的设计。 在六十年代初期。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 4 March 2021 08:41
      +1
      仅车身套件改变了现代设计。
  • Blackgrifon
    Blackgrifon 2 March 2021 20:27
    0
    对于陆军来说,AM-17更好。 有一个成熟的墨盒和紧凑。 似乎在那一年。 Shoigu建议找出为飞行员提供它们的选项。
  • 保留buildbat
    保留buildbat 2 March 2021 20:50
    +2
    真是个新闻! 这是一个突破! 而且,我不明智地已经在“ Saiga-9”卡宾枪的射击范围内射击了几年,后者的枪管长度不同。枪管只有233毫米,而“赛加斯”则全有500毫米,这是“武器法”规定的
  • T-12
    T-12 2 March 2021 21:04
    -1
    这就是你所需要的。 Bullpup(尺寸减小)。 两侧都有消防开关(即使是惯用左手的人也很方便)。 外壳以一定角度(向前)弹出。 快速更换商店。 还有一堆小东西。

    1. T-12
      T-12 2 March 2021 21:05
      0
      卡拉什尼科夫(Kalashnikov)居住在1960或1970年代。
  • 迪米德
    迪米德 2 March 2021 21:38
    -1
    3,65公斤的PP相对较轻?
    例如,来自香港的MP7空1,8千克,配备了2,2千克
  • Zaurbek
    Zaurbek 4 March 2021 08:40
    -1
    为什么不为其他口径制造PP? 有强大的9x21mm和7,62x25mm和.45 .....它们将完全取代AKSU
  • 方位角
    方位角 8 March 2021 21:55
    -1
    Omno ...一家私人办公室,北美市场受到制裁的管制,那里无法提供或多或少的质量,因此我们在国内市场上不合格和结婚。 而且,我们也被相同的东欧和土耳其武器宠坏了,Omno Kalashnikovskoe(Izhmashevskoe或Izhmehovskoe)不想被我们掌握,该国没有广阔的市场。
    该怎么办? 没错,用饥饿的小牛敲打母亲的乳房,并吸纳提供此类怪胎的预算钱。
    日志既美观又符合人体工程学。

    苏联解体已经30年了,至少我们的啄木鸟枪手伊兹马什(Izhmash),伊兹梅(Izhmeh),维亚特斯基·波利安尼(Vyatskie Polyany),托兹(TOZ)能够为猎人创造出新的和明智的东西吗? 不是。 而且尽管他们有基础和经验的人员。

    几个小型的私人贸易商至少已经挽救了局势,但他们所有人都依靠预算,他们都铆钉和铆钉卡拉什,尽管这对当时有利,但却无处不在,而且并非一帆风顺。
    1. 亚历克斯飞
      亚历克斯飞 11 March 2021 17:50
      0
      米特里希,为什么要发明一些东西? 如果故意使用不适当的军事弹药,低估的制止和冲击特性来狩猎...雕刻自己的卡拉什或从仓库看穿...
      在许多国家,甚至军事口径都不用于这种目的。
  • 亚历克斯飞
    亚历克斯飞 11 March 2021 17:44
    0
    并在9mm的Mauser出口墨盒下微弱地喃喃自语?
  • 突击
    突击 7 April 2021 07:50
    +2
    如果斯佩兹纳兹的手枪口径为9 * 21,那么为什么要使用9 * 19冲锋枪呢?
    为什么不为9×21的单个弹药筒制造一套特种部队手枪+冲锋枪武器?
  • 亚历克斯飞
    亚历克斯飞 10 April 2021 18:11
    0
    该产品将以7,62x25口径制造吗? 我会把它当作“狩猎” ...