俄罗斯伞兵测试新型120毫米迫击炮

44
俄罗斯伞兵测试新型120毫米迫击炮

该地区的发言人伊戈尔·戈布尔上校说，南部军区的空中突击旅的士兵使用新型120毫米半自动迫击炮进行了实弹射击。

射击是为筹备将于2012月在俄罗斯南部举行的XNUMX年Kavkaz军事战略演习而进行的。

戈布尔说，迫击炮人员在30米至800米范围内进行了8000多次射击。

带有膛线枪管的拖曳式后膛装载式120毫米迫击炮2B23“ Nona-M1”具有很高的精确度和高爆炸碎裂率。 计算的迫击炮由五人组成，可以从运输机上降落在降落伞平台上。

迫击炮可以使用任何类型的120毫米弹药，可以击中200至12000米的目标。

该旅在1年底接收了Nona-M2011迫击炮。

俄罗斯政府已为俄罗斯军队的技术装备拨款20万亿卢布（641亿美元），根据这一数字，现代武器的份额应在2015年达到30％，到2020年达到70％。
44 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. ShturmKGB 标题
    ShturmKGB
    0
    22 August 2012 16：55
    诺娜（Nona）似乎不是新手...还是它的修改？ 还有一个毛毛虫基地...
    1. 西斯之王 标题
      西斯之王
      +2
      22 August 2012 17：23
      特点

      体重，公斤：420 514（行军中）
      长度，毫米：2366..2950 3610（行军时）
      桶长，mm：2800
      宽度，毫米：2118
      高度，毫米：2693..3699 1350（行军时）
      船员（计算）：5
      Calibre，mm：120
      反冲装置：弹簧减震器和底板
      仰角：+ 42 .. + 85
      旋转角度：-8 .. + 8
      射速/发/分：10（OFM），8（OFS）
      瞄准范围，米：7200 (OFM)、8800 (OFS)
      最大范围，米：12800（ARS）
      瞄准镜：MPM-44M

      建设单位：中央精密工程研究院
      设计者： 2003
      制造商：JSC Motovilikha Plants
      生产年限：从 2003
      该副本的成本为 4,27 万卢布。
      1. lelikas 标题
        lelikas
        +2
        23 August 2012 01：14
        我认为4,2 Lyama和他一起在套件中应报告UAZ。
        1. 瓦内克
          瓦内克
          +1
          23 August 2012 06：27
          引用：lelikas
          我认为4,2 Lyama和他一起在套件中应报告UAZ。


          无论是两个UAZ。 甚至三个。
          1. vylvyn
            vylvyn
            +3
            23 August 2012 08：07
            加上终生供应量的最小值。 是的，对于这样的祖母，轮子应该是倍耐力的钛合金轮毂，整个砂浆都镶嵌施华洛世奇宝石，以及发条盒的霓虹灯照明。 亲爱的诺娜。
            从美国海军陆战队购买新的120毫米迫击炮系统要便宜一些。 计算-1人。 他将必要的坐标输入到灌木丛中，系统本身每分钟从0到20发子弹，甚至呈扇形散开，甚至以棋盘状图案，直线或其他任何形式发散。 自己在同一时间被充电（没有人类参与），成为童话。 股票似乎是40分钟，我不记得确切了。 发现显示。 由前海军陆战队发明。 五角大楼欣喜若狂，是海洋发明家的钱。
            而我们只是愚蠢而懒惰。 当您用外国模特儿在鼻子上戳他们时，他们开始冒犯并提出各种借口。 尽管他们本人最有可能去凯梅尔，沙姆沙伊赫，迪拜等地度假，但一开始就大喊爱国主义，这显然不在俄罗斯。
    2. 侦察 标题
      侦察
      +1
      23 August 2012 07：59
      NONA 2S9-自行火炮装置。 尚不清楚为什么这种砂浆被命名为相同的。
      1. OLP 标题
        OLP
        0
        23 August 2012 11：58
        因为这实际上是拖曳版本中nona-s的迫击炮

        弹道和弹药相同
      2. lelikas 标题
        lelikas
        0
        23 August 2012 12：00
        NONA而是一个程序，用于制造“通用” 120毫米火炮，其结果是-NONA-S，SVK和我们的迫击炮本身。
  2. 亚伦扎维 标题
    亚伦扎维
    +7
    22 August 2012 16：55
    我不喜欢拖曳120毫米迫击炮。 好吧，到处都是82毫米，是时候穿120毫米了，毕竟，包括俄罗斯在内，世界上和俄罗斯都有如此众多的样本，您不能击败保守派。
    1. rumpeljschtizhen 标题
      rumpeljschtizhen
      -2
      23 August 2012 01：49
      在这里，你部分正确 亚伦扎维 全世界类似的迫击炮都可以骑在装甲上，但是可以卸下并与装甲车分开操作
      （由于某些原因，我们将其忽略）


      一个已有40多年历史的例子
      我认为，Profesor大约在两个月前发表了一篇详细的文章...关于此类砂浆的多功能性
      拖曳的是对不起，第二次世界大战...（那不是和德国人在一起，而是和我们在一起）..很酷，你不能说什么新闻
      无需举例说明NONU，这是另一种武器
      1. OLP 标题
        OLP
        0
        23 August 2012 02：29
        但可以与装甲车分开装载和操作


        无需举例说明NONU，这是另一种武器


        与类似的120毫米迫击炮的装甲车分开操作的能力是一个神话
        这些迫击炮不是无所谓的拖曳和运输的，它不能拖曳200公斤（最轻的迫击炮），更不用说拖曳迫击炮的弹药，因此，即使拆除了迫击炮，也必须在附近装有载有弹药的汽车，这才使重点得以消除。到没有

        在这种情况下，nona-s和hosta都可以与这些迫击炮媲美，并且在机动性和安全性等方面都表现出自己的优势。
        1. rumpeljschtizhen 标题
          rumpeljschtizhen
          0
          23 August 2012 16：44
          OLP 你对那个有什么想法
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n6XXBIysV5I
          3秒内有20分钟的视频
          此处清楚地显示了如何分别卸载和甩掉120毫米砂浆
          你是我们的神话。 负
          1. OLP 标题
            OLP
            0
            23 August 2012 16：51
            此处清楚地显示了如何分别卸载和甩掉120毫米砂浆
            神话般的你是我们的

            我没有写那是不可能的，我写了什么？
            从自行式底盘上拆卸下来的目的是什么？
            具有神话般的多功能性？
            在战场上如何表现出来？

            轻信你是我们的
            1. rumpeljschtizhen 标题
              rumpeljschtizhen
              0
              23 August 2012 18：07
              眨眨眼睛 和你不喜欢多功能性？ 全世界都可以看到拆卸自行式底盘的要点，但事实并非如此。
              在自行式底盘上进行战斗时的一个例子是移动性更高（受到更多保护）。 需要防御，请拆除（3分钟内有效）
              1. OLP 标题
                OLP
                0
                23 August 2012 18：35
                全世界都看到，而你却没有。

                好吧，告诉我有什么意义，因为你看到了

                自推式底盘在战斗中的一个例子是移动性更强。

                我完全同意，但是在这种情况下，诺娜和霍斯塔比以色列的号召更有效，原因是更好的装甲防护，更大的射程，更大的火力，为乘员组提供更舒适的战斗舱，直接射击的可能性，克服水障碍的能力

                需要防御，请拆除（3分钟内有效）


                而在防御中（通常是在地狱中）则需要拆除它，这将如何提高其战斗力？
                射击更快，更精确，会更强吗？ 没有
                会变得更加无敌？ 不，如果它们涵盖了计算将死得多的机会
                那是为了什么？
                1. rumpeljschtizhen 标题
                  rumpeljschtizhen
                  +1
                  23 August 2012 23：55
                  尊敬 OLP 没有冒犯，在这里我看到了您的思想问题（以及自苏联时代以来的领导能力），苏联想通过专门设备使军备园区多样化的问题，当时祖母们并不认为这是为了防御，它因此而动摇了，
                  简而言之，舰队中仍然没有统一的3种驱逐舰
                  在坦克和4种武器中
                  APC我怕迷路
                  依此类推，在战争条件下，统一制胜，这就是红军在1941-1945年所做的（对民粹主义感到抱歉）
                  但是生产具有优势特征的NONU和其他产品却没有普遍化是无利可图的
                  这是我支持的MO策略
                  （如果不是秘密，您是军人吗？）
                  1. OLP 标题
                    OLP
                    0
                    24 August 2012 01：27
                    亲爱的olp，没有冒犯，在这里我看到了一个关于您（以及苏联时代的领导者）渴望通过苏联专用装备实现军备园区多元化的想法的问题

                    我本人是为了统一武器，但我绝对不明白，相对于nona-s和东道主而言，自负型自走式迫击炮的优势是什么
                    您能否列举一下缓存相对于noa /主机的一些重要优势？ 它的多功能性如何体现？ 为什么要再次用自走式迫击炮制造拖曳的迫击炮？
                    所以您对我思维惯性的指责绝对没有根据

                    （如果不是秘密，您是军人吗？）

                    没有秘密
                    我和军队无关
                    没有服务，也不太可能必须，不是他特别地割了，而是没有特别地努力
                    1. rumpeljschtizhen 标题
                      rumpeljschtizhen
                      +1
                      24 August 2012 02：51
                      在我看来，它的优势可以从西方军方的效率效率公式中看出来，然后证明像以色列的胜利一样（我想向您传达这一点，生产这种级别的狭义专业机器毫无意义）
                      制作通用平台会更容易...例如，那里将有一个回旋镖，为什么套件中的支架上要有一个Ural或Kamaz并带有一个迫击炮的计算
                      在这里，您可以将瑞典迫击炮的接收器带到一个特殊的底盘上，但是瑞典人已经战斗了300年，所以他们正在发明...但是我们没有时间发胖...普及和降低维护成本，达到一个单一的标准
      2. 科雷马 标题
        科雷马
        -1
        23 August 2012 02：33
        rumpeljschtizhen,
        （由于某些原因，我们将其忽略）
        我相信所谓的“我们的”不会用任何装备武装空降部队，也不会仅仅使用进口装备，例如基于依维柯的“山猫”。 因此，伞兵一如既往必须自己走出去。 因此，如果我们再等一会，战斗机将很快不仅携带120毫米迫击炮，而且还将学会用2A42从臀部砸打，尤其是有天赋的人用2A72或ATGM从两只手拍打，是的，国防部长，先生？
        1. rumpeljschtizhen 标题
          rumpeljschtizhen
          0
          24 August 2012 01：20
          恐怕会卷入空中部队本身的纠纷，每个人也会武装起来，而不是白痴
          1. 科雷马 标题
            科雷马
            0
            24 August 2012 09：25
            亲爱的，它与深部脑部疾病有什么关系？ 傻瓜不要以“料桶”，只有有文化，智力剥夺“个人”被选定，所以......如果他们这么做，他们就不会无休止地修补BMD-1和BMD-2在空降部队这个破旧的公园。 还是像Recon一样，如果我理解正确，天真地相信如果存在“ Nona”，那么问题就可以解决了？ 伙计们，她已经多大了？ 我们会发展还是会一直追赶？ ....我不同意，我没有看到对空降兵的正确态度及其指挥官的意见。
    2. 侦察 标题
      侦察
      0
      23 August 2012 08：00
      因此，“ Nona” 2S9可以射击任何120毫米的地雷，马桶和国外产品。
      1. 科雷马 标题
        科雷马
        +1
        24 August 2012 09：26
        是的，他们设法做到了一次，我什至不敢相信...
  3. managery 标题
    managery
    0
    22 August 2012 17：06
    如果迫击炮很重，则只能装在装甲上。 如果很轻，则可以将其携带给1个人。 牵引砂浆我看不到任何意义。 我不知道经验丰富的迫击炮手会怎么说。
    1. 侦察 标题
      侦察
      0
      23 August 2012 08：03
      即使是最轻的砂浆，一个人也永远无法携带，这是件好事。 使砂浆比公司的砂浆更小没有任何意义-它们几乎没有意义，更容易涂抹VOG。 AGS，迫击炮始终由两名乘员携带。
  4. Drapper
    Drapper
    +1
    22 August 2012 17：11
    有一个240毫米的“郁金香”，有一个迫击炮，这可能是弟弟。
  5. 特维尔斯科伊77
    特维尔斯科伊77
    +3
    22 August 2012 17：15
    好东西，最重要的是强大。 我把弹药装到了后面，并装了一枚迫击炮。
    1. 钕
      钕
      +1
      22 August 2012 17：33
      关于瞄准：
      是否需要集成LSI的弹道计算机？
      还是不必要的“车身套件”？
      这是潜在对手的发展趋势：

      "120毫米拖曳的迫击炮安装“ DRAGON FIRE”

      美国军事实验室基于法国迫击炮和带膛线的“ 120R2M”弹药公司“ TDA”开发了新的2毫米拖曳迫击炮装置“ DRAGON FIRE”，作为独立的迫击炮系统，战斗力和尺寸使其可以通过“ V”型飞机运输到射击位置-22 OSPREY或“ HMMWV”系列汽车的拖车，并带有无线电遥控发射器。 [13、15]


      装载系统概念的开发尚未完成（与法国的装载系统不同）。 但是，根据初步数据，它还将（如“ 2R2M”中的）包括一个膛线后膛炮管， 33发弹匣和自动装枪系统，以及功能强大的专用控制系统“ XM95”的计算机。 同时，“ DRAGON FIRE”的射程和精度目前可与“ 2R2M”媲美。
      http://www.bestreferat.ru/referat-177203.html

      现在是时候考虑击中目标的准确率了。

      对于82mm的样品，我们只有13kg的重量！ ：
      而且，沉默（从迫击炮的侧面 微笑 ）在1200m的距离拍摄
      叫做“盖洛斯”
  6. Dzhuga
    Dzhuga
    +1
    22 August 2012 17：20
    ShturmKGB,
    如果内存没有更改跟踪的版本，则这是经过时间考验的“ Nona-S”。 新型“ Nona-M1”在弹药方面完全统一。
    亚伦扎维
    我本人不明白被拖带的好处-从旅行到战斗位置所需的时间，以及计算的完全无防御性...
    唯一的优点是可以空降，但它也存在于“老”装甲“诺娜”中...
    最有可能的是，与追踪的“姐妹”相比，设备的成本大大降低。

    最后一个想法-就我所知，自行火炮是团火炮，但被拖曳的人更可能成为营...
    1. 绿色
      绿色
      +2
      22 August 2012 17：35
      引用：Dzhuga
      以及从旅行到战斗位置所需的时间，以及机组人员的完全防御能力...


      投入战斗的时间很少，可以算出来。
      那不安全感呢？那么，封闭位置上的迫击炮将挂在雕像上或藏在某些东西后面。 找到并获得它并不是那么容易。 当然，除非一切都是正确组织的。 眨眼
    2. 亚伦扎维 标题
      亚伦扎维
      +2
      22 August 2012 17：37
      120mm营的迫击炮。 此外，您可以在旧车的基础上制造它。 http://www.army-guide.com/rus/product4142.html
      1. 沼泽 标题
        沼泽
        0
        22 August 2012 17：49
        Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）

        120mm营的迫击炮。 此外，您可以在旧车的基础上制造它。

        为什么走的太远，我们在MTLB上安装了120毫米迫击炮。
        1. 沼泽 标题
          沼泽
          +2
          22 August 2012 17：53
          “ Aybat”-制成560件。
          1. OLP 标题
            OLP
            +1
            22 August 2012 18：18
            底部加固？
            似乎他们试图在苏联的mtlb上再放120mm，但底部无法承受反冲力

            我们还最终将营火炮从拖曳改为迫击炮

            2С34房东

            1. 沼泽 标题
              沼泽
              +1
              22 August 2012 18：27
              Quote：olp
              底部加固？

              起初有问题，但是他们用防反冲装置解决了这个问题，否则他们不会做太多，整个芯片都在数字火控系统“ Soltam”中，不再有82mm迫击炮，以防万一。
              1. OLP 标题
                OLP
                +2
                22 August 2012 18：36
                我发现
                横梁是什么？

                suo很好，东道主仍在没有asuno的情况下继续向部队挺身，凳子为钱而后悔
                1. 沼泽 标题
                  沼泽
                  0
                  22 August 2012 18：40
                  Quote：olp
                  横梁是什么？

                  为了把木桩砸在地上，我不知道为什么需要它们。 微笑
                2. 特维尔斯科伊77
                  特维尔斯科伊77
                  +1
                  23 August 2012 10：50
                  这些是瞄准标记。
          2. 亚伦扎维 标题
            亚伦扎维
            +1
            22 August 2012 19：15
            因此，我们解决了底部沉降的问题。
            1. 沼泽 标题
              沼泽
              +1
              22 August 2012 19：51
              Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）

              因此，我们解决了底部沉降的问题。

              我更喜欢此解决方案，因为我了解到反冲装置隐藏在机壳下，所以我们在生产质量低下还有另一个问题。
              1. 亚伦扎维 标题
                亚伦扎维
                +1
                22 August 2012 19：59
                没见过。 我找到了“ Keshet”，但是这个系统没有
                1. 沼泽 标题
                  沼泽
                  0
                  22 August 2012 20：03
                  Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）

                  没见过。 我找到了“ Keshet”，但是这个系统没有

                  它在悍马上安装了大约两个月，该网站上有一篇文章。
                  http://topwar.ru/14667-elbit-systems-predstavila-spear-minometnuyu-sistemu-dlya-
                  哈梅罗夫.html
  7. 绿色
    绿色
    0
    22 August 2012 17：32
    不，一百二十是一件事情！
    是的，这很难，但是您不能拖动它，但这是一件了不起的事情。
    如果携带，则为82毫米。 “ ananists”。 眨眼
  8. sapulid
    sapulid
    0
    22 August 2012 17：58
    诺娜（Nona），这是一件好事，但您无法将它附加到各处。 12000米很棒。 在没有坦克火力的情况下，登陆方是正确的。 只是，成本值得怀疑。 它们是由金和铂的合金制成的吗？ 那里只有一个带凹槽的管子，一个螺栓和一个带轮的锅。 该死的，这狗屎，超过120000万美元？ 他们只是疯了。 该死，真的不可能宣布比赛吗？ 此外，还有带有高精度射击的迫击炮（弹药）。
  9. 评论已删除。
    1. KuygoroZhIK 标题
      KuygoroZhIK
      +1
      22 August 2012 21：21
      我低下头！
    2. 正常 标题
      正常
      0
      22 August 2012 23：48
      Quote：斯巴达克斯
      用iPad和满天星斗的条纹内裤沼泽荡妇。
      我不明白...沼泽，我们在这里...而你在新西伯利亚，那是最正确的。
      不，很明显，首都的钱并不像俄罗斯其他地方那样。 但是莫斯科人何时从莫斯科率领俄罗斯？ 没有这样的事情。 如您所知，所有俄罗斯人现在都来自斯塔夫罗波尔，现在来自斯维尔德洛夫斯克，现在则来自圣彼得堡。
      我有一个关于新西伯利亚的故事。
      那是在1989年的一家飞机厂。 转换后，我们掌握了为国民经济生产机器的方式。 计划在新西伯利亚的多个城市生产这种汽车。 好吧，西伯利亚人来到我们的工厂来交流经验并掌握一辆新车。 普通人，不讨厌喝酒。 那是他们下班后在餐桌旁聚会的时候，每个兄弟吃300克。 然后他们爆发了莫斯科醉了，西伯利亚犁等等。。。
      第二天，我问其中一个：在新西伯利亚，他们要付多少钱来做与我相同的零件？ 24卢布-答案。 我已经惊呆了-他们付给我2卢布50戈比。 您在一部分上花费多少时间？ 2-3天后回复。 这一点都不好笑，如果我加班，我一天最多要做12次。 这就是生产力和工资的差异。 关于生产文化没有什么可说的。 新西伯利亚人带着满满的装满各种设备的袋子离开，以加速和便利工作。
  10. DERWISH
    DERWISH
    -1
    23 August 2012 02：32
    一如既往！ 他们什么时候会开始尊重士兵？
  11. SMEL 标题
    SMEL
    +2
    23 August 2012 06：20
    迫击炮是投掷地雷的武器，如果枪管是有膛线的枪弹，则取决于瞄准垂直平面的技术能力和枪管的长度，它是加农炮，榴弹炮，榴弹炮或迫击炮。反坦克炮是光滑的，不计其角。高程和Vo。因此，它是研钵与研钵的混合体（由平板判断）。 好吧，认真地说几句话：谁对（Nona-B）战斗使用的有效性进行了研究？ 在几乎所有带2B1（Nona）的单位都填满了工作，甚至将铝碎片拖到拖杆上之后，我勉强说服了一些领导者在山上换成2C14的废话，还有更多……谁能告诉我有多少人丧生并受到严重伤害从闭锁装置上只是为了减少战利品...并祝登陆党好运
  12. 晒
    晒
    +1
    24 August 2012 19：42
    拖曳的迫击炮是昨天，空袭部队NONA变老了，给维也纳，而不是像Khosta那样的Sekenhand，已经过时了，但总的来说，有一种多装药的速射迫击炮瓦西莱克，中国人已经制造了120毫米，我们需要它，这很重要。