M982 Excalibur Projectile:创造历史和发展机会

43
广泛使用高精度 武器 (WTO)是过去几十年军事冲突胜利的关键,其密集发展是世界主要国家战争手段的总体发展路线。

而且,如果更早一些,WTO主要使用 航空近来,已经做出了巨大的努力来制造用于从封闭位置射击的高精度野战炮弹。

从开发到生产

如今在这个领域有可能取得巨大成功。 特别是在伊拉克和阿富汗的敌对行动期间,美国人经常从MLRS MLRS发射导弹。 在155-mm M982“Excalibur”(Excalibur--亚瑟王的传奇剑的名字)的开发中,也有一个明确的突破,它始于90-e。

然后,五角大楼领导层决定使用基于太空的无线电导航系统(CRNS)“Navstar”,利用累积碎片作战元素(KOBE)提高155-mm集束炮弹(CAS)的准确性用于各种目的的战车。 当时,该计划获得了ERDPICT(增强型双重改进常规弹药)的名称。 在1996中,负责其实施的人员被分配给项目经理,用于创建具有精确瞄准(BETP)SADARM(Sense And Destroy ARMor)的战斗元素的CAS。

在1997开始时,对具有KOBE的CAS的新要求已经制定:具有底部气体发生器或巡航引擎的射弹的最大射程必须至少为45千米,弹药必须配备72 KOBE M42 / M46或85 KOBE HM80。

1月,1998签署了CAS HM982主题的开发工作合同。 假设由于计划的飞行可以克服计划的射弹距离,这将允许弹药的特殊空气动力学形状和四节尾部。

除了使用KOBE的CAS之外,还提出了使用BAD SADARM(XM982 Block II)和具体行动的高爆炸碎片(OFS)(XM982 Block III)开发CAS。 合同条款规定在2001中发布所有三种类型的一小批炮弹。

同时,在五角大楼的2001中,结论是美国陆军并不主要需要集束弹药,而是具有增量1指数的具体型OFS。 具有BETP的CAS仍然被认为是具有增量2指数的弹丸的第二变体。 第三种选择是变成一种具有归属头的弹药,其索引为增量3。 因此,停止使用KOBE构建CAS,开发人员的主要任务是创建一种打败结构的手段,包括强化指挥所。

放弃使用KOBE的CAS可能是由于一个显着的缺点造成的 - 很大比例的未爆炸元素落在地面之后:射击范围高达10公里 - 比10高2% - 超过3%。 船体ХМ982应该不再配备美国四节尾部,而是配备八节瑞典式,专为TCM弹丸(弹道修正弹药)和底部气体发生器而设计。

在2003年,由于反复的技术问题,美国国防部决定分阶段开发弹药。 创建其第一个版本包括两个阶段 - 1和1b。 在第一个子阶段,弹丸构造成两个版本 - 1-1和1-2。 1-1版本进行了简化,使我们能够尽快为部队生产和运送弹药。 982表中显示了1年中不同XM2003 1a选项的要求。 特别注意降低射弹的成本。

M982 Excalibur Projectile:创造历史和发展机会

表1


对于第二版弹药,由于2001中SADARM程序的终止,其外国同行被认为是精确瞄准的战斗要素。 从2005开始,第三版弹丸的开发是单独资助的。 因此,该计划的主要重点是创建XM982增量1控制混凝土钻孔抛射物。

6月,2005-th签署了一份生产140外壳的合同ХМ9821-1(每个成本--144数千美元)将于明年3月交付。 然而,由于在测试期间检测到失败,第一批弹药仅在9月开始到达,并且只有在2007开始时才能进行射击。 同年计划以982的价格购买两批HM1 1-321:153射弹 - 价格为224数千美元和120射弹 - 分别以每单位数千美元的价格购买。

战斗使用和前景

4月,巴格达以北的2007 HM982 1-1首次向真正的敌人开火。 在5月至8月的伊拉克,美国人又花了几个这样的炮弹。 他们与目标的偏差不超过四米。 但在阿富汗,弹药没有显示出预期的高效率,因此1弹丸的总产量不是30数千,而是6264单位。

982单元中的第一批XMUMNUMX 1-2变体在362中生成,而2008在458-m中生成。 10月,2009a-2010弹丸的1被分配了M2指数,并计划为982全面生产弹药。

在9月2008,五角大楼签署了一份执行OCD的合同,以创建增量1b Excalibur选项。 开发人员的主要要求是降低抛射物的成本。 它应具有以下特性:圆形概率偏差(CEP) - 在没有CRNS干扰的情况下使用不超过10米,30仪表 - 在干扰条件下,最大射程 - 35 - 40千米,最小 - 3 - 8,可靠性 - 不低于0,9,保证混凝土10 - 20厚度厘米。

正如您所看到的,12多年开发后射击范围和可靠性对射弹的要求不仅没有收紧,而且明显变得柔和。 在1表中列出了1变体的已实现参数和2008年中2b变体的要求。


表2


计划在1的第三季度对2012b变体进行初步测试,并计划在2014年度完成开发。 根据弹药的创造者的计划,应该提供底部气体发生器,由于引入了新的技术解决方案,它将更便宜。 提供了两种版本的1b弹丸:第一个(Saber)带有一个主发动机,其飞行距离将达到48公里,第二个带有一个由钛制成的新尾部装置,底部气体发生器(1版本)能够以45公里的距离击中目标。

1弹丸和1b版本结构的主要区别如下。 1版本的尾部相对于主体旋转,并在发射时用盖子关闭。 在变型1b中,射弹的底部是固定的,没有提供尾部单元的保护涂层。 在射入只读存储器之前输入1射弹运动控制系统的数据。 对于1b,应该使用外部重编程装置,这使得可以在飞行期间改变弹药对目标的影响的性质。 具有增量982指数的M3射弹软件应自主确定最佳瞄准点,飞行路径和爆炸方法。 1b变体可能具有以下类型的设备:烟雾,温压,照明和非致命动作。 计划使用激光导引头并实现在指定时间撞击目标的可能性。

事实证明,M982的开发成本高于预期且耗时。 在生产30千壳时,考虑到研发成本,预计每个壳的价格将达到75千美元的水平。 事实上,这是两倍。 工作继续进行,因此财务成本和弹药成本增加,这可能至少导致购买产品数量的减少。

在Excalibur的战斗使用过程中,发现了许多缺陷。 射弹击中的准确性取决于与至少三个航天器同时通信的稳定性。 一个负面因素是在榴弹炮设备中必须使用特殊设备来制备弹药,因为它与用标准炮弹射击时的类似动作有很大不同。

尽管M982正式被用于服务,但它的进入部队和战斗中的大规模使用不会早于2014 - 2015。 值得注意的是,只完成了满足最低要求的第一版弹丸的开发。 索引为1b的弹药可能满足客户的所有要求,只能在2015年份出现。

总之,应该指出的是,155-mm高精度弹丸M982的创造者面临着严重的科学和技术问题,这极大地推迟了新弹药的制造并提高了价格。 它现在等于传统OFS的成本120-150。 也许,“Excalibur”可能更便宜,但并不能将后者从野战炮弹的弹药中驱逐出去。

精确射弹的“咬人”价格意味着它们将被用于决定性地区和销毁某些重要目标(指挥所,基础设施),以及必须避免不参与武装冲突的人继续遭到破坏和死亡的情况。
43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    27 August 2012 08:22
    我们之间有些相似的地方,例如Krasnoplya,但那里有所不同:

    借助激光目标指示仪(即测距仪),三个人的计算可以照亮目标,该指示仪是孔雀石便携式火控系统的一部分。 小型目标(例如水箱)白天可以照亮5-7公里,而夜间则可以照亮4公里,较大目标-可以照亮15公里。 然后,从远处发射制导的炮弹。


    总的来说,我们的武器库被3个世界的常规弹药所堵塞,
  2. 丹巴
    0
    27 August 2012 09:09
    显然,仅在萨凡纳某处的预防性行动中就需要这种补给品,因为真正的战争将有普通炮弹,因为在某些神剑上,美国可能再次破产2-3次。
    1. +1
      27 August 2012 13:05
      怎么说这取决于您所说的“真正的战争”
  3. 普罗霍罗夫
    +2
    27 August 2012 09:49
    我喜欢这样的措词:“预计不迟于2014-2015年进入部队并在战斗中大量使用".
    也就是说,美国对每个人不断的战争不再让任何人感到惊讶,无论如何他们进入了世界宪兵的制服……
    至于弹丸,有点复杂,在我看来,与三艘航天器的一次连接是值得的! 150常规OFS(一种“神剑”的价格)在任何方面都更为有效。
    1. +1
      27 August 2012 13:06
      为什么会感到惊讶? 所有强国都在持续嚎叫。 他与苏联作战,积极派遣军事顾问和自己进入冲突,与英国战斗等。
  4. 戴蒙,狮子
    +1
    27 August 2012 09:54
    弹丸命中的准确性取决于同时与至少三个航天器通信的稳定性。
    -当目标区域上的所有美国卫星都被摧毁时,精度将是多少?
    1. 洋财
      0
      27 August 2012 10:17
      卫星将在如此高的轨道(20200公里)内被摧毁是什么意思?到目前为止,只有低轨道的卫星才能摧毁反卫星武器
      1. +2
        27 August 2012 10:33
        作为对类似主题的补充:!!!! 您还没有听说过电磁脉冲吗?
    2. vitya29111973
      0
      20二月2013 18:08
      也许弹弓远未隐藏? 笑
  5. 0
    27 August 2012 10:36
    太空核爆炸万岁! 同志们!
    1. 普罗霍罗夫
      0
      27 August 2012 13:04
      而且不需要在太空进行核爆炸。
      铍在累积弹药的电离层中爆炸,看来,漏斗衬里会引起强烈的极光,使与卫星的任何相互作用都瘫痪。
      顺便说一句,这是对《星球大战》计划的“不对称反应”。
      虽然这不适合巴布亚人,但是....
      1. 老怀疑论者
        -1
        27 August 2012 14:19
        一切都变得更加简单,爆炸性电磁脉冲发生器被放置在常规外壳中,价格虽然不高,但具有双重作用:
        1.强大的局部电磁脉冲。
        2.体面的高爆动作。
        1. 0
          27 August 2012 14:59
          这就是为什么所有这些都捆绑在一起。
  6. borisst64
    +2
    27 August 2012 11:00
    关于高昂的成本,第二次世界大战中炮弹的金属消耗量比坦克,火炮,轮船和其他武器的消耗量高出几倍。
  7. 0
    27 August 2012 11:04
    失败的精确度当然不如使用激光照明的GOS发射的弹丸,更不用说以不同速度移动的目标了,但我仍然想知道对抗这种弹丸的可能措施。 是否可以在什么距离使用电子战,信号抑制?
    1. +2
      27 August 2012 12:10
      是的,压制是可能的,但对平民而言却不是
    2. 0
      27 August 2012 13:07
      电子战工具通常不区分自己和他人。 激光更容易检测。
      1. 认为
        0
        27 August 2012 14:43
        谁告诉你? 目标并非始终突出。
        1. 0
          27 August 2012 15:02
          不,但现代工具可以让您快速发现聚光灯。
          1. 认为
            0
            27 August 2012 15:07
            那只是为了发现并有时间。
            1. 0
              27 August 2012 21:22
              是的,怎么说。 作为一项规则,它有时间淘汰。 目标并不总是相同的,并且有补救措施。
              1. 认为
                0
                27 August 2012 21:48
                是的,还喝一升升跳的舞蹈。 您不会忘记这样的炮弹几乎是从上方到达的-榴弹炮的特征之一? 好吧,速度与ATGM和RPG的速度无与伦比
                1. 0
                  27 August 2012 21:51
                  文章指出了提供规划的轨迹......这意味着一个扁平的......
                  1. 认为
                    0
                    27 August 2012 22:00
                    我说的是俄罗斯人管理和调整的产品线。
                2. 0
                  28 August 2012 18:27
                  我没有忘记。 还有呢? 究竟是什么问题?
      2. 0
        27 August 2012 19:26
        毫无疑问,问题是目标的重要性。 例如,数据通道也可以通过电线启动
  8. 0
    27 August 2012 11:22
    这篇文章肯定是一个加号......但关于炮弹... 6用于撞击掩体的米......它有点太多了......不需要激光照射......也就是说,人为因素被排除在外......我不知道......也许当然我不对......但似乎vundervaflya ......
    1. 0
      27 August 2012 12:11
      我们决不能忘记,这种弹丸的力量比传统的OFS低一个数量级。
      1. 普罗霍罗夫
        +2
        27 August 2012 13:18
        总计:150 OFS的价格和0,5 OFS的功效使比率为1/300!
        这是炮兵营的十五倍齐射! 笑
        请告诉我-为什么根本需要它? 请求
        1. 0
          27 August 2012 13:56
          好吧,只有当你摧毁一个尼托的小屋时。 没有更多的Dota采摘了
          战es也没有步兵。
          在目前的范围内,但它已经是MLRS了,还有更多的失败保证
          1. 认为
            0
            27 August 2012 14:41
            你算。 高爆炸性碎片,不可控制的分散(仅此)在1.2%的范围内。也就是说,在60公里处将是720米。 这是什么意思? 99,98%的炮弹将落入椭圆形,其长轴将为4米。 同时,您将必须绝对准确地确定拍摄设置,这基本上是不可能的。
            1. 0
              27 August 2012 15:57
              认为
              Всехорошо。
              但是有两点。
              1您要用此外壳破坏什么? 重要吗? 而且不挖。 我注意到escalibur也有KVO,但是鉴于力量减弱了? 如果目标被GPS干扰器覆盖?
              2您已经或多或少正确地指出了椭圆,但是如果有MLRS并且他们在部队中所占的份额不小的话,为什么要在这样的范围内与炮兵一起工作是有细微差别的。 并且考虑到MLRS的形状因素,其精度可以更高,而功率却不会因此而受到削弱。
              3无法对付移动目标。
              1. 认为
                0
                27 August 2012 16:24
                您想用这个外壳破坏什么? 重要吗? 而且不挖。 我注意到escalibur也有KVO,但是鉴于力量减弱了? 如果目标被GPS干扰器覆盖?

                为什么不挖? 根据宗教禁令,延迟安装保险丝?
                以及如何削弱这种力量? 也许它比传统的外壳(例如我们的“ Krasnopolye”)长一些?
                他有一个CVO,但比常规炮弹的散布小了一个数量级。
                工作干扰器通常是无线电情报的礼物。 您还可以发射烟火,因此肯定可以找到它们。 另外,即使具有它们,其精度也将比常规弹丸更高。

                您或多或少正确地指出了椭圆,但是有一个细微的差别,如果有MLRS并且他们在部队中所占的份额不小的原因,为什么要在这样的范围内使用桶装火炮工作。 并且考虑到MLRS的形状因素,其精度可以更高,而功率却不会因此而受到削弱。

                但是因为MLRS离散度更高。 总的来说,我将看到您将如何使用靠近您部队的目标帮助他们。

                无法对付移动目标。

                唯一的问题。 但是,部队还有ATGM,可以使移动目标比MLRS或桶装炮火更容易命中。
                1. 0
                  27 August 2012 19:36
                  工作干扰器通常是无线电情报的礼物。
                  喔喔 如果您不选择popuasiya,而不是像是一支实力雄厚的团队?
                  但是因为MLRS离散度更高。
                  Eito,如果您使用普通炮弹。 价值的主要增长恰好落在制导系统上。 结果,Tornado-G 23kg和escalibur 9的装料相同,两者之间的差异相当大。 这样一来,干扰为85米的CVO的成本为55公斤(大型系列为30公斤)。 实际上,这并不能保证一次射门就能打败目标。 而且不会。

                  威胁要花费85kilobaksov拿在手中的旗帜外壳上,并在脖子上装上枪管。
                  1. 认为
                    +1
                    27 August 2012 20:04
                    喔喔 如果您不选择popuasiya,而不是像是一支实力雄厚的团队?

                    好吧,他们一定会拉动无线电情报的。 特别是在巴布亚。

                    Eito,如果您使用普通炮弹。 价值的主要增长恰好落在制导系统上。 结果,Tornado-G 23kg和escalibur 9的装料相同,两者之间的差异相当大。

                    不要混淆其他事物。 MLRS为此目的而设计,而不是单独用于此目的

                    实际上,这并不能保证一次射门就能击败目标。 而且不会。

                    精密武器均无法提供保证。 此外,提高MLRS和常规炮弹的射击精度也要花费很多钱。
        2. 路过
          0
          27 August 2012 14:22
          好吧,例如,并非总是允许用三百个贝壳将整个城市街区弄平,有时您需要将贝壳严格地放在一栋建筑物中。
          1. 普罗霍罗夫
            0
            27 August 2012 14:28
            对于谁来说这是不可接受的? 对于美国人来说,谁将这两个日本大城市夷为平地呢?
            las,在这个丑陋的霸权世界中,“不能”一词不存在....
            1. 认为
              0
              27 August 2012 14:44
              这些城市的美国人没有部队。
            2. vitya29111973
              0
              20二月2013 18:22
              在冲绳战役结束之后,与我们不同,美国人几乎知道了他们的全部损失,因此他们发现,要占领日本群岛,他们根本不会有足够的男性人口。 所以有需要,它的价格是美国人口的一半!
          2. 0
            27 August 2012 15:58
            您如何准确计算此特定建筑物的坐标?
            还是您认为该建筑物将从一处OFS倒下?
            1. 认为
              0
              27 August 2012 16:26
              实际上,自第一次世界大战以来,炮兵一直在处理这一问题-确定目标的坐标。
              1. 0
                27 August 2012 19:38
                我在说那个。
                它无处不在,可以携带去污剂或使用仪器进行测量。 或者,通过智能提前计算目标坐标并将其输入数据库。
                这里的问题是,如果同一栋建筑物更容易用激光照明,那该怎么办。
                1. 认为
                  0
                  27 August 2012 19:56
                  不容易。 在这种情况下,激光照明装置与发射枪耦合。 为了不经常突出显示目标,请参见上文。 神剑在这方面更具多功能性。 对我来说,两者都是必要的。
                  1. 77bor1973
                    0
                    28 August 2012 23:08
                    据我所知,目标仅需几秒钟即可突出显示...
  9. ADGH122
    0
    19九月2012 10:13
    我知道这个炮弹是为Ventecora自行火炮制造的,这是没有人员的自行火炮,它是全自动的