俄罗斯自行火炮将建立在一个单一的指挥网络中

俄罗斯自走式炮架将统一在统一战术控制系统（ESU TZ）下，所有新车上都将安装相应的设备。 据Uralvagonzavod的新闻服务报道。

担忧的原因是，根据新的战术和技术任务，所有新的自行火炮装置都必须配备能够将军事装备引入战场上以网络为中心的控制系统的装备。

研制有前途的自行火炮样品的战术和技术任务包括将其纳入ESU TK的强制性要求。 这种整合是通过火炮指挥车来实现的。 上述样品的机载火控系统可充分确保与控制机器的互动

-TASS引导关注的信息。

要强调的是，已经为ACS开发了一套统一的车载数字设备（OBE），这使得将整个自行火炮舰队转移到单个硬件基地成为可能。

今年2月，国防部报告说，在西部军区联合武器军的Elninskaya电动步枪师演习期间，炮兵将Msta-SMXNUMX自走式火炮师统一控制ESU TZ的系统。

ESU TK系统是一个统一的战斗控制系统，包括11个子系统。 它可以在不同作战资产之间进行实时数据交换，还可以创建一个单一的信息网络，该数据可以供任何作战单位的人员使用。 此外，该系统形成了战斗空间的单一图像，使您能够阐明最危险的方向并提供当前可能最相关和有效的打击。

Comments

[跑道]

拖曳何时建成？

[叛乱]

ESU TK系统是一个统一的战斗控制系统，包括11个子系统。 它可以在不同作战资产之间进行实时数据交换，还可以创建一个单一的信息网络，该数据可以供任何作战单位的人员使用。 此外，该系统形成了战斗空间的单一图像，使您能够阐明最危险的方向并提供当前可能最相关和有效的打击。

最主要的是，与此同时，通信和数据传输通道的系统被重复复制并完全受到外部影响，并且如果单个集成被破坏，则其各个元素可以以自主模式快速，快速地运行。 ，无需复杂的重新配置...

Quote：世界粮食计划署

拖曳何时建成？

考虑到实施的经验，他们将使用自行式火炮“闯入”，再拖曳式火炮使用。

[VO3A]

俄罗斯军队没有可用的ESU TK！ 给个名字！ 唯一的ESU TZ“ Constellation-M”无法运行，并且很长时间没有生产！ 俄罗斯军队有多个部队指挥和控制系统ACCS。 后者实际上不实时使用有关敌人的信息，并且它们缺少可以实时指定目标的信息组件。这些系统有助于从总部控制军队……它们仅控制和计数自己的部队！ 这些系统如何帮助赢得现代战争尚不清楚？

[Vinni76]

Quote：VO3A

俄罗斯军队没有可用的ESU TK！ 给个名字！

而且，在世界上某个地方有可行的ESU TK？ ``给个名字吗？''

[康尼克]

他们将...开发...交付...完成...接受，现在UVZ新闻服务将使用一个新词-将被整合。
连续的公告。

[Deniska999]

很好奇，UVZ的成千上万个Armata在哪里？）

[NNM]

我确信它们比您的一百个“堡垒”更接近使用

[Deniska999]

厚而原始。 所有人都对UVZ的功能感到怀疑吗，乌克兰人？）好吧，这很有趣。

[NNM]

不，不好笑。 您的答案版本很有趣。 有人批评世界上第一次使用该系统总是很有趣。 了解，问题不在uvz中。 问题更广泛-在战术上，在应用策略上。 这些平台在21世纪战场上的互动和愿景。 我认为，给T-14加盖印章不是问题。 但是，您必须考虑使用的策略和策略。
我个人认为，T-14只是无人驾驶车辆的入门型号。 就像相同的“ Berkut。而且Armata是21世纪数据库管理愿景的序言。因此，在此问题上仓促行事完全是不可接受的。”

[康尼克]

引用：nnm

有人批评世界上第一次使用该系统总是很有趣。

没有人能理解，但是每个人都在各个角落用力量和主要来谈论它。 我敢肯定，与VO的“专家”相比，我们的军队，尤其是UVZ专家本身都不了解需要什么。
……当我被问到什么是平方三项式时，我不仅没有看到，甚至无法想象……”

[NNM]

同事，您认为拥有VO的“专家”来自哪里？ 他们只是闲人吗？ 因此，我想告诉您一个秘密-这些人通常是在“热点”上有大颗星星的坟墓，服役期很长，因此将他们（我们）描绘成只是对没有评论的人物发表评论的人想法，不值得。

[康尼克]

Armata是21世纪数据库管理远景的序幕。 因此，在这件事上急

然后说明拥有50毫米伪塔装甲的5吨坦克的生存权，所有观察和瞄准装置都位于其下，这是21世纪DB的序言或结语。

[NNM]

同事，您有Armata预订计划吗？ 严重地 ？

[lucul]

然后说明拥有50毫米伪塔装甲的5吨坦克的生存权，所有观察和瞄准装置都位于其下，这是21世纪DB的序言或结语。

笑，默卡瓦（Merkava），艾布拉姆斯（Abrams），豹子（Leopard）在塔内有观察和瞄准装置吗？ ）））
与Armata相比，它们从外面伸出的更多。

[康尼克]

https://www.photonics.su/files/article_pdf/4/article_4991_51.pdf
这是一篇关于这些问题的好文章

[叛乱]

Quote：Deniska999

厚而原始。 所有人都对UVZ的功能感到怀疑吗？）好吧，好笑。

似乎问题并不在于您对UVZ的怀疑，而事实上，您就像一个愚蠢的忠实用户一样，看不到两者之间的区别。 SAU и 一个坦克 .

[Deniska999]

用普通的嘲讽来伤害自己的情绪有多容易。 然后您立即在乌克兰发疯了）

[叛乱]

Quote：Deniska999

用普通的嘲讽来伤害自己的情绪有多容易。 然后您立即在乌克兰发疯了）

在这种情况下，如果是 讽刺 ，那么非常不幸和原始
并以“郊区的楔形物”为代价，那么在这里您就会遇到麻烦 我的评论是评论，仅作了评估 您的 “深思熟虑”的评论，而无需深入探讨“独立”的话题...

由于23月XNUMX日的莳萝，仍然没有足够的“摆动” ...

[NNM]

很好，亲爱的叛乱分子。

[NNM]

同事，您为什么不喜欢不定式“内置”中的将来时动词？ 好吧，事实上，如果没有经验丰富的解雇，您不应该立即将如此复杂的功能扩展到所有系统！ 首先获得控件使用的结果似乎是正确的。

[叛乱]

引用：nnm

同事，您为什么不喜欢不定式“ build in”中将来时的动词？

当时的情况 动词 烫伤，不是 动词

[NNM]

创建一个单一的信息网络，该数据可以供任何作战单位的人员使用。

我不太了解目标的分配方式。
从文章的角度来看，人工智能不参与优先级的分配吗？ 但是（至少对我而言）还是不清楚的是，谁以及如何将目标分配给特定的计算。 相对于机组人员，“可以使用”是什么意思？ 也就是说，是由机长决定射击目标，优先级等吗？ 我们的机组指挥官肯定有足够的资格吗？
从文章中还不能完全清楚地知道控制的系统性质是什么-输入数据的来源，更新时间，决策的中心和机制，战斗结果的数据来源。 ..
很少有信息可以评估战斗工作的连续性和有效性。

[康尼克]

要组织以网络为中心的战斗控制，首先必须改变联合武器作战的战术。 仅应用信息系统，何时使用控制系统？

[NNM]

是的，我们将始终有时间更改BUSV。 首先，重要的是要了解我们最终想要得到什么-小队/战斗机与无人机的相互作用，或者赋予战斗机使用几乎所有核武器用于已确定目标的权利，等等。 也就是说，首先您需要了解最终任务并采取行动，设定任务并解决问题

[traflolot1832]

感谢您提出问题，而不是炮兵，用简单的文字一段就说清楚了。

[Navodlom]

引用：nnm

从文章的角度来看，人工智能不参与优先级的分配吗？

系统中没有AI的位置

引用：nnm

但是（至少对我而言）还是不清楚的是，谁以及如何将目标分配给特定的计算。

单位指挥官
所有通信设备都绑定到单个网络
系统中包含的所有作战单位都显示在地形图上
任务和目标也显示在显示屏上
信息内容的程度取决于从属级别

[NNM]

这就是我的同事正在谈论的。 简而言之，使用一个接近我们现实的例子-中尉外套如何确定侦察小组在6个小时前发布的目标的优先级（谁会告诉您其信息是否相关以及罢工是否会无效），还是2个小时前无人机从移动目标上获得的信息？ 谁将在计算之间分配目标，以便同时进行工作？
我个人认为，机组指挥官没有足够的知识，经验和技能。
我正在领导同事，正是这样的事实，那就是能够给出初始目标指定的AI，而更高的总部只能对其进行分析。 至少在电池级别上。 但是必须特别注意与步兵，特种部队等的互动。 这绝对不是第一次战斗所吓倒的船长

[Navodlom]

引用：nnm

我个人的看法是，机组指挥官的知识，经验和技能不足

系统中的权力等级必须与所持职位相对应
也就是说，任务由上级指挥官决定

[NNM]

这里！ 我正在写这个，亲爱的同事！ 无需吹嘘数据对计算可见的事实：

... 创建一个单一的信息网络，该数据可以供任何作战单位的人员使用。

而且我们需要一个系统，在该系统中指挥官将在自己的级别执行控制功能。 以及赋予AI的选项的选择

[lucul]

谁将在计算之间分配目标，以便同时进行工作？
我个人认为，机组指挥官没有足够的知识，经验和技能。

让我们看看我们的流量规则。 例如，在莫斯科的高峰时段，开车到不受管制的十字路口时，第一次开车的无权利人也会被吓到。
因此，在这里-有必要为部队中的网络中心开发与交通规则一样细致的控制系统。
但是，再次类似于交通规则，这些规则毕竟并不是最初从零开始编写的，而是随着经验的积累而写的。
以网络为中心也是如此-只有积累了经验之后，某些可消化的东西才会出现。

[NNM]

一切都正确。 我完全同意你，同事！ 但是，您将同意，然后该系统应仅被视为消防系统的基础，仅此而已。 不要将其作为最终结果显示，而应仅作为子系统使用，该子系统应内置于决策系统，休眠，后续控制，保密和决策中心变更中。

[lucul]

但是，您将同意，然后该系统应仅被视为消防系统的基础，仅此而已

我要说的是-我们仍处于以网络为中心的漫长旅程的开始。

[lucul]

我不太了解目标的分配方式。

好吧，想象一下-我们的猎户座飞机以这种方式飞行，飞行，检测目标并立即将其沿链条内部转移给我们。 并且可以到达目标的最近的自行火炮将立即向其射击）））。
也就是说，由于采用了新设备，枪手过去为ACS做的工作现在将由无人机来完成。

[NNM]

引用：lucul

到目标-将立即向目标射击

同事，您为什么决定立即“决定”？ 如果目标指定时间为一个小时，并且目标是动态的，那么矢量，时间增量和预测在系统中如何显示？ 如果同时有一群专家提出矛盾的证词？ 谁来决定要击中哪个击球和要进行什么计算，然后确定位置，通道，行进中“通道”的方式等等。 这就是我要写的-当然不是机组指挥官的水平

[lucul]

同事，您为什么决定立即“决定”？ 如果此目标指定是一个小时，并且目标是动态的，那么矢量，时间增量和预测在系统中如何显示？

无人机应每周24天，每天7小时挂在空中。 数据传输的准确性（及时）-仅在线，没有其他内容。

如果同时有一群专家提出矛盾的证词？

您可以切换到无人驾驶飞机，自己看看是否有足够的相机。

谁来决定要击中哪个击球和要进行什么计算，然后确定位置，通道，行进中“通道”的方式等等。 这就是我要写的-当然不是机组指挥官的水平

通常很简单。 您似乎不熟悉计算机。 因此，谁首先捕获了目标-该目标），）其余部分将突出显示-该目标已被捕获。）））为此，我们需要以网络为中心。
而且只有指挥官才能更改向目标射击的优先级-例如，他会说要击中MLRS而不是SPG。

[NNM]

我的同事当然可以肯定，我对通道负载的概念，它的信誉以及机组指挥官与火接触期间的时间使用有关的能力不甚了解，更甚者，机组指挥官将如何选择哪种弹药，系统打败...
但是您自己确定在这种情况下您能够做出正确的决定，预测基地的动态，而不是击中发动进攻的单位吗？

[lucul]

但是您自己确定在这种情况下您能够做出正确的决定，预测基地的动态，而不是击中发动进攻的单位吗？

尽管我不是犹太人，但我会提出一个反问题-在航空领域，这个问题是否得到了解决？ 好吧，从某种意义上说，防空系统不会通过引入朋友或敌人识别系统来击落自己的飞机。 对于我们的设备，这里需要考虑一些类似的东西-主要是因为这个原因，所以不要用这种系统（敌对友）来点亮我们的部队。
但是您彻底解决了这个问题，做出了所有选择，进行友好射击，这对部队的士气造成了极为不愉快的影响。

[NNM]

这是一个问题-如何对目标进行排名，如何确定目标的优先级，动态，评估战斗工作的结果，在换岗时不会失去联系等。
据我了解，在空军集体工作时，是沿两侧分配目标的指导点，而不是飞行员本人，还有炮手被带到他身边来调整他的工作。 我就是这个意思 ！！！ 与本文中提到的固定数据相比，这是巨大的差异。

[VO3A]

阅读您孩子的猜测真是很有趣...我想让你们俩都陷入昏昏欲睡：他们职责范围内的现代军事行动正在改变操作员，并且没有总部和指挥官处于不同的级别...

[NNM]

我很好笑，我同意。 在文章本身中，您是否提到过操作员，同事（如果不是秘密的话）？

[VO3A]

这篇文章只包含伪造品，以及之前的坦克……这是一篇关于绵羊的习俗文章，内容涉及对现代战争先进方法的不熟练掌握中不存在的成功...

[NNM]

然后，我感到不和谐：文章不好，我的负面评论甚至更糟，同事，您所理解的真相在哪里？ 不仅包括所有内容，而且文章，我的评论等等的缺点是什么？

[VO3A]

俄罗斯自行火炮坐骑将统一在统一战术控制系统（ESU TZ）下

我们根本没有这样的系统！ 我们甚至根本没有这种系统的概念！
我们有一个ACCU，用于计算部队，监视部队的状况并从上级总部向他们传送命令。 它早已过时了……或者更确切地说，它对现代战争以及多层总部系统都没有用……您是否听说过Gerasimov的RUK和ROK信息？

[lucul]

这篇文章只包含伪造品，以及之前的坦克……这是一篇关于绵羊的习俗文章，内容涉及对现代战争先进方法的不熟练掌握中不存在的成功...

是的，是的，是的-“没有口径，这些都是在Soyuzmultfilm上拍摄的动画片”）））

[lucul]

阅读您的孩子的猜测真是很有趣...我想让你们俩都陷入昏昏欲睡：他们职责范围内的现代军事行动正在改变操作员，那里没有各级总部和指挥官

您再次将营的级别投影到军队的级别。 更换运营商可以在公司/营一级进行；在军队一级，不能放弃总部（协调）。

[VO3A]

位置区域由附带精确弹药的武器的可能性决定。 鉴于现有能力，定位区域的半径可达200​​公里，您在哪里找到该营？ 陆军级司令部在定义权力和指示方面仅扮演专家的角色……仅此而已，这些司令部不能被实时纳入行动链...。而且您无需编写任何内容“从轮子上来” ...

[lucul]

位置区域由附带精确弹药的武器的可能性决定。 鉴于现有能力，定位区域的半径可达200​​公里，您在哪里找到该营？

一切都取决于正面每1 km的饱和度。 您将如何抵消一个目标的多次点击？
俄罗斯不使用1-2辆坦克等概念作战。 同时将有大约数百个或更多的设备。

[VO3A]

你永远落后于...

[lucul]

你永远落后于...

哈哈哈哈））））

[Tauris]

你是对的。 对手在10多年前就提出了“濒临崩溃的力量”的概念。 俄语-权力从上级总部转移到下级。 正是因为环境可以快速变化。 在这里，我们需要人工智能的帮助，这是一个可以对目标进行排名并发布失败建议的专家系统。
嗯，就通信渠道而言，以网络为中心的问题是一个单独的大问题。

[VO3A]

没有问题，我们必须从现有的现有任务和机遇中走出来
技术...根据经验（到目前为止还不存在，并且对于这些白痴还没有公认的概念），为有前途的技术制定任务和性能特征...似乎只有愚蠢的白痴在领导层里，一切都已经搁置了20年了，但是没有！！！

[mark2]

要组织以网络为中心的战斗控制，首先必须改变联合武器作战的战术。

然后，您将您的愿景写给俄罗斯联邦总参谋部。 他们说两把枪都是砖头，战术也不一样。 像达曼采夫。 在沙发上，您会了解更多。

[Ros 56]

从这样的消息来看，在作战条件下部队的指挥和控制能力正在提高，这是非常好的。 昨天，这个话题是关于我们的坦克的。 也许对于我们的一些对手来说，这将是一个令人不愉快的惊喜。

[rocket757]

俄罗斯自行火炮将建立在一个单一的指挥网络中

哦，您不想再夸大这个话题了！！！ 在很长一段时间内，一切都应该按需进行组织，提供和工作！

[chenia]

同样，OP上枪的线性排列。 我希望已经掌握了纬向图，这仅用于图片。

[NNM]

我也想写这个，但是认为不值得停下来。 尽管这些“小事”背后是战斗人员的生命。 谢谢同事提出这个话题。

[VO3A]

是的，他们直接用火射击...

[康尼克]

将军喜欢它...棍棒应该垂直。
忘记了第二次世界大战在机场的开始。 卡拉巴赫似乎并没有教任何东西。

[康尼克]

引用：nnm

是的，我们将始终有时间更改BUSV。

现代冲突是短暂的。 正如列柳申科（Lelyushenko）曾经写过关于宪章的文章-有时是连锁的，然后是连锁的...战争是按照自己的规则进行的。

[阿泽夫]

俄罗斯自行火炮将建立在一个单一的指挥网络中

我希望他们也至少包括非官方的顿巴斯军队。

[chenia]

引用：nnm

那这样的琐事呢？

我理解你的讽刺意味。 每门枪的装订，方向，数据计算（不再只是个别的更正），这已经是现代火炮的精髓。

[哭泣的眼睛]

如果是美国系统，评论中将有电子战迷的节日