军事评论

用螺旋桨攻击飞机:“赞成”和“反对”

218
所以据报道 新闻 据媒体报道,美国空军采用了第一架单引擎涡轮螺旋桨轻型侦察机比奇AT-6E“金刚狼”,有人可能会说它占据了战斗岗位。


用螺旋桨攻击飞机:“赞成”和“反对”


在这里能说什么?

决定将“金刚狼”投入使用(这就是飞机名称的翻译方式)是在AEROnet计划或机载可扩展中继超视距网络的框架内做出的。 也就是说,最初,AT-6被认为是一种通信飞机,在现代条件下可以协调美军与战场上的盟军的行动。

然而,食欲伴随着进食。 在阿富汗,它的使用很轻巧,但在阿富汗使用了A-10疣猪。 追赶塔利班用AK-47和机枪轰炸突袭和袭击-在预算上进展顺利。



并用巴西内华达山脉-Embraer A-29飞机“超级托卡诺”进行了实验。 在美国接受培训的阿富汗飞行员坐在这些飞机的控制之下,并成功在塔利班工作。 自然地,它与增加的危险无关。 例如,使用防空导弹系统。

“超级巨嘴鸟”做到了。 确实,在机身下方的集装箱中有20毫米的加农炮,在机翼下方有两把12,7毫米机枪和2-4支7,62毫米小型枪的集装箱,就可以完成任务。 而且,如果您认为仍然可以悬挂大约70个NURS,那么一般来说就是美丽。 或用炸弹代替导弹。



但这是阿富汗。 在美国空军服役的巴西飞机不怎么爱国。 我们必须削减自己。

在比奇T-6 Texan II训练飞机的基础上,制造了AT-6E轻型攻击机,又名“金刚狼”。


T-6


该飞机应被用作轻型攻击机,侦察机和观察员机(侦察机)。 对于他来说,飞行机组人员绝对没有问题,T-6长期以来一直用作训练和空军,并且 舰队和KMP。

AT-6E配备PTA-68F涡轮螺旋桨发动机,升级的Cockpit 4000驾驶舱,A-US飞机战斗系统和MX-15i / Di日夜视力集装箱。

有一个针对敌人的“地对空”和“空对空”类别的红外和激光寻道器UR的防护系统,其中可以包括AN / AAR-47辐射预警系统和ALE- 47红外陷阱发射机。



发动机和驾驶舱都有装甲保护装置,但是它具有防碎片和防小武器子弹的功能。 武器... 机组人员还受到来自马丁·贝克(英国)的US16LA弹射座椅的保护。

AT-6E和T-6之间的主要区别在于无线电电子学上的“完全填充”。 对于这么小的“鸟”,这里的一切真的很豪华:
-电子战控制系统ALQ-213;
-无线电通信系统ARC-210;
-用于导弹和炸弹控制的空对空和空对地数据传输线的设备。
-一组卫星通信和导航;
-目标标识和照明系统EPLRS和JTIDS。

顺便说一句,使用EPLRS会很漂亮。 该系统假定直接与F-16和A-10飞机在目标战术上进行战术交换 航空 地面部队的支持。 此外,如果可以解决高级敌人的电子战,它可以在必要时替代“ Navstar”。 但是我们已经超前了。

航空电子设备套件包括MX-15i站(由加拿大L3 Wescam公司制造)的光电单元,该单元位于腹塔上。 该装置安装在陀螺仪稳定的平台上,并可以配备用于各种用途的设备,例如高清摄像机,IR摄像机,用于目标照明的激光器。



LTH AT-6E
翼展,米:10,10
长,M:10,30
身高,男:3,30
翼区,м2:16,30

重量,kg
- 空机:2 100
- 最大起飞:2 948

引擎:1 x加拿大普惠公司PT6A-68F x 1马力
最高车速,公里/小时:585
巡航速度,km / h:500
实用范围,km:1 575
实用天花板,m:7 620

船员,prs:2
武器装备:
-两把12,7毫米机枪
在外部悬挂的节点上(6个):
-6 x BDU-33 133,或
-2 x BDU-33、2 x LAU-68或
-2 x Mk.82口径226公斤。

装备可能包括AIM-9X空对空级,Pave Way-2 / Pave Way-4 UAB,JDAM和SDB。 可以悬挂两个220升的PTB。



总的来说,值得注意的是,该装备非常……比任何重型攻击无人机都要高,但比攻击直升机要少。 但是比较要晚一点,而关于 故事 项目。



总的来说,螺旋桨驱动攻击机的想法早就在美国军方心目中。 他们已经在T-6 / AT-6上进行了很长时间的试验。 2017年,一项用于购买近几百架此类飞机的计划被埋葬,其目的是在可行的情况下更换普通的攻击机。
毕竟,AT-6的成本是与古代A-10相比无法比拟的。 您可以建造6架AT-25,而不是一辆“ Warthog”。 而且,如果我们谈论Su-XNUMX,总的来说,考虑要建立什么样的航空机队是很恐怖的。

问题是在哪里使用这种飞机。 答案已经在文本中。 这些是没有正常防空系统的第三世界国家。 在同一阿富汗,非洲地区和中东,在哪里和针对谁部署这种攻击机。



因此,AEROnet计划还不错,是的,战场上的实时战术和战术编排以及信息交换非常出色。 但是对同一个塔利班或库尔德人来说,这绝对是不必要的。

但是像AT-6这样的飞机在廉价攻击机中的作用将是有用的。

让我们来看看它的优势。

1.价格。 甚至没有讨论。 造价低廉,操作便宜,即使在加油站急需时也可以加油。

2.轻巧,不显眼,可操作。 应对MANPADS十分困难,因为热量流不如喷气飞机那么热。 甚至涂抹。 至于DShK和ZSU-23-2,飞机的可操纵性就发挥了作用。 直升飞机很难抵御MZA,但是这种飞机会消失。 另外,与喷气飞机类似物相比,它非常安静。

3.飞机上有相当现代的电子设备。 散热器非常漂亮,悬挂干扰模块的可能性也不是多余的。

4.多种武器,可以在最广泛的任务中使用飞机。

缺点可能只是预订简单。 但话又说回来,速度和机动性解决了这个问题。

我再次大胆强调,这是针对仍将Stinger和Strela-2M视为灵丹妙药的国家。 对于第三世界国家。 还是第四。

侦察攻击机可以像“福克-沃夫”号上的“拉姆”一样“悬挂”在该区域上,并控制着可能打击敌人的局势-这非常非常有用。

考虑到航空网只是个开始,考虑到根本没有特朗普的拜登的政策,人们可能会认为,不久的将来,美国空军实际上将开始接收这种轻型攻击机,以解决使用这种飞机的国家中的问题。 A-10或F -16的飞机在经济上完全不利。



总的来说,我们想到了Yak-130,它在原则上能够解决相同的问题。 只是我们似乎并没有在需要AT-6E型飞机的国家领土上作战,因为我们拥有Yak-130。 但是对于不断解决将真正的民主带给第三世界和第四世界国家的美国人来说,这种飞机将对他们非常有用。

他们知道了。 让我们看看一切将如何发展,因为这个概念非常有趣,飞机也是如此。
作者:
218 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,网站上没有的每日补充材料: https://t.me/topwar_ru

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 19二月2021 04:17
    +5
    螺旋桨攻击机
    带有螺旋桨的攻击机是胡说八道,没有钉子的攻击机-这是我们的选择! (玩笑)
    1. 国内
      国内 19二月2021 08:44
      +14
      只是我们似乎并未在需要AT-6E型飞机的国家/地区开战,

      叙利亚,利比亚,塔吉克斯坦-阿富汗边界。
      1. 蜗牛N9
        蜗牛N9 19二月2021 17:01
        +13
        我们没有自己的引擎...这就是为什么我们不需要这样的飞机... 含
        1. INI
          INI 19二月2021 19:35
          +7
          您可以建造6架AT-25,而不是一辆“ Warthog”。 而且,如果我们谈论Su-XNUMX,总的来说,考虑要建立什么样的航空机队是很恐怖的。

          如果我们谈论Su-25,您会创造什么样的机队? 什么
          1. maks702
            maks702 1 March 2021 08:33
            0
            仅仅是SU-25比带螺旋桨的SU-XNUMX便宜..是的,它更便宜,这似乎是胡说八道,但事实是..
            1. 突击
              突击 15可能是2021 22:18
              0
              您可能是说将Su-25升级到Su-25SM3的费用为400亿卢布。 或5万美元
              新的Su-25 SM3(Su-39)的建造费用估计为15-17百万美元。
              超级巨嘴鸟的价格从9到14万美元。
        2. 克林贡语
          克林贡语 23二月2021 10:41
          +1
          在Yak-52上,什么dviglo值得?
          1. 亚历山大·斯科里克
            亚历山大·斯科里克 1 March 2021 21:30
            +1
            Yak-52拥有9缸星形M-14内燃机,可容纳360匹马。
        3. 第611节
          第611节 30 April 2021 23:21
          0
          Quote:蜗牛N9
          我们没有自己的引擎...这就是为什么我们不需要这样的飞机... 含

          令人难以置信,没有引擎,船在建造,没有引擎。 转盘,同样的问题。 是的,很多东西没有引擎。 而且,有趣的是,他们正在建造贝加尔湖而不是AN 2。 和引擎?
      2. 尤里·菲拉托夫(Yuri Filatov)
        +2
        但是无人机似乎是为此发明的?
    2. 汽油切割机
      汽油切割机 19二月2021 21:53
      +1
      “带螺丝的攻击机是胡扯,没有钉子的攻击机-这是我们的选择!(笑话)”
      没有一巴掌的突击队员! 在这里,我同意。
  2. 邦戈
    邦戈 19二月2021 04:23
    +42
    罗马,我谨此致以崇高敬意,但您对本主题并不十分熟悉。
    从出版物报价:
    “超级巨嘴鸟”做到了。 确实,在机身下方的集装箱中装有20毫米的大炮,在机翼下方装有12,7支2毫米机枪和4-7,62支70毫米小型枪的集装箱,是可以完成任务的。 而且,如果考虑到仍然可以悬挂大约XNUMX个NURS,那么一般来说,就是美丽。
    在阿富汗空军29所使用的A-XNUMXB超级托卡诺上 嵌入式的 12,7毫米FN Herstal M3P机枪。 在阿富汗作战条件下 从来没有 没有使用带有舷外大炮和机关枪的攻击机-仅使用炸弹和NAR。
    我认为出版物中有太多虚构的东西,缺乏具体性。
    1. 巴什基尔汗
      巴什基尔汗 19二月2021 07:43
      +17
      hi 这部小说通常是肤浅的,经常歪曲事实,没有详细说明,从舰队出版物中可以看到,关于潜艇,基本的没有研究项目编号或22800年中国柴油的质疑。因为他写了所有很多,但是他似乎没有时间去研究。
      1. 第611节
        第611节 30 April 2021 23:55
        0
        即使是实习生,我也注意到了。 但是,出于谦虚,我不能批评。 另一方面,让斯科罗莫霍夫(Skoromokhov)的写作要比达曼采夫(Damansev)更好。 在我看来,以可靠性为代价,这并不重要。 对我来说,最主要的是音节。 毕竟,我们没有读过《古兰经》,因此可以批评它。 也许Damantsev更加可靠,但是……我无法判断。
    2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +7
      我还将补充几点:
      AT-6金刚狼与A-29超级巨嘴鸟是同一个人。 AT-6基于瑞士Pilatus PC-9。
      NAR和非制导炸弹在美国将不会使用。 对他们来说太贵了。 仅制导导弹和炸弹。 来自不受控制的机关枪。 这样严重增加了生存能力,最好不要采用防空手段进入防空区。
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 19二月2021 13:40
        +11
        引用:OgnennyiKotik
        我还将补充几点:
        AT-6金刚狼与A-29超级巨嘴鸟是同一个人。 AT-6基于瑞士Pilatus PC-9。
        NAR和非制导炸弹在美国将不会使用。 对他们来说太贵了。 仅制导导弹和炸弹。 来自不受控制的机关枪。 这样严重增加了生存能力,最好不要采用防空手段进入防空区。

        不久前,VO有一系列有关涡轮螺旋桨飞机的详细信息:
        轻型涡桨飞机:越南的经验
        https://topwar.ru/175467-legkie-turbovintovye-shturmoviki-opyt-vetnama.html

        阿根廷涡轮螺旋桨飞机IA.58A Pucara的服务和战斗使用
        https://topwar.ru/175690-sluzhba-i-boevoe-primenenie-argentinskih-turbovintovyh-shturmovikov-ia58a-pucara.html

        越战结束后,OV-10 Bronco涡轮螺旋桨攻击机的服役和战斗使用
        https://topwar.ru/175925-sluzhba-i-boevoe-primenenie-turbovintovyh-shturmovikov-ov-10-bronco-posle-okonchanija-vetnamskoj-vojny.html

        在1970年代至1990年代与涡轮螺旋桨攻击机作战
        https://topwar.ru/176267-boevoe-primenenie-turbovintovyh-shturmovikov-v-1970-1990-e-gody.html

        战斗使用EMB-314超级Tucano涡轮螺旋桨飞机
        https://topwar.ru/176446-boevoe-primenenie-turbovintovyh-shturmovikov-emb-314-super-tucano.html

        涡轮螺旋桨战斗机可替代第三世界国家的无人机
        https://topwar.ru/176725-turbovintovye-boevye-samolety-kak-alternativa-bpla-dlja-stran-tretego-mira.html
        1. roman66
          roman66 25 April 2021 10:26
          +2
          为了对抗无人机,最重要的是
  3. strannik1985
    strannik1985 19二月2021 04:23
    +13

    我们在战争中-在叙利亚。 这个例子非常简单和说明。
    1. mr.ZinGer
      mr.ZinGer 19二月2021 08:14
      +2
      根据“鱼鹰”的说法,价格指标令人困惑,这是一种战术应用。 他到底需要什么。
      而在这方面的唱片保持者,我认为是SR-71。
    2. 哨兵-VS
      哨兵-VS 19二月2021 08:35
      +7
      Quote:先生
      根据“鱼鹰”的说法,价格指标令人困惑,这是一种战术应用。 他到底需要什么。
      而在这方面的唱片保持者,我认为是SR-71。

      这已经是民间艺术了。 最初,在Defence One的Twitter上带有此类图表的帖子看起来像这样:

      那些。 鱼鹰被画在以后,不知道是谁。 即使在Twitter上,也没有任何人检查过出发成本数据,也没有任何依据。 他们只是发布了这样的图表来证明使用无人机的好处。 而“国防一号”管理员的数字则用相同的数字框起来。 而且我不会保证他们的真实性。
      1. mr.ZinGer
        mr.ZinGer 19二月2021 09:24
        +2
        是的,一切都很有争议。 我同意你的看法。
  4. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 19二月2021 04:38
    -3
    塔利班还将找到针对这些攻击机的解毒剂。 这个对手非常机智。
    1. 图坎
      图坎 19二月2021 05:10
      +6
      Quote:从Android Lech。
      塔利班还将找到针对这些攻击机的解毒剂。 这个对手非常机智。

      哪一个? 塔利班比80年代在美国的帮助下战斗的达什曼人聪明吗?
      1. 来自Android的Lech。
        来自Android的Lech。 19二月2021 05:22
        -5
        当然,更聪明的是,尽管有很多技术力量,美国多年来仍无法摧毁这一运动。 了解他们如何有效,有效地打开美国US基地。
      2. 山射手
        山射手 19二月2021 05:48
        -10
        引用:Tucan
        哪一个? 塔利班比80年代在美国的帮助下战斗的达什曼人聪明吗?

        他们射击很好。 塔利班。 反物质步枪可以非常有效地对抗这些没有装甲的鸟。 特别是具有良好的范围。 或者...或者为榴弹发射器提供合适的弹药。 快速地。 特别是出于这种目的。
        1. 康尼克
          康尼克 19二月2021 06:17
          +11
          目标的速度为500 km / h,良好,即放大倍数高时,步枪的光学系统很难找到这样的目标,在近距离时,它很快就会离开视野。 在很远的距离,您必须向前射击,这也是看不见的。 常规小武器的防御火力被用来对付这些目标。
          1. 山射手
            山射手 19二月2021 06:22
            -7
            引用:Konnick
            目标的速度为500 km / h,良好,即放大倍数高时,步枪的光学系统很难找到这样的目标,在近距离时,它很快就会离开视野。 在很远的距离,您必须向前射击,这也是看不见的。 常规小武器的防御火力被用来对付这些目标。

            仅横向投影。 当目标“离开”或“自身”移动时,对铅的需求就少得多。 搜索目标和攻击将以较低的速度进行。
          2. 克林贡语
            克林贡语 23二月2021 10:49
            +4
            你认真的吗? 有目光? 在快速移动的目标上? 将其捕获在6-10°视角的光栅中,同时校正目标速度和风速? 而且你很有趣 笑
        2. 哭泣的眼睛
          哭泣的眼睛 19二月2021 17:26
          +5
          Quote:山地射手
          反物质步枪可以有效地对抗这些没有装甲的鸟。


          你们提供防弹步枪作为防空武器吗? 扎绳
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 19二月2021 05:36
      +5
      Quote:来自Android的Lech。
      塔利班还将找到针对这些攻击机的解毒剂。 这个对手非常机智。
      塔利班和其他人可以找到的唯一解毒剂是有关先进制造商提供高级MANPADS和MZA的协议。 作者极大地低估了现代轻型防空武器的能力,但是世界上很少有人能够制造现代轻型防空武器。
      1. 来自Android的Lech。
        来自Android的Lech。 19二月2021 05:41
        0
        伊朗人可以提供帮助。 最近,他们开始制造好的地对空导弹。
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 19二月2021 05:50
          +3
          Quote:来自Android的Lech。
          伊朗人可以提供帮助。 最近,他们开始制造好的地对空导弹。
          好吧,这就是您所需要的全部创意。 )))
          1. 来自Android的Lech。
            来自Android的Lech。 19二月2021 05:53
            +2
            为什么全部 微笑 这只是一种方式。 中国人可以提供帮助。
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 19二月2021 05:57
              0
              Quote:来自Android的Lech。
              中国人可以提供帮助。

              您以某种方式从字面上带走了一些伊朗人,但我通常是在谈论“谈判”-与伊朗,中国,恶魔同在,这没关系。
        2. 左轮手枪
          左轮手枪 19二月2021 06:09
          +13
          Quote:从Android Lech。
          伊朗人可以提供帮助。 最近,他们开始制造好的地对空导弹。

          什叶派波斯人。 塔利班是逊尼派。 在他们弄清谁的安拉更像是阿克巴之前,他们不应该依靠补给。
        3. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 19二月2021 15:01
          +3
          Quote:从Android Lech。
          伊朗人可以提供帮助。 最近,他们开始制造好的地对空导弹。

          塔利班是巴基斯坦情报部门的产物。 因此,我敢打赌中国人手。
    3. 陷阱第一
      陷阱第一 19二月2021 13:17
      +11
      塔利班还将找到针对这些攻击机的解毒剂。 这个对手非常机智。
      是的,就像反对阿帕奇人。 我了解技术和战术是不同的,但是有一些事情告诉我,结果将是相同的。
  5. Cowbra
    Cowbra 19二月2021 05:15
    +5
    有两个明显的缺点。 例如,在美国,攻击机的安全性是众所周知的。 你觉得怎么样。 为什么在进行一般测试程序时掌控一切-把阿富汗人放? 我不在乎他们。 而且在我看来,最好的飞行员会进行试飞,以便稍后发布结论,对吧?
    其次,但是pepelatsa的弹药供应确实很少。这是一个负号。 大约三年前,正是因为他们试图在空中悬挂很多东西,所以不得不将其掩埋。 他们什么也没挂-两枚重230公斤的炸弹,两挺机枪和一个带有眼睛的球
    https://afirsov.livejournal.com/450812.html
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 19二月2021 05:39
      +4
      Quote:考布尔
      有两个明显的缺点。
      我参与! 现代的MANPADS不仅由热量引导,而且MZA已经配备了自动引导和护送功能,甚至已经过时的ZU-23-2类型。
    2. 左轮手枪
      左轮手枪 19二月2021 06:14
      0
      Quote:考布尔
      Pepelatsa的弹药很小……这是负号。 大约三年前,正是由于他们试图在空中悬挂很多东西,他们不得不将其掩埋。 他们根本没有挂任何东西-两枚230公斤的炸弹,两挺机枪

      IL-2还有更多吗? 而且,没有任何聪明的归巢炸弹。 而德国人只有这样吓坏了。 鉴于塔利班既没有混乱,也没有福克斯,而且人们并不期待,但德国人几乎在战争结束之前就拥有了塔利班。
      1. EvilLion
        EvilLion 19二月2021 13:05
        +2
        舰队还必须非常快地更新。 同时,Il-2在对抗运输车队和前缘方面表现出效力。 使用PTAB,可以对坦克获得良好的结果。 IL-2始终按组运行。 同时,IL-2大2倍。 P-47是2.5倍,如果不是3倍。

        但是总的来说,它们对前沿的有效性问题没有引起争议。 一方面,Il-2拥有非常强大的23毫米加农炮,也就是说,与“巨嘴鸟”不同,它们可以用加农炮火摧毁设备,另一方面,对付步兵的飞机弹药微不足道,更重要的是当从上方炮击的事实以及什至是小炸弹的爆炸使步兵躺下时的镇压行动。 也就是说,这样做仅是为了确保您的步兵有进攻能力。
        1. 达乌尔
          达乌尔 19二月2021 14:10
          +3
          当从上面炮击的事实以及什至是小炸弹的爆炸迫使步兵躺下时。


          事实是,在这样的战争中,敌人已经放下,挖出并躲藏起来了。 他们的步兵需要将他从定居点中赶出来,而不是在旷野和山区。 NURS和机关枪-不需要nafig,零感。 Mi-8占领了六个OFAB-250地雷。 两个链接将48头这样的猪拖到村子里。 这是应该的。 在哪里投掷制导炸弹? 哪个枪手会向您确切显示您需要炸弹的棚子? 他怎么会知道您需要在那里锤打一切。
          这些跳蚤可能会工作-随意地挖空心车,巡逻等等。 但是绝对不是真正的BSHU。
          1. EvilLion
            EvilLion 20二月2021 08:07
            0
            Mi-8不会弹片击中炸弹吗? 还是用这样的悬挂减速保险丝?
            1. 达乌尔
              达乌尔 20二月2021 11:49
              +1
              Mi-8不会弹片击中炸弹吗?


              有两千...什么碎片。 但是这样的事情现在不会“失败”。
              1. EvilLion
                EvilLion 20二月2021 12:37
                +1
                在阿富汗,海拔高度已经不具象征意义,而在2000吨负载的情况下还要再高出1.5 m? 考虑到转盘有天花板,如果有四千个,那就太好了,无论如何它也不会帮助您摆脱MZA。 如果正确设置保险丝,也可以使用第二次世界大战时期的高射炮。
                1. 达乌尔
                  达乌尔 20二月2021 13:43
                  +1
                  再以2000吨的负荷再爬上1.5 m?


                  你真是个不信的人。 Mi-8MT与TV3-117,没有“耳朵”。 此外,它比24轻。 那白云是尘土,那列尘土的阴影是黑暗的。 正方形是字段。 我的照片,第85年。
        2. 左轮手枪
          左轮手枪 19二月2021 21:49
          +2
          IL-2可以服用 过载 2 x FAB-250,与AT-6 2 x 230kg相当。 同时,他没有带任何PC,因为无论如何他几乎都没有起飞。 大炮...当然,Il-2拥有一对,但是自1942年以来,它们对德军的坦克即使在船尾和侧面,对付德军也不是很有效,因此直到战争结束前,他们一直在寻找比23毫米,穿透了坦克,同时,飞机没有被后坐力完全冲出航向,最大达45毫米。 他们尝试了但没有找到。 但是塔利班和其他喜欢使用坦克(或更确切地说,没有坦克)的人都不好,而且根据丰田Hilux的说法,他们拥有自制的NURS发射器和步枪口径机枪。
          盔甲? AT-6拥有步枪口径,但20mm的直接打击却没有IL-2。 但是,至少要从同一台ZU-23-2进行高速机动,并同时从不稳定的平台Toyota Hilux射击目标,而此时的关键是卧推。 塔利班很少用雷达看到希尔基,而使用它们的技巧就不那么普遍了。 发动机排气管和“ IL-2”中的“针头”撞击将无法幸免。
          1. 克伦斯基
            克伦斯基 20二月2021 01:32
            0
            大炮...是的,当然,Il-2拥有一对

            坦克不是优先目标...蒸汽车! 步枪的口径不会使他病得很重,但是炮弹将机车带到了大修。 而且机车很少,它们需要很长时间才能维修...
            我妻子的祖父就是这样为英雄工作的。
            1. 左轮手枪
              左轮手枪 20二月2021 01:35
              +1
              Quote:克伦斯基
              蒸汽锁!

              然后-是的。 但是您在哪里看到塔利班的蒸汽机车? 还是ISIS? wassat

              hi
              1. 克伦斯基
                克伦斯基 20二月2021 07:50
                0
                然后-是的。 但是您在哪里看到塔利班的蒸汽机车? 还是ISIS?

                好吧,所以我们谈到了“然后”。 现在加油车。
                1. CTABEP
                  CTABEP 20二月2021 14:56
                  0
                  加油车将有足够的油箱和一对12,7mm BZT :)。
            2. EvilLion
              EvilLion 20二月2021 08:10
              +1
              好吧,实际上,一列火车上的货物多于整个车队,达到这一目标是非常可取的。 航空“反游击”战争的概念非常浪费,航空在摧毁植物或俯冲到一堆设备上时是好的,否则只会白白消耗资源。
          2. EvilLion
            EvilLion 20二月2021 08:05
            0
            大炮不是靠在坦克上,大炮不是靠在光罩和各种设备上,一个23毫米的炮弹会在卡车上行驶时做很多坏事。 步枪口径机枪即使在空气中也显示出低效率。 战斗中,距离50-100米的地方没有开火。 它们的范围很小,您需要至少设置12.7。
    3. 卡尔马
      卡尔马 19二月2021 15:22
      +5
      Quote:考布尔
      你觉得怎么样。 为什么在进行一般测试程序时掌控阿富汗人?

      来自同一个经济体。 阿富汗飞行员的薪水明显低于美国飞行员的薪水。 同时,坦率地说,以严肃而昂贵的设备(如A-10)信任这样的传单是很遗憾的。

      Quote:考布尔
      我认为,相反,试飞是由最好的飞行员进行的,以便稍后发布结论,对吗?

      或者他们正在测试“廉价飞行员加廉价飞机”综合体。 具有几乎人为仿生智能的几乎无人机

      Quote:考布尔
      其次,但是在佩佩拉特人的弹药确实很小

      这取决于您将其与之进行比较。 显然,这架飞机可以与攻击型无人机竞争,在这种背景下,即使有这种弹药,它看起来也不错。 此外,美国人正在积极探索制导小口径炸弹的话题,借助这种炸弹,即使是攻击机也能在每次飞行中处理多个目标。
      1. Cowbra
        Cowbra 19二月2021 15:36
        +3
        还有一个主题。 一次,他们将把PMC交给Super Tucano-他们处于政府的领导之下,飞行员具有阿富汗人的资格。
        还有一件有趣的事。 在这种情况下,我给出的链接-该程序被拧紧并埋没了。 我们关闭了程序。 现在又以一种新的方式,就像印第安人一样。 他们为什么在那里在那里并排弹跳? 唯一的问题是,生产这些荔枝的工厂现在濒临破产,正在被保存,也许吗?
        1. 卡尔马
          卡尔马 19二月2021 15:41
          +1
          Quote:考布尔
          他们为什么在那里在那里并排弹跳?

          也许他们以一种或另一种方式解决了这个问题,然后决定重试。 碰巧的是,程序只是在当下关闭。 或某种幕后游戏,与螺旋桨驱动的攻击机的战斗能力无关。
  6. 格拉茨
    格拉茨 19二月2021 05:31
    +3
    对于这类机器仍然容易感到悲观
    最有可能的是,在不久的将来,无人机将赶上起飞飞机的成本以及类似机器的速度和导弹炸弹负荷,并将其赶出市场。
    作为一种选择,正如文章中所写,同一位美国人从其他国家/地区招募神风敢死队前往这些机器出发

    好吧,英国人正在尼泊尔征募古尔人,原则上,你可以在这里做同样的事情,我想会有一些希望
    1. strannik1985
      strannik1985 19二月2021 05:37
      +3
      仍然容易悲观

      一切都更简单,只需要使用制导武器-ATGM,UAB和NURS现代化,就像美国人对Hydra 70所做的那样。
    2. 卡尔马
      卡尔马 19二月2021 15:28
      +6
      Quote:格拉茨
      对于这类机器仍然容易感到悲观

      有一个利基-第三次世界大战的攻击机。 在放射性核素的友好交换阶段之后,与会国不太可能以适当的速度(甚至是Su-25 / A-10的水平)生产复杂的设备。 然后,朴实无华的飞机将派上用场,几乎可以在车库内将其铆牢。 这里甚至有一篇文章,美国和苏联都在从事类似的项目。
  7. taskha
    taskha 19二月2021 05:32
    +5
    正确地指出,这种攻击机在飞行时数方面的优势是第一位的。 因此,他们可以进行更多的出击...

    这是面向VO读者的问题。 您认为,在反恐斗争或局部冲突中使用这样的冲锋队在道德上是合理的吗? 想象一下最新的IL-2。 飞行员是自愿者,例如,出于健康原因或军事退休人员从喷气式飞机上退休。
    并且作为继续-在各种恐怖分子使用IED的情况下被用作卡车司机是合理的-来自不符合军事人员现代医疗要求的人们的志愿者。
    1. 来自Android的Lech。
      来自Android的Lech。 19二月2021 05:43
      +3
      在战争中,他们使用一切可能伤害敌人的东西,如果从这种观点来看,这是合理的。
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 19二月2021 05:55
      +2
      Quote:塔莎
      飞行员是自愿者,例如,出于健康原因或军事退休人员从喷气式飞机上退休。
      作为延续,使用IED是合理的-在各种恐怖分子使用IED的背景下,人类志愿者充当卡车司机
      让我们澄清一下,提出问题的方式有些奇怪,志愿者是雇佣军还是军人?
      1. taskha
        taskha 19二月2021 06:30
        +1
        有什么奇怪的地方? 好吧,让我们假设他们是合约士兵。
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 19二月2021 06:32
          0
          Quote:塔莎
          好吧,让我们假设他们是合约士兵。

          那么对道德有什么怀疑呢? 我没有丝毫的想法,而且如果自己被俘虏为理智的敌人,那么对军方的态度也应该没有问题。
          1. taskha
            taskha 19二月2021 06:55
            -2
            例如,弗拉基米尔(Vladimir),战争中的飞行员继续无腿飞行。 但是这些都是孤立的案例。 问题是不同的。 明确地(!)让平时有任何健康限制的志愿者参与敌对行动(例如,在叙利亚)进行高风险服务(例如,击剑者,驾驶员,螺旋桨攻击机的飞行员)是多么道德。 并创建适合此类人的技术...

            如果很简单。 俄罗斯大约有300万轮椅使用者。 是否已为他们创建了全部条件? 可以为每个人提供装备精良的工作场所吗? 我不这么认为。 例如,会有那些想成为这种攻击机武器操作员的人吗?
            1. 库存外套
              库存外套 19二月2021 07:02
              +3
              Quote:塔莎
              专门(!)参与和平时期参加敌对行动有多道德

              您将决定在和平时期还是在敌对行动中。
              至于道德,为什么不尴尬地吸引健康的人呢?
            2. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 19二月2021 07:07
              +2
              Quote:塔莎
              如果很简单。 俄罗斯大约有300万轮椅使用者。 是否已为他们创建了全部条件? 可以为每个人提供装备精良的工作场所吗? 我不这么认为。 例如,会有那些想成为这种攻击机武器操作员的人吗?
              我差点cho住了! 有必要警告! 我要求您澄清一下,否则,空军和轮椅使用者为健康而注销的健康类别大不相同! 在我看来,可以为此类人员,汽车和装甲制造设备是绝对没有的! 第一个也是主要的障碍是救援手段,例如,对弹射器的重量限制非常大。 好吧,如果您考虑一下,将会有更多。
              1. taskha
                taskha 19二月2021 07:14
                -2
                这就是我今天的食人情绪...

                想象。 到目前为止,无人机还不足以造价高昂,无法制造螺旋桨驱动的攻击机,将军事退休人员或从喷气飞机退役的人员用于健康,并让其在叙利亚飞行和巡逻。 SU-57上的年轻健康飞行员...
                因此,这是问题的第一部分。 具有人道主义援助的卡车应成列行驶,例如...
                1. 库存外套
                  库存外套 19二月2021 07:30
                  -1
                  Quote:塔莎
                  无人机既小型又昂贵,他们会出于健康原因制造螺旋桨攻击机,将军事养老金领取者或退役的喷气式飞机放在上面,然后让它们在叙利亚飞行和巡逻

                  好吧,就像烧伤一样,在我军中将从飞机上注销的人员转移到运输和其他缓慢移动的船只上已经进行了很长时间了。
                  我没有听说过要建造这种飞机的计划,但是我不得不从库存中改装Gzhel进行巡逻和侦察。 我不知道谁靠他们,养老金领取者或学员。
                2. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 19二月2021 07:30
                  +2
                  Quote:塔莎
                  想象。 到目前为止,无人机体积小且价格昂贵,可以制造螺旋桨驱动的攻击机,在其上或出于健康原因而将军人退休人员戴在其上或从喷气机退役的人员,并让它们在叙利亚飞行和巡逻。 和SU-57上的年轻健康飞行员
                  总的来说,最好不要将退休人员和被注销的人员置于控制之下,而应让年轻人,但又不太适合战斗人员。 大规模的轻型航空真的很棒!
                  1. taskha
                    taskha 19二月2021 07:35
                    -2
                    因此他们写道,螺旋桨驱动攻击机的风险更高。
              2. 自由风
                自由风 19二月2021 08:53
                +2
                残疾人无腿人士,比普通人轻,黑色幽默。
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 19二月2021 09:11
                  0
                  Quote:自由风
                  残疾无腿人士比普通人轻

                  您会感到惊讶,但是弹射器的最小重量有所限制。
                2. taskha
                  taskha 19二月2021 09:17
                  +5
                  确实,幽默。 为什么现代宇航员需要腿? 向国际空间站运送1公斤货物的成本约为100万美元...
          2. 左轮手枪
            左轮手枪 19二月2021 21:59
            +1
            引用:Vladimir_2U
            当然,在被俘虏的情况下,对理智的敌人来说,对军方的态度也应该没有问题。

            您在哪里看到塔利班,伊斯兰国,也门和索马里武装团体的理智? 他们将用刀子打开头,或者像约旦F-16飞行员一样,将他们活活地关在笼子里,甚至更糟的是,他们在这种意义上是多么的巧妙。 因此,希望有枪,还是走Gastello的道路。
    3. strannik1985
      strannik1985 19二月2021 06:59
      +1
      这是面向VO读者的问题。

      ATGM使用克苏鲁禁令? JAGM直升机飞行16公里,硫磺10英里,PARS 3 LR飞行8公里。 为什么会有这样的热情?
      1. taskha
        taskha 19二月2021 07:02
        0
        为什么会有这样的热情?
        是的,我没有传达这个想法,我不是这个词的大师。 但是再试一次,阅读...
        1. strannik1985
          strannik1985 19二月2021 07:17
          +1
          也有逻辑...如果有办法 便宜 为什么这样的牺牲?
          1. taskha
            taskha 19二月2021 07:19
            0
            也许澄清一下:
            是否有更便宜的方式来进行这些牺牲?
            1. strannik1985
              strannik1985 19二月2021 07:32
              +1
              这里不清楚什么? 在任何情况下,带有SVP-24的远程ATGM或AB都比Il-2 +飞行员型飞机便宜。
              1. taskha
                taskha 19二月2021 07:34
                0
                和承运人? 上面有个聪明的人以一个飞行小时的价格发布了一个标语...
                1. strannik1985
                  strannik1985 19二月2021 08:14
                  +3
                  和承运人?

                  任何合适的飞机,例如208年10月2014日至31年2017月3459日的伊拉克塞斯纳AS-2660V战斗大篷车,共飞行XNUMX架次,发射了XNUMX枚地狱火导弹。
                  1. taskha
                    taskha 19二月2021 08:25
                    0
                    弗拉基米尔,老实说,我不明白,你为什么写这个?
                    1. strannik1985
                      strannik1985 19二月2021 11:41
                      0
                      好吧,这很简单-出于道德-伦理或经济要求,“一次性”飞机是不可接受的。
                      1. taskha
                        taskha 19二月2021 11:45
                        +2
                        为什么要“一次性”? 正常,只是风险更高。 有人在您提到的塞斯纳上飞行..
                        例如,独生子的电话受到限制...

                        但是我听到了你的立场,谢谢。
                      2. strannik1985
                        strannik1985 19二月2021 11:56
                        +1
                        为什么要“一次性”?

                        由于塞斯纳(Cessna)的飞行高度为2,5-3 km,因此Hellfire ATGM的射程为8 km。
                      3. taskha
                        taskha 19二月2021 12:00
                        0
                        你会原谅我,但我不会理解你的。 满脑子都是其他想法。 因此,请多写一些。 谢...

                        “ 208年10月2014日至31年2017月3459日,伊拉克塞斯纳AS-2660V战斗大篷车发射了XNUMX架次,发射了XNUMX枚地狱火导弹。”
                      4. 本身。
                        本身。 19二月2021 12:07
                        +4
                        Quote:塔莎
                        正常,风险更高。
                        最初,米哈伊尔(Mikhail),如果攻击机的速度比战斗直升机的速度高得多,并且保护飞行员,为什么战斗直升机的风险比“螺旋桨”攻击机的风险低不逊色? 第二,为什么话题中应该有“残疾人”? 同样,F-15或MiG-31上的飞行员所承受的载荷要比AN-64阿帕奇或Mi-24,Mi-28等战斗直升机的飞行员要大得多,但最后一个“被禁用”了吗?

                        必须理解,我们主要是在谈论战斗权宜之计,何时何地螺旋桨驱动的(涡轮螺旋桨式)攻击机比战斗直升机更可取,尤其是在反恐行动,反游击行动方面。

                        Bongo(Sergey)在Roman提出的有关该主题的文章中篇幅很长,并且没有分享我个人认为可以接受的内容,像Il-10这样的飞机的改进在某些局部冲突中是合理的。 首先,对付缺乏有效防空手段的敌人。

                      5. taskha
                        taskha 19二月2021 12:29
                        +1
                        谢尔盖,对于螺旋桨攻击机,我全力以赴。 这是本文的主题。

                        同时,我开始问读者他们的想法,在道德上允许在目前因健康原因而不合适的那些人中,由志同道合的“轮椅使用者”用志愿者代替一些热点地区的军人。 降低酒吧。 例如,这类攻击机的飞行员,武器操作员,工兵,卡车司机等……这不再是本文的主题……
    4. PSih2097
      PSih2097 19二月2021 16:42
      0
      Quote:塔莎
      想象一下现代水平的IL-2。

      然后Il-10 / Il-10M ... 含
  8. 库存外套
    库存外套 19二月2021 06:30
    +2
    ... 只是我们似乎并没有在需要AT-6E型飞机的国家领土上作战,因为我们拥有Yak-130。

    废话。
    例如,我们在叙利亚进行战斗。
    因此,我们有“ Gzhel”
    https://topwar.ru/179380-nu-nas-zhe-ne-41-god-i-vojna-ne-na-nashej-territorii-.html
  9. evgen1221
    evgen1221 19二月2021 06:42
    +1
    好吧,我必须承认,预计不会发生大规模战争,而是出于训练目的,而(游击队员)这种飞机本身就不合理。 而不会基于相同的uts冲销什么呢?
  10. 莫里斯812
    莫里斯812 19二月2021 06:54
    +2
    这样的攻击机似乎在近距离远程战斗中提供了密切的支持。 低速和良好的可见性可以从视觉上将朋友与敌人区分开,并将NURS倒在顶部。 在这种情况下,通常没有防空系统,没有时间进行弹幕射击,而是有自己的战斗力。
  11. 帕鲁斯男爵
    帕鲁斯男爵 19二月2021 07:02
    +7
    像图卡诺和金刚狼这样的飞机-在我看来,它们不是冲锋队,尽管所有新事物都已被人遗忘了。 我一直是A-1 Skyraider的忠实粉丝。 我只是想,如果您选择一种Skyrader,在其上安装一个新引擎(它可能比50年代的引擎更容易,更经济)。 通过使用聚合物材料减轻船体的重量,并节省重量用于预订(在驾驶舱,发动机和油箱周围)和电子战设备。 我认为,新的上架者将冷静地拖拽最新版本的地狱火和小牛,甚至(以防万一)赛义德·斯金斯或斯廷格斯。 3600公斤的武器很多。 12导弹特立独行,持续一秒钟。 Skyrader在越南作战,那里已经有足够的高射炮和防空系统。 因此,更新后的Skyrader将会非常强大。 即使在最小的喷气飞机上,在红外光谱中的可见性也较小。 顺便说一下,“轻型攻击机”的概念并不新鲜。 确实,月球下没有新事物。 我想起80年代至90年代在英国和德意志联邦共和国服役的攻击机Hawk和Alpha Jet。 您认为Hawk的装甲好吗? 12.7毫米机枪能承受什么打击? 当然不是。 但是他飞了起来。 而现代版的A1 Skyrader将会更好,更便宜。
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 19二月2021 11:50
      0
      您也可以ov-10。 微笑 顺便说一句,我根本不理解为什么没有12,7的保护。 如果您打算与游击队作战,包括在山区。
  12. riwas
    riwas 19二月2021 07:08
    +3
    攻击无人机可以很好地代替这种攻击机,尽管可以尝试将其用作对抗那些攻击无人机和直升机的战斗机。
  13. Zaurbek
    Zaurbek 19二月2021 07:14
    +3
    作为Mi28和Ka50的补充,它相当“是” ...
    1. 库存外套
      库存外套 19二月2021 07:24
      +3
      Quote:Zaurbek
      作为Mi28和Ka50的补充

      在阿富汗,SuperTucano并不是Mi-24的补充,而是替代品。
      速度更高,燃料消耗更少(临界更少)。
      由于采用了新的航空电子设备,某些任务甚至得到了更好的解决。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19二月2021 08:42
        0
        好吧,垂直起飞很重要.....但是,我认为这会很好。 可以使用相同的VK2500 ....
        1. 库存外套
          库存外套 19二月2021 12:21
          0
          Quote:Zaurbek
          垂直起飞能力很重要。

          什么?
          1. Zaurbek
            Zaurbek 19二月2021 12:51
            0
            全部描述.....在未准备好的地点跳机场..补给。 并进一步。 但是在局部冲突中这不是必需的。
  14. Momotomba
    Momotomba 19二月2021 07:52
    +4
    我,一个尘世的人,有一个问题:为什么不可能从带有弹射器的生命支持系统飞机上卸下传单,将其从无人机拧入控制单元? 好吧,如果您真的想拥有一架轻便,廉价的螺旋桨驱动攻击机...速度可与无人机媲美,那么控制技术就已经制定出来了。
    1. 库存外套
      库存外套 19二月2021 08:29
      +7
      Quote:Momotomba
      我,一个尘世的人,有一个问题:为什么不可能从带有弹射器的生命支持系统飞机上卸下传单,将其从无人机拧入控制单元?

      显然,无人驾驶/远程控制系统在当前阶段表现不佳。 无论如何,飞行员更聪明,如果他也是阿富汗人,那就便宜些。
      1. Momotomba
        Momotomba 19二月2021 09:17
        +1
        报价:库存外套
        显然,无人驾驶/远程控制系统在当前阶段尚无法应对

        最有可能是用机枪向目标射击,而潜水仍然很糟糕。 但是为此,似乎有直升机...
        也许强大的军队的防空系统被“锐化”以应对严重的事情,而这种昆虫会给她带来麻烦。 而且,试点确实比自动化要更灵活。
        1. 库存外套
          库存外套 19二月2021 09:22
          +2
          Quote:Momotomba
          为此,似乎有直升机...
          也许强大的军队的防空系统被“锐化”以应对严重的事情,而这种昆虫会给她带来麻烦。

          关于直升机的一切都写在这里,“虫子”简直是更简单,更便宜,更经济。
          而且,对于与强大的军队进行防空战争而言,它原本并非旨在进行反游击的。
        2. 自由风
          自由风 19二月2021 10:01
          -5
          特斯拉无人驾驶,每4万公里发生一次事故,有人车,每800万公里发生一次事故。 也就是说,自动机对威胁做出更快的反应并计算后果。
          1. Momotomba
            Momotomba 19二月2021 16:45
            +2
            Quote:自由风
            也就是说,机器对威胁的反应要快得多,并可以计算后果。

            这是周围经常发生的情况。 您的计算机是否曾经挂过某种“严重错误”?
        3. 断线钳
          断线钳 19二月2021 14:57
          +2
          而且飞行员比自动驾驶更足智多谋
          但是自动装置比最好的神风敢死队更勇敢。
          1. Momotomba
            Momotomba 19二月2021 16:43
            0
            Quote:断线钳
            但是自动装置比最好的神风敢死队更勇敢。

            神风是一次性用品 笑
            1. 断线钳
              断线钳 19二月2021 16:45
              0
              我以他为例。
              1. Momotomba
                Momotomba 19二月2021 17:09
                0
                直到现在,神风敢死队是故意的,自动化系统不知道它会破坏
                1. 断线钳
                  断线钳 19二月2021 17:14
                  0
                  当然。 但是总的来说,这是很勇敢的。 不用担心会阻碍机器人前进-因为没有恐惧。 绝对无所畏惧。
  15. 的Avior
    的Avior 19二月2021 08:11
    +2
    ... 只是,我们似乎并没有在需要AT-6E型飞机的国家领土上交战。

    但是被禁止的ISIS的叙利亚呢? 这样的飞机在那里会很有用。 便宜又开朗。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19二月2021 08:43
      -1
      而且,它可以完全替代..... Su24和34和直升机。
      1. 库存外套
        库存外套 19二月2021 12:23
        +2
        Quote:Zaurbek
        ,可以完全取代...

        完全不能。
        仅在某些非常特定的条件下。
  16. rocket757
    rocket757 19二月2021 08:13
    -3
    我们想做很长一段时间...
    他们以与弱者打斗的方式来模仿。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19二月2021 08:44
      +3
      苏联在阿富汗作战,然后是车臣,车臣2号……格鲁吉亚,叙利亚.....对您来说还不够?
      1. rocket757
        rocket757 19二月2021 08:51
        +1
        您尚未收集完整列表,但只有阿富汗可以进行认真的讨论……这就是您进入自己的地方,您拥有太多的东西。
        1. Zaurbek
          Zaurbek 19二月2021 12:04
          +3
          我的意思是,所有这些都是反游击冲突,这种飞机将成为主力军
          1. rocket757
            rocket757 19二月2021 12:15
            0
            那里有细微差别....战斗机在对抗俄罗斯,他们的西方赞助商会迅速提供各种不同的东西来对抗这种飞机....这是一个古老的耙子,您不应该一次又一次地踩他们。
            虽然,一定数量的廉价轻型设备不会有伤害。
            1. Zaurbek
              Zaurbek 19二月2021 12:55
              +1
              并且不要……主要损失不是在战斗使用期间,而是在任何巡逻和护送期间。 从那时起,出现了弹药,每个人都非常喜欢VTOL-24 ...以及带有红外光学器件和各种AFAR的球,用于绘制和测量地球。 还有无人机。
  17. Ros 56
    Ros 56 19二月2021 08:44
    -1
    传统是新鲜的,但是很难相信。 巴布亚人会去。 但是飞机的设备和分配给它的任务之间存在某种矛盾。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19二月2021 10:58
      +1
      在直升机飞行的地方,这些机器将能够飞行...
  18. EvilLion
    EvilLion 19二月2021 09:16
    -4
    哦,一切。 在哪个加油站加油的飞机吃的是航空汽油,这种等级的辛烷值超过100,或者是普通航空煤油?

    至于热足迹,直升机具有相同的涡轮机,涡轮螺旋桨飞机的噪音水平不仅很高,而且令人难以忍受。

    通过机动来保护MZA纯粹是统计数据,尤其是在单飞机飞行的情况下,如果防空不是故意使人窒息。 甚至步枪子弹也会导致修理。 直升机让他们偷偷摸摸地躲在浮雕后面,叙利亚证明,山丘和正常的瞄准系统使我们的转盘几乎无敌。

    唯一的保护是射程,而对于其实施,则需要受控的AAS。 对于受控的ASP,需要瞄准系统,该瞄准系统必须安装在某处。 正是由于设备的原因,一架成熟战斗机(雷达,大炮,至少是一些超音速)的最小空载重量为6至6.5吨。

    好的,从理论上讲,有可能在一个引擎周围构建更严格的单元,例如VK-2500。 很有可能将P-47提升到一个新的高度,这样一架空载5-6吨的飞机将能够用悬挂的集装箱武装自己并使用航空炸弹,例如KAB-500,而不会像Tucano一样小的成本也不会像“ Tucano”。

    这样的飞机会减少重型喷气飞机和直升机的数量吗? 在这里我不确定。 这意味着这种飞机的开发和运营不会节省任何费用。 顺便说一句,很高兴知道塔卡诺确实在阿富汗作战,因为苏联在那里有数百架飞机,其中包括配备高精度和随地吐痰武器的飞机,并且需要数百架次出击。 岩石防御工事,例如在中东挖掘的无数老鼠通道,都需要非常强大的弹药。
    1. taskha
      taskha 19二月2021 09:26
      +4
      弗拉基米尔在上面说:“伊拉克塞斯纳AS-208V战斗大篷车从10年2014月31日至2017年3459月2660日共出动XNUMX架次,发射了XNUMX枚地狱火导弹。”
      1. EvilLion
        EvilLion 19二月2021 09:31
        -7
        美国B-29“ Enola Gay”战斗机于9月1945日发动。 XNUMX年,只有一次出击,但造成的损失超过了整个行动期间所有“巨嘴鸟”和“大篷车”所能造成的伤害。
        1. taskha
          taskha 19二月2021 09:35
          +5
          一个非常不幸的比较。
        2. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
          +1
          您是在幻想还是真的在建议将核武器用作常规武器?
          1. EvilLion
            EvilLion 19二月2021 12:35
            -4
            我嘲笑可预见并没有导致任何结果的“可能性”。
    2. 库存外套
      库存外套 19二月2021 12:33
      +4
      Quote:EvilLion
      正是由于设备的原因,一架成熟战斗机(雷达,加农炮,至少是一些超音速)的最小空载重量为6至6.5吨。

      超音速攻击机根本没有向任何地方投降,相反。 反对游击队的雷达。 这是一个强大的多光谱光学器件,可以识别被伪装的人,就像在Tucano上一样-这确实是有用的。
      为什么选择KAB500? 炸弹车? 眼睛还有一个10公斤的鞭炮。
      1. EvilLion
        EvilLion 19二月2021 12:38
        -5
        确实,这些人对Khmeinim不了解。 他们正在驾驶Su-30和一些防御工事,包括游击队没有的地下隧道,它们正在被摧毁。

        如果您想要一架没有超音速也没有大炮的攻击机,那就是美国人的做法,空载重量为5吨。
        1. Zaurbek
          Zaurbek 19二月2021 13:06
          +1
          因为Sukhikh飞行员没有别的东西可以飞……和Mig23MLD,而且还有29架(根据当前的航空电子设备进行了调整)将能够从容应对。 Su35S在土耳其人的掩护下。 和预警机工作人员,
          1. EvilLion
            EvilLion 19二月2021 13:46
            +2
            尽管经验丰富的飞行员可以很好地投掷炸弹,但MiG-23MLD并不具备打击地面目标的强大能力。 MiG-29M的衍生产品当然可以应付,因为瞄准系统更好,而且有可能悬挂几吨炸弹,而炸弹要消耗10巨嘴鸟,这使臭名昭著的飞行的全部含义无效小时。 我们在这里补充说,MiG-29甚至Su-25的速度都快得多,这意味着在处理陆基飞机的请求时,航空将更早到达,并取得相应的积极成果。

            “ Tucano”不是战斗机,而是警用飞机,巴西人驾驶这辆天上的汽车飞越森林,有时还用机枪射击偷猎者和毒贩。
            1. Zaurbek
              Zaurbek 19二月2021 13:49
              0
              我写过(为现代航空电子设备进行了调整),如果发现故障,它是MiG27。
              1. EvilLion
                EvilLion 19二月2021 13:54
                0
                无论如何,MiG-23都不是巨嘴鸟。
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 19二月2021 13:59
                  +1
                  就承载能力和范围而言,已经可以进行比较。 闲逛的时间。
                  1. EvilLion
                    EvilLion 20二月2021 08:12
                    0
                    您甚至不知道MiG-23的体积是其的4倍? 他将承担2个“ toucanos”不会带走的重物。
            2. Zaurbek
              Zaurbek 19二月2021 13:50
              0
              那么最好像美国人一样... B.52,装备250和100公斤的Corr炸弹。
    3. Zaurbek
      Zaurbek 19二月2021 13:03
      +1
      它们靠煤油飞行...精度取决于范围和弹药...
  19. 自由风
    自由风 19二月2021 09:29
    +6
    不错的车,这个话题是对的。 在越南,第二次世界大战期间,美国成功使用了活塞攻击机Skyraders。 这架飞机的飞行高度比直升机的飞行高度高得多。 DShK,“带箭头的ing箭”将无法到达,直升机的最大射程为3-4公里,速度更高,机动性更好,并且本文还指出了其他优点。 一个人由骨头,肉和水组成,他以同样的方式死亡。 即使他来自第一世界或第五或第十个国家。
    1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
      -3
      只是排名前三的国家都拥有大量的超现代武器,这些武器将被攻击机迅速,轻松地扫除。 同样的Shilka会轻松自然地将它们粉碎,我对Pantir Tunguska沉默不语,他们会将它们的树干切成两半,甚至不需要导弹。
      1. 自由风
        自由风 19二月2021 11:40
        +2
        八十公里? 那是什么感觉
      2. Zaurbek
        Zaurbek 19二月2021 13:52
        +2
        在美国,A-10拥有可发射装甲的AT导弹。 但是土匪缺少甲壳动物。针-箭头-针刺是主要武器。
        1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
          0
          没有无法穿透的防空系统,这完全取决于攻击者的力量和手段以及防空系统的深度。 它会在Khmeimi上留下一千个CR,仅此而已,就没有基数,但是从一百甚至两个基数起,它就会完全排斥自己。
  20. 镰aka
    镰aka 19二月2021 09:55
    -8
    美国人发明了IL-2吗? 很好地适应了现代航空电子设备和武器
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19二月2021 13:07
      +3
      美国人是活塞式战斗机和打击飞机的立法者。
      1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
        -1
        “美国人是活塞式战斗机和攻击机的立法者。”对不起,这是在开玩笑吗?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 19二月2021 19:03
          +1
          看看他们的第二次世界大战战士和攻击车辆以及其他...
          1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
            -1
            我应该看到什么?
  21. certero
    certero 19二月2021 10:25
    +3
    这是缺乏正常反对派给美国人带来的。 现在将发生一场正常的冷战,联盟将向塔利班提供防空导弹等,并且不会出现螺旋桨驱动的攻击机。
  22. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    +3
    我已经说了很长一段时间了,Il10拥有正常的机体,没有1945年以来的缺陷,在新的电子底座上和新的发动机上,可以很好地抵御大麦,特别是如果有数百辆,一打Su25。
    总的来说,应该有两支军队:针对平等的敌人和局部战争,这将减少成本。
    1. 哭泣的眼睛
      哭泣的眼睛 19二月2021 14:50
      +1
      引用:Victor Sergeev
      IL10,自1945年以来具有正常车身,没有缺陷,在新的电子基座上安装了新发动机


      ...它将不再是Il-10。
      1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
        -2
        我的意思是概念。
        1. 哭泣的眼睛
          哭泣的眼睛 19二月2021 17:13
          +1
          Il-10没有这种概念。 有一种“带有装甲船体的螺旋桨驱动攻击机”的概念。 这个概念显然不受欢迎。
          1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
            -1
            您想说的是“不使用”,它被直升机和愚蠢所取代,实际上没有像叙利亚这样的局部战争,但是世界正在发生变化,带有廉价引擎的装甲舱仍将展示自己。 但是Il10有其自己的概念:攻击机能够与战斗机几乎平等地战斗。
            1. 哭泣的眼睛
              哭泣的眼睛 20二月2021 15:01
              +1
              引用:Victor Sergeev
              您的意思是“未使用”已被直升机取代


              我的意思是“不使用”。 有许多螺旋桨驱动的攻击机,但没有根据Il-10的概念制造。 但是,您认为这个概念并不流行是正确的-较早的攻击机(如Bronco和Pukar)也不符合它。

              引用:Victor Sergeev
              能够与战斗机几乎平等作战的攻击机。


              多年来没有这样的人……大概是70岁。
              1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
                -1
                但是那时有。 IL10的优势在于装甲,机动性和价格便宜,这正是您所需要的,在超级现代武器无能为力的情况下,质量通常可以赢得胜利。
                1. 侵入者
                  侵入者 21二月2021 17:45
                  +1
                  群众性格通常在超级现代武器无能为力的地方胜出。
                  付出了生命的代价,也造成了巨大的损失……!? 眨眨眼睛
              2. 侵入者
                侵入者 21二月2021 17:44
                +1
                多年来没有这样的人……大概是70岁。
                这,以及坦克战的区域,只有最后一个全副武装的头目,``固执的''军事指挥官会在战斗的战术方面造成类似的危急情况,攻击机和战斗机(向上用鼓打成堆和侦察员 扎绳 )以及MBT等
          2. 侵入者
            侵入者 21二月2021 17:55
            +1
            这个概念显然不受欢迎。
            OV-1“莫霍克”,AT-6V,EMB-314超级巨嘴鸟,AT-802U已在许多国家的空军中使用并仍在服役,并且具有相同的性能..:
            螺旋桨驱动的攻击机,带装甲船体
            更确切地说,是在地面上隔开一定距离(模块化)的装甲,保护乘员和重要结构单位免受“不规则武器”的小武器和其他野蛮人的伤害。 眨眼
  23. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 19二月2021 11:09
    +8
    格鲁宁的攻击机。 一战接一战!
    1. EvilLion
      EvilLion 19二月2021 13:51
      -1
      尽管我对这些单元的全部热爱在Red Alert中看起来很棒,但由于您仍然需要保持舞会状态,因此它们的概念引起了一些疑问。 通讯,否则,如果飞机工厂既不生产任何人,又对供应商长期造成破坏,那么它对乌兰乌德或塔什干的Su-25,本机发动机或TV3-117有何影响?核打击,否则就什么也不能带来。
  24. iouris
    iouris 19二月2021 11:57
    +2
    我们不知道该怎么做。
  25. 森
    19二月2021 12:25
    +3
    更多图片
  26. Undecim
    Undecim 19二月2021 12:27
    +6
    LTH AT-6E
    翼展,米:10,10
    长,M:10,30
    身高,男:3,30
    翼区,м2:16,30

    重量,kg
    - 空机:2 100
    - 最大起飞:2 948

    引擎:1 x加拿大普惠公司PT6A-68F x 1马力
    最高车速,公里/小时:585
    巡航速度,km / h:500
    实用范围,km:1 575
    实用天花板,m:7 620

    船员,prs:2
    武器装备:
    -两把12,7毫米机枪
    在外部悬挂的节点上(6个):
    -6 x BDU-33 133,或
    -2 x BDU-33、2 x LAU-68或
    -2 x Mk.82口径226公斤。

    装备可能包括AIM-9X空对空级,Pave Way-2 / Pave Way-4 UAB,JDAM和SDB。 可以悬挂两个220升的PTB。

    关于Beechcraft AT-6金刚狼的LTH,Beechcraft怎么说?

    如您所见,作者误入歧途。 这架飞机共有七个硬点。
    空飞机的重量(基本重量)-2671公斤,最大起飞重量(最大起飞重量)-4536公斤。
    发动机安装在飞机上-PT6A-68D,其功率为1600 hp。
    两个舷外油箱可容纳932公斤燃油。 这是大约1200升。
    1. Undecim
      Undecim 19二月2021 12:32
      +4

      这是可能的武器清单。
      1. Undecim
        Undecim 19二月2021 12:54
        +4

        驾驶室Beechcraft AT-6金刚狼
  27. 不变的
    不变的 19二月2021 12:37
    +3
    作者错误地介绍了飞机的战术和技术数据。
    AT-6E的最大起飞重量为4536千克,而不是2948千克。
    如果我们考虑作者的数据,那么AT-6E的有效载荷仅为848 kg。
    仅用544公斤的内箱燃料重量加上飞行员的重量,就可以制造武器,几乎没有任何剩余。
  28. APASUS
    APASUS 19二月2021 12:56
    +2
    问题是在哪里使用这种飞机。 答案已经在文本中。 这些是没有正常防空系统的第三世界国家。 同一个阿富汗,

    他会从DShK的打击中幸存吗?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19二月2021 13:23
      +2
      有几种保护措施.....主要是飞行高度和适用范围。 和不同程度的预订.....
      1. 侵入者
        侵入者 19二月2021 16:53
        0
        有几种保护措施.....主要是飞行高度和适用范围。 和不同程度的预订.....
        好吧,因此几乎所有防空系统的现代UR都无法满足“保留程度”的要求,尤其是在以下情况下:
        1公斤(2公斤)位于控制室后面;
        2.或使用带有GGE的预制胶壳。 立方体,圆柱体等形式的GGE由基于钨的钢或重合金制成,密度为16-18 g / cm';
        3.形成具有足够高的作用速度的破碎场/流的另一种相当先进的方法是弹头爆炸性变形。 在这种情况下,碎裂壳由嵌入了GGE的塑料钢或橡胶制成。 沿着装着塑料炸药的炮弹的母线,放置了带有阻尼器的引爆细长炸药(DUZ)(正是由于波斯湾防御性导弹行动的结果,需要从圆形破碎场转向定向炸弹)那些被坚定地实现了。);
        附言:对于此类设备,只有命中目标的概率越小-越好!!!
    2. 哭泣的眼睛
      哭泣的眼睛 19二月2021 14:48
      +2
      在DShK上,他将从几公里高处投下一颗炸弹。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19二月2021 19:05
        0
        他根本不会飞到dshk完成射击的地方。 而且,corr弹药将覆盖目标。
        1. 哭泣的眼睛
          哭泣的眼睛 20二月2021 00:15
          +1
          我只是那个。
        2. APASUS
          APASUS 20二月2021 08:47
          0
          Quote:Zaurbek
          他根本不会飞到dshk完成射击的地方。 而且,corr弹药将覆盖目标。

          美国人知道您的发现吗? 所有在无形飞机上校正过的弹药都没有帮助到他们,他们正在逃离阿富汗
          1. Zaurbek
            Zaurbek 20二月2021 10:05
            0
            美国人在那里做什么? 像20世纪的苏联军队一样? 为了使该领土保持在那里而不会造成重大损失和成本,有必要开始种族灭绝……..在21世纪,没有人愿意这样做。 而且那里也没有大量的财富。 甚至其出口量-鸦片也开始下降,合成材料消费量的增长势头强劲
            1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
              0
              美国不会在不久的将来从阿富汗撤军,但不会积极干预其内政。
              阿富汗主要是基地。 他在欧亚大陆的中心。 中亚,巴基斯坦,印度,中国和伊朗直接毗邻该国,他们对此感兴趣,而不是阿富汗本身。
              1. Zaurbek
                Zaurbek 20二月2021 11:02
                +2
                没错...他们在那儿开展业务,悄悄地守卫自己的基地。 PMC提供所有支持。 他们不在那里建立工厂,没有工厂和社会主义。
    3. 侵入者
      侵入者 19二月2021 16:39
      0
      他会从DShK的打击中幸存吗?
      这是正常的防空措施! 与一个卑鄙的射手操作员??? 笑
      1. APASUS
        APASUS 20二月2021 08:53
        +1
        Quote:入侵者
        他会从DShK的打击中幸存吗?
        这是正常的防空措施! 与一个卑鄙的射手操作员??? 笑

        我不明白,孩子们现在写信给VO吗?
        9月8日-Mi-XNUMXT被DShK大火击中,在Ishkashim地区紧急着陆并失踪。 机组人员被保存。
        13月24日-Mi-XNUMXV在贾拉拉巴德地区被机枪击落。 机组人员和机上军事委员会均被杀害。
        30月8日-Mi-25T在Faizabad地区被DShK大火击中并着陆后爆炸,机组人员幸存下来.24月3日-Mi-XNUMXT在Surubi水库地区被DShK大火击中,紧急降落并爆炸了。 XNUMX名机组人员遇难
        [12月24日-Mi-2D在加兹尼地区被DShK大火击落。 1名机组人员被杀,XNUMX名幸存者。
        12月24日-Mi-XNUMXV被DShK大火击中,紧急降落并被烧毁。 机组人员幸存下来

        这是我们在短短80年间在DShK中在阿富汗造成的损失。
        1. 侵入者
          侵入者 20二月2021 12:10
          0
          这是我们在短短80年间在DShK中在阿富汗造成的损失
          当它们压在阿富汗峡谷的山坡上时,尤其是从12,7起,用穿甲或BZT子弹击中它们时,在这些高度击落“ ta”或“鳄鱼”就不足为奇了,而且它们的速度特性仅限于这些高度(尤其是对于“ ta”而言,目标负载在阿富汗的中等高度,它仍然是直升机,而不是攻击机,并设有战区...
  29. 评论已删除。
  30. 侵入者
    侵入者 19二月2021 16:38
    0
    ... 只是我们似乎并没有在需要AT-6E型飞机的国家领土上作战,因为我们拥有Yak-130。
    好吧,在SAR中,在黑海沿岸地区会派上用场..甚至更近些!
  31. Aviator_
    Aviator_ 19二月2021 17:57
    +3
    因为热量足迹不如喷气飞机那么热。

    热痕迹通常很少发散,喷嘴发亮。 因此,如果有任何东西,那就是烟尘颗粒或未燃烧的燃料,它们可以在红外范围内发光,但很少。
    1. 照亮
      照亮 20二月2021 17:50
      -1
      Quote:飞行员_
      热痕迹通常很少发散,喷嘴发亮。 因此,如果有任何东西,那就是烟尘颗粒或未燃烧的燃料,它们可以在红外范围内发光,但很少。

      出口后的热空气的散发性不比喷嘴差,未燃烧的燃料仅有助于冷却。 学习物理。
      1. Aviator_
        Aviator_ 20二月2021 22:50
        +2
        出口后的热空气的散发性不比喷嘴差,未燃烧的燃料仅有助于冷却。 学习物理。

        在热气和加热到相同温度的固体表面上,看看休闲的epsilon(字母是古希腊字母),您将从物理中学到很多东西。 我是作为普通物理学系的主任告诉您的。
        1. 照亮
          照亮 22二月2021 16:34
          -1
          Quote:飞行员_
          在热气和加热到相同温度的固体表面上,看看休闲的epsilon(字母是古希腊字母),您将从物理中学到很多东西。 我是作为普通物理学系的主任告诉您的。

          谢谢,看着。 你不考虑两件事
          1.在低海拔处,以kPa为单位的压力,分别有0,1/1的气体可以达到2,与固体相差3-XNUMX(最大XNUMX)个数量级。
          2.物质的量。 在排气管中只有一个以下的固体颗粒为克,而气体为数百公斤。 正如我们所看到的,差异为5(五个)数量级。
          继续教授物理学“经理”。 hi
          1. Aviator_
            Aviator_ 22二月2021 16:53
            0
            继续,不,谢谢。 如果您曾经在红外范围内(尤其是在加力燃烧器模式下)看到过发动机喷流,则应确保马赫盘(甚至用肉眼可见)都由发光的固体颗粒组成,这些颗粒在直接喘振之后减速了。 而且射流本身(尤其是在完全燃烧时)是透明的。 发光的不是公斤。 祝你好运,可怜的学生。
            1. 照亮
              照亮 24二月2021 10:31
              -1
              Quote:飞行员_
              如果你
              毕竟,让我们为您服务。

              Quote:飞行员_
              如果您曾经看到过IR范围内的引擎喷气机,尤其是在加力燃烧室模式下,则应确保马赫盘(甚至肉眼可见)都由发光的固体颗粒组成。
              有什么区别,我看到/没有看到。 这样的事情不是凭肉眼决定的。
              Quote:飞行员_
              发光的不是公斤。
              正方形,那又如何? 你在Ɛ上休息了。 在IR上看到的硬脑膜平面(Ɛ0,2)是否比加热到相同t(Ɛ0,95)的毫克烟灰差? 它的辐射少五倍吗?
              关于未燃烧的燃料-异端。
              Quote:飞行员_
              继续,不用了,谢谢。
              从何而来? 值得,记住童年很有趣。 所以,谢谢,但继续学习。
              1. Aviator_
                Aviator_ 24二月2021 20:06
                0
                有什么区别,我看到/没有看到。 这样的事情不是凭肉眼决定的。

                命名进行观察的设备名称? -没有入学证书不会发生这种情况。 祝你好运。
                1. 照亮
                  照亮 24二月2021 21:12
                  -1
                  Quote:飞行员_
                  如果没有出示录取证明,这将不会发生。 祝你好运。

                  我作为复员专家离开了,以便在5年内成为出境旅行,在这里小学生为我提供了带证书的体检服务 笑 笑声! 但是,您也没有生病。
                  1. Aviator_
                    Aviator_ 24二月2021 21:15
                    0
                    我以复员专家的身份离开了,以便在5年内成为一名退出者,

                    公平的风!
                    1. 照亮
                      照亮 24二月2021 21:15
                      -1
                      Quote:飞行员_
                      公平的风!

                      感谢那!
  32. 招待员
    招待员 20二月2021 00:46
    0
    而且,如果我们谈论Su-25,总的来说,考虑要建立什么样的航空机队是很恐怖的。
    没有得到提示吗? 这是如何相互联系的? Su-25比A-10贵吗?
  33. SVD68
    SVD68 20二月2021 07:54
    +2
    谁写的是螺旋式攻击机便宜的人都是错误的。 他本应该参加一场非常昂贵的战争。 航空不是陆地或海上力量的打击力量。 不,螺旋桨驱动的攻击机可以一对一对抗游击队。 那些。 在对付敌方步兵的过程中,一架战斗机被装在一个钢铁侠的衣服中(在此阶段,有几个人乘坐螺旋攻击机)。 实际上,现有概念中的螺旋桨驱动攻击机并不是现代航空的替代品,而是现代步兵的替代品。 而且这种替换非常昂贵,而且在战斗结果方面值得怀疑。
    1. 哭泣的眼睛
      哭泣的眼睛 20二月2021 16:35
      0
      Quote:SVD68
      螺旋桨驱动的攻击机可以一对一打击游击队员


      一架攻击机进行一次游击? 微笑
  34. 旅馆
    旅馆 20二月2021 13:35
    0
    而Yak-130应该如何考虑
  35. 捷克
    捷克 20二月2021 14:01
    0
    我们不需要那样的人吗?
    1. 武器大师
      武器大师 22二月2021 17:17
      0
      我们不会打扰黑驴,也没有这样的战术任务来对抗游击队。
  36. yehat2
    yehat2 20二月2021 14:30
    +2
    在我看来,至少作为培训和巡逻官,我们的航空业也会有用。
    驾驶相同的偷猎者或提防火。
    1. 武器大师
      武器大师 22二月2021 17:15
      0
      所以我们有了它们,还有dofiga。
      自己滑翔机散装。 但是现代设备对他们来说是个问题。 没有人为此付出金钱。
  37. 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 20二月2021 22:33
    -1
    在叙利亚也是如此……或者叙利亚不是第三世界国家……
  38. 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 20二月2021 22:51
    0
    一方面,这可能是短期内省钱的成功尝试;从长远来看,它没有未来。 我们需要一架具有空战能力的无人攻击机。 有两种版本,一种涡轮螺旋桨飞机,最高时速可达700-800公里/小时,可用于打击地面并摧毁敌方轻型无人机和涡轮喷气发动机,具有隐身元素,最大速度可达1.2-1.25M。 发动机必须没有加力燃烧室。 这是为了进行大规模的前线打击,摧毁直升机和重型无人机,以及抵抗敌方前线战斗机攻击的能力。 其他一切都是一半的措施。
  39. 阿列克谢·威尔(Alexey Will)
    -1
    根本的僵局。
    无人机利基...
  40. 亚历克斯·俄罗斯
    亚历克斯·俄罗斯 22二月2021 08:18
    0
    顺便说一句,在希腊开始使用无人驾驶飞机之后,这是一种出色且廉价的销毁无人机的工具-土耳其人停止使用其自的无人机侵犯该国的边界,而仅再次使用经典的F-16战斗机
  41. 武器大师
    武器大师 22二月2021 17:12
    0
    好吧,一切都清楚了,这是“ kurovanie黑色驴子”的另一个奇异之处。
  42. 酒吧
    酒吧 23二月2021 09:15
    0
    这是一个相当中间的环节,当无人机不够用时,会有很多普通飞机,转盘可以飞得很远。
    为此,我们传奇的Il-2将是完美的,在其上安装新的涡轮螺旋桨发动机 随时
  43. kytx
    kytx 25二月2021 20:28
    0
    文章标题是完全错误的
    本来可以更简单的“ at6创作史”
    而且我在文章中没有看到任何利弊
    在任何地方和针对谁使用此类设备,对于任何人来说都是显而易见的
    但我也可以看看其他资源
    材料分析师-0
    倒影-0
    轨枕
  44. CDRT
    CDRT 28二月2021 16:06
    0
    甚至对于描述的条件,它是更好还是更便宜,是一捆无人机,例如副翼,卡米卡泽(例如古巴和格拉德),RPU-14或塞尔维亚MLRS及其Kashuba导弹/炸弹? 而且它的从属地位,而不是空军,价格肯定会便宜一些。 如果您真的需要一枚大炸弹,请询问-一名普通战斗机
  45. Sedoy
    Sedoy 1 March 2021 18:41
    0
    有没有螺丝都没关系...
    基本-地面低速-飞行员可以“定向/瞄准等”
    小转弯半径-用于重新攻击...
    远程/游荡时间长...
    和最大的战斗负荷...
    累积而言,A-10更好-否...
    但“昂贵” ...
    对于“小型”工厂和任务,您需要“更简单”的东西-因此,螺钉版本中的“返回” ...
  46. 天马XX
    天马XX 1 March 2021 20:18
    0
    好吧,巴西的EMB-314超级巨嘴鸟仍然比AT-6更好。 自EMB-214 Tucano以来,巴西人已经在此方面积累了很多经验,并制造了世界上真正最好的涡轮螺旋桨飞机。
  47. 坦波夫-有神
    坦波夫-有神 2 March 2021 13:56
    0
    在哪里可以使用这种飞机? 是的,无论使用直升机在哪里。 与直升机相比,其优势是巨大的:制造更便宜,操作更便宜,速度提高2倍,掩盖因素更少,制造MANPADS的时间更少,因为它飞行更快且发出的噪音更少。 在阿富汗,当没有无人机时,就会有这样的飞机到位。 提出的样本有两个缺点:两个飞行员,尽管一个就足够了,而且防御力也很弱。 我们将副驾驶员移开并蒙上眼罩,以减轻飞行员及其工作场所的重量。
  48. 做
    7 March 2021 02:28
    0
    对于没有严重防空能力的军人来说,为战争开发新的东西是不合适的。 今天,我们还需要其他东西-为可能与包括地面部队在内的高科技系统性敌人的冲突作准备。
    螺旋桨驱动的攻击机可以设计成主要用来支持步兵,也可以用来向敌方防线的目标射击导弹,主要是在其防空行动区以外。
    与螺旋桨驱动的攻击机相比,SU-24 / 25攻击机仅在其任务范围内显得多余。
    与螺旋桨驱动的攻击机相比,直升机消耗大量燃料,并且价格昂贵得多(不包括考虑到直升机不参与竞争的救援地形情况)。
    现代螺旋桨滑翔机解决方案是推动式螺旋桨。 这种布局提高了能见度,并为弹药悬挂留出了更多空间。
    如果您要制造这样的飞机,那么建议您从有人驾驶的版本开始,并且必须与无人驾驶的飞机并行工作。
    1. 做
      9 March 2021 13:41
      0
      PS用推力螺丝找到概念的图片
      http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=16917
  49. 奥列格飞行员
    奥列格飞行员 10 March 2021 22:20
    +1
    这取决于您是为了什么目的以及与谁打架。 对于香蕉和其他没有防空措施的当地人来说,它会做到的。
  50. 沙夫卡特·库瓦托夫(Shavkat Kuvatov)
    0
    我喜欢! 此外,我们一定不能忘记飞行员会制造出有效的飞机。
    1. 前世
      前世 28 March 2021 21:55
      +1
      小型且廉价的攻击机,同时能够长时间悬空悬挂在任何部队上,这将不是多余的,顺便说一句,您甚至可以更进一步,使用强大的涡轮螺旋桨发动机制造轻型双翼飞机,那么它将以最小的里程起飞,几乎可以从一个地方起飞,就像一架VTOL飞机