美国空军将考虑用新战斗机替换F-16战F

132
美国空军将考虑用新战斗机替换F-16战F

美国空军正在考虑用新的战斗机替换F-16战F。 正如NPlus1参照《航空周刊》报道的那样,空军司令部打算评估这种替换的可行性。

美国空军已经启动了一项研究计划,旨在评估用新战斗机替换F-16战F战斗机的可行性。 该研究应在2023财年年初完成。



美国空军参谋长查尔斯·布朗说,早些时候,空军正在考虑用新的战斗机替换F-16。 他解释说,如果做出这样的决定,那么新飞机将属于“四岁半”一代。 战斗机将必须具有开放式体系结构,能够快速更新软件并在某些特性上超过旧战斗机的能力。 同时,它必须执行与F-16相同的任务。

F-16-第四代多功能​​轻型战斗机。 他于1979年开始在美国空军服役,如今已成为最先进的战斗车辆之一。 根据《世界空军2020年手册》,美国空军有790架这种类型的战斗机服役。

F-21,8的最大起飞重量为16吨,能够在7,7个悬挂点携带多达9吨的炸弹和导弹。 战斗半径-1,7万公里,最大速度-2200公里/小时。 战斗机配有20毫米大炮。
132 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -7
    18二月2021 16:41
    不会飞的企鹅保持沉默。 是的,对于第5代,没有目标。 只有4,5,已经在俄罗斯飞行了十几年 笑
    1. -4
      18二月2021 17:04
      MiG-29M2与埃及人一样的变体怎么样?视频在下面的链接上。
      网络上出现了一段简短的视频,展示了埃及空军MiG-35M3多用途战斗机发射的X-24空对地巡航导弹(GRAU索引-20M29,北约编纂-AS-2皮艇)。 也许埃及人再次决定通过发布真正罕见的录像带来暗示土耳其人在利比亚的毫无根据的主张。
      应当指出,该视频记录了机载导弹系统“ Uran”的亚音速低空反舰弹药击中目标的瞬间。

      https://topcor.ru/18675-egipet-opublikoval-redkie-kadry-puskov-rossijskih-raket-h-35.html
    2. +16
      18二月2021 17:31
      是的,F-35被定位为F-16的替代品,其中包括一个发动机。
      因此,反对派总是在AO上说,重型双引擎F-15是猛禽的王国,“这是不同的”。 究竟是什么F-16飞机正被成群的战争企鹅所取代,仅此而已。

      现在,他们正在谈论4,5代。
      在我看来,第五代原则上是行不通的。 是什么决定了飞机的一代?谁说这些标准? 答案很明确:他们首先做了什么,就给它起了名字。 就是说,他们对过去一无所知。 剩下的就赶紧赞美和追赶。

      结果,某些标准(例如特定波范围内的隐身性)被提高到绝对值。 出于这个原因,其他重要参数也被掩埋,例如可操作性。 甚至删除了某些版本的加农炮等等。

      事实证明,竞争对手考虑了他们的发展,但创造了更加平衡的机器。

      是的,“企鹅”原来是一个很好的侦察兵,但绝不是一个万能的士兵!
      1. +1
        18二月2021 18:28
        好吧,是什么企鹅侦探..打开雷达,就是我! 对我来说,无人机更有用,而且成本更低。
      2. -1
        18二月2021 19:29
        Quote:RealPilot
        事实证明,竞争对手考虑了他们的发展,但创造了更加平衡的机器。


        找不到。 事实证明,为了拥有更多飞机,购买已经生产(但用于出口)的新F-16将会是有利可图的。

        Quote:RealPilot
        来自“企鹅”的球探竟然是个好球探


        他在哪里成功用作侦察兵?
    3. +1
      18二月2021 19:01
      Quote:股票buildbat
      是的,对于第5代,没有目标。

      他们为什么需要它? 他们分别有22名和35名。 利基已满。 现在我们需要填补可能即将到来的第16位的利基市场。 一切都是合乎逻辑的。
      1. +4
        18二月2021 19:12
        没有计划让企鹅塞满“即将离任的16号位的利基”吗? 蓬勃发展。 甚至他们意识到,如果以16:35的比例将f-1替换为f-1,那么空军的战斗力将下降一半;如果将1 f-35降低至5 f-16,那么, 你懂 ...
  2. +12
    18二月2021 16:43
    美国空军的F-16不会换成F-35吗?
    1. +6
      18二月2021 16:53
      最有趣的! 显然F-35不适合军队使用。 不久前,他们发表了一个企鹅飞行一个小时要花多少钱。 这甚至对于美国人来说也是昂贵的。 加上服务的复杂性。 加上童年疾病,请链接到航班的费用https://://naukatehnika.com/ovremennaya-aviaciya-cena-za-effekt.html#:〜:文字=费用%20小时%20飞行%20F-35,be%20more%20有效%20in%20战斗。
      1. +10
        18二月2021 16:55
        在可预见的将来,最危险的美国战斗机将是F-15EX。 这是正确的汽车。
    2. +1
      18二月2021 16:53
      他们为他而改变。 原来只有替换是坏的。
    3. +1
      18二月2021 16:58
      Quote:Avior
      美国空军的F-16不会换成F-35吗?

      含 没错,他们已经用F16代替了F35,这是什么意思呢?是的,什么都没有,本文的主要内容是正确的,并且很有趣。 笑 好吧,这是怎么回事?但是有话要说。
    4. 在新闻中,通常最多会有三分之一的信息被书面和误解。 直2世界在VO新闻和武器上。
      他们没有时间生产F-35和与技术人员一起训练飞行员,而F-16则可以更快地开发其资源。 其中一些根本无法再学习。 因此,正在考虑几种选择,以加快F-35的生产,加速和初始化新的无人机程序并启动F-16 Block 70/72(在此称为4,5代战斗机)的生产。
      该信息可能已经一个月了。
      1. 是否有原始文章的链接? 有趣的 ...
        1. 当然
          https://www.thedrive.com/the-war-zone/38847/air-force-eyes-drones-for-adversary-and-light-attack-roles-as-it-mulls-buying-new-f-16s
          原始采访
          https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/us-air-force-talks-new-f-16-orders-latest-acquisition-shake
            1. 是的,完全没有。
              他们还购买了3片AT-6金刚狼。 他们想购买更多,但参议院尚未允许。 用于对抗游击队并转移给盟友。
            2. VO所指的新闻本身。 据我了解,在23年计划严重消耗空军预算,今年结束的计划数量超出了计划。
              https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/us-air-force-entertains-new-design-replace-f-16
      2. +1
        18二月2021 17:45
        引用:OgnennyiKotik
        他们没有时间生产F-35和与技术人员一起训练飞行员,

        因此,您决定使用全新的飞机投入服务,还需要为其培训新的飞行员和新的技术人员?
        1. +3
          19二月2021 10:50
          Quote:Bad_gr
          引用:OgnennyiKotik
          他们没有时间生产F-35和与技术人员一起训练飞行员,

          因此,您决定使用全新的飞机投入服务,还需要为其培训新的飞行员和新的技术人员?


          不会有新飞机。

          他们将订购F-16的新改型。
          与F-15EX类似。

          这是在原始文章中讨论的,而不是完全“颠倒过来”的翻译...
      3. 0
        18二月2021 19:29
        好吧,释放一些没有走的毒蛇。 然后,根据该文章,您可能会认为,如果不阅读原始文件,美国将考虑开发新的第四代飞机。
        1. 他们根本不会做任何事情,他们将为自己可以做的事情开发选择。 然后,这些选择将向总统,国会和参议院提出。 只有那样他们才会做某事。
          总的来说,将F-16升级到“大黄蜂” /“超级大黄蜂”可能是个好主意。
          1. -1
            18二月2021 20:09
            因此,Viper已经回答了几乎所有此类现代化的问题,并且仍然可以在有限的批次中发布,尽管如果没有大量的出口批次,我对此也没有多大意义。 尚未观察到。
            1. Quote:具有讽刺意味的
              同时,也不会有大量的出口货物。 尚未观察到。

              没关系,工厂保持静止并准备生产。 根据原则:早上有钱,晚上有椅子。 订购几十个毒蛇就足够了。
              1. +1
                19二月2021 19:51
                但事实证明,目标根本不是生产升级的F-16。 我立即对此表示怀疑。
                1. 出于这种推理,国会将把这个目标推向部长的不适当地方。
                  他们只是考虑不同的可能性,这是正确的,您应该始终严格评估计划并对其进行分析。 虽然F-16的现代化正在解决他们所有的愿望清单,但我还没有看到任何超级复杂的东西。
                  同样,我们并不拥有所有信息,也许NGAD确实是史无前例的突破,其简化版本将是最佳选择。
                  到目前为止,我认为仅在空军中,用F-16A替换所有F-35都需要11年的时间。 然后是ILC,海军,国民警卫队,预备役部队以及其他一些小事情。 同时,将F-35保留在不同的非洲和拉丁美洲毫无意义。 也有必要武装同盟。
                  所以这很有意义:
                  1.释放100-150个新的F-16块70/72。 如果他们希望打开系统,则可以进行另一个阻止。 采用F-35和NGAD的某些技术。 大黄蜂/超级大黄蜂的例子。
                  2.购买一批轻型螺旋桨驱动的攻击机。 为自己和您的盟友。
                  3.喷气无人机的启动程序

                  我真的看不出要制造一辆全新的汽车。 它不会解决问题,而只会增加新的支出,因此第一句话将描述该问题。
            2. 这是一项很好的工作,他们收集了所有信息,编写了链接的文本,做出了正确的口音,非常好阅读。
              https://www.thedrive.com/the-war-zone/39316/air-force-boss-wants-clean-sheet-fighter-thats-less-advanced-than-f-35-to-replace-f-16
              1. 0
                19二月2021 20:01
                谢谢你,内容翔实。 至于本质,美国人决定做一些手淫。
    5. +3
      18二月2021 17:26
      F-16主要执行的不是电击,而是巡逻功能
      F-35主要是打击飞机在美国,大约有f--16专门针对400-450种打击乐器进行了改装,而打击针的数量也大致相同。 F-35应该取代它们。
      1. 引用:yehat2
        F-16主要执行的不是电击,而是巡逻功能

        这是另一个主要原因。 原则上,F-15 / 16的使用寿命将超过F-4 / 5。 对于许多任务,没有替代品。 F-35,NGAD,无人机不会完全取代它们。 它将与螺旋桨驱动的飞机相同。
        1. -4
          18二月2021 19:30
          F-35A能够完全替代F-16。
          1. 是的,确实如此,但是价格昂贵(飞机本身的价格最多是总成本的三分之一),最重要的是,这没有任何意义。 对于简单任务,F-35是多余的。 不要忘记,大多数飞行员和技术人员都无法重新训练第五代原理。
            1. 0
              18二月2021 19:55
              对于简单任务,F-16是多余的。 F-35基础设施发展得越多,就飞机而言,维护成本就越便宜。 我同意,有些飞行员不再需要再培训,但是技术人员还是可以?
              1. Quote:具有讽刺意味的
                但是技术员???

                令人惊讶吗? 这就像从化油器发动机再培训到喷射发动机一样。 以前,一切都由耳朵决定,现在,除非更换机油,否则没有计算机就无法完成。 当然,随着时间的流逝,它会重新训练,或者说,代会改变,但是飞机机队正在老化。 所有改装件的最大生产能力为140-160架F-35,适用于空军,海军,KMP和外国客户。 建造另一个产品是一笔非常大的费用,仅F-35A的价格降至78万美元。
                另一方面,NGAD已经在发展中,它是什么,没有多少信息。
                它可能会配备XA100 / 101发动机。 将其放在NGAD,F-35和F-16选项2中也可能有意义。
                1. -2
                  18二月2021 20:13
                  是的,这令人惊讶。 他们当然还有更多的飞机,但是在这里他们正在接受再培训。 没错,我们的飞机只是年轻人,而且一向奉行。 他们长期与计算机一起生活,即使在平板电脑下也是如此。


                  1. 这是另一个问题。 裁军需要采取综合办法;这不是一件容易的事。 有时候,组建一支新军队比重整一支旧军队要容易得多。 法国和德国在30年代的榜样。
                    1. -1
                      18二月2021 20:32
                      但是他们实际上别无选择,他们必须改变飞机的一代,对坦克进行现代化改造,改变飞机的一代,改变洲际弹道导弹的一代,改变SSBN的一代。 同时,您可以将资源扩展到某些单元并用新的内容进行升级,而不是为临时使用而构建新的旧资源。 沃恩再次从美国收到了9架F-15D,它们的机身相对较小,是礼物。 他们将它们拆开到骨架上,将它们翻过来并用螺丝钉吓了一跳,将它们与新的航空电子设备组装在一起并投入使用。 我敢肯定,美国仍然有不止一个。
                    2. +2
                      19二月2021 18:26
                      直白的,我不明白你为什么要在这里减去三个缺点? 人们不知道吗?
                      1. 那影响了什么? 笑 有人对我的评论感到愤怒,所以他们故意减去,我只希望这些人幸福 微笑
                    3. +1
                      20二月2021 09:50
                      印度人在就F-35的供应进行谈判时报告说,为F-XNUMX建造基础设施的成本将不低于一批飞机本身。
          2. +1
            18二月2021 21:17
            不能够。 出发的准备时间要长4倍,服务的复杂性也很高。
            这是一个愚蠢的飞机,糟糕透顶
            1. -1
              19二月2021 07:00
              那么我们可以说MiG-21是执行紧急任务的最佳战斗机。 更好或更简单?
              毕竟,问题是以最有效的方式以最小的损失(或者根本没有损失)完成任务。
              1. +2
                19二月2021 09:28
                不,问题不仅在于一项任务的有效性
                同样重要的是,可以保留多少架战用飞机,对后勤的要求以及许多其他非战斗参数的要求是什么,奇怪的是,这些武器受作战装备数量的限制而影响战斗。
                永远不会有1架f-35取代3架现役的f-16
                1. -1
                  19二月2021 10:09
                  好的,请使用更多的人员和现代化的维护设备(例如,用于移动和安装爆炸性导弹),并配备一对现成的F-35。 它将自信地“拆卸” 3架F-16。
                  1. +2
                    19二月2021 10:14
                    您真的不了解,即使是美国人,也因为他们的超逻辑学原理都无法容纳F-35。 这很困难,gemorno和非常昂贵。
                    1. 0
                      19二月2021 10:26
                      废话包含f-35

                      严重地? 作出此类陈述的理由?
                      所以F-22并不是他们的……是吗?
                      1. +1
                        19二月2021 10:27
                        向参议院报告。 最后,请阅读不是愚蠢的广告,而是阅读有关F-35计划的无聊参议员的官方报道。
                        了解为什么澳大利亚放弃F-35。
                      2. 0
                        19二月2021 10:46
                        澳大利亚已经拒绝了十年。 有权。 但是很多人买。
                        最后,阅读的不是愚蠢的广告,而是关于F-35计划的无聊参议员的官方报道

                        请链接。
                      3. +1
                        19二月2021 10:49
                        您将自己找到它。
                        如果您懂英语,则最好在白宫演讲存档中。
                        谢天谢地,参议员的发音比普通美国人好得多
                      4. 0
                        19二月2021 14:40
                        这是我发现的:
                        https://comptroller.defense.gov/Portals/45/documents/rates/fy2014/2014_f_h.pdf

                        一小时的飞行费用:
                        F-16S:8982美元
                        F-18E:10837美元
                        AV-8b(Harrier 2):13382美元
                        F-35A:17148美元
                        F-15S:20178美元
                        F-22A:21464美元

                        按照您的逻辑,美国很早以前就处理了F-15,F-22的维护工作,但仍继续毫无问题地运行这两种类型的700架飞机 微笑
                      5. +1
                        19二月2021 15:09
                        Quote:3danimal
                        遵循你的逻辑

                        Quote:3danimal
                        F-15S:20178美元

                        Quote:3danimal
                        F-35A:17148美元


                        首先,不要用我的逻辑代替
                        其次,F-35飞行小时的成本超过67k,这不是完整的数据-
                        参议院的最新澄清表示大约有80人,他们经常轰炸削减预算的人。
                        此外,还有2架f-15 C和E.值得一个小时。 分别为22k和16k
                        因此,给定C的代价并总结此f-15,您会引入一个错误,因为f-35只能替代E型。
                        最后一件事,几乎是一架f-35的成本就像10架f-16
                        摘要-废话。 这有直接的事实-盟国拒绝或大大减少了预购(澳大利亚,比利时,加拿大,德国根本不订购)。 美国本身已将购买F-35的原定计划削减了三倍。 即使您不谈论F-35项目的问题,这也非常昂贵。 富裕的日本购买了多达4辆汽车(其中1辆已经淹死),并继续利用古老的幻象。
                        f-22一小时的费用也是胡说八道。 (为什么要写这个???)
                        一个小时的费用为33.5万,并且不包括其他支出项目-例如,f-22总是需要带有气候控制功能的机库。 但这仍然是F-35价格的一半。
                      6. 0
                        19二月2021 15:49
                        链接到官方文件(英文)。
                        懒得打开?
                      7. +1
                        19二月2021 15:55
                        来自独立日志中表格的数字
                        您的数据来自哪里?
                        此外,f-16的改装质量
                        有一个干净的战斗机(毒蛇线),而且价格昂贵
                        有通用鼓(例如块72)
                        你带来了哪一个?
                      8. 0
                        19二月2021 16:37
                        从这里:




                        (对于那些不知道如何链接的人)
                      9. 0
                        19二月2021 16:56
                        但这是2014年! F-35根本没有理智的统计数据
                        该文件是否反映实际成本?
                        早在2020年秋天,就有一个委员会分析​​了F-35计划的成本
                        2018g
                        同时,帐户商会建议美国空军和包括美国海军陆战队在内的其他军事部门推迟购买战斗机,直到解决与机器缺陷相关的关键问题为止。
                        帐户商会的代表指出,对于F-35的许多改进,五角大楼要求增加资金,只有在开发商完全消除了机器的严重缺陷之后,该要求才能得到满足。 同时,专门成立了一个研究F-35功能的委员会,要求制定一项特别计划,旨在降低未来的维护成本和机器现代化。

                        克里斯托弗·米勒(Christopher Miller)14年2020月XNUMX日国防部长语录
                        f-35屎
                        在同一次采访中
                        每小时44美元

                        另一位消息人士称,到2020年,每次航班的平均价格升至70万美元(我不记得消息来源),这是由于购买了磨损设备,主要是发动机及其零部件。 同时,五角大楼的一位人士说,每年的运营价格都从计划开始降低了35%。
                        因此,您的20k绝对与发生的情况不符。
                        同时,有很多操作将费用从固定库存,额外的研发,基础设施现代化等项目中排除。
                        好吧,别忘了飞机本身的马价
                      10. 0
                        19二月2021 17:27
                        但这是2014年! F-35根本没有理智的统计数据
                        该文件是否反映实际成本?

                        但是充满了F-22的统计数据。
                        让我提醒您,F-35A具有1台发动机,易于维护(采用这种方式进行了计划)。
                        克里斯托弗·米勒(Christopher Miller)14年2020月XNUMX日国防部长语录

                        链接到原始英语?
                        事实是,2020年XNUMX月,马克·埃斯珀(Mark Esper)担任国防部长。
                        米勒(K. Miller)从9.09.20到20.01.21担任部长。
                        如果存在此类错误,来源有多正确?
                      11. 0
                        19二月2021 20:07
                        f-35的引擎来自f-22,经过数年调整,以进行改进。
                      12. +1
                        19二月2021 20:22
                        该引擎上没有OBT。
                      13. +1
                        19二月2021 20:26
                        但是您在谈论可靠性,而不是单平面旋转喷嘴。
                        尽管那里的设计更让人联想到德国原型的窗帘-苏霍伊拥有更完美的OVT。
                      14. 0
                        19二月2021 20:54
                        这不关乎完美,OVT的存在使维护和发动机成本变得复杂。 其中 .
                        特意选择了OBT的类型以创建“扁平喷气式飞机”。 (缺少IR签名)
                      15. +1
                        19二月2021 21:45
                        Quote:3danimal
                        特意选择了OBT的类型以创建“扁平喷气式飞机”。 (缺少IR签名)

                        您不会因发明这种废话而感到不满意,而是观看了制造商的胶卷,其中说出了为什么OVT在同一平面上。 Google,它在YouTube上。
                      16. 0
                        19二月2021 20:08
                        有什么区别-他们平等地拥有信息。
                      17. 0
                        19二月2021 20:23
                        2020年XNUMX月,米勒尚未采取行动。
                        那么,您是否有文章的链接?
                      18. 坦率地说,您的对话者在了解原始信息的同时操纵了事实。
                        这是成绩单https://www.defense.gov/Newsroom/Transcripts/Transcript/Article/2473893/press-gaggle-with-acting-secretary-miller-en-route-to-washington-dc/
                        在私人对话中,I.O。 国防部长(过去是步兵上校)告诉空军上校或空军上校说:“ F-35件……”,从F-16开始他的职业生涯的飞行员公开笑了国防部长说:“真的吗? 你是在告诉我吗?” 他正在驾驶F-35战斗机,并补充说“这是一架令人难以置信的飞机”。
                        进一步不清楚,似乎是第六代:
                        “我认为这很有趣,你知道,现在,你知道,”好吧,我们需要投资第六代,“我认为我们创造了一个怪物,但是你知道。”
                        成绩单上的文字本身:
                        ... 一秒。 米勒:我是……我的意思是,我迫不及待想离开这份工作,相信我。 但是我的一部分就像是,我很想参与收购过程并尝试...而您知道,谈论邪恶的问题。 我想把那个放在……F-35s上,作为案例研究。 尽管,我得告诉你,昨天我们正在和一个家伙,一个中校或上校谈话,说“你要飞什么?” 说“ F-35”,我就像那是……的一部分,他就像……而他笑了,我当时想,“不认真,告诉我这件事,”他就是…… F-16的人,F -35,他说……“令人难以置信的飞机,”我不是……我……那笔投资,是为了……我们永远不应该使用的这种能力,”好吧,我们必须威慑,等等等等……我们是第五代吗? 你知道我们……我认为这很有趣,你知道,现在,你知道,“我们需要投资第六代。”我想,我们创造了一个怪物,但是你知道。
                      19. +1
                        19二月2021 20:52
                        谢谢,非常有趣 hi
                      20. -2
                        19二月2021 21:31
                        我在哪里操纵? 一切就是这样。 普通飞行员不是新机器的受害者,并且没有遇到持续不断的技术问题,对此非常赞赏,有很多新产品,已经有飞行员因为死亡而不能抱怨,但是有无聊的F-35后方人员-这是连续的痔疮。
                        没有欺诈行为,您只需要从一侧考虑该项目。
                        这里没有讨论F-35有多酷-只有痔疮一面,所以引述飞行员的话是完全不合适的。 无论飞行员多么高兴,只要用同样的钱,美国就能驾驶如此多的F-16战斗机,问题就会直截了当地出现-这是什么痛苦,这笔巨款花在了什么上?
                      21. 退休的步兵上校的话很重要,他偶然担任国防部长2,5个月,不能以连贯的方式讲话,但空军的上校或中校曾为他的整个成年服务,拥有获取信息的第六代人,面对部长的笑声并不重要。 这很有趣。 而且,称他为“普通飞行员”。 一切都清楚。
                      22. 0
                        20二月2021 03:08
                        2019年(以及所有公有领域):



                      23. +1
                        20二月2021 03:51
                        我不明白一件事-您真的希望通过此链接进行欺骗吗?
                        最初,他们讨论了在战斗情况下的服役,但其中99%是训练和其他纯粹的后勤任务,这是完全不同的成本结构。
                        但是,如果您不阅读标题,它会令人信服。 但是,原始来源有多大的悲哀! 这就是为什么你无礼地溜走了这个??? 那个尽管有您的贴士但仍然是军队总司令的“剩余步兵”也谈到了战斗情况下的开支,
                        这就是我所说的。 仅考虑深度后存储指标本身有什么意义?
                        为什么不显示以色列数据-这是唯一实际操作汽车的国家。
                        以色列的消息如下-根据行动结果,他们拒绝购买f-3的第35中队,并以f-15i(小改型f15E)代替
                        怎么会这样? 毕竟,根据您的说法,f-35不会更贵,更凉吗? 事实并非如此。
                        甘茨的报价(有些'碰)
                        F-35的维护和保养要比IDF服役的第四代F-16战斗机贵得多

                        窗帘。
                        继续引用这个胡椒粉
                        购置美国战斗机的障碍被称为F-35对高强度战斗行动以及短程战斗力的准备不足

                        我在这里说的是您拒绝听的话。
                        我与来自以色列的几名士兵交谈,他们使用的是F-35阿迪尔的改进版。
                        并对飞机感到非常满意。 但与此同时,尽管具有所有优势,但人们已经清楚地认识到飞机仅能提供服务。
                        限制太多-不能悬挂重型弹药,射程,巡航速度,战斗准备,非常昂贵的飞行员训练,由于显示信息的细节而无法完全进行机动战斗以及其他许多烦人的时刻。 就像锦上添花一样,该程序吃掉了太多的钱,您不得不经常回头看预算,其中包括节省最新的制导弹药和其他武器。 他们没有说具体数字,因为这是卑鄙的秘密信息,但是结论和来自完全不同的来源(步兵,技术员,飞行员,分析师,国防部长)对每个人都是相同的。 例如,一名技术人员对内置梯子的建造感到恼火-他厌倦了修理它,甚至在战斗飞行由于坠落而坠落后-飞行员跌倒并损坏了他的头盔,这种装备花费了大量的资金。
                      24. 0
                        20二月2021 04:52
                        是否有此数据的链接?
                        所有在论坛上的以色列人都在争夺F-35。
                        但是,原始来源有多大的悲哀!

                        是的,这是原始来源。
                        这就是为什么你无礼地溜走了这个???

                        最好引用某人的对话和故事,即使没有链接也没有链接?
                      25. +1
                        20二月2021 09:49
                        至少我确信这些人是真正有组织战斗任务的经验的人,而不是“飞行员指挥官”或游说者广告传单。
                        顺便说一句,在美国,对与敌对行动有关的信息的披露有一定的限制,可以就此案发言的飞行员并不急于这样做。
                        最后一件事-如何信任飞机,其中与出发准备失败有关的事件或担心数百种设备可维护性的事件,原因也有数百种,而无法解释的原因也有数百种?
    6. 0
      18二月2021 18:22
      我认为,他们将更换F-35。
      但是,在这种情况下,各州正在签署F-35项目的失败...
      1. -2
        18二月2021 19:31
        引用添加的内容,由于某种原因,这些内容未翻译成俄语。
      2. 0
        19二月2021 12:48
        杜克的祖母花了...精通。 可能会激起新的空军重整计划。
    7. +8
      18二月2021 18:50
      现在反之亦然.. f-35至f-16。 )
      1. -1
        18二月2021 19:32
        这在哪里发生?
        1. +1
          19二月2021 20:28
          Quote:具有讽刺意味的
          这在哪里发生?

          在澳大利亚,他们希望用新版本替换f-15x
          如果不起作用,他们将在取消f-35的订单后更换孔,但以f-16为代价
          1. -1
            20二月2021 20:39
            到目前为止,即使在初步阅读中,也没有任何真正的订单。 由于F-35的交付延迟,另外订购了12架“超级大黄蜂”。 就是这样F-16不能替代F-18。
  3. 停止! Voyaka Ukh和Aleksandr Privalov在他们的大量评论中保证,F-35是该机种末尾位置的一个例子,他们制造了一架战斗机,每个人都应该将其作为模型。
    不再需要了吗? 新技术决定新条件吗?
    嗯,当然。 这是完全不同的。
    1. -4
      18二月2021 19:31
      就是这样,没有任何改变。
  4. +4
    18二月2021 17:04
    所以企鹅不再是主要战斗机,或者我在本次演出中错过了什么?新总统,新飞机;那又如何?
    1. 0
      18二月2021 18:38
      Quote:tralflot1832
      所以企鹅不再是主要战斗机,还是我在这场表演中错过了什么?


      仍然很基本。 而且该程序不会被削减或削减。
  5. +1
    18二月2021 17:08
    他们患有某种躁狂症,为自己创造了恐怖故事,并开始“雕刻”某种军事产品来对抗恐惧症,尽管那里更需要精神科医生。
  6. -1
    18二月2021 17:21
    显然,F36并非在所有场合都适用。
    一架更简单的飞机将执行许多任务,但不会更糟,但会便宜得多。
    原则上,他只是没有隐身,因此所有附件都可以相同地插入。 是的,也许还有更高的速度和承载能力。
    1. -1
      18二月2021 19:33
      谁? F-16? 从何而来? 而且加力燃烧器的速度更高,在这种情况下,您可以从战斗中逃脱几次,而所有燃料都是极少的。
  7. +2
    18二月2021 17:46
    我想知道是谁把这个消息弄乱了-nplus1还是VO。
  8. 0
    18二月2021 18:05
    比这种凉爽的飞机更好的是只能是可选的飞行员飞机。 维护和操作成本低廉,可磨削高精度武器,甚至一名飞行员可驾驶5-6辆汽车-美观!
    1. 0
      18二月2021 18:41
      您是否曾经滑过至少一架飞机?
      1. 0
        18二月2021 19:06
        是的。 k牛18T。 在讨论抽象主题时,您是否总是变得个性化?
        1. +1
          19二月2021 08:25
          我的意思是你有一个想法,飞行员在飞行中要做什么,要飞行一架飞机,并为5-6估算一下。 而且,速度略有不同,而且它们必须针对不同的目标,好吧,蛋糕上的樱桃,Ya牛什么都没有,一辆汽车,只有翅膀。 而且您还需要为每个目标选择武器。 即使在有操作员的两人座飞机上,您的眼睛也会冒汗接受所有信息,进行分析并做出正确的决定,而不是注意一个,而是要注意很多。 现在,将时间和速度相加,即可获得理想的结果。 祝你好运。
          而且我没有变得个性化,我只是问了一个问题。 同伴
          1. 0
            19二月2021 10:02
            我的意思是,“可选驾驶飞机”是一种带有控制座舱的无人机。 作为无人机,飞机扮演着机翼兵的角色,执行高级命令,例如“跟我来”,“攻击这个目标”,“攻击任何敌方目标”,“在我忙于空中任务时观察空中情况”地面。” AI元素接管了与驾驶,导航,寻找目标,空中加油等相关的所有工作。这些技术已经存在并且正在最终确定。 对于飞行指挥官来说,一切看起来好像他没有9点武器悬挂点,而是45点。可选驾驶的便利之处在于,无需维护两种不同类型的飞机:无人驾驶飞机和飞机,但是您可以视情况而定根据战斗任务的特点,冒更多生命或更少飞行员的风险。 当您认为攻击机通常为两人座时,这一点尤其明显。 另一个好处是:无论是在雷达上还是在视觉上,敌人都无法将有人驾驶飞机与无人机区别开来。
  9. 0
    18二月2021 18:17
    老战马!
    因此,有趣的是他们会提出一个替代方案...
    1. -2
      18二月2021 19:34
      他们什么都不会想。 F-35将保留。
      1. 0
        19二月2021 08:37
        也许是这样,或者那样的方式....是否采用了螺旋攻击机?
        1. 0
          19二月2021 19:47
          对我而言,这种攻击机应该是无人驾驶飞机。
          1. 0
            20二月2021 06:07
            很显然,将会有更多的无人机……但是,并非总是如此,而且并非无处不在。
            1. 0
              20二月2021 20:13
              有人攻击机的飞行点今天趋于零,明天更趋于零。
              1. 0
                20二月2021 20:18
                人提出建议,但生活却支配。
                1. -1
                  20二月2021 20:45
                  好吧,我们最近都观察到了卡拉巴赫的生活状况。
                  1. 0
                    20二月2021 23:28
                    生活在说话,愚蠢,贪婪,背叛等等……这也发生了。
                    1. -1
                      20二月2021 23:55
                      这就是视觉。 但是主要位置却落在了新概念的背后,正是他演奏了主和弦,以及其他观众和伴奏的合唱。
                      1. 0
                        21二月2021 00:44
                        这里要考虑的是,一方面是愚蠢,另一方面是远见卓识,需要适当的准备。
                        它发生了,很有启发性,但没什么新意。
                        现在,如果两个准备充分的对手相遇,每个人以自己的方式相遇,而一个人由于新战术,新技术的使用而获胜,那将是有话可谈的,因此……是自然而可预测的结果。
                      2. 0
                        21二月2021 00:56
                        即使竞争对手准备充分也是如此,尽管不能说亚美尼亚索桑达没有为卡拉巴赫的第二次战斗做准备,也没有边界事件表明双方准备进行新的战斗。 但是,即使我们接受只有阿塞拜疆人在准备而非亚美尼亚人在准备的论点,是新技术和与之相对应的新战略比所有其他指标在更大程度上赢得了胜利,因为如果阿塞拜疆人纯粹是依靠数字或数字,火力优势,战斗将一直持续到现在,并且几乎不会很快结束。
                      3. 0
                        21二月2021 08:11
                        如果只是,如果只是……那么,只有幻想而不是interesno。
                      4. -1
                        21二月2021 12:25
                        因此,您从如果是开始。 你怎么现在在怪我如果没有意思,那就不值得一开始。
  10. 0
    18二月2021 18:39
    遗憾的是我们从未听过运输部门(航空)负责人的条纹,所以这是什么样的新飞机。 您是否决定从图形的中心线开始? 同伴 笑
    1. +1
      18二月2021 18:49
      问题在于,这个想法的作者不再能代替他的位置了。
      前空军采购,技术和物流助理部长威尔·罗珀(Will Roper)

      20月XNUMX日,他在接受采访的第二天辞职,当时他表达了这些想法,原因很明显-美国总统已经改变。
      上面给出了采访的链接,这些信息来自
      https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/us-air-force-talks-new-f-16-orders-latest-acquisition-shake
      现在是否将实施这个问题是一个大问题。
      1. 它不取决于个性。 总的来说,这些都是到23年的计算,有哪些选择,它们有多少,需要多少费用。
        VO所引用的新闻本身,但这全都在一个过程中。
        https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/us-air-force-entertains-new-design-replace-f-16
        1. -1
          18二月2021 19:14
          引用:OgnennyiKotik
          它不取决于个性。


          这只能在他的接班人确认他对这一想法的承诺时才能说。
          1. 那里的任何人都无需依靠一个人,任何议员都可以说和想要任何东西,但是最终决定权取决于参议院。 但是,这也适用于总统。
            1. -1
              18二月2021 19:27
              引用:OgnennyiKotik
              没什么可依靠的


              因此,不止一个人改变了。

              引用:OgnennyiKotik
              参议院的最终决定


              不一定以这种方式。 通常,参议院(和众议院)同意或拒绝提出的方案,但是提出的方案很大程度上取决于教育部。
            2. 0
              19二月2021 09:36
              在支出和预算领域,优先权不是参议院,而是众议院。 这个房间主要控制联邦钱包。
        2. +1
          18二月2021 19:23
          有各种各样的计划,包括非常宏大的计划
          https://aviationweek.com/aerospace-defense-2021/defense-space/three-generations-fighters-compete-limited-resources
          但是会怎么样,我们会看到
          五角大楼的团队在拜登的领导下仍将改变
          1. 0
            19二月2021 09:41
            国防部和其他三个军事部委的领导团队将更换。 大多数官员将留在原地。 行政更迭不会影响武装部队的实际指挥。 无论总统选举的结果如何,将军和海军上将成为武装部队参谋长,参谋长委员会主席。
            1. 0
              19二月2021 10:51
              特朗普在20月XNUMX日离任,这是这些问题上的重要官员。
              也许新人会继续做所有事情,或者他们会纠正某些问题
    2. -1
      18二月2021 19:44
      Quote:罗斯56
      遗憾的是我们从未听过运输部门(航空)负责人的条纹,所以这是什么样的新飞机。


      我们听到了一些东西:[下一代空中优势]的儿子“。
  11. -2
    18二月2021 19:16
    令人怀疑和不切实际。 这则新闻给人一种黄色。
  12. 0
    18二月2021 19:27
    标题和前两个视图是重复的,重复的,重复的,彼此重复的!两次!关于同一件事的两次!两次!
  13. 评论已删除。
  14. +1
    18二月2021 19:37
    但实际上我们在谈论购买F-21
    1. 0
      18二月2021 20:34
      即F-16 Block 70/72,也称为Viper。
  15. 0
    18二月2021 19:47
    他们与瑞典人一起拥有了一个新的TCB .....瑞典人拥有GrippenNG的经验。 他们很可能会创造出一些替代品。
  16. +1
    18二月2021 21:20
    因此,我们来到了重点-现实中没有“隐形人”,而且在不久的将来也不会出现这种情况(是的,严格来说,是全脸的隐身)。 常识盛行-功能和成本(飞机及其维护)脱颖而出。 因此,有关4+的对话...
  17. +2
    18二月2021 21:56
    美国空军考虑用新战斗机替换F-16战F

    所以我记得F 35应该取代F 16! 或有些改变。
    1. +1
      19二月2021 20:24
      人们对此抱有希望,但很快被飞机的高昂费用埋葬了。
  18. 0
    18二月2021 22:48
    自重9吨,负载9吨,燃料3吨,续航里程3400公里? 会发生吗?
    1. 0
      19二月2021 12:43
      不可能是。 对于最大射程,他们将携带2x500千克炸弹,2-4枚V-V导弹,其余-PTB。
    2. 0
      19二月2021 13:28
      在西方国家,当给出数据(重量和范围)时,它们表示飞机上的油箱空了,最大负载了……然后起飞并向空中加油至机盖并直线飞行10000m。
  19. +1
    19二月2021 21:41
    Quote:3danimal
    但是很多人买

    F-35采购的很大一部分是在美国贷款的框架内进行的,美国自己决定将提供哪些武器。 总的来说,这架飞机的订购历史很模糊。
    至少有300辆汽车进入了订单,而客户没有任何特别的愿望-他们被迫按下。
    我只能说以色列-唯一完全支持该计划的国家。
    好吧,这是可以理解的-他们每天都需要隐形攻击机,不断轰炸叙利亚。
    美国没有做出决定的国家,大多数都认为并没有购买-瑞士,德国,澳大利亚,芬兰。 问题之一是美国对软件的远程不受控制的访问,以及飞机完全依赖五角大楼的意愿。 一个按钮,所有进口的飞机都可以变成无用的垃圾。
  20. +1
    19二月2021 21:43
    引用:OgnennyiKotik
    谁可以获得第六代的信息

    它甚至都不好笑。
    你已经在胡说八道了
  21. 因此,事实上,F-16 Block 70/72是4,5战斗机(4 ++)