军事评论

血腥月亮约翰·肯尼迪

474

约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪(John Fitzgerald Kennedy)成为美国第35任总统后,于25年1961月XNUMX日在国会宣布了美国人登陆月球的野心。


肯尼迪被月亮毁了


应该指出的是,自1955年以来在苏联与美国之间进行的太空竞赛中,美国人在所有优先目标上都处于失败状态。 苏联不仅是第一个将航天器发射到太空中的国家(4年1957月12日),而且是第一个在载人的情况下发射航天器的国家(1961年XNUMX月XNUMX日)。

这不仅仅是两个超级大国之间的竞争,而是两个制度之间的竞争:社会主义和资本主义。 太空胜利成为技术进步和意识形态胜利的亮点。

然后,美国需要报仇,这是苏联无法获得的成功,这一胜利证明了资本主义和美国在所有发展领域的完全优势。 为此,将征服月球作为比赛值得付出的目标。 仅在头五年,就计划在这个想法上花费9亿美元。 到1973年,阿波罗计划的总费用为25,4亿美元(按当前价格计算为152亿美元)。

血腥月亮约翰·肯尼迪

这次盛会的壮观之处在于,它超越了以前所知道的一切,使苏联以前的所有成功都变成了次要成就,使美国不仅立即回到失去的太空位置,而且使美国成为了胜利的胜利者。两种系统之间的竞争。

显然,该节目的优先考虑的是政治因素而不是科学因素,它也应该成为一场宏伟的世界秀。 首先,这是美国受伤的威信所必需的。

在计划中的人类登月计划中,美国人当然必须领先于苏联,苏联在太空探索方面的成功继续迅速发展。

“我们选择去月球”(我们决定飞向月球),

是肯尼迪(John F. Kennedy)在休斯敦莱斯大学(Rice University)的学生的演讲,这是肯尼迪首次在阿波罗(Apollo)发表的演讲,并且计划让第一个人登上月球。

然而,发生的事情是在最艰难的战争之后遭受重创的苏联在飞弹方面领先于富裕和饱食的美国。

从许多方面来看,这都是在“赫尔穆特”计划,苏联科学以及我们的设计师(例如谢尔盖·科罗廖夫)的领导下,从“ Fau”计划中获得的“苏联”德国火箭的成功。

Werner von Braun,SS Sturmbannfuehrer,与其说是设计师,不如说是一个导演,他的“被俘”德国人团队已经在美国取得了苏联所没有的成就。 尽管美国人是他的形象,但他仍将成为太空天才的形象,他创造了迄今为止无与伦比的火箭。 在阿波罗计划宣布的飞行结束后不久,突然死亡。


在美国国会宣布这些意图后不久,美国人就意识到了雄心壮志的问题。

理想与现实背道而驰,美国继续在太空成就上屈服于苏联。 首先是载人航天,这对于使人登月的目标至关重要。

因此,16年1963月XNUMX日,在最狭窄的圈子里,约翰·肯尼迪总统参加了关于阿波罗计划问题的决定性会议。

在这次会议之后不到一周的时间里,肯尼迪被暗杀。



最著名的是这起谋杀案的两个流行版本。

因此,肯尼迪于4年1963月11110日签署了11110号行政命令,根据该命令,联邦政府自1913年以来首次获得了不需前往美国联邦储备银行就可以印刷货币的权利。 根据美国宪法的要求,此事将由总统决定,未经国会批准。

其次,肯尼迪要求犹太组织注册为

“外国代理商”

在美国领土上,这将极大地限制其对政治的影响的可能性。

但是,阴影中还有一些东西。

肯尼迪准备与苏联合作进行联合太空探索。

因此,约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)建议苏联共同开展使一个人登月的工作。 这是美国早先宣布的雄心勃勃的野心之后的事!

美国历史学家约翰·洛格斯登(John Logsdon)讲了这句话,他是美国宇航局顾问委员会的前成员,乔治华盛顿大学空间政策研究所的创始人。

根据洛格斯登(Logsdon)的说法,肯尼迪于1963年再次向赫鲁晓夫(Khrushchev)提出了他的提议,当时阿波罗(Apollo)遭到取消的威胁,而古巴导弹危机后苏联与美国之间的关系升温。

赫鲁晓夫对成功充满信心,因此再次拒绝,因为这将使社会主义对资本主义的绝对胜利变得平息。 尼基塔·谢尔盖维奇(Nikita Sergeevich)毫不怀疑苏联会在月球上领先于美国。


在载人航天探索方面,美国无可救药地落后于苏联。 仅出于这个原因,美国总统就提出了合作计划,至少将允许美国在国际层面上避免面子,获得苏联在载人航天探索中的经验和技术。

肯尼迪的提议是前所未有的。 相反,如果苏联在太空方面落后于美国,他们将不会向我们提供类似的服务。

赫鲁晓夫的拒绝让美国人别无选择。 太空竞赛的最终失败将使美国处于极其困难的境地。 对于资本主义和美国本身来说,这是“生与死”的问题,而美国本身已成为资本主义体系的世界领袖和主人。

基本上正确地引用一个短语的频率:

“没有这样的犯罪行为,即资本不会获得300%的利润。”

可以这样继续:

以“任何犯罪”为目的,并为了进一步繁荣寄生虫。

而且,在美国,资本主义道德是可以接受的,无论是谋杀自己的总统还是大胆公然的伪造。

约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)是否可以同意一次骗局,即欺骗整个国际社会,将其定罪会使美国处于民族耻辱和灾难的边缘?

几乎不。 因此,他提供了合作。

通过这一步骤,肯尼迪签署了自己的死刑令,对世界资本主义别无选择。 包括美国在太空中的绝对胜利,资本主义对社会主义的绝对胜利等重要问题。

勃列日涅夫被月亮买走


1964年XNUMX月,尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)也失去了位置。 他的位置由列昂尼德·勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)取代。 他统治期间发生了所有进一步的事件。

在美国,登月任务的准备工作如火如荼,其壮观的一面主要是受斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)1968年的电影《太空漫游2001》(阿瑟·克拉克(Arthur Clarke)撰写)的启发。

正如在亚瑟·克拉克(Arthur Clarke)看来,到XNUMX世纪人类将掌握有人驾驶飞行的深空一样,美国计划中的许多工作都是为“增长”而做的。 丑闻始于库布里克的认罪(此后他突然去世),整个美国月球计划的伪造。 除了狭narrow的专家,现在全世界都在思考。 它分为那些相信美国和开始怀疑的人。

实际上,作为安全网,您可以在好莱坞馆内拍摄一些东西。

但是结果却是,一切都变得更加复杂。

在美国宇航局,他们从零开始提出了“太空漫游”(由于缺乏实际经验,很多事情只能通过思想来实现),着重于理论,假设,初步计算和可公开获得的科学信息。

但是,很难直接拿出您所知道的东西。 如果TASS表示我们的宇航员从轨道返回后感觉很好,那么我们的美国“伙伴”就将这一点考虑在内。

为了说明这一点,两张照片立即引起了人们对美国载人飞行现实的怀疑。 这些是您不能否认的固定事实。


美国人不知道在长时间处于零重力状态下的真实感受,他们想象从轨道返回应该看起来像好莱坞。

仅这个事实就只是许多错误和矛盾之处的一部分。 这个假设立即表明了自己“征服”月球的整个美国表演任务。

在氧气环境中减压后,即使在地球上,受试者也感到不适,离开压力室后,我们还能说说胶囊增加的失重性和密封性,而仍然穿着装满粪便的太空服,没有几个厕所天。

美国宇航员“从太空”进行的所有广播都使人联想到基于牵强的科幻故事的老式广播节目,而不是真实的报道。

事实证明,甚至在肯尼迪遇刺之后不久,美国人甚至在“飞行”登月之前就进行了伪造。 这就是他们那个时期的所有“人工”航空航天以及Skylab虚拟坦克。

当首席设计师院士瓦西里·帕夫洛维奇·米辛(Vasily Pavlovich Mishin)取代谢尔盖·帕夫洛维奇·科罗廖夫时,得知阿波罗8号发射到月球时,

“不可能,他们是在太空拍喜剧的冒险家。”

事实证明,也许...

后来,在1970年的MGGS-70(1970年国际地质和地球物理研讨会)上,美国人展示了一部有关他们飞往月球的电影。 在这部电影的结尾,对美国登月计划的导演进行了五分钟的专访,特别是为MGGS-70录制的。美国,他们做到了。

“ Kondratyuk的踪迹”是对旧出版物的另一种理论借鉴,一年级的学生Alexander Stepanovich Shagrey以化名“ Yuri Vasilyevich Kondratyuk”发表了他对登月的计算。 那时,没有人知道地球周围存在辐射带(或范艾伦带),并且,一般而言,放射性研究才刚刚开始。

“ Kondratyuk轨迹”是一条能量消耗最小的轨迹,但它穿过质子,电子和其他放射性粒子浓度最大的地方的辐射带。



美国宇航局的美国工程师约翰·霍博特(John Houbolt)利用了Kondratyuk小径的想法。 而且,事实证明,当沿着美国宇航局正式宣布的轨迹行进时,美国人应该已经收到了致命的辐射剂量。

这还不算这样一个事实,即它们的飞行是在太阳活动最活跃的年代开始的,并且开始时通常会叠加在产生的磁暴上。


苏共中央委员会向苏联科学院主席团发出的命令关闭了当天晚上在座谈会上开始的丑闻,强烈建议不要使用带有辐射带和

“别惹美国朋友。”

为什么呢?

可能是因为,当美国第35任总统约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)突然提议与苏联合作进行载人探索月球时,他们的第37任总统理查德·尼克松(Richard Nixon)再次于1972年亲自飞往莫斯科,而美国前往宏伟的让步,还向勃列日涅夫赠送了昂贵的个人礼物?

所有这些奇怪地与美国在登月上的伟大成就相吻合。

美国与太空中“战败”的苏联的友谊的典范是联合表演“联盟号-阿波罗”,按照逻辑,联盟号实际上飞了起来。

您必须了解,像以前一样,每个人都只能在阿波罗号上看到迷人的美国发射,并且在他们的飞船旁边看到同样的狙击精度。

顺便说一句,在超载方面风险更大,美国人拒绝“两次潜水”计划进入地球大气层并不能证明美国阿波罗轰炸的准确性。 将Apollo太空舱从高空货轮上掉下来吗? 是的,您可以放入该“补丁”中。 然后可以解释为什么女儿的后裔车辆在进入大气层时没有被高速燃烧。


如果亲爱的列昂尼德·伊里奇(Leonid Ilyich)与美国人达成协议,这在“缓和”中可以解释很多。 而美国为获得承认和沉默付出了回报。

这也可以解释,在我们国家,突然之间,好像是为了任务或“为了个人利益”,美国获得了许多征服月球的支持者。 其中包括宇航员叶夫根尼·列昂诺夫(Yevgeny Leonov),他是联盟号-阿波罗计划的直接参与者。

当我们的总统弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京(Vladimir Vladimirovich Putin)被问到有关月球造假的问题时,像个私人人物一样幽默地回答:

“我知道这个版本。

但是在我看来,不可能伪造这样的事件。

有人声称,11月XNUMX日,美国人自己炸毁了这些双子塔。 他们自己指挥恐怖分子的行动。

废话! 布拉德,那不可能! ...胡说八道!

同样的情况也适用于登月:伪造如此大规模的事件是不可能的。”

(论坛“ Seliger”,1年2011月XNUMX日)。

走向双子塔。 将平面的质量与钢和混凝土建筑物的质量相关联...



对于两个塔像折叠纸牌屋一样折叠起来,即使从天上掉下来的航空母舰也不会达到这种效果。 另外,在废墟上发现了恐怖护照。 不燃烧? 没有它我们可以去哪里?

很泥泞的东西。

那么,为什么第三座摩天大楼以相同的方式在远处坠落,没有飞机坠毁?
五角大楼由于维修而空了的那架撞向五角大楼部分的飞机残骸又去了哪里呢?

除了美国之外,还有谁创造和赞助了世界恐怖主义,然后假装他也在打击恐怖主义? 美国人自己不是吗?

谁嘲笑这些美国人的水晶般的“诚实”。 至少拿科林·鲍威尔(Colin Powell)在联合国摇动的那支“白色粉末”试管,找到美国入侵伊拉克的合适借口吗?


就像飞往带有双子塔的月球一样,我们看到了难以置信的借口和事实的结合。 例如,据称第三座摩天大楼倒塌是因为同一时间巧合下气体爆炸了。 在这里,什么样的领域发生了爆炸,完全按照工业爆轰技术可以发挥什么作用?

月亮是美国地球卫星吗?


现在,美国已经开始对地球上称为月球的自然卫星主张特殊权利。

而且,他们甚至都不急于再次降落。 而且,他们超可靠的漫游者似乎已经在火星表面上存在很多年了。 同时,到目前为止,美国还没有在月球上进行过任何真正甚至次等的月球漫游车的任务。

还有一个指令,例如“美国国家空间政策”。 她非常适合保护美国人前往月球的所有秘密。 毕竟,这些前往月球的旅程至少显示为

“对美国国家利益至关重要的信息。”

也就是说,这是最严格的秘密。

现在只有俄罗斯(作为苏联的合法继承人)有权检查月球表面的任何可能细节。

现在这是可能的。 甚至在勃列日涅夫统治下,也有可能对月球进行掠过检查。 即使处于自动模式,但这不会发生吗?

汉斯·克里斯蒂安·安德森(Hans Christian Anderson)撰写了童话“国王的新衣”。 就像童话中一样,今天发生了许多事件:每个人都清楚地看到国王​​是赤裸的。 但是,以诚实和公开的方式(正式阅读)说这件事是不可能的。

在美国,所有东西都用“白线”缝制。 他们所有关于飞向月球的狡猾解释。 与中完全相同 故事 那些致命的双子塔的工业爆炸。

现在没有人会和美国吵架。 包括我们新的“精英”。

而且,对于美国来说,这仍然是生死攸关的问题。 不受战争爆发的威胁。 如果他们被骗了,那就是不可磨灭的民族耻辱。

对于每个虔诚地相信好莱坞投机活动的人,让我提醒您:

“这对一个人来说只是一小步,但对全人类来说却是一个巨大的飞跃。”

但事实是,美国并非全人类。 是的,是最富有的国家,但在载人航天学上仍领先于苏联。

勃列日涅夫与美国的交易提供了临时利益。 但是,由于党的叛徒背叛了社会主义和苏联的去世,它导致了西方的一种迷恋,意识形态的丧失。

一群“月球证人”和美元巨魔的追随者,以及来自美国宇航局的煽动者,纷纷作出解释和辩解。 我必须说,他们甚至甚至扔出诸如“加加林根本不飞”的假货。 因此,“地球是平坦的”很快就会达成共识……他们的美元银币当然会记入他们的账户。

关于月球的矛盾


到目前为止,NASA尚无法安全地将人员从深空送还。 单单这种情况就足以破坏阿波罗登月飞行的现实。

美国宇航局从以下几个方面揭示了阿波罗计划本身的伪造:

五年来试图开发重型月球运载火箭的尝试导致人们认识到,火箭第一阶段存在严重的振动问题,类似于土星1上遇到的问题。 随后,战神系列导弹不得不被抛弃。

2. NASA当前的分析文件中甚至没有讨论“土星1”第一阶段的F-5发动机。

3.已经为新的重型火箭提出了土星2二级J-5发动机的升级版,但是美国宇航局现在声称它确实归结为新的发展,并且工作被搁置了。

4.美国宇航局仍然无法研制出重达70吨的重型火箭,更不用说重复土星5的能力了。

5.美国宇航局将登月表面的升空视为从“深重力井”升起的资格,登陆月球的计划被耽搁了很多,以至于实际上被放弃了。 这并不奇怪,因为由于缺少排气通道,阿波罗登月舱显然无法从着陆平台发射。

6.阿波罗指挥舱在着陆时具有双稳性,也就是说,进入地球大气层时,阿波罗指挥舱同样有倾覆和燃烧的危险。

7. NASA仍然没有可靠的隔热罩,无法使命令模块安全地将人员从深空送回。

8.关于“阿波罗”的报告所宣布的“单孔”(直接)进入地球大气的情况实际上是不适用的。 如果以第二空速着陆时实施,则对着陆器来说可能是灾难性的。

9.如果下降的车辆以某种方式将进入的空气转移到大气中,则在下降期间,宇航员将处于危急状态,这是由于长时间失重后很可能会出现严重的重力超载,并且很可能在飞溅后病情严重,看起来不会那么开朗。

10.缺乏关于人类暴露于外层空间的太阳和空间辐射的关键知识,使真正的辐射防护变得十分困难。

最后,最后一个主要问题:

“钱在哪里,Zin?”

最重要的证据如何以及为什么消失:所有月球土壤都消失了? 所有摄影和电影材料的原件也被销毁了吗?

结论


总而言之,必须说,如果我们站在严格的科学基础上,那么很明显,我们将知道仅由NASA载人的阿波罗登月飞行。 迄今为止,没有一个独立的确认可以证实这些任务。
甚至没有进行检查的尝试,尽管对此没有根本的技术障碍。

因此,今天对阿波罗飞行的信仰完全基于对所谓的美国宇航局诚实的信仰。 但是这种方法违反了科学原理,不能被认为是客观的。

正如Alexei Vadimovich Vandam(俄罗斯陆军少将,军事情报官和作家)曾经说过的:

“比与盎格鲁撒克逊人的战争更糟糕的是与他的友谊。”

很难说如果故事变得不同的话会发生什么,如果赫鲁晓夫同意与肯尼迪在太空合作,那么苏联会赢还是输?

但绝对可以 苏联解体很大程度上决定了苏联领导层对美国登月的认可。

换句话说,犯罪资本主义的美国使命“血月”摧毁了苏联国家。 但是一切都可能不同。

月亮将只是月亮。 我要呼吁我们的科学家和我们的人民的伟大事迹。 将是我们当之无愧的胜利。 而所有这些都变得如此愚蠢。 不,你必须诚实。

所有这些都被简单地卖掉了。 我们的精英。 买关于美国月亮的谎言
作者:
使用的照片:
http://www.myshared.ru/slide/711782/ https://yandex.ru/images
474 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 托尔
    托尔 20二月2021 12:06
    +16
    “垃圾”一词的含义以一种新的方式揭示了……
    1. 命运
      命运 20二月2021 12:21
      -4
      确实,月球与它有什么关系……我宁愿相信由哈罗德·亨特(Harold Hunt)领导的军事工业联合体或得克萨斯州的石油大亨勾结寡头的说法,而不是这种说法。的混乱。
      1. 狗屁
        狗屁 20二月2021 12:24
        +12
        犯罪资本主义的美国使命“血月”摧毁了苏联国家。 但是一切都可能不同。
        .

        猫头鹰在地球上,所以他们还没有拉它! wassat 谁不应该为苏联的毁灭负责! 最主要的是,我们将变得干净幼稚!!! 而且您可以继续寻找有人责怪!!!
        1. A1845
          A1845 20二月2021 14:49
          -4
          这篇文章与苏联的月球计划有关。 列昂诺夫可能成为月球上的第一人。
          1. 塑胶大师
            塑胶大师 26二月2021 18:50
            0
            Noooooo,出于某种原因他同意了。 为什么?
        2. Simargl
          Simargl 20二月2021 18:59
          +3
          Quote:纳斯尔
          猫头鹰在地球上,所以他们还没有拉它!
          是的,一路走来,不在地球上,而是在月球上拉。
        3. 贝亚德
          贝亚德 20二月2021 19:04
          +27
          Quote:纳斯尔
          最主要的是,我们将变得干净幼稚!!!

          如果苏联领导人和我们的专业人士都知道这起骗局,那么我们所说的是纯洁。
          另一件事是,在1972年,我们的精英及其成员在全球进行了阴谋。
          这种阴谋有几个原因:
          -在越南的持续战争中,美国人输了,已经大声谈论使用核武器解决“越南问题”。
          -BV持续的阿拉伯-以色列战争,埃及和叙利亚一直在不断失败,以至于苏联不得不在埃及部署几乎全部的军队。 这场冲突也有可能演变为全球性核冲突,并从苏联手中夺走了巨大的力量和资源...并且如果阿拉伯方面取得胜利,也没有承诺任何特殊的利益(我们不需要内部的犹太恐怖主义)和破坏活动),因为我们对阿拉伯国家感兴趣的一切,我们已经...
          ...一些不那么全球化,但非常敏感的原因...
          当苏联海军秘密偷出Apolon-13下降车的假人并...但有一些记者在场时(来自匈牙利大流通工人报纸),并有关于转移过程本身的照片报道,他们在我们的摩尔曼斯克(!!!)移交给了美方。美国人不得不与苏联达成协议,付出了非常……非常可观的赔偿。
          好了,送给“亲爱的列昂尼德·伊里奇”的礼物。

          因此,排除了两次严重的军事冲突-美国离开了越南,我们离开了埃及,我们没有被阻止建立从西伯利亚到西欧的天然气管道,我们被打造为重型汽车行业的旗舰-KAMAZ,技术,汽车项目本身(在美国,它从未生产过的汽车)并分配了极为优惠的贷款,并且...美国开始以一定的价格向苏联供应饲料谷物(用于我们的牛)低于其主要成本(!)。
          反过来,苏联也支持美国的月球虚张声势,不支持阿拉伯国家对美国的石油封锁,此外,它还通过提供石油供应来支持美国,并承诺继续仅以美元出售石油。

          ...所以他们买了我们的精英...
          所有这些以我们祖国的死亡,一个国家的瓦解成为一个派系,社会主义制度的瓦解,CMEA经济制度的崩溃,我们盟国在世界上的背叛...民族的耻辱和失败,贫穷而结束人口,经济衰退,教育系统,医学和我们人民的其他社会收益...

          但是卖国贼的感觉真是太好了-他们投降了伟大的国家和伟大的构想,将他们收归自己的财产,并由他们亲自控制着这个世界上最大国家的财富……并忍受着长期受苦的人民。

          正是“月球协定”成为了导火索,也是我们这一人民达成这一致命协议的原因。
          1. 医生
            医生 21二月2021 10:03
            -3
            如果苏联领导人和我们的专家们都知道这起骗局,我们在说什么纯洁?

            为什么会有专门的! 甚至维索斯基也知道!笑

          2. Navodlom
            Navodlom 21二月2021 19:01
            0
            引用:贝亚德
            当苏联海军秘密偷出Apolon-13下降车的假人并...但有一些记者在场时(来自匈牙利大流通工人报纸),并有关于转移过程本身的照片报道,他们在我们的摩尔曼斯克(!!!)移交给了美方。美国人不得不与苏联达成协议,付出了非常……非常可观的赔偿。

            这是新东西。
            匈牙利人如何结束的?
            1. 贝亚德
              贝亚德 21二月2021 19:48
              +10
              这是一个伟大的秘密,也是克格勃在如此微妙的操作中的独特之处。
              安德罗波夫当时很明智...
              但是,这些记者的照片以及匈牙利大发行量的照片仍然存在。
              并发表。
              当给“合作伙伴”施加压力时,通常会使用这种技术-它们以三流的抹布发布损害性的证据,并提出达成协议。 如果您同意,那么一切都很好(谁读过这些破布?),但如果没有,则……他们到处出版,“丑闻万岁”。
              通常,合作伙伴都同意。
              然后他们绝对同意。
              他们解决了很多问题。
              1. victor50
                victor50 22二月2021 13:39
                -1
                引用:贝亚德
                当给“合作伙伴”施加压力时,经常使用这种技术

                令人惊讶的是,有了这样的知识,您仍然不统治世界吗? 请求 笑
                1. 贝亚德
                  贝亚德 22二月2021 15:02
                  +7
                  我是一个谦虚的人,为什么我需要这个世界?
                  键入搜索引擎“ Lunar scam”,a,我忘了作者。 这是非常大量的材料,带有大量摄影材料,计算,计算和文件。 如果你是一个诚实的人,这对你会很有趣,你会弄清楚的。
                  如果您对此不感兴趣,那么这仅是偏见,偏见或只是一点想法的证据。
                  但是我希望您的想法是正确的,并且您完全是错误的。
                  1. victor50
                    victor50 22二月2021 17:31
                    -6
                    引用:贝亚德
                    输入搜索引擎“ Lunar scam” ,,,我忘了作者

                    您也可以阅读Nasonov和Fomenko的历史记录。 还是最好看一下RenTV! 笑 我真的很喜欢80年代后期有人说的一句话:边界一开放,不明飞行物就涌入我们! 笑
                    引用:贝亚德
                    如果你是一个诚实的人,这对你会很有趣,你会弄清楚的。

                    我很诚实,但并不愚蠢! 我建议您对您的知识有所怀疑,批评和尝试一下,等等。
                    1. 贝亚德
                      贝亚德 22二月2021 17:48
                      +5
                      Quote:victor50
                      您也可以阅读Nasonov和Fomenko的历史

                      他们写的不是这个。
                      Quote:victor50
                      还是最好看一下RenTV!

                      每个人都有自己的怪癖。
                      Quote:victor50
                      我真的很喜欢80年代后期有人说过的一句话:

                      那些年,许多人讲话,甚至到现在,他们还没有忘记如何做。
                      Quote:victor50
                      我很诚实,但并不愚蠢!

                      微笑 有多少傻瓜重复了这个短语。 LOL
                      Quote:victor50
                      我建议您对您的知识有所怀疑,

                      我的知识是实用的,毕竟,我已经提供了几年的航天器着陆经验,并且对航天器的许多设计人员都很熟悉。 LOL
                      Quote:victor50
                      批评自己尝试一下。

                      从你自己开始。 首先,由于他们的文盲。
                      并以教育结束。
    2. 宇宙22
      宇宙22 20二月2021 12:26
      +14
      “ bullshit”一词含义的经典证明。
      当然,必须以某种方式证明俄罗斯太空计划目前停滞不前。 包括这种笨拙的尝试,将箭头推回痛苦的“月球阴谋论”上。
      但是,这颗珍珠甚至没有拉在无花果叶上。 你不能躲在他们后面。
      资源水平明显下降。 可笑和寓言不是他的个人资料。
      1. lucul
        lucul 20二月2021 12:29
        0
        “ bullshit”一词含义的经典证明。

        Oppa已经忘记了如何反驳-他们现在拥有与他们的观点相矛盾的一切东西)))
        1. 宇宙22
          宇宙22 20二月2021 12:53
          +14
          您会发现,发布这种废话就是为了做到这一点。
          争端,讨论,当事方的攻击等将开始的事实。
          这样的馅料的最终目标将得以实现-人们将再次争论到美国人是否在月球上嘶哑,而不记得Roscosmos的问题。
          通过播放文章的任何所谓“参数”,我可以乘以零。 要点。
          但是我不会做。 即使他们为此付费。 我不参加这种肮脏的比赛。
          如果我要详细评论这种废话,我将不再尊重自己。
          你喜欢它? 好吧,这是您手中的卡片。
          我知道在幼儿时期“挑衅”一词的含义。
          1. 狗屁
            狗屁 20二月2021 13:01
            +7
            Quote:Cosm22
            您会发现,发布这种废话就是为了做到这一点。
            争端,讨论,当事方的攻击等将开始。

            起立鼓掌 !!! 整个VO资源就是针对这个!!! 不..,根本就没有正常的文章,作者会在电脑,工厂,农场,造船厂等商务旅行中抬起屁股,走上路。 -展示了这个国家的真实生活! 不断的渣and和淡淡的“批评”而没有离开沙发……不足为奇的是,同志们对技术文章进行了充分而有力的评论,他们只是逃跑了,只有ba徒接受政治教育……
            1. lucul
              lucul 20二月2021 13:06
              -4
              起立鼓掌 !!! 整个VO资源就是针对这个!!!

              海法的天气如何? 德克萨斯州下雪了吗? )))
              1. 狗屁
                狗屁 20二月2021 13:11
                0
                引用:lucul
                起立鼓掌 !!! 整个VO资源就是针对这个!!!

                海法的天气如何? 德克萨斯州下雪了吗? )))

                有趣的是我没有减分... wassat 看到得克萨斯州的人冒犯了!!!
              2. 樱桃九
                樱桃九 21二月2021 11:47
                +3
                引用:lucul
                海法的天气如何?

                谢谢,这很冷,但是要适度。
                +14
            2. A1845
              A1845 20二月2021 14:51
              +8
              也有例外-例如,谢尔盖·林尼克(Sergey Linnik)的文章。 但一般来说,是的...更多炒作
          2. lucul
            lucul 20二月2021 13:05
            -6
            这样的馅料的最终目标将得以实现-人们将再次争论到美国人是否在月球上嘶哑,而不记得Roscosmos的问题。

            是的-是的-看起来-所以我从一幢19层高的建筑物的屋顶上跳下来,跌到了沥青上,没有刮擦。 我在那边有一个视频-我的朋友正在拍摄。 当被要求以图形方式重复时,他回答-这是另一个,我跳了起来,我向自己证明,这很痛,我需要再次为你跳。
            怀疑? 证明给我看。 作为回应-只有左翼借口。
          3. aybolyt678
            aybolyt678 20二月2021 17:01
            0
            Quote:Cosm22
            通过播放文章的任何所谓“参数”,我可以乘以零。 要点。

            我是V.Surdin的观点,您认为正确的是什么?
            1. 宇宙22
              宇宙22 20二月2021 19:13
              +10
              是的,任何观点都有权存在。 包括错误的一个。 除了胡说八道以外。 在一个“鸡尾酒”中,拉出一堆假货。
              至少,Surdin依靠共同的事实。
              但是你无法逆行。
              事实证明,他们为我和月亮买了床垫,期间! 像吸盘一样稀释。
              你是谁?
              苏联苏共中央委员会?
              苏联部长会议?
              政治局?
              苏联科学院?
              一群宇航员?
              最后有几十个苏联科学家,实验室,研究所,天文台和军人吗?
              每个人都被美国口香糖奉承吗? 要花钱吗?
              那,苏联没有一个理智的人吗?
              1. 贝亚德
                贝亚德 21二月2021 13:43
                +12
                Quote:Cosm22
                事实证明,他们为我和月亮买了床垫,期间! 像吸盘一样稀释。
                你是谁?
                苏联苏共中央委员会?
                苏联部长会议?
                政治局?
                苏联科学院?
                一群宇航员?
                最后有几十个苏联科学家,实验室,研究所,天文台和军人吗?


                美国人购买了政治局和亲爱的列昂尼德·伊里奇。
                这足以使命令,指令和“建议”沿整个垂直方向传递。
                该党说-“这是必要的”,Komsomol回答-“是”。
                太多的人知道并理解发生的事情的含义。 但是,建议航空航天界的每个人……忘记,保持沉默并做一些更有益的事情。
                人们总是很理解这些建议,即使没有月球也有足够的工作-BZHRK必须用“ Molodets”,“ Voevoda”和大约十个具有突破性意义的“ Stiletto”头作为UR-100的改进而创建,“ Buran”和“ Energia” ...
                宇航员宇航员加加林(Yu.A. Gagarin)的指挥官去世。
                列昂诺夫? 微笑
                分开悲伤的谈话。
                关于美国的“月球计划”,以某种方式可疑很快就被遗忘了……在这个话题上讲话甚至变得不礼貌……年轻的专家们对这个(美国)计划深信不疑,……被讽刺并建议做些更严肃的事情。
                跟随那些年轻的信徒,其他人长大了……然后你……
                做一些有用的事情...启动“科学”模块,或完成“ Eagle \ Federation”的准备工作...
                无需捍卫“月球上的美国人”。 微笑
                他们也不能为自己辩护。 LOL
                Quote:Cosm22
                苏联,实验室,研究所,天文台,军队,

                他们知道。 含
                他们只是遵守保密协议的纪律严明和负责任的人。
                即使在苏联解体之后,他们仍然保留了这一订阅...
                1. 布罗德
                  布罗德 21二月2021 22:36
                  +2
                  这篇文章和您的评论是如此有趣和真实,以至于我以为“他们的作者是相同的”。 “金钱”的去向也很清楚。 非常感谢你。
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 21二月2021 23:07
                    +8
                    尤里(Yuri),你使我受宠若惊,但我不是本文的作者。
                    但是,我在学员的1985年就真正了解了“月球骗局”,后来我结识了许多从事火箭和航天工业的人,他们了解美国的骗局。 其中包括尤日诺耶设计局的设计师,他参加了苏联的月球计划,开发了月球着陆模块……后来为BZHRK制作了宏伟的“手术刀\干得好”。

                    但是自从我上学以来,我就是“阿波罗”计划的“信徒”之一,我的整个房间都贴满了各种形式的“土星5”照片和许多“月球上的宇航员”照片。 接下来是Neil Armstrong和Yuri Gagarin的照片...
                    但是我被……劝阻了。 他们讲述了整个故事,后来写了很多文学作品。 关于一切都是由库布里克拍摄的事实……他们知道-一切。
                    1. 布罗德
                      布罗德 22二月2021 01:23
                      +5
                      我并没有奉承,我只是指出了信息上的相似性。 在阿波罗计划中,我从来不是一个“信徒”,相反。 可能是因为他的童年时光是在军事航空城镇度过的,那里经常发生事故和各种紧急情况。 是。
                      我也有宇航员的照片.. Korolev和加加林,蒂托夫,Beregovoy的亲笔签名照片。 现在这是我的档案。
                      而且,这是一个事实,即苏联的“月球档案馆”略为解密是偶然的。
                      1. 贝亚德
                        贝亚德 22二月2021 03:55
                        +1
                        引用:brod
                        而且,这是一个事实,即苏联的“月球档案馆”略为解密是偶然的。

                        到目前为止,实际上(仅略有一点),高层管理人员的话题太敏感了。 但是,已经发布了许多有关该主题的书籍和出版物以及调查电影。
                2. 的Avior
                  的Avior 22二月2021 02:18
                  -1
                  Leonid Ilyich和政治局早已不复存在。 有学识的人在哪里曝光?
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 22二月2021 04:00
                    +6
                    它们足够了-书,电影和出版物。 但是,您真的认为在叶利钦的亲美政权下,有人可以正式宣布这一点吗?
                    后来,官员们在发言时非常谨慎-这对霸权者来说是一个非常痛苦的话题。 但是,有很多独立研究者对此话题进行了讨论。 甚至普京也多次对“美国登月计划”做出非常深刻的暗示,提到了辐射带,锡中的生物无法生存。
                    而且,即使在此站点上,这篇文章也不是第一篇。 还有更详细的内容。
                    1. 的Avior
                      的Avior 22二月2021 06:32
                      0
                      ... 苏联苏共中央委员会?
                      苏联部长会议?
                      政治局?
                      苏联科学院?
                      一群宇航员?
                      最后有几十个苏联科学家,实验室,研究所,天文台和军人吗?

                      那是什么意思?
                      谁直接说了这个?
                      1. 贝亚德
                        贝亚德 22二月2021 14:12
                        +6
                        再次没有官员的直接声明,因为“农历交易”的条款已经生效。 在苏联去世并将后苏联时代的空间转变成西方殖民地之后作出这样的声明更加困难和危险。
                        声明来自该主题的独立研究人员,他们发表了他们的作品和调查电影。
                        我本人认识了苏联登月计划的几个参与者,即登月舱的创建者。 他们都知道。 他们有订阅。
                        第一次,我听说美国人没有飞过任何地方,那是在1985年,我的同学的父亲自从贝科努尔(Baikurur)成立以来就一直在这服务。 关于“史诗般的月亮”是由库布里克(Kubrick)拍摄的-后来也从他那里拍摄。 库布里克尚未发表声明。
                        不久之后,整理了多年来“火箭和太空技术”情报公报的档案,我看到了一个描述,上面有许多美国“月球太空服”的照片,这些照片……用常规拉链固定在背部。 它是太空服本身的扣环,而不是外部的“外壳”……坚固的道具。
                        他们在如此长的飞行中(厕所)没有任何生气,他们表现出的……纯粹是愚蠢的。 当时,他们根本没有想到太空飞行的特殊性,生物的行为,超负荷的影响……因此他们拼命地搞砸了。
                        他们的宇航员第一次仅在哥伦比亚号航天飞机(Shuttle)上进入太空。
                        后来我有机会与苏联航天工业的许多科学家和专家讨论了这个话题。 每个人都知道。
                        只是“美国人飞往月球的飞行”这一话题已经不再涉及,并且在我们(以及他们的)媒体中进行了更为详尽的分析。 因为他们在表演过程中制造了如此多的门框,以至于任何感兴趣的人或多或少受过教育的人都会立刻找到一大堆……而“月球征服者”绝对没有答案。

                        碰巧的是,在我高中的时候,我热衷于太空,尤其是对月球的探索。 我梦想着恢复飞往它的飞行,建立一个科学基础……我什至在此程序上依靠一种可重用的超重火箭,并着陆在发动机上(几乎像马斯克的一样)。 当然,我对美国阿波罗计划的所有细节都很感兴趣,我从所有可能的来源收集了资料……但是在我大学的第一年,我遇到了一个来自拜科努尔的人(他在那里长大) ,但我不会为我提出这个有趣的话题。但是,我学到了完全不同的东西。后来,我一生中遇到了许多老专家和外国情报人员。 ..谁对“美国月球骗局”一无所知。 通常,在科学界提出有关“月球上的美国人”的话题被认为是不好的形式。 没有人喜欢这个话题,因为不可能认真谈论它。
                      2. 的Avior
                        的Avior 22二月2021 16:04
                        0
                        1991年以后,这些订阅毫无意义。
                        在那成千上万的人中,没有发现一个反美主义者吗?
                      3. 贝亚德
                        贝亚德 22二月2021 16:58
                        +4
                        有很多。 随着该骗局的披露,已经出版了许多书籍,文章和电影。 顺便说一句,普赫科夫同志(又名地精)在这一领域也很出众-他已经在90年代后期拍摄了他的调查片……好像不在美国。
                        如果您还没有遇到这些材料,并不表示它们不存在。
                        他们的质量。
                        而且在美国本身,举报者出现的时间早于我们国家。 在熟悉了自己的启示之后,我们也变得大胆了……专家们开始讲话了……
                        还有美国人?
                        美国人要求列昂诺夫出演...揭发举报者...
                        事实证明,这是可悲且令人信服的。 但是最早的宇航员之一的权威使许多人感到困惑。
                        但不长久 。
                        列昂诺夫以丰厚的利润卖掉了自己的荣誉-他成为罗斯科莫斯(Roskosmos)负责人阿尔法银行(Alfa-Bank)的股东(或当时的名字),获得了赠款...
                        但是,当苏联最高领导人处于混乱状态时,不应过度谴责人类的弱点……他们也有自己的理由……
                      4. 的Avior
                        的Avior 22二月2021 17:38
                        0
                        普契科夫是宇航员还是部长理事会成员? 还是来自苏联科学院?
                        列昂诺夫,我认识这样的宇航员。 普赫科夫-不,我不知道。
                        您需要以某种方式下定决心-如果他们害怕美国人,因此不讲真话,那么为什么他们不害怕自己在美国的生活呢?
                      5. 贝亚德
                        贝亚德 22二月2021 18:55
                        +1
                        Quote:Avior
                        为什么在美国不怕自己?

                        在那里,它们只是被忽略了。
                        但是他们试图不发展这个话题-这很危险。
                        Quote:Avior
                        普契科夫是宇航员还是部长理事会成员?

                        Quote:Avior
                        普赫科夫,不,我不知道。

                        普奇科夫(又名地精)在90年代以导演和主持人的身份拍摄了这部电影。 非常有说服力。 他给“月球骗局”的参加者提供了许多证据和前后矛盾,访谈和证词,显示了那几年美国的“太空技术”。
                        但是有更好的电影。
                        作为内务部的执行官和调查员,普赫科夫撤回了调查……此外,当许多人仍然保持沉默时。
                        这部电影不是很出名,但YouTube是。
                        检查一下,许多问题将自行消失。
                      6. 的Avior
                        的Avior 22二月2021 20:38
                        0
                        我知道普奇科夫是谁。
                        只有他与所讨论的任何类别均无关。
                        除非,如果我们假设通知了区域部门的操作人员。
                        在那里,它们只是被忽略了。

                        合乎逻辑,同意...
                        因此,没有一个所谓的知识渊博的人能找到一个例子。 清除....
                        hi
                      7. 贝亚德
                        贝亚德 22二月2021 21:32
                        +1
                        Quote:Avior
                        因此,没有一个所谓的知识渊博的人能找到一个例子。

                        好吧,例如,为什么适合PMZ(Yuzhmash的固体燃料分部)入学实验室负责人,Molodets ICBM脱离接触阶段的首席设计师Serbin同志?
                        这是同一位塞尔宾将军的兄弟-赫鲁晓夫时代以来,整个火箭和太空工业的策展人。
                        我熟悉他,并谈论了这个话题。
                        同样,这个话题不受欢迎。
                        我还与苏联登月计划的其他参与者进行了交谈。
                        他们也知道。
                        我们非常抱歉这种阴谋导致我们计划的结束。
                        对于许多人来说,这是他们一生中最美好的时光。 他们还很年轻,面临着如此艰巨的任务。
                        他们成功地解决了他们...
                        我们去了星城,与加加林领导的“月球群”的宇航员一起工作。 我记得一个已经是中年妇女-当我问她这个话题时她的眼睛怎么亮...
                        然后就结束了。 该计划已关闭,文档已分类,所有产品(导弹,舰船,着陆模块)均已下令销毁……但未进行销毁,只是隐藏了许多东西,以期将来可以更新该主题。

                        现在,众所周知,南联盟设计局正在帮助中国人准备载人登月任务……着陆舱位于KB博物馆中。
                      8. 的Avior
                        的Avior 22二月2021 21:48
                        0
                        这一个?

                        您可以提供一个链接,他在哪里可以声明它?
                      9. 贝亚德
                        贝亚德 22二月2021 22:11
                        0
                        不,不是这个。
                        我20年前与之交谈过的人,很可能已经在另一个世界中。
                        他和参与此主题的许多其他人一样,对我个人说了这一点。

                        同样,这个话题对美国来说是敏感的,并且是极其痛苦的,政府官员不会公开发表或发表这一言论。
                        但是普京还谈到了“美国人在月球上的怀疑”-大约5年前,他指出当他们开始进行月球计划时,科学家们还不知道辐射带的存在。 因此,“没有一个活细胞能够克服这些安全带以及长途行星际飞行。”
                        当然,您也可以反对普京……他一生都说了很多话……但是他在2015年至2016年就这个话题发表了讲话,并且在所有频道上都播出了……您可以进行搜索。
                        我认为,除其他外,我依赖于我本人从与该主题相关的人员那里收到的数据。
                        而且,我是在这个话题流行之前就了解到这一点的。
                        我并不想说服您任何事情,相信“月球上的美国人”是一种宗教感觉。 我只是在谈论我所知道的和我绝对确定的。
                      10. 的Avior
                        的Avior 22二月2021 23:00
                        0
                        告诉你这个的那个人叫什么名字?
                        为什么他们如此害怕美国人? 根据您的说法,成千上万的人知道这个“收据”,但是您不能说出一个宣布这一消息的人。
                      11. 贝亚德
                        贝亚德 23二月2021 02:26
                        +3
                        没有人害怕任何人-人们只是从事他们的生意。 这些人受到工作性质的严格约束-当时极为机密。 然后通常禁止姓氏和职位发声。
                        这些人制造了核导弹防护罩。
                        我直接指定的人负责“公差实验室”-产品出厂前的最终全面控制。 而且他还是BZHRK的XNUMX枚Molodets导弹的弹头(以及一堆假的)的繁殖阶段(火箭最复杂和关键的部分)的首席设计师。基于同一枚导弹的地雷移动装置)。
                        他们总是以灿烂的笑容回想起苏联的“月球计划”-那是一段与导弹完全不同的参与时期……正是“月球阴谋”导致彻底削减了有关该主题的所有工作。 此外,对主题本身及其存在的事实进行了分类,所有材料和开发都被命令销毁(后者未做)。
                        而且原因很简单-这样大肆宣传的“月球种族”碰到了辐射带,并且有一个生物体无法穿过辐射带的事实。
                        那该怎么办?
                        当两个超级大国的新闻激动地写关于未来的月球飞行时... ...
                        甚至儿童杂志也将其描述为未来几天的事件...
                        甚至Murzilka杂志!
                        在这里-辐射带。
                        美国人完全没有技术准备...
                        但是美国人对这些安全带了解得更少...并进行了伪造的冒险...
                        对于他们而言,对于他们的声誉,风险-被暴露的风险来说,这是致命的。
                        我们的专家没想到第一次“飞行”……他们知道他们的工作处于什么阶段,所以这个消息充满了欢笑-他们认为这是个玩笑。
                        但是,我们的情报部门,科学院和远程太空通信专家已经为第二次“飞行”做准备。
                        骗局被曝光。
                        因此,对于他们的第三次“飞行”来说,他们做了一个惊喜-整个特别行动,其结果是我们的船只捕获了一辆假人的“下降车”“ Apollo-13”并将其交付给苏联船上。阿尔汉格尔斯克。
                        事实证明,“ SA”是一种(令我们惊讶)不锈钢制成的假人。 里面完全是空的。
                        起初,美国人不知道这个展览在哪里消失了,以防万一,他们开始表演有关“船上的事故和为了生存而进行的英勇斗争”的表演……但是后来他们被告知阿波罗在哪里找到了13艘宇宙飞船,其机组人员“奋战一生”。
                        那个假人被遣返了……他们决定把事件保密。
                        我们同意,苏联不会派人登月,而只会派机器人。
                        美国人很快就会把他们的摊位拉起来。
                        因此,由于一个很好的理由(从一个伪造的SA的鼻子下偷走了),解决了许多冲突,开始了“缓和”政策,蛋糕上的樱桃是苏联与美国的“飞行”联合对接在轨道上-“联盟号-阿波罗号”。
                        他们发行了一堆纪念品,邮票,徽章甚至香烟。
                        亲爱的列昂尼德·伊里奇(Leonid Ilyich)的车库每年都随着新的豪华车而增长。
                        我认识一个来自“克里姆林宫车库”的人,他开了其中一辆车,参加了他们的验收和舱壁检查(这样敌人就不会把任何坏事推到手)。 我对列昂尼德·勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)没有负面的看法,相反,我尊重他-他是个好人。 来自“感恩的伙伴”的礼物也是政治。
                        然后,一切为了国家的利益而做。
                        可惜的是,继任者都喜欢...的一切。
                        但这是一个完全不同的悲伤故事。

                        我们的人民不怕任何人。 这些人本身就是秘密。 他们不能和他们说话。 又为什么呢
                        没有人问他们。 请求
                        当被问到(例如我)时,他们告诉了一切。
                        互联网上有很多有关此主题的材料。
                        首先是美国人。
                        来自Apollo计划的参与者-设计师和技术专家。
                        从技术上讲,他们根本无法飞到任何地方。
                        甚至进入轨道。
                        当然,我们在谈论载人飞行。 他们当然发射了卫星。
                      12. 的Avior
                        的Avior 23二月2021 02:46
                        -1
                        直接由我命名的人

                        我问你他的名字。
                        你不知道的名字赞助
                        ... 这些人受到工作性质的严格约束-当时极为机密。 然后通常禁止姓氏和职位发声。

                        显然,您不能说出一个会公开表达这一观点的人。
                        好吧,我知道了。
                        hi
                      13. 贝亚德
                        贝亚德 23二月2021 03:50
                        0
                        普京还不够吗?
                        他也谈到了这一点。
                        ...我也了解关于你的一切。

                        而且我没有告诉你塞尔宾的名字和名字,因为我怕弄错了-这是很久以前的事了。 但是我已经告诉你他的职位和职业,以及他领导的话题。
                        我认识许多其他人并与他们交谈,但是为什么需要这个?
                        你对什么感兴趣?
                        我熟悉Yangel的外grand……我的朋友住在他以前的公寓里……我认识了工厂的负责人……我认识了十几个商店经理……男孩和女孩从KB ...
                        并且他定期收到带有Beregovoy值班签名的电报...
                        我参与了几年的航天器着陆工作。我的帐户有XNUMX次着陆。

                        您只是相信俄罗斯联邦总统,他也对“月球上的美国人”表示怀疑,并指出了为什么这是不可能的。
                        在俄罗斯联邦很难找到更高的权威。
                        还是您不同意?
                      14. 的Avior
                        的Avior 23二月2021 08:23
                        -2
                        就是说,您指定的人名单中没有人说过这一点,这意味着没人知道这一点。 清除。 感谢您的交谈。
                      15. 贝亚德
                        贝亚德 23二月2021 14:42
                        0
                        引用:贝亚德
                        普京还不够吗?
                        他也谈到了这一点。

                        引用:贝亚德
                        只相信俄罗斯联邦总统,他也对“月球上的美国人”表示怀疑,并指出为什么这是不可能的。
                      16. 的Avior
                        的Avior 23二月2021 17:30
                        +1
                        普京,这是一个承诺退休年龄不懂的人吗?
                        所以是的,还不够。 但是,顺便说一句,他也从未说过美国人不在月球上。
                      17. 贝亚德
                        贝亚德 23二月2021 17:38
                        +2
                        Quote:Avior
                        承诺退休年龄不懂?

                        他说了很多话。
                        还有关于月球上的美国人。 含
                        如果这还不够,那么您会满意吗? LOL
                        通常,“不要刮擦洪都拉斯”,就不会发痒。 一切都被遗忘了,您会忘记的。 然后以某种方式变得尴尬。
                        从你的角度出发 。
                        毕竟,您必须证明降落 微笑 .
                        而你调情和责备。
                        想要相信-相信。 我了解信徒的感受...
                        想证明一些东西-证明。
                        ...但是没有证据。 请求
                        因此,让我们保持安静。
                        尴尬原来很好。
                      18. 的Avior
                        的Avior 23二月2021 17:43
                        +1
                        您忘记了自己在争论什么。
                        ... 苏联苏共中央委员会?
                        苏联部长会议?
                        政治局?
                        苏联科学院?
                        一群宇航员?
                        最后有几十个苏联科学家,实验室,研究所,天文台和军人吗?

                        那是什么意思?
                        谁直接说了这个?

                        关于证明是一件容易的事。 月球上所有美国人参与拍摄的照片-这就是证明。 而且,没有人能够证明他们没有在月球上拍摄...
                        顺便说一句,尽管有普京,链接在哪里
                      19. 贝亚德
                        贝亚德 23二月2021 18:58
                        +4
                        Quote:Avior
                        顺便说一句,尽管有普京,链接在哪里

                        我看着它,没有写下来。 并且不止一次。
                        Quote:Avior
                        证明是一件容易的事。 月球上所有美国人参与拍摄的照片-这就是证明。

                        反对任何此类照片-美国“月球太空服”的照片。 LOL
                        并进一步证明它们在月球上,并且“太空服”是真实的。
                        您也可以谈论“月球模块”。
                        关于“土星5号”及其步骤是可能的。
                        他们提供的“月球土壤”是可能的。 LOL
                        顺便问一下,在哪里?
                        关于原件...
                        顺便问一下,磁带在哪里?
                        关于阿波罗能源?
                        关于他们的下降车辆和下降弹道?
                        没有大气的反弹-坚硬...设备没有燃烧... 笑
                        在狭窄的机舱中发生了巨大的超载和7-10天的失重​​之后,“宇航员”非常高兴...
                        尝试回答。 我们会谈更多。

                        我会问你更多有趣的问题。
                        您将不得不作为阿波罗的见证人作答... LOL

                        为了进行比较,苏联的N-1火箭发射计划是向月球着陆并返回月球。
                        具有两个(出于保险起见-为了宇航员的生命)着陆模块。 含
                        带有月球车,用于在主“月球舱”发生故障时运输宇航员。
                        具有防辐射的宇航员(!)穿过辐射带时。
                        使用能够在大气层中飞行的下降式飞行器,在着陆之前消除第二空间速度。
                        随着许多无人发射“联盟号”(“ Probes”)飞向月球,其飞越...
                        然后这些突然飞走了。
                        而且连汗水都没有。 LOL
                        没有厕所和任何类型的卫生设施... LOL
                        没有生命支持系统!
                        关于“氧气气氛,为了降低胶囊内部压力的故事... LOL
                        回答至少一个问题,我们将继续讨论。
                      20. 的Avior
                        的Avior 23二月2021 19:43
                        -2
                        阿波罗计划中充斥着照片和视频,但尚无人可以反驳。
                        https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
                      21. 贝亚德
                        贝亚德 23二月2021 20:38
                        +3
                        许多人都成功了。
                        继续。 含 欺负
                      22. 的Avior
                        的Avior 23二月2021 21:58
                        +1
                        你看,除了一般的话,你别无选择。 在专家负责的法律程序(例如司法程序)中,专业专家驳斥了照片的真实性,在任何情况下都没有。
                        如果“月球”计划是伪造的,长期以来就会对负责人进行法律起诉-资金来自预算。 但这种情况并非如此。 应该是-美国是诉讼之国,他们可以在麦当劳提起诉讼,要求他们喝杯热咖啡。
                        答题器是为了炒作和赚钱,请不要当真。 这是出版商和小报通常的八卦新闻。
                        祝您好运,无论如何您都无法回答一个特定的问题,浪费更多时间的意义何在?
                        hi
                      23. 贝亚德
                        贝亚德 23二月2021 22:15
                        +2
                        Quote:Avior
                        美国是一个诉讼国

                        所以 ... 微笑
                        Quote:Avior
                        在麦当劳喝一杯咖啡可以提起诉讼。

                        努卡努卡... LOL
                        Quote:Avior
                        答题器是为了炒作和赚钱,请不要当真。 这是出版商和小报通常的八卦新闻。

                        哎呀 扎绳
                        为何如此 ?
                        在诉讼的国家,没有被起诉,没有在“ Lunar Scam”中植入任何举报人?
                        笑
                        为何如此 ?
                        找不到一个合格的律师吗? 微笑
                        起诉小人,谁为炒作和牟利而den毁“美国的光明形象”? 笑
                        你真逗我开心
                        但与此同时,他们并没有提供太多证据证明美国人确实访问了卢达。

                        Quote:Avior
                        你看,你无话可说,

                        但是,您会收集自己的想法,找到更令人信服的东西。
                        好吧,至少可以证明F-1发动机在正常条件下的性能。
                        第二阶段和第三阶段氢引擎的效率……“月球太空服”的真实性……“月球土壤”去哪儿了,甚至包括石化树 LOL ...美国“宇航员”在执行任务时在何处以及如何书写...
                        现在足够了。
                        你可以回答吗?
                        慢慢来,做好准备。
                      24. 的Avior
                        的Avior 23二月2021 22:42
                        +1
                        是您收集您的想法,并试图从登月计划中找到指控某些人的案件,这些人欺诈登月计划,以窃取预算钱。 这样,被告就可以对诽谤提出大量的反诉。
                        我不知道这一点,我只看到一般的推理和各种暗示,这些主张不属于诽谤。 有关照片中阴影不正确的所有这些一般推理都是基于易变的简单元素计算的。
                      25. 贝亚德
                        贝亚德 24二月2021 06:54
                        +4
                        因此,在整个迁徙后的整个时期,美国宇航局和美国政府都不会对这场冒险的举报者有任何要求。
                        对吗?
                        对 。
                        他们只是假装它与他们无关。
                        对吗?
                        对 。
                        您还记得(物理上)对美国“宇航员”的反复呼吁吗? 要求直接回答-他们在月球上吗? 愿意offers悔和谴责美国宇航局进行伪造?
                        这些是“对国家英雄的直接侮辱”,对吗?
                        这些“宇航员”甚至冲他们打架... LOL
                        还记得吗? 微笑
                        还有没有关于侮辱荣誉和尊严,诽谤的诉讼?
                        为何如此 ?
                        在“诉讼之地”?
                        暴露和“诽谤”负担如此坚忍的耐力从何而来?
                        是的,因为一旦进行审判,必须起草专家委员会。
                        独立的。
                        不受美国政府和NASA的控制。
                        对于美国政府和美国国家航空航天局,本案将是被告。
                        此案将引起共鸣...
                        他们需要吗?
                        如果他们无法在法庭上证明自己的案情?
                        毕竟,他们知道他们不能反驳举报人的论点。
                        我们必须提供证据。
                        进行独立检查。
                        ...也许这就是为什么所有“月球”土壤都消失了的原因?
                        所有“月球任务”电影的“原著”?
                        所有(!!!)Apollo程序的技术文档?
                        毕竟,“美国是诉讼之国”。 眨眼

                        所以你没有回答我的问题。
                        而且你无法回答。
                        因为不可能通过定义来证明这一无法证明的事实。
                        所有针对您的证据都是无可辩驳的。
                        再来一次 :
                        - 泥,
                        -太空服
                        -助推火箭的所有组成部分,
                        -生命支持和生命支持系统,
                        - 登月舱,
                        -下降的车辆,
                        -降落后立即出现的“宇航员”令人难以置信的快乐...

                        尽管我已经重复了几次,但您没有理会回答这些问题。
                        您能想象在法庭上审理此案时的“马戏团”会是什么样吗?
                        因此,我重复一遍建议-不要检查洪都拉斯,否则您会患坏疽而不是丘疹。
                        hi
                      26. 的Avior
                        的Avior 24二月2021 08:17
                        0
                        月球土壤就位

                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лаборатория_проб_лунного_грунта


                        并向陌生人展示。
                        降落后的宇航员看上去与苏联宇航员完全一样,上面我给了联盟号18和19的很多照片。
                        而且您不了解基本知识,这就是您的问题。
                        您甚至是据称告诉您美国人不在月球上的人的名字,您也无法说出其他要与您谈论的内容。 本质上,您不能回答单个问题,也不能回答连续的粘贴问题。
                        但是在美国,像您这样的“阴谋家”之类的人都清楚什么是诽谤诉讼,这就是为什么他们当中没有人甚至试图就所谓的“欺骗”做出具有法律意义的声明的原因。 挠你的舌头是一回事,回答你的陈述是另一回事。
                      27. 贝亚德
                        贝亚德 24二月2021 09:23
                        +1
                        Quote:Avior
                        月球土壤就位

                        这个地方在哪里?
                        毫无疑问,他是(在某种意义上说是某种土壤)。 含
                        甚至将其中的一些内容呈现给一些重要人物... LOL
                        带着这些人,把这个鹅卵石进行检查... 感觉
                        还有“瞧瞧!!!” ...石头原来是一块木化石...
                        ...实际上,美国宇航员尘土飞扬的月球轨迹是难以理解的...
                        Quote:Avior
                        降落后的宇航员看上去完全像苏联的宇航员。

                        你是不是疯了? !!! 扎绳
                        我发现您的病情不佳,您的良心被切断,就像阑尾炎一样。
                        进一步的讨论是没有意义和无用的。
                      28. 的Avior
                        的Avior 24二月2021 10:03
                        +1
                        这是这里,他们写信给你
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лаборатория_проб_лунного_грунта
                        月球样品实验室设施是由美国国家航空航天局(NASA)创建的一个实验室综合体,用于存储,处理和研究在阿波罗计划的飞行过程中输送到地球的月球土壤样品。

                        该实验室位于林登·约翰逊太空中心(Lyndon Johnson Space Center)的领土上,存储了在登月探险过程中获得的75千克月球土壤中的大部分(约382%)。

                        任何研究人员都可以申请土壤样本进行研究,所有申请均由专门委员会考虑,实验室每年发送约400个样本。 月球土壤样品也提供给教育机构[1]。

                        进一步分析您的无知 微笑
                        而且其中的一些内容甚至还提供给了一些重要人物...大声笑
                        带着这些人,把这个鹅卵石检查一下……感觉
                        还有“瞧瞧!!!” ...石头原来是一块木化石...

                        没有任何作品,那时他还不是重要人物。
                        这个故事是他的继承人的发明。 对于易懂的简单表述,不给知识加重:)
                        这不是给总理的礼物。 Willem Drees先生在阿波罗11号(Apollo 1958)飞行时已经退休了十多年-他于83年离开了这个职位....在涉嫌捐赠时,祖父已101岁,祖父失聪了..当美国大使向荣誉大臣赠送月球上的一块石头时,没有过时的话题的证据。 而且,没有人曾经私下将月亮石头交给其他人....名誉祖父去世(享年XNUMX岁)之后,他的继承人在祖父的随身物品中发现了一个物体,并将其移交给阿姆斯特丹国立博物馆。 这是一个艺术博物馆-不是科学博物馆,不是太空博物馆。 显然,在捐赠石头时,亲戚说这是一块月亮。 他们从哪里得到的未知。 也许他们的祖父告诉过他们。 也许他们自己想出来了。

                        甚至随着时间的流逝,美术馆也变得可疑并下令进行检查。 但是,像戴安娜小姐在那部著名电影中所说的那样,那些容易受骗的简单人物并没有给出所有这些细节,而是对其进行了“编辑”。 他们得到了作品,但他们并没有寻找完整的故事,而是错误的观众。 做什么的? 许多知识-许多悲伤! 微笑
                        你是不是疯了? !!! 束缚

                        是的,但是您是否对俄语有疑问或无法完全掌握该文本?
                        我写给你。 需要咀嚼吗? 好吧,充满知识,突然之间就会有所帮助。
                        这是苏联飞船Soyuz-18着陆后立即拍摄的照片。
                        指挥官:克利穆克·彼得·伊里奇
                        飞行工程师:Vitaly Sevastyanov

                        这是4年对Salyut-63站的第二次探险,历时1975天。
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-18
                        这就是苏联宇航员在着陆后立即进入太空63天后的真实样子。 他们不如美国人吗?

                        是的,然后他们已经被放在担架上了-这张照片是用错误的签名提供的-实际上,这张照片是26年1975月XNUMX日拍摄的,而不是XNUMX月拍摄的。 这张照片清楚地显示了担架上宇航员的非典型搭配-一件穿着黑色,另一件穿着白色工作服,我们在着陆照片中看到了。
                        但是,如您所见,降落后,宇航员感到与美国人一样精力充沛。
                        这样你懂吗
                        我建议您在行李中自己投入更多的知识,这将使世界变得更简单,所有这些阴谋论都来自无知。 祝你好运!
                        hi
                    2. skobars
                      skobars 24二月2021 22:53
                      -1
                      实际上,苏联解体后,我们以便宜的价格购买了由月球车收集的土壤。 所以他们给他看。
                    3. 的Avior
                      的Avior 24二月2021 22:59
                      +1
                      我怀疑月球车收集的土壤仍然留在月球车上,它们没有回来,而是留在月球上。
                      即使在照片中看到的一块大石头上,也没有足够的土壤
                      “ Luna-16”,“ Luna-20”和“ Luna-24”从月球的三个区域运送了土壤:丰度之海,靠近火山口Amegino的大陆地区和上升之海324克,然后转移到GEOKHI RAS进行研究和存储
                3. 的Avior
                  的Avior 24二月2021 08:24
                  0
                  ... 因此,在整个迁徙后的整个时期,美国宇航局和美国政府都不会对这场冒险的举报者有任何要求。

                  完全相反
                  支持月球阴谋的人没有一个在法律上具有重大意义的披露声明,只有在不属于诽谤法则的擦舌水平上chat不休。
                  因此,知识渊博的人会相应地对待此类“举报人”
                  “在美国,宇航员降落在月球上的三年后,一本书出版了,书中说没有飞往月球的飞行……作者和出版者通过故意撒谎赚了很多钱。”

                  您知道这是谁的意见以及何时表达吗?
                  但是这个?
                  美国东部时间1969年7月20日22时56分,航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯,在月球表面踩下了深深的印记。此后三年,美国共完成6次载人登月,将12名航天员送上月球,带回约382公斤月球样品,获取了大量科学数据。

                  他们也在阴谋吗?
                  因此,毫不奇怪的是,参与者在酒吧里喝醉的who不休推开妄想理论,他们可以用面对舌头回应醉酒chat不休的方式来回答程序参与者。 一位已经衰老的宇航员照做了。
                4. 贝亚德
                  贝亚德 24二月2021 09:12
                  +1
                  无聊,令人信服,欺骗。
                  Quote:Avior
                  ... 因此,在整个迁徙后的整个时期,美国宇航局和美国政府都不会对这场冒险的举报者有任何要求。

                  完全相反
                  支持月球阴谋的人没有一个在法律上具有重大意义的披露声明,只有在不属于诽谤法则的擦舌水平上chat不休。

                  哦,你?
                  您是否指责美国(甚至其他州)的公民没有针对自己的州提起诉讼?
                  到您本国的司法管辖区法院?
                  你不在乎吗?
                  他们出版的材料已经是一项民间和人类的壮举。
                  但是,国家不起诉诽谤和侮辱尊严的事实是完全……完全不同的。
                  在“诉讼之地”。 欺负
                  哪里“他们会起诉要喝咖啡”。 笑
                  为了阻止这种情况,美国人自己也消除了自我暴露。 含
                  在好莱坞。
                  在“ Bondiana”中-“永远的钻石”。 欺负
                  这部电影成为佐林执导的苏联纪录片的“第三辑”-“神秘的亿万富翁”。
                  然后,当发行这部电影时,在第二集中,他答应在第三集中告诉并展示所有主要和最有趣的东西(!)。
                  但是它是由美国人自己在“ Bondiana”中拍摄的。
                  为什么会发生?
                  因为是佐林被派到美国担任谈判代表。 含 士兵
                  谈判成功了。

                  ...我喜欢佐林的笑话。 随时
                5. 的Avior
                  的Avior 24二月2021 10:18
                  0
                  没有“月球欺骗的启示”。
                  有些“价值判断”没有受到诽谤起诉。
                  与您不同的是,您的美国同谋同僚也清楚地意识到这些概念的差异。 因此,他们一方面确保他们的chat不休给人留下了深刻的印象,另一方面他们还仔细地监视着它不会落入诽谤之下。
                  那我给的报价呢? 这些人和组织有什么不适合您确认月球计划? 他们是无能还是被吓到了?
  2. CCSR
    CCSR 23二月2021 19:56
    +1
    引用:贝亚德
    回答至少一个问题,我们将继续讨论。

    尼菲加他们不会回答,我早就知道他们的所有论点,以及美国人无法欺骗的圣洁信念。
    顺便说一句,这些是美国人现在使用的相机-从宇航服开始,这是正确对准相机而不是从胸部对准相机的唯一方法。
  3. CCSR
    CCSR 23二月2021 19:51
    +1
    Quote:Avior
    月球上所有美国人参与拍摄的照片-这就是证明。

    由于您相信美国摄影,因此您可以轻松回答以下简单问题:
    1.是否可以按照NASA官方文章中的描述,用宇航服中的一名男子“快速”更换暗盒? (事实证明,这很有可能,大约)
    2.是否可以正确地设置绑在腹部的改良版哈苏500EL的光圈和快门速度(我不是在说清晰度)? 更确切地说,是胸部?
    3.宇航员的弹药袋在哪里? 还是树干? 如果他们不在那,为什么要向两名美国宇航局“专家”广播有关更换磁带的信息?
    4.是否可以用相同的快门速度和光圈(我想,如果可以将快门速度和光圈都设置在什么地方,那么只能用手指在月球舱内)以NASA演示的质量拍摄各种照片?
    5.如何锐化绑在胸前的250毫米长焦相机?
    6.长焦相机拍摄了什么样的照片? 他们在互联网上吗?
    7.是否在互联网上发布了由柯达Stereo Close-UpCamera制作的任何立体录像?

    相信美国人的人中没有一个回答过相机和暗盒的发热问题。 你能试一下吗?
  4. 的Avior
    的Avior 23二月2021 22:03
    0
    您对照相机工作的特殊性的无知绝不能证明照片的虚假性。
    据我记得,美国宇航局发布了26张照片。 到目前为止,没有证据表明它们都是伪造的,在负责任的法律程序框架内,无话可说。 甚至一件事。 来自26万XNUMX千张的照片完全驳斥了有关所谓的阴影或暗盒的所有理由。
  5. svoy1970
    svoy1970 24二月2021 07:18
    -1
    这场争端的问题在于,无论美国是否飞上月球- 苏联及其领导 原来是...。
    -如果美国没有飞行,那么他们就错过了一个奇妙的机会在粪便中寻找美国。 由于任何原因,他们都对自己的人民撒谎,证实了美国飞往月球的飞行..从这些位置来看,更糟糕的是,我不知道
    -如果美国飞了,那么苏联领导层就无法优先考虑和分配部队...首先,猛烈挥舞着大量的资源-然后:“哦,我们不要飞翔,为什么我们需要那颗月亮.. .. !!!!!!“(象征性地!)......

    两种选择都表明苏联领导层无法进行战略思考。
  6. CCSR
    CCSR 24二月2021 12:59
    0
    Quote:your1970
    两种选择都表明苏联领导层无法进行战略思考。

    就战略而言,他们采取了明智的行动-他们立即中断了我们的登月计划,并将现金流转给了我们的其他项目。 不仅如此,他们还可以长时间不勒索美国人而向美国人勒索,却虚张声势地说,我们拥有了所有这些东西。根据越南战争的结束,总统谈判,赫尔辛基的判断,七十年代的美国人是丝绸般的根据协议,向苏联出售谷物。 因此,一切对我们来说都不是一件坏事,尤其是因为美国人自己怀疑有什么不对劲,而且看来我们与此无关。 苏联解体后,所有事物泛滥成灾,现在只有天真的人相信尿布可以在登月舱中使用。 顺便提一下,一个巨大的问题-照片中清晰可见的宇航服上的月尘从哪里去了?
  7. svoy1970
    svoy1970 24二月2021 13:27
    0
    Quote:ccsr

    他们只是从战略上明智地采取了行动-他们立即中断了我们的登月计划,并转向

    如果 立刻 -不会有问题...否则,请先构建N-1,然后再切割
  8. 塑胶大师
    塑胶大师 26二月2021 19:13
    0
    Quote:your1970
    一个和另一个-显示苏联领导层无法进行战略思考。

    抱歉,只有一个答案。 你原谅我,你看起来像一个完整的索罗夫斯基达比尔。 没有冒犯的意思。 简单,策略。 gh,我去洗手。
  9. svoy1970
    svoy1970 27二月2021 11:20
    +1
    Quote:Plastmaster
    我去洗手

    必须洗手...甚至孩子们也知道这一点,所以现在该是时候了...
    Z.Y. 在撒唾液之前-请仔细阅读我的帖子和我回复的帖子,是的...
  10. CCSR
    CCSR 24二月2021 12:44
    -1
    Quote:Avior
    甚至一件事。

    我立即意识到,您将无法就所提出的问题传达任何可理解的信息。 但是,至少答案是,为什么需要发布在地球上拍摄的照片,并像在月球上拍摄的照片一样,将它们放在目录下? 如果您不接受他们试图隐藏月球骗局的版本,为什么要进行这种欺骗。
    这里还有更多要考虑的问题:
    美国人在月球上花费的总宣布时间甚至没有达到5分钟。 他们带来了近6张照片。 如果除了拍照之外,月球上的宇航员还必须执行许多其他计划的必要工作,这怎么可能?
    另外,在如此高的技术水平下制作月球照片,这在两个时间之间不能通过“在旅途中”摄影来实现。 为了获得完美的构图并准确对焦,必须进行准备。 为了获得正确构图和聚焦的镜框,“从肚脐”拍摄,即从胸部而不是通过取景器拍照,在哈苏相机的月球修改中将其取下,还需要拧紧其他几幅镜框向上。 也就是说,对于同一场景的一次成功拍摄(盲目拍摄),应该有2-3个失败的选项。 甚至更多。 (那些坏镜头在哪里?拍摄了几张?)

    月球机枪*。 还是美国人如何“拍摄”大量的月球镜框?
    https://photo-vlad.livejournal.com/64618.html
  11. 的Avior
    的Avior 24二月2021 12:47
    0
    那么,是否有合法有效的月球图像检查方法?
    如果没有,我们在说什么?
  12. CCSR
    CCSR 24二月2021 13:27
    -1
    Quote:Avior
    那么,是否有合法有效的月球图像检查方法?
    如果没有,我们在说什么?

    作为工程师,我不在乎骗子在这里要求什么,因为即使在最简单的问题中,我也已经看到许多技术上的不一致。 而且,如果您问一个更复杂的问题,它们是如何从月球开始的,如何验证与模块轴的偏离的精度以及发射时的秒数的精度,那么该版本的许多支持者都会抓挠他们的萝卜。 尚无人能解释这一点,从最少的剩余燃料的角度来看,即使在手动模式下也无法停靠。
  13. 的Avior
    的Avior 24二月2021 16:46
    -1
    作为一名工程师,我还不清楚如何在您不是专家的情况下做出这样的基本声明。
    作为一个普通的清醒的人,只听一旁的话,人们怎么会推理是不清楚的。
    如果在复制其他支持者之前,月球阴谋论的支持者对对手的反应方式非常感兴趣,那么阴谋论将很快崩溃。
    例如,我花了半个小时才完全相信关于“快乐”美国人的论点的完全矛盾-包括所有证据和照片。
  14. CCSR
    CCSR 24二月2021 19:00
    -1
    Quote:Avior
    例如,我花了半个小时才完全相信关于“快乐”美国人的论点的完全矛盾-包括所有证据和照片。

    那些照片怎么做起来不那么容易呢?
    好吧,然后试图反驳那些没有被传唤出虚假信息的美国人,他们声称原始的月球影像被破坏了:
    约翰逊还注意到这些图片有些奇怪。
    一天,肯(Ken)穿过中心的一幢秘密建筑物,这通常很少发生,他注意到艺术家们在各种照片中修饰了“天空”。 迷彩
    这本身并不罕见,因为用于新闻发布的照片​​已被完全清理。
    约翰斯顿感到尴尬的是,当时不是修饰照片,而是
    摄影底片,这意味着通过这种彻底的操作,原始数据永远无法以原始形式获得。 (霍格兰德在格林贝尔特中心的AS 16-121-19438中亲自观察到的痕迹)。 4-27)。
    到了1972年,这一切都变得更加危险。
    程式。 约翰斯顿被传唤到Bad Laskav办公室,他当时
    LRL文档部主管。 博这次开会的时间拉斯卡瓦说
    HACA员工宿舍发出的指示(通过Laskava和Johnston在HACA中服从的Michael Duke)销毁了所有月球原始照片的副本,他将档案保存了几年并保存了几年。
    约翰斯顿惊呆了,有人可以命令摧毁人类在另一个星球上迈出的第一步的正式文件。 他抗议,要求允许将照片转移到各个大学或基金会,但被告知“没有机会”。 订单很明确-他必须销毁所有四套,其中包括阿波罗宇航员拍摄的数以万计的月球照片。
    约翰斯顿认为这种状况不公平。 最终,在进一步抗议之后,他退缩并销毁了三套完整的数据。 但是内困扰了他,他决定保留剩下的那一套。 他为自己保留了一些照片和底片。” (第185-186页)

    “黑暗任务。NASA的秘密历史。”
    霍格兰德·巴拉
  15. 的Avior
    的Avior 24二月2021 19:26
    -1
    你没有成功。 您的问题只是说您不知道问题的答案-阴谋理论家没有提出这些问题,您自己甚至没有尝试进行搜索。
    更不用说这个问题不是陈述...
  16. CCSR
    CCSR 24二月2021 19:56
    -1
    Quote:Avior
    你没有成功。 你的问题堆只说

    您是否有“勇气”来断定,宇航员进入地球大气层时所经历的g力与我们从近地轨道上降落的宇航员所经历的g力是相同的,并且给出的快照证明了这一点?
    毕竟,您巧妙地避开了在不同收敛速度下乘员经历过载的比较,这解释了为什么他们有不同的状态。 所以你的照片什么也没说。
    顺便说一句,我问了你很多问题-这只是包括摄影在内的不同个人的询问的一小部分。 例如,为什么哈苏500与美国人在阿波罗飞行后使用的相机设计有如此大的差异?
  17. 的Avior
    的Avior 24二月2021 20:01
    0
    仔细看一下文章中的照片
    没有关于过载的词,只有关于在轨道上花费的时间。
    关于问题,这只是您的无知问题。
    学习,问题将消失。
  18. CCSR
    CCSR 24二月2021 20:05
    -1
    Quote:Avior
    没有关于过载的词,只有关于在轨道上花费的时间。

    因此,您仍然不了解,超载会影响机组人员的健康和外表,在训练中尽可能多地检查它们是不是没有道理。
    Quote:Avior
    关于问题,这只是您的无知问题。

    我没看到您用牙齿跳出来的答案,所以关于您的“知识”您显然很自大。
  19. 的Avior
    的Avior 24二月2021 22:10
    0
    文章再次指出,问题出在轨道计时上。
    再读一遍。
    过载呢?
    下降的飞机降落在与中国接壤以北829公里的戈尔诺-阿尔泰斯克市西南,在哈特地区东部的海拔1200 m的特雷莫克3山(50°50'N HGЯO以东83°25′)[8] [9]并开始下滑。 在悬崖前152 m,由于降落伞被植被挡住,危险的下降被阻止了。

    宇航员在-7°C的温度降落在雪中后,穿上了工作服。 拉扎列夫(V. Lazarev)没有可靠的降落地点信息,并担心他们按照指示被降落在中国,烧毁了有关计划在轨道上进行的某些实验的文件。

    救援直升机无法将飞机悬停在降落地点,并将救援队降落在位于特雷莫克3号山脚下的乌巴河的冰面上[9]。 试图爬上山的一侧导致了雪崩覆盖了整个团队,第二批救援人员挖出了他们的战友(没有人员伤亡)。

    着陆后的宇航员经历了艰辛的苦难,条件极端
    ……下降的车辆位于深渊的边缘,并没有坠落,仅因为降落伞的树冠被树木抓住了。 进入机器并不安全。 因此,拉扎列夫(Lazarev)和马卡洛夫(Makarov)脱掉了他们的太空服,变成了防热服(TZK-10)和“鳟鱼”潜水服。 在NAZ手段的帮助下-穿戴式应急电源,一块已经脱离设备的热保护装置点燃了火。
    黄昏快到了。 从空降的AN-12飞机上,包括医生在内的伞兵开始为着陆做准备。 宇航员被告知他们准备降落。
    -我强烈反对降落。 作为跳伞教练,我相信人们很可能被杀死。 在岩石周围,可能会出现积雪和雪崩。 此外,风速为每秒十五米。 它将分散所有人。 拉扎列夫强烈要求。没有人会接近我们,甚至有人会死。 .....

    在此之前,宇航员经历了超过20倍的超负荷和心脏骤停,这并没有阻止他们独自摆脱太空舱并在最小的帮助下坚持一天。
    他的船员超载了20克。 目前尚不清楚,压在宇航员身上的重力达到了最高峰的大小。 瓦西里·拉扎列夫(Vasily Lazarev)说,专家们在分析遥测技术时指出,在几秒钟内,它变得疯狂了26克。 这时,宇航员失去了视力,并记录了心脏骤停。

    如您所见,任何人都没有计划的超极重载,超出了人类的承受能力,这并不能阻止宇航员在极端条件下逃脱。
    和你
    过载会影响机组人员的健康和外表

    hi
  20. CCSR
    CCSR 25二月2021 13:19
    0
    Quote:Avior
    文章再次指出,问题出在轨道计时上。

    因此,他们在轨道上安装了模拟器,保持了良好的身材,美国人甚至没有洗手间,当超载时,所有的狗屎都从他们身上流了下来-专家们还问了一个问题。
    Quote:Avior
    在此之前,宇航员经历了20倍的超负荷和心脏骤停,

    这是短期过载,持续几秒钟,下降时间要长得多,并且有完全不同的限制。 因此,无需对短期测试进行推测,但是有必要查看实际过载及其持续时间。
  21. 的Avior
    的Avior 25二月2021 13:26
    0
    让我们链接到有关拥堵知识的科学证据。
  22. CCSR
    CCSR 25二月2021 13:52
    0
    Quote:Avior
    让我们链接到有关拥堵知识的科学证据。

    阅读科普文学:
    如果在飞行过程中未采取预防措施,那么在着陆后的头几个小时和几天(重新适应地面条件的时期)中,在完成长途飞行的人中会观察到以下复杂的变化:

    1.违反代谢过程,特别是水盐代谢,伴随着组织的相对脱水,血液循环量的减少,组织中多种元素(尤其是钾和钙)的含量减少;
    2.在体育锻炼过程中违反人体的氧气状况;
    3.在静态和动态条件下保持直立姿势的能力受损; 身体部位沉重的感觉(周围物体被认为异常沉重;缺乏对肌肉力量的训练);
    4.中高强度工作时违反血液动力学的; 从水平位置过渡到垂直位置后可能出现的预淡化和淡化状态;
    5.降低免疫生物学抵抗力(降低免疫力);
    前庭爱滋病性疾病。
    .....
    据统计,宇航员很少经历超过4克的超载。

    https://ria.ru/20090930/186999037.html

    很难相信您自己无法找到它。
  23. 的Avior
    的Avior 26二月2021 22:23
    0
    如您先前所述,不可能让宇航员的状态超载。
  24. 塑胶大师
    塑胶大师 26二月2021 19:09
    0
    请问26000照片在什么模式下以及从哪里来?
  25. 哭泣的眼睛
    哭泣的眼睛 23二月2021 09:28
    +1
    引用:贝亚德
    普奇科夫(又名地精)在90年代以导演和主持人的身份拍摄了这部电影。 非常有说服力。


    在90年代,地精没有射击任何东西。 并且由于某些原因,您没有提供与电影的链接,甚至没有提供电影的标题%)
  • CCSR
    CCSR 22二月2021 11:41
    -1
    引用:贝亚德
    太多的人知道并理解发生的事情的含义。 但是,建议航空航天界的每个人……忘记,保持沉默并做一些更有益的事情。

    至于“很多人都知道”,这显然太过分了,因为,当然,专家理解,甚至在某些航天领域也是如此。 但是事实上,即使在太空方向的某些部分,这个问题也被完全忽略了,我知道这一点-从XNUMX年代开始就可以判断了。
    引用:贝亚德
    列昂诺夫?
    分开悲伤的谈话。

    是的,苏联宇航员的这种耻辱,而且卡马宁谈到列昂诺夫的道德特征并不是徒劳的,他非常明确地将这个人描述为明显地滑,特别是在与交警发生事件之后。
    引用:贝亚德
    他们只是遵守保密协议的纪律严明和负责任的人。
    即使在苏联解体之后,他们仍然保留了这一订阅...

    好吧,这也太多了-很有可能没人愿意成为第一个宣布国王是赤裸裸的人,因为他知道这一步对自己的后果。 但是渐渐地,许多人开始讲话,并出现了出版物和书籍,以便有文化的人可以获得必要的信息。 例如,我引用了电视系统领域的著名专家希尔尼科夫的观点,他绝对不相信美国人能够进行这样的转移。
  • victor50
    victor50 22二月2021 13:47
    -2
    引用:贝亚德
    他们只是遵守保密协议的纪律严明和负责任的人。
    即使在苏联解体之后,他们仍然保留了这一订阅...

    您能告诉我们该信息属于哪个国家机密? 特别是在苏联解体之后。 笑 仅构成国家机密的真实信息列表,而不是第6区的使用信息
    1. 贝亚德
      贝亚德 22二月2021 14:52
      +2
      引用:贝亚德
      建议与航天有关的每个人……忘记,保持沉默并做一些更有益的事情。

      所有与航天和火箭有关的人都已经订阅。 特别是,特别部的同志们的建议通常是认真和理解的。 除了月球,他们还有足够的工作要做。

      而您的调情和滑稽动作,仅表示订婚,无知和缺乏好奇心。
      一位同事说得很好:
      Quote:ccsr
      很可能没有人愿意第一个宣布国王是赤裸裸的,因为他知道这样一步对自己的后果。 但是渐渐地,许多人开始讲话,并出现了出版物和书籍,以便有文化的人可以获得必要的信息。 例如,我引用了电视系统领域的著名专家希尔尼科夫的观点,他绝对不相信美国人能够进行这样的转移。
      1. victor50
        victor50 22二月2021 17:38
        -3
        引用:贝亚德
        特别是,特别部的同志们的建议通常是认真和理解的。

        您最好谈论月球,那里没有美国人。 然后像被引述的那样的喜悦完全出卖了您的无能(显然,在所有方面),除了del妄之外,一无所知。 如果严肃的材料是特质的,则至少在同一Internet上阅读该主题。 LOL
        1. 贝亚德
          贝亚德 22二月2021 18:31
          +2
          Quote:victor50
          您最好谈论月球,那里没有美国人。

          您是否懒于重新阅读文章?
          将“ Lunar Scam”带入搜索引擎并享受阅读?
          还是通过观看揭露这种“新植物马戏团”的电影的整个周期?
          如果我们不找您,请阅读美国研究人员的书。
          和学习。
          一个在学校里很好地教授物理的人不会相信这样的废话。

          ...现在您是一个有趣的人(人?),您不相信飞碟,但相信...“月球上的美国人”-热心... LOL
          好吧,仔细看看土星5号。
          算一下您是否教过算术...
          看一下第一阶段的引擎。 欺负
          第二。 LOL
          我什至没有在谈论第三个,但是您还是会看的。
          关于阿波罗本身的所有荣耀和组成部分。 特别考虑其生命支持系统和能源。
          在“月球服”上-谨慎...但要小心 笑 ,当我意识到自己在看什么时,我几乎把肚脐打断了。 含
          降落后在阿波罗(Apollo)下降飞行器上飞行,并在联盟号飞船上进行比较。 同时,请记住,联盟号航天器以第一种空间速度(略微减少)进入大气层,而阿波罗以第二种宇宙速度-1 km / s对2 km / s进入... 并仔细研究如何烧毁彼此。
          看看在狭窄的太空舱中长时间飞行,零重力,严重超载后“宇航员”的表现如何……并与我们的宇航员进行比较。
          美国人像新的俄国式茶炊一样疾驰而健康,充满活力。
          他们只是不知道宇航员着陆后的感受。

          但是,您不需要知识。 微笑
          没有行星欺诈的证据。 欺负
          眨眼 对吗?
          但是您无话可说。 含
          因为你没有相反的证据。
          没有人 。
          没有。
          没有“月球土壤”重达几百磅。 LOL
          没有原始“月球上的宇航员”的电影。 笑
          没有 。
          没有Saturn-5火箭的技术文档。
          不适用于整个Apollo程序。
          一切都消失了! 请求
          显然是您不相信的外星人偷走的。 含 感觉
          他们甚至没有留下蹄的痕迹。

          您不是工程师。 微笑
          他们与航天学和火箭技术无关。 请求
          教育和养育方面也存在严重问题。 没有
          并敢于就宇宙重要性(从字面意义上),行星尺度说出来... wassat
          你必须要谦虚一些。
          并衡量问题的规模和深度(和重要性)。
          不要因为无知而发光。
        2. victor50
          victor50 22二月2021 19:06
          -2
          引用:贝亚德
          教育和养育方面也存在严重问题。

          拿破仑,回到病房! 他们会给你吃药的! 而且不要浪费你的精力,我不会读你的废话! 我只是在找乐子-乐在其中,因为您正试图说服某个人of妄,发脾气,因为不幸的是,显然不是每个人都还在生病! 笑
        3. 贝亚德
          贝亚德 22二月2021 21:55
          +1
          变形虫被胆汁cho住。 LOL
  • 塑胶大师
    塑胶大师 26二月2021 19:05
    0
    Quote:Cosm22
    那,苏联没有一个理智的人吗?

    是有。 玉米,座头鲸,醉汉,红色,桦木,白嘴鸦,普奇内格的伙伴。 敬畏太空之神,写下来。 晚上他会来,月亮上的美国石头会填满。
  • CCSR
    CCSR 20二月2021 17:17
    -4
    Quote:Cosm22
    这样的馅料的最终目标将得以实现-人们将再次争论到美国人是否在月球上嘶哑,而不记得Roscosmos的问题。

    您希望徒劳无功-没有人会争论到声音嘶哑,因为所有有能力的专家都已经知道,五十多年来,美国人无法重复他们六十年代的轻松尝试。 尽管在这段时间内取得了技术突破,美国是一个经济巨人,但它们无法复制这样的东西。 而且,航天飞机的故障以及缺少自己的轨道站,最重要的是证实了本文作者的结论,并且您无法以任何方式驳斥它们。 尽管在我看来,他也有一些可疑的结论,尤其是在勃列日涅夫时代。 但总的来说,他的怀疑是完全有道理的,您无力反驳他们,因此您只需要进行常规准备就可以了。
    1. 宇宙22
      宇宙22 20二月2021 20:04
      +6
      1.为什么要重复已经过去的阶段? 在月球上已经有几次降落。 目标已经实现。 现在为什么呢? 降落只是降落? 人们无处可放钱?
      2.正是由于技术上的突破,美国甚至没有考虑过重复过去的成功。 做什么的? 他们已经涵盖了这条路。 新任务和新项目已列入议程。 多亏有了新技术,建造月球物体的前景才是现实。 因此,Artemis和Gateway项目自人类已经具有创建月球基础设施和月球站的科学和技术潜力。
      3.关于失败-错误的地址。 失败的原因是Buran,其唯一的示范飞行并没有带来任何实际好处,只是为进一步生产Zeniths而开发了LV技术。
      至于航天飞机,航天飞机做得很好。 没有它们,今天的俄罗斯将没有载人航天,也就没有飞行的地方。 如果有人记忆不足,我会提醒您:在车站建设期间,航天飞机运送了312吨货物,而俄罗斯运载火箭仅向国际空间站运送了45,6吨货物。
      4.我不想反驳这一废话。 如果作者(显然是您)认为苏联的整个最高领导都是傻瓜,那是他自己的事。 我有不同的看法。 在昨天对类似主题的评论中,我介绍了它。 苏联的所有最高政治和军事领导人,苏联的整个科学精英,都毫不怀疑或毫不犹豫地认识到美国登月的事实。 为什么这种污垢一次又一次地弹出-我已经给出了答案。 因为有必要脱口而出Roscosmos策略失败的话题,并将谈话转移到一边。 不管用。
      至少和我在一起。
      最后,考虑一下。 美国人的登陆发生在两个大国之间最大程度的空间对抗之时。 在太空竞赛时。 苏联的每次阿波罗发射都受到密切关注。 平民和军事。 您如何看待,即使有丝毫机会定罪美国人说谎,苏联领导层也不会这样做吗? 如果只有一个小提示?
      但是没有任何线索。 现在不行。 除此类文章外。
      1. 痣
        20二月2021 22:59
        -1
        Quote:Cosm22
        3.关于失败-错误的地址。 失败的原因是Buran,其唯一的示范飞行并没有带来任何实际好处,只是为进一步生产Zeniths而开发了LV技术。
        至于航天飞机,航天飞机做得很好。 没有它们,今天的俄罗斯将没有载人航天,也就没有飞行的地方。 如果有人记忆不足,我会提醒您:在车站建设期间,航天飞机运送了312吨货物,而俄罗斯运载火箭仅向国际空间站运送了45,6吨货物。

        项目1和2是不可转让的,这是一个公理!
        P.3 312吨和45,6吨-混蛋!? 差异是巨大的,但是如果Buran参加系列赛,那么在成功启动几次之后,差异会改变迹象吗?
        我不想反驳这个废话。 如果作者(显然是您)认为苏联的整个最高领导都是傻瓜,那是他自己的事。 我有不同的看法。 在昨天对类似主题的评论中,我介绍了它。 苏联的所有最高政治和军事领导阶层,即苏联的整个科学精英,都毫不怀疑或毫不犹豫地认识到美国登月的事实。 为什么这种污垢一次又一次地弹出-我已经给出了答案。 因为我们需要脱口而出Roscosmos战略失败的话题,并将谈话转移到一边。 不管用。
        至少和我在一起。
        最后,考虑一下。 美国人的登陆发生在两个大国之间最大程度的空间对抗之时。 在太空竞赛时。 苏联的每次阿波罗发射都受到密切关注。 平民和军事。 您如何看待,即使有丝毫机会定罪美国人说谎,苏联领导层也不会这样做吗? 如果只有一个小提示?

        关于Roscosmos无需反驳,这就足够了:“很少有人知道女王,但是全世界都知道他做了什么,每个人都知道罗戈津,但是很少有人知道他做了什么!”
        您能想象这样的情况吗:70年代的苏联正在进行说明性工作,以防止“ MMM”的出现? 或拒绝“代金券”等很少有人会明白它的含义!
        关于-假!
        每个国家项目都受到严格审查! 所有项目都按照路线图执行! 毕竟,以不同的方式 再也不能 (请记住OJSC“ MMM”)。 毕竟,每个人都在谈论它! 我们生出,扩大,接受,拥有,成长,突破等等,等等。
        还是仍然适合官方批准的版本!
        从此开始生活,虽然不富裕,也许没有更多的乐趣,但比较镇定。

        顺便说一下,在学校和大学里
        那时,他们教导:“地球是平坦的!如果它是圆形的,那么人们就会掉下来的”! 这是针对您的要点1和2。
        我只发表了主观意见。
        聚苯乙烯我尊重您对俄罗斯航天工业状况的态度!
      2. bk0010
        bk0010 20二月2021 23:26
        +1
        Quote:Cosm22

        3.关于失败-错误的地址。 失败的原因是Buran,其唯一的示范飞行并没有带来任何实际好处,只是为进一步生产Zeniths而开发了LV技术。
        至于航天飞机,航天飞机做得很好。 没有它们,今天的俄罗斯将没有载人航天,也就没有飞行的地方。 如果有人记忆不足,我会提醒您:在车站建设期间,航天飞机运送了312吨货物,而俄罗斯运载火箭仅向国际空间站运送了45,6吨货物。
        在决定非军事化空间之后,Buran的存在(维持一组攻击卫星的就绪状态)失去了意义。 他们做了正确的事,不要用显微镜砸钉子。 航天飞机(被创建用于为50人的轨道站服务,但军方进入了该项目,因为其要求使船变得重了几倍)应该减少了发射入轨的成本,而是将其提升到了极限,而不是500次发射,进行了135次飞行,在5次航天飞机中,有2人被杀死。 因此,使用它们的结果不是很好。
      3. CCSR
        CCSR 21二月2021 10:33
        0
        Quote:Cosm22
        苏联的每次阿波罗发射都受到密切关注。 平民和军事。 您如何看待,即使有丝毫机会将美国人说谎的罪名定罪,苏联领导层也不会这样做吗?

        说谎,因为我们没有机会从月球接收电视信号,而且在叶夫帕托里亚所收到的信号甚至无法确定。
        Quote:Cosm22
        1.为什么要重复已经过去的阶段? 在月球上已经有几次降落。

        让美国人回答你-自小布什时代以来,他们一直计划登陆月球,但由于某些原因,他们每次都推迟日期。
        Quote:Cosm22
        失败的原因是Buran,该飞机的唯一演示飞行并没有带来任何实际好处,只是为进一步生产Zeniths而开发了LV技术。

        谎言说,Buran是技术上更复杂的产品,美国人无法在航天飞机上重复自动降落。 是的,航天飞机和机组人员一起死亡-这是成功的吗?
        顺便说一句,既然您声称成功了,穿梭计划为何被关闭?
        Quote:Cosm22
        我不想反驳这个废话。

        特别是涉及美国多年无法派遣宇航员到国际空间站的人。 那么为什么他们要乘我们的船飞呢?
      4. victor50
        victor50 22二月2021 13:49
        0
        Quote:Cosm22
        降落只是降落?

        你说的不对。 登陆有一个非常严重的动机-ccsr证明确实如此! 笑
    2. 樱桃九
      樱桃九 21二月2021 12:42
      +1
      Quote:ccsr
      因为所有称职的专家

      在符文学中。
      Quote:ccsr
      在五十多年中,他们无法重复

      他们很有可能无法继续。 登月计划是由肯尼迪和约翰逊连续两个总统制定的,他们没有花任何钱。 现在,美国人都挤在金钱上,每次他们埋葬前任政府的计划。
      Quote:ccsr
      是的,航天飞机失败了,

      航天飞机失灵是在两次事故中共发生了135次重达90吨(含货物)的轨道飞行器的发射。 所有类型的联盟号-2(LV),例如2次发射,同时发生115次事故(部分+2)
      .
      Quote:ccsr
      缺乏自己的轨道站

      另一个国家没有自己的轨道站。 国际空间站的85%是美国人。 尽管事实上美国人从未对DOS给予过特别的关注。
      Quote:ccsr
      最好地确认文章作者的结论

      文章的作者从阴谋论中收集了皇家同花顺。 如果仍然对犹太银行家谋杀美国总统感到有趣-您很少看到全面的戈培尔主义-那么下一步就是普通文盲,这是无法讨论的。 只是一个澄清。
      然而,发生的事情是在最艰难的战争之后遭受重创的苏联在飞弹方面领先于富裕和饱食的美国。

      当然,这是一个谎言。 由于艾森豪威尔总统及其随行人员的个人特点,美国的后旗人员落后。 特别是对他们而言,原则上,第一次太空发射不应该由冯·布朗(SS von Braun)乘坐军用火箭发射,而应该由海军发射 非军事 一枚重10吨,重270吨的七枚火箭。 先锋队是由科学地球物理火箭的组件组装而成的。

      自然,一旦冯·布劳恩获准发射重达29吨的木星陆军(相对于苏维埃270,我要提醒一下),卫星就被拆除了。 在希特勒还活着的时候,Sturmbannführer将(亚轨道)火箭发射到太空中,如果美国人对此计划有兴趣的话,它可能已经进入了5号轨道,甚至十年前。

      关于60年代初期的情况,如下。
      必须承认,现在我们只是正式领导,但实质上我们已经落后了:美国有120颗卫星发射,而我们有20颗。 美国正在不断地准备和测试越来越多的新设备,正在不断地从太空接收强大的信息流,到目前为止,我们只是在“脉动”。 航班之间的休息时间太长。 我们将在1963年在太空上落后于美国这一事实,但要说服我们的领导人说这几乎是不可能的。

      从数量上看,它看起来像这样:
      1957年-苏联2次成功发射(总共2次)-美国0次成功(总共发射1次)
      1958年-2(5)-7(23!)
      1959年-3(4)-10(19)。 在美国的“电晕”系列10-5间谍卫星中,苏联将仅在4月62日开始发射其劣等的模拟卫星(Zenith-Kosmos-XNUMX)。
      1960年-3(9)-16(29)
      1961年-5(9)-29(41)

      应当记住,关于苏联发射失败的统计数字并没有真正知道。 但是,如果我们依靠上面给出的公开数据,美国不仅超越了苏联,而且自50年代后期以来一直占据着主导地位。 滞后性-灾难性的-仅在PR中,对于美国人而言,这只是一个令人难以置信的混蛋。
      1. 樱桃九
        樱桃九 21二月2021 12:53
        +3
        1957年,苏联/美国进行轨道发射

        1958

        领导,嗯。
        1. Charikov
          Charikov 22二月2021 21:59
          -2
          国旗是犹太人,或者是什么,我不明白
          1. 樱桃九
            樱桃九 22二月2021 22:36
            0
            Quote:Charik
            这是什么我不明白

            它发生了。
      2. CCSR
        CCSR 21二月2021 13:19
        -2
        Quote:樱桃九
        他们很有可能无法继续。 登月计划是由肯尼迪和约翰逊连续两个总统制定的,他们没有花任何钱。

        这个借口将行不通-即使是现在美国人宣布对月球的要求,这也意味着他们需要飞行。
        Quote:樱桃九
        航天飞机失灵是在两次事故中共进行了135次重达90吨(含货物)的轨道飞行器的发射。

        那么,为什么“成功的”程序被关闭而不再返回呢?
        Quote:樱桃九
        另一个国家没有自己的轨道站。 国际空间站的85%是美国人。

        谎言是原始的-我们有85%的技术和解决方案,甚至没有美国厕所。
        Quote:樱桃九
        文章的作者从阴谋论中收集了同花顺。

        我不是在讨论整篇文章,而是对与月球造假有关的部分感兴趣。
        Quote:樱桃九
        关于60年代初期的情况,如下。

        卡曼宁本人不相信美国登陆的可能性吗?
        Quote:樱桃九
        但是,如果我们依靠以上给出的公开数据,美国不仅超越了苏联,而且自50年代后期以来一直占据着主导地位。

        您是自己发明的还是参考资料? 您的口号对我不感兴趣,尤其是因为还没有人证明美国宇航员的脚触及月球表面。 您对这一事件的信念并没有真正打动我,特别是因为第一颗卫星和第一位宇航员都是苏联人。 美国的亚轨道太空飞行根本不是我们所做的,但是在一般计算中您对此保持沉默。
        1. 樱桃九
          樱桃九 21二月2021 14:17
          0
          Quote:ccsr
          即使现在美国人也在月球上宣称自己的权利

          美国人没有“宣称对月球的所有权”,而是宣布所有深空为美国管辖权。 对于非国有太空公司来说,这显然是决定游戏规则的决定。 它有其优点和缺点(显然还有更多的优点),但是无论如何,RF都不关心-RF不在深空。 美国人迟早会与欧洲,日本,中国和印度达成和解,管辖权问题也将结束。
          Quote:ccsr
          为什么关闭了“成功”程序

          因为它在概念上是有缺陷的-有效载荷只是被拖入轨道的质量的四分之一,加上100%载人飞行任务的比率被证明是一个悲剧性的错误。 返回的第二阶段无法解决这些不便。 恢复第一阶段的想法变得更加成功。
          Quote:ccsr
          我们有85%的技术和解决方案,甚至没有美国厕所。

          “您的“太空厕所”是互联网模因。 Roscosmos在生命支持系统方面的滞后绝对是没有希望的。
          Quote:ccsr
          卡曼宁本人不相信美国登陆的可能性吗?

          严重地? 直到69年,您才相信吗?
          9月10日至5日,美国人在太空中获得了两项重大新胜利:土星6火箭首次与阿波罗号航天飞机一起发射,并在Surveyor-5航天器的月球上软着陆。 一项特别令人印象深刻的事件是土星140号的发射,该卫星将重达500吨(火箭第三级和阿波罗飞船的总重量)的货物发射到近地轨道。 这是我们的UR-50K火箭在太空中举起的重量的七倍,比我们最强大的N-60舰载机明年要举起的货物多1-XNUMX吨。

          土星5号的飞行终结了我们在导弹力量上对美国的优越性。 现在,美国有一切机会成为领先的太空大国。 只有在掌握土星5号和阿波罗号(这不太可能发生)的重大失误时,才能推迟美国在太空中取得胜利的进军,并使我们飞向月球的优势机会均等。 我们必须直接承认,现在美国人有充分的理由希望他们将是第一个登陆月球和其他行星的人。 我们已经失去了在太空研究中的领导地位,并且在未来几年将成为我们进一步落后的见证。 在7至8年中,苏联一直是领先的太空大国,两三年前,美国与我们接近,并开始以某种方式(特别是在载人飞行方面)超越我们,现在它们已经突飞猛进。 我们失败的主要原因是众所周知的:

          1.工作安排不佳(乌斯季诺夫,斯米尔诺夫,帕什科夫,马利诺夫斯基,格雷奇科)。

          2.首席设计师(科罗廖夫,米申)在制造联盟号飞船和N-1运载器时的错误,以及他们在执行政府决策方面缺乏纪律性。

          3.分配给太空研究的资金有限的各个设计局,部门和研究所的工作协调不力(美国在太空探索上的花费是苏联的几倍)。

          Quote:ccsr
          您是自己发明的还是参考资料?

          好吧,如果您在小学阶段没有计算出100个以内的数字,那我无能为力。 此外,直接指出,这些数字仅针对轨道飞行给出。
          1. CCSR
            CCSR 21二月2021 14:54
            +1
            Quote:樱桃九
            因为它在概念上是有缺陷的-有效载荷只是被拖入轨道的质量的四分之一,加上100%载人飞行任务的比率被证明是一个悲剧性的错误。 返回的第二阶段无法解决这些不便。

            那些。 关于美国技术优越性的the不休被打消了,只有傻瓜们才提前计算这一切。 好吧,至少它是被承认的,即美国科学思想的失败是显而易见的。
            Quote:樱桃九
            Roscosmos在生命支持系统方面的滞后绝对是没有希望的。

            美国人自己驳斥了你的原始谎言:
            国际空间站美国部分的厕所不再工作,宇航员在俄罗斯部分使用类似的装置

            Quote:樱桃九
            严重地? 直到69年,您才相信吗?

            他自己参加了Saturns-5的创作,还是因为组装和技术文档而被接纳为工作坊? 他获得的所有信息要么来自媒体,要么来自我们的特殊服务,这太少了,无法理解开发的水平。
            Quote:樱桃九
            那我就再也不能帮忙了

            通常,您不能在这个主题上给我任何帮助-您得出的结论太原始了,与我对该程序的了解不符。
            1. 樱桃九
              樱桃九 21二月2021 15:17
              0
              Quote:ccsr
              那些。 关于美国技术优势的chat不休被打消了

              也就是说,技术规范制定中的错误会导致不合理的解决方案,无论其技术完善程度如何。
              Quote:ccsr
              只有傻瓜才提前计算这一切

              好吧,你不知道吗。
              Quote:ccsr
              美国人自己驳斥了你的原始谎言:

              矿?
              -我很惊讶地在Roscosmos网站上读到我们是太空生命支持系统的领导者。 我不了解这些信息来自什么顾问,但实际上,我们在生命支持系统中的失败和滞后最大。

              https://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta.html
              显然,另一个俄罗斯英雄因口香糖售罄。
              Quote:ccsr
              这太少了,无法理解开发的水平。

              多么有趣
              10月1日星期六,我在国防部看电影《阿波罗》。 现任:格雷奇科,扎哈罗夫,什捷缅科,伊瓦舒丁,韦什宁,鲁登科以及十多位将军。 这部电影是由总参谋长GRU(总情报局编辑)和我们的航空航天医学研究所共同编写的,完整地描绘了美国在太空中的宏伟工作。 土星5号和土星160火箭以及双子座和阿波罗号飞船的镜头尤其令人印象深刻。 土星火箭组装在垂直位置(组装体的高度为XNUMX米),并在该位置开始取出。 需要注意的是,准备发射导弹和船舶的特别彻底和计划,大量的测试以及为训练宇航员提供的大量模拟器的可用性。 在看完这部电影后,知道实现我们的太空计划困难的人们可以更清楚地了解我们落后于美国的情况以及恢复苏联在太空探索中的领导地位的幻想。

              他有多少钱取决于你。
              Quote:ccsr
              您无法在这个主题上为我提供任何帮助。

              你? 我不能。 老实说,我也不想。
              1. CCSR
                CCSR 21二月2021 15:46
                -1
                Quote:樱桃九
                也就是说,技术规范制定中的错误会导致不合理的解决方案,无论其技术完善程度如何。

                这些错误说明了空间技术设计的文化。
                Quote:樱桃九
                显然,另一个俄罗斯英雄因口香糖售罄。

                您也开始在这里玩杂耍,因为Padalko通常注意到我们80年代技术的优势,即使他也有需求。 在我看来,水和二氧化碳的再生不值得将其视为严重的滞后,因为货船的廉价航班使我们放弃了这些系统,从而减轻了加油站本身的重量。 因此,您需要将所有内容综合考虑在内,而不是从文章中夺取短语。
                Quote:樱桃九
                这部电影是由总参谋长GRU(总情报局编)和我们的航空与航天医学研究所共同制作的,完整地描绘了美国在太空的宏伟工作。 土星1号和土星5火箭以及双子座和阿波罗号飞船的镜头尤其令人印象深刻。

                这部电影是根据媒体资料拍摄的,因为如果我们的经纪人可以非法拍摄组装和技术文档,那么除了该国少数几个勃列日涅夫,乌斯季诺夫和格雷奇科级别的人以外,没人会看到这种电影。 。 用这样的文字很容易欺骗你,这就是为什么我对那些登上月球的支持者随身携带废话,听美国人张开嘴胡说八道的原因并不感到惊讶。
                Quote:樱桃九
                你? 我不能。 老实说,我也不想。

                坦白说,您不能-您尚未获得此类知识...
        2. 哭泣的眼睛
          哭泣的眼睛 23二月2021 09:33
          +1
          Quote:ccsr

          这个借口将行不通-即使是现在美国人宣布对月球的要求,这也意味着他们需要飞行。


          如果除了美国人以外的任何人飞到那里,将需要它们。
  • zenion
    zenion 20二月2021 21:44
    0
    地球是平坦的还是板状的?
  • 兰南施
    兰南施 20二月2021 13:49
    +10
    引用:lucul
    Oppa已经忘记了如何反驳-他们现在拥有与他们的观点相矛盾的一切东西)))

    好吧,证明你可以。
    这是一条声明。 尽管俄罗斯的技术优势超过了苏联26倍,但俄罗斯现在无法生产T-30。 因此T-26不存在。 以及所有提及他的内容,照片等。 -大骗局。 我们没有这样的引擎,我们没有这样的装甲,这意味着T-26基本上是不可能的。 即使我们建立完整的生产链,也不会是相同的T-26,而是假货。 错误的发动机,错误的材料和错误的汽油。
    和主要的事情。 看看这张照片。

    这显然是伪造的。 如果您研究假想的T-26的设计,那么每个有理智的人都会明白,有了这种人体工程学原理,即使经过短暂的行进,油轮也不​​应站立,但照片中的他们却在微笑! 该技术显然是从当时的好莱坞借来的。
    好吧,这是地球上猫头鹰的经典绘画。 现在反驳。 可以说。 更好的是,开始批量生产完全真实的T-26,以证明它们不是虚构的。 含
    PS
    我不打算讨论美国登月。 有很多支持和反对的理由。 但这是争论,而不是猫头鹰和地球仪。
    1. lucul
      lucul 20二月2021 15:27
      -10
      好吧,证明你可以。
      这是一条声明。 尽管俄罗斯的技术优势超过了苏联26倍,但俄罗斯现在无法生产T-30。 因此T-26不存在。 以及所有提及他的内容,照片等。 -大骗局。

      您试图徒劳地展示自己的女性逻辑。
      I-16的副本与MiG-3的副本一样,最近已经由感兴趣的人成功制作和测试。 如果有人感兴趣,他将毫无问题地复制T-26。
      因此,我看到,在有关老年人的话题中,总是一群一群共产党员,口口相传,支持他们的雇主)))
    2. CCSR
      CCSR 20二月2021 17:25
      +3
      Quote:兰楠
      尽管俄罗斯的技术优势超过了苏联26倍,但俄罗斯现在无法生产T-30。 因此T-26不存在。

      廉价的索具-现代T-90在结构和技术上比T-26复杂几个数量级,这已经证明苏联的技术流程一直持续到今天。 而且,任何按照T-26图纸建造的大型机械制造厂都会冷静地复制它,只是没有意义,因为现在部队需要另一个坦克。
      但是土星五号仍然是美国人无法重复的,更不用说制造更复杂的东西了。 因此,你们中间薄弱的“分析师”,根本没有工程师。 但是,您显然没有工程知识,您是典型的人文主义者,这就是为什么与您讨论本文作者提出的问题甚至没有意思的原因。
      1. Simargl
        Simargl 20二月2021 19:14
        +6
        Quote:ccsr
        而且,任何按照T-26图纸建造的大型机械制造厂都会冷静地复制它,只是没有意义,因为现在部队需要另一个坦克。
        他们不会。 现在,许多技术操作由于不必要而被遗忘了。
        仅仅两年之久的铆接技术就会让人联想到它的外观,而不是更好,更先进的技术。
        在同一架F-1中,由具有独特资格的焊工手动喷洒了超过一公里的焊缝(现在有一些,但也很少)。
        Quote:ccsr
        但是土星五号仍然是美国人无法重复的,更不用说制造更加困难的事情了。
        相同的航天飞机要困难一个数量级,许多人观看了发射,甚至事故几乎都死了。 还是他也是假的? 告诉我,对于什么任务,您需要比航天飞机贵2倍的火箭吗?
        Quote:ccsr
        因此,你们中间薄弱的“分析师”,根本没有工程师。
        碰巧的是,那些试图证明不可能飞到结拜的朋友的月球上的“工程师”,实际上是出于任何不科学的废话。 航班分析是在公共领域进行的,但是阴谋理论家(我将再次对这个词表示警告)并不关心专家的论点-主要是针对他们 相信!
        1. CCSR
          CCSR 20二月2021 19:29
          -4
          Quote:Simargl
          他们不会。 现在,许多技术操作由于不必要而被遗忘了。

          是的,现在他们将更快地对任何技术过程进行建模,并更好地进行复制。 这只是昂贵且毫无希望的,这就是为什么没有人会想重复它的原因-只需更换设备就可以节省很多钱。
          Quote:Simargl
          在同一架F-1中,超过一公里的焊缝是由具有独特资格的焊工手动喷洒的

          借助当前的控制系统和机器人进行机械焊接的精确性,它将更加便宜。
          Quote:Simargl
          相同的航天飞机要困难一个数量级,许多人观看了发射,甚至事故几乎都死了。 还是他也是假的?

          航天飞机没有使用土星5号发动机-无需摆脱60年代美国人的困扰,特别是因为有两次航天飞机坠毁。
          Quote:Simargl
          告诉我,对于什么任务,您需要比航天飞机贵2倍的火箭吗?

          什么样的航天飞机适合登月? 谁渴望现在去那里-您是否没有听到2020年对美国人的承诺登上月球,这正是小布什所承诺的? 现在他们在着陆时吓到我们了,只是不清楚他们将飞往那儿。
          Quote:Simargl
          分析公共领域的跨度,

          基本上,这就是拆除人文学科的方式,是受困的工程师,他们在阅读美国文献时开始怀疑。 您可以亲自解释为什么首先将重新格式化的月球电视信号首先显示在屏幕上,然后世界上所有的电视公司都在电视摄像机上拍摄了这个特殊的屏幕。 他们并没有在电视上发出直接信号,而是在屏幕上向他们显示了什么。 到目前为止,还没有人这样做。 你可以解释吗?
          1. Simargl
            Simargl 20二月2021 20:20
            -2
            Quote:ccsr
            是的,现在他们将更快地对任何技术过程进行建模,并更好地进行复制。
            相反,它们将被更具技术性的替代。 碰巧的是,如果在那段日子里移动现在制造的T-26,那将仍然是一个奇迹。

            Quote:ccsr
            借助当前的控制系统和机器人进行机械焊接的精确性,它将更加便宜。
            问题在于,设计也要根据生产情况进行调整,事实证明,将这种发动机与机器焊接起来并不是一件容易的事。 是的,他们拆除了TNA以进行数字化,划伤了萝卜并通过了一项裁决:不需要nafig-现在孩子们的状况更好了。

            Quote:ccsr
            航天飞机没有使用土星5号发动机-无需摆脱60年代美国人的困扰,特别是因为有两次航天飞机坠毁。
            没有,但是只有一次灾难是由于发动机造成的。 但这仅仅是因为检查的彻底性和TTU的可重用性。 第二场灾难纯粹是组织性的。 他们还可以解决问题:存在手段和机会。

            Quote:ccsr
            哪些航天飞机适合登月?
            班车不是。 SLS是可能的。 但是,我认为重新设计航天飞机以实现两次发射方案是有可能的。
            Quote:ccsr
            您是否没有听到美国人将在2020年登陆月球的承诺,这是小布什所承诺的吗?
            因此,每位日本首相都承诺将归还“北方领土”。 然后它发生了:地球已经过去了,没有人可以抢。
            但是希望已经到来:一颗价值30颗行星年度预算的小行星。 我认为有人已经发痒了。
            Quote:ccsr
            现在他们在着陆时吓到我们了,只是不清楚他们将飞往那儿。
            直到发展前景破晓(这是在经济上获利的时候)之前,没有人会特别着急。 我认为,只要ITER开始正常工作……或其他聚变反应堆。

            Quote:ccsr
            这就是人文科学大都分解的方式
            无需听人文学科。 听列昂诺夫...好吧,不需要列昂诺夫-在该教派的追随者看来,他没有订婚(尽管每个人都声称有过航班-您可以在那写下来)...听瑟丁,请阅读Pervushin-他们是工程师。
            Quote:ccsr
            您可以亲自解释为什么从月球重新格式化的电视信号首先显示在屏幕上,而世界上所有的电视公司都在电视摄像机上拍摄此特定屏幕。
            一旦您解释了如何动态更改视频信号格式(Apollo摄像机-325线,10 fps),我将立即假定没有飞行。
            想要一些美味的点心吗?
            1. CCSR
              CCSR 21二月2021 10:52
              0
              Quote:Simargl
              无需听人文学科。 听列昂诺夫...好吧,您不需要列昂诺夫-该教派的追随者们认为他没有订婚(尽管每个声称有航班的人都可以写在那里)

              您是否认为一级方程式飞行员比设计师更擅长于理解制造汽车发动机的复杂性,仅仅是因为他们在比赛中转动方向盘更多? 列昂诺夫在据称我们看到了从月球登陆的实况转播的陈述后,立即表明他对电视接收月球信号问题的专业理解水平。 世界上没有人可以从月球上收到美国电视信号-您能理解吗?
              Quote:Simargl
              一旦您解释了如何动态更改视频信号格式(Apollo摄像机-325线,10 fps),我将立即假定没有飞行。
              想要一些美味的点心吗?

              您甚至不知道月亮发出什么信号以及休斯顿收到了什么信号?
              《宇宙航行新闻》:
              “ ...阿波罗11号飞船的月球舱有一个小帧电视系统SSTV,它以每秒320帧的频率通过分配的频段,以每秒10帧的频率在0.5行上传输黑白“图像”。在舱室设备中交付的XNUMX MHz ALSC摄像机由Armstrong激活,然后从登月舱舱口下降到登月表面。
              来自摄像机的视频信号,与音频信号,宇航员的生物医学数据和遥测结合在一起,以S波段的形式从月球模块上的天线传输到两个NASA接收站 -加利福尼亚的戈德斯通(Goldstone,天线长64米)和澳大利亚堪培拉附近的Honisuckle Creek(霍尼苏克克里克,天线26米)-以及澳大利亚公园射电望远镜(Parkes; 64米天线)。 接收到的信号记录在每个轨道上的14英寸1英寸宽的磁带上。 一盘约有15分钟的录音时间。
              为了广播视频信号,需要提取视频信号并将其转换为美国电视标准NTSC(525行,每秒30帧)。 为此,使用了一个专门开发的光学转换器,该转换器基于一个视频摄像机,该摄像机以所需的频率去除了SSTV屏幕,并使用了一种用于记录和重放当前帧的设备。 澳大利亚NTSC电视信号通过微波链路通过悉尼的通信中心传输到Moree地面站,再从那里传输到Intelsat 3 F4卫星, 从那里到加利福尼亚的詹姆士堡地面站,再到陆地线到休斯敦。 来自戈德斯通的信号也到达了那里。 有趣的是,休斯顿广播“图片”的时间为6秒,这是为了在月球发生可怕事件时有时间中断报告。
              阿姆斯特朗(Armstrong)和奥尔德林(Aldrin)的几乎所有输出都是从公园(Parks)收到的“图片”中播出的。 然而,在最初的几分钟内,月球在地平线上方的高度不足以进行良好的接收,并且戈德斯通和霍尼斯卡克尔克里克(Honisuckle Creek)的图像在空中传播。 尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)登上月球表面时,正是这个小型的澳大利亚电台正在播放。”

              您能解释一下为什么澳大利亚视频信号已经被自动重新格式化为NTSC的原因而没有直接进入电视网络吗?
              还有一个问题-在Moorehead的“遥测”中,它表明不可能同时传输遥测,语音和视频信号。 如果这项工作刚好在登月之前出现,您将如何反驳?
              1. Simargl
                Simargl 21二月2021 12:25
                -1
                Quote:ccsr
                您是否认为一级方程式飞行员比设计师更擅长于理解制造汽车发动机的复杂性,仅仅是因为他们在比赛中会更多地转动方向盘?

                无论如何,飞行员比任何外行者都更了解自己的汽车。 他是直接影响他的汽车发展的团队成员。 非常明了? 宇航员训练计划的主要部分是研究航天器的结构(如果有的话)。

                Quote:ccsr
                您甚至不知道月亮发出什么信号以及休斯顿收到了什么信号?
                在轮廓上。 我什至可以想象解码它并不是很困难。 那里没有加密。 甚至可以在不做任何特殊改动的情况下改编一台普通电视。 没错,扫描必须精明一点,以使图像不会是宽度拉长的条带。

                Quote:ccsr
                SSTV通过仅320 MHz的专用频带以每秒10帧的频率发送了0.5行的黑白“图像”。
                SSTV-慢速扫描电视。 这个废话不是NASA绝密的项目-至今仍在使用。 没错,帧速率甚至更低。 但是带宽也是如此。

                Quote:ccsr
                来自摄像机的视频信号,与音频信号,宇航员的生物医学数据和遥测结合在一起,以S波段的形式从月球模块上的天线传输到两个NASA接收站
                发出信号 传递 仅在两个站上-月球上必须放置FAST板,甚至不断调整波束,如此-向地球广播。 和这里 正式接待 那些指定的电台进行了……而那些可以在技术上做到的电台……例如苏联。

                Quote:ccsr
                为此,使用了一个专门开发的光学转换器,该转换器基于一个视频摄像机,该摄像机以所需的频率去除了SSTV屏幕,并使用了一种用于记录和重放当前帧的设备。
                据我了解,您不是物理学的繁荣时期吗? 也许甚至没有看到带有CRT的示波器? 因此:SSTV图像与带有CRT的示波器的质量有关。 而10:30的频率差将给画面带来闪烁的画面,为此,他们提出了重复帧(3次)的想法。

                Quote:ccsr
                您能解释一下为什么澳大利亚视频信号已经被自动重新格式化为NTSC的原因而没有直接进入电视网络吗?
                我不明白这个问题:甚高频没有穿透地平线,因为当月亮来自澳大利亚时,信号是通过卫星广播到休斯敦的。

                Quote:ccsr
                还有一个问题-在Moorehead的“遥测”中,它表明不可能同时传输遥测,语音和视频信号。
                我不明白的是什么? 因此,为了全面发展:今天,广播电台在信号中添加了一堆各种各样的好东西:从立体声到文本。 问题不是传输,而是接收器解码的能力。 购买不是最简单的一种。
                传输视频,音频和遥测有什么问题? 您可以将很多内容塞入500 kHz。 带宽也较小,以使天线具有更高的Q因子和更小的尺寸。
                这就是非魅力和范艾伦的追随者如何记住...
                1. CCSR
                  CCSR 21二月2021 13:03
                  +2
                  Quote:Simargl
                  宇航员训练计划的主要部分是研究航天器的结构(如果有的话)。

                  他学习如何操作船舶,而不是学习如何以技术方式创建组件以及如何制造组件。 您是否亲自遇到过宇航员,以了解他们对月球播放的同一电视节目中问题的理解程度?
                  Quote:Simargl
                  甚至可以在不做任何特殊改动的情况下改编一台普通电视。

                  因此,您立即意识到为将来的借口提供了用月球照相机作弊的功能。
                  Quote:Simargl
                  还有在技术上可以...例如苏联的人。

                  那时我们还没有接收这些频率的宽带电视信号的设备,我们只能接收窄带信号-语音和遥​​测。 然后,当这种设备在Evpatoria制造并使用时,它们仍然没有收到nifiga,因此我们可以确保它们是从月球广播的。 因此,某些问题已解决,但图片含糊不清,无法理解任何内容。 我什至没有在谈论世界其他地方-根本没有人拥有这样的设备,美国人把他们的设备带到了澳大利亚。
                  Quote:Simargl
                  据我了解,您不是物理学的繁荣时期吗?

                  在我理解之前,您无法回答一个提出的问题,而且,您甚至都不知道月球广播的进展情况。 您会继续保持聪明,还是仍然写一些理智的东西?
                  Quote:Simargl
                  我不明白这个问题:甚高频没有穿透地平线,因为当月亮来自澳大利亚时,信号是通过卫星广播到休斯敦的。

                  您不理解它,因为休斯顿的美国人在屏幕上显示了此信号,然后才从该屏幕上所有其他电视网络以其格式拍摄该信号。 这就是他们“擦除图像”,特别是干扰图像的方式,通过它们可以了解电视网络中正在发生哪种图像。
                  Quote:Simargl
                  我不明白的是什么? 因此,为了全面发展:今天,广播电台在信号中添加了一堆各种各样的好东西:从立体声到文本。

                  您是否知道当时的模拟信号与现代数字信号有何不同?
                  Quote:Simargl
                  传输视频,音频和遥测有什么问题? 您可以将很多内容塞入500 kHz。 带宽也较小,以使天线具有更高的Q因子和更小的尺寸。
                  这就是非魅力和范艾伦的追随者如何记住...

                  问题是您根本不在主题之列:
                  登月驾驶舱硬件
                  登月舱的设备与乘员舱的设备几乎相同。 因此,我们将仅考虑两个块之间差异的主要要素。... LK发射机可以同时使用FM信号和FM信号。 但是,两种类型的信号不能同时发送。 仅当月球表面有电视报道时才需要FM传输模式。 登月舱无法将数据从磁带录音机和存储设备直接传输到地球。 所有传输模式均以2282,5 MHz的频率执行。 LK单元使用了放大器,而不是OE单元的功率放大器中使用的TWT,它提供了20瓦的发射机输出功率。
                  现在,请解释一下,如果在阿波罗多功能通讯系统中这在技术上是不可能的,那么他们如何显示电视图像并同时收听宇航员的讲话?
                2. Simargl
                  Simargl 21二月2021 13:57
                  0
                  Quote:ccsr
                  他学习如何操作船舶,而不是学习如何以技术方式创建组件以及如何制造组件。
                  不只是操纵船,而是
                  Quote:Simargl
                  宇航员培训计划的主要部分是 船舶设计研究
                  仔细阅读!

                  Quote:ccsr
                  因此,您立即意识到为将来的借口提供了用月球照相机作弊的功能。
                  为什么得出这样愚蠢的结论? 您是否建议每个人在广播期间重塑电视,然后重新播放? 他们做起来更容易:他们将其录制在磁带上(顺便说一句,如果您不知道,那是那些在日常生活中用于倾斜线录制的磁带,以及在其中录制了Apollo广播的磁带-直缝式,即,沿着磁带的轨道,就像在普通的磁带录音机中一样……仅在磁带4轨道上(此处为12),在特殊的电视上播放,并用电视摄像机从其中拍摄。 现在一切都很简单,但随后您就躲闪了。
                  由于您的年青和/或缺乏知识,您无法进入那些工程师的行列,这并不是我的错。

                  Quote:ccsr
                  在我理解之前,您无法回答一个提出的问题,而且,您甚至都不知道月球广播的进展情况。
                  具有高Q值(频率范围小,能量密度高)的尖头天线(可以理解吗?)。 这并不意味着信号严格指向地球上的一些小斑点-整个星球的信号水平大致相同。

                  Quote:ccsr
                  您会继续保持聪明,还是仍然写一些理智的东西?
                  您首先要问它是如何工作的,然后笑。 我知道它是如何工作的。

                  Quote:ccsr
                  您是否知道当时的模拟信号与现代数字信号有何不同?
                  我知道(空中)模拟信号与数字信号有何不同:没什么!!!

                  Quote:ccsr
                  问题是您根本不在主题之列。
                  问题是我在……这个领域!

                  Quote:ccsr
                  LK发射机可以同时使用FM信号和FM信号。 但是,两种类型的信号不能同时发送。 仅当月球表面有电视报道时才需要FM传输模式。
                  这里出现问题:您知道电视信号如何工作吗? FM和世界杯有什么区别? 而且,不能通过FM传输音频吗? 一个号码?
                  是的...游戏...

                3. CCSR
                  CCSR 21二月2021 14:43
                  +1
                  Quote:Simargl
                  仔细阅读!

                  在建议我仔细阅读某些内容之前,您是否至少了解构造函数与运算符的区别? 您只是个笨拙的人,因此,您认为任何在技术说明的框架内研究过汽车的司机都可以驾驶和制造汽车。
                  Quote:Simargl
                  为什么得出这样愚蠢的结论?

                  这个结论不是由我而是由美国专家得出的,他们最初建议针对此划时代的事件使用完全不同的标准。
                  Quote:Simargl
                  具有高Q值(频率范围小,能量密度高)的尖头天线(可以理解吗?)。 这并不意味着信号严格指向地球上的一些小斑点-整个星球的信号水平大致相同。

                  甚至在月亮视线之外的那一个? 顺便说一下,至少可以粗略地报告该信号在400万公里的距离,发射机功率为12-14 W时的衰减水平,以便了解该无线电链路还需要其他条件,包括直径抛物面天线和放大器的低温设备。 在任何时候都可以吗? 好吧,好吧,你仍然是那个梦想家...
                  Quote:Simargl
                  问题是我在……这个领域!

                  您是否曾使用过太空技术? 我不知道在哪里进行教育,以了解您对这些发展水平有多大的了解。
                  Quote:Simargl
                  您知道电视信号如何工作吗?

                  在您告诉我故事tk之前,请先阅读Moorehead的著作“遥测”。 他在那里解释说,语音信号对遥测的影响已经造成了精确再现的问题,而这并没有消除。 当您了解他在写什么时,请告诉我们它是否影响了广播期间的电视信号。 这是实际发生的情况:
                  组合多功能系统的地面测试 确定了与所选信号结构相关的许多问题。 从设计未来太空飞行的通信系统的角度来看,有必要更详细地讨论这些问题。
                  Quote:Simargl
                  是的...游戏...

                  与您有关的更多-您甚至不知道此无线电链接的基本问题,但您已经决定自己是一切方面的专家。
                4. Simargl
                  Simargl 21二月2021 15:00
                  -1
                  Quote:ccsr
                  您只是个笨拙的人,因此,您认为任何在技术说明的框架内研究过汽车的司机都可以驾驶和制造汽车。
                  是的,非常密集。 曾几何时,为了获得驾驶汽车的权利,不仅需要研究交通规则,而且还必须研究汽车的设备。 这并不意味着任何驾驶员都可以开发汽车,但是他们了解汽车的设计和结构。 许多人叫救护车换轮...

                  Quote:ccsr
                  这个结论不是由我而是由美国专家得出的,他们最初建议针对此划时代的事件使用完全不同的标准。
                  他们什么时候这么说的? 它以黑色为您写在纸上:它需要将320线(每秒10帧)转换为525线(每秒30帧),以“正面”方式使用纯电子组件,如果可能的话,是非常昂贵的。 您对那些年里电子的可能性一无所知!
                  现在,您可以实时进行格式化,但是...

                  Quote:ccsr
                  在任何时候都可以吗?
                  我不明白你想要什么! 在地球的整个表面上,信号电平大致相同-如果可以,请接受。

                  Quote:ccsr
                  您是否曾使用过太空技术?
                  对于电子产品...空间与它有什么关系? 除了冷却,那里甚至更容易。

                  Quote:ccsr
                  我不知道在哪里进行教育,以了解您对这些发展水平有多大的了解。
                  什么样的“那些”? 以70年代后期的《无线电》杂志为例,大致想象一下宇航员正在处理的...

                  Quote:ccsr
                  Quote:Simargl
                  仔细阅读!

                  在建议我仔细阅读某些内容之前,您是否至少了解构造函数与运算符的区别? 您只是个笨拙的人,因此,您认为任何在技术说明的框架内研究过汽车的司机都可以驾驶和制造汽车。
                  Quote:Simargl
                  为什么得出这样愚蠢的结论?

                  这个结论不是由我而是由美国专家得出的,他们最初建议针对此划时代的事件使用完全不同的标准。
                  Quote:Simargl
                  具有高Q值(频率范围小,能量密度高)的尖头天线(可以理解吗?)。 这并不意味着信号严格指向地球上的一些小斑点-整个星球的信号水平大致相同。

                  甚至在月亮视线之外的那一个? 顺便说一下,至少可以粗略地报告该信号在400万公里的距离,发射机功率为12-14 W时的衰减水平,以便了解该无线电链路还需要其他条件,包括直径抛物面天线和放大器的低温设备。 在任何时候都可以吗? 好吧,好吧,你仍然是那个梦想家...
                  Quote:Simargl
                  问题是我在……这个领域!

                  您是否曾使用过太空技术? 我不知道在哪里进行教育,以了解您对这些发展水平有多大的了解。
                  Quote:Simargl
                  您知道电视信号如何工作吗?

                  在您告诉我故事tk之前,请先阅读Moorehead的著作“遥测”。 他在那里解释说,语音信号对遥测的影响已经造成了精确再现的问题,而这并没有消除。 当您了解他在写什么时,请告诉我们它是否影响了广播期间的电视信号。 这是实际发生的情况:
                  组合多功能系统的地面测试 确定了与所选信号结构相关的许多问题。 从设计未来太空飞行的通信系统的角度来看,有必要更详细地讨论这些问题。
                  Quote:Simargl
                  是的...游戏...

                  与您有关的更多-您甚至不知道此无线电链接的基本问题,但您已经决定自己是一切方面的专家。
                  我没有看到任何链接。

                  Quote:ccsr
                  与您有关的更多-您甚至不知道此无线电链接的基本问题,但您已经决定自己是一切方面的专家。
                  据我了解,这些不是无线电链路问题。 而且问题不是无法解决的。
                5. CCSR
                  CCSR 21二月2021 15:29
                  +2
                  Quote:Simargl
                  以70年代后期的《无线电》杂志为例,大致想象一下宇航员正在处理的...

                  我不需要阅读这些杂志,因为那时我参加了Almazov的飞行设计测试,包括接收光学电子图像。 因此,我不是从杂志上而是从测试结果中知道问题所在。
                  Quote:Simargl
                  据我了解,这些不是无线电链路问题。

                  不,正是美国人指出的严重问题,他们只是要消除这些问题:
                  计划在系统中进行许多更改,以允许在某些操作模式下增加无线电链路的能量潜力。 首次发射载人物体时,阿波罗飞船多功能通信系统的特性将得到显着改善。

                  像往常一样,只有诺言,而宇航员甚至没有在真实的路线上测试整个系统就被派往飞行中-nifiga“实验者”,我们那个时代的设计师惊讶地发现了这个主题。
                6. Simargl
                  Simargl 21二月2021 18:19
                  -3
                  Quote:ccsr
                  不,正是美国人指出的严重问题,他们只是要消除这些问题:
                  那么链接在哪里?
                  事实证明,另一个冒犯,被解雇的非专家会写垃圾,它将变得过时,然后事实证明,所有问题都已解决,问题已经解决,并且一切都已经很长时间了。

                  Quote:ccsr
                  与往常一样,一些承诺和宇航员在飞行中甚至没有在真实航线上测试整个系统
                  那么文本的链接在哪里?
                7. CCSR
                  CCSR 21二月2021 20:43
                  +1
                  Quote:Simargl
                  那么链接在哪里?

                  火箭与太空技术中的遥测
                  带有“ APOLLON”飞船的多功能通信系统
                  R.V. Moorhead,J.D. Arndt 1)

                  研究“得罪”名单
                  参考文献:
                  1. Levine S.等人,《 JPL Mark I测距子系统的研究》,戈达德太空飞行中心,X-531-65-467,1965年。
                  2. Baumert L.,Easterling M.,Golomb SW,Viterbi A.,编码理论及其在通信系统中的应用,技术。 32年67月,加利福尼亚州帕萨迪纳市喷气推进实验室的第6-1961号报告(NASw-XNUMX)。
                  3. Hill JD,带有测距的Apollo统一S波段模式的调制指标设计理念-案例215,报告。 TM 65-2021-3,Bellcomm,Inc.,11年1965月XNUMX日。
                  4. Carden FF,奥斯本W.,戴维斯G.,低信噪比环境下视频信号处理的高级研究,美国国家航空航天局研究资助NGR-32-003-037,1967年XNUMX月。
                  5. 37年1965月,美国宇航局SP-XNUMX的Apolo统一S波段技术会议论文集。
                  6. 64年1613月15日,北美Rockwell Corp.,SID 1966-XNUMX,第II块CSM载人航天飞行网络信号性能和接口规范。
                  7. LM-MSFN S波段系统信号性能和接口规范,格鲁曼飞机工程公司,LSP-380-17,1965年XNUMX月。
                  8. Dawson ST。,Arndt GD,Moorehead RW,对典型月球任务的Apollo统一S波段通信系统进行的性能分析,MSC内部说明MSC-EB-R-67-1,1967年XNUMX月

                  如果您决定深入研究,可以自己找到它吗?
                8. 樱桃九
                  樱桃九 21二月2021 22:06
                  -1
                  Quote:ccsr
                  研究“得罪”名单

                  在Apollo 2出现4-8年之前,有人写道,67年初的通信系统设计还不是最终的决定? 是的,他们如此敬礼。
                9. CCSR
                  CCSR 22二月2021 11:22
                  0
                  Quote:樱桃九
                  是的,他们如此敬礼。

                  该出版物的作者使用的印刷材料是1967年XNUMX月出版的,其作品本身是后来写的。 您是否认为美国人可以在一年内完全重新设计多功能通信系统,进行测试并获得更好的性能-嗯...
                  顺便说一下,美国人的初步计算表明,它们将花费26米的抛物面天线:
                  26米长的天线在绕月球轨道的阿波罗飞行任务期间提供通信和轨迹测量。

                  因此,如果他们在两年内改进了系统,那为什么不从通讯天线而是从三个角度开始使用射电望远镜呢?您可以从技术角度解释这种悖论吗? 还是再次,他们的计算错误?
              2. Simargl
                Simargl 22二月2021 07:12
                0
                Quote:ccsr
                如果您决定深入研究,可以自己找到它吗?
                我什至不会尝试,因为这样的假设是,在Apollo 10之前的一年半(最后一次出版之后),他们什么也没做...大胆的假设。
                野仓鼠写道,T-14不会以当前配置投入生产。 描述感知的和实际的问题。 但是,假设他们犹豫不决……是这样的说法。
                我将再次重复这个问题:是否有任何文献声称至少阿波罗10号有未解决的问题?
                因此,我可以找到哲学家关于逃避不可能的说法。 非常新鲜-距离人造卫星只有300年了。
              3. CCSR
                CCSR 22二月2021 11:26
                0
                Quote:Simargl
                我什至不会尝试,因为这样的假设是,在Apollo 10之前的一年半(最后一次出版之后),他们什么也没做...大胆的假设。

                因此,您将在证明他们做了某事的地方发布材料,我相信您。 同时,解释一下为什么原来26米的抛物面天线不适合接收电视信号,如果根据他们自己的计算,这种情况本应在正常模式下发生的。 同时,请解释为什么即使在强风和镜子变形的情况下,为什么他们也会从月球接收到电视信号到射电望远镜的穿孔天线,而我们在Evpatoria不能接受带有坚固镜子的天线,但是当他们在马德里工作时直径较小。 分享您的想法,因为您了解这一点...
              4. Simargl
                Simargl 22二月2021 12:42
                -1
                Quote:ccsr
                因此,您可以在证明他们做了某事的地方发布材料,我会相信您的。
                好吧,您丢弃表明它们在那里的材料(这意味着它们解决了问题)。 寻找东西有什么用?

                Quote:ccsr
                事实证明26米抛物面天线不适合接收电视信号
                是什么感觉有时他们接受了,有时他们没有...

                Quote:ccsr
                同时,解释一下为什么即使有强大的风和镜面变形,他们也从月球接收到电视信号到射电望远镜的穿孔天线的原因,而我们在埃夫帕托里亚无法接受带有坚固镜面的天线,但是当他们在马德里工作时直径较小
                也许是设计缺陷? 弄错把戏吗? 专家会告诉你。 问题在于,有必要将信号从月球发送到行星,但如果没有物体的功率,则地面天线-严格地传递到物体。
              5. CCSR
                CCSR 22二月2021 13:19
                0
                Quote:Simargl
                好吧,您丢弃表明它们在那里的材料(这意味着它们解决了问题)。 寻找东西有什么用?

                因此,现在还有很多材料是伪造的,但是您不相信它们。 如果世界上没有人可以接收他们的电视信号,我为什么毫无根据地相信他们重新设计了通信系统?
                Quote:Simargl
                是什么感觉有时他们接受了,有时他们没有...

                您似乎不知道第一次降落是从哪个天线接收到的。 让我提醒您,在公园中,他们收到了64米的带孔射电望远镜天线,当转换为带实心镜的天线时,其效率约为0,55。 我们在克里米亚拥有32米长的天线,如果考虑到某些特定点,例如均匀加热或风力对此类天线增益的影响,事实证明,我们的天线并不比美国的天线差多少在这方面。 但是美国人首先说服所有人相信可以在26米长的天线上接收,然后事实证明没人能做到。
                Quote:Simargl
                问题在于,有必要将信号从月球发送到行星,但如果没有物体的功率,则地面天线-严格地传递到物体。

                问题在于射电望远镜通常在毫米和更高的频率范围内工作,但是阿波罗使用的是13厘米波长。 如果您了解抛物线天线的工作原理,那么当曲率变化时,这不会对毫米范围产生很大影响,但会影响厘米范围内的增益。
                我不会进一步介绍,但最重要的是,我让我们的电视“专家”感到失望,例如宇航员列昂诺夫,他声称我们看到了美国人如何登陆月球,所以这是B. Chertok院士:
                除苏联和中国以外,所有国家/地区都播放了人类历史上首次登月的电视报道。 要观看美国向全世界播放的广播,我们必须转到NII-88,在那里图像是通过电视中心的电缆传输的。 电视中心本身是在欧洲电视网频道上收到的。 (切尔托克。火箭和人民。登月竞赛。)
              6. Simargl
                Simargl 22二月2021 13:50
                0
                Quote:ccsr
                因此,现在还有很多材料是伪造的,但是您不相信它们。
                我怎么能相信他们,如果99%的东西被学校物理破坏了,剩下的1%的东西被专家钉死了?

                Quote:ccsr
                如果世界上没有人可以接收他们的电视信号,我为什么毫无根据地相信他们重新设计了通信系统?
                为什么不能呢? 您甚至在哪里说他们做不到?

                Quote:ccsr
                您似乎不知道第一次降落是从哪个天线接收到的。 让我提醒您,在公园中,他们收到了64米的带孔射电望远镜天线,当转换为带实心镜的天线时,其效率约为0,55。
                镜面金属的填充系数是0,55吗? 如果可以使它更小但更坚固,为什么还要制造穿孔的呢?

                Quote:ccsr
                我们在克里米亚拥有32米长的天线,如果考虑到某些特定点,例如均匀加热或风力对此类天线增益的影响,事实证明,我们的天线并不比美国的天线差多少在这方面。
                对于我们来说,天线增益可能更高,但是由于接收器的信噪比,分配的信号可能会更糟。
                但是,您已经编写了它。 为什么不理会?

                Quote:ccsr
                但厘米会影响增益。
                如果主要工作通常以9米进行,这将如何影响“必要和充分”参数?

                Quote:ccsr
                要观看美国向全世界播放的广播,我们必须转到NII-88,在那里图像是通过电视中心的电缆传输的。
                那些。 切尔托克实际上声称这种传播是...
              7. CCSR
                CCSR 22二月2021 19:09
                0
                Quote:Simargl
                为什么不能呢? 您甚至在哪里说他们做不到?

                没有人能够显示这些信号的记录,这说明了一切。 顺便说一句,英国人记录了从我们的月球车上转移来的图片,并将它们以印刷形式发布在我们面前。 这已经消除了我们月球车是否在月球上工作的任何疑问。
                Quote:Simargl
                镜面金属的填充系数是0,55吗? 如果可以使它更小但更坚固,为什么还要制造穿孔的呢?

                用于研究来自太空的微弱信号。 这些是使用更强发射信号的非通信天线。 为什么美国人突然如此大惊小怪,问他们-也许您会找到他们的解释。
                Quote:Simargl
                如果主要工作通常以9米进行,这将如何影响“必要和充分”参数?

                它们在飞行的近地部分工作,需要更大的天线才能接收来自月球的信号。
                Quote:Simargl
                那些。 切尔托克实际上声称这种传播是...

                切尔托克没有人确认我们只能看到美国人向我们展示的东西-当时我们甚至无法录制月球的原始电视信号。
              8. Simargl
                Simargl 22二月2021 21:07
                0
                Quote:ccsr
                没有人能够显示这些信号的记录,这说明了一切。
                什么是“一切”? 也许,在某处有技术录音(以后在特殊电视机上播放的录音),甚至有可能需要播放设备(不需要电视机),然后……
                顺便说一下,已经发布了数千小时的遥测和音频。 在公共领域。 我不知道地址-我不感兴趣:我的英语听不清。

                Quote:ccsr
                顺便说一句,英国人记录了从我们的月球车上转移来的图片,并将它们以印刷形式发布在我们面前。
                使用图片更容易:它们“更轻”。
                照片和Apollo没有问题www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

                Quote:ccsr
                用于研究来自太空的微弱信号。
                您没有回答这个问题:为什么要制造穿孔的天线,如您所声称的,它的增益低于坚固的天线? 我知道,如果光栅(或您认为的穿孔)小于波长,则没有区别。

                Quote:ccsr
                这些是使用更强发射信号的非通信天线。
                什么?! 相控天线可提高效率...

                Quote:ccsr
                为什么美国人突然这么大惊小怪
                什么?!

                Quote:ccsr
                它们在飞行的近地部分工作,需要更大的天线才能接收来自月球的信号。
                不对! 所有主要工作都是通过第9根天线完成的:遥测,谈判。 大盘用于录像。 和视频,只是很多。

                Quote:ccsr
                切尔托克没有人确认我们只能看到美国人向我们展示的东西-当时我们甚至无法录制月球的原始电视信号。
                但这并不是对着陆事实的确认,绝对不是否认。
              9. CCSR
                CCSR 23二月2021 12:04
                -1
                Quote:Simargl
                什么是“一切”?

                没有人可以确认登陆版本。
                Quote:Simargl
                顺便说一下,已经发布了数千小时的遥测和音频。

                这并不是降落的证据,仅仅是因为他们可以在不降落的情况下从月球轨道上完成所有这一切。
                Quote:Simargl
                使用图片更容易:它们“更轻”。

                这与体积无关,而与月球车发射器工作的独立接收有关。
                Quote:Simargl
                您没有回答这个问题:为什么要制造穿孔的天线,如您所声称的,它的增益低于坚固的天线?

                固态镜天线有尺寸限制,这是由于风荷载和旋转设备的质量所致。 穿孔天线可以增加面积,但是已经存在其他问题,包括镜子因风载荷,发热以及其他一些原因而变形。 这就是为什么它们适用于射电天文观测,但实际上不用于通信系统的原因。 简单来说,它们之间的区别就像显微镜和双筒望远镜之间。
                Quote:Simargl
                什么?!

                是的,没什么,但是在实际的通信系统中,信号的功率要比来自深空的信号强很多数量级。
                Quote:Simargl
                什么?!

                使用射电望远镜。
                Quote:Simargl
                不对! 所有主要工作都是通过第9根天线完成的:遥测,谈判。 大盘用于录像。 和视频,只是很多。

                我不知道当宇航员从月球上通过时,有多少信息通过该天线,但是我非常怀疑这一切都在9米长的天线上接收到。 但这还不是重点,而是美国人最初并未假设他们只会使用射电望远镜广播第一次降落的事实。
                顺便说一下,修内子驳斥了你:
                与阿波罗的通信分为两个阶段:第一阶段,在卫星的发射和轨道飞行期间,通信网络使用配备2个天线的一系列站; 在第二阶段,当阿波罗(Apollo)距离地球超过9公里时,通信将通过直径更强大,更精确的直径为18 m和000 m的天线来进行。

                你会和他吵架吗?
                Quote:Simargl
                但这并不是对着陆事实的确认,绝对不是否认。

                但这也不能证明当时我们可以看到登陆本身,这意味着我们可以出售库布里克的作品。
              10. Simargl
                Simargl 23二月2021 17:50
                -2
                Quote:ccsr
                没有人可以确认登陆版本。
                是的,专家们并不在乎一切。 以这种速率,可以“降低”加加林。 严格来说,他没有满足FAI的条件,而且轨道飞行并不完全充满(少于一圈)。

                Quote:ccsr
                这不是下船的证据
                我记得,我记得:成千上万的照片和电影/录像是在好莱坞拍摄的。

                Quote:ccsr
                穿孔天线可以扩大面积,但是那里已经出现了其他问题,包括风载荷,加热以及其他许多原因引起的镜子变形。
                你不明白这个问题吗? 即使我回答了...问题仍然是:
                Quote:Simargl
                您尚未回答以下问题:如果要制作穿孔天线, 如你所言,它的收益是否低于固定收益?
                您给了这个数字0,55,即据我所知,它是金属填充系数,但是是什么阻止了您将天线的面积缩小,但填充率为100%呢? 你怎么想?

                Quote:ccsr
                这就是为什么它们适用于射电天文观测,但实际上不用于通信系统的原因。

                问题是,裂隙镜不是通用的,并且在该范围内有上限,而将其挂在一个坚固的镜子上时,您会收到它(例外是当涂层和材料都开始影响时)。 但是我谈到了这一点。
                Quote:ccsr
                简而言之,它们之间的区别就像显微镜和双筒望远镜之间。
                简单地说,您不知道它是如何工作的。 但是,如果您从事光学工作,那么您至少应该听说过衍射。

                Quote:ccsr
                但我非常怀疑这一切都通过9米天线接收到了。
                大型射电望远镜非常罕见。 9米仪表甚至在船上,它们确保了遥测和语音传输的连续性。

                Quote:ccsr
                但我非常怀疑这一切都通过9米天线接收到了。
                首先,至少在26米处接收到电视信号。 其次,它们被所有可用的人接受,并从质量更好的地方广播到MCC。 可能合乎逻辑...

                Quote:ccsr
                美国人最初并不希望他们只会使用射电望远镜广播第一次降落
                我不明白......

                Quote:ccsr
                顺便说一下,修内子驳斥了你:
                NASA的工作人员?

                Quote:ccsr
                但这也不能证明我们当时可以看到降落本身
                严格说来,降落本身只能由宇航员自己在现场观察,而其余部分只能以某种近似的方式观察到。

                Quote:ccsr
                这意味着我们可以卖掉库布里克的作品。
                这是一个阴谋理论家可以从他发炎的大脑中抛出的最疯狂的废话! 这是一个阴谋论者,因为他是一个容易被最妄想的陈述所欺骗的人,而不必费心去仔细检查事实。
                坚果很简单。 由于他相信在如此朴实的可驳斥性水平上的阴谋“理论”,所以就是一个愚蠢的阴谋理论家……一个阴谋理论家。
                看有关太空的电影。 至少有些可理解的芯片具有最小的物理物理参数,它们在80年代末而不是更早开始射击。 早在70年代初期的电影中,物理学就引起了狂笑!
              11. CCSR
                CCSR 23二月2021 19:44
                -1
                Quote:Simargl
                以这种速率,可以“降低”加加林。

                加加林的飞行经历了来自不同国家的数百人的重复,但即使在五十年后,包括美国在内的世界上任何一个国家都没有登上月球。
                Quote:Simargl
                您给的数字为0,55,即据我所知,金属填充系数

                天线的该效率系数,并且天线具有带有坚固反射表面的区域和穿孔区域。 因此,您对金属填充的计算是错误的,在那里使用了更复杂的计算。 系数为0,55意味着它将处于44-46米天线效率的某个位置,但是会受到许多条件的影响。
                Quote:Simargl
                 二手的,还怎么

                关键是,如果可以使用较小的天线,则可以制造更大直径的天线? 它们是为完全不同的目的而制造的。
                Quote:Simargl
                大型射电望远镜非常罕见。 船上甚至有9米,

                没有9米射电望远镜。 这就是为什么大型的不用于通信系统的原因。
                Quote:Simargl
                首先,至少在26米处接收到电视信号。

                不,所有的电视信号接收都是通过较大直径的天线进行的,甚至在埃夫帕托里亚,我们为马德里工作时也无法从月球接收到稳定的信号。
                Quote:Simargl
                我不明白......

                Quote:Simargl
                NASA的工作人员?

                如果您问这样的问题,那么与您讨论更复杂的问题几乎没有任何意义。
                Quote:Simargl
                这是阴谋理论家可以从他发炎的大脑中抛出的最疯狂的废话!

                我没想到你会成为一个普通的歇斯底里的女人。 继续燃烧...
              12. Simargl
                Simargl 23二月2021 21:32
                -1
                Quote:ccsr
                但即使在五十年后,包括美国在内的世界上没有一个国家接近登月
                现在,犯下阴谋理论家的传统错误并作出解释:为什么要重复?
                还有另一组问题:
                -为什么美国人不为回应比AN602更强大的功能(如果是的话,它就是“沙皇炸弹”)就大声疾呼?
                -为什么世界上没有人试图重复SR-71,B-2?
                -为什么玛丽安娜海沟的人比月球少? 而且,有什么恐惧感比在飞行中更容易相信降落在那里?

                Quote:ccsr
                系数0,55表示它将处于44-46米天线效率的某个位置,但要受多种条件的影响。
                我只是在想:当您将我带到户外时...没用:系数“ 0,55”是天线“笔直”(其轴指向信号)表面的平均利用率,由接收器遮挡。 将胡说八道留给自己约44-46 m。

                Quote:ccsr
                因此,您对金属填充的计算是错误的,在那里使用了更复杂的计算。
                是的。 线距取决于波长,大约是最短波长的0,1(我可能会错一点)。

                Quote:ccsr
                它们是为完全不同的目的而制造的。
                为哪一个? 然后,您声称该系数是“穿孔的”,因此系数为0,55(但是,替代宇宙中的野外重新计算得出的结果是44-46 m,约为面积的4倍...)

                Quote:ccsr
                没有9米射电望远镜。
                我回答了有关天线的单词,在一句话中,“望远镜”一词不会出现在9米的天线上。

                Quote:ccsr
                这就是为什么大型系统不用于通信系统的原因。
                这是如何连接的-我一点也不明白。 租用望远镜进行一段时间的通讯并不是一项不可克服的任务。
                顺便说一下,有一些直径较小的射电望远镜-2,5 m ...

                Quote:ccsr
                不,所有的电视信号接收都是通过较大直径的天线进行的,甚至在埃夫帕托里亚,我们为马德里工作时也无法从月球接收到稳定的信号。
                首先,该信号没有广播到任何马德里! 为此,LM天线必须具有自动旋转机制,但没有类似的东西。 该信号已广播到地球。 一切。
                其次,不是在Evpatoria,而是在TNA-400的Shkolny。
                第三,从1968年1969月至8年10月,对Apollo-11,Apollo-12,Apollo-32和Apollo-400探险的航天器进行了监视。 所有这些航天器都收到了宇航员与地球之间高质量的电话交谈以及有关机载系统状态的遥测信息。 由于基于XNUMX米天线的无线电链路的能量潜力不足,因此接收到的电视信号质量较差。“也就是说,接收到电视信号,但质量较差,很可能是由于信噪比不足(美国人为此冻结了放大器。唯一的问题是,绝对没有看到第一步!因为阿姆斯特朗是在TNA-XNUMX在地球的另一侧时这样做的。不仅是第一步!

                Quote:ccsr
                如果您问这样的问题,那么与您讨论更复杂的问题几乎没有任何意义。
                我也开始对疯狂的想法感到厌烦:
                与他们的假设有什么关系? 在下船之前,他们开车去了两次以弄清楚他们的需要。
                秀子要断言谁?

                Quote:ccsr
                我没想到你会成为一个普通的歇斯底里的女人。
                确实,与一个观看过大量太空小说电影并大致代表那个年代甚至超过90年代的好莱坞的人们争论(这是最乐观的评估)...不再Detski! 您当然可以提供至少一部好莱坞作品,其中物理学至少要接近真实作品……我 我相信
              13. CCSR
                CCSR 24二月2021 12:19
                -1
                Quote:Simargl
                -为什么美国人不为回应比AN602更强大的功能(如果是的话,它就是“沙皇炸弹”)就大声疾呼?

                无法创建类似的内容。

                Quote:Simargl
                为什么世界上没有人试图重复SR-71,B-2?

                Tu-160是比B-2更复杂的产品,卫星侦察系统的发展使SR-71型战略侦察机进入了垃圾填埋场。 如果将它们击落在敌人空中边界的入口,那么制造它们的意义何在?
                Quote:Simargl
                为哪些?

                用于射电天文观测。
                Quote:Simargl
                (但是,在您的替代宇宙中,狂野的重新计算给出了44-46 m,

                首先尝试反驳它,然后就会看到谁在这里疯狂。
                Quote:Simargl
                租用望远镜进行一段时间的通讯并不是一项不可克服的任务。

                他们说,如果他们可以在通信天线上接收到这个信号,为什么还要租用别人的射电望远镜呢?

                Quote:Simargl
                首先,该信号没有广播到任何马德里!

                为了消除您的文盲,请至少读懂美国的作者,因为不知道Shuneiko:
                阿波罗号航天器设备使用命令和测量系统的各个点提供通信和轨迹测量,其中包括 11个固定地面站 [关于。 关岛,卡那封(澳大利亚),瓜伊马斯(墨西哥)。 提升,哦。 B.巴哈马,百慕大,科珀斯克里斯蒂市。 关于夏威夷安提瓜岛。 大加那利岛和垃圾填埋场有关。 Merritt)],配备9米天线, 三个站(金石,马德里,堪培拉),配有26米天线, 以及几个船舶和飞机跟踪站。



                Quote:Simargl
                第三,从1968年1969月至8年10月,对Apollo-11,Apollo-12,Apollo-XNUMX和Apollo-XNUMX探险的航天器进行了监视。 所有这些航天器都收到了宇航员与地球之间高质量的电话交谈以及有关机载系统状态的遥测信息。

                您是否知道电视信号频谱的宽度与语音和遥测频谱的差异? 发射机的功率足以进行语音和遥测的传输,但对于电视广播,必须将其关闭-正如美国人自己所写的那样。 谈判本身还没有表明宇航员已经降落在月球上。 我什至没有在谈论阿波罗船上有录音机的事实,他们可以简单地录制某些文本然后分发出去。 顺便说一句,美国人还通过月球中继器收到了质量很高的宇航员的谈话,他们确定自己在月球轨道上。
                Quote:Simargl
                “就是说,接收到电视信号,但是质量很差,很可能是由于信噪比不足(美国人为此冻结了放大器)。

                废话-我们还使用了首批放大器的低温冷却。 但是,为什么美国人计划在26米处接收却无法在32米处接受这一事实,您将很难解释。

                Quote:Simargl
                因为阿姆斯特朗在TNA-400在地球的另一侧时做到了这一点。 但是那次广播不仅是第一步!

                因此,世界上没有人收到所有其他电视广播-您可能不在主题之内。
                Quote:Simargl
                在下车之前,他们两次开车去那里找出需要的东西。

                如果我们对这次飞行没有客观的控制手段,您怎么能证明他们开车去了? 相信美国人吗?
                Quote:Simargl
                我相信 !!!

                您无需相信任何事情-至少可以驳斥专家认为美国人在这些探险活动中无法完成的工作。 我问了一些关于相机的问题,至少尝试回答这些问题,以了解您的物理知识水平。
              14. Simargl
                Simargl 24二月2021 13:56
                +1
                Quote:ccsr
                无法创建类似的内容。
                因此,我们创建了那个。 他们撞了。
                Quote:ccsr
                Tu-160比B-2更复杂
                比? 引擎?

                Quote:ccsr
                卫星侦察系统的发展使SR-71型战略侦察机进入了垃圾填埋场。 如果将它们击落在敌人空中边界的入口,那么制造它们的意义何在?
                防空力量充足后,SR-71便死亡。 尚没有卫星可以代替航空摄影。
                另一件事是,对于Barmaley SR-71是多余的,而且操作非常昂贵。 难怪他们在SR-72上工作时会“抓挠树桩”吗?
                我们有什么? 先锋队?

                Quote:ccsr
                用于射电天文观测。
                举例来说,它与接收遥测或电视信号有何不同?

                Quote:ccsr
                首先尝试反驳它,然后就会看到谁在这里疯狂。
                反驳什么? 一个46和26 m的圆的面积大约相差32或3,13倍的事实?
                效率因素正是我写的:控制台和接收器的阴影面积除以镜子的面积。

                Quote:ccsr
                他们说,如果他们可以在通信天线上接收到这个信号,为什么还要租用别人的射电望远镜呢?
                遥测和语音-适用于所有部署的电视-仅适用于大型机。
                Quote:从胡说八道
                当Buzz Aldrin打开“月球”模块上的摄像机时,处于自动跟踪模式的三个天线同时接收到信号:加利福尼亚的64米高斯通电波望远镜,澳大利亚堪培拉附近的Honeysuckle Creek的26米望远镜以及公园中的64米“碟”。

                在广播的第一分钟内寻找最佳图片 NASA在信号之间做出选择从Goldstone和Honeysuckle Creek站收到。

                不到2,5分钟后,该广播从公园望远镜现场直播。 Parks的图像质量优于其他两个图像,以至于在剩下的XNUMX小时的现场直播中,NASA选择了他作为电视的主要来源。
                在Parks中,望远镜为64 m(如果有的话),而不是26、32或44/46
                Quote:ccsr
                您是否知道电视信号频谱的宽度与语音和遥测频谱的差异?
                我能想象。 频谱宽度取决于所需的信号动态范围以及所选信号中的信噪比参数。
                Quote:ccsr
                谈判本身还没有表明宇航员已经降落在月球上。
                电视信号也是如此。 复杂的证据可能已经意味着某些事情。

                Quote:ccsr
                但是,为什么美国人计划在26米处接收却无法在32米处接受这一事实,您将很难解释。
                计划并接受。 我已经澄清了,我已经澄清了:如果他们在公园使用望远镜,那么克里米亚半岛的望远镜就很难使用-他们必须将一面镜子对准地面,但是地球并不会因为无线电波而延迟中微子。越来越糟了。

                Quote:ccsr
                因此,世界上没有人收到所有其他电视广播-您可能不在主题之内。
                应该有? 至少接受了三块板子:参见上述废话的摘录。

                Quote:ccsr
                如果我们对此航班没有客观控制,您怎么能证明他们开车去了那里?
                对于目标控制,您需要访问设备的参数才能确切知道要控制什么。
                这是间接的。

                Quote:ccsr
                相信美国人吗?
                他们相信加加林。

                Quote:ccsr
                您无需相信任何事情-至少可以驳斥专家认为美国人在这些探险活动中无法完成的工作。
                这是Mukhina还是什么? 所以他不是专家。

                Quote:ccsr
                我问了一些有关相机的问题,至少尝试回答它们以了解您的物理知识水平。
                发现了考官! 当我问到温度范围时,我本人也无法说清楚什么! 我再说一遍:我的数码单反相机从-43C到+ 52C有效,尽管制造商宣布为0- + 40C
                在阳光下,并非所有事物都立即加热到最高温度128C,也不是所有事物都立即加热到128C-可能越来越高。
              15. CCSR
                CCSR 24二月2021 18:50
                -1
                Quote:Simargl
                防空力量充足后,SR-71便死亡。 尚没有卫星可以代替航空摄影。

                是什么让您认为这些飞机飞往华沙公约国家? 在战时,他们只会被击落,因此,他们所有的利益都会消失。
                Quote:Simargl
                举例来说,它与接收遥测或电视信号有何不同?

                那些针对毫米波长而锐化的光束。 阿波罗用了13厘米的波浪。 如果您对抛物面天线的工作原理有所了解,并且知道反射镜的曲率如何影响增益,那么他们不会问愚蠢的问题。

                Quote:Simargl
                在Parks中,望远镜为64 m(如果有的话),而不是26、32或44/46

                如果您重新计算一台效率为64%的55米望远镜,那么您将了解42-44米实心镜的来源。
                Quote:Simargl
                计划并接受。 我已经澄清了,我已经澄清了:如果他们已经在公园里使用过望远镜,那么克里米亚望远镜就很难使用-他们必须将镜子对准地面,

                您再次不了解nifiga-我们无法接收到第一个电视节目来观看电视信号,我们没有用于此的设备,而且Evpatoria通常不在月球范围内。 我们正在谈论后来的航班,当时我们已经在梁赞斯基女士的领导下为此开发了专用设备。
                Quote:Simargl
                对于目标控制,您需要访问设备的参数才能确切知道要控制什么。
                这是间接的。

                并非如此,在您看来是如此:
                1.组织追踪阿波罗的命令来自苏共中央秘书D.乌斯蒂诺夫。 苏共中央书记在苏联政治领导体制中的地位非常重要。 在担任第一书记的第一人之后,大约有十二个中央书记处的秘书,每个人都代表中央书记处领导某个国家事务。 D. Ustinov负责该国的国防工业。 苏联的太空计划就是这一领域的一部分。 如此高尚的政治家赋予了追随“阿波罗”号任务的事实,这使我们能够对埃·莫洛托夫的信息给予应有的重视。
                2. 订单中存在的追踪苏联航天器的系统由于文章中指出的原因而被证明对追踪阿波罗毫无用处。
                3.仓促(一年之内)在辛菲罗波尔创建了一个特殊建筑群。 只有一个信号接收点的存在以及地球的日常旋转导致了这一事实,即该综合体可以在一天的一小部分时间内跟踪阿波罗。 E. Molotov在文章中非常清楚地谈到了这一点。
                4.从文章摘录(4)中可以得出:
                -“我们的”没有记录阿波罗从近地轨道向月球偏离的事实,
                -“我们的”没有跟随阿波罗沿着地球-月亮路线的运动;

                因为如果我们“固定”和“跟踪”,那么就不需要使用美国无线电信息来说明发射和到达月球的时间,“以计算天线的目标名称”。
                5.根据他们的观察,KP研究所的专家们能够确定无线电信息确实是从月球(包括电视频道)传到地球的。
                6.尚不清楚E. Molotov在给文章定名为“我们”时所看到的指导是“我们”看到“美国人如何在月球上着陆……”? 图片(图2)值得这么大声说话吗? 他的文章如何“最终结束“荒诞的”问题“美国人是否登上月球?”
                从“探针”(请参见简介)的示例中我们知道,即使在地球上,也可以说“从月球来”。 广播选项可能会有所不同。 而且我们不知道这些“无线电告密者”是通过什么交通工具(自动“月球”或有人驾驶的“阿波罗”)到达月球的。 我们不知道,因为按照E. Molotov的文章所述,没有追踪到阿波罗从地球到月球的路径。
                在美国首次登月载人飞行2年零4个月之前,美国自动月球卫星Orbiter进行了地球在月球地平线上的首次升空广播。 没有什么可以阻止我们建议E. Molotov用更现代的版本观看这种程序的重放。 尽管就E. Molotov及其同事观察到的地球在月球地平线上的上升的质量(图8)而言,任何表现都是合适的。

                Quote:Simargl
                我再说一遍:我的数码单反相机从-43C到+ 52C有效,尽管制造商宣布为0- + 40C
                在阳光下,并非所有事物都立即加热到最高温度128C,也不是所有事物都立即加热到128C-可能越来越高。

                毕竟,您并非没有脸红就撒谎-如果您不将DSLR放在衣服下,则它无法在-43C正常工作。 20-30分钟后,它将被冻结,以至于薄膜上的所有化学反应都不会按预期发生。 更不用说发动机上如果有油脂,它也会冻结,并且由于冻结的电源而使胶卷滚动失败。 至于+52 C,这远不是+ 70- + 90 C,因此您不必在体验上加诸于废话。 夏天,我也用数码单反相机在沙滩上拍摄,我总是将它藏在衣柜的行李箱和一个书包中,同时我总是将它放在阴暗处。


                Quote:Simargl
                在阳光下,一切都不会立即加热到最高温度

                我曾参加过太阳能电池板的测试-在2,5-3分钟后,它们的表面在70瓦/平方米的照明下被加热到1400摄氏度。 在10到20分钟后,温度升至90°C,它们肯定会发热,因为真空中几乎没有散热器。
              16. Simargl
                Simargl 24二月2021 21:17
                0
                Quote:ccsr
                是什么让您认为这些飞机飞往华沙公约国家?
                我不了解CMEA,但它飞越了苏联。 如果是这样的话,MiG-25就是为此专门制造的。
                Quote:ccsr
                在战时,他们只会被击落,因此,他们所有的利益都会消失。
                是的,在东部,他们向他们开了1000次以下的枪-没有结果。
                Quote:ccsr
                那些针对毫米波长而锐化的光束。 阿波罗用了13厘米的波浪。
                还等什么?
                Quote:ccsr
                如果您对抛物面天线的工作原理有所了解,并且知道反射镜的曲率如何影响增益,那么他们不会问愚蠢的问题。
                尽管如此,仍然出现了一个愚蠢的问题:望远镜的第一个“运行”频率是408 MHz(1964年-1966年),第二个是2700 MHz(1968-1980年),那么这些范围中的哪一个是毫米? 恒定的反射镜如何干扰(或干扰)从13毫米到10500毫米的工作?

                Quote:ccsr
                如果您重新计算一台效率为64%的55米望远镜,那么您将了解42-44米实心镜的来源。
                打开计算器来计算是如此难吗? (42÷64)²= 0,43,(44÷64)²= 0,47。 我已经说过0,55是平均天线效率因数,在相同的反射镜下,取决于接收器,它可能或多或少。

                Quote:ccsr
                您再次不了解nifiga-我们根本无法接收到第一个电视接收信号,因此无法看到电视信号,
                提醒您从哪一年开始广播信号? 这不是1969年。我根本不是电视。

                Quote:ccsr
                2.现有 订购时 苏联航天器的追踪系统由于文章中所述的原因,对追踪阿波罗毫无用处。
                请提醒我订单发布于哪一年?
                Quote:ccsr
                4.从文章摘录(4)中可以得出:
                -“我们的”没有记录阿波罗从近地轨道向月球偏离的事实,
                -“我们的”没有跟随阿波罗沿着地球-月亮路线的运动;
                因为如果我们“固定”和“跟踪”,那么就不需要使用美国无线电信息来说明发射和到达月球的时间,“以计算天线的目标名称”。
                这是为什么?
                Quote:我们“看到”了美国人如何在月球上着陆……E.P. Molotov
                为了跟踪在月球绕月飞行过程中以及降落在月球表面时的舰船,必须具有这些轨道的弹道数据以计算天线的目标指示。 但是,美国人并未发布此类信息。 因此,飞行轨道的数据是由弹道学根据阿波罗号航天器的发射和到达月球的时间计算的,这在美国电台上已经报道过。 根据这些数据,计算出指向天线的目标名称,并根据控制系统从登月船接收到的信号进行细化。
                他们没有遵循的结论的作者-逻辑甚至都不是女性化的:没有数据可以更早地给出天线的坐标-必须进行计算。

                Quote:ccsr
                没有什么可以阻止我们建议E. Molotov用更现代的版本观看这种程序的重放。
                重复传送地球升起在月球上的信号吗? 实际上,显示了一个示例,演示了如何废弃图片。

                Quote:ccsr
                毕竟,您并非没有脸红就撒谎-如果您不将DSLR放在衣服下,则它无法在-43C正常工作。
                索契(Surgut),索契(Sochi),尼康D50(Nikon D10000)...一种已经很难移动的古老装置-它已经超过其7帧的资源,已经是25倍。 薄膜至少将温度驱动到-XNUMX℃。
                Quote:ccsr
                20-30分钟后,它将冻结太多,以至于薄膜上的所有化学反应都不会按预期发生。
                电池-是的:虽然在正常条件下可达30格,但足以容纳约1500帧...
                但是,我表示这并不是要“吹牛”-在此之前我问了一个问题。
                但是,美国人自己写道:
                薄膜在真空中的时间不超过8小时,并保持在10°-38°С的温度范围内

                此外,在光线下拍摄实在是一种乐趣,这意味着照相机更经常被“正确地”拍摄并且处于宇航员的阴影下。

                Quote:ccsr
                我参加了太阳能电池板测试
                不需要感觉到面板,面板的任务是吸收光线并以15%的效率转换光线(对Google来说太懒了,但看起来是10-20%)...其余的就是在加热面板。
              17. CCSR
                CCSR 25二月2021 13:10
                0
                Quote:Simargl
                我不知道在CMEA方面如何,但在苏联他飞过

                权力也飞走了,它是如何结束的? 他的飞行之后,如果美国人进入我们的领空,那只是短距离的。 他们不需要这样做,因为详细的侦察卫星出现在60年代。
                Quote:Simargl
                但是,仍然出现了一个愚蠢的问题:望远镜的第一个“运行”频率是408 MHz(1964年-1966年),第二个是2700 MHz(1968-1980年),那么这些范围是毫米?

                没有人说射电望远镜不能接收这些波-它的线性尺寸使得如果连接适当的接收设备,它甚至可以接收HF和VHF波。
                Quote:Simargl
                打开计算器来计算是如此难吗? (42÷64)²= 0,43,(44÷64)²= 0,47。

                是的,如果仅仅是因为射电望远镜的表面具有部分实心的表面且部分具有穿孔的表面,就不会这样认为。 如果我们谈论的是64米,镜面连续的射电望远镜,那是不正确的,那不是世界上的事–您不在这里,而您仍在尝试教我。

                Quote:Simargl
                他们没有遵循的结论的作者-逻辑甚至都不是女性化的:没有数据可以更早地给出天线的坐标-必须进行计算。

                作者写了他所知道的东西,但是您对这个话题所知道的东西对我来说仍然不清楚,因为您为了做出所说的话而羞于保持沉默,对工作的地方保持沉默。
                Quote:Simargl
                薄膜至少将温度驱动到-25℃。

                别说谎了-自15年代以来,我一直在使用不同的Canonomies,而且我非常清楚地知道,行走时,胶卷必须始终保持在-XNUMX°C的外套下,并且只在拍摄过程中才取出,然后再次隐藏以获得正常的图片。
                “追赶”几分钟或五分钟-那又如何呢? 还是在-25°C下放置XNUMX分钟后,当您将它挂在皮带上而没有衣柜里的霜冻时?
                Quote:Simargl
                但是,美国人自己写道:
                胶片在真空中的时间超过8小时, 并保持在10°-38°С的温度范围内

                如果他们没有容器并且设备没有受到保护,他们如何确保这一点?
                Quote:Simargl
                不需要感觉到面板,面板的任务是吸收光线并以15%的效率转换光线(对Google来说太懒了,但看起来是10-20%)...其余的就是在加热面板。

                不要对您不知道的事发表评论-当加热到40摄氏度以上时,太阳能转换器的效率开始下降,并且为了保持指定的电流特性,有必要增加面板的尺寸。 这就是为什么此过程在测试时非常重要的原因-在Google上进行搜索,您可能会发现一些相关的信息。
              18. Simargl
                Simargl 25二月2021 13:48
                -1
                Quote:ccsr
                权力也飞走了,它是如何结束的?
                和你在一起变得不那么有趣:你不记得我写了什么。 我写道,相同的SR-71随着相应的防空系统(包括MiG-25)的出现而变得毫无用处。

                Quote:ccsr
                他们不需要这样做,因为详细的侦察卫星出现在60年代。
                不知道该怎么读? 写作的重点是什么? 我写道卫星不是万能药。

                Quote:ccsr
                没有人说射电望远镜不能接收这些波-它的线性尺寸使得如果连接适当的接收设备,它甚至可以接收HF和VHF波。
                实际上,您遇到了一个事实,那就是不可能做到这一点,因为它是针对毫米范围设计的,并且无法重新配置。 您就像在煎锅中一样。 Mukhinobreda阅读,然后用不成熟的思想将废话带给大众!

                Quote:ccsr
                如果我们谈论的是镜面连续的64米射电望远镜,您的计算将是正确的
                在水坑中,会出现明显的气泡:根据波长计算表面的穿孔。 我为您展示了5米长的望远镜-没有孔眼,但电缆稀疏。 因此,尽管光学中使用了类似的效果,但您不了解它是如何工作的。 还是您还有XNUMX个教育班?

                Quote:ccsr
                您不在这里,但您仍在尝试教我。
                我知道望远镜的工作原理,这就是为什么它对固定范围很有趣。
                Quote:ccsr
                作者写了他所知道的
                作者直接表明他正在“分析”莫洛托夫的文本。 不幸的是,我找不到原始文章。 但是,从他的发现来看,即使根据他的引用(某些“作者”),他的结论也很奇怪。
                Quote:ccsr
                因为您害羞地对工作地点保持沉默,以便评估您所说的话。
                我不需要衡量谁的时间更长(跟踪记录)-我提供的数据可以验证并且哪些是合乎逻辑的。

                Quote:ccsr
                别说谎了
                好吧,神经炎!
                如果您照做-可以从from体中排出冷凝水!
                我不记得我何时使用它。 数字化仪已经有15年的历史了。 因此:如果您需要在寒冷的环境中拍摄,可以将尸体放在后备箱中,不要将其粘在怀里,而可以将电池(在怀里)和相机放在外部(在怀里)电源中。 ..顺便说一下,瞄准具的供电方式是相同的:在负温度下,电池的怀抱。

                Quote:ccsr
                如果他们没有容器并且设备没有受到保护,他们如何确保这一点?
                我不知道。 但是他们大部分时间都是在他们身后的阳光下拍摄的。 因此它们不太可能变得很热。 毕竟,太空服通常要在阳光下呆8个小时。 但是,为什么图片中的相机用布盖着-您不知道。 看来您不知道the体是如何加热到此抹布的温度的。

                Quote:ccsr
                不要对您不知道的事发表评论-当加热到40C以上时,太阳能转换器的效率开始下降
                我完全同意:不要对您不了解的内容发表评论:合资企业的效率高达20%,其余的都是供热。 这就是我写的。 但是,我没有写任何关于效率的具体信息,而只是写了一些总体思路。
                不要把愚蠢归因于大豆!
              19. CCSR
                CCSR 25二月2021 14:22
                0
                Quote:Simargl
                ... 我写道,相同的SR-71随着相应的防空系统(包括MiG-25)的出现而变得毫无用处。

                如果我们在谈论太空,那为什么他又被拖进来呢?

                Quote:Simargl
                表面穿孔是根据波长计算的。

                穿孔是根据旋转镜的风荷载计算得出的,对于RATAN-600型射电望远镜,则完全不需要穿孔,尽管反射面的直径更大,并且可以在610 MHz的范围内工作-35 GHz


                Quote:Simargl
                如果您照做-可以从from体中排出冷凝水!

                从不泄漏,所以不要幻想。 我在第XNUMX部佳能影片中使用的数码摄影机不少于您,因此请谨慎对待您关于如何在寒冷的环境中拍摄的故事,我也没有喝汤。
                顺便说一句,如果取景器在太空服中实际上是看不见的,并且无法调节光圈和快门速度,那么美国人如何组合几乎完美的构图呢? 好吧,告诉我,因为您是一位如此著名的摄影师,尤其是因为我已将美国设计的相机设计成比哈苏500更高的型号,因此将所有这些考虑在内。
                Quote:Simargl
                我完全同意:不要对您不了解的内容发表评论:合资企业的效率高达20%,其余的都是供热。

                您只是很稠密-这种效率不是恒定的,取决于转换器的加热,如果您决定在这件事上教我,那么请把它放在鼻子上。 在测试开始时,在20℃的温度下,效率可以达到22-23%,而随着测试加热到70℃,效率会下降到15-17%,具体取决于硅转换器。
                Quote:Simargl
                不要把愚蠢归因于大豆!

                是的,没有我,您已经做了很多废话,很难理解。
              20. Simargl
                Simargl 25二月2021 19:15
                -1
                Quote:ccsr
                如果我们在谈论太空,那为什么他又被拖进来呢?
                问题是“没有人能重复”。 你为什么不专心?

                Quote:ccsr
                穿孔是根据旋转镜的风荷载计算得出的,
                废话! 我已经解释并显示了。 但是,即使这不是穿孔的事实,您也不在乎。

                Quote:ccsr
                像RATAN-600这样的射电望远镜根本不需要任何穿孔
                您至少阅读了有关设计的内容或内容!

                Quote:ccsr
                尽管反射面的直径更大
                有一个面板镜:它由矩形组成。

                Quote:ccsr
                从不泄漏,所以不要幻想。
                存在冷凝。 别臭美。 胶片对它的存在不是很敏感,但是基质...

                Quote:ccsr
                我也不吃白菜汤
                好吧,一路上...韧皮鞋。

                Quote:ccsr
                顺便说一句,美国人如何组合几乎完美的构图
                我看到的照片中有30%是愚蠢的,有40%是任何矿渣,还有30%是照片,其中至少可以看到一些东西。 所以-是的:完美的构图。

                Quote:ccsr
                如果取景器实际上是通过太空服看不见的
                我会告诉你更多:取景器像镜子一样留在地球上。 好吧,他们不在那些相机上。

                Quote:ccsr
                尤其是因为我已经设计出了比哈苏500更高型号的相机的美国设计,所有这些都考虑在内。
                考虑了什么? NASA的要求? 因此,哈苏随后将许多要求引入了以下模型。 例如,自动隔膜。

                Quote:ccsr
                您只是很稠密-这种效率
                一世? 是的,总的来说,我并不关心它们的效率,这不是我第一次谈论这一点。 您给出了错误的示例!

                Quote:ccsr
                是的,没有我,您已经做了很多废话,很难理解。
                您甚至都不尝试阅读。 废话到底在哪里? 只有你和飞溅。
              21. CCSR
                CCSR 25二月2021 20:09
                0
                Quote:Simargl
                废话! 我已经解释并显示了。

                您是否使用过抛物面天线并知道禁止使用什么风速? 即使对于9-16米的旋转天线,根据计量条件进行固定时,也存在这种模式。
                Quote:Simargl
                有一个面板镜:它由矩形组成。

                了解一下具有坚固镜面的300米射电望远镜是什么,但他们不惧怕风荷载:


                Quote:Simargl
                存在冷凝。 别臭美。

                说谎,因为凝结在带入温暖房间的冷设备中。 在寒冷的天气中从温暖的外套中取出一两分钟的设备中,不会结露,因为它没有时间冻结-学习物理。

                Quote:Simargl
                所以-是的:完美的构图。

                您多久在挂在胸前的仪器上进行一次此操作?
                Quote:Simargl
                我会告诉你更多:取景器像镜子一样留在地球上。

                而且,他们又如何如此巧妙地拍照呢? 而且,如果您相信自己的百分比,那么在月球上,他们通常会被迫拍摄三倍的照片-他们是如何处理照片的,在哪里得到了这么多的盒式磁带,以及它们是如何佩戴的?
                Quote:Simargl
                考虑了什么? NASA的要求? 因此,哈苏随后将许多要求引入了以下模型。 例如,自动隔膜。

                不要摇晃-他们考虑到身体必须是隔热的。 取景器的设计完全不同。 独立的快门释放按钮和两个相机支架。 所有的杠杆使得带手套的展示成为可能。在这里,他们争论说哈苏在一次月球探险中做了所有这些事情,尽管他显然不适合这样做,但他们为此感到疲倦。
              22. Simargl
                Simargl 25二月2021 21:01
                -1
                Quote:ccsr
                您是否使用过抛物面天线并知道禁止使用什么风速?
                为何chat不休? 基本上没有什么可说的? 理解。

                Quote:ccsr
                在寒冷的天气中从温暖的外套中取出一两分钟的设备中,不会结露,因为它没有时间冻结-学习物理。
                所以教。 一方面,看看结果如何。

                Quote:ccsr
                您多久在挂在胸前的仪器上进行一次此操作?
                信不信由你:经过适当的培训,即使双臂伸出,它也能正常工作。 如果您的手弯曲,其他人可能不会。

                Quote:ccsr
                而且,他们又如何如此巧妙地拍照呢?
                我再说一遍:大多数照片都是炉渣。

                Quote:ccsr
                而且,如果您相信自己的百分比,那么在月球上,他们通常会被迫拍摄三倍的照片-他们是如何处理照片的,在哪里得到了这么多的盒式磁带,以及它们是如何佩戴的?
                您不会广播阴谋理论家的废话,而是观看官方数据。 而且从官方专辑中来看,但质量正常(顺便说一下,约为4000x4000),您可以拿出很多有趣的东西。 是的:有很多照片。

                Quote:ccsr
                取景器的设计完全不同。
                在平行宇宙中,他在那里。

                Quote:ccsr
                单独的触发按钮
                什么?!

                Quote:ccsr
                所有的杠杆都可以使手套露出来
                有哪些博览会? 你要带什么?!
                Quote:ccsr
                尽管他显然不适合这个
                我会重复一个问题:如果“平民”版本的套件成本约为3000美元,那么为什么“月球”版本的套件成本130万美元?
              23. CCSR
                CCSR 26二月2021 10:26
                0
                Quote:Simargl
                为何chat不休? 基本上没有什么可说的? 理解。

                您什么都不懂-带坚固的旋转镜的天线的物理尺寸仅受风载荷以及驱动机构的质量和可靠性的限制。
                .
                Quote:Simargl
                信不信由你:经过适当的培训,即使双臂伸出,它也能正常工作。

                长时间曝光-好吧,您仍然是那个“摄影师” ...
                Quote:Simargl
                什么?!

                左侧的支架上有什么:

                Quote:Simargl
                我会重复一个问题:如果“平民”版本的套件成本约为3000美元,那么为什么“月球”版本的套件成本130万美元?

                是的,当某些产品经受额外的测试,购买了几套产品时,这是一种常见的做法,通常,所有成本都将转移到移交给客户的样品中。 您在这些问题上只是一个业余爱好者,因此您受这些数字的牵制。
              24. Simargl
                Simargl 26二月2021 13:46
                -1
                Quote:ccsr
                你什么都不懂
                我已经了解了一切:首先,您不知道镜子的排列方式,其次,您不了解狭缝结构会如何影响(它比实心结构差,会产生漩涡),您想到了某种第三,您对效率系数一无所知,对“读数”感到困惑……总之:不要多写望远镜,尤其是射电望远镜-这不是您的,尤其是当您不试图提高知识。

                Quote:ccsr
                长时间曝光-好吧,您仍然是那个“摄影师” ...
                好吧,如果没有在三脚架上的跟踪装置,我不会拍摄星星和月亮的照片,但是日常摄影都可以。 成分比阿姆斯特朗的成分更准确。 但是,您一直将猫头鹰拉上月球:您成功了。 润滑。

                Quote:ccsr
                左侧的支架上有什么:
                休斯顿! 我们有一个问题:在月球的镜框中没有散乱的照片。 他们向我们隐藏了一切!

                Quote:ccsr
                取景器的设计完全不同。
                我告诉你:照片不是取景器。

                Quote:ccsr
                是的,这是一种常见的做法,当某些产品经受其他测试时,会购买几套产品,通常所有成本都将转嫁给客户。
                那些。 他们通过了考试吗? 或不?
              25. CCSR
                CCSR 26二月2021 19:43
                0
                Quote:Simargl
                首先,你不知道镜子是如何工作的,

                与您不同,我必须浮出水面。 我们有几个,包括那些在辐射透明范围内的。
                Quote:Simargl
                想出了一种游戏,称它为穿孔游戏,

                这些是关于您的射电望远镜的疯狂想法:
                为此,制造了世界上最大的射电望远镜。 板的直径是304,8米。
                盘子(科学反射镜)的深度为50,9米,总面积为73000 m2。 它是由 38778穿孔(穿孔)铝板, 放在钢网上。

                Quote:Simargl
                好吧,如果没有在三脚架上的跟踪装置,我不会拍摄星星和月亮的照片,但是日常摄影都可以。

                好吧,别说谎了,因为伸出来的手臂发抖的润滑甚至会在六十分之一的时候出现。
                Quote:Simargl
                休斯顿! 我们有一个问题:在月球的镜框中没有散乱的照片。 他们向我们隐藏了一切!

                您有问题-这款美国相机是在飞往月球的飞行计划结束后创建的。
                Quote:Simargl
                我告诉你:照片不是取景器。

                该照片显示了一种设备,当您从太空服拍摄时,该设备无需取景器。 无论您多么努力地猜测这个名字,它都可以代替宇航员的取景器,但该设备的本质与取景器相同。
                Quote:Simargl
                那些。 他们通过了考试吗? 或不?

                您仍然很古怪,但是我将尝试解释它是如何发生的。 为了根据客户要求进行测试,购买了一批串行产品,将它们定型,其中一些用于所有参数的验证。 在此类测试中,某些产品会被破坏或失去其特性。 在进行此类测试之后,将得出整个批次的结论,并将尚未进行测试的结论转移给客户,但是其价格会考虑所有购买的测试费用以及测试本身的成本。 这就是为什么这个价格出现的原因。
              26. Simargl
                Simargl 26二月2021 20:46
                0
                Quote:ccsr
                我们有几个,包括那些在辐射透明范围内的。
                在球下-强烈穿孔?
                绿色银行-穿孔情况如何? 顺便说一下,他的利用率接近100%。

                Quote:ccsr
                这些是关于您的射电望远镜的疯狂想法:
                我会尝试找借口:宇智进入他的脑袋...

                Quote:ccsr
                好吧,别说谎了,因为伸出来的手臂发抖的润滑甚至会在六十分之一的时候出现。
                在这里,您只需要像光剑一样挥舞相机即可。 是的:现在99%的照片都是手持拍摄的,而不是通过连接在额头上的取景器拍摄的。 人们不抱怨。
                他们并不总是看着屏幕...

                Quote:ccsr
                该照片显示了一种设备,当您从太空服拍摄时,该设备无需取景器。
                有什么不同? A-11-A-17未使用它们。
                所以......
                Quote:ccsr
                你的问题是这个美国人 相机是在 登月计划结束了。


                Quote:ccsr
                这就是为什么这个价格出现的原因。
                问题是:相机是否通过了测试?
              27. CCSR
                CCSR 26二月2021 21:46
                0
                Quote:Simargl
                在球下-强烈穿孔?

                不,有一个坚固的镜子-圆顶确保了在强风和其他降雨条件下都可以正常工作,这意味着可以将天线本身和机械装置制造得轻巧。
                Quote:Simargl
                绿色银行-穿孔情况如何?

                我不知道,他没有参加月球史诗,我对他不感兴趣。 顺便说一下,他没有在厘米波上工作,据我了解,与通信天线相比,他的旋转速度非常低。
                最小工作波长为6毫米。


                Quote:Simargl
                是的:现在99%的照片都是手持拍摄的,而不是通过连接在额头上的取景器拍摄的。

                因此,在月球上着陆的情况并非如此-别这么原始。 顺便说一下,与其他没有取景器的相机相比,我只通过取景器用Mark-2拍摄。
                Quote:Simargl
                问题是:相机是否通过了测试?

                我不知道客户批准了哪种测试程序。 如果他们最初知道这将是一个骗局,那么他们本可以屈从于这种测试。
              28. Simargl
                Simargl 27二月2021 05:46
                0
                Quote:ccsr
                和其他降水
                风荷载与它无关。

                Quote:ccsr
                顺便说一句,他没有在厘米波上工作
                更专心:
                Green Bank望远镜在从米到毫米的波长范围内工作。 直径为100米的收集器区域,开放的孔径和良好的表面精度在望远镜的整个工作范围内提供了出色的灵敏度 0,1–116 GHz。
                的确,下限约为0,26 GHz。
                等等-是的:米,通常不切实际,而且看起来像乌塔(ORT)。
              29. CCSR
                CCSR 27二月2021 10:35
                0
                Quote:Simargl
                风荷载与它无关。

                您在这件事上只是一个业余爱好者,我已经知道很长时间了。 有时由于天气原因必须将天线固定在最安全的位置(如果没有无线电透明圆顶的情况),必须停止战斗。
                Quote:Simargl
                Green Bank望远镜在从米到毫米的波长范围内工作。

                因此,它不适用于通信系统-结构过于昂贵,并且用于射电天文学。 好吧,您无法用显微镜锤钉子,特别是因为美国人在飞往月球时甚至没有想到这一点,因此需要计算多功能通信系统。
            2. Simargl
              Simargl 27二月2021 05:54
              +1
              Quote:ccsr
              所以不是在登月期间
              所以有降落吗?
              他们将其从胸架上卸下,这与现在全世界几乎所有带警察的摄像头-胸部摄像头相同。

              Quote:ccsr
              我不知道客户认可哪种测试程序。
              我会告诉你:关于运行条件。 我猜是IP70。 我知道表中只有6个。

              Quote:ccsr
              如果他们最初知道这将是一个骗局,那么他们本可以屈从于这种测试。
              相机要求:在多尘的环境中最多可以拍摄600张照片。
            3. CCSR
              CCSR 27二月2021 10:43
              0
              Quote:Simargl
              所以有降落吗?

              我认为有一个月球舱没有宇航员降落。
              Quote:Simargl
              。与现在全世界几乎所有带警察的人一样-胸部摄像头。

              好吧,不要幻想,因为首先它是在数字矩阵上拍摄的,其次,从附着点到光学透镜的线性距离是完全不同的,这意味着振动将减少,拖影也将减少。
              Quote:Simargl
              我会告诉你:关于运行条件。 我猜是IP70。

              您被录取了此程序来“提示”我吗? 好吧,别再说谎了,厌倦了他们的原始情绪...
              Quote:Simargl
              相机要求:在多尘的环境中最多可以拍摄600张照片。

              这并不意味着任何东西,既不涉及测试本身,也不涉及测试成功的事实,也不关乎设备本身的密封性以及图片的外观。 因此,通常来说,下船道歉的假人通常是nasarog,他们通常使用这种技术。
            4. Simargl
              Simargl 27二月2021 12:06
              0
              Quote:ccsr
              您只是这个问题的业余爱好者,我已经知道了很长时间。
              我已经知道我是一个业余爱好者。

              Quote:ccsr
              有时由于天气条件需要将天线固定在最安全的位置时,必须停止战斗任务,
              向上? 那排掉水的小孔怎么办?

              Quote:ccsr
              好吧,您不能用显微镜锤钉子,特别是因为美国人在飞往月球时甚至没有想到这一点,因此需要计算多功能通信系统。
              那不应该是什么? 电视信号的传输过程中没有反馈! 如果您只需要接收信号-望远镜是100%适合的!

              Quote:ccsr
              我认为有一个月球舱没有宇航员降落。
              我有些困惑...
              Quote:ccsr
              事实并非如此 下船 到月球
              不要原始地摇摆。

              Quote:ccsr
              您是否接受了此程序来“提示”我?
              常识还不够吗?
              Quote:ccsr
              好吧,别再说谎了,厌倦了他们的原始情绪...
              我在哪里IP中的第一个数字是防尘等级,IP6x是全面的防尘等级,IP中的第二个数字是防尘等级,没有水分,因此最低要求。

              Quote:ccsr
              这并不意味着任何东西,既不涉及测试本身,也不涉及测试成功的事实,也不关乎设备本身的密封性以及图片的外观。
              Я 我建议足够的要求正好是:尘土飞扬的月球上最多可以拍摄600张图像。

              Quote:ccsr
              因此,通常情况下,着陆道歉的假人
              我不明白的是:“辩护者”提供文件,人工制品,在儿童的层面上反驳月球阴谋的拥护者,但阴谋理论家仍然是真的吗? 请问:是基于什么? 如果需要,您可以探索返回地球的相机:不久前它以660欧元的价格售出。 尝试谈判。
              虽然我在说什么?
            5. CCSR
              CCSR 27二月2021 13:59
              0
              Quote:Simargl
              向上? 那排掉水的小孔怎么办?

              因此,穿孔天线具有不同的孔径-您可能不知道。
              Quote:Simargl
              电视信号的传输过程中没有反馈! 如果您只需要接收信号-望远镜是100%适合的!

              它们很少,并且干扰和大气灾难可能导致与飞船的通信中断。 因此,对于通信系统,必须在不同的地方使用尽可能多的直径较小的天线,以免在任何情况下都不会失去通信。 射电望远镜不能保证这一点。
              Quote:Simargl
              我有些困惑...

              您很难想象我们的月球车是如何着陆的吗?
              Quote:Simargl
              我在哪里IP中的第一位数字是防尘等级,IP6x是完全防尘等级,

              您没有给出我们的类似物,它们的含义是,您似乎并不了解自己。 您如何理解全面的防尘保护,例如,它会增加静电电压或损坏镜头表面?
              Quote:Simargl
              我以为

              您并不是第一个说服我相信您的假设的人-最好以事实或至少常识来支持您的论点。
              Quote:Simargl
              我不明白的是:“辩护者”提供文件,人工制品,在儿童的层面上反驳月球阴谋的拥护者,但阴谋理论家仍然是真的吗?

              以下是第一次月球广播的目击者陈述-当我读到所有关于亵渎的废话时,我只是笑了,美国人自己发布了这些话:
              最好的照片是在公园,所以接下来的2,5个小时向全世界播出了。
              但是后来天气变了。 “风暴阵线穿过我们,使我们感到惊讶。 У
              许多人的头发都缠在头上。 警报响了,望远镜的控制塔颤抖了。 风速超过了所有允许的安全极限。”

              博尔托姆博士决定不惜一切代价继续从月球接收信号。
              梅森先生仍然控制着1000吨的碟子,该碟子处于工作位置-在暴风雨中最脆弱的位置。 他说:“我们只能希望碟子不会落在我们的头上。”
              库克先生在监视器屏幕上观看了图片。 当阿姆斯特朗踏上月球表面时,在房间里工作的美国工程师简直是:“嗯,你好吗?”-其中一位说。
              毕竟,库克走到外面抬头。 “月亮仍然在天空中,我想,上帝,那里有人,我们帮助他们完成工作。”

              继续相信这种想法-对您来说是一个顺风...
              Quote:Simargl
              虽然我在说什么?

              是的,什么都不是你的话语-尽管事实已经过去了50年,但还没有人证明美国宇航员已经踏上月球。 这与以到达北极为首要目标的骗局有何相似之处。
            6. Simargl
              Simargl 27二月2021 20:39
              0
              Quote:ccsr
              因此,穿孔天线具有不同的孔径-您可能不知道。
              问题是一样的:风与风有什么关系?

              Quote:ccsr
              它们很少,而且干扰和大气灾难可能导致与飞船的通信中断。
              我们收到了遥测信号,并通过第9天线与机组人员进行了通信。 已经讨论过了。 你不记得了吗

              Quote:ccsr
              射电望远镜不能保证这一点。
              但是接待处甚至还有三个人。

              Quote:ccsr
              您很难想象我们的月球车是如何着陆的吗?
              所以卢诺霍德 种植? 他没有推出?! 坚实的阴谋...

              Quote:ccsr
              这是第一次月球广播的目击者陈述
              不容易找到。 秘密链接? 但是,我也感到震惊:“证书”说,即使在2,5小时后仍收到信号……但是为什么-没有人说:我重复了多次遥测,并且出口持续了同样的2,5小时。
              好吧,这里是:
              Quote:ccsr
              毕竟,库克走到外面抬头。 “月亮仍然在天空中,我想,上帝,那里有人,我们帮助他们完成工作。”
              ...只是控制塔快要倒下了,然后...

              Quote:ccsr
              如何理解全面的防尘保护,例如,它会增加静电电压或损坏镜头表面?
              您仍然阅读它的内容。 但是不用担心:那里不需要IP70。 甚至IP60。 您可以获得IP40。
              伤害镜片表面吗? 是的,对他吐口水:他开枪射击了2,5个小时,被扔掉了。

              Quote:ccsr
              您没有给出我们的类似物,它们的含义是,您似乎并不了解自己。
              您不会相信:据我所知吐。 尤其是50年之后。 他们给了技术任务,任务完成了。

              Quote:ccsr
              是的,什么都不是你的话语-尽管事实已经过去了50年,但还没有人证明美国宇航员已经踏上月球。
              图片,视频,音频,防止乱语的文物且容易(好吧,不容易理解-我同意)驳斥了结论...
              但是,这些航班已经排泄了如此多的粪便,以致无法在线上获取官方信息。
            7. CCSR
              CCSR 28二月2021 11:26
              0
              Quote:Simargl
              问题是一样的:风与风有什么关系?

              天线从孔中的航行变得更少。

              Quote:Simargl
              我们收到了遥测信号,并通过第9天线与机组人员进行了通信。 已经讨论过了。 你不记得了吗

              在附近区域-阅读Shuneiko,否则您无法掌握在不同距离使用了哪些天线?

              Quote:Simargl
              卢诺霍德(Lunokhod)降落了吗? 他没有推出?! 坚实的阴谋...

              作为教育计划:
              Lunokhod-1离开平台并开始工作。 该设备重756公斤,以每小时2公里的速度移动。
              月球车与平台一起降落。

              Quote:Simargl
              但是不用担心:那里不需要IP70。 甚至IP60。 您可以获得IP40。

              您的言语没有任何支持-我确定您自己不知道这些名称背后隐藏着什么。
              Quote:Simargl
              伤害镜片表面吗? 是的,对他吐口水:他开枪射击了2,5个小时,被扔掉了。

              是的,他在这段时间可能处于尘土之中-看看宇航员的尘土飞扬的太空服。
              Quote:Simargl
              您不会相信:据我所知吐。 尤其是50年之后。 他们给了技术任务,任务完成了。

              这是所有nasarogs的立场-美国人所说的主要内容,也是他们自己的思想,他们明白自己在说谎,他们缺乏。
              Quote:Simargl
              但是,这些航班已经排泄了如此多的粪便,以致无法在线上获取官方信息。

              这是官方信息:
              “有时所有政府机构都在撒谎,但HACA是唯一的
              我知道的所有机构都这样做
              经常。”

              雷根(Reygan)总统参赞George E. Kivoort,
              科学技术领域的政治发展总监,
              14年1985月XNUMX日在Kongress的证人证词中
              不是我说这句话,而是我们的媒体-这是美国政府官员在宣誓作证时的观点。
              顺便说一句,您以某种方式“没有注意到”在暴风雨中从月球接收信号的描述,显然这对您而言并不重要。 尽管我可以辩称,再过几个小时,仅根据预测,在这样的设施中的任何工作都会立即停止-这太昂贵了,结构难以预料。
            8. Simargl
              Simargl 28二月2021 14:32
              -1
              Quote:ccsr
              天线从孔中的航行变得更少。
              “孔”的面积应大于50%。我不确定,但存在一个棘手的关系:有时结果是风压较高。


              Quote:ccsr
              作为教育计划:
              Lunokhod-1离开平台并开始工作。 该设备重756公斤,以每小时2公里的速度移动。
              “降落”这个词在哪里?
              Quote:ccsr
              月球车与平台一起降落。
              那么搬出去还是降落了?
              Quote:ccsr
              我敢肯定,您甚至不知道这些名称的含义。
              犯错-您的权利。

              Quote:ccsr
              是的,他在这段时间可能处于尘土之中-看看宇航员的尘土飞扬的太空服。
              我确定我做到了。 但是,太空服,或者说是它的外壳,是一块普通的抹布(这种材料不是很普通-带特氟隆的石英纤维)。

              Quote:ccsr
              和他们自己的思想去了解他们撒谎了,他们没有足够的钱。
              提供他们在撒谎的论点。 实际上,当您说谎时。

              Quote:ccsr
              Reigan总统的夜间顾问George E. Keevoort
              问题在于没有这样的职位。 里根的顾问是埃德温·梅斯(Edwin Meese)。
              例如,特朗普也有一个假的“科学顾问”,耶鲁大学教授大卫·盖伦特纳(David Gelentner)。
              那些。 你又说谎了是故意还是出于无知?
            9. CCSR
              CCSR 28二月2021 14:45
              0
              Quote:Simargl
              “孔”的面积必须大于50%。

              每个射电天文天线本身都是唯一的,并且在计算时会考虑到许多参数,包括位置。 耦合抛物面天线可以根据标准设计制造。 因此,您的50%的人什么也没说-有时孔只占据天线的一部分。
              Quote:Simargl
              “降落”这个词在哪里?

              您是否认为该平台是从拜科努尔转移而没有降落的?
              Quote:Simargl
              提供他们在撒谎的论点。

              我已经将它们呈现给您,您无法理解它们并不是我的错。

              Quote:Simargl
              问题在于没有这样的职位。 里根的顾问是埃德温·梅斯(Edwin Meese)。
              例如,特朗普也有一个假的“科学顾问”,耶鲁大学教授大卫·盖伦特纳(David Gelentner)。
              那些。 你又说谎了是故意还是出于无知?

              您真的那么文盲,甚至找不到最简单的信息吗?
              自1968年以来,基斯沃思一直在位于新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯国家实验室工作,从事武器开发工作。 1968年,他成为从事中子物理学的科学家小组的成员; 1973年-担任该小组负责人的助手; 1974年-成为负责人。 1978年,他先后被任命为替代物理系主任,然后被任命为物理系主任。1980年至1981年,他同时被任命为激光核聚变系主任[2] [3] [4] ]。
              1981年XNUMX月,基斯沃思(Keeworth)接任美国总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)的科学顾问,并在总统府担任科学技术政策部负责人。

              至于我的文字,取自美国出版的一本书-R. Hoagland,M. Bar撰写的“黑暗任务。NASA的秘密历史”。 因此,如果在翻译过程中错误地翻译了某些内容,则其本质不会改变-Keeworth是科学问题的顾问。 您可以反驳纪录片,或者像往常一样反驳...
            10. Simargl
              Simargl 28二月2021 17:16
              0
              您是否认为该平台是从拜科努尔转移而没有降落的?
              Quote:ccsr
              您是否认为该平台是从拜科努尔转移而没有降落的?
              有什么不同? 但是,卢诺霍德搬了出去。 他们自己。

              Quote:ccsr
              我已经将它们呈现给您,您无法理解它们并不是我的错。
              一套假货?

              Quote:ccsr
              您真的那么文盲,甚至找不到最简单的信息吗?
              什么样的信息? 乔治·基沃思二世(George A. Keyworth II)曾任科学技术政策总监, 在全国 他们称他为“顾问”,但他并非如此。在里根任职期间,政府不隶属于总统。
              无论如何,他都不会说出与归因于(或歪曲)盖伦特纳的话类似的话。 Rosstat是最诚实的办公室。
              我建议系统化您的 飞骑 “ vs”。
            11. CCSR
              CCSR 28二月2021 18:18
              0
              Quote:Simargl
              有什么不同? 但是,卢诺霍德搬了出去。 他们自己。

              那会有什么变化?
              Quote:Simargl
              一套假货?

              对于不识字的人来说,这些数据将永远是伪造的。
              Quote:Simargl
              这位董事通常被称为“顾问”,但他并非如此,在里根任职期间,政府不隶属于总统。

              您可以反驳我所指出的作者之书-我自己没有添加任何内容。
              即使将他们审判以诽谤Keeworth为名,我也没有异议。
              Quote:Simargl
              无论如何,他都不会说出与归因于(或歪曲)盖伦特纳的话类似的话。 Rosstat是最诚实的办公室。

              这是对美国作者的提述,而不是对Wikipedia的提法,而且我还没有听说他们因诽谤而受到审判。 如果不是,请多指教。
              Quote:Simargl
              我建议“反对”系统化您的假货。

              因此,您必须自己做,以便至少了解为什么美国人被视为有关其着陆的骗子。 这是一个起点:
              «幸运的是,原始的SSTV信号被记录下来了, 使用后来在80年代在Betamax和VHS录音机中使用的视频技术。 las,当一群发烧友,包括来自戈德斯通站和澳大利亚跟踪站的一些工程师时, 试图找到原始的SSTV磁带,结果发现它们不见了。 几年来,他们固执地寻找他们,但一无所获。
              这些录像带要运送到马里兰州格林贝尔特的戈达德太空飞行中心(GSFC),需要某些手续。 1970年,记录被转移到美国国家档案馆,馆藏号为69A4099。 到1984年,应该中心的要求,该基金会保存的700多盒阿波罗录音制品中,除两盒外,全部退还给了戈达德,以“永久保存”。 戈达德(Goddard)没有盒子收据记录。 实际上,发送给戈达德的所有SSTV磁带都丢失了,到今天为止都没有找到它们。” (第533页)

              “黑暗任务。NASA的秘密历史。”
              霍格兰德·巴拉
              尝试称其为假冒,并将提交人带到美国法院进行诽谤。 美国宇航局没有这样做,也没有出示录像带进行驳斥。
            12. Simargl
              Simargl 28二月2021 20:08
              0
              Quote:ccsr
              那会有什么变化?
              很多。 您谈到了宇航员在哪里着陆(您认为),然后他们没有着陆。

              Quote:ccsr
              对于不识字的人来说,这些数据将永远是伪造的。
              只有你的 飞骑 “缺点”是很容易反驳的。 您已经嘲笑了大多数论点。 自然,您不认为这是一个论点。

              Quote:ccsr
              您可以反驳我所指出的作者之书-我自己没有添加任何内容。
              做什么的? 您没有带任何东西来支持Keeworth的假货。

              Quote:ccsr
              我还没有听到他们因诽谤罪被审判的事实。
              我不能肯定地说,但是宇航员队伍的排队时间比宇航员队伍的排队时间长20倍左右。
              招聘会出现问题-声誉受损的法庭会出现。 他们还不需要它。

              Quote:ccsr
              因此,您必须自己做,以便至少了解为什么美国人被认为是有关其着陆的骗子。
              我已经说过,替代历史爱好者的绝大多数论点在学校课程中都被打破了。

              Quote:ccsr
              这是一个起点:
              “幸运的是,原始的SSTV信号是使用视频技术记录的,后来又在80年代引入Betamax和VHS磁带录音机中。
              请在这里进行更详细的介绍:记录到处都是在14轨的盘式磁带录音机上进行的,并且您提到了渐进式倾斜线技术。

              Quote:ccsr
              尝试称其为假货,然后将提交人带到美国法院以诽谤罪。
              你怎么办我在哪里声称我没有损失任何东西?
            13. CCSR
              CCSR 1 March 2021 11:55
              0
              Quote:Simargl
              很多。 您谈到了宇航员在哪里着陆(您认为),然后他们没有着陆。

              据我了解,您根本不了解它的含义,我将最后一次尝试向您解释。 我不认为美国宇航员已经踏上月球表面。 同时,我承认他们的月球舱,没有乘员,可以像我们的月球车一样降落在月球上。 您在这里不清楚什么?
              Quote:Simargl
              我已经说过,替代历史爱好者的绝大多数论点在学校课程中都被打破了。

              您甚至无法说明为什么哈苏没有配备热容器,尽管当前所有的相机都必须在低地球轨道上使用它们。 如果您不知道在真空中进行除热的特性,您似乎甚至不了解学校的物理课程。
              Quote:Simargl
              并且您提到了渐进式斜线技术。

              我没有提到这一点,但是在NASA工作的美国专家报告说:
              “ 2006年中,国家媒体发布了 关于阿波罗11号高品质电视录像的存在的故事,人们认为它们已经丢失了 (169)。 事实证明,历史上首次登陆的电视广播比月球信号传输的质量差得多。 电视图像通过安装在月球舱顶部的天线发送到地球上的两个跟踪站:加利福尼亚的戈德斯通和澳大利亚的霍尼韦尔·格里克和帕克斯。 原始信号以称为“慢扫描TeleVision”或SSTV的格式传输,它是一种慢扫描的低帧电视。 带到月球表面的相机以每秒320帧的速度产生了10条黑白线(因此被称为“低帧慢速扫描”)。 尽管它仍然低于当时的标准广播质量(每秒525帧30行),但原始SSTV信号要比20年1969月XNUMX日最终向美国人显示的信号好几个数量级。
              由于无法直接发送SSTV信号以在电视上播放,因此美国广播公司必须开发一种扫描转换器,以确保将信号“实时”传递给观众。 但是,该转换器有很多限制,结果,广播信号只有262,5条垂直线,几乎是60年代标准电视信号和显像管的一半。
              结果,在20年1069月XNUMX日,尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)登上月球表面时,我们所有人都看到了一张透明的深色图片。 用拍的宝丽来照片
              澳大利亚的SSTV监视器(美国国家航空航天局使用Honeysuckle Grick信号向美国电视观众广播“一小步”)显示,SSTV信号比公众看到的变换图像好多少(图E-1)。”
              (第532页)

              “黑暗任务。NASA的秘密历史。”
              霍格兰德·巴拉
            14. Simargl
              Simargl 1 March 2021 17:24
              0
              Quote:ccsr
              据我了解,您根本不了解这是什么意思
              我只是不明白你是否相信。 我宁愿信任,直到出现相反的压倒性证据。 正如我所说,所有“证明”中有99%(++)是关于或多或少有识字的学生的知识而被破坏的。

              Quote:ccsr
              我不认为美国宇航员会踏上月球表面。
              您可以相信或不相信上帝,但在这里,事实和信任很重要。 由于论据的不一致,没有理由信任对手。 100%的论点是站不住脚的。 我在上面写了大约99%的内容。

              Quote:ccsr
              您在这里不清楚什么?
              电影,照片,视频,音频文物...放置在何处。 单纯的结论不能附加到“案例”上。

              Quote:ccsr
              您甚至无法解释为什么哈苏没有热容器
              我问了主要问题。
              再一次:
              1-在热容器中将设备加热到什么温度?
              2-在处理了问题1之后,为什么还要使用这个热容器?
              3-NASA称这些相机未预热到38C以上。
              4-如果要反对,请指定月球表面加热到最高温度持续多长时间?

              Quote:ccsr
              如果您不知道在真空中进行除热的特性,您似乎甚至不了解学校的物理课程。
              这已经不仅仅是学校物理课程。
              5-相机有两条散热路径。 什么是第二个?

              Quote:ccsr
              我没有提到这一点,但是在NASA工作的美国专家报告说:
              你在藏东西! 这段文字在哪里提到了倾斜符号?


              懒得看 垃圾 泛滥的互联网 阴谋论者 阴谋的支持者...
              就像这样:SSTV用纵向记录录制在磁带上(一个卷轴足够15分钟,大约300码磁带)。
              然后,它从该磁带上播放并重写到磁盘(我不知道什么叫同步器?)上,该设备根据NTSC引入信号,但线路和质量却丢失了(信号被周期性地记录在磁盘上,并且模拟信号无助于保存质量),所有这些都在一个特殊的监视器上进行再现,然后用特殊的摄像机将其重新寄回(恰好是从磁带上的磁带上复制胶片的摄像机)。空气)。
              我说:
              Quote:Simargl
              现在一切都很简单,但随后您就躲闪了。


              妄想结果:我几乎引用了一半的文字...
              系统化的建议是有效的。
            15. CCSR
              CCSR 1 March 2021 19:00
              0
              Quote:Simargl
              3-NASA称这些相机未预热到38C以上。

              昨天,我们国际空间站的宇航员在一次采访中特别表示,一个轨道近地轨道中的太空服加热到+ 130°C并冷却到-130°C,这仅是1,5个小时的飞行时间,即在短短45分钟内,任何物体都从0加热到+130C。
              Quote:Simargl
              5-相机有两条散热路径。 什么是第二个?

              我不知道第二个是什么-您能告诉我吗?
              Quote:Simargl
              系统化的建议是有效的。

              我还有另一个建议-首先研究登月的资料,以便与您进行实质性的交谈。
              Quote:Simargl
              我说:

              更好地研究美国人对此的看法:
              美国国家航空航天局(NASA)极受推崇的水星太空舱设计者Max Fadgett身旁,大部分照片 并且来自月球表面的所有镜头都是黑白的。 如《阿波罗战车》所述,NASA的官方阿波罗飞行任务历史如下:
              “这个趣事使所有电视和大多数Apollo 11照片都是黑白的,实在令人沮丧。 他感到愤怒的是,美国最大规模的太空计划的最终结果“将以如此糟糕的方式被记录下来”。.
              他的论证基于以下事实:彩色摄像机已在Apollo 10上成功测试。 在这里,人们可能会争辩说,仅执行一项任务,彩色摄像机对于拍摄月球表面来说太冒险了。
              但是,黑白SSTV摄像机也已经过一次测试。”
              两种系统都没有在月球条件下进行过测试。
              (第534页)

              现在,清楚地解释为什么您要避免从月球上进行高质量的拍摄,而当所有这些都可以在电视上现场播放时,甚至发明了不良的信号转换。 我认为这样做只是出于一个目的-避免曝光虚假的电影。
            16. Simargl
              Simargl 1 March 2021 20:42
              0
              Quote:ccsr
              昨天,我们国际空间站的宇航员在一次采访中特别表示
              您可以链接到此采访吗?

              Quote:ccsr
              一圈加热至+ 130C,冷却至-130C
              都是直的吗? 我错过了过程物理方面的东西。
              我将重复这个问题:
              Quote:Simargl
              1-在热容器中将设备加热到什么温度?
              为何完全需要它?
              我给你一个提示:要与辐射隔离,请使用“金色颗粒”。
              还有一件事:记住保温瓶是如何工作的。

              Quote:ccsr
              那些。 在短短45分钟内,任何物体都从0加热到+130C。
              这里有一个问题:整个工作站该怎么办? 我建议:为了冷却,该物质不会被丢弃,但是会过量-大约70 kW。

              Quote:ccsr
              我不知道第二个是什么-您能告诉我吗?
              我给你一个提示:月球的另一边。

              Quote:ccsr
              我还有另一个建议-首先研究登月的资料,以便与您进行实质性的交谈。
              你笑吗?
              首先,这是不可能的:很多事情是愚蠢的,您仍然不会接受。
              其次,为什么呢? 要点已经知道。 需要详细信息以显示人们是如何被迷惑的。

              Quote:ccsr
              更好地研究美国人对此的看法:

              Quote:ccsr
              感到愤怒的是,大多数照片和月球表面的所有镜头都是黑白的
              好吧,我们已经更正了:A15 / 16/17视频已着色,几乎所有照片都已着色。

              Quote:ccsr
              现在,清楚地说明为什么您要避免从月球上拍摄高质量的照片。
              是带宽和功率吗?
              即使320行,10 fps,32种灰度的黑白信号很差-颜色会怎样? 保证黑白效果差或颜色损坏? 手中的山雀-不?

              Quote:ccsr
              当所有这些都可以在电视上现场展示时,甚至发明了一个痛苦的信号转换
              作为?! 您生活在数字时代,可以随时更改格式。 我还记得90年代初带铃鼓的舞蹈,当时他们带了一个NTSC录像带!
              重新拍摄电影中的所有内容(我说的是Apollo)然后再与电影一起工作(按照上述标准,比较容易),但是我一次想要所有东西,但结果还是一如既往。

              Quote:ccsr
              我认为这样做只是出于一个目的-避免曝光虚假的电影。
              尽可能多地公开! 在枪击事件中找到彻头彻尾的爆炸物就足够了。
              只有这样不容易引起争议。
            17. CCSR
              CCSR 2 March 2021 12:33
              0
              Quote:Simargl
              您可以链接到此采访吗?

              我无法确定地提供与本次采访的链接,因为并不重视它,我什至不记得它是什么频道,但是几天前,如果您愿意,可以自己找到它。 这是一个教育计划:
              在低地球轨道上,阳光直射下的金属会加热到摄氏160度。 在阴凉处,物体冷却至负100°C。 除了可靠的隔热外,太空服根本没有配备加热系统-只有非常复杂的冷却系统。 宇航员周围-空虚,真空。 热水瓶中使用的真空度是最好的绝热体。 宇航员在宇航服内部产生的热量无处“逃逸”-如果不用于冷却系统,则将在5-10分钟内将其加热在宇航服内部。 俄罗斯已开发出带有自动气候控制系统“ Orlan MKS”的太空服,用于露天场所。

              https://stihi.ru/2019/04/01/6083
              我希望我不需要回答这个愚蠢的问题:
              Quote:Simargl
              为何完全需要它?


              Quote:Simargl
              在枪击事件中找到彻头彻尾的爆炸物就足够了。

              您看到他们移动时从流动站广播电视报道了吗? 仅此一项就足以了解美国人在胡言乱语。 所以他们很久以前就暴露了自己,而你还没有长大成人不是我的错。
            18. Simargl
              Simargl 2 March 2021 13:08
              0
              Quote:ccsr
              我无法确定地提供与本次采访的链接,因为不重视
              问题是我在问一些主要问题,以唤起对手的理解,但您只是在引述并指责我无知。
              我将重复这些问题,这些问题的答案对于理解过程的物理原理很重要:

              Quote:Simargl
              1-在热容器中将设备加热到什么温度?

              Quote:Simargl
              为何完全需要它?
              这是我有关保温容器的信息,或更确切地说,是关于“衬衫”的信息。
              Quote:Simargl
              整个车站呢? 我建议:为了冷却,该物质不会被丢弃,但是会过量-大约70 kW。
              我说的是冷却,那里有“额外”(不仅来自太阳)的能量。

              Quote:ccsr
              我希望我不需要回答这个愚蠢的问题:
              Quote:Simargl
              为何完全需要它?
              不知道答案吗? 所以说:我不知道。 现在,如果您认为我会写些废话,那么我们会弄清楚的。

              Quote:ccsr
              您看到他们移动时从流动站广播电视报道了吗?
              参考。
            19. CCSR
              CCSR 2 March 2021 13:51
              0
              Quote:Simargl
              不知道答案吗? 所以说:我不知道。

              我为您带来了装在容器中的照相机的照片-您显然不了解这是强制性的必要,即使在近地轨道上也是如此。 让我提醒您,照相机是在五十年代用探头拍摄我们的物体时被放置在热容器中的。 如果您不明白为什么要这样做,那么这就是您的问题。

              Quote:Simargl
              参考。

              自己寻找,它已发布在网上。 我曾经在空军基地讨论过这一集,所以我没有理由向下一个无知的人解释一些事情。
            20. Simargl
              Simargl 2 March 2021 15:21
              0
              Quote:ccsr
              我给您带来了装在容器中的照相机的照片-您显然不了解这是强制性的必要条件,即使在近地轨道上也是如此。
              您有一个“胡萝卜”。 看一下,然后将其与...“警惕”进行比较,或者说……抓住了不同之处?

              Quote:ccsr
              如果您不明白为什么要这样做,那么这些就是您的问题。
              事实上, я 问这个问题。 并且,为了理解,他补充了其他内容。


              Quote:Simargl
              1-在热容器中将设备加热到什么温度?
              2-为什么需要它(根据第一个问题的答案)?
              您不明白这些答案是相关的吗?
              如果您不直接回答问题而表示不愿意进行建设性讨论,与您讨论的目的是什么?

              好吧,他们用“衬衫”包裹着太空服,轮船和一些东西……但是,美国人(例如我们的人)却有着不同的概念,如果有的话,它也会同时被积极地使用。
              如果您知道我的意思(物体如何在太空中加热和冷却),但请保持安静-如何理解这一点? 您的整个“纸牌屋”阴谋论正在崩溃吗?
              人无法直接回答问题的精神障碍的名字是什么? 还是您担心人们会因您的“知识”而笑?

              Quote:ccsr
              自己寻找,它已发布在网上。 我曾经在“空军基地”讨论过这一集
              那么该如何处理呢? 视频是一堆。 各种各样的。 同时,这种阴谋是如此肮脏,以至于花费很长时间才能弄清它-向NASA发送请求并等待很长时间很容易。
              然后事实证明“不是那个”。

              Quote:ccsr
              我认为没有理由向下一个无知的人解释一些事情
              愚昧?
              是因为我无法通过心灵感应找出自己是什么吗?
              看看发生了什么:您说有一段视频可以证明一切,但是我必须自己找到它。 是的,但是我还没有看过这样的视频!
            21. CCSR
              CCSR 2 March 2021 17:26
              0
              Quote:Simargl
              您有一个“胡萝卜”。 看一下,然后将其与...“警惕”进行比较,或者说……抓住了不同之处?

              不,从过热的角度来看,没有区别-乳液会浮在薄膜上。
              Quote:Simargl
              1-在热容器中将设备加热到什么温度?
              2-为什么需要它(根据第一个问题的答案)?
              您不明白这些答案是相关的吗?

              您似乎并不了解用于保温的容器可能会有所不同-它取决于临界温度将持续几个小时。
              Quote:Simargl
              好吧,他们把宇航服,轮船和一些东西包裹在一件“衬衫”中……但是美国人(例如我们的美国人)却有着不同的概念,

              这个反驳物理定律的“概念”是什么?
              Quote:Simargl
              那么该如何处理呢? 视频是一堆。 各种各样的。

              从流动站播放到地面的视频:
              另外,NASA可以跟踪月球从地球的运动:通信使用了高度定向的网状抛物线形天线以及全向天线。 船上安装了彩色电视摄像机 以及16毫米电影摄影机和70毫米照相机。 热保护系统可防止高温影响设备。

              同时,考虑一下为什么电视摄像机在流动站上有保护,而宇航员胸部上的摄像机却没有保护。
              Quote:Simargl
              您说有一定的视频可以证明一切,但我必须自己找到它。 是的,但是我还没有看过这样的视频!

              写信给美国宇航局-应该有一个流浪者广播的视频,并将其与美国人在第一次登陆时向我们展示的视频进行比较。
            22. Simargl
              Simargl 2 March 2021 18:20
              0
              Quote:ccsr
              不,就过热而言,没有区别
              就加热强度和最终温度而言(您知道它取决于什么?)

              Quote:ccsr
              您似乎不了解保温容器可能会有所不同
              我有没有提到升温速率?
              不知道? 你为什么又在chat不休呢?

              Quote:ccsr
              这个反驳物理定律的“概念”是什么?
              我不知道您的替代宇宙如何,但是辐射的反射一直用到了今天。 他们又聊了起来。 还是你不知道吗?

              Quote:ccsr
              从流动站播放到地面的视频:
              我已经开始累了...


              Quote:ccsr
              同时,考虑一下为什么电视摄像机在流动站上有保护
              胸部的摄像头大多数时候都处于阴暗处,甚至被带入模块中,并且摄像头一直都在阳光下,甚至在离开后他们也想使用它……或者这不是吗?吵架了吗

              Quote:ccsr
              写给NASA-应该有流动站播放的视频,
              因此,告诉我要问什么,否则,总的来说,这对您来说非常方便:您可以随时“滑动”。
              但是,还有聊天。
              您在玩耍,躲避,指责无知,但您不想回答一个不难的问题。 为什么?
            23. CCSR
              CCSR 2 March 2021 20:00
              0
              Quote:Simargl
              我有没有提到升温速率?

              不要摇摆,当您不能否认在太阳能的影响下设备过热的事实时,您就在不断躲避。
              Quote:Simargl
              我已经开始累了...

              进一步摆动-您将不会失去任何东西。 为了完全减弱,我建议回答研究过月球照片的其他作者向美国人提出的问题:
              我必须说,对于“怀疑论者”的所有批评言论(出于某种原因,这些怀疑者出于某种原因怀疑美国人访问月球),NASA保持沉默,没有评论或解释许多与物理定律的矛盾。 通常,这可能是NASA唯一正确的位置。 正如长期以来在俄罗斯向傻瓜所推荐的那样-“闭嘴,也许您会成为一个聪明的人。” 但是,在尼尔·阿姆斯特朗,巴兹·奥尔德林和其他十二名美国宇航员“踩踏”月球这一事实中,美国航空航天局到处都是“信徒”中的捍卫者。

              https://photo-vlad.livejournal.com/65083.html
              Quote:Simargl
              大部分时间,胸部的摄像头都处于阴暗处,

              谎言-相机在太阳光线下时,宇航员的许多镜头和录像。 美国人没有任何可以调节+40摄氏度以上哈苏温度的装置。
              Quote:Simargl
              而且,它们被输入到模块中

              5分钟的时间足以使它们在阳光下使金属盒体在70°C以上加热,然后薄膜开始变质。
              Quote:Simargl
              您在玩耍,躲避,指责无知,但您不想回答一个不难的问题。 为什么?

              我回答了您所有的问题,而您只是不想阅读它们-这是所有nasarogs的策略。 我什么都帮不上您-对他人文字的理解不足。
              Quote:Simargl
              因此,告诉我要问什么,否则,总的来说,这对您来说非常方便:您可以随时“滑动”。

              好吧,问一下美国宇航局官方照片中的火星车足迹在哪里:
            24. Simargl
              Simargl 2 March 2021 21:45
              0
              Quote:ccsr
              不要摇晃,你一直在躲闪
              所以你摇摇晃晃。
              为了最大程度地减少外部热量传递,所有CC隔间均采用所谓的隔热材料 真空隔热屏风... 事实是,在真空条件下,在轨道上进行的所有类型的外部热传递中,实际上仅是辐射热传递(由于太阳和地球的辐射引起的加热以及航天器自身表面的辐射引起的冷却)是重要的,这主要取决于表面的所谓光学特性(她的黑度).
              tech.wikireading.ru/13115
              哈苏尸体有多黑? 另外,它们无论如何都在阳光下的一侧,在阴影下的另一侧。 这与它们完全被遮盖的时刻不同。 因此,您需要考虑一下它们是如何冻结的(对于有天赋的人 添加:包括),并且不要过热!
              问题更大程度上是在加热不均匀和同时“浮动”配合的情况下。
              然后在你的照片上 宇航员 在您看来,作为宇航员(由俄罗斯飞船运送到ISS的非俄罗斯人又叫什么?),透镜会急剧发热,电动机会在其中燃烧,然后开始……镜片会掉出来,因为它是黑色的,从阳光中吸收能量,其余的cas体则是隔热的。 但是您将竞选物理的选举法则,有时会被违反。

              Quote:ccsr
              为了使它们完全精疲力尽,我建议回答其他研究过月球照片的作者问美国人的问题:
              我会重复多少次:在学校课程框架内,所有“伪造指控”的99%都取决于物理知识。 确实:
              Quote:ccsr
              正如长期以来向俄罗斯的傻瓜所推荐的那样-“闭嘴,也许您会成为一个聪明的人。”
              愚昧无知的争论被认为是他这个水平的傻瓜。 教育应该从事教育,而不是NASA或Roskosmos。

              Quote:ccsr
              谎言-相机在太阳光线下时,宇航员的许多镜头和录像。
              这与我的陈述有何矛盾? 月球上的猫头鹰在接缝处破裂。

              Quote:ccsr
              美国人没有任何可以调节+40摄氏度以上哈苏温度的装置。
              我有否提出异议? 我有这样的争论吗? 你在说谎!

              Quote:ccsr
              我回答了您所有的问题,您只是不想阅读它们。
              没有一个问题得到回答! 您“回答”的所有内容都几乎不能被当作间接答案,因为即使是主题,通常也不会涉及。

              Quote:ccsr
              这是所有nasarogs的策略
              避免直接回答是无知的策略。 或者,如果没有什么可“掩盖”的。

              Quote:ccsr
              我什么都帮不了你-对别人的文字知之甚少。
              您是否应该指出在哪里以及如何远离回答问题?
              实际上,您必须重新输入所有内容。

              Quote:ccsr
              在他们的官方照片中
              我承认这张照片是官方的。 但是,正式照片已在相册中编号。 和网络地址。 而且它们的分辨率也不小。 如果您没有这张照片的原件,号码或地址,您怎么能完全接受它进行考虑?

              另一个问题出现了:如果一切都是伪造的,那么为什么即使在现代知识和设备的基础上,任何阴谋理论家也不能重复据说库布里克所做的事情? 重复至少一张照片,使其看起来相似(我说的是足够,因为即使现在您也可以束缚灯光)!
            25. CCSR
              CCSR 3 March 2021 11:13
              0
              Quote:Simargl
              所谓的筛真空隔热。

              哈苏在哪里?
              Quote:Simargl
              这主要取决于表面的所谓光学特性(黑度)。

              仅加热速率取决于。
              Quote:Simargl
              问题更大程度上是在加热不均匀和同时“浮动”配合的情况下。

              那些。 您假设胶片在受光侧的一个边缘已加热到70-90 C,而胶片的另一边缘可能是在-70C。 然后,您认为应该在+ 20C时获得框架-嗯,嗯,您仍然是那个梦想家...
              Quote:Simargl
              我有否提出异议? 我有这样的争论吗? 你在说谎!

              即,您是否同意哈苏腔室可能已经过热,尽管在一侧-还是没有? 然后,您已经在蠕动,以便看着您尝试脱身变得很有趣。
              Quote:Simargl
              我承认这张照片是官方的。

              您是什么意思,如果这些照片是从NASA官方网站上拍摄的? 仔细研究它们,如果您足够聪明,您将看到他们做了什么炸弹:

              http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-85-11471.jpg
              http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-86-11603.jpg
              http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-85-11470.jpg
              http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-90-12218HR.jpg
              http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-90-12219HR.jpg
              http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11901HR.jpg
            26. Simargl
              Simargl 3 March 2021 16:37
              0
              Quote:ccsr
              哈苏在哪里?
              我不明白这问题。 需要吗?

              Quote:ccsr
              那些。 您假设胶片从受照侧的一个边缘被加热到70-90С
              如果胶片在外壳外部或在塑料外壳中,则将是这种情况。
              铝很难过热:它是混蛋,是导热的。

              Quote:ccsr
              然后,您认为应该在+ 20C时获得框架-嗯,嗯,您仍然是那个梦想家...
              总的来说,我相信如果将胶片放在阳光下,将无法拍摄照片。

              Quote:ccsr
              也就是说,您同意哈苏腔室可能已经过热
              根据条件-是的,我可以。 转移?

              Quote:ccsr
              即使一方面-还是没有?
              这在很大程度上取决于案件的材料。 Chugunina可能会过热。
              但是随后出现了一个问题:如果您大致了解相机的工作原理,您为什么认为胶卷必须受苦? 胶卷接触相机最热部分的最近位置是穿孔。 还有一个止推板(我不会这样称呼),它可以“从背面”压膜并将其对准,但是它位于非常薄的弹簧上。 板本身甚至可以由银制成,并在整个框架中使温度均匀。
              Quote:ccsr
              那些。 您承认从受光面将胶片的一个边缘加热到70-90 C,而胶片的另一边缘可能在-70 C
              …几乎没有这样的值,但是即使下降100-120℃-曝光的胶卷框架也要在均等的温度下呈现,并且不会过热。

              Quote:ccsr
              然后,您已经在蠕动,以便看着您尝试脱身变得很有趣。
              GY ...有什么要求? 为胶卷前进和正常曝光创造条件。 不要对电动机有任何疑问-可以将电动机制造成即使在-150-+ 300C的温度下也可以工作。

              Quote:ccsr
              您是什么意思,如果这些照片是从NASA官方网站上拍摄的?
              你知道怎么回事吗? 网络上流传着许多假货,最近它们的质量越来越好,因此考虑原始来源很有用,除了从那里获取的假言外,您也不想打扰任何链接。
              我必须自己寻找它,我找到了它。

              让我们跳过以下假设:动态范围,清晰度和分辨率不足以使踪迹可见...
              比方说,库布里克被赋予拍摄“流浪者竞赛”的任务……您真的认为他会被起重机吊到现场吗? 做什么的?!
              顺便说一句,我也指向了AS15-85-11411,也没有痕迹……但是在AS15-85-11413上却有……但是,这是连续三帧!
              如果推导曲线,则在AS15-85-11470之前的同一AS15-85-11471上,可以看到轮距的轮辋...
            27. CCSR
              CCSR 3 March 2021 19:23
              0
              Quote:Simargl
              我不明白这问题。 需要吗?

              对于电影飞船,是的。
              Quote:Simargl
              铝很难过热:它是混蛋,是导热的。

              因此,由于导热性和辐射性,他将加热薄膜。
              Quote:Simargl
              但是即使下降100-120℃,也要使曝光用胶卷的镜框温度均等且不会过热。

              它是在仪器的说明中找到的,还是您参加测试的,还是他们用美国人的话写的?
              Quote:Simargl
              不要对电动机有任何疑问-可以将它们制造成即使在-150-+ 300C的温度下也可以工作。

              油脂将耗尽并蒸发,沉积在薄膜上。 而且相机的正常操作公差几乎不是针对这种温度下降而设计的-我写信给您,是制造商保证哈苏相机能够正常工作的温度。

              Quote:Simargl
              你知道怎么回事吗? 网络上流传着很多假货,最近它们的质量越来越好,因此考虑原始来源非常有用,

              我还没有听说美国航空航天局的官方网站是伪造的。
              Quote:Simargl
              顺便说一句,我也指向了AS15-85-11411,也没有痕迹……但是在AS15-85-11413上却有……但是,这是连续三帧!

              那并没有让您保持警惕吗?
            28. Simargl
              Simargl 3 March 2021 20:30
              0
              Quote:ccsr
              对于电影飞船,是的。
              是说这个空间吗? 考虑到暗盒是一次性的,因此相机最多可以拍摄600张照片,并且在户外放置24小时...

              Quote:ccsr
              因此,由于导热性和辐射性,他将加热薄膜。
              出于相同的原因,“由于导热性和辐射性”,腔室将主动冷却。 而且,当它在阳光下时,它一方面会变热,另一方面会变凉,并且只会在阴凉处变凉。

              Quote:ccsr
              它是在仪器的说明中找到的,还是您参加测试的,还是他们用美国人的话写的?
              到底是什么关于盘子的存在,还是“银”? 即使只是钢或铝,它也在那里。

              Quote:ccsr
              油脂将耗尽并蒸发,沉积在薄膜上。
              真的? 持续的? 鱼肥? 阿里固醇? 什么样的润滑剂?
              相机中有很多油脂吗?

              Quote:ccsr
              我给您写信说制造商保证哈苏在什么温度下工作。
              请提供制造商提供的有关空间的规格。 而他们为此付出的最低金额为120美元?

              Quote:ccsr
              我还没有听说美国航空航天局的官方网站是伪造的。
              你为什么要歪曲意思? 您不会像VO那样依靠NASA。 最初并没有提供链接。

              Quote:ccsr
              那并没有让您保持警惕吗?
              所以我想:为什么在图片中可以看到来自右轮的轨迹,而不能从左侧看到……也许超出了动态范围? 但不是! 他们在那里。 是的,向左一点。 但这不可能是他不在自己的赛道上开车! 重新安排了。 wassat
              我说过第一张照片:我拖动曲线,但是除了轨道的边缘,什么都没有出来,甚至不平坦的地面也没有。 通常-如果范围不够大。 例如,如果您为森林和雪地拍照。

              您不是对没有官方的假货感到震惊吗? 那些。 图片,视频以“阴谋”的形式表演? 还是有我不知道的东西?
              您不会为没有一部电影甚至达到A-11的视频质量而感到震惊吗?
            29. CCSR
              CCSR 3 March 2021 20:54
              0
              Quote:Simargl
              是说这个空间吗? 考虑到暗盒是一次性的,因此相机最多可以拍摄600张照片,并且在户外放置24小时...

              考虑到空间中的任何物体,即使是流动站上的电池也受到屏幕保护,以免过热。
              Quote:Simargl
              真的? 持续的? 鱼肥? 阿里固醇? 什么样的润滑剂?
              相机中有很多油脂吗?

              向开发人员询问。 虽然已知它已在某些设备中使用:
              在外面,500EL摄像机也镀银,以免在阳光下过热, 并且常用的润滑剂已经全部更换或取消, 因为在真空中它们可以在镜片,Réseau印版和胶片上凝结。

              Quote:Simargl
              而他们为此付出了120美元(最低)呢?

              我已经回答了这个问题-您是否偶然对个别文本进行了硬化处理?
              Quote:Simargl
              最初并没有提供链接。

              我并不是很天真,即使我提供了联系或其他事实,我也不相信您想改变主意-我在nasarogs上的经验教会了我这一点。 如果您真的很感兴趣,则可以从照片中轻松找到其放置位置。
              Quote:Simargl
              您不会为没有一部电影甚至达到A-11的视频质量而感到震惊吗?

              另一个让我担心的事实-从持续时间来看,可以在飞机上制作一些月球探险视频,以确保在短时间内失重。
            30. Simargl
              Simargl 4 March 2021 06:19
              0
              Quote:ccsr
              考虑到空间中的任何物体,即使是流动站上的电池也受到屏幕保护,以免过热。
              流动站连续几天在阳光下,相机连续最多24小时,但间断。

              Quote:ccsr
              虽然已知它已在某些设备中使用:
              500EL的外部也镀银,以防止其在阳光下过热,并且通常更换或取消了常用的润滑剂,因为它们可以在真空中凝结在镜片,Réseau平板和胶片上。
              那些。 您甚至无法阅读自己找到的内容?
              在外面,500EL相机也 镀银的, 以免过热 在阳光下

              平时 使用的润滑剂是 取而代之或者一般而言 取消
              来吧,告诉我们您如何错过它或不理解它!
              但是我已经开始提起鱼油和油脂了。

              Quote:ccsr
              我已经回答了这个问题
              你说的是胡说八道!
              购买了多少台相机? 任务A14-A11,如果您算两次,则至少为17。 将近XNUMX万用于测试?! 你是不是疯了 ?!

              Quote:ccsr
              我还不够天真,无法相信你想改变主意。
              您太天真了:如果我至少找到一些莫名其妙的人工制品,我可能会改变主意。 但是,绝不是。

              Quote:ccsr
              即使我提供链接或其他事实
              我发现了照片本身。 在官方网站上。 我替你做了
              Quote:ccsr
              很容易从照片中找到它的位置
              如何? 考虑到伪造的海洋将根据``铸件''脱落。

              Quote:ccsr
              另一个让我担心的事实-从持续时间来看,一些月球探险视频可能是在飞机上拍摄的
              告诉孩子们。 首先,找出用于开普勒抛物线飞行的飞机。
              然后大约15秒钟,在相当严密的条件下。
              月球表面无法建模。
              在CC中,每分钟至少有一个视频(我不会搜索-现在大约40秒)会使所有事情变得庸俗。
            31. CCSR
              CCSR 4 March 2021 12:35
              0
              Quote:Simargl
              购买了多少台相机? 任务A14-A11,如果您算两次,则至少为17。 将近XNUMX万用于测试?! 你是不是疯了 ?!

              tk,你疯了。 您不知道购买了更多的相机进行测试,并且没有将它们转移用于飞行。 测试和优化本身也要花费很多钱,这就是为什么要花这么多钱的原因。
              Quote:Simargl
              然后大约15秒钟,在相当严密的条件下。

              这就是为什么专家们注意某些滚筒的长度的原因。
              Quote:Simargl
              月球表面无法建模。

              是什么让您思考,尤其是对于展馆中的摄影而言。
              Quote:Simargl
              来吧,告诉我们您如何错过它或不理解它!

              让您自己学习一些东西,但是我已经受够了这个教育计划。 事实证明,您还没有在他们的网站上看到NASA的照片,对此我也应该负责。
              顺便说一句,马斯克又搞砸了-在这么短的时间内发生了第三次事故,你告诉我有关五十年前的事件。 顺便说一句,为什么进入太空进入太空时美国设计的月球太空服被放弃了,因为它是如此可靠以至于即使没有船上厕所也能无故障地进行多次飞行。
            32. Simargl
              Simargl 4 March 2021 17:44
              0
              Quote:ccsr
              tk,你疯了。 不知道购买了很多相机进行测试
              我会发疯吗?
              我重复这个问题:至少有14架,但至少有21架摄像机参与了飞行(这是A8-A10的补充,它们不在月球上,但这些摄像机在那里)。 14 x $ 130 = $ 000(1 x $ 830 = $ 000),即在这种照相设备上花费了超过21万美元。 带有后背和镜片的尸体的价格在“民用”版本中约为130美元。 让000美元获得“平均分”。
              如果您认为没有对设计进行任何更改,那么事实证明测试周期的成本为120美元? 他们用相机做什么? 你被送往未来了吗?

              Quote:ccsr
              这就是为什么专家们注意长度的原因 一些 滚子。
              我再说一遍那些坦克中的人:
              Quote:Simargl
              在QC中...至少 时长为的视频 一分钟 (我不会搜索-现在大约40秒左右) 所有 庸俗化。


              Quote:ccsr
              是什么让您思考,尤其是对于展馆中的摄影而言。
              你一直在聊天吗?
              唯一的结论性产物是证据。 其他人可能会引起争议。

              Quote:ccsr
              让您自己学习一些东西,但是我已经厌倦了教育计划
              只需说:“我不知道”! 您还没有任何可理解的东西!

              Quote:ccsr
              事实证明,您还没有在他们的网站上看到NASA的照片,对此我也应该负责。
              等一下! 你在指控我什么
              在第一个答案中,我说过您需要使用官方材料并提供链接。 之后,您告诉我我还没有看过图片? 之后,在您的照片中,我说您需要一个编号才能使用原始来源,但是只有在我自己找到这张照片(是的,尽管有其他图片)并提供了其他几个编号之后,您才发布它。

              Quote:ccsr
              顺便说一句,麝香再次搞砸了
              我不会对马斯克的成功和失败给予该死的! 返回的阶段有两个任务。 你能猜出哪个吗?
              我写了关于他们的文章。 这些任务由马斯克执行。
              如果这是您在谈论“星际飞船”,那就全是胡说八道:这些都是实验模型。
              如果说弗拉肯(Flacon)-也是垃圾:他做了这份工作,最后的事故甚至还不错。
              你的喜悦使我感到惊讶。 例如,我对邻居的“大火”不满意-我什至会帮助扑灭它。 当我一切都好时,我感到很高兴。

              Quote:ccsr
              顺便说一句,为什么进入太空进入太空时美国的月球服设计被放弃了,因为它是如此可靠?
              他们是多才多艺的。 因此-EVA的使用期限很短。 我认为是因为他们开发了更好的产品。

              Quote:ccsr
              几次飞行都完美无瑕
              虽然不是连续的,但是几乎是连续的。

              Quote:ccsr
              即使船上没有厕所
              有趣的是,他们中的许多人以前一直到那里的灌木丛直到70年代。 奇怪的是,有了混蛋,我们仍然有一个更好的情况,仅在10年前,他们才开始主动让我们适应由火柴制成的房屋。
              了解Z / K在舞台上如何进入厕所。
            33. CCSR
              CCSR 4 March 2021 18:23
              +1
              Quote:Simargl
              那些。 在这种摄影器材上花费了超过2,5万美元。

              是的,如果一个小时的基准测试需要在深空真空中制造紧急情况,则可能要花费数万美元。
              Quote:Simargl
              在第一个答案中,我说过您需要使用官方材料并提供链接。 之后,您告诉我我还没有看过图片?

              当然,他们没有看到它,否则,当他们将您戳入没有漫游者痕迹的照片中时,他们就不会吼叫,尽管它们在其他照片中也清晰可见。
              Quote:Simargl
              他们是多才多艺的。

              谎言-他们通常做得不好,这就是为什么我们的宇航员开始在外太空工作时会立即发现他们的设计错误的原因。
              顺便说一句,为什么我们和美国宇航服上的太空服的工作时间受到限制,但是美国人却没有在月球上做这件事-他们是不朽的?
              Quote:Simargl
              有趣的是,他们中的许多人以前一直到那里的灌木丛直到70年代。

              这是一个多小时的飞行,还是什么?
            34. Simargl
              Simargl 4 March 2021 20:29
              0
              Quote:ccsr
              是的,如果一个小时的基准测试需要在深空真空中制造紧急情况,则可能要花费数万美元。
              购买之后,它们是否通过了测试?

              Quote:ccsr
              自然,他们看不到它,否则当他们将鼻子刺入照片时,他们不会嗡嗡作响
              不撒谎! 您没有发布到源的链接,但是VO显示的内容可能是胡说八道。 我查看了一定数量的照片,却没有您就在图片来源中找到了图片本身。

              Quote:ccsr
              您被戳入没有漫游车痕迹的图片中,尽管在其他照片中清晰可见。
              所以呢? 所有迹象表明,这些是表面特征和“过度曝光”(胶片动态范围的边缘)。

              Quote:ccsr
              谎言-他们通常做得不好,这就是为什么我们的宇航员开始在外太空工作时会立即发现他们的设计错误的原因。
              这是我们的宇航员在A7L中工作的时候! 胡说些什么 ?!

              Quote:ccsr
              但是美国人在月球上没有这么做-他们是不朽的吗?
              A7L-6小时+ 30分钟。
              A7LВ-7小时+ 30分钟。
              是的,我同意:超过7,5小时,只有神仙。

              Quote:ccsr
              这是一个多小时的飞行,还是什么?
              这几乎是我一生的时间。
              我现在不得不照顾一个人,包括帮助排便。
              现在,对于战斗机飞行员来说,运输难度更大。
            35. CCSR
              CCSR 4 March 2021 21:13
              +1
              Quote:Simargl
              购买之后,它们是否通过了测试?

              您似乎不知道它是如何完成的。 哈苏是用于正常工作条件的民用设备,即使在火箭上也无法提供超载能力。
              Quote:Simargl
              不撒谎!

              当我告诉您这是NASA的官方照片时,我没有说谎,但您不相信它,因为您之前从未见过。 参加该主题的任何人都可以立即了解它们的来源。
              Quote:Simargl
              还等什么?

              因此,请解释它是如何发生的,仅此而已。
              Quote:Simargl
              是的,我同意:超过7,5小时,只有神仙。

              因此,它们的设计和保护与宇航员的宇航服完全不同,这已经表明,美国人对宇航员的安全并不太在意,特别是因为我们的大气层长达1000公里。 为什么会发生呢?
              Quote:Simargl
              现在,对于战斗机飞行员来说,运输难度更大。

              如果记录了每公斤的重量,您能合理解释为什么将漫游车送上月球吗? 是的,最好是在对接失败的情况下装载额外的燃料,并且不要出于某些未知原因而不要以旅行的形式从事垃圾处理。 顺便说一句,五十多年后,马斯克因燃料残留而未能着陆。 这仍然是一个问题,但是在月球上一切都飞快地完成了。 但是从不完整的坦克开始这项任务更加困难-但是,您几乎不了解要解决的问题。
              但是,如果您对此感兴趣,那么您将有越来越多的问题,因此要进行自我教育。
            36. Simargl
              Simargl 4 March 2021 21:51
              0
              Quote:ccsr
              哈苏是用于正常工作条件的民用设备,即使在火箭上也无法提供超载能力。
              那里有什么超载? 起飞重量可达4克。 对于几乎所有技术,这都在正常操作的范围内。 甚至HDD磁头也不会折叠。
              太阳是肯定的。 但是相机是涂银的。
              真空-是的。 但是他们去除了多余的润滑剂,并在必要的地方掉下了硅酮。 拆下橡皮筋。

              Quote:ccsr
              当我告诉你这是NASA的官方快照时,我没有说谎。
              您所显示的是在某个位置的链接之后VO站点改编的快照。 必须立即提供链接或电话号码。

              Quote:ccsr
              因此,请解释它是如何发生的,仅此而已。
              奇怪...解释了两次...
              顺便说一下,这张照片的分辨率很低,可疑的是www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-86-11603.jpg没有任何痕迹。
              在这里...可以看到www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21495828160/in/album-72157658635216160/。
              当您喘气时-NASA正在做出反应并进行纠正! 需要更快!

              Quote:ccsr
              所以他们有完全不同的设计,保护是
              所以呢? 如何在不干扰地面的情况下检查宇航服的工作?

              Quote:ccsr
              这已经表明,美国人对宇航员的安全并没有太在意
              也许这就是为什么他们不得不长时间使用它们时改变了它们的原因?
              因此,在索科尔,您可以进入太空……时间不长。

              Quote:ccsr
              如果记录了每公斤的重量,您能合理解释为什么将漫游车送上月球吗?
              正式版本不是为了记时,而是要赶走。
              好吧,这些是美国人。 没有马的美国人是什么?

              Quote:ccsr
              不搞垃圾旅行的形式目前尚不清楚原因。
              为什么卢诺霍德根本不动呢?

              Quote:ccsr
              顺便说一句,五十多年后,马斯克因燃料残留而未能着陆。 这仍然是一个问题,但是在月球上一切都飞快地完成了。
              您需要解释一下火箭的配置,大气层,所需的着陆精度-一切都会受到影响。

              Quote:ccsr
              但是从不完整的坦克开始这项任务就更加困难-但是,您几乎不了解所面临的风险。
              是的,请向我解释。 开始有多困难 完全的 坦克?
              但是,您几乎不了解危险所在。 不要马上写-感到惊讶。

              Quote:ccsr
              但是如果您对此感兴趣
              启发你。 坦克为什么没有装满的秘密特别有趣。
            37. CCSR
              CCSR 5 March 2021 12:47
              +1
              Quote:Simargl
              太阳是肯定的。 但是相机是涂银的。

              并且您相信它可以避免过热吗?
              Quote:Simargl
              必须立即提供链接或电话号码。

              在您开始争论之前,至少要更广泛地研究月球史诗,然后您将有很多问题不是问我,而是问美国人。
              Quote:Simargl
              正式版本不是为了记时,而是要赶走。

              驱赶4公里的土壤是没有用的-从科学研究的角度来看,这通常是一种亵渎,因为如果您将其带到另一个区域,则必须做得更多。
              Quote:Simargl
              为什么卢诺霍德根本不动呢?

              他工作了很长时间,然后将图片传输到地面,他的移动是由于您需要从不同角度获取尽可能多的图片。
              Quote:Simargl
              是的,请向我解释。 装满坦克开始有多困难?

              从装满油箱开始比较容易-以及为什么要亲自阅读文献,然后找出原因。
              Quote:Simargl
              坦克为什么没有装满的秘密特别有趣。

              没有秘密-着陆期间使用了燃料,这就是为什么油箱不完整的原因。
            38. Simargl
              Simargl 5 March 2021 14:03
              0
              Quote:ccsr
              并且您相信它可以避免过热吗?
              在地球开始油炸之前,不会在阳光下镀锌。

              Quote:ccsr
              在开始争论之前,您至少应该学习更广泛的月球史诗
              重点是什么? Conspirolukhs已经走到了一切的尽头。 如果他们破坏一种魅力,就会找到另一种。
              但是,他们并没有自己做一个。

              Quote:ccsr
              驱赶4公里的土地是没有用的-从科学研究的角度来看,这通常是亵渎行为。
              告诉地质学家。 特别适合那些探索火山口的人。

              Quote:ccsr
              因为如果您进入另一个区域,则需要做得更多。
              好吧,严格来说,他们并没有落在同一个地方。

              Quote:ccsr
              他工作了很长时间,然后将照片传送到地面
              严格来说,我们在网站上获得了许多质量更好的图像。 事实是有点贵。

              Quote:ccsr
              您需要从不同角度获取尽可能多的图片
              做什么的? 如果连月球都长17公里,那会有什么区别。

              Quote:ccsr
              从装满油箱开始比较容易-以及为什么要亲自阅读文献,然后找出原因。
              所以他们从完整的开始。 那是什么问题呢?
              从不完整的坦克开始会有什么问题?

              Quote:ccsr
              没有秘密-着陆期间使用了燃料,这就是为什么油箱不完整的原因。
              你从哪里得到的? 包括我们的月亮在内的单个RV都没有降落在引擎上。
              您一直以来都比我更认真地研究了这个话题。 我建议:
              Quote:Simargl
              但是,您几乎不了解危险所在。 不要马上写- 惊奇.
            39. CCSR
              CCSR 5 March 2021 20:58
              +1
              Quote:Simargl
              你从哪里得到的? 包括我们的月亮在内的单个RV都没有降落在引擎上。

              我什至没有谈论引擎,而是关于燃油箱,据美国人说,其中只使用了波浪阻尼格栅来消除燃油波动。 根据专家的说法,这种方法不能确保避免在发动机运转时产生的燃料振动,这对于火箭技术来说是一个大问题。
              顺便说一句,既然您正在谈论启动引擎,那么请指出宇航员离启动引擎有多远,以及在运行过程中对接模块内部的温度是多少。 美国人害羞地对此保持沉默-您知道吗?
              Quote:Simargl
              在地球开始油炸之前,不会在阳光下镀锌

              变热,变慢。 此外,您没有考虑到地球和月球上太阳能的差异,也没有考虑到空气本身会带走热量,而热量并非处于真空中。 看来您仍然是物理学的鉴赏家...
            40. Simargl
              Simargl 6 March 2021 05:54
              0
              Quote:ccsr
              根据专家的说法,这种方法不能保证避免在发动机运转时产生的燃料振动,这对于火箭技术来说是一个大问题。
              你有发言权 够了 熟悉的? 是的,其中的100%可能还不够。 但是足够执行这些功能。
              有一个Flacon油箱的视频-在推力消失之前,那里并没有真正的大问题。

              Quote:ccsr
              变热,变慢
              镀锌钢始终是冷的,或者比其他铁件更冷。
              您似乎没有注意到这是如何发生的。
              它们是在表面足够冷的时候种植的。 众人大声疾呼,为什么在着陆器下面没有这样的东西,但是很明显,地面已经结冰了。 因此,有很多热量要浪费掉。
              在LM中,它们通常处于冻结状态。

              Quote:ccsr
              顺便说一句,既然您正在谈论启动引擎,那么请指出宇航员离启动引擎有多远,以及在运行过程中对接模块内部的温度是多少。
              宇航员-紧挨着LM壁和壁...距离CS 20-30厘米
              Quote:ccsr
              美国人害羞地对此保持沉默-您知道吗?
              有什么要保持沉默?!
            41. CCSR
              CCSR 6 March 2021 18:56
              0
              Quote:Simargl
              它们是在表面足够冷的时候种植的。

              好吧,即使当太阳在地平线上方时,太阳能几乎以直角撞击宇航员和摄影设备,月球表面也有什么关系,即使太阳的照射角度精确地决定了加热,而不是表面温度。
              Quote:Simargl
              宇航员-紧挨着LM壁和壁...距离CS 20-30厘米

              不要回避-机舱内发动机表面的温度是多少,美国人对此有何评论?
            42. Simargl
              Simargl 6 March 2021 19:49
              0
              Quote:ccsr
              好吧,月球表面与它有什么关系
              辐射的不仅是太阳,还有物体。 因此,如果无处从阴影面(反射或“热”表面)辐射,则对象将被加热。
              一个简单的例子:如果您在火炉旁暖身,最好是在背后放一堵墙或至少一个帐篷。

              Quote:ccsr
              不要回避-车厢内发动机表面的温度是多少
              根据设计图,车厢内没有引擎! 燃烧室和可居住隔间的壁之间的间隙为20-30厘米。

              Quote:ccsr
              美国人对此怎么说?
              因此,他们什么也没说。
            43. CCSR
              CCSR 7 March 2021 14:33
              +1
              Quote:Simargl
              辐射的不仅是太阳,还有物体。 因此,如果无处从阴影面(反射或“热”表面)辐射,则对象将被加热。

              您已经得到一个例子,一个近地轨道的宇航员的太空服在一个半小时内的相差超过250度。 因此,除了测站外,根本没有“反射面”。
              Quote:Simargl
              燃烧室和可居住隔间的壁之间的间隙为20-30厘米。

              发动机温度是多少?再辐射如何影响机舱温度?
              以下是专家注意的事项:

              这种“阿波罗画”只是常识的嘲笑! 令人震惊的是,起飞级喷气发动机(其燃烧室!) 进入客厅 而且只有一个薄薄的帽子将这种炙热的“烙铁”与美国宇航员的驴子隔开!

              https://matveychev-oleg.livejournal.com/6044428.html
              Quote:Simargl
              因此,他们什么也没说。

              那不打扰您吗?
            44. Simargl
              Simargl 7 March 2021 20:04
              0
              Quote:ccsr
              您已经得到一个例子,一个近地轨道的宇航员的太空服在一个半小时内的相差超过250度。
              你说对了吗? 西装的表面会遇到这种情况。
              如果不礼貌的话。
              那太空服上的手指呢? 跑到VDNKh-好像有一次手套。

              Quote:ccsr
              因此,除了测站外,根本没有“反射面”。
              而且车站比较冷。 为什么-您从未回答。 我暗示了,但徒劳无功。

              Quote:ccsr
              发动机温度是多少?再辐射如何影响机舱温度?
              那些。 您认为那里没有热熔断路器吗? 尽管模块的材料...
              好吧,是的:他们制作了高质量的图片,即使在今天也很难复制,但是在这里...

              Quote:ccsr
              那不打扰您吗?
              令人震惊。 您如何正确应对技术上的胡扯?
              总的来说,NASA对共济会的袭击有何反应? 似乎只有个人回答了直接的问题,尽管是在阿姆斯特朗级别上……然后每个不太懒惰的人都不会比一个人更无聊地从一个手指中抽出一个废话,而又不屑一顾。

              顺便说一句,您如何在不考虑照相机本身的辐射和热量的情况下,考虑到太阳的能量密度,照相机的近似表面积,镀银层来评估照相机的加热强度转移到“三脚架”上?
            45. CCSR
              CCSR 8 March 2021 11:27
              +1
              Quote:Simargl
              你说对了吗? 西装的表面会遇到这种情况。
              如果不礼貌的话。

              防护服的表面由特殊的耐热合成材料制成,而不是像哈苏(Hasselblad)室那样的镀银金属。 导热系数是不同的-您也不明白吗?
              Quote:Simargl
              那太空服上的手指呢?

              因此,请问美国人如何巧妙地用手套更换暗盒,并展示了博览会。

              Quote:Simargl
              而且车站比较冷。

              谁告诉过您-它的表面也会加热和冷却。
              Quote:Simargl
              顺便说一句,您如何在考虑到太阳的能量密度的情况下估算腔室的加热强度,

              我认为在暴露于阳光下5-7分钟后,其表面至少已经达到60-70C。 但实际上甚至更快,因为相机本身上有深色表面。
              仔细看:
            46. Simargl
              Simargl 8 March 2021 12:45
              0
              Quote:ccsr
              太空服的表面由特殊的合成耐热材料制成
              您需要什么-拖延时间,我没有问徒劳的手套。 另外,我澄清了:
              Quote:Simargl
              西装的表面会遇到这种情况。
              如果不礼貌的话。
              那太空服上的手指呢?
              如果稍稍咀嚼,则不是整个太空服都变热,而是一部分表面变热,但内部层会延迟。 另外,由于热容量和热导率,外壳会非常快速地加热和冷却。 她这样做不是以93分钟的周期,而是在宇航员/宇航员转弯时进行。

              Quote:ccsr
              导热系数是不同的-您也不明白吗?
              真的吗?

              Quote:ccsr
              因此,请问美国人如何巧妙地用手套更换暗盒,并展示了博览会。
              不可能吗手套正下方有闩锁。
              此外,他们两个在那儿玩得很开心。
              博览会? 为什么要在镜头上做花瓣? 为了美丽,也许? 顺便说一句,在“假”中,在3时10分,您可以查看设置的工作情况。

              Quote:ccsr
              我认为在暴露于阳光下5-7分钟后,其表面至少已经达到60-70C。
              不要“思考”,而是数数! 我已经说过(这很粗略,但足以理解计算结果)需要了解学校的课程。
              如果有的话,我得到了可笑的数字。
              我可以分享。

              Quote:ccsr
              但实际上甚至更快,因为相机本身上有深色表面。
              所以呢? 真的-慢点,tk。 相机 重大 一部分时间在阴暗处。 顺便说一下,他们并不是一直都带着相机。
            47. CCSR
              CCSR 8 March 2021 13:10
              +1
              Quote:Simargl
              您需要什么-拖延时间,我没有问徒劳的手套。

              橡胶本身可以耐热-为此专门设计的。 此外,宇航员体内的内部热量为指尖提供了必要的保护-您似乎没有意识到人是热源,但是照相机中没有。

              Quote:Simargl
              她这样做不是以93分钟的周期,而是在宇航员/宇航员转弯时进行。

              问题在于复杂的体积和结构可能无法传导热量,并且无法以相同的速度散发热量。 这就是为什么当暴露在阳光下时,照相机加热和传导热量快于同时冷却的原因。 但这还不是重点-即使对胶片卷进行短期加热也已经足以使胶片的乳剂层简单地浮起,并且照片将无法工作。
              Quote:Simargl
              顺便说一句,在“假”中,在3时10分,您可以查看设置的工作情况。

              我没有看过这部影片-美国人故意制造了许多明显的假货,以便可以then毁那些特别指出美国人在着陆期间明显失误的人。 我引用了电视节目领域的知名专家希尔尼科夫的观点,他说这些都是假的。 顺便说一下,这是美国人自己说的:
              “他们在两天内溅入南太平洋。即使在JPL,这里也是世界上最负盛名的研究中心之一,整个西方世界可能有一半的科学作家关注 那天晚上,显然不是新闻记者,而是显然在JPL上有“联系”的人,向所有真实的记者发放了手工印刷的传单,称“美国宇航局在电影制片厂拍摄了整个阿波罗11号登陆月球……在内华达州!”。
              这个人在将废纸分发给所有代表国家出版物并撰写有关太空主题的有影响力的记者时, JPL新闻服务负责人亲自陪同 ”(第24页)

              “黑暗的使命。美国航空航天局的秘密历史”
              霍格兰德·巴拉
            48. Simargl
              Simargl 8 March 2021 17:03
              0
              Quote:ccsr
              但在相机中却不是。
              有吗这些数字是多少? 你能数吗?

              Quote:ccsr
              问题在于复杂的体积和结构可能无法传导热量,并且无法以相同的速度散发热量。
              麻烦的是,您没有在研究主题,而是在脑海中规定了一个方便的“真相”,并“随耳可听”,将所有内容都扯到了事实上。


              Quote:ccsr
              这就是为什么当暴露在阳光下时,照相机加热和传导热量快于同时冷却的原因。
              好评如潮! 并非出于这个原因,总的来说,完全是胡说八道! 学习过程的物理学!

              Quote:ccsr
              但这不是重点
              关键是我看不到数字。 而其余的-一个胡言乱语。

              Quote:ccsr
              我没有看过这部影片
              那些。 你不在乎

              Quote:ccsr
              美国人故意制造了许多明显的假货,以便以后可以用来毁那些特别指出美国人在着陆期间明显失误的人。
              这不是我第一次重复:即使到现在,制作如此高质量的假货以使其仅接近原始假货还是有问题的,而在50至40年前,从理论上讲甚至是不可能的。 经验丰富的阴谋理论家可以重复他们想要的任何事情,但是即使是犹太人也收集了一件套头衫,送他到月球上尝试工作,但是阴谋理论家是如此贪婪,协调员(所有这些垃圾的受益者)都非常聪明。他们不会尝试以足够的分辨率来反驳(或确认?)官方版本的轨道相机筹款。

              Quote:ccsr
              我给出了希尔尼科夫的意见
              相反,我发现很多事情(从下面的视频中作为示例)在纯粹在地球上制作电影时是不可能被窥探的。
              这些视频可以分解为框架-没有伪造。 但是,是的:我还没有,但是我会受到那些从未见过类似事物的人们的可疑结论的指导,这些结论在过程中就像是蛋糕中的猪一样……

              Quote:ccsr
              霍格兰德·巴拉
              哦耶!!! 那些仍然是“特价”! Shnobeevka获奖者,许多专家认为都是伪科学家。 这与Fomenko所谓的历史学家大致相同。
            49. CCSR
              CCSR 8 March 2021 17:55
              +1
              Quote:Simargl
              好评如潮! 并非出于这个原因,总的来说,完全是胡说八道! 学习过程的物理学!

              不需要指示,尤其是因为您自己不理解这一点。 这里有一个反驳的机会-事实已经摆在桌面上。
              Quote:Simargl
              这不是我第一次重复:即使到现在,制作如此高质量的假货以至于它只能接近原始货品还是有问题的,

              完全废话-库布里克在他的电影中证明了这一点。 这是如此的困难,以至于无法制造出虚假的着陆,尤其是美国人所展示的电视图像的质量。
              Quote:Simargl
              他们没有试图为具有足够分辨率以驳斥(或确认?)正式版本的轨道摄像机筹集资金。

              您如何从图片中检查宇航员是否已踏上月球,即使现在即使在10-15厘米的分辨率下也很难做到这一点? 你在说什么?
              Quote:Simargl
              相反,我发现很多事情(从下面的视频中作为示例)在纯粹在地球上制作电影时是不可能被窥探的。

              您是专业摄影师吗? 顺便说一句,如果您愿意,您会发现一位专业电影制片人的书,其中详细介绍了如何在地球上拍摄某些场景。 但这对您来说可能并不有趣,您更容易相信美国的谎言,否则您的信念就会烟消云散,并只会破坏您的大脑。
            50. Simargl
              Simargl 8 March 2021 18:28
              0
              Quote:ccsr
              无需指导
              而且我没有尝试,因为学校的物理课程。

              Quote:ccsr
              这里有一个反驳的机会-事实已经摆在桌面上。
              那要反驳什么呢? 比较暖方? 通过无关的事实将猫头鹰推向地球吗? 到底是什么
              好吧,认知失调
              Quote:ccsr
              无需指导
              +
              这里有一个反驳的机会-事实已经摆在桌面上。


              Quote:ccsr
              问题在于复杂的体积和结构可能无法传导热量,并且无法以相同的速度散发热量。 这就是为什么当暴露在阳光下时,照相机加热和传导热量快于同时冷却的原因。
              这些都不相关! 您拥有与了解有关加热太空服的词汇相同的方式。 但是,试图解释无处可走的尝试,您会提出一个直接的问题-通过“左”答案离开。
              假设加热是能量吸收和发射之间的平衡,它取决于“黑度”,因此事实证明吸收和发射取决于辐射的“温度”。 我开始。 自行搜索。 是的,我尝试的不是严格意义上的,而是...

              Quote:ccsr
              完全废话-库布里克在他的电影中证明了这一点。
              什么电影? 我可以有一个链接吗? 在任何正式的电影作品中,都没有什么能说明NASA的含义。 你在说谎还是被误导了? 如果您要传播“他的采访”中的伪造品-您是用最简单的方法制造的伪造品。 质量很差的视频显示某个人含糊地想起了库布里克,不清楚他在说什么,因为运动技能与单词不符。

              Quote:ccsr
              如此难以置信的困难,以至于无法制造出虚假的着陆
              运动背叛了一切。 此外,情况在每次飞行中都得到了改善。

              Quote:ccsr
              特别是美国人所展示的电视图像的质量。
              阴谋理论家的问题是他们也带来了这部电影。

              Quote:ccsr
              您如何从图片中检查宇航员是否已踏上月球,即使现在即使在10-15厘米的分辨率下也很难做到这一点?
              您想如何反驳? “我认为是”这句话不能证明。 但是,没有人禁止在降落地点上进行“潜水”。 与LRO不同,该设备将在短时间内设计其他任务。 但是阴谋论者为某些事情而苦恼。 只有胡言乱语。

              Quote:ccsr
              您是专业摄影师吗?
              当然不是。 但是我对该主题做了一些研究。

              Quote:ccsr
              顺便说一句,如果您愿意,您会发现一位专业电影制片人的书,其中详细介绍了如何在地球上拍摄某些场景。
              对于那些承受着头盔压力的人,我再次重复:如果您呈现至少一个视频,并且至少具有类似的物理过程再现,我会相信的! 但是,超过50 !!! 年-没有发现一个,但是在90年代之前的故事片中-距离还没有那么近-变得很有趣!
              不管他如何描述那里的方法,实际上NOBODY都创造了类似的东西,因此所有计算都是一个不适用的理论,任何或多或少有能力的物理学家都会像虫子一样粉碎!

              Quote:ccsr
              但这对您来说可能并不有趣,您更容易相信美国的谎言,否则您的信念就会烟消云散,并只会破坏您的大脑。
              老实说:我不在乎它们是否飞行! 但是当别人被无知的欺骗所欺骗时,我不该死。

              ZY
              加热强度的数字在哪里? 至少在命令之内。
              不? 又为什么呢? 你不能数吗? 没有知识吗? 学习物理-有两个公式可以进行简单的计算。
            51. CCSR
              CCSR 8 March 2021 20:31
              +1
              Quote:Simargl
              这些都不相关!

              撒谎,傲慢自大,这对我来说很明显,因为我参加了测试,当时他们测量了太阳能电池板的加热温度。 而且还有一个问题,这就是为什么在放置电子单元时要考虑它。
              Quote:Simargl
              假设加热是能量吸收和能量吸收之间的平衡,它取决于“黑度”,

              没有直接暴露于太阳能的内部材料的导热系数在哪里?
              Quote:Simargl
              您想如何反驳?

              中国或我们的宇航员在留下美国足迹的地方着陆。
              Quote:Simargl
              不管他如何描述那里的技术,

              实际上,即使是五十多年的美国人也无法重复他们六十年代几次容易做到的事情。 让我们等到旁边的人可以组织一次登陆月球的事情。
              Quote:Simargl
              老实说:我不在乎它们是否飞行!

              那么,您为什么不停地涂鸦,证明您已经不在乎什么,所以已经学习了一切并且知道了一切?
              好吧,既然大家都知道,请告诉我们,既然已经创造了这样的杰作,为什么直到现在还没有在任何船上使用过Saturn-5发动机?
            52. Simargl
              Simargl 9 March 2021 04:27
              0
              Quote:ccsr
              躺着,大胆地
              不,我不是在撒谎。 而且你不明白为什么。 甚至不要尝试。
              您甚至无法阅读,更不用说检查了。
              是的,您甚至无法用太阳能电池板算任何东西……还是不想? 还是不知道呢?

              Quote:ccsr
              没有直接暴露于太阳能的内部材料的导热系数在哪里?
              首先,您需要对其进行加热。
              取暖数字在哪里? 不能吗还是吓人?

              Quote:ccsr
              中国或我们的宇航员在留下美国足迹的地方着陆。
              您也可以拍照-我告诉过您技术上的做法。 但是还没有一个阴谋理论家指责人群转移。

              Quote:ccsr
              实际上,即使是五十多年的美国人也无法重复他们六十年代几次容易做到的事情。
              1-为什么?
              2-现在我们需要一个新的水平-精通。 这需要其他价格,最重要的是目标。

              Quote:ccsr
              让我们等到旁边的人可以组织一次登陆月球的事情。
              请记住,他们要您远离A-11和A-17。 这是“证明”!

              Quote:ccsr
              那么,您为什么不停地涂鸦,证明您已经不在乎什么,所以已经学习了一切并且知道了一切?
              一切始于我检查了阴谋理论家的论点。 走了,我们走了。 不是因为我想为NASA捍卫某些东西,而是让我对阴谋的深度感兴趣。

              Quote:ccsr
              好吧,既然大家都知道,请告诉我们,既然已经创造了这样的杰作,为什么直到现在还没有在任何船上使用过Saturn-5发动机?
              您看一下这个怪物的参数。 尽管功能强大,但垃圾很少见。 亲爱的,现在它还没有技术先进。
  • Simargl
    Simargl 8 March 2021 07:52
    0
  • Simargl
    Simargl 2 March 2021 22:39
    0
    Quote:ccsr
    他们的官方照片中的火星车足迹在哪里:
    成立。 有两张照片:AS15-85-11470和AS15-85-11471
    也没有在AS15-85-11411上找到任何痕迹...但是在AS15-85-11413上却有...但是,车轮在左右方向上...
    AS15-85-11438-无痕...
    并且在AS15-85-11410上没有启动跟踪...
    在AS15-85-11470上,它站立并且在后轮后面您可以区分“凹槽”,在前轮后面您几乎不能区分“圣诞树”,但是主要是-鞋印。 可能-电影摄制组在around脚。 某种白色垃圾设法践踏成灰尘。 在AS15-85-11471上,他开始行驶10-15厘米。可以看出土壤不是灰尘,而是粗砂的类型-在绝对干燥的条件下,很难留下理智的痕迹。 。
  • CCSR
    CCSR 3 March 2021 11:20
    0
    Quote:Simargl
    可以看出,土壤不是灰尘,而是粗砂类型-在绝对干燥的条件下,很难留下理智的痕迹...

    但是,据称许多年后美国人在绕月飞行时拍摄的漫游者运动痕迹的图片又如何呢? 然后您如何看待:
  • Simargl
    Simargl 1 March 2021 20:54
    0
    Quote:ccsr
    我认为这样做只是出于一个目的-避免曝光虚假的电影。
    公开:tothemoon.ser.asu.edu/gallery/Apollo
  • Simargl
    Simargl 24二月2021 14:16
    0
    Quote:ccsr
    您无需相信任何事情-至少可以驳斥专家认为美国人在这些探险活动中无法完成的工作。
  • zenion
    zenion 20二月2021 21:46
    -1
    兰楠关于苏联的一篇文章,您对现代封建制的俄国有所要求,在俄国他们刚刚开始学习如何制造蒸汽机。 但是与制造胶套的苏联相比,从回归的意义上讲,这是进步。
    1. Mikhalych
      Mikhalych 23二月2021 11:08
      0
      另一个“聪明”的家伙。
      停止
  • Bar1
    Bar1 21二月2021 13:01
    +2
    Quote:兰楠
    这是一条声明。 俄罗斯现在无法生产T-26,


    好吧,这不是您真正的事情,原始t26即使没有图纸也可以发布,它是如此简单。
    1. Simargl
      Simargl 21二月2021 18:20
      0
      Quote:Bar1
      即使没有附图,也可以生成原始图元T26,它是如此简单。
      而且其中不会只有一个铆钉,因为现在更容易焊接车身。
  • 樱桃九
    樱桃九 21二月2021 13:19
    +4
    Quote:兰楠
    有很多支持和反对的理由。

    我们从一个合理的反例开始,到最后是胡说八道。

    有能力飞往月球的国家可以提供“支持”和“反对”美国飞行的论点。 现在除了美国之外,还有欧盟,日本,中国,印度和以色列(任务失败)。 但是,由于某些原因,这些国家都没有“反对”任何论点,甚至完全相反。

    也被美国人购买。 好吧,或者作为一种选择,他们生活在现实世界中,而不是生活在高度发展的时代,在当今的俄罗斯,这种地位越来越正式。
    1. Simargl
      Simargl 21二月2021 18:22
      0
      Quote:樱桃九
      也被美国人购买。
      吓到了尤其是中国人。
  • Mikhalych
    Mikhalych 23二月2021 11:05
    -2
    这是一条声明。 尽管俄罗斯的技术优势超过了苏联26倍,但俄罗斯现在无法生产T-30。 因此T-26不存在。

    亲爱的兰南仕! 无需为了结石而开始癌症! 在T-26之后,最后是T-34,T-55和Armata T-14。 RD-8火箭发动机问世后,出现了一系列功率更高的发动机。 据说F-1推力为790 tf之后,我们开始购买推力为180 tf的RD-423,4! 少将近两倍。 为什么? 因为他没有这样的推力,他们仍然乘坐俄罗斯引擎!
    因此,我们不需要垂涎三尺,而只需阅读“ ASHES”飞向月球!:http://www.free-inform.narod.ru/并擦拭萝卜
    什么
  • 骑手
    骑手 20二月2021 14:35
    +1
    从原则上讲,是的,早就应该将美国飞往月球的漫画归类,即使不是胡说八道,也可以归类为伪科学小说。
    1. Bad_gr
      Bad_gr 20二月2021 18:02
      0
      Quote:瑞特
      早就应该归类为美国飞往月球的漫画,如果不是胡说八道,那就是伪科学小说。
      来自文章
      ....关于阿波罗登月的载人飞行,我们只能从NASA那里得知。
      最近已经为此提供了一个链接(摘自10年第1969号“青年技术”的文章)
  • 国内
    国内 20二月2021 12:28
    +12
    罗戈津似乎自己写了这些废话 笑 笑 笑
    即使是弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇,作者也以防万一。
    是的。 我相信苏联科学家,他们密切关注所有飞行情况。
    记者不会想出什么来证明他的活动是合理的。 笑 笑
    1. 命运
      命运 20二月2021 12:40
      +15
      甚至苏联科学家也无法说服该教派的专家“没有美国人在月球上” ...
      1. 对象.F7
        对象.F7 20二月2021 15:04
        -8
        他们还有哪些其他苏联科学家?
        1. 樱桃九
          樱桃九 21二月2021 13:31
          +3
          骗子阿姆斯特朗愚弄苏联科学家

          苏联科学院院长凯尔迪什(坐在)看起来不赞成为V.V. 捷列什科娃 重设L.I.的条款勃列日涅夫 将tsatzki挂在海外流氓上
        2. Narak-zempo
          Narak-zempo 22二月2021 09:50
          +1
          引用:Object.F7
          他们还有哪些其他苏联科学家?

          一些库尔曼(Kuhlman),冰山(Iceberg)和方括号(Bracket) 笑
      2. krops777
        krops777 20二月2021 19:37
        +2
        该派的专家“没有美国人在月球上”,即使苏联科学家也无法说服


        阿波罗13号的宇航员从月球飞回家,想知道我们要如何下降,然后我们将获得一个太空舱,然后迷失在比斯开湾。 笑
        1. zenion
          zenion 20二月2021 21:50
          0
          krops777(Alexey)。 但是给了他们雨伞和降落伞,以防万一雨伞失灵。 特朗普的顾问在互联网和电视上非常认真地说,我们没有飞上月球! 一切都清楚了,俄国人在梦中买了它。
      3. Mikhalych
        Mikhalych 23二月2021 11:10
        0
        甚至苏联科学家也无法说服该派的专家“月球上没有美国人”

        而且,即使有合理的论点也无法使他们相信“该月的美国人”。
    2. 骑手
      骑手 20二月2021 14:36
      -5
      也就是说,您是否否认70年代初苏联与美国之间变暖的事实?
      1. DSK
        DSK 20二月2021 15:34
        +5
        月球上没有气氛,可见度极佳。
        中国的月亮拍摄了残留在其表面的“铁”的照片。
        总有一天,我们的登月卫星会重复这一过程,而这次“州级广告活动”将结束...
        1. 对象.F7
          对象.F7 20二月2021 16:00
          -3
          你自己看过那些照片吗? 什么样的“出色可见性” ...一个像素上有一个像素,没有文字签名“这是一个登陆站”,您什么也看不到。 中国人为什么提供如此低劣的照片? 尽管有地球表面的卫星图像,可以在其中区分乘用车和卡车,但大气和光学系统的质量都不会受到干扰,至少要看一下Googlemaps并与那张中国照片进行比较,为什么不存在月球有没有像样的光学器件? 更不舒服的问题只会增加不信任感
          1. DSK
            DSK 20二月2021 16:05
            +1
            当我们看到成功的Moon-25时,所有疑虑都会消除...
            20.02.2021.
          2. CCSR
            CCSR 20二月2021 17:33
            0
            引用:Object.F7
            你自己看过那些照片吗? 那里有什么“卓越的知名度” ...

            不要感到惊讶-它们只是复制了媒体灌输的内容,尽管老实说,没有人提供过能证明ASTRONAUT登月的照片。 我们知道如何像美国人一样将月球车降落在月球上,以及如何将月球土壤运送到地球。 这样,我们的登月车就可以以这种拍摄质量拍摄并作为美国人假装。
    3. CCSR
      CCSR 20二月2021 17:29
      -4
      Quote:民事
      我相信苏联科学家,他们密切关注所有飞行情况。
      如果我们甚至没有用于接收来自月球舱的信号的设备,并且它出现在Evpatoria附近的时间比第一次向月球发射要晚得多,它们又将如何跟随? 您甚至不明白您在说什么废话?
      1. Bad_gr
        Bad_gr 20二月2021 18:12
        0
        Quote:ccsr
        如果我们甚至没有从月球模块接收信号的设备,它们又将如何发展……
        也就是说,无法追踪宇航员与林登·约翰逊航天中心之间的谈判,无法确定他们来自何方?
        1. CCSR
          CCSR 20二月2021 18:50
          +5
          Quote:Bad_gr
          也就是说,无法追踪宇航员与林登·约翰逊航天中心之间的谈判,无法确定他们来自何方?

          谈判不是降落的证据-谈判可能是从月球轨道通过中继器进行的,或者是在月球舱的录音带中进行的。
          最重要的证明只能是地球上其他国家的电台所接收的来自月球的视频信号的独立接收。 地球上没有这样的电台,这就是为什么只有那些不知道玩无线电游戏是什么的人才能相信美国人的话。 顺便说一句,一旦美国人感到困惑,当他们把我们的继电器的运行视为登月轨道上的真实对话时,这就是众所周知的事实。
          1. Bad_gr
            Bad_gr 20二月2021 21:36
            0
            Quote:ccsr
            最重要的证明只能是独立接收来自月球的视频信号,

            在TM文章的摘录中,稍高一点的地方是,日本人用瞄准月球的激光进行测量,而光束是由美国人在月球上安装的带镜子的面板反射的。 另一个阴谋?
            1. CCSR
              CCSR 21二月2021 11:09
              +1
              Quote:Bad_gr
              在TM文章的摘录中,稍高一点的地方是,日本人用瞄准月球的激光进行测量,而激光束是由美国人在月球上安装的带镜子的面板反射的。 阴谋的其他参与者

              这是我们没有下船的方式:
              因此,它们送入月球的过程可能会被自动航天器“迷住”。 分别在1年和2年,苏联自动飞行器Lunokhod-1970和Lunokhod-1973(图A)完美证明了这一点。在3-1958年]。
              每个角落都安装了一个角反射器(在图中,白色图标指示了该角度)。 角反射器的质量很小-10-20千克。 因此,您不必派遣宇航员就可以将反射器送入月球。
  • astepanov
    astepanov 20二月2021 16:21
    +12
    引用:A.TOR
    “垃圾”一词的含义以一种新的方式揭示了……
    不是那个词。 作者不加皱眉地堆积了他的幻想。
    对于两个塔像折叠纸牌屋一样折叠起来,即使从天上掉下来的航空母舰也不会达到这种效果。
    但是波音公司的动能与360公斤TNT差不多。 而且还不止这些:每个人都有约30吨的燃料,这在能源储备上绝不亚于200吨的TNT。 但是,即使这样也没有毁坏塔楼:仅经过一个小时的火灾,钢筋就无法幸存-建筑倒塌了。 因此,作者强烈而无理地幻想着,更不用说更糟了。
    谈论美国航空业的弱点也是不雅的:据称它们当时或之后没有降落在月球上,但旅行者号将它们安置在太阳系外,然后将航天器一个接一个地送往火星,并在那里呆了多年-这比月球还要一百倍,着陆非常困难,而且控制力也要严格……而且,在作者之后,他们在撒谎吗? 好吧,这意味着我们在撒谎,因为来自“机会”的一些信息是通过俄罗斯科学院的设备传输的。
    阴谋家已经厌倦了,这句话...
    1. 对象.F7
      对象.F7 20二月2021 17:11
      +3
      发送设备是一回事,运送人员,降落,再次起飞并向地球运送ALIVE是另一回事! 你真的不明白区别吗? 苏联是第一个向金星发送装置的人,也有月球车,但问题恰恰在于人! 如果美国人真正能够在50年前登陆月球,那么在XNUMX年代,他们将成功飞往火星,因为计算机技术跨入了半个世纪,事情仍然存在,接下来的尝试是鼓...翻滚的人...月亮,即使它被解释了(“重复”)。 但为什么? 如果据称已经存在必要的火箭,必要的发动机,XNUMX%的质量和安全性,那么据说应该飞回来的每个人都决定重新发明自行车……因为丢失了文件))这样的预算已经掌握,所有文件天真地被清洁女工偷走
      1. astepanov
        astepanov 20二月2021 17:37
        0
        电脑设备在哪里? 向火星运送重达一吨以上的设备并不比登上月球容易。 我不是在谈论Titan上的设备。
        1. CCSR
          CCSR 20二月2021 18:54
          +3
          Quote:astepanov
          向火星运送重达一吨以上的设备并不比登上月球容易。 我不是在谈论Titan上的设备。

          您在这里被误解了,因为在没有人员的情况下将任何车辆运送到火星要比与宇航员在月球上降落模块容易得多,最重要的是,与他们一起起飞并进入月球轨道。 顺便说一句,几天前,我不得不手动停靠在低地球轨道上,这与当前技术的发展有关。 甚至关于他们知道五十年前如何在月球轨道上的事实,最好还是不要说话...
        2. 对象.F7
          对象.F7 21二月2021 02:07
          +2
          电脑设备,您是认真的吗? 那么,在减少重量的同时增加计算能力的元素基础又如何呢? 太空任务是每公斤的奋斗! 您是什么意思呢? 宇航员需要反复克服辐射场而没有任何辐射防护,因为在60年代,这里是一片黑暗的森林,您需要活着返回家,并且无灵魂的车辆必须凭单程票飞行
      2. Simargl
        Simargl 20二月2021 19:24
        +1
        引用:Object.F7
        如果美国人真的能在50年前登陆月球,那么在XNUMX年代,他们将成功飞往火星
        不会飞。 飞到那里多久? 年? 然后回来? 车站的最长飞行时间是多少? 今年有很多人生存吗? 别胡说八道!
        他们还没有学会如何从火星上起飞,它比月球还重。

        引用:Object.F7
        因为丢失了文档))这样的预算被掌握,所有文档都被一位清洁女工天真地偷走了
        几乎所有文档都可用。
        我们最近已将Il-76数字化。 您知道问题出在哪里吗? 没有完整的图纸集可以进行一次修改。 我必须数字化并构建平面,调整零件和工程图,并根据当前技术和功能进行调整。 而且,尽管自从最后的“论文”构建以来没有任何事情发生,并且“活着的”副本得到了积极利用! 所以不要啦!
  • Bar1
    Bar1 21二月2021 13:13
    +3
    真正的月亮是棕色的,这是从苏联月球探测器拍摄的月球地球仪。



    但是amerskaya月亮是水泥色的,因为他们从地球上看到的东西是在好莱坞用一堆水泥拍摄的。

    1. Simargl
      Simargl 24二月2021 15:03
      0
      Quote:Bar1
      但是amerskaya月亮是水泥色的,因为他们从地球上看到的东西是在好莱坞用一堆水泥拍摄的。
      实际上,按正常的颜色分级,表面会发黄。
  • Ros 56
    Ros 56 20二月2021 12:12
    -7
    文本中有多少个字母,uzhos。
    1. 塔蒂亚娜
      塔蒂亚娜 20二月2021 13:35
      +8
      引用:Ros 56
      文本中有多少个字母,uzhos。

      尤里! 您就像是一个小学一年级的小学生,老师不得不从字面上强迫他们阅读课文,以将他从班上读书落后的孩子们中拉出来,这对他来说非常艰辛和懒惰去做这个! 外面是冬天。 放学后,溜冰鞋,曲棍球棒,滑雪板和朋友正在院子里等着他。
      您可能家里没有一本书。 托尔斯泰-当然可以!

      与在学校学习相比,该网站上的此处完全免费。 如果您不想阅读文章的长篇文章,请不要阅读! 这甚至不是与您在银行签订的协议,因此您必须在签署前先阅读本协议!
      好吧,为什么您要像这样谈论文章:“很多信件”,并为此丢脸?

      如果您在阅读时遇到与年龄有关的视力障碍,请打开服务-“通过耳朵阅读所选片段”!

      我感兴趣地阅读了这篇文章。 肯尼迪的暗杀可以省略。 但是,关于其他所有内容,它甚至引起了人们的注意!
      1. Ros 56
        Ros 56 20二月2021 17:06
        0
        您可能家里没有一本书。 托尔斯泰-当然可以!

        是不对的,我来自苏联各地,我正巧出差,由于我们国家的书本短缺,我拿着书。 如果您听说过某些东西,我的墙上没有水晶,而是书,直到Plutarch和Homer。 这篇文章让您有何感想?今天,我只是在开玩笑。 同伴 hi
        1. 塔蒂亚娜
          塔蒂亚娜 20二月2021 23:06
          +3
          Quote:罗斯56
          是不对的,我来自苏联各地,我正巧出差,由于我们国家的书本短缺,我拿着书。

          苏联解体后,该国的专业文献变得非常糟糕。 外国人立即注意到这一点,甚至曾经向我抱怨说,他们曾经专门去苏联和圣彼得堡为专业人士买书。 然后这些书从我们手里抢购一空,并停止出版新书。 在书店里,有很多各种各样色彩缤纷,昂贵的亲西方的“垃圾”,例如维克多·苏沃洛夫(Viktor Suvorov)的“破冰者”(Icebreaker),它们毫无意义,只有危害。
          在家里,我也有一个关于教育学,哲学,经济学,物理学,天文学,心理学,医学,科学发展史,政治家和政治的大型图书馆。 无处可折叠。 我认识的作家和教授给我他们的新书。 但是有时候您读了他们的礼物,并且不由自主地认为,如果他们不给我礼物会更好。 在阅读他们的作品之前,我对它们的看法比之后更好。 有时,人们会认为这本书显然是用亲西方的赠款写成的,所以作者在围绕着这个话题旋转,但实际上并不能在所有事情上达成共识-他受到外国赠款的束缚。 如果您向作​​者询问赠款,那就是如此!
          我很久没有读过现代作家的小说了。 没什么有趣的,但有出色的作品,但很少。

          至于月球,我一直很热衷于它的起源问题,作者对它的每个版本和方法都感到很有趣。

          享受阅读!
          1. Reptiloid
            Reptiloid 23二月2021 12:39
            +2
            .....关于月亮.....

            塔蒂亚娜(Tatiana),您使我感到惊讶,并使我感到非常高兴。 你爱月亮吗! 我从小就爱她。 另外,我很少(目前)遇到拥有大型图书馆的人。 毕竟,现在每个人都可以阅读电子书或在线阅读。 我感到不舒服。 但是我也喜欢纸质书!
            我上班后就立即购买了《月球》以及火星(梦long以求的)。
            我从4,5岁起就一直在读书。 我会尽可能地收集,购买书籍。 当我遇到志趣相投的读者时,我总是很高兴! 随时 爱 hi
      2. nedgen
        nedgen 21二月2021 22:38
        +1
        嗨,塔蒂亚娜(Tatyana),我完全同意美国暗杀肯尼迪的月球计划毫无意义。 肯尼迪遇刺前仅一周的时间就表明它与它无关。 毕竟,即使不是几个月,也要为WEEKS准备这样的操作。 是的,其他遥远的肯尼迪人似乎更有说服力。 但是,关于美国飞往月球的恶作剧,美国创作了电影《科奇罗加1的飞行》。 (“摩ri座一号”)为什么会呢? 这部电影是1978年上映的。 而且实际上差不多,只有飞行是去火星的。 顺便说一下,有很多证据表明它们在所谓的“飞行​​中”没有飞行。 温和地说,关于飞行的证据尚无定论,甚至很大一部分都只是假的。 hi
  • A. Privalov
    A. Privalov 20二月2021 12:12
    +4
    阴谋论的专家们提出了另一项考验。
    我们期待着来自地球理论理论家的文章。
    谨请支持太阳绕地球旋转的想法的人遵循。
    1. A1845
      A1845 20二月2021 14:56
      +6
      用白线缝制,任何火箭都将在穹隆上坠毁
    2. 对象.F7
      对象.F7 20二月2021 15:07
      -5
      什么使团结的地球,阿波罗的见证人和等待圣诞老人的礼物的孩子们团结起来? 他们都相信奇迹。 孩子是可以原谅的
    3. CCSR
      CCSR 20二月2021 17:37
      +1
      引用:A. Privalov
      我们期待着来自地球理论理论家的文章。

      我想知道犹太人现在是否能够在沙漠中行走四十年来证明您对以色列国崛起的理论? 如果他们不能,那么我们将不得不重新考虑整个历史并质疑1947年的决定。 那么,您现在是否可以重复他们的旅程?
    4. Simargl
      Simargl 20二月2021 19:31
      +2
      引用:A. Privalov
      我们恳请您保持一致
      Зачем?
      不可能飞往月球,因为它是平坦的,沿着平坦的地球上的复杂轨迹在坚实的天空上滚动。 因此,太阳绕着边缘绕着平坦的地球旋转。
      1. region58
        region58 20二月2021 23:49
        +2
        Quote:Simargl
        自从它是平坦的,在坚实的天空中滚动,

        好吧,您正在极大地简化这一过程:至少有八个水晶球-毕达哥拉斯仍在书写,然后是天国…… wassat
        1. Simargl
          Simargl 21二月2021 05:49
          0
          Quote:region58
          好吧,您可以大大简化此过程:至少有八个水晶球
          所以他们彼此相邻,一个在另一个之上,即要获得下一个,您必须突破上一个! 现在已经被切掉了,国际空间站正沿着它滚动,车轮被简单地掩盖了。
          1. region58
            region58 21二月2021 14:40
            0
            Quote:Simargl
            车轮只是变相了。

            这是那些时候... 请求 我以为那里有滑雪板... wassat
            1. Simargl
              Simargl 21二月2021 14:43
              0
              Quote:region58
              我以为那里有滑雪板...
              起初,我以为太阳能电池板实际上是机翼,但它们朝着不同的方向伸出……原来是风帆。
  • 球
    20二月2021 12:13
    +6
    因此,肯尼迪于4年1963月11110日签署了11110号行政命令,根据该命令,联邦政府自1913年以来首次获得了不需进入美联储就可以印刷货币的权利。
    在此之前,与FRS V. Baruch的创始人之一的老龙会面(在互联网上有一张照片)肯尼迪。 这是肯尼迪的判决。
    1. 蜗牛N9
      蜗牛N9 20二月2021 12:32
      +2
      现在,当美国终于走得太远了,开始“成年”地闯入中国时,中国人拍摄并发表了一个事实,即他们“证明”美国人在月球上停留的照片实际上并没有出现。与公开提出的决议相同-这甚至不是计算机处理,而是为了“良好的睦邻关系”进行“修订”。 但是实际上,这些图片没有显示“轻型机动飞机”运动的任何痕迹,而只有可见的月球着陆点,显然是无人驾驶车辆的一点。
      1. 阿纳托利克林
        阿纳托利克林 20二月2021 12:49
        +5
        Quote:蜗牛N9
        现在美国终于走得太远了

        现在不管美国人是否登上月球都不重要,主要的是他们现在不在月球上! 然后最近,他们宣布月球为自己感兴趣的区域,宣布其在那里开采矿物的权利,实际上夺走了卫星,这是另一种无礼的行为。
      2. 克拉斯诺亚尔斯克
        克拉斯诺亚尔斯克 20二月2021 14:30
        +5
        Quote:蜗牛N9
        但是实际上,这些图片没有显示“轻型机动飞机”运动的任何痕迹,而只有可见的月球着陆点,显然是无人驾驶车辆的一点。

        您是一个冒险的人,他们现在会在这里啄您。
        我读了很多关于这篇文章的评论。 美国登月之旅的支持者中最有力的论据是“红”这个词。
        当文章的作者问为什么美国人轻率地跳下下降的交通工具,而我们的呆滞,无法独立移动时,一个简单而有力的答案便是del妄。
        这不是知识的问题,而是信仰的问题。 美国说-飞-然后飞。 总统说伪造是不可能的,所以他们在逃。 就是这样。 总统像Y. Mukhin在他的著作《 Antiapollo。the US Lunar Scam》中一样深深地沉浸在这个话题上? 我觉得不行。 有时总统是错误的。
        1. 蜗牛N9
          蜗牛N9 20二月2021 14:51
          +5
          这实际上是来自中国电台的真实照片。 为了比较,有一张照片和LRO。 根据这些照片,进行了计算机“重绘”-给出了月球机动车辆轨迹的表面褶皱,并给出了不间断的教条,认为这是阿波罗的着陆点:

          有真相,有这样一张“照片”:
          笑
          1. Tektor
            Tektor 20二月2021 15:17
            +4
            有一张由两张照片汇编而成的GIF,据称是阿波罗14号登陆点的照片。
            我对间隔一年半的两张照片感兴趣。

            M109345337L 2009-10-05 01:27:49 UTC入射角:3.77°E相角:9.85°

            M157709871R 2011-04-17 20:03:23 UTC入射角:23.23°E相角:22.11°

            它们显示出良好的匹配度,在质量上可比,同时拍摄位置的照明角度也不同。

            让我们将它们组合成一个GIF-ke。
            [媒体= http:// //economics.kiev.ua/picture/forum/apollo_14_1.gif]

            可以看出,在不同照明角度下的阴影运动使表面粗糙度元素产生了视觉上的偏移。 但这并不是着陆器本身发生的,据说是机智的痕迹也不会发生。 那些。 他们被绘制,添加。
        2. 达乌尔
          达乌尔 20二月2021 14:54
          -6
          总统像尤里·穆欣(Yuri Mukhin)在他的书中所做的那样深深地陷入了这个话题。

          总统并不需要以穆欣于(Mukhin Yu)这样的童话为生,价格中还有其他童话。
          您知道,如果我们要在埃及拆卸金字塔,那么在100年后,将有“历史学家”将证明从来没有金字塔。
          1. 对象.F7
            对象.F7 21二月2021 04:11
            0
            观看YouTube上的电影“金字塔的启示”,我向您保证,它将提供全面的证据,证明现代所谓的埃及学像埃及学家一样,是一堆骗子,骗子,事实真相远远超出了公认的范围。教条。 如果我们在影片中加上许多飞行员基于一些新的物理原理(即UFO)与飞行器接触的证词,那么很明显,世界根本不像普通人那样简单。一般而言,在大学学校,我们通常对历史的了解很少。 如果这些飞行员​​是一些学校的学员,那将是很好的,不,测试飞行员也说过,他们很难怀疑酒精和麻醉药品的不足或不足。
          2. nedgen
            nedgen 22二月2021 00:14
            0
            对不起,阿列克谢,你甚至读过Y. Mukhin的书吗?
        3. Aviator_
          Aviator_ 20二月2021 16:29
          0
          Yu。Mukhin在他的《 Antiapollo。美国的月球骗局》一书中是如何做到的?

          我一再与Yu.I争论。 Mukhin在这个话题上,但对他而言,一切都是上帝的露水。 他甚至在书中把我搞砸了,但没有给出任何论点,而且越来越多地在谈论“那飘扬的旗帜和天空中没有星星”。 最重要的论点是,没有人亲自带他一个带行李箱的手提箱去编辑部。 我亲自向他介绍的学术刊物《来自丰富海洋的月球土壤》,他简直是变态。 该专着对美国人和我们的土壤进行了比较分析,并进行了样品交换。
          1. 对象.F7
            对象.F7 20二月2021 17:40
            0
            要点是什么,如果苏联领导人同意了阿波罗联盟的协议,那么很显然,1971年,苏联科学家将Luna-16装置提供的土壤样品与Luna-16装置提供的土壤样品进行了比较。与国家和lo发生“交换”的一部分,可以确认,这种土壤完全相似,这是月球。 窗帘)
          2. CCSR
            CCSR 20二月2021 17:46
            +2
            Quote:飞行员_
            该专着对美国人和我们的土壤进行了比较分析,并进行了样品交换。

            即使这个事实本身也不能证明美国宇航员已经降落在月球上,他们所做的操作与我们的月球漫游车相同。 与Mukhin发生纠纷时,您是不是想到了这种想法? 我不能在所有事情上都同意穆肯的观点,但是他提出了一个问题,即我们的总统和他的随行人员无法回答,因为他们不是来自苏联的技术人员,而是来自研究奥库扎瓦和布罗德斯基工作的苏联人文学科,而不是来自高等数学和物理。 这就是为什么您可以向他们出售某些东西的原因,而苏联工程师却不了解媒体所讲的太空话题,因此不太可能相信。
            1. Aviator_
              Aviator_ 20二月2021 22:45
              +1
              您会看到,当时甚至像美国这样的国家也无法立即取消两项计划-使用AMC以及通过有人值守的任务来运送土壤。 关于穆欣提出的问题,我可以说以下。 他在1995年出版了小册子《卡汀侦探》,一开始很不错,但是名气大大地改变了他的头,他开始推广他的《人民意志军》的想法(虽然他的版本没有应用其基本原理)后来热衷于教学和基础科学,“驳斥”了相对论,后来发现了有关阿波罗登月任务的金矿。 在这些场合下,我与他进行了很多讨论,其中一些已经发表,并且许多争论都被掩盖了。
              1. CCSR
                CCSR 21二月2021 11:17
                0
                Quote:飞行员_
                他在1995年出版了小册子《凯蒂侦探》(Katyn Detective),一开始就很好,但是成名转过头来,他开始推广他的``人民意志军''的概念

                我同意他更像是一个“革命者”和“论坛报”,但是揭露美国月球骗局的想法是由一些真正的专家给他的,以提高他的形象,并为他提供必要的论证。 尽管并非我们所有的世界级专家都对此话题有所照耀,但美国版中存在太多漏洞,这本身就表明这是一个骗局。
                以下是狭窄圈子的知名专家Shilnikov的看法,他相信着陆,但不相信登月的电视广播:
                理由也很明显,如果宇航员无法在月球上着陆,这不仅对美国政府的NASA致命,也将彻底丧失该国的威信,NASA的领导层,所有参与其中的人我绝对不能接受这个项目和政客。 26亿流向何方? 因此,从理论上讲,可以假设NASA确实可以在某种程度上发挥作用。
                但是在我看来,更真实的解释是,向全世界展示了停留在月球上的宇航员的骨架之间的差异。 不,他们实际上在那里,收集土壤和石头,散步和开车... 但是,由于从月球到地球的距离太远,所传输图像的质量太差,无法显示给全世界。 因此,美国国家航空航天局利用在地球上的宇航员训练期间在地球训练场上拍摄的镜架的优势,匆忙地没有注意到镜架上那些应被去除或修饰或涂漆的标志。... NASA在最近对火星框架的演示(从火星获得的土壤图像的色彩)上的这种行为被许多科学家令人信服地暴露出来,他们不得不承认这一事实,这更加证明了这一点。
                1. Aviator_
                  Aviator_ 21二月2021 18:46
                  0
                  我熟悉希尔尼科夫的观点,任其保留。 美国从月球大量带走土壤。 假期过后,我将发布一份扫描报告,并与我们的研究报告进行比较。 就像他们现在所说的那样,没有人给Mukhin一个“炒作”美国月球计划的想法。 他本人决定追求报纸的发行。 顺便说一句,他从不向文章支付版税,只是在宣传他的报纸之初就向V.S. Bushin付费。 然后他停了下来,决定挽救弗拉基米尔·谢尔盖维奇(Vladimir Sergeevich),然后与他们发生了很大的争议,穆欣在那儿为专业的前线作家-作家涂上了污垢。 在穆肯获释之前(尚不清楚原因),他出版了许多著作,甚至包括他的自传,从中都可以看出他的聪明和正确。 很多自我钦佩。 总的来说,我的观点是,锰铁企业计划部的前负责人是哈萨克难民,他在莫斯科购买了一套公寓,很快成为了一位经典的现代记者。
                  1. CCSR
                    CCSR 21二月2021 20:53
                    0
                    Quote:飞行员_
                    我熟悉希尔尼科夫的观点,任其保留。

                    那些。 并非所有的苏联专家都相信美国从月球广播的可能性-对我而言这已经足够。
                    Quote:飞行员_
                    美国从月球大量带走土壤。

                    没有人看到这300公斤,它们散布的那几克土壤可能是由机枪运送的,或者是在地球表面发现的。
                    Quote:飞行员_
                    总的来说,我的观点是,锰铁企业计划部的前负责人是哈萨克难民,他在莫斯科买了一套公寓,很快就成为了一位经典的现代记者。

                    原则上,我同意这一点,我读了他的作品,但我并不喜欢它们的一切。 就我个人而言,我不是从苏联来的,而是从八十年代的德国电视台(当我看一部大电影时)得知月球骗局的问题。 这早在九十年代戈登和穆肯的演出之前,所以这个话题从其他渠道开始为我所熟知。 现在,由于互联网的出现,出现了太多的资料,只有天真的人才能相信美国人对我们的依赖。
                    1. Aviator_
                      Aviator_ 21二月2021 20:56
                      0
                      在80年代,新闻记者还在德国电视台上工作,对异常的感觉贪婪,甚至现在他们都没有走过。 如果让您更轻松,请考虑我是一个天真的人。
                      1. CCSR
                        CCSR 21二月2021 20:59
                        0
                        Quote:飞行员_
                        在80年代,新闻记者还在德国电视台上工作,对异常的感觉贪婪,甚至现在他们都没有走过。

                        这部电影是采用美国资料(或美国资料)制作的,如果有纪念意义,即在ARD上播放。 该频道是官方的。
                      2. Aviator_
                        Aviator_ 21二月2021 21:54
                        0
                        这部电影是采用美国资料(或美国资料)制作的,如果有纪念意义,即在ARD上播放。 该频道是官方的。

                        这会增加其信誉度吗?
                      3. CCSR
                        CCSR 22二月2021 11:10
                        -1
                        Quote:飞行员_
                        这会增加其信誉度吗?

                        不,当然不是,我只是第一次看到苏联悄悄藏起来的东西。 即使在我认识的参加过首次宇航员发射的那些军官中,我也不会掩饰这个话题,实际上没有讨论过,即他们中没有一个人清楚地相信这部史诗,也没有讨论这个程序的微妙之处,尽管他们亲自在Baikonur服务了很多年。
      3. 克拉斯诺亚尔斯克
        克拉斯诺亚尔斯克 22二月2021 00:31
        +1
        Quote:飞行员_
        ,但并没有引起争议,越来越多的话题是关于“挥舞着国旗,天空中没有星星”的话题。 最重要的论点是,没有人亲自带他一个带行李箱的手提箱去编辑部。

        你为什么屈从于彻头彻尾的谎言?
        为了弄清楚“那飘扬的旗帜和天空中没有星星”,没有必要写一本420页的书。
        还是您想说他为您的人专门写了400页?
        1. Aviator_
          Aviator_ 22二月2021 11:10
          0
          你为什么屈从于彻头彻尾的谎言?
          为了弄清楚“那飘扬的旗帜和天空中没有星星”,没有必要写一本420页的书。
          还是您想说他为您的人专门写了400页?

          作为一个靠文字写作为生的作家,他就这些话题写了自己的文章。 在这400篇文章中,他花了几页专门给我,他在那儿无精打采地试图弄脏我的专业知识。 尽管他曾经毕业于第聂伯罗彼得罗夫斯克冶金学院,但他仍然不知道为什么将虚构的单元引入数学。
    2. nedgen
      nedgen 22二月2021 00:13
      0
      嗨,在我看来VVP很好地解决了这个问题。 换句话说,一个相信摩天大楼本来可以像纸牌屋一样形成的人不会说服他们所有的月球骗局证据。 像这样 hi
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 20二月2021 15:50
    +3
    Quote:蜗牛N9
    但实际上,这些图片并未显示“ lunomobile”的任何痕迹
    没有正常的参考,根本就没有论据,但我会写信支持:在月球上实际拍摄“ lunmobile”种族的过程中,通常运气不好,悬架在某种程度上承受着沉重的负担惊慌失措的轮子以最大的下坡速度抛出了18公里的沙泉……“月球车”的轮子下没有月亮。 好吧,感谢精神错乱,可以将300公斤的“轻型机动飞机”装载到月球上,并且不需要常规的钻机。 没有核心!
  • mark2
    mark2 20二月2021 12:35
    +1
    啊……这就是为什么当马斯克最终设法将两名逃亡者带到国际空间站时,整个世界和美国特别高兴的原因。 在此之前,他们只拍摄有关太空的卡通和电影。 确切地! ... 他们的班车上演了。 没有人看到他们的发射。 这些发射的目击者像目击者一样说谎。 随时
    如果有人相信艺术作品,那么为什么这些人却不相信俄罗斯技术比美国优越?
    所以...抽象地。
    文章提到11月XNUMX日PRL。 我想知道关于建筑物应该如何倒塌的第二种意见? 像树还是什么? 每个人都知道,这是塔特别爆炸的秘密秘密中的一块石头。 但这真的是飞机的大小吗? 不是飞机摧毁了塔楼,而是大火,大火将支撑结构加热到屈曲或失去承载力的温度。 然后较高的楼层压碎了较低的楼层。
    1. 侵入者
      侵入者 20二月2021 13:47
      +4
      在此之前,他们只拍摄有关太空的卡通和电影。 确切地! ... 他们的班车上演了。 没有人看到他们的发射。 这些发射的目击者像目击者一样说谎。
      当然,就像第三帝国在1944年之前在南极冰下和月球上建造的基地一样……城市狂人有着非常阴郁的天才…… 眨眼 甚至苏联也拦截了所有阿波罗飞行任务的无线电传输(声音和遥测),此外,它还通过发射和进入轨道在飞越轨迹上​​进行了观测,那里(月球)和这里(地球)更不用说对接了随着联盟号和太空舱的减速及其飞溅,中国人仍然(很好,很愚蠢),在登月石(月球车)上显示了带有着陆平台和痕迹的图片! 笑
      1. region58
        region58 21二月2021 00:06
        +1
        Quote:入侵者
        苏联拥有无线电传输拦截

        “拦截”可能仍然有些不同,它意味着某种“非法”的信息获取。 事实是,那时没有人对加密来自太空的传输感到困扰,唯一的问题是标准不能重合,因此-您可以接受,很好,可以接受。 不久前,我有机会与当时在全国人大任职的一个人交谈,我有机会听到很多有趣的事情。 含
      2. nedgen
        nedgen 21二月2021 23:22
        +2
        甚至苏联也拦截了所有阿波罗飞行任务的无线电传输(声音和遥测),此外,它还通过发射和进入轨道在飞越轨迹上​​进行了观测,那里(月球)和这里(地球)更不用说对接了随着联盟号和太空舱的减速及其飞溅,中国人仍然(很好,很愚蠢),在登月石(月球车)上显示了带有着陆平台和痕迹的图片!

        抱歉,但是您能说WHO在苏联有机会在1969年监视Apolons的飞行路线吗? 在低地球轨道上,是的,然后呢? 是的,那时全世界没有这种雷达,现在我不确定它们是什么。 另外,每个能观察和发现东西的人都在马桶或秘密携带者的下面。 您如何想象这些人会在未经允许的情况下开始写作和交谈? 以及流浪者在月球上留下的痕迹。 笑 不要告诉我的鞋子。 望远镜要从10公里处捕获300厘米宽的轨道,应该放大多少倍? 当然,地面上有放大倍率很高的望远镜,但是如果登月舱组件先以火箭推力着陆,然后又起飞,则本应留有什么踪迹(起飞推力应大于着陆时的推力)。 !!)尘埃应该在起飞过程中被吹散几百米左右,甚至是漫游车本身吗? 痕迹到底是如何留在岩石上的? 如果有人说没有空气,那又如何呢? 来自喷嘴的气体流向何处? 起飞后,灰尘本身应该已经充满了这些痕迹,如果这些痕迹由于某种原因完全可以保留的话。
    2. 骑手
      骑手 20二月2021 15:05
      -2
      您了解了建筑物是如何自行倒下并在爆炸受控的情况下进行外观和比较的。 为什么为什么上层地板如此对称和整齐地开始折叠到下层地板上,而不是掉到一侧,而在两座建筑物中却是如此? 世界上的摩天大楼曾发生过许多火灾,但由于某些原因,仅在双胞胎中,火灾才导致建筑物的坍塌。 我在等待答案,是什么原因导致相邻建筑物的相同增加? 公司崩溃了吗? 他们在国务院手册中写了什么? 五角大楼坠毁的飞机遗骸在哪里? 在哪里!??? 来自伊拉克的化学武器在哪里? 月球上的土壤和薄膜在哪里? 他们不在那里是因为他们不在那里吗? 我可以补充有关MH-17的问题。 调度员在哪里,美国卫星图像在哪里? 为什么在荷兰所有西方证人都隐姓埋名? 您愿意接受他们的话,西方永远不会说谎? 与这样的人一起生活很容易,他们会吃面条,甚至连自己的头都不会思考,牧群,先生。 而且,如果某事没有胡说八道地一起成长并爬出来,那就是阴谋论! 普遍的借口。 D B!
      1. mark2
        mark2 20二月2021 20:08
        -3
        头脑里的一切都用调音台混合了。 而且您没有想到,如此高的建筑物以前可能不会这样设计,以至于在遭到破坏的情况下,它们在整个区域内的散布最小。 不,好的,您可以信任,信任任何人和任何事物。 对我来说是什么? 我们的信徒受到法律保护。
        1. 对象.F7
          对象.F7 21二月2021 03:31
          -1
          而且您没有想到可以事先设计出如此高的建筑物,以免在发生火灾时根本不会掉落。
          1. mark2
            mark2 21二月2021 08:57
            -3
            你是沙里克的笨蛋。
        2. 骑手
          骑手 22二月2021 15:25
          0
          取得了同样的成功,您可以被称为美国媒体向您兜售暴风雪的信徒。 即使通过有控制的拆除来摧毁建筑物,即便如此,建筑物也不一定总能精确地相加。 这里有两座不同的巨型建筑物,总是散布着各种参数和条件,他们从未测试过此类建筑物的自毁性,甚至只设计了它们,而这里的一切都变成了这样,这是什么技能设计师! 要相信这一点,那就简单地相信zashkvar吧。 顺便问一下,第三座建筑物倒塌了,因为如果这两个双胞胎倒下,预计倒塌了? 还是您有一个更加幻想的解释?
      2. 伏尔加125
        伏尔加125 21二月2021 17:56
        +2
        我会加。 由于某些原因,波波夫和穆欣都没有在书中提到一点。
        月球上没有大气层,因此只有借助喷气流才能登月。
        例如在垂直起飞和降落飞机中,​​例如Harrier或Yak-38。
        对于随后的起飞,将设备带到月球也需要大量燃料。
        轨道。 着陆和起飞需要大型燃料箱和氧化剂箱。
        如果我们查看图像,例如Luna-16太空船,我们会发现
        该设备的一部分由储罐组成,与之相比,科学模块本身很小。
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0-16
        如果我们看一下所谓的美国血统模块的图像,
        然后我们将看到他的坦克很小。 那他是如何降落和起飞的?
        https://zen.yandex.ru/media/id/5aad6dd58309056915ba815e/kak-rabotal-lunnyi-modul-orel-5d5164c3fbe6e700add303e6
        那里显示的是两个人在太空服中的软着陆,为随后的飞行提供了动力
        起飞,以及大约60公斤。 他们据称挖出的土壤和实际设备本身还不够。
        您只需要比较Luna-16坦克的体积即可,该坦克仅带了101克土壤和针头。
    3. 评论已删除。
    4. stels_07
      stels_07 22二月2021 08:05
      +1
      里面的Wtc7也是由燃料形成的吗? +在跌倒前的15分钟宣布了..关于五角大楼的故事我不会再说了。
  • Sergej1972
    Sergej1972 20二月2021 12:36
    +6
    如果在未经国会同意的情况下真的有关于放款的法令,那么肯尼迪确实违反了美国宪法,并犯了州罪。 顺便说一下,肯尼迪在总统大选中的胜利被美国许多人认为是可疑的。 肯尼迪已经越过了某些有影响力的道路。 但毕竟,强大的政治和经济圈子站在他身后。 他不应该被理想化。 他是一个自己的人,壁橱里有很多骨架。 尽管是一名政治家,他无疑是杰出的。
    1. 侵入者
      侵入者 20二月2021 13:42
      +2
      顺便说一下,肯尼迪在总统大选中的胜利被美国许多人认为是可疑的。
      已经“困倦的乔”的胜利被认为是可疑的... 眨眼
      1. nedgen
        nedgen 21二月2021 23:26
        0
        行人布什(George Walker Bush)的胜利总体上受到操纵 hi
  • 西伯格斯特
    西伯格斯特 20二月2021 12:40
    0
    一篇非常有趣的文章。
    我不知道阿波罗计划结束后冯·布劳恩将要去世的消息,但库布里克不愿悔改参加证伪并突然去世-他们进行了交谈并写下了这一点。
    而且-许多理智的美国科学家和新闻工作者。
    1. 侵入者
      侵入者 20二月2021 13:41
      +2
      突然死了
      许多人突然死了,生命就是这样,但是如果这发生在一个名人身上,那么就立即有一个世界范围的阴谋论... 笑 眨眼
      1. 骑手
        骑手 20二月2021 15:14
        +4
        如果有人将某人作为不必要的证人移走,那么这已经是一个阴谋论,即使他真的过着这种生活,主要的是,一切看起来都像是事故,车轮掉下来,刹车失灵,脖子上的围巾突然收紧,背部自弹两次当然,可疑人员会提出各种胡说八道,世界上没有人会秘密地聚集在一起,彼此之间没有达成共识,也没有制定秘密计划,世界上所有的特殊服务都是假的! 最主要的是要相信霸主所说的一切,他不会欺骗。
        1. 侵入者
          侵入者 20二月2021 15:30
          -6
          如果有人将某人作为不必要的证人移走,那么这已经是一个阴谋论,即使他真的过着这种生活,主要的是,一切看起来都像是事故,车轮掉下来,刹车失灵,脖子上的围巾突然收紧,背部自弹两次
          也就是说,您认为世界上大多数道路交通事故都是特殊服务的合谋? 嗯,我已经很害怕了……说实话,这比金的小说还差! 扎绳 我什至不问人为灾难和自然灾难..,梅森(Illuminati和其他人)的阴谋和爬上一堆爬虫类动物的阴谋直觉……!?
          1. 骑手
            骑手 20二月2021 17:49
            -3
            通常,真相是居中的,您不必急于求成,不是所有莫名其妙的事都是秘密阴谋的结果,而且并非官方为我们做好准备的一切都是真的。 了解什么是什么,一个人有头脑。 并非所有谋杀都是阴谋,但并非所有谋杀都是意外,两者都有。 我希望您不要认为J.肯尼迪(J. Kennedy)被孤独的奥斯瓦尔德(Oswald)杀死? 还有马丁·路德·金吗? 顺便说一句,随着时间的流逝,大多数阴谋论仍然得到证实,我最近遇到了有关一百年前人们认为阴谋论的材料。 几个世纪前,也有人认为地球是圆形的这一事实是异端和阴谋论。
            1. 侵入者
              侵入者 20二月2021 18:06
              +2
              真理通常在中间
              某处附近... 眨眼
          2. 骑手
            骑手 20二月2021 18:01
            -1
            如果您认为官方消息告诉您的一切都是事实,那么您就是一个快乐的人。 只要这个世界上有如此幼稚的多数,您就可以继续扭曲任何您想要的东西。 并且请告诉我,您的想法是,世界上,美国,俄罗斯联邦,欧盟中都有用于采购,建造,开发等的所有招标。 赢了吗?
            1. 侵入者
              侵入者 20二月2021 18:09
              0
              你真幸运
              并非总是如此,也不像我自己想要的那样频繁!!,这在现代是一个相当不变的数量.. 眨眨眼睛
              您如何看待,在世界范围内,在美国,在俄罗斯联邦,在欧盟中都有用于采购,建筑,开发等的所有招标。 赢了吗?
              我不是很喜欢我们社会中的某些类别,尤其是狡猾的商人和政客,而且幸运的是,我并不全都信任他们,这是关于招标……以及其他竞赛!
              1. 骑手
                骑手 20二月2021 20:20
                +1
                好吧,如果他们提出了非常狡猾的组合和非常有创造力的组合(对于某些人来说,“秘密阴谋”是最正确的定义),那么为什么大的政治不那么做,而是规模更大?
                1. 侵入者
                  侵入者 20二月2021 22:31
                  0
                  为什么大政治不这样做,而是更大范围。
                  订婚当然... 眨眼 ,这就是为什么它很大,因此,规模很大,有它自己的……但是,就绝对而言,就同一政策而言,绝对是更低的,而就我个人的看法而言,这完全是“秘密阴谋”,我绝对不会! 在这个版本中,国家预算的大“低谷”中的严肃的金融利益(与其他任何时候一样),在认真而贪婪的人们中!
                  1. 骑手
                    骑手 21二月2021 02:14
                    0
                    减少融资的一切并非易事,如果没有办法保护和增加融资,融资本身就不会付出任何代价。 这就需要权力,在争夺权力的斗争中,存在完全不同的结盟,难​​度和难度要大一个数量级。 那里已经有较高级别的工具可用,因此组合更加复杂且风险更大。
      2. nedgen
        nedgen 21二月2021 23:32
        0
        许多人突然死亡,这就是生命,但是如果这发生在一个名人身上,那么就立即成为世界范围内的阴谋论。

        问题是,正如某人所说,不止一个巧合不再是巧合(在登月程序中,没有巧合,而是许多明显的伪造品)。 当可疑事实的数量过多时,理论就不是理论而是事实。 为了不招致欺骗,所有阴谋论者都宣布了所有反对和怀疑的人。 hi
      3. stels_07
        stels_07 22二月2021 08:18
        0
        达拉斯有50人非自然死亡,也是一起意外事故。
    2. Simargl
      Simargl 20二月2021 19:41
      -1
      Quote:Sibguest
      库布里克不愿悔改参加证伪,突然死了,对此进行了讨论和论述。
      他什么也没说。 如果您谈论的是假视频,那么为什么没有一个质量正常的视频,那就是用专业设备拍摄专业中非常有名的人物,并使用专业电影设备。 简单的问题。 我还比较了面孔-是的,是个大胡子男人。
      我建议您记住“时报”的“太空顾问”或其他任何人。
  • 镰aka
    镰aka 20二月2021 12:43
    -5
    一切都会好起来的,但不再有意识形态的战争。 太空飞行很昂贵。 在月球上仍然没有客观可做的事情,这意味着在月球上飞行毫无意义。 除了可能是针对正在创建自己的太空产业的国家的资格考试之外。 类型1)发射卫星-小学,2)发射到地球同步站-中间3)发射人员-技校证书4)发射到月球-学士学位5)发射到地球轨道之外-做得好,相当成人。 现在你可以考虑一些严重的事情
  • iouris
    iouris 20二月2021 12:44
    +3
    肯尼迪因与月球无关的美国国内原因而被杀。 月球计划是一项先进的技术开发,但要以美国国家预算为代价。 军事预算还不够。 月球着陆是一种副作用。 苏联参加了对“好东西”的沉默阴谋。 结果,国内的计算机开发程序被缩减,美国的标准被采用并成为依赖。
    1. nedgen
      nedgen 21二月2021 23:34
      0
      完全同意你的看法 hi
  • 第四十八
    第四十八 20二月2021 12:50
    +8
    我心中充满痛苦,我读到另一只nemoglik如何失去月球土壤。
    幸运的是,RAS地球化学与分析化学研究所Vernadsky保留的珍贵物品要比未上釉的更好,因此月球土壤安全无害,并且在任何地方都没有消失。
    来旅行。
    1. 宇宙22
      宇宙22 20二月2021 13:54
      +9
      好点子。
      顺便说一下,关于短途旅行。
      建议对美国登陆月球以及将月球土壤运送到地球有疑问的任何人打开此链接-https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
      本文包含Roscosmos宇航员Sergei Kud-Sverchkov的测试宇航员的精彩照片报告,该照片是他在美国出差期间在月球样品实验室拍摄的-阿波罗计划期间在这里提取月球土壤被储存了。
      高质量的精美照片。
      的确,问题仍然不清楚:如果像库布里克时代以来“月球阴谋论”的拥护者知道的那样,美国人从未到过月球,那么这么多的月球土壤是如何到达美国的呢?
      1. 克拉斯诺亚尔斯克
        克拉斯诺亚尔斯克 20二月2021 14:36
        -1
        Quote:Cosm22

        没错,问题仍然不清楚-如此大量的月球土壤是如何到达美国的,

        日本人在他们的实验室中检查了这种“垃圾”后,说这是内华达州的土壤。
        1. 宇宙22
          宇宙22 20二月2021 14:55
          +8
          在围栏上看不到这样的陈述。
          但是,当进行争论时,您应始终不依赖OBS数据,而应提供来自权威资源的链接。
          1. 克拉斯诺亚尔斯克
            克拉斯诺亚尔斯克 20二月2021 15:07
            -3
            Quote:Cosm22
            提供来自相当权威的资源的链接。

            日本实验室人员是权威人士吗?
            我希望您了解他们出于什么原因没有对此大惊小怪? 但是他们通过他们的渠道表达了自己的“ fi”
        2. 第四十八
          第四十八 20二月2021 15:18
          +1
          苏联科学院在其实验室检查了这种积灰后,说这是月球上的土壤。
          1. 克拉斯诺亚尔斯克
            克拉斯诺亚尔斯克 20二月2021 15:42
            +2
            引用:第四十八
            苏联科学院在其实验室检查了这种积灰后,说这是月球上的土壤。

            苏联科学院没有研究这种土壤。 这是由俄罗斯科学院地球化学与分析化学研究所完成的。 韦尔纳斯基。
            现在尝试找到有关这些研究的报告。 祝你好运。
            1. Aviator_
              Aviator_ 20二月2021 16:35
              +2
              苏联科学院没有研究这种土壤。 这是由俄罗斯科学院地球化学与分析化学研究所完成的。 韦尔纳斯基。

              现在尝试找到有关这些研究的报告。 祝你好运。

              好吧,首先,RAS是苏联科学院的遗留物,所以您错了。 那时还没有RAS,有苏联科学院。
              其次,发布了大报告《丰海之月》。 假期过后,我会去扫描,在工作中写一本书。 你会忍受到24日吗?
            2. 第四十八
              第四十八 20二月2021 16:57
              +1
              对不起:
              1.A.P. Vinogradov关于月球巨石的起源
              2. Bogatikov O.A. 地球和月球的无雌激素-比较体验
              3. A.P. 维诺格拉多夫(Vinogradov) 内菲多夫(V.S.) 新墨西哥州乌鲁索夫Zhavoronkov X射线电子研究来自丰富海和宁静海的月球土壤
              有问题吗?
          2. 骑手
            骑手 20二月2021 18:08
            0
            他们可能会断言,如果我们假设苏联是一个利益相关方,并且美国和苏联之间就该主题达成了一定的协议,那么该时期的国家档案已经全部可用。
            1. 第四十八
              第四十八 20二月2021 18:40
              -2
              可以假定世界政府正在向企鹅致敬。
              可以假设珊瑚具有最发达的智力。
              可以假定欧几里得几何中的平行线是正弦。
              可以假设仙女座星系被口袋妖怪居住。
              但是为什么呢?
              1. 骑手
                骑手 20二月2021 20:16
                +1
                没错,但是为什么要想一想,您只需要吃自己得到的食物即可。 如果您稍微阅读一下科学发现是如何进行的,法医学的研究,您会犹豫地建议不要作任何假设。 您的例子决不能解释为什么通过条约中包含的与苏联有利益的某种协议来解释苏联在美国登月飞行中的立场。 历史上有许多这样的例子,当国际水平主体的行为受到默契文件的管制时,这根本不是虚构的,而是生活的现实。 那么,为什么在这里也不要这样!
      2. A1845
        A1845 20二月2021 15:00
        +3
        Quote:Cosm22
        美国到底有多少月球土壤
        一切都很简单,没有美国,这些都是卡通
        1. 克拉斯诺亚尔斯克
          克拉斯诺亚尔斯克 20二月2021 15:48
          +4
          Quote:A1845
          Quote:Cosm22
          美国到底有多少月球土壤
          一切都很简单,没有美国,这些都是卡通

          实际上,苏联按字面意思将其重新分配给了所有已知的实验室:床垫,纳克萨克森州,弗兰克斯和德国人。 请至少以300克的克数列出美国被转移到的国家。 据称由他们交付。
          1. Aviator_
            Aviator_ 20二月2021 16:39
            +3
            请至少以300克的克数列出美国被转移到的国家。 据称由他们交付。

            亲爱的,在苏联他们也转移了土壤,等到下一个工作周开始,我还将在``丰海中的月球土壤''中扫描此页面。
          2. 第四十八
            第四十八 20二月2021 17:16
            +3
            让我给您列出阿波罗12号任务中分发的重排石块的清单,不包括美国,英国和德国的收件人:
            韩国-1克月光石,2克。 月尘
            意大利-1克石头1,5克灰尘
            比利时-8克石头4,5克灰尘
            挪威-5克石头,1克。 灰尘
            日本-81,5克石头,2克灰尘
            法国-7克石头,3克。 灰尘
            捷克斯洛伐克-1克石头,1克。 灰尘
            瑞士-34克石头,16克。 灰尘
            西班牙-1克石头,1克。 灰尘
            芬兰-18克石头,0克。 灰尘
            印度-12克石头,1克。 灰尘
            有问题吗?
            1. 骑手
              骑手 20二月2021 18:11
              +1
              而且,即使突然之间这些克数都是真实的,那么这么多的土壤又如何能证明月球上有美国人呢? 苏联也有月球土壤,但是宇航员似乎没有去过那里。
              1. 第四十八
                第四十八 20二月2021 18:34
                +3
                从某种意义上说? 实际上,在这里,他们要求提供一份清单,这些清单是从美国人那里收到月球土壤样品的国家。 怎么了?
          3. Aviator_
            Aviator_ 1 March 2021 20:01
            0
            好吧,早先的承诺




      3. 对象.F7
        对象.F7 20二月2021 15:16
        0
        这是没人能探索的土壤,因为法律禁止? 哦,好吧,它们可能不仅存储月球土壤,还存储火星和水星土壤。 美国人已经去过火星,你没看电影《火星人》吗?
        1. 第四十八
          第四十八 20二月2021 15:21
          +1
          由于法律允许,这是可以依次勘探的土壤。
          1. region58
            region58 21二月2021 00:20
            +1
            引用:XNUMX
            为了

            有点不对劲。 不是按队列顺序,而是如果您提出有充分根据的请求:实验室希望借助此类设备进行此类研究,并找出该类。 如果没有人做过类似的事情,或者对先前的结果有合理的怀疑,那么请。
      4. vitvit123
        vitvit123 20二月2021 21:27
        +2
        现在我在新闻中读..中国的新浪报纸写道,中国人比较了他们最近带来的月球土壤和美国的月球土壤,这些土壤并不相似,没有相似之处。当然,可以选择,但是有些人对此表示怀疑……事实证明,愚人也足够。
        对于我自己,我还没有决定。
      5. nedgen
        nedgen 21二月2021 23:37
        -1
        谁告诉你这种土壤来自月球? 您可以将所有东西放在玻璃杯后面。 有一次,有消息说美国人希望从苏联用50千克月球土壤换成0.5千克苏联站所开采的地雷。 老实说,我不知道它是如何结束的。
    2. 克拉斯诺亚尔斯克
      克拉斯诺亚尔斯克 20二月2021 14:52
      +2
      引用:XNUMX

      幸运的是,RAS地球化学与分析化学研究所Vernadsky保留的珍贵物品要比未上釉的更好,因此月球土壤安全无害,并且在任何地方都没有消失。

      应当补充的是,这种重新堆砌是由苏联自动月球平台Luna-16和Luna-24交付的。
      顺便说一下 -
      月球侦察轨道探测器图像中的Luna 24
      研究人员在24年2010月[3] [4]的LRO影像上发现了Luna-2,3降落阶段,该阶段距离Luna-23(位于其侧面)XNUMX公里。
      阿波罗登陆阶段的照片在哪里?
      1. CCSR
        CCSR 20二月2021 17:59
        +1
        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
        阿波罗登陆阶段的照片在哪里?

        您正在向这个观众问非常困难的问题。 如果您不小心不得不去“空军基地”,那么您在这里根本就不会被视为一个人,因为那里有这样的“专家”,任何怀疑宇航员降落的人都对他们发疯。
        但是现在,随着技术的发展和解决空间问题的新问题,任何称职的工程师都会对美国人提出如此多的问题,以至于当他们的空间发生故障时,如此成功的登月计划简直无法说服与苏联时期的苏联时期相比,这些计划造成了更大的受害者。
        1. 克拉斯诺亚尔斯克
          克拉斯诺亚尔斯克 20二月2021 20:28
          +5
          Quote:ccsr
          您正在向这个观众问非常困难的问题。


          我们的dubari,是按顺序逐步进行对接和对接操作的。
          30年1967月186日,世界上第一个自动对接的两个航天器是由联盟号Kosmos-188和Kosmos-XNUMX的无人驾驶版本完成的。
          全球首次对接两艘载人飞船。 1969年,弗拉基米尔·沙塔洛夫(Vladimir Shatalov),鲍里斯·沃里诺夫(Boris Volynov),阿列克谢·艾利谢耶夫(Alexey Eliseev),叶夫根尼·赫鲁诺夫(Evgeny Khrunov)
          16年1969月4日,Soyuz-5和Soyuz-2航天飞机进行了世界首次对接两艘载人航天器的对接。 乘员从一艘船到另一艘船的转移是通过进入露天空间进行的[XNUMX]。
          1969年9月,在阿波罗XNUMX号航班上进行了全球首次对接,当时机组人员通过对接中心进行了转移。
          床垫套就像这样,无需培训,也无需学习知识和经验,仅一次,一次并在月球轨道上对接和对接就足够了。
          1. vitvit123