XNUMX年后,鱼叉导弹重返美国潜艇

61

鱼叉反舰导弹是在冷战时期在美国开发的。 全天候弹药于1977年投入使用,此后一直非常活跃地生产并不断现代化。 该导弹仍在美国海军和空军服役。

是的,对此感兴趣 武器 在冷战结束和苏联解体后下降。 在海军中,使用这些导弹失去了意义,因为多年以来,美国海军一直没有真正的敌人在海上。 在缺乏适当挑战和敌人的背景下 舰队如果发生冲突,必须将其沉没,鱼叉反舰导弹的重要性正在下降。



因此,这些导弹被美国潜艇撤离了数十年。 而且,美国驱逐舰还经常在没有鱼叉反舰导弹的情况下出海。 但是,情况正在改变。 据美国《大众力学》杂志2021年25月的报道,鱼叉火箭在停战XNUMX年后返回美国海军潜艇。

谁将被鱼叉?


显然,在美国潜艇上归还反舰导弹的原因是这样的武器再次变得实用。 美国海军再次在海上成为真正的对手。 但是现在不再是俄罗斯,而是中国。

到2020年底,中国舰队的军舰数量已绕过美国。 到目前为止,美国海军在排水量方面仍然举足轻重。 但是即使就这一指标而言,中国舰队也将很快能够绕过美国舰队,尤其是考虑到天帝国建造大型军舰的疯狂步伐。


中国海军056型项目的轻型护卫舰

最近,中国实际上每年要建造数十艘护卫舰和护卫舰。 同样重要的是,中国海军和工业界已经掌握了迄今为止最大的军舰的航母的生产。 同时,解放军海军在护卫舰,柴油潜艇,导弹和巡逻艇以及登陆舰的数量上已经位居世界第一(在总吨位和容量方面不及美国) 。

根据《 2020年军事平衡》汇编,中国舰队包括52艘护卫舰,28艘巡洋舰和驱逐舰,43型056和056A型护卫舰。 同时,根据来自其他开放源的数据,在中国仅发射了71艘此类护卫舰,其中可能有50多艘船在服役。 因此,对于美国鱼叉反舰导弹,确实出现了许多潜在的水面目标。

返回“鱼叉”的费用


几十年前研制出来的鱼叉导弹已成为美国海军对抗不断增长的中国舰队的“新”选择。 总体而言,五角大楼已经在许多美国潜艇上实施了将“鱼叉”反舰导弹归还美国的努力,这是各种选择的一部分,以遏制中国和俄罗斯舰队的不断发展的能力。

还不知道将导弹归还给潜艇武器的确切费用以及购买的导弹总数。 同时,第一份合同已经签订。 2021年10,9月底,美国海军与波音公司签署了一项总价为2021万美元的合同。 在已签订合同的框架内,计划在XNUMX财年为洛杉矶型多用途核潜艇配备新型“鱼叉”导弹。


将训练型反舰导弹系统“鱼叉”装载到核潜艇“阿什维尔”号(SSN-758)上

签署的合同是在夏威夷海岸进行的RIMPAC-2018演习期间,奥林匹亚号多用途核潜艇在目标舰上成功试射了“鱼叉”反舰导弹。 这是自1997年美国退役以来,美国潜艇首次发射“鱼叉”反舰导弹系统。

根据美国杂志《海上力量》的报道,最新合同是为美国海军潜艇修理至少20枚鱼叉导弹。 计划在洛杉矶级潜艇上部署UGM-84A鱼叉Block 1C导弹。 这些导弹旨在通过鱼雷管发射。 在美国海军服役中,仍保留了32艘这种类型的潜艇,这使它们成为最多的。 同时,这些船不属于美国最先进的潜艇,因为它们是从1972年到1996年建造的。

为了进行比较,美国新闻界还提供了海军空军司令部在2019年签订的合同的价值,该司令部负责海军的后勤和支持 航空 舰队。 该司令部在2018年和2019年对现有的空射鱼叉反舰导弹进行了维修和现代化。 2019年,与波音公司签署了价值16万美元的合同,为海军航空兵升级另外79枚鱼叉Block IC导弹。

值得注意的是,RIMPAC-2018成为海军演习,鱼叉导弹被广泛使用, 故事 已经有40多年的历史了除了从潜艇发射外,导弹还从英国皇家空军的P-8波塞冬反潜飞机和新加坡海军护卫舰发射。 演习中总共发射了六枚鱼叉。


美国海军舰艇发射鱼叉反舰导弹系统

这些超视距反舰导弹的开发商和制造商波音强调说,机队拥有大量可以升级和升级的鱼叉Block IC导弹。 波音公司巡航导弹开发部主任萨利·塞伯特(Sally Seibert)表示,与购买新导弹相比,现有导弹可以在更短的时间范围内以较低的成本进行翻新并重新整合到机队中。 波音公司今天准备朝这个方向努力。

鱼叉反舰导弹能力


鱼叉是美国的反舰巡航导弹,现已成为世界上使用最广泛的导弹之一。 自1970年代初以来,麦克唐纳·道格拉斯的工程师一直在积极研发这种火箭,该公司于1997年与波音合并,成立了波音公司,该公司成为世界上最大的航空航天公司。

火箭“鱼叉”配备了涡轮喷气发动机,并具有亚音速飞行速度。 巡航导弹是超视距和全天候的,射程超过66英里,并且可能(取决于型号)在120至280 km之间。 火箭的最大飞行速度不超过850 km / h。

最初,“鱼叉”导弹是专门为海军利益开发的,但随着时间的流逝,该导弹也被改编用于飞机。 第一批系列导弹于1977年部署,并于1983年进行了改装,可用于B-52H轰炸机。 波音公司总共生产了约7枚各种改进型的“鱼叉”反舰导弹,已在500多个国家/地区使用。


从潜艇发射鱼叉反舰导弹系统

“鱼叉”在低空飞行,滑过海面。 在攻击目标之前,火箭只在2-5米的高度飞行,这使得很难检测到敌人的雷达。 该导弹具有主动雷达瞄准功能。 所有的“鱼叉”都配备了重达221千克的穿透性高爆破片战斗部,而整个火箭的质量为691千克。 最初,开发人员实施了两种选择来攻击水面目标:正常水平飞行; 在目标前方执行滑行,并从潜水中攻击敌方船只。

ASM“鱼叉”是按照正常的空气动力学配置设计和制造的,火箭具有模块化设计和统一的机身,十字形折叠翼和四个舵。 反舰导弹的机翼是梯形的,沿前缘大扫掠。

该导弹有三种主要版本:基于飞机的AGM-84;基于导弹的AGM-84。 舰载或岸基RGM-84; 从UGM-84潜艇发射的选项。 RGM-84和UGM-XNUMX反舰导弹变体还配备了固体推进剂火箭助推器。 在这种情况下,水下导弹被放置在一个特殊的容器中,该容器可以通过鱼雷管从潜艇发射。

波音公司目前正在积极推广带有新型GPS接收器的惯性导航系统,并具有连接宽带数据传输通道的能力,从而使目标名称在飞行过程中得以更新。 根据开发商的保证,与尚未升级的旧版Block IC版本相比,新版导弹的瞄准能力立即提高了7倍。
61 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    19二月2021 04:21
    2019年,与波音公司签署了价值16万美元的合同,为海军航空兵升级另外79枚鱼叉Block IC导弹。
    据我了解,“鱼叉”充其量只能在此过程中得到更新和现代化。 经济? 无疑。 有效的? 已经令人怀疑了。
    1. +1
      19二月2021 04:32
      中国人当然知道鱼叉,问题是他们可以反对什么?
      1. +3
        19二月2021 04:38
        Quote:来自Android的Lech。
        中国人当然知道鱼叉,问题是他们可以反对什么?
        通常采取的措施是先用导弹射击,然后用大炮射击,然后进行干扰。 中国人已经具备使用枪支和导弹的能力,但是在过去的一段时间里,鱼叉的RL隐身性并没有减少。
        1. 0
          19二月2021 04:41
          在主动打击中国AUG的情况下,用鱼叉实际袭击中国航母的概率是多少?
          1. +5
            19二月2021 05:12
            确定中国AUG的顺序组成,护卫舰的武器组成,AUG防空战斗机的装备,然后由美国海军分配以摧毁AUG的部队的装备,然后提出问题如果此时您仍然有它们。 哦,是的,我完全忘记了,我根本不是海军事务专家。 还有你。 笑
            1. +1
              19二月2021 05:27
              套装在标准套装AUG China的照片中。 微笑 当然,我也没有从总参谋部毕业,但是首先,我对美国人将花费多少力量和资源来突破中国AUG的分层防御系统感兴趣。
          2. +2
            19二月2021 09:25
            Quote:来自Android的Lech。
            在主动打击中国AUG的情况下,用鱼叉实际袭击中国航母的概率是多少?

            我认为,更多的现代导弹将用于打击中国的AUG:LRASM或战斧(Va区块)。 幸运的是,这些AUG很少,您可以花钱,并且“鱼叉”可以瞄准更容易瞄准的目标(相同的056护卫舰)。

            另一方面,曾几何时,有一篇关于VO的文章:据计算,一艘美国航母一次可以派出20-25架攻击机(加上AWACS和电子战)进行攻击,最多可以有五十架鱼叉”。 如果还连接了两个洛杉矶导弹,则导弹的数量可以增加到70-对于中国AUG的防空系统来说,这将是一个非常严峻的考验。
          3. 0
            20二月2021 15:09
            在中国的AUG上会射击多少艘核潜艇或NK或航空JSA?这就是为什么他们跳舞,他们不会从一只麋鹿那里攻击AUG,而他会以鱼叉的标准将10到15的最大数量作为攻击力吗?
        2. -2
          19二月2021 05:16
          海上的敌人。 但是现在不再是俄罗斯,而是中国。
          他们不再把我们当作敌人...
          1. +1
            19二月2021 05:17
            Quote:李叔叔
            他们不再把我们当作敌人...

            不是我们,而是海军,我只希望现在。
            1. +4
              19二月2021 05:21
              引用:Vladimir_2U
              海军

              我也为海军感到难过!
          2. +3
            19二月2021 05:29
            唉, 追索权 踩到了老茧。 在我们至少将我国的经济提高到中国水平之前,最好不要幻想海战。
          3. 0
            8可能是2021 15:40
            这是文章作者的结论,绝不是DC人士的意见)))
        3. 0
          28 March 2021 00:22
          鱼叉的隐形性取决于仅2-5 m的水面飞行高度。
          1. 0
            8可能是2021 15:42
            因此,从理论上讲,它们全都在这样的高度飞行。 法国人也“ exoset”
      2. +3
        19二月2021 08:14
        中国人会对我无动于衷,我们能做什么?
        1. 0
          19二月2021 13:13
          “无所畏惧”号-11540号主力巡逻舰“亚斯特雷布”号,建于1993年-已维修!
          Quote:阿斯特拉wild2
          我们可以做什么?
          1. +2
            19二月2021 17:11
            抱歉,但是即使是男生也了解水面舰艇和火箭之间的区别。
            我问对“鱼叉”有什么补救办法?
            我的熟人中没有海军军官,好奇心是女性特有的。
            1. -1
              19二月2021 18:54
              您可以尝试击落导弹并干扰其制导系统,但并不能100%确定。 进攻总是比防守更好。
      3. 0
        8可能是2021 15:31
        中国人当然没有最好的防空系统,但是按今天的标准来看,“鱼叉”已不再是“风水”,因此获得的收益是非常值得怀疑的。
    2. +4
      19二月2021 06:00
      引用:Vladimir_2U
      有效的? 已经令人怀疑

      还有什么疑问?
      新的头,新的导航,具有重定向功能的安全通信....
      那里的车身和引擎很旧,“大脑”甚至弹头都不一样。
      1. 0
        19二月2021 06:05
        报价:库存外套
        新的头,新的导航,具有重定向功能的安全通信
        我没有注意到新的机头,新的导航并不重要,通讯对于长距离也很重要,我认为在距订单50英里处抑制它不会特别困难。 但是雷达和红外能见度保持不变,更不用说速度了。
        1. +2
          19二月2021 06:18
          引用:Vladimir_2U
          雷达和红外能见度保持不变,更不用说速度了。

          他们还拥有速度和能见度不同的导弹。
          但是它们的价格标签也有很大不同。
          在这种情况下,我们正在谈论的是改善花费很少的钱。
          1. -3
            19二月2021 06:21
            报价:库存外套
            在这种情况下,我们正在谈论的是改善花费很少的钱。
            好吧,我在第一条评论中写道。
            引用:Vladimir_2U
            经济? 无疑。 有效的? 已经令人怀疑了。

            难以理解的头脑(本文中没有有关新GOS的信息)以及相同的速度和可见性使您怀疑高效。
            1. +1
              20二月2021 19:54
              她的视野总是很低。 与隐形导弹一样小,但足够低。 因此,可以消除疑问。
        2. +6
          19二月2021 09:29
          引用:Vladimir_2U
          但是雷达和红外能见度保持在同一水平,更不用说速度了。

          据推测,“鱼叉”的引人注目不是很高:当然不是“隐身”,也不是像我们的旧P-15那样的乳齿象。 而且在几米的飞行高度下,即使是现代化的防空系统也必须要吹气才能瞄准它。

          然后,“鱼叉”是一种相对便宜且紧凑的火箭,这使得在实践中实现从数量到质量的过渡成为可能:击落单个“鱼叉”并不难,但是当数十枚“鱼叉”飞行时在,这是一场灾难。
          1. 0
            19二月2021 09:38
            Quote:卡尔马
            据推测,“鱼叉”的显眼性不是很高
            滑翔机是在70年代后期开发的,不是很小。 大小可以说。
            Quote:卡尔马
            而且在几米的飞行高度下,即使是现代的防空系统也必须要吹气才能瞄准它。
            至于完成大炮射击的时间,将是相对较低的时间。
            Quote:卡尔马
            但是当其中有几十只飞进来时,那是一场灾难。
            您不能对此争论,仅在最大范围内。 在280公里之外,仍然需要将它们大规模地拖入假设的中国AUG。
            1. +6
              19二月2021 09:47
              引用:Vladimir_2U
              至于完成大炮射击的时间,将是相对较低的时间。

              在5 m的飞行高度上,被攻击的舰船将能够看到距自身30公里的火箭(实际上,我认为是更短的距离),这需要大约2分钟才能完成。 即使是同一枚中国056的适度防空系统,也可能只应付一枚导弹,但正如已经指出的那样,大规模齐射将不可避免地成为一个问题。

              引用:Vladimir_2U
              那只是在最大范围内。 在280公里之外,仍然需要将它们大规模地拖入假设的中国AUG。

              因此,他们主要将其放在潜艇上,而不是在Arleigh Burke上。 美国人很可能会向中国的AUG分配18架洛杉矶飞机,以及空中支援(例如F-XNUMX带有相同的鱼叉)。
            2. +1
              20二月2021 19:59
              不如Stals小,但足够小。

              嗯,只有一次齐射,没有命中,仅此而已。

              第二个街区在310公里处。 有足够的导弹用于此类,对于其他射程,则有5号或4号塔珀升级。
              1. 0
                20二月2021 20:45
                Quote:具有讽刺意味的
                不如Stals小,但足够小。

                自机身开发以来已经过去了40年,雷达以这种方式发展。

                Quote:具有讽刺意味的
                嗯,只有一次齐射,没有命中,仅此而已。
                再次,速度很慢,甚至对于一艘现代舰艇来说,至少也有两个前沿:其自身雷达和ZAK上的导弹,但总的来说是AUG,并且有AWACS。

                Quote:具有讽刺意味的
                第二个街区在310公里处。 有足够的导弹用于此类,对于其他射程,则有5号或4号塔珀升级。
                再次,我们专门谈论鱼叉和AUG,您了解AUG是什么吗?
                1. +1
                  20二月2021 21:33
                  而且RCS足够小以适合雷达使用,并且在第II区块中甚至降低了。

                  速度不高,这是一个加分,在低海拔地区使用低RCS来找到它,这样可以节省大量时间。 距离为几十公里时,速度为850 km / h。 DLRO很好,但是到目前为止,中国人只是在开发它。

                  AUG镜头出了什么问题? 从船上,飞机也将射击。
        3. 评论已删除。
      2. 0
        8可能是2021 15:46
        最重要的参数是飞行速度。 亚音速的目前,没有“风水”,有足够的时间进行防空。
    3. +1
      19二月2021 20:37
      引用:Vladimir_2U
      经济? 无疑。 有效的? 已经令人怀疑了。
      请记住,美国人不需要突破宙斯盾AUG并拆卸航空母舰的零件。 有了这些旧东西,他们可以简单地使任何对手的防空能力超负荷。 但是对我们来说,比花岗石或玛瑙石更原始的火箭不是很有用:敌人太认真了,运载工具太少了。
    4. 0
      20二月2021 19:44
      如果将它们现代化,那将是有效的。
  2. 不错的火箭,简单可靠。 俄罗斯从未能够创造出任何此类的东西
    1. +7
      19二月2021 09:31
      引用:Evgeny Kirov
      俄罗斯从未能够创造出任何此类的东西

      像这样? X-35一样。 它与“鱼叉”非常相似,以至于美国人在背后将其称为“鱼叉”,甚至一次商定购买其RGSN以安装在“鱼叉”上。
      1. 您打算如何从水下拍摄X-35?
        关于美国人购买RGSN的事情很可笑。 是的,amers不需要这些东西。
        1. +4
          19二月2021 11:40
          引用:Evgeny Kirov
          您打算如何从水下拍摄X-35?

          我认为使用水下发射进行修改没有任何基本障碍。 X-35肯定可以使“鱼叉”,“随身lib”得以实现,但没有人致力于这一主题。

          引用:Evgeny Kirov
          关于美国人购买RGSN的事情很可笑。

          那是在破旧的90年代,所有东西都被买卖了))

          引用:Evgeny Kirov
          是的,amers不需要这个东西

          为什么立刻“垃圾”。 它的RGSN非常适合现代,同时比美国的RGSN(当时无论如何都便宜)便宜。
        2. +1
          20二月2021 15:23
          用自己的脑袋来思考,哪怕是与鱼叉相对的苏联导弹,您被告知X35的白菜头中有垃圾,由于用于水下发射的导弹,苏联有十二种选择-P-1 Pike / 4K32 / KSSh-SS N-1橡胶
          P-5-SS-N-3A SHADDOCK
          P-10
          P-35-SS-N-3B SHADDOCK
          P-6-SS-N-3C SHADDOCK
          P-7
          P-20索科尔
          P-40
          P-70紫水晶-SS-N-7 STARBRIGHT
          P-100(项目)
          P-500玄武岩-SS-N-12沙盒
          P-50 / P-700花岗岩-SS-N-19 SHIPWRECK
          3K-10 / S-10石榴石-SS-N-21 SAMPSON
          P-750陨石-SS-NX-24天蝎座
          P-1000 Volcano - SS-N-12 mod.2 SANDBOX
          X-35 / 3M-24-SS-N-25滑刀/ AS-20皮划艇
          P-800 / 3K-55 y玛瑙/雅空-SS-N-26 STROBILE
      2. 0
        21二月2021 18:51
        Kh-35达喀什鱼叉nelicenzionnaya kopia。 Poetomu i zvanie“ Harpoonskiy”。
    2. 0
      19二月2021 16:00
      引用:Evgeny Kirov
      不错的火箭,简单可靠。 俄罗斯从未能够创造出任何此类的东西

      X-35,RGSN更好,更便宜,不是从潜艇开始的,因为不该有)))
    3. +1
      19二月2021 23:58
      引用:Evgeny Kirov
      不错的火箭,简单可靠。 俄罗斯从未能够创造出任何此类的东西

      太厚了,油脂会从屏幕上滴下来。 ASM“天王星”为您提供帮助。 https://topwar.ru/76289-protivokorabelnaya-raketa-h-35.html
    4. 0
      8可能是2021 15:48
      x-35,几乎是所有功能的完整模拟。 但是床垫上衣不能做“花岗岩”,“火山”的类似物,几乎不可能。
  3. -2
    19二月2021 09:31
    普遍的东西。 随处安装。 做得好,美国工程师。 如果中国人不提出建议,作为回应...
    1. +5
      19二月2021 17:06
      引用:Andrey Nikolaevich
      普遍的东西。 随处安装。 做得好,美国工程师。 如果中国人不提出建议,作为回应...




      中国反舰导弹YJ-83,中国人仿制了我们由乌克兰转移的玛瑙,蚊子,X-31和X-55,并附有文件
      1. 关于玛瑙的类似物,您可以获得更多详细信息吗?
        1. +5
          19二月2021 18:00

          中国反舰导弹系统CX-1
          1. 这很有可能不是玛瑙,而是雅坤塔(出口版)
      2. +2
        19二月2021 22:41
        Chubatye和这里,他们为战利品准备的屁股,陷害了..
  4. 评论已删除。
  5. 恕我直言。 仅在与索马里海军作战时才有意义的过时导弹
  6. +2
    19二月2021 20:26
    两三年前,他们在土耳其创作了“鱼叉”这个版本,“它已成为世界上传播最广泛的动物之一”。 大概中国人有。
    土耳其人和中国人是著名的模仿者。 土耳其如何高质量地复制“鱼叉”是一个难题。 总的来说,这些副本比原始版本差多少,甚至比土耳其的发展还要差?
    从那些经过阿富汗的人那里,我听到了对中国人的评价:“卡拉莎”:G。做得很好。
    一个熟人有一个土耳其商店的枪支,模仿:“ Beneli”。 他似乎对此表示赞赏,但有一天,我发现他以一半的价格卖掉了“土耳其人”,并买了一些捷克语。 土耳其品质可能令人失望
    1. +3
      19二月2021 22:46
      我的老朋友是海军大学的工程师。 正如他所说的聪明的话:“您可以复制一切内容-从船上到核潜艇。但实际上不可能实现原始数据的性能特征。这需要工程文化,财务和科学基础,包括全世代。”
      1. 0
        20二月2021 07:47
        这里没有特别的异议
        1. 0
          20二月2021 08:54
          所以我是这样认为的。 而且,朋友是工程师。 而且,是一位聪明的工程师。
  7. +2
    20二月2021 14:43
    在不使用Whiners-Harpoon老式的位置的地方,因为没有新版本
  8. 0
    20二月2021 14:49
    是的,核潜艇“阿什维尔”号(SSN-758)的名字说明了很多事情,例如,可能会签署洛杉矶-安哥拉号是第一个或第二个系列
  9. +1
    20二月2021 14:52
    购买的导弹总数尚不清楚-美国人通常会采用旧型号并升级到所需的地方-因此,对于大多数导弹-甚至V-V,V-Z甚至AIM9都被转换成PRR
  10. 0
    20二月2021 14:54
    USS“奥林匹亚”号(SSN 717)在29艘洛杉矶级潜艇(可能是62系列)中排名第2?
  11. +1
    20二月2021 14:58
    最后一项合同是为美国海军潜艇修理至少20枚“鱼叉”导弹-它们是否损坏了?也许合同中涉及现代化问题?