阿富汗将再次成为斗争的舞台
阿富汗…
对于相当多的俄罗斯人来说，这个词不仅意味着某个国家的公民的名字，而且还意味着那些由于命运的缘故而从井井之地陷入战争的士兵和军官，养活了苏联的和平生活。 昨天我们庆祝了该国撤军的另一周年纪念。 我们标志着绞肉机的终结，整个苏维埃人民的命运都在此破裂。
但是还有另一个国家也有自己的阿富汗人。 恰好在苏联这个词的意义上。 这些是仍在战斗的美国士兵，是美国有史以来最长的战争之一。 尽管没有进行积极的敌对行动，但美国军队的特遣队非常有限，但它定期参加与圣战者组织的冲突。
今天，美国自身对这场战争的态度与苏联上世纪80年代大致相同。 大多数美国人都要求这场战争最后要结束。 他们要求将美军士兵遣返。 他们要求不要危害美国人的生命。
必须撤军，但必须离开部队
读者可能在阅读了这个荒唐的句子后感到有些困惑。
一个人如何同时撤离并离开国外的军队？
但这确实是可能的。 您可以撤退作战部队，但可以撤退他们的支持，情报，反恐部队和宪兵。
巴拉克·奥巴马（Barack Obama）已经清楚了阿富汗战争对美国“没有解决”的事实。 许多人已经忘记了，是奥巴马开始从最危险的省份撤军。 没有太多的宣传，没有大张旗鼓，但随后这支队伍开始衰落。
美国新任总统唐纳德·特朗普也了解这一事实。 他还想结束这场战争。 但是特朗普的动机是完全不同的。 如果奥巴马认为战争是徒劳的。 花预算钱真是愚蠢。
然后唐纳德·特朗普显然遵循了他从内部加强国家的方针。 让我提醒您，美国总统的行动算法，即使在今天，对于许多人来说也是难以理解的。
2018年，美国与塔利班领导人接触的第一批报道出现了（该组织在俄罗斯联邦被禁止）。 此外，这些联系处于最高水平。 我再说一次，不是与战地指挥官一起，而是与领导一起。 该运动的正式办公室设在卡塔尔（更确切地说，在其首都多哈）。 在那里发现了美国外交官。
这则消息极具爆炸性。 情报和外交使团代表与敌人的交流即使对美国人来说也是胡说八道。 在美国情报界，这被视为对国家的背叛。
威胁开始威胁特朗普。 但是，尽管如此，还是在2018年，美国与塔利班之间开始了谈判（该组织在俄罗斯联邦被禁止）。
不能说唐纳德·特朗普原来是一位“钢筋混凝土”总统。 威胁发挥了作用。 尽管如此，特朗普在2019年宣布终止谈判。
但是阿富汗本身的情况已经改变。 因此，一段时间后，恢复了谈判。 再次，没有夸张和夸张。
29年2020月XNUMX日，双方签署了和平协议。
塔利班同意自行控制和镇压基地组织的活动（在俄罗斯联邦禁止）。 这是美国人的主要条件。 他们实际上没有控制阿富汗的大部分领土。
作为回应，美国人正在撤出部分部队，将人数减少到8,6万人，将部分军事基地转移到塔利班，取消对塔利班领导人的制裁（该组织在俄罗斯联邦被禁止）并促进取消国际制裁。
原则上，已签署的协议与乌克兰与CADLO之间的明斯克协议非常相似。 实际上，美国人签署了投降书。 同时，他们试图挽回面子。 在我看来，这是在这种情况下唯一正确的决定。 但这是在阿富汗整个政策中奠定的“地雷”，一旦美国政治领导层发生变化，该地雷就会爆炸。
拜登集体也想要，但不能
听起来可能有些奇怪，但拜登还是要从阿富汗撤军。
此外，这不是今天的决定，这是2018年表示并在2019年确认的立场。 让我提醒您拜登在2019年XNUMX月在外交关系委员会（CFR）举行的听证会上的讲话：
“如果将保留任何美国军事存在，那只会是为了进行反恐行动。”
“此外，与阿富汗最亲近的邻国，包括巴基斯坦，伊朗，中国，印度和俄罗斯，进行勤奋的交往非常重要。它们都对阿富汗感兴趣，需要说服他们支持持久和平协议。”
就是说，拜登知道战争对美国来说是一场失败的战争。
但是关键是（与特朗普不同）拜登总统不是一个特定的人。 这是集体拜登。 拜登队，如果愿意的话。 现在，一个人的意见并不那么重要。 团队的意见很重要。
此外，我们忘记了另一个重要因素。 除美国人外，北约国家军队的其他单位也驻扎在阿富汗。 例如德国。 这些州也在计划在阿富汗领土上采取一些行动。 因此，今天的北大西洋联盟将在国防部长一级讨论该集团在阿富汗的进一步行动。
除其他外，问题之一将是部队撤离。
塔利班之所以签署协议是有原因的。 撤军不仅指美军，还指美军。 盟国，特别是FRG的任务期限于31月XNUMX日到期。 这是必须发生的最后期限。
该协议的修订，这意味着与塔利班的下一次谈判（该组织在俄罗斯联邦被禁止）是一项长期业务。 他们将在这个时候结束是否定值得怀疑。
什么呢？
德国人会撤军（今天有1200人）还是会离开？
如果这支队伍仍然存在，塔利班将做什么？
基地组织将做什么（在俄罗斯联邦被禁止）？
没有塔利班的支持，该联盟就无法控制恐怖分子。
无论如何，决定权将取决于美国人。 欧洲人非常清楚，没有美国，他们为零。 他们将无法在阿富汗独立行动。 塔利班（如果他们愿意的话）将在短时间内摧毁同一个联邦国防军。 这就是为什么北约国防部长会敦促美国人在阿富汗至少维持有限的存在。
在我看来，拜登（同一个集体拜登）将以某种方式尝试更改协议或取消协议。 严格按照该国宣布的在美国在世界上的统治地位的方针。 只有保留喀布尔目前的局势，这才有可能。
地缘政治是罪魁祸首
我建议略微改变关于阿富汗问题的观点。 从全球范围看情况。 基于乔·拜登（Joe Biden）统治时期美国的主要任务-以美国为首的单极世界的回归。
让我用虚线提醒您这种情况。
因此，在当今的亚洲地区，所有三个全球参与者的利益都趋于一致。 俄罗斯和中国就在这个地区。 美国对矿物和贸易路线非常感兴趣，这些矿物和贸易路线可带来真正的利润而不会带来太多麻烦。 美国人无法在陆地上抵抗中国和俄罗斯。 因此，他们今天在向印度求婚。
印美同盟的对立是一方面是巴基斯坦和中国的联盟，另一方面是俄罗斯和叙利亚的联盟。 反过来，在叙利亚的俄罗斯则被伊拉克所控制，而伊拉克则由美国人控制。 但是伊拉克也承受着来自伊朗的压力，而伊朗常常自己采取行动。 火鸡？ 埃尔多安还是一个很大程度上独立的人物。 巴基斯坦支持西方的阿富汗……在我看来，这很粗鲁，但可以理解。
为什么美国人不能离开阿富汗？
仅仅是因为这样，现有的力量平衡就会被破坏。 从阿富汗撤军将给巴基斯坦带来很大的优势。 伊斯兰堡将能够将大量部队重新部署到印度-巴基斯坦边境。
这自然会引起来自新德里的美国朋友的质疑。 如果印度被迫加强与巴基斯坦的边界，为什么会有这种友谊呢？ 回到与中国，从而与巴基斯坦的睦邻关系，难道不是很容易吗？
甚至喀布尔政府向印度提供全面援助的承诺和美国的保证也将无法动摇印第安人的疑虑。 喀布尔（过去和现在在阿富汗）仅控制喀布尔。 所有其他省份均由地方当局管理。
结果是一个恶性循环。
有必要撤军，但不是。
预计阿富汗不会平静
las，在不久的将来，平静和和平的生活不会给饱受苦难的阿富汗人民锦上添花。
地理（更确切地说是该国的地理位置）一直是该领土和平的敌人。
世界主要国家之间的地缘政治冲突破坏了阿富汗的内部局势。
在美塔利班协议（该组织在俄罗斯联邦被禁止）之后出现的和平希望在我们眼前逐渐消散。
信息