军事评论

印度军方向海军订购速射枪

20

国家工程公司巴拉特重型电气有限公司(BHEL)昨天说,印度军方已为海军订购了速射炮架(SRGM)。 它们将按照军方主要武器接受的标准制造 舰队 国。


出版物《印度防务新闻》对此进行了介绍。

BHEL说,它已经在其位于Haridwar的重型电气设备工厂中专门建立了先进的制造设施,以制造,安装,调试和支持这些枪支的生命周期。 印度海军对所有大型战舰使用的这些枪支进行了标准化,从而优化了成本。

BHEL还在研究这些枪支的升级版,以增加射程,以满足海军对军舰的未来需求。

国有工程公司BHEL过去三十年来一直为印度国防和太空部门提供关键任务设备和服务。 此外,它为印度的火电行业和其他主要行业提供了广泛的设备。
使用的照片:
https://twitter.com/bhel_india
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Sahalinets
    Sahalinets 12二月2021 10:00
    +3
    我认为这是Melara 76毫米OTO的本地克隆吗?
  2. 先
    12二月2021 10:13
    +1
    有能力的同志们的问题:
    在可能的情况下,例如在陆上平台上安装在舰船上的自动火炮枪,是否合理?
    还是没有意义?
    1. 的Avior
      的Avior 12二月2021 10:22
      +6
      船上的自动武器与弹药库一起组装。 像多层建筑物这样的陆地平台看起来很奇怪。
      第二个问题是范围。 在海上,水面非常平坦,因此距离枪支很远。 在陆地上,仅当从封闭位置射击时才需要这样的射程,因为理想的平坦地形很少见,在这种情况下,榴弹炮更为方便。
      1. 库存外套
        库存外套 12二月2021 11:02
        0
        Quote:Avior
        像多层建筑这样的陆地平台看起来很奇怪。

        好吧,也许可以像在19世纪末20世纪初建造的那样布置沿海炮台。 在那里,在装甲塔中放置了海军炮。
        诚然,机动火炮现在正在流行。
        而且,即使在海上,至少在陆地上,也总是需要这种射程。
        1. 的Avior
          的Avior 12二月2021 13:57
          +2
          沿海炮台是为向海军目标射击而设计的,因此它接近海军系统
      2. abrakadabre
        abrakadabre 12二月2021 11:07
        +2
        还是没有意义?
        船上的大炮牢固地固定在船体上。 另外,非常强大的后坐阻尼系统。 您能想象某些AK-130在其最高射速下会产生多少后坐力吗? 即使陆地移动版本没有与此相差无几,其准确度也可以使您可以放心地说,您击中了天空并大致对准了目标方向。
        好吧,大大增加的弹药和弹药供应系统的麻烦。
        下一点是发射距离以及舰船与敌人的相互移动能力。 所有这些都需要增加火的密度。 在陆地上,几乎不以80-110 km / h的目标速度使用脱壳。 这在船战中很常见。 两者均为43-60节,或每节20-30节。 在10-15公里的距离内,炮弹飞行的持续时间可使目标逃脱失败。 因此,您需要高射速。 用炮弹覆盖该区域并至少部分击中
        与加农炮防空一样。 那里更清楚了,因为目标更小并且速度更高。 因此,射速通常是极端的。
        1. 侵入者
          侵入者 12二月2021 11:44
          +1
          好吧,大大增加的弹药和弹药供应系统的麻烦。
          我还将添加冷却功能,以某种方式使很多人忘了它,您将不得不在油箱和液压泵旁边放置一个额外的拖车(加上您自己的柴油发电机为所有这些提供动力...),尤其是密集点火时模式... 眨眼
          1. abrakadabre
            abrakadabre 12二月2021 11:59
            +1
            我还将添加冷却
            是的还有电源。 在同一位置,所有机制都无法从圣灵或粉尘气体中发挥作用。
            采用相同的AK-130作为最终选择-89吨。 其中包括一个机械化的地窖(40吨),一个MSA,以及其他所有物品。 除了提供电力。
            相同口径的单管A-192-25吨,无弹药。 射速-30高/分钟。 针对86-90高/分钟。 来自AK-130。
            口径较小的单管A-190(100毫米)-15吨(可能不包括弹药),射速为80高/分钟。

            通常,将巨大的船舶装置直接转移到陆地甚至移动版本都是没有意义的。 陆上版本始终更简单,更薄。 例如“ Msta”或“ Coalition”。 这些实际上是土地类似物。
            1. 侵入者
              侵入者 12二月2021 14:33
              +1
              通常,将巨大的船舶装置直接转移到陆地甚至移动版本都是没有意义的。
              更确切地说,如果我们为同志们一概而论,重点有两点:海陆武器是不同的系统。 但是,弹道上的差异不仅是(不是那么多)由枪架的物理特性引起的,而且是由战术目的引起的。
              陆枪的主要目标是低机动区域目标(除反坦克武器外,但这是一个相对较新的区域,并且枪支在那儿是特定的),位于以下地形:
              -不允许直接从射击目标观察目标(在区域射击)
              -通常不允许直接射击,
              -即使在很小的距离上也可以沿陡峭的轨道射击。
              对于海军枪来说,主要目标是飞船,目标目标,机动迅速且通常受到良好保护。 此外-视而不见,可见性是由地平线和气象学决定的-仅此而已。 此外,船的机械化水平更高,能源就在眼前。
              因此,事实证明,舰炮的必要条件(大口径,高枪管相对伸长率,高炮口速度,提供高射程,准确性和装甲穿透力)对陆炮来说只是一点点有用的弓箭。 对他来说,手动装填,机动性高(在海上安装是一艘船,然后在陆上安装是拖拉机或自行火炮),则开火率很高,沿固定轨道开火的能力很重要。
              例如,将舰船4.7“放在“陆地推力”上,它将变得笨拙,笨拙,并且射程过长。也就是说,它将拥有自己的利基市场,但需要的空间却要少得多强大的远程4.8英寸榴弹炮。
              顺便说一句,对于M-30“三足”枪架,它是一个反坦克计数器,可以在不操纵枪架的情况下提供圆形射击。 而后座力更大得多的125和130毫米。 枪支还被带有两个镜架的“经典”马车熄灭。 而对于6号和8号口径的地面炮和大炮BM和OM来说,“这个问题就解决了。
              在干燥的轨道上使用更高质量的口径也不受制于炮架和地面的机械特性(德国人也从地面发射800毫米大炮发射),而是受到系统的可运输性(德国制造的相同整个火车站只用一杆枪,在战斗中并没有太大帮助)!
        2. 斯蒂芬·S
          斯蒂芬·S 13二月2021 19:34
          0
          在10-15公里的距离上,弹丸飞行的持续时间使目标能够从失败中逃脱。

          为此,有发射雷达和发射控制系统,每次下一次发射都会自动调整。
          1. abrakadabre
            abrakadabre 13二月2021 19:56
            +1
            为此,有发射雷达和发射控制系统,每次下一次发射都会自动调整。
            我知道。 只是在近似中与那个人说话。
    2. loki565
      loki565 12二月2021 11:31
      +3
      您可以安装,但是使其移动非常麻烦)))
    3. APASUS
      APASUS 12二月2021 13:27
      +1
      Quote:先前
      有能力的同志们的问题:
      在可能的情况下,例如在陆上平台上安装在舰船上的自动火炮枪,是否合理?
      还是没有意义?

      您打算在陆地上使用速射海军枪来解决什么任务? 这种改变的可行性
      1. 先
        12二月2021 14:38
        0
        我不熟悉海军炮兵的细节,一发子弹的射速似乎很有趣。
        1. APASUS
          APASUS 12二月2021 15:11
          +1
          叙利亚和利比亚的Barmaley也有类似的经验,他们将AK-230安装在货运平台上,但这当然不是AK-130。


    4. 守护进程
      守护进程 13二月2021 13:46
      +1
      我们有一架类似于222毫米大炮的混合型A-130海岸综合体。
    5. 托马斯·N。
      托马斯·N。 13二月2021 16:11
      0
      Quote:先前
      有能力的同志们的问题:
      在可能的情况下,例如在陆上平台上安装在舰船上的自动火炮枪,是否合理?
      还是没有意义?

      76毫米SPAAG全自动SPAAG:
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Otomatic
      http://pvo.guns.ru/other/italie/otomatic/index.htm
      http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/bronetehnika/1282-opytnaia-samohodnaia.html
    6. 谢尔盖·斯菲杜
      谢尔盖·斯菲杜 13二月2021 16:59
      0
      在70年代或80年代,意大利人根据该船的OTO Melara Compact研制了76毫米反直升机自行火炮。 鉴于当前全面的进攻无人机进攻,这在我们时代是有意义的。
  3. 安东
    安东 12二月2021 11:14
    +1
    在我看来,还是印第安人开始对武器和军事装备问题发痒? 他们在中国已经有很长时间了,但是直到最近的几周,这种消息才来了。
  4. PRAVOkator
    PRAVOkator 12二月2021 17:56
    0
    标准化...好...还是坏? 如果敌人知道主口径的所有性能特征..请原谅,我不是水手...