军事评论

拉夫罗夫:EuroPRO--对西方言论诚意的考验

52
拉夫罗夫:EuroPRO--对西方言论诚意的考验EuroPRO--对西方言论诚意的考验。 俄罗斯外交部长拉夫罗夫在芬兰大使和常驻代表会议上表示了这一点。

据他介绍,莫斯科仍然坚持要求获得坚定的法律保障,即在欧洲部署的美国和北约导弹防御系统并非针对俄罗斯。

他说:“我们的原则立场是需要为俄罗斯核威慑力量所建立的系统的非方向性提供明确的法律保障,以及根据商定的军事技术标准可以核实的这种保障。”

拉夫罗夫称,在与欧盟的对话中,加强了军事接触,这是一个重要方向。
原文出处:
http://www.rosbalt.ru
52 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 再见
    再见 21 August 2012 10:21
    +16
    作为小孩子,公司的保证是什么? EuroPro是针对俄罗斯的,那么将这些保证金文件交给上帝的事实又是谁呢? 傻瓜
    采取更积极的行动来销毁EuroPro设施,并宣布如果对俄罗斯可能造成危险,这些设施将被抢先销毁,您,欧洲人,请原谅,但我“代替了自己” am
    1. INTER
      INTER 21 August 2012 10:31
      +4
      正确的说是如果石头飞向俄罗斯。 我们不会扔小石头,但会以最强大的核武器作出反应。 让他们优先考虑))) am
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 August 2012 10:41
      +6
      引用:再见
      小孩怎么样,有什么可靠的保证?

      我记得康多莉扎雷斯保证格鲁吉亚不会开始战士。 hi 每个人都知道结果,在我们的案例中,俄罗斯的一个主权国家边界附近的基地和军事基础设施的集中可以被解释为战士的准备,并且你可以把它们送到远离文化的地方。
      1. KGB161rus
        KGB161rus 21 August 2012 10:58
        +1
        我们的政府甚至会认为自己的公民正在监视他们,他们只看到一个咀嚼的鼻涕。 。 。 所有这些都表明我们国家目前没有力量和手段,每个人都知道。
      2. slvvg
        slvvg 21 August 2012 14:39
        0
        最有可能在两个方面进行工作:外交和技术方面,这是正确的。 外交的目的是花费时间+创建受害方的形象+暴露美国的政治错误。 首先,是法律保证(文件或协议),然后您可以在此基础上要求或…。再次,没有人相信外交上的胜利,但这并不意味着您无需尝试,如果有MID可以使它起作用,但是国防部让我们更快地发现它!
    3. 男爵兰格尔
      男爵兰格尔 21 August 2012 11:00
      0
      最近我看到美国人在波罗的海国家爆炸了一个不完整的导弹防御系统,我们正在建造,巴尔特人被Amerikan工兵炸毁,他们跳了起来,他们非常高兴! 他们多么甜蜜。
      在这里,即使是外行也明白所有这些导弹防御系统都是针对我们而且只针对我们的。 他们会把面条挂在我们耳边,甚至所有的法律文件都会签署。 他们一直在等待华沙条约的崩溃这么久,现在他们有最大的机会在俄罗斯边境建立这一切。
      有必要公开安装我们的武器系统,并公开警告这是针对他妈的导弹防御! 并同意:
      引用:再见
      和你欧洲人,对不起,但是他们自己“取代了自己”
    4. alx1miK
      alx1miK 21 August 2012 11:11
      -2
      顺便说说。 在这种情况下,我们必须将欧洲变成一个光秃秃的领域。
      1. Goodmen
        Goodmen 21 August 2012 11:40
        0
        如果微风吹向我们的方向? 他会带来乌云,倾盆大雨...
        1. patsantre
          patsantre 21 August 2012 12:13
          -1
          无需幻想,几天后,放射性感染几乎消失了。
    5. 基础
      基础 21 August 2012 16:07
      +1
      是的,不,这些家伙对这些保证很着迷。 现在他们将脸庞抬到桌子上。 只能提供保证,如何解释对伊朗或朝鲜的导弹防御是定向的? 这样的迹象愚弄了自己。 不提供保证-间接承认他们正在密谋反对俄罗斯。 拉夫罗夫在这里客气地轻拍。 外交,你知道 笑
  2. 俄罗斯公民
    俄罗斯公民 21 August 2012 10:23
    -1
    也许一次导弹防御值得一次? 看来这将使民主国家的热情降温,整个进步世界不太可能与我们隔离,在现代世界中,如果没有我们,他们将无能为力。
    1. klimpopov
      klimpopov 21 August 2012 10:28
      +6
      或者就在华盛顿对面? 真的有什么? 你能想象会开始什么吗? 想想要写什么,或者你是为了加油?......没有什么个人......
      引用:再见

      我的优势+++ 非常好
      1. 俄罗斯公民
        俄罗斯公民 21 August 2012 10:39
        +1
        什么会开始? 让我们弄清楚。 教门外汉。 在西部边界放置“反导防御”。 如果该计划的实施达到一定阶段(我认为其中有四个),请在事先发出警告的情况下,选择最微不足道的导弹防御设施并进行安排。 俄罗斯将在世界上发生什么变化? 顺便说一句,把优点留给自己,我以某种方式不需要它。
        1. klimpopov
          klimpopov 21 August 2012 10:43
          +2
          德,您需要拉夫罗夫来代替! 在途中,您对国际政治有更好的了解。 那么,为什么最微不足道的事情要点是,如果最好立即“牵涉”最重要的事情,那么一切都会顺利进行...
          1. 俄罗斯公民
            俄罗斯公民 21 August 2012 10:48
            +1
            是什么让您认为战争将开始? 顺便说一句,总参谋长似乎已经在谈论类似的导弹防御方案。 我只是预防性罢工。
            1. klimpopov
              klimpopov 21 August 2012 10:51
              +1
              她为什么不开始? 战争通常是这样开始的:“我们以为我们受到威胁,但我们以为我们……”
              那是部署他们的反导导弹,是的,但是为了“继承” I x z ...
              1. 俄罗斯公民
                俄罗斯公民 21 August 2012 10:56
                +1
                按照这种逻辑,我们对导弹防御的建设无动于衷。 而且,甚至皮诺奇奥也可以理解这个安置的真正目标。 我们在这个问题上的无所作为能确保我们免受导弹防御的威胁吗? 我认为外交解决方案不值得一提,因为多年来它们一直没有取得任何成果。
                1. slvvg
                  slvvg 21 August 2012 16:46
                  0
                  就其本身而言,不仅涉及进攻性武器的类型,而且还涉及

                  将来从预算中抽出资金用于军事技术的发展和生产弹道导弹,其中将超过2000枚。 即使在这种情况下,只有将其放置在足够接近活动部门的目标的位置,并且考虑到俄罗斯导弹的持续现代化(减少EPR,改善质量和能量指标,包括在助推阶段进行机动),它们才会有效。 ,我认为这在美国也可以理解,但是他们已经投资了,您不能丢脸,而给予法律保证意味着提供诸如此类的信息,那么这可能是一种耻辱...
            2. 再见
              再见 21 August 2012 10:52
              +3
              俄罗斯公民,您选择了如此响亮的昵称和可怜的化身,但您却带着如此垃圾,与您争吵甚至令人恶心...小学生? 想要第三世界吗?
              克里姆(Klim)正确地指出,雷达,白宫掠夺是战争的开始,如果您不理解这一点,我表示同情... 眨眨眼睛
              1. 俄罗斯公民
                俄罗斯公民 21 August 2012 11:02
                -2
                对突然的恶心表示抱歉,感谢您对我的智力能力的同情。 我相信您对此事非常精通。 因此,不要认为它起作用,请说明在这种情况下俄罗斯联邦在这方面的防御方应如何行事?
                1. patsantre
                  patsantre 21 August 2012 12:24
                  +1
                  WTO,包括伊斯坎德尔, 在这种情况下 使他们的导弹防御系统与地面齐平。

                  您实际上是在胡说八道,充其量,如果您试图将其归咎于误解,那么我们将受到一系列制裁,罚款,禁令和限制,我们的声誉将被践踏,因为他们说我们“表现出侵略而不是控制我们的军队”但这是不可能的,因为几乎没有人会理解,对他们的目标发动攻击仅仅是军事侵略的开始,我们都知道它将如何结束。

                  我不明白这种胡说八道是怎么打动你的。我将不得不为战争做同样的准备,装备导弹防御系统等等,而不是通过摧毁他们的一个物体来发动战争,直到他们从地球的表面抹去我们。并首先开始,然后立即在美国各地实施洲际弹道导弹,但即使这种协调也是完全废话。
              2. vorobey
                vorobey 21 August 2012 11:02
                +2
                引用:再见
                那个雷达,白宫解散这是战争的开始,


                sho you herat聚集在没有我的情况下。 是的,为什么。 您可以介绍一个爱国者和一个公民,或者购买一个爱国者和一个破坏雷达或短路服的公民。 你马上就残酷了。

                关于这种导弹防御系统的话题比她更多。 创建一个统一的系统将花费数年时间。
              3. klimpopov
                klimpopov 21 August 2012 11:03
                0
                我还要补充一点,通常外交政策的胜利尤其是看不见的,现在主要的胜利是有一个世界,虽然是一个非常脆弱,但没有核冬天的相对世界......拉夫罗夫的同样的胜利(失败)可以在30 - 40评估多年要看到它们,你至少应该再次尝试看到它们,而不是每个人都被给予......
            3. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 21 August 2012 11:02
              +2
              Quote:俄罗斯公民

              是什么让你认为战争将开始?

              Bu-ga-ga。当然他们不会开始,他们会立即投降并被我们囚禁 笑
              Quote:俄罗斯公民
              顺便说一下,总参谋部的负责人似乎已经说过了

              顺便说一句,少听总参谋长,他有时会承担责任 - 我的母亲是亲爱的,但是哦。这就是数百万人生命受到这种打击的风险。 hi
        2. 极地
          极地 21 August 2012 11:01
          -1
          对于这样的互惠步骤,俄罗斯必须有统一的政治权力,
          明确无误的外交政策和辩护理论。
          俄罗斯没有第一,第二或第三。
          但是有一个“第五专栏”对克里姆林宫的决策具有决定性的影响。
          1. slvvg
            slvvg 21 August 2012 16:53
            0
            而是在“醒酒站”中全部需要的“醉酒柱”! 在政治上颁布干法! 托瓦吉斯基!
            愤怒
        3. tommytros
          tommytros 21 August 2012 11:01
          0
          业余者很温柔地亲切地说! 威胁事实并非如此,这是极短视的!
      2. INTER
        INTER 21 August 2012 13:39
        0
        我们有多么幼稚的外交部,坚定的保证,你给我妈妈糖果给我)))))是的,你必须努力证明。 如果您在欧洲部署导弹防御系统,那么我们在古巴部署Pro,那么,我们会想出一句话:“就像墨西哥人威胁我们的盟友一样”
  3. 库达拉贡
    库达拉贡 21 August 2012 10:26
    0
    我不了解这种保证的重要性。 这就像对德国的不侵略条约。 好吧,美国人将证明那里的地对空导弹没有对准我们,因此您可以部署地对地导弹并向其充电。
    1. 极地
      极地 21 August 2012 11:04
      +2
      “法律控制”意味着向俄罗斯方面开放导弹防御系统的战术和技术数据,并在导弹防御总部派驻俄罗斯军事观察员专家
  4. 沃尔坎
    沃尔坎 21 August 2012 10:29
    +1
    好吧,我们创造了有保证的记录。
    好吧,幼儿园,靠上帝。
    好吧,我了解我们正在努力挽救面子并实现短暂的目标。
    但是是否有可能通过在普京的办公桌上放有题为“法律担保”的纸来确保该国的安全问题。
    是的,这张纸只适合清洁下面的一条鱼。
    您甚至都不能擦屁股...擦伤。

    也许是时候将我们声明的“问(好的,对乐观主义者,要求很高)向量”更改为“威胁警告”?
    并以适当的实际行动来支持它?
    1. 脱钩
      脱钩 21 August 2012 10:51
      +3
      我们安静直到被感动。
      这就是为什么我们要尝试以外交方式行事。
    2. Leha 2012
      Leha 2012 21 August 2012 11:06
      0
      法律保证不会使我们成为第二世界的好榜样的侵略者。 这将阻止整个“进步”世界对我们采取武器。
    3. slvvg
      slvvg 21 August 2012 17:08
      0
      亲爱的,是的,您需要做一些事情,但是这张纸本身很重要,因为它会稍微打开棺材的门,当然,如果这张纸被正确地拉起,它们也可以擦拭不掉那些破烂的椅子。 实际上,可能会得出同样的莫洛托夫-里本特罗普条约,那么每个人都知道! 但是,在集中阶段,俄罗斯尚未准备好进行公开的武装对抗。 这就是主要的“沉默”。 hi
  5. 北
    21 August 2012 10:34
    +4
    西方只能提供一个坚定的保证-无论如何它都会抛弃俄罗斯,而不去算命。 好吧,他们爱俄罗斯母亲……磨牙。
    历史告诉我们,它什么也没有告诉我们。
  6. managery
    managery 21 August 2012 10:40
    0
    哦! 尽管我们的政客们在好莱坞附近有小屋,但我们可以忘记核稳定。
  7. strannik595
    strannik595 21 August 2012 10:43
    0
    谢尔久科夫-潘妮塔的不侵略条约 笑
  8. max-02215的
    max-02215的 21 August 2012 10:47
    +1
    我认为有必要反对中程导弹并退出协定,恕我直言,现在情况正是如此,我们正在协定中。 还是不,情况仍然很严重,阿梅尔人出局了,所以我们需要采取对策,仅靠伊斯坎德尔是无法解决问题的
  9. Liasenski
    Liasenski 21 August 2012 10:55
    0
    虽然杀了我,但我不相信欧盟和美国,他们最近变得过于狡猾,以至于他们可能已经想到了什么。 书面保证也是不可信任的,战争会把所有东西都记下来给胜利者。 历史上有很多例子。
  10. ShturmKGB
    ShturmKGB 21 August 2012 10:56
    0
    事实证明,美国是不可信任的。现在是时候认识到这一点,得出结论并在此基础上采取行动。 另一件事是我们不能做某事,我们只能说......
  11. 俄罗斯公民
    俄罗斯公民 21 August 2012 11:15
    +5
    顺便说一句,我想问一下不要严厉地评判我。 我是您的网站的新手;我不擅长地缘政治。 希望在您的帮助下填补空白。 提前致谢。
    1. 沃尔坎
      沃尔坎 21 August 2012 11:24
      +1
      Quote:俄罗斯公民
      顺便说一句,我想问一下不要严厉地评判我。 我是您的网站的新手;我不擅长地缘政治。 希望在您的帮助下填补空白。 提前致谢。


      不用担心.....我们也没有坐在外交部,也没有在使馆工作

      所以wumn-s-eh ....已经很恐怖了 笑
      1. vorobey
        vorobey 21 August 2012 12:07
        +1
        引用:volkan
        所以wumn-s-eh ....已经很恐怖了



        您用化身看您的昵称后,就会感到恐惧。
        1. 沃尔坎
          沃尔坎 22 August 2012 12:12
          0
          vorobey

          这是我去森林砍柴 笑

          而且我不会伤害苍蝇 笑
    2. vorobey
      vorobey 21 August 2012 11:36
      +2
      别担心,有主要意见,不要白费,也不要害怕(不是每个人都有铲子)。
    3. klimpopov
      klimpopov 21 August 2012 11:40
      +1
      主要观点和推理(尽可能)。 政治是一件棘手的事情,我们不知道一切,只是猜测。
      Quote:vorobey
      别担心,有主要意见,不要白费,也不要害怕(不是每个人都有铲子)。

      在,评级的主要内容不起作用,你可以立即看到。
  12. 塞族
    塞族 21 August 2012 11:26
    -1
    不方向性的唯一保证可以是不部署导弹防御系统。 因此,请保证不要保证火箭指向您的位置并飞行。 另一件事很有趣:我们的领导层是否敢以反恐为借口放置破坏导弹防御系统的手段))))
  13. Goodmen
    Goodmen 21 August 2012 11:38
    +1
    法律保证! 对于我们来说是什么? 好吧,我们得到了保证,那又如何呢? 冷静? 莫名其妙的一切...莫洛托夫-里本特罗普条约...
  14. kush62
    kush62 21 August 2012 12:24
    -1
    显然,每个人都了解对我们的导弹防御。 需要法律保证才能再次证明,这些都是胡说八道。 显然,它们不会提供任何法律保证。 政治游戏就是这样。 阿萨德宣布,如果受到外界袭击,侵略者将受到化学袭击。 现在,阿巴金(Abamkin)宣布:将发生化学攻击。 在政治上,周围有很多空话。
    在国际层面上更是如此。
  15. 普乐
    普乐 21 August 2012 13:10
    -1
    非侵略条约……我已经听说过某处。
  16. Karabin
    Karabin 21 August 2012 13:29
    +1
    据他介绍,莫斯科仍然坚持要求获得坚定的法律保障,即在欧洲部署的美国和北约导弹防御系统并非针对俄罗斯。

    他如何坚持? 唯一的五年计划是“给我们保证”,但仍要加上“恩,请恩,恩,您值得做什么”。 厌倦了这场洪水。 行动在哪里? 伊斯坎德人,敌人海岸附近的核潜艇,战略性航空飞行在哪里,最后退出了中,短程导弹条约? 但是这些问题不再是拉夫罗夫的问题。
  17. Darck
    Darck 21 August 2012 14:27
    -1
    我们害怕导弹防御吗? 笑但这不是攻击手段,而是防御手段。正如paaaaatrioty喜欢说的那样。
  18. Voinikov
    Voinikov 21 August 2012 15:01
    +1
    同志 拉夫罗夫,从普希金获得法律保证。
  19. 坦克
    坦克 21 August 2012 16:54
    0
    我曾经在我的卡林与Iskander对抗。 地区,现在我认为是时候了
  20. Samsebenaume
    Samsebenaume 21 August 2012 18:30
    +2
    根据要求,保证和长期外交...
    “一把枪和一个好话胜于一个好话。……”
  21. Alexej
    Alexej 21 August 2012 20:12
    0
    嗯,好吧......如果我们得到法律保障,那么Che,每个人都会安然入睡吗? 一般来说,军事艺术是基于欺骗。
  22. nnz226
    nnz226 21 August 2012 21:44
    -1
    俄罗斯领导人以某种方式表现得很软:保证非定向导弹防御的原因是什么? 来自谁? 狂野西部??? 在1939中,关于非违规的公约是签署和强奸的??? 22六月1941! 二十七万人被杀! 相信来自西方的shitheads已经是一个国家犯罪!
  23. Oleg Rosskiyy
    Oleg Rosskiyy 21 August 2012 22:51
    0
    美国和北约不会攻击俄罗斯的唯一保证就是在世界地图上没有俄罗斯。
  24. 罗斯·麦克
    罗斯·麦克 21 August 2012 22:58
    0
    是的,美国已经通过了这项测试。 是的,即使有了这些保证,我们也会向谁戳这张纸? 没有! 唯一适当的答案是增加销毁导弹防御系统的手段,加强我们自己的导弹防御系统和防空系统,以及加强战略核力量,而这实际上正在做
  25. Aleks28
    Aleks28 22 August 2012 00:05
    0
    大家都清楚这种导弹防御系统的前景