玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）：海牙法院对基辅在MH17死后的内感视而不见

167

乌克兰没有关闭顿巴斯武装冲突地区的领空，这最终导致一架客机死亡，但荷兰不会起诉它。 这意味着海牙法院对基辅因马来西亚航空公司MH17航班的死亡而感到内而视而不见。

俄罗斯联邦外交部正式代表玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）表示。 该声明已在俄罗斯外交部的官方网站上发布。



她的话是对荷兰当局的声明的回应，荷兰当局称没有足够的理由指责乌克兰不关闭顿巴斯战区上空。

根据一个“完全独立的”专家组几乎是空的多页报告，海牙官员得出的结论是，没有令人信服的理由将基辅绳之以法。 据称，乌克兰当局没有意识到对平民的威胁 航空 在那个时间段。

-玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）对海牙的决定表示愤慨。

她不理解为什么他们在调查过程中没有考虑到乌克兰武装部队关于民兵存在防空手段的众多声明。

荷兰方面也没有考虑到APU打击区的销毁武器。

17年2014月17日，马来西亚航空公司的波音公司经营从阿姆斯特丹到吉隆坡的MH298航班。 飞越Donbass，他被击落。 船上所有XNUMX人被杀。


俄罗斯方面有证据表明，击落这枚内胆的导弹属于乌克兰军方，是从乌克兰武装部队控制的领土上发射的，但调查忽略了这一数据。
167 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 橙色比格 标题
    橙色比格
    +17
    9二月2021 15：45
    ... 玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）：海牙法院对基辅在MH17死后的内感视而不见

    海牙法院万岁！ 世界上最“廉洁”的法院。 哇！
    讽刺。 如果有人不明白。
    1. 斯瓦罗格 标题
      斯瓦罗格
      -45
      9二月2021 15：48
      引用：OrangeBigg
      ... 玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）：海牙法院对基辅在MH17死后的内感视而不见

      海牙法院万岁！ 世界上最“廉洁”的法院。 哇！
      讽刺。 如果有人不明白。

      这里最人道和廉洁的……然后是海牙..
      1. 橙色比格 标题
        橙色比格
        +28
        9二月2021 15：49
        你在哪里？在邪恶的独裁者ZE的国家？我同情。
        1. Ingvar 72 标题
          Ingvar 72
          -8
          9二月2021 16：07
          引用：OrangeBigg
          你在哪里？

          前几天，聋哑人因参加一次集会，喊口号而被罚款。 笑 佩斯科夫对此发表了评论，并提出了上诉建议。 wassat
          1. 斯瓦罗格 标题
            斯瓦罗格
            -12
            9二月2021 16：17
            引用：Ingvar 72
            引用：OrangeBigg
            你在哪里？

            前几天，聋哑人因参加一次集会，喊口号而被罚款。 笑 佩斯科夫对此发表了评论，并提出了上诉建议。 wassat

            我们有一定百分比的无罪释放 0,36..所以对聋哑人..他们贿赂..或罚款..
            为了进行比较，斯大林“血​​腥”下无罪释放的百分比为40％
            1. loki565 标题
              loki565
              +13
              9二月2021 16：35
              在美国民主的据点，不远处就是0.5，加上死刑。
              1. 斯瓦罗格 标题
                斯瓦罗格
                -17
                9二月2021 16：36
                Quote：loki565
                在美国民主的据点，不远处就是0.5，加上死刑。

                考虑到有多少囚犯，民主的据点是世界上最压制的国家..而我们的民主人士正在追随他们的脚步..但即使在美国，这一百分比也更高..这意味着什么？
                1. loki565 标题
                  loki565
                  +16
                  9二月2021 16：39
                  正在进行“调查处理”）））
                  1. 弗拉基米尔马什科夫 标题
                    弗拉基米尔马什科夫
                    +12
                    9二月2021 17：17
                    扎哈罗娃绝对是对的：如果乌克兰关闭好战的顿巴斯的领空，那将是一事无成，飞机和乘客也将安全。 但是乌克兰不需要这，而是击落的飞机！
                    1. 评论已删除。
                    2. 评论已删除。
              2. 帕索索托 标题
                帕索索托
                0
                9二月2021 23：07
                loki565
                今天，16：35

                +8

                在美国民主的据点，不远处就是0.5，加上死刑。
                回复©©

                中立意见：立即在Google搜寻“您有一个细致的老人”的评论，而对论坛的讨论不多，而是主题。 在法律论坛中，按俄语中世界判例的无罪释放百分比链接最易消化的材料：
                https://englishunlimited.ru/blog/procent-opravdatelnyh-prigovorov-v-ssha.html
                PS：如果有人感兴趣，我可以评论一下欧洲的法律诉讼，因为很长一段时间以来，欧洲的居民-累犯已经成为居民。
            2. orionvitt 标题
              orionvitt
              +5
              9二月2021 19：11
              Quote：斯瓦罗格
              我们的无罪释放率是0,36

              只是在俄罗斯，如果此案进展不顺利，那么就不会送达法院。 但是，如果您要出庭，请确保在95％的案件中（有证据基础）一切都井井有条。 好吧，当然，很大程度上也取决于案件本身，被告，法官和公众的共鸣。 但是这些都是孤立的情况。
              1. Ingvar 72 标题
                Ingvar 72
                -2
                9二月2021 19：27
                引用：orionvitt
                只是在俄罗斯，如果此案进展不顺利，那么就不会送达法院。

                哈哈哈！ 不粘吗？ 您是否曾经尝试根据交警协议在法庭上找到真相？ 当法庭上所有的疑问都被解释为不是对被告有利，而是对他不利吗？ 不知道？ 眨眼
                1. orionvitt 标题
                  orionvitt
                  +7
                  9二月2021 19：31
                  Quote：英格瓦72
                  不知道？

                  您是否总是有勇气认罪？ 当然，没有人违反任何法律，所有罚款都不合法，只有无辜的人才能入狱。 这是如果您不听法庭，但听另一方。
                  1. Ingvar 72 标题
                    Ingvar 72
                    +1
                    9二月2021 19：39
                    引用：orionvitt

                    您是否总是有勇气认罪？

                    我是不是该？ 在我国，依法必须证明有罪，这是一个公理。 这是法律和证据的书面形式。
                    再一次-我们依法生活，还是什么？
                    但是-根据您的论点，丘拜斯应该已经在监狱中待了很长时间，因为整个国家都知道他是小偷和叛徒。 眨眼
                    1. orionvitt 标题
                      orionvitt
                      +3
                      9二月2021 19：51
                      Quote：英格瓦72
                      在我国，依法必须证明有罪，这是一个公理。

                      证明有罪的是法院，而不是被告，调查员或局外人的意见。 这是依法进行的。 至于丘拜人，那么当然每个人都知道他的鼻子在起毛，但是尚未对其行为进行审判。 所以正式来说，在法律面前他是干净的。 我希望有一天，真理将占上风。 如果此案上法庭，那么毫无疑问他们将入狱。
                      1. Ingvar 72 标题
                        Ingvar 72
                        0
                        9二月2021 20：00
                        引用：orionvitt
                        证明有罪的是法院，而不是被告，调查员或局外人的意见。 这是根据法律

                        法院没有证明，它评估了控方提出的证据。 在《刑事诉讼法》中，这些都是一点一点地加以完善的。 其中包括说，如果该协议是违反规定制定的，则必须将其从证据中排除。 报告也是如此。 警务人员撒谎是公然违反法律的行为，当然，法院不能采用该议定书。 法院没有其他证据。
                        引用：orionvitt
                        但是他的事情还没有审判。

                        因为弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇（Vladimir Vladimirovich）明确表示，他认为丘拜斯是一位有效的经理。
                      2. orionvitt 标题
                        orionvitt
                        +2
                        9二月2021 20：04
                        Quote：英格瓦72
                        法院没有证明

                        好吧，不是那样。 它不能证明，但可以确定罪恶程度。 这样好点吗这不会改变本质。
                2. skif8013 标题
                  skif8013
                  +3
                  10二月2021 08：16
                  引用：Ingvar 72
                  引用：orionvitt
                  只是在俄罗斯，如果此案进展不顺利，那么就不会送达法院。

                  哈哈哈！ 不粘吗？ 您是否曾经尝试根据交警协议在法庭上找到真相？ 当法庭上所有的疑问都被解释为不是对被告有利，而是对他不利吗？ 不知道？ 眨眼

                  起诉并相信我，成功了！
                  1. Ingvar 72 标题
                    Ingvar 72
                    0
                    10二月2021 09：12
                    Quote：skif8013
                    起诉并相信我，成功了！

                    在法庭上胜诉交警案件是一个例外，而不是一种模式。 输了两次，在两种情况下，交通警察都撒了谎。
                    1. skif8013 标题
                      skif8013
                      +1
                      11二月2021 07：15
                      引用：Ingvar 72
                      Quote：skif8013
                      起诉并相信我，成功了！

                      在法庭上胜诉交警案件是一个例外，而不是一种模式。 输了两次，在两种情况下，交通警察都撒了谎。

                      好吧，在我的审判中，他们也撒了谎，但是做它们真是太好了）
                3. hohkn 标题
                  hohkn
                  +2
                  10二月2021 11：40
                  Quote：英格瓦72
                  您是否曾尝试根据交警报告在法庭上找到真相？

                  我找到了。 甚至交通警察也承认他们错了。 那里的情况有争议，但是...
                  1. TROS 标题
                    TROS
                    +2
                    10二月2021 12：33
                    我支持，您只需要更好地“学习材料”即可（尽管并非所有人都对此感到讽刺）。
                4. TROS 标题
                  TROS
                  +2
                  10二月2021 12：32
                  我可以发送两个借口（一个-酒后驾车，另一个-拒绝体检（他也很笨））。 瓦西里，哈哈哈！
          2. Dart2027 标题
            Dart2027
            +12
            9二月2021 16：23
            Quote：英格瓦72
            前几天，聋哑人因参加一次集会，喊口号而被罚款。

            协议确实提到了口号，显然他只是站在人群中，警察当场犯了一个错误，但是法院以“在未经授权的抗议活动中封路»
            也就是说，这是很合理的。
            1. Ingvar 72 标题
              Ingvar 72
              -1
              9二月2021 17：30
              他实际上住在附近，然后去了商店。 此注册确认。 法院应将雇员的谎言解释为无罪。 这是法律规定。 每个人都被抓住的事实已经是事实。
              1. 西多·阿门波德斯托维奇（Sidor Amenpodestovich） 标题
                西多·阿门波德斯托维奇（Sidor Amenpodestovich）
                0
                9二月2021 17：44
                Quote：英格瓦72
                他实际上住在附近，然后去了商店。 此注册确认。

                注册确认什么？ 他要去商店吗？ 还是他向婆婆发誓？
                您是否认为他说实话仅仅是因为您更喜欢它？ 而且由于他聋了，那么他在任何情况下都不能参与未经授权的行动？
                1. Ingvar 72 标题
                  Ingvar 72
                  -1
                  9二月2021 18：14
                  引用：Sidor Amenpodestovich
                  您认为他说实话只是因为您更喜欢它。

                  我相信他说的是实话，因为相反的事实尚未得到证明。 毕竟，这是宪法中无罪推定的措辞吗？ 眨眼
                  内政部的雇员被骗了，并且被书面骗了。
                  您想遵守哪些法律？ 是通过书面的，还是那些拥有更多权利的人是对的？
                  昨天，萨拉托夫地区杜马代表因参加集会而被罚款，尽管唯一的证据是警察的报告。 此外，尽管录像清楚地表明一切都不同，但企图夺取内政部大楼的企图也被推定了。
                  同时，有一段录像带直接报道了杜马州副总理米洛纳瓦在莫斯科的一次集会上的存在，但没有。
                  这种做法的结果是，当局唯一得到的是不满和反抗的加剧。
                  1. KAV 标题
                    KAV
                    +1
                    9二月2021 18：22
                    昨天，萨拉托夫地区杜马代表因参加集会而被罚款，尽管唯一的证据是警察的报告。 此外，尽管录像清楚地表明一切都不同，但企图夺取内政部大楼的企图也被推定了。
                    这个邦达连科应该早就被允许跟随纳瓦尼。 相同的hypozhor-整个TikTok都被锤了。 他没有执行直接职责，而是从事“调查”，丑闻，对当局的仇恨和动摇局面。 实际上，这是批量2.0，相同的挑衅者，我想，甚至代理人的薪水都不算害羞。
                    1. Ingvar 72 标题
                      Ingvar 72
                      +2
                      9二月2021 19：11
                      Quote：KAV
                      而不是直接履行职责

                      您熟悉代理人的职责表吗？ 似乎没有，否则邮票将不会被扔掉。
                      而且他不领薪水，不像俄罗斯联合代表，谷歌这个话题。
                  2. 西多·阿门波德斯托维奇（Sidor Amenpodestovich） 标题
                    西多·阿门波德斯托维奇（Sidor Amenpodestovich）
                    +1
                    9二月2021 18：28
                    Quote：英格瓦72
                    我相信他说的是实话，因为相反的事实尚未得到证明。

                    与此相反的证据是什么？ 他在示威者人群中游行的录像带？
                    1. Ingvar 72 标题
                      Ingvar 72
                      +1
                      9二月2021 19：14
                      引用：Sidor Amenpodestovich
                      他在示威者人群中游行的录像带？

                      包含。 但不是内政部官员的虚假报道。 CPC可以帮助您。
                      1. 西多·阿门波德斯托维奇（Sidor Amenpodestovich） 标题
                        西多·阿门波德斯托维奇（Sidor Amenpodestovich）
                        +2
                        9二月2021 19：16
                        Quote：英格瓦72
                        包含。 但不是内政部官员的虚假报道。

                        为什么您如此疯狂地怀疑警察？ 您在法律上有问题吗？ 你坐过吗
                      2. Ingvar 72 标题
                        Ingvar 72
                        +1
                        9二月2021 19：22
                        引用：Sidor Amenpodestovich
                        你为什么如此疯狂地怀疑警察

                        因为报告是谎言。 这是客观事实。
                        而且我没有坐。
                      3. Dart2027 标题
                        Dart2027
                        +4
                        9二月2021 20：22
                        引用：Sidor Amenpodestovich
                        为什么您如此疯狂地怀疑警察？

                        因为各种各样的战士为了“光明的未来”总是以强烈的仇恨憎恨警察，因为在与他们战斗的最前沿是警察。
                  3. hohkn 标题
                    hohkn
                    +1
                    10二月2021 13：45
                    Quote：英格瓦72
                    我相信他说的是实话，因为相反的事实尚未得到证明。 毕竟，这是宪法中无罪推定的措辞吗？

                    在脱口而出之前，什么时候开始学习材料？
                    “俄罗斯联邦宪法”（12.12.1993年01.07.2020月XNUMX日以普遍投票方式通过，并于XNUMX年XNUMX月XNUMX日在全国范围内投票通过了修正案）
                    49条

                    1.每个 被指控犯罪 在按照联邦法律规定的方式并由已生效的法院判决确定有罪之前，他应被视为无罪。
                    2. 被告 没有义务证明他的纯真。
                    3.对某人有罪的无法消除的疑问应解释为赞成 被告人.

                    突出显示的内容不是什么意思吗？
                    一个人只能在刑事案件中被指控，而在行政案件中则不能。
                    Quote：英格瓦72
                    内政部的雇员被骗了，并且被书面骗了。

                    在哪里，你的幻想？
                    1. Ingvar 72 标题
                      Ingvar 72
                      0
                      10二月2021 14：37
                      引用：hohkn
                      一个人只能在刑事案件中被指控，在行政案件中不能被指控

                      迷失了三个松树？ 被告人在那里。
                      引用：hohkn
                      在哪里，你的幻想？

                      好吧，如果拘留协议是我的幻想，那是的。 非常好
                      1. hohkn 标题
                        hohkn
                        +2
                        10二月2021 14：50
                        Quote：英格瓦72
                        迷失了三个松树？ 被告人在那里。

                        你会引用吗？ 追索权
                        在这里，我引用：
                        俄罗斯联邦《行政法》第25章。
                        关于行政犯罪，
                        他们的权利和义务

                        第25.1条 在行政犯罪中针对其提起诉讼的人
                        第25.2条受害者
                        第25.3条个人的法定代表人
                        第25.4条法人实体的法人代表
                        第25.5条辩护人和代表
                        第25.5.1条。 俄罗斯联邦保护企业家权利委员会主席
                        第25.6条见证人
                        第25.7条。 明白了
                        第25.8条专家
                        第25.9条专家
                        第25.10条。 译者
                        第25.11条。 检察官
                        第25.12条。 排除可能因行政犯罪而参与诉讼的情况
                        第25.13条。 不允许质疑参与行政犯罪案件诉讼的人
                        第25.14条。 偿还受害者，其法律代表，证人，专家，专家，翻译和证人的费用
                        第25.15条。 通知参加行政犯罪案件诉讼的人

                        “被告”在哪里？ 戳一下手指。
                        因此，您似乎迷失于那些松树之中。 已经打开导航器，但要向人们走去。在地图上，我觉得您不能这样做。
                        Quote：英格瓦72
                        好吧，如果拘留协议是我的幻想，那是的。

                        有没有证据？ 或至少扫描（照片）？
                        您不应该参考电报的文本。 那里的外国经纪人会写别的东西...
                      2. rruvim 标题
                        rruvim
                        +2
                        10二月2021 15：09
                        我因在街上“饮酒”酒精饮料而被拘留在加里宁格勒。 当警察的汽车驶近时，我把一罐啤酒扔进了垃圾桶。 拒绝签署协议。 他们把我推到一辆稻田车上，带我去派出所，要求我根据第25.2至25.15段召集一群人。 他们说，一部分人将接管，另外还有来自路边摄像头的视频。 那个白痴知道，要喝一罐啤酒，我必须组织整个行动，特别是因为我是莫斯科地区的居民。 我必须签署协议。 我们分手了。 我的意思是，程序代码是如此混乱（尽管是基于罗马法律），就好像它是专门为ev-in-in-律师创建的一样，因此他们可以找到一份工作。 国际法也是如此。
                      3. hohkn 标题
                        hohkn
                        0
                        11二月2021 10：40
                        引用：rruvim
                        我的意思是程序代码是如此复杂

                        我没有引用程序代码。 这是《行政犯罪守则》。
                      4. Ingvar 72 标题
                        Ingvar 72
                        +1
                        10二月2021 16：02
                        引用：hohkn
                        已经打开导航器，但请与他人联系。

                        俄罗斯联邦行政法规第1.5条。 无罪推定。 不论名称的措辞如何。
                      5. rruvim 标题
                        rruvim
                        0
                        10二月2021 16：17
                        究竟。 问题是：“你喝了什么？” 答案是：“没有，因为周围没有人。复数是不合适的！” 驶入稻谷货车并向前行驶。 我们将找到DVR的证人和录像。 同时，在走廊里坐了大约十个小时。 这是MN-17周围已经发生了几年的事情。 没有人能找到目击者和街头监视的镜头，但是扎卡罗娃（Zakharova）声称郊区应该在其领土上设置禁飞区。 什么妈的
                      6. hohkn 标题
                        hohkn
                        0
                        11二月2021 10：45
                        Quote：英格瓦72
                        俄罗斯联邦行政法规第1.5条。 无罪推定。 不论名称的措辞如何。

                        你决定跳下来吗？ 您认为这是俄罗斯联邦宪法所宣布的。 但是我只是没有断言，俄罗斯联邦《行政犯罪法》中不存在无罪推定。
                        据我了解，只有证据是完整的。 我再说一遍阿加福诺夫
                        引用：hohkn
                        根据艺术处罚。 20.2小时6.1。 俄罗斯联邦行政犯罪法典““违反了举行集会的规定，妨碍了行人或车辆的行驶”。 实际上，如果抗议者阻塞了道路，就会出现这种情况。

                        再过一次结帐。
                        我为上述行政案件提供了证明。
                      7. Ingvar 72 标题
                        Ingvar 72
                        +1
                        11二月2021 12：59
                        引用：hohkn
                        你决定跳下来吗？ 您认为这是俄罗斯联邦宪法所宣布的。 但是我只是没有断言这些推定

                        你是敌人还是什么？ 眨眼
                        每次您坚持使用单词，措辞以及每次忽略本质时，您是多么有趣的zaputintsy。 笑
                        一个简单的问题-被告，进行诉讼的人是否得到法律保障的无罪推定？
                        是还是不是？ 没有语气？
                      8. Dart2027 标题
                        Dart2027
                        -1
                        11二月2021 13：07
                        Quote：英格瓦72
                        每次您坚持使用单词，措辞以及每次忽略本质时，您都非常有趣

                        也就是说，您没有问题。
                      9. Ingvar 72 标题
                        Ingvar 72
                        +1
                        11二月2021 13：28
                        Quote：Dart2027
                        也就是说，您没有问题。

                        问题不适合您，我已经了解了您处理器的功能级别。 而且升级对您而言无济于事！ 笑
                      10. Dart2027 标题
                        Dart2027
                        -1
                        11二月2021 15：01
                        Quote：英格瓦72
                        问题不适合您，我已经了解您处理器的功能级别。

                        也就是说，引用的事实没有被驳斥。
                      11. hohkn 标题
                        hohkn
                        0
                        11二月2021 16：50
                        Quote：英格瓦72
                        每次您坚持使用单词，措辞以及每次忽略本质时，您是多么有趣的zaputintsy。

                        我是否忽略了这一点？
                        Quote：英格瓦72
                        我相信他说的是实话，因为相反的事实尚未得到证明。 毕竟，这是宪法中无罪推定的措辞吗？

                        还是这些不是您回答我的话？
                        Quote：英格瓦72
                        被起诉的人，被起诉的人是否得到法律上的无罪推定？
                        是或否？

                        保证。 但是您显然只关注您想要的东西。 您“真诚地”忽略了我的问题，因为它给您带来不便：
                        Quote：英格瓦72
                        好吧，如果拘留协议是我的幻想，那是的。

                        引用：hohkn
                        有没有证据？ 或至少扫描（照片）？

                        您是否有证据证明阿加福诺夫的无罪推定权受到侵犯？
                        Quote：英格瓦72
                        因为报告是谎言。 这是客观事实。

                        您还看到了该报告，还是您同意了该外国代理商的话？
                      12. Ingvar 72 标题
                        Ingvar 72
                        0
                        11二月2021 17：06
                        引用：hohkn
                        还是这些不是您回答我的话？

                        这在《宪法》中有详细说明，在《行政法规》中也有重复。 是不是？
                        引用：hohkn
                        您是否有证据证明阿加福诺夫的无罪推定权受到侵犯？

                        是的，最重要的是，内务部没有否认这一点，而是说员工是错误的。 这已经从证据中排除了方案和报告。 鉴于这是唯一的证据，这使阿加福诺夫无辜。 但是法官仍在罚款。
                        您是否知道长时间看电视，到处都是人？ 眨眼
                      13. hohkn 标题
                        hohkn
                        0
                        12二月2021 11：09
                        Quote：英格瓦72
                        这在《宪法》中有详细说明，在《行政法规》中也有重复。 是不是？

                        俄罗斯联邦宪法阐明了我对你所说的内容。 所以，请分开飞，炸肉排todelno。
                        Quote：英格瓦72
                        这已经排除了方案并从证据中报告。 鉴于这是唯一的证据，这使阿加福诺夫无辜。

                        而且您有证据吗，还是全是“等等等等”？
                        Quote：英格瓦72
                        您是否知道长时间看电视，到处都是人？

                        我在上面写道，信息从何而来。 我已经厌倦了教育你。 拿课本自己学习。
              2. Dart2027 标题
                Dart2027
                +5
                9二月2021 17：55
                Quote：英格瓦72
                他实际上住在附近，然后去了商店。

                而“不经意”爬过不足的人群。
                Quote：英格瓦72
                法院应将雇员的谎言解释为无罪。 这是法律规定。

                多大谎言？ 他被罚款
                Quote：Dart2027
                “在未经授权的抗议行动中封锁道路”
                1. Ingvar 72 标题
                  Ingvar 72
                  -2
                  9二月2021 18：16
                  Quote：Dart2027
                  多大谎言？ 他被罚款

                  你们所有人都是神的露水！ 非常好 警方报告中有谎言。
                  1. Dart2027 标题
                    Dart2027
                    +2
                    9二月2021 20：23
                    Quote：英格瓦72
                    你们所有人都是神的露水！

                    你是自我批评的。
                    Quote：英格瓦72
                    在警察报告中

                    有迹象表明，他是抗议者之一，这不再是谎言。
                    1. Ingvar 72 标题
                      Ingvar 72
                      0
                      9二月2021 20：24
                      抗议者之一，喊了口号。 笑 歌曲中的单词不能丢掉。 眨眼
                      1. Dart2027 标题
                        Dart2027
                        +2
                        9二月2021 20：38
                        Quote：英格瓦72
                        抗议者之一，高喊口号

                        和？ 如果他在喊叫中，并且正在打手势，那么警察的最初错误很可能是。
                        这只是
                        Quote：Dart2027
                        法院因“在未经授权的抗议行动中封锁道路”而对他处以罚款
                        而且您真的无法删除歌曲中的单词。
                      2. Ingvar 72 标题
                        Ingvar 72
                        0
                        9二月2021 20：47
                        Quote：Dart2027
                        并示意

                        您见过聋哑人如何交流吗？
                      3. Dart2027 标题
                        Dart2027
                        +3
                        9二月2021 21：29
                        Quote：英格瓦72
                        您见过聋哑人如何交流吗？

                        和？ 逮捕违反公共秩序的人的警官应询问其中谁是聋人，谁是哑巴？
                        Quote：Dart2027
                        法院因“在未经授权的抗议行动中封锁道路”而对他处以罚款
                        并没有阻止他这样做。
                      4. 信 标题
                        信
                        +2
                        10二月2021 11：58
                        Quote：英格瓦72
                        您见过聋哑人如何交流吗？

                        我什至知道而且可以，我有一个聋哑的表弟。 手势等等，他们用嘴巴说话，却没有用手势说出一切。
                  2. rruvim 标题
                    rruvim
                    0
                    10二月2021 16：29
                    伊戈尔我们从伊拉克站点认识您吗？ 就像一起喝啤酒...
          3. loki565 标题
            loki565
            +15
            9二月2021 16：26
            前几天，聋哑人因参加一次集会，喊口号而被罚款。
            好吧，是的，是的，只有堵路是罚款，但像往常一样，每个人都沿着这条路吃面包
          4. hohkn 标题
            hohkn
            0
            10二月2021 11：36
            Quote：英格瓦72
            前几天被判罚款 聋哑，参加集会，大喊口号。

            您是否尝试过先了解问题，然后才说出来？
            5月XNUMX日，圣彼得堡市克拉斯诺瑟尔斯基地方法院以“违反组织或举行会议，集会，示威，游行或示威游行的既定程序”听取了XNUMX卢布的罚款，对第III组的残疾人处以罚款。

            第三度是一只耳朵完全失聪，而另一只耳朵至少有一点问题。
            这不是“聋哑”，而是部分听力损失。 部分。 听力。
            那些根本听不到声音的人-即使使用设备也不会听见-至少会有第二组。
            就是说，“尽责”的媒体已经在撰写本文的阶段再次有意识地信任这种情况，没有这种情况，一切都不会看起来“正确”-听力受损的人被称为聋哑人。
            根据艺术处罚。 20.2小时6.1。 俄罗斯联邦行政法规“违反了举行集会的规定，会干扰行人或车辆的行驶。” 实际上，如果抗议者阻塞了道路，就会出现这种情况。 关于“他们现在写的，是什么口号，是什么疯狂”的事实，只写了一个来源-美国电报频道“抗议的道歉”（这是“集市”的一部分，由“美国，国外代理）。 在该短语中出现“在协议中，警察指示阿加福诺夫”与其他参加公共活动的参与者高呼口号，“尽管他无法讲话。” -但没有协议。 还是将它交给美国公民亲自阅读，隐藏起来，或者有人想让它“更好地射击”？
            Ссылка на административное дело: https://ksl--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=473082043&case_uid=af86250a-63f6-4362-9982-aab879d34973&delo_id=1500001
            阿加福诺夫与聋哑的妻子住在一起。 律师说，对他们处以5美元的罚款是一笔不小的数目，因为几乎所有从福利和养老金中获得的资金都必须预留以偿还抵押贷款。

            一个人工作，也有一个配偶，他们有自己的公寓，有提供公共服务的福利，有福利和退休金，而积蓄足以支付圣彼得堡的第一笔抵押贷款。 不是奢侈，但根本不是贫穷，不是47卢布的鸡皮。
          5. 繁荣 标题
            繁荣
            +1
            10二月2021 22：29
            足够的bzdet变成一个水坑，这种类型不是聋哑，而是言语听觉，您能理解其中的区别吗？ 不是口号，而是路障
      2. NEOZ
        NEOZ
        +6
        9二月2021 16：53
        Quote：斯瓦罗格
        这里最人道和廉洁的……然后是海牙..

        大量的拥护者？
        你能用事实证实你的话吗？ 还是再次拖钓？
      3. 哈根 标题
        哈根
        +4
        9二月2021 21：22
        Quote：斯瓦罗格
        这里最人道和廉洁的……然后是海牙..

        当一个人出于任何原因对自己的国家提出毫无根据的指控时，这意味着“大宗2.0”正在他的国家中增长。
    2. Evdokim 标题
      Evdokim
      +13
      9二月2021 15：53
      引用：OrangeBigg

      海牙法院万岁！ 世界上最“廉洁”的法院。 哇！

      这不是讽刺。 这是当今世界的真相。
      海牙法院很高兴！ 最粗野的法院！ 谁会在您想要的任何地球仪上拉任何您想要的猫头鹰！
      1. 命运 标题
        命运
        +20
        9二月2021 15：56
        这不是法院，而是审判，他们在14年就自己决定了一切，而有罪的人已经被任命。
      2. Olgovich 标题
        Olgovich
        +9
        9二月2021 17：18
        Quote：Evdokim
        最粗野的法院！

        因此，在2014年，将向这些法官提供一个简单的选择：飞越该区域，因为它“并不危险”。

        毕竟，在任何调味料下（如果他们被告知要飞过来的话），不会有一个锡尼达同意。

        伪君子和凶手。
    3. tihonmarine 标题
      tihonmarine
      +5
      9二月2021 15：59
      引用：OrangeBigg
      讽刺。 如果有人不明白。

      而且，要理解的是，即使毫不讽刺，也显然必须暗中执行霸主的命令。
    4. loki565 标题
      loki565
      +9
      9二月2021 16：29
      据称乌克兰当局没有意识到当时对民航的威胁。

      是的，失去了一半的航空能力，乌克兰当局从未意识到这一威胁，嗯，一切都是合乎逻辑的）））
  2. 红人队的领袖 标题
    红人队的领袖
    -28
    9二月2021 15：51
    扎哈罗娃不必再次道歉。 太大声和模棱两可的陈述。
    1. 套 标题
      套
      +9
      9二月2021 15：59
      是的，看起来好像没有，您不必这样做。 现在，无论如何。
      1. 红人队的领袖 标题
        红人队的领袖
        -20
        9二月2021 16：33
        我看到玛丽的粉丝来了...还是我的）））
        1. 套 标题
          套
          +7
          9二月2021 16：41
          您是一个聪明有才的性感女孩，还是在表达官方的正式立场？ 在第一种情况下，我是你的粉丝，在第二种情况下，我会听...嗯，坦白说，哪种选择在起作用？
          1. Leon68 标题
            Leon68
            +1
            10二月2021 06：34
            Quote：袖子
            您是一个聪明有才的性感女孩，还是在表达官方的正式立场？ 在第一种情况下，我是你的粉丝，在第二种情况下，我会听...嗯，坦白说，哪种选择在起作用？

            非常好
    2. 克里米亚党派党员1974 标题
      克里米亚党派党员1974
      0
      9二月2021 23：09
      扎哈罗娃不必再次道歉。 太大声和模棱两可的陈述……好吧，她不必道歉，您知道俄罗斯联邦的法治是……而2001年被cas体击倒的情况是什么……
      1. 套 标题
        套
        +2
        10二月2021 07：32
        如果这些“模棱两可”的陈述不会成为暂时趋势，那将是很好的。 政策会改变吗？ 或者，像以前一样，嘲笑“他们将如何评估？” 毕竟，“不尊重”已经成为描述西方外交行为的最简单的词。 他们似乎不是在州里工作，而是在“领土上”工作。 在这里，我们进行民意测验，为宪法写点东西，为住房和公共服务以及薪水集会，所有的都是白噪声。 野蛮是不合理的。 它不再适合大门。
  3. 贝雷 标题
    贝雷
    +4
    9二月2021 16：00
    在第一个视频中，乌克兰武装部队发言人在被问及MH17坠毁区中是否还有其他飞机时，答案稍有放慢了一秒钟，很明显，发言人在撒谎，不是所有一架民用飞机的死亡是如此纯洁。
    1. 的Avior 标题
      的Avior
      -4
      9二月2021 17：04
      26年2016月8.30日在俄罗斯国防部的新闻发布会上宣布，除两架民用飞机外，没有其他飞机。 参见XNUMX。
  4. kventinasd 标题
    kventinasd
    +8
    9二月2021 16：09
    俄罗斯方面有证据表明，击落这枚内胆的导弹属于乌克兰军方，是从乌克兰武装部队控制的领土上发射的，但调查忽略了这一数据。

    俄罗斯现在是时候忽略各种海牙法院和其他亲美法院形式的误解了。
  5. 塔甘 标题
    塔甘
    +4
    9二月2021 16：20
    引用：OrangeBigg
    你在哪里？在邪恶的独裁者ZE的国家？我同情。

    没关系。 他的工作是将其扔到风扇上（并缓慢煽动它）。 直到他履行了日常准则，他才会冷静下来。
    1. NEOZ
      NEOZ
      0
      9二月2021 17：03
      Quote：塔甘
      （并在狡猾上煽动）。

      您有典型的美国惯例：
      1.创造条件
      2.等待反应
      3.喊他们被冒犯了！
      ps
      是不是煽动我们在法庭上诽谤我们？
  6. 皮特米切尔 标题
    皮特米切尔
    +6
    9二月2021 16：22
    据称乌克兰当局没有意识到当时对民航的威胁。
    海牙/ 404成员国的意见一点都不有趣-各方都很感兴趣并参与其中。 老实说，听到保险公司的意见会很有趣。 三百人死亡-有人必须赔偿这一切。 保险公司认为，在冲突期间减慢了飞往第比利斯的航班 三个八，很快。
  7. tovarich-andrey.62goncharov 标题
    tovarich-andrey.62goncharov
    -12
    9二月2021 16：33
    我记得VVP亲自带着微笑将黑盒子交给海牙的“专家”。 穿刺，在办公室教得不好，永远不要相信资产阶级。 现在，我们将内smile地抗议。 不厌倦耐心吗？
    1. loki565 标题
      loki565
      +6
      9二月2021 16：46
      我记得VVP亲自带着微笑将黑盒子交给海牙的“专家”。 穿刺，在办公室教得不好，永远不要相信资产阶级。 现在，我们将内smile地抗议。 不厌倦耐心吗？

      您个人直接转让了吗？ 您是否飞往DPR亲自转机？ 也许您在某处有证据？）））
  8. 马克·卡伦达罗夫 标题
    马克·卡伦达罗夫
    +2
    9二月2021 16：37
    “战争是当完全无辜的人为他人的利益而牺牲时。”
    温斯顿·丘吉尔
  9. 西蒙·斯切普
    西蒙·斯切普
    -14
    9二月2021 16：40
    俄罗斯方面有证据表明，击落这枚内胆的导弹属于乌克兰军方，是从乌克兰武装部队控制的领土上发射的，但调查忽略了这一数据。

    是的，我们知道这个证据

    调度员卡洛斯在哪里？
    1. Dart2027 标题
      Dart2027
      +1
      9二月2021 17：58
      引用：Simon Schempp
      是的，我们知道这个证据

      北克导弹正式宣布。 记者之前所说的只是猜测和谣言。
    2. 内斯特·弗拉霍夫斯基
      内斯特·弗拉霍夫斯基
      -5
      9二月2021 19：08
      他还把这种水果擦在了由中央情报局安排的飞机上炸弹爆炸和“陈旧尸体”的...
    3. 套 标题
      套
      +2
      10二月2021 07：38
      究竟。 “本地”证据基础。 财政部的官方结论和评论。 实验厂商。 科罗琴科与“局内人”或“ billingket”同为抄写员。 如果我们想讨论一些事情，那么该是清理未返回参数的空间了。 有官方消息来源，请看。 哦，对不起，但是他们不在另一边吗？ 还是有东西存在，但是...分类。 他们不通过报纸文章来判断，甚至NKVD也从未梦想过。
  10. 塔甘 标题
    塔甘
    +4
    9二月2021 16：41
    Quote：斯瓦罗格

    我们有一定百分比的无罪释放 0,36..所以对聋哑人..他们贿赂..或罚款..
    为了进行比较，斯大林“血​​腥”下无罪释放的百分比为40％

    这些数字的比较在没有定性成分的情况下给了您什么？
    你会在幼儿园当魔术师。
    1. NEOZ
      NEOZ
      -1
      9二月2021 17：13
      Quote：塔甘
      我们的无罪释放率是0,36。

      那不是36％？
      1. Ingvar 72 标题
        Ingvar 72
        0
        9二月2021 19：45
        Quote：NEOZ
        那不是36％？

        多收360％！ 非常好 互联网将承受一切！ 笑
  11. 兹拉德 标题
    兹拉德
    +4
    9二月2021 16：52
    只是乌克兰的过失不符合已被任命有罪的调查概念。
  12. Mikle2000
    Mikle2000
    -8
    9二月2021 16：58
    扎哈罗娃就像外交部一样。 她在向谁讲话？ 谁准备好认真对待它？
    1. 的Avior 标题
      的Avior
      -2
      9二月2021 17：08
      没有人。
      它仅面向内部受众。
      我们中的其他人都知道，《芝加哥公约》没有义务完全关闭战区上方的领空，调查证实了这一点。
      1. Olgovich 标题
        Olgovich
        +2
        9二月2021 17：42
        Quote：Avior
        没有人。

        一切。 俄罗斯外交部的这一声明正是针对海牙小丑的，您看不懂吗？

        Quote：Avior
        我们中的其他人都知道，《芝加哥公约》没有义务完全关闭战区上方的领空，调查证实了这一点。

        调查员自己会飞，是吗？ 如果您知道下面什么沸腾了，并且有多少架飞机和飞行中的飞机已经击落在那里？

        这就是整个故事。

        公约将决定权移交给当局。 是的，有ukraBuki而不是为了美， 并申请。.

        并且，根据国际民航组织确保民用航空安全的规则，有一项要求 预先通知内政机构有关军事活动的执行情况, 可能 对民用飞机的操作有危险。

        APU做到了吗？ 不。
  13. APASUS 标题
    APASUS
    +5
    9二月2021 17：03
    乌克兰没有关闭顿巴斯武装冲突地区的领空，这最终导致一架客机死亡，但荷兰不会起诉它。 这意味着海牙法院对基辅因马来西亚航空公司MH17航班的死亡而感到内而视而不见。

    扎哈罗娃提请注意错误的事情。
    《人权》写道，1年202月XNUMX日，荷兰法律进行了修改，以使不可能质疑DSB的报告。
  14. 塔甘 标题
    塔甘
    -1
    9二月2021 18：04
    Quote：NEOZ
    Quote：塔甘
    我们的无罪释放率是0,36。

    那不是36％？

    我不明白，您问我这个吗？ 如果我是，那么我知道0.36是36％））隐藏在此之下吗？ 假设您可以弄乱一堆，然后由于缺乏充分的理由而找借口。 无罪释放的人数将分别更高。 不？））
  15. dgonni 标题
    dgonni
    -5
    9二月2021 18：18
    每个人都记得洛克比！ 它去那里。 每个人都记得那个被视为恐怖分子的国家发生了什么事吗？
  16. pytar 标题
    pytar
    -2
    9二月2021 18：28
    我不会判断谁击落了波音。 但是民兵本身在当晚宣布，于17年2014月17日在托雷斯地区击落了一名“乌克兰运输工人”！ 在MNXNUMX被击落的同一小时内，并且在同一地点！ 当天晚上，报道在俄罗斯电视频道上播出，即使在VO上也有故事！
    https://topwar.ru/54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-bliz-toreza-opolchency-zayavlyayut-i-o-sbitoy-sushke.html



    我不是该主题的专家，但是如何巧合呢？ 请求 以及民兵如何找到可以在高空作战的防空系统，乌克兰运输工人和波音公司在其中飞行，但是 “他们没有山毛榉”？！ 还有其他人怀疑谁击落了波音吗？
    另一个问题是为什么会这样？ 最有可能是悲剧性的错误，不幸的是发生在战争中。 例子很多！
    1. Dart2027 标题
      Dart2027
      +3
      9二月2021 20：35
      Quote：pytar
      以及民兵如何找到能够在乌克兰运输工人飞越的高空作战的防空系统？

      问题是他在什么高度飞行。 它的天花板是7300米，由于它们并不总是在极端的高度飞行，因此很可能更低。 波音公司在10050米的高度飞行，这是完全不同的事情。
      1. pytar 标题
        pytar
        -2
        9二月2021 22：04
        问题是他在什么高度飞行。 它的天花板是7300米，由于它们并不总是在极端的高度飞行，因此很可能更低。 波音公司在10050米的高度飞行，这是完全不同的事情。

        自首版以来，“ Buk” / 66 g /达到80公里的高度。 An-14的上限为26公里。 而且很正常飞行范围为7,3-5公里。 这是他理想的高海拔地带。 民兵之后有MANPADS覆盖了整个高度。 高达7公里。乌克兰航空开始飞得更高。 因此，民兵在此高度以上作战时收到了防空综合体/ Buk /！ 在你这样的情况下 “一架运输机？！？！？民兵向防空区26 5米以下飞行的An-XNUMX，朝其方向飞行” 没有 听起来很疯狂！ 乌克兰飞行员中没有神风敢死队飞行员。 同意！
        两个问题：
        1.民兵在托雷斯（Toresa）击落的乌克兰运输机An-26在哪里，据报道，这架飞机是在17日晚间报告的？ 遗体在哪里？
        2.您完全是民兵所犯的悲剧性错误，因为它造成了MH17死亡？
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
          2. pytar 标题
            pytar
            -9
            9二月2021 23：13
            亲爱的阿列克谢，发生悲惨的错误。 特别是在发生冲突的时间和地点。 但是罗斯为什么。 当局继续撒谎，陷入更深的沼泽？ 他们真的认为这样更好吗？ 在承认错误并道歉之后，罪魁祸首卷入了悲剧受害者的忧郁之中？ 悔改消除了一些罪恶感！
            您知道错误何时会构成犯罪吗？ 当他们试图使用谎言和欺骗来否认它时！ 错误是可以原谅的，但是犯罪，不！ hi
          3. rruvim 标题
            rruvim
            +3
            10二月2021 00：08
            阿列克谢相信我！ 民兵与它无关！ 我不会详细介绍，但是Beech对我们来说太难了！ 寻找基辅当局的答案。
            1. 评论已删除。
              1. 克里米亚党派党员1974 标题
                克里米亚党派党员1974
                +3
                10二月2021 10：24
                不是民兵在开枪，而是普通军官……好吧，终于，他们开始了解到，民主人民共和国的民兵与之无关……而且重点是，普通防空官兵只是在乌克兰武装部队和一枚来自西郊储存基地的火箭...剩下的唯一一件事就是弄清楚为什么海牙的鸡奸者为基辅军人所淹没，从而羞辱了他们死去的公民的记忆...
          4. 评论已删除。
        2. Dart2027 标题
          Dart2027
          0
          9二月2021 22：51
          Quote：pytar
          这是他理想的高海拔地带。 民兵之后有MANPADS覆盖了整个高度。 高达5公里。乌克兰航空开始飞得更高。

          但是出于某种原因，民兵也击落了上述飞机，直到完全停止使用相同的MANPADS飞行。
          Quote：pytar
          An-26在5千以下飞行。 m。民兵在防空区上方，并朝其方向前进。

          考虑到他必须降落在那儿的某个地方，而且在飞行途中不飞，这很有可能。
          Quote：pytar
          乌克兰运输机An-26在17日晚间被民兵击落在托雷斯的那架飞机在哪里？ 遗体在哪里？

          问题是那里被击落了什么，是否被击落。 有可能从导弹防御系统中被击落，但是完全不知道是否有任何AN被击落，因为这完全是谣言。
          Quote：pytar
          您完全无视民兵犯下的悲惨错误

          该民兵几年来一直找不到BUK。
          1. pytar 标题
            pytar
            +1
            10二月2021 10：32
            但是出于某种原因，民兵也击落了上述飞机，直到完全停止使用相同的MANPADS飞行。

            首先，乌克兰空军飞越了民兵团首。 他们认真地熨烫了他们。 作为回应，民兵出现了MANPADS，击落了几架乌克兰飞机，并且越过了MANPADS oseg的高度。 随后，布基（Buki）出现在民兵的防空系统中，沿整个高度封锁了领空。 几架飞机被击落。 那时乌克兰空军停止了近距离飞行，他们并不疯狂。 没有乌克兰运输经营者冒着飞入民兵防空区的风险。 然后突然“ An-26被击落”，一架波音坠落！
            问题是那里被击落了什么，是否被击落。 有可能从导弹防御系统中被击落，但是完全不知道是否有任何AN被击落，因为这完全是谣言。



            播出了许多俄罗斯电视频道。
            该民兵几年来一直找不到BUK。

            在第一种情况下，罪犯试图隐藏犯罪手段。 令他遗憾的是，他没有时间。。。
            1. Dart2027 标题
              Dart2027
              0
              10二月2021 11：04
              Quote：pytar
              然后民兵的防空出现了布基

              Quote：Dart2027
              该民兵几年来一直找不到BUK。

              Quote：pytar
              播出了许多俄罗斯电视频道。

              我看了视频。 它说居民看到了某种飞机是如何被某种火箭弹击落的，但没有暗示他们中的任何人确切地知道火箭是什么以及由谁发射的。 是的，对飞机的识别与An-26完全一样会引起疑问-可以理解运输机与攻击机的区别是事实，但是有多少人能够将Boeing与An-9区别开来当它在XNUMX公里的高度飞行时还是当他们看到汽车掉落时？ 我不认识这样的人。
              Quote：pytar
              在第一种情况下，罪犯试图隐藏犯罪手段。 令他遗憾的是，他没有时间。。。

              对于乌克兰武装部队来说这是很平常的事情，现在他们正设法摆脱困境。
              1. pytar 标题
                pytar
                -1
                10二月2021 12：19
                ……说居民看到了某架飞机是如何被某种导弹击落的，但没有暗示他们中的任何人确切地知道导弹是什么以及由谁发射的。 是的，对飞机的识别与An-26完全一样会引起疑问-可以理解运输机与攻击机的区别是事实，但是有多少人能够将Boeing与An-9区别开来当它在XNUMX公里的高度飞行时还是当他们看到汽车掉落时？ ...

                在这种高度下，当然不是如何从视觉上区分An-26和波音公司。 居民说他们看到飞机坠落的碎片 被民兵击落！ 波音公司已经倒下！ 安26不！ 因此，民兵击落的不是An-26，而是波音！
                对于乌克兰武装部队来说这是很平常的事情，现在他们正设法摆脱困境。

                本质就是随之而来的俄罗斯联邦武装力量的矛盾强化浪潮，看起来像是在匆忙地发明隐藏的尝试。 他们说谎的次数越多，结果就越难以令人信服。 但是，在rus媒体中进行的宣传是以大众方式进行的！ 结果，只有3％的俄罗斯人认为是民兵击落了波音公司。 此外，在世界上，几乎没有人怀疑是他们击落了他。
                1. Dart2027 标题
                  Dart2027
                  -1
                  10二月2021 15：27
                  Quote：pytar
                  居民们说，他们看到民兵击落了飞机坠落的碎片！

                  如果他们知道只有乌克兰武装部队拥有航空并将他们误认为乌克兰是同一武装部队的运输工人，他们还能说些什么？ 他们都没有说他们看到民兵是如何击落他的，这是不同的事情。
                  Quote：pytar
                  本质就是随之而来的俄罗斯联邦武装力量的矛盾强化浪潮，看起来像是在匆忙地发明隐藏的尝试。 他们说谎的次数越多，结果就越难以令人信服。 但是，在rus媒体中进行的宣传是以大众方式进行的！ 结果，只有3％的俄罗斯人认为是民兵击落了波音公司。

                  也就是说，您不能用乌克兰裔美国人的谎言欺骗俄罗斯人吗？
                  1. pytar 标题
                    pytar
                    -1
                    10二月2021 16：24
                    如果他们知道只有武装部队拥有航空，他们还能说些什么？

                    就是这样！ 非常好 只有乌克兰武装部队才有航空兵，因此，民兵有及时的防空能力，可以在所有高度抵抗乌克兰的航空！ 罗斯。 Tezza，民兵“没有布卡”，就把它砸成铁匠铺！ 含
                    也就是说，您不能用乌克兰裔美国人的谎言欺骗俄罗斯人吗？

                    你真的相信罗斯。 宣传只说实话，不骗人？ 笑 您要么是一个非常幼稚的人，要么就是您讨厌承认事实。 欺负
                    1. Dart2027 标题
                      Dart2027
                      -1
                      10二月2021 17：47
                      Quote：pytar
                      而已！ 好的只有乌克兰武装部队才有航空兵，所以民兵有及时的防空能力，可以在各个高度抵抗乌克兰的航空！
                      他们还拥有能够打击基辅，战斗机和……的OTRK。还有什么呢？
                      从乌克兰武装部队拥有航空这一事实出发，并不意味着民兵拥有了布基。
                      Quote：pytar
                      你真的相信罗斯。 宣传只说实话，不骗人？

                      当然。
                      1. pytar 标题
                        pytar
                        -1
                        10二月2021 18：11
                        他们还拥有能够打击基辅，战斗机和……的OTRK。还有什么呢？

                        不需要OTRK和IA，但是出现了民兵需要的一切。 含
                        皮塔尔（Boyan Ivanov）-你真的相信罗斯。 宣传只说实话，不骗人？ Dart2027 - 当然。

                        信念是对真实事物的认可，而不论事实或逻辑上的理由如何。信念取决于人类心理的特殊性。 无条件接受的信息，文本，现象，事件或它们自己的思想和结论可以进一步用作自我识别的基础，确定某些行为，判断，行为和关系规范。
                        与信徒讨论与信仰不同的事实是毫无意义的。 hi
                      2. Dart2027 标题
                        Dart2027
                        -1
                        10二月2021 20：02
                        Quote：pytar
                        不需要OTRK和IA

                        是吗？ 他们为什么不需要全部武器呢？
                        但是，他们没有找到任何Buks的事实不能被驳斥。
                        Quote：pytar
                        与信徒讨论与信仰不同的事实是毫无意义的。

                        您的意思是您不会盲目相信APUShno-国务院的故事吗？
  17. 库什卡 标题
    库什卡
    0
    9二月2021 18：30
    标题不正确。
    法院（Themis）的眼睛上缠着绷带。
  18. 塔甘 标题
    塔甘
    0
    9二月2021 19：35
    Quote：NEOZ
    Quote：塔甘
    （并在狡猾上煽动）。

    您有典型的美国惯例：
    1.创造条件
    2.等待反应
    3.喊他们被冒犯了！
    ps
    是不是煽动我们在法庭上诽谤我们？

    我不需要等待，但是只要有这样的字符就足够了，因为这个角色以他的陈述和“事实”而闻名，而从外交上来说，他们经常被误认为是错误的。 好吧，就像商店里的卖家一样））
    根据第3条。 我不明白，这是我大喊他们生气的地方吗？ 还是你想得罪我？）））
    在法庭上诽谤您...您在说什么？
    那么谁冒犯了谁呢？
  19. ALSur 标题
    ALSur
    +2
    9二月2021 19：50
    Quote：pytar
    我不会判断谁击落了波音。 但是民兵本身在当晚宣布，于17年2014月17日在托雷斯地区击落了一名“乌克兰运输工人”！ 在MNXNUMX被击落的同一小时内，并且在同一地点！ 当天晚上，报道在俄罗斯电视频道上播出，即使在VO上也有故事！
    https://topwar.ru/54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-bliz-toreza-opolchency-zayavlyayut-i-o-sbitoy-sushke.html



    我不是该主题的专家，但是如何巧合呢？ 请求 以及民兵如何找到可以在高空作战的防空系统，乌克兰运输工人和波音公司在其中飞行，但是 “他们没有山毛榉”？！ 还有其他人怀疑谁击落了波音吗？
    另一个问题是为什么会这样？ 最有可能是悲剧性的错误，不幸的是发生在战争中。 例子很多！

    当时您在乌克兰称为恐怖分子的民兵不是某种正式的武装部队，特别是因为没有官方代表宣布民兵的位置。 任何人都可以在那谈论任何事情，即使一次也无法证明。
    关于被击落的交通工具，在我看来，它们都是在降落时从低空被击落的，还是我错了？
    1. pytar 标题
      pytar
      -6
      9二月2021 20：36
      民兵，您称其为乌克兰的恐怖分子...

      首先，我与乌克兰无关。 我不知道 “怎么样，那里有什么”。
      当时，它们不是某种形式的官方武装部队，尤其是因为没有官方代表公开宣传民兵的立场。

      极其奇怪的硬化！ 您认为，如果“非正式地”开枪打中，那不算数吗？
      任何人都可以在那谈论任何事情，即使一次也无法证明。

      非常错误。
      关于被击落的交通工具，在我看来，它们都是在降落时从低空被击落的，还是我错了？

      这是另一种情况。 17日晚，俄罗斯媒体报道称，由于缺乏现场照片，“民兵击落了乌克兰运输机An-26，超过了Torres”，有时他们把An-26坠毁的照片在卢甘斯克机场。 报纸“ VGLYAD”头条上的照片就是这样。 通常，所有下来的乌克兰运输工人的时间，地点和情况都应记录在案。 民兵没有对托雷斯“ An-26”进行“击落”，但在同一地点，我们拥有一架带有17具尸体的波音MN298残骸...
      1. iouris 标题
        iouris
        -4
        9二月2021 21：08
        调查未正确进行。 没有调查，什么样的法院？ 而且没有必要提及这样的事实，即由于某种原因，基辅部队向秋天地区开火，据称没有让``调查人员''进入那里。
        1. pytar 标题
          pytar
          -6
          9二月2021 22：10
          调查未正确进行。

          被告总是对调查过程不满意。
          我想知道您如何解释民兵媒体和俄罗斯媒体关于26年17月2014日托雷斯（Torres）乌克兰运输An-XNUMX飞机被击落以及当时波音被击落的报道的奇怪巧合吗？
  20. iouris 标题
    iouris
    -2
    9二月2021 21：04
    外交部用砂浆推水。
  21. 库什卡 标题
    库什卡
    +1
    9二月2021 23：03
    [quote =红皮人领袖] Zakharova不必再次 道歉[b] [/ b]。 太大声和模棱两可的陈述[/报价]
    历史上，在俄罗斯外交实践中，
    这个词，至少作为一个普通的音素，不是
    存在。 尽管可以采取多种形式，甚至
    材料，例如鞋的形式。 以“语言”形式，
    作为“库兹基纳的母亲”见面，但他的饱足却有困难
    有价值的翻译成联合国接受的语言。
    我不认为玛莎是被允许的人
    改变历史悠久的外交惯例
    俄国。 拉夫罗夫在这里，是的，这是一个大胆的“实验”。
  22. rruvim 标题
    rruvim
    -3
    9二月2021 23：29
    让我们用Zakharova代替Peskov！ 撒谎虽然会更复杂...
    1. rruvim 标题
      rruvim
      +2
      9二月2021 23：38
      根据一个“完全独立的”专家组几页几乎是空的报告，海牙官员得出的结论是，没有令人信服的理由将基辅绳之以法。 据称乌克兰当局没有意识到当时对民航的威胁。 可是胡说八道！ 从扎哈罗娃...
      乌克兰当局...不了解对民航的威胁
      因为扎卡罗娃认为，否则，老挝人民民主共和国拥有严重的防空能力。 除了几个“箭头”和“鹰”，这在原则上不是。 扎哈罗娃在说什么？
      1. rruvim 标题
        rruvim
        0
        9二月2021 23：45
        一架波音10米飞机是认真的防空系统。 扎哈罗娃（Zakharova）为什么广播乌克兰人必须关闭领空。 她是否知道LDNR有严重的防空能力？ 这些女人，外交官，必须用小便破烂的衣服赶走！
        1. TROS 标题
          TROS
          0
          10二月2021 12：55
          艺术。 《国际民用航空公约》第9条。 “实施特殊安全措施的责任在于负责在受冲突影响的空域中提供空中交通服务的国家。该国应”确定冲突的地理区域，评估危害或潜在危害决定是否避免在冲突地区飞行，或者您可以在某些条件下继续飞行。“也许我们会用破烂追逐您吗？
          1. rruvim 标题
            rruvim
            0
            10二月2021 13：05
            评估对民用航空器运行的危害或潜在危害，并确定
            转运船没有任何危险！ 该民兵没有能够击落9-10公里高度的飞机的防空系统。 和所有 ！！！ 扎哈罗娃对此表示质疑。
            1. TROS 标题
              TROS
              0
              10二月2021 13：14
              您知道，老实说，我不在乎是谁击落了那里：战争是一件危险的事情……而在这里-外交官去做他们的工作，乞g乞their他们的历史等等。 我只能肯定知道-我们会坚强，没有人会碰我们。 决定性的。 他们在大便中扣上Josep Borrell-在欧洲how叫-太好了...他们将继续讲话-只是说-整个布鲁塞尔都死了！ 外交的时光已经过去，恕我直言，我们没有任何损失。
              1. rruvim 标题
                rruvim
                +1
                10二月2021 14：07
                但是我只想“不打败布鲁塞尔的亚尔”，而是坐在弗拉基米尔地区我家的阳台上，和一位朋友讨论伏特加和培根圆木的价格。 含
            2. Dart2027 标题
              Dart2027
              -1
              10二月2021 15：29
              引用：rruvim
              转运船没有任何危险！ 该民兵没有能够击落9-10公里高空飞机的防空系统。

              在飞行中，任何事情都可能发生，因此不能完全排除飞机由于故障或天气原因必须下降的可能性，因此扎卡罗娃并没有错。
              1. rruvim 标题
                rruvim
                0
                10二月2021 15：46
                这里的问题是原则上的！ 如果民兵的系统理论上可以在9300 m的高度上击落一艘转运船，那么是的-不能飞行的是必须的！ 但是乌克兰方面没有介绍它，因为它不认为民兵拥有这样的防空系统。 乌克兰不相信！ 并且必须遵守该版本！ 这是我们的外交必须坚持的，这一直以来都是假设的。 但是扎哈罗娃再次 “焊工” 带来。 波音公司没有下降，而是由管制员改道。 我们的外交官必须坚持一个明确的立场：民兵没有实力，没有击中过境飞机的手段。 乌克兰采取了正确的做法，因为它不对在老挝境内航行的过境船舶设立禁飞区，因为 知道了共和国没有严重的防空系统。 我们必须坚持这个版本！ 舞者认为自己不仅是律师，而且是外交官。
                1. Dart2027 标题
                  Dart2027
                  -1
                  10二月2021 16：08
                  引用：rruvim
                  如果民兵的系统理论上可以在9300 m的高度上击落一艘转运船，那么是的-不能飞行的是必须的！ 但是乌克兰方面没有介绍它，因为它不认为民兵拥有这样的防空系统。

                  Quote：Dart2027
                  一切都可能发生，所以 无法完全排除飞机（由于故障或天气原因）必须下降的可能性
                  1. rruvim 标题
                    rruvim
                    0
                    10二月2021 16：20
                    他下沉了400英尺，改变了航向。 长期以来，一切都“痴迷”。
                    1. Dart2027 标题
                      Dart2027
                      0
                      10二月2021 16：24
                      引用：rruvim
                      他下沉了400英尺，改变了航向

                      和？ 再次
                      Quote：Dart2027
                      一切都可能发生，所以 无法完全排除飞机（由于故障或天气原因）必须下降的可能性

                      什么不解？ 乌克兰有什么毛病？
                      1. rruvim 标题
                        rruvim
                        0
                        10二月2021 16：33
                        苏联的葡萄酒！ 这把布基和300年代式的乌克兰SSR，从以色列和马来西亚的波音公司击落了图什卡。 没关系？
                      2. Dart2027 标题
                        Dart2027
                        -1
                        10二月2021 17：48
                        引用：rruvim
                        苏联的葡萄酒！

                        更确切地说，在列宁，他将分裂推进到各个共和国，为乌克兰的建立做出了贡献。
  23. 塔甘 标题
    塔甘
    +3
    10二月2021 07：16
    引用：voyaka呃
    我知道。 开枪的不是民兵，而是正规军官。
    民兵没有命令他们射击。

    是的，他们发射了乌克兰火箭，不久之前就与乌克兰法西斯主义者交换了培根。 然后他们亲自向您报告（职业官员）。
  24. 塔甘 标题
    塔甘
    -1
    10二月2021 07：42
    Quote：pytar
    调查未正确进行。

    被告总是对调查过程不满意。
    我想知道您如何解释民兵媒体和俄罗斯媒体关于26年17月2014日托雷斯（Torres）乌克兰运输An-XNUMX飞机被击落以及当时波音被击落的报道的奇怪巧合吗？

    如果您亲自被指控，它将适合您吗？
    您如何看待新闻传播？ 因此，只有一个来源。 几个例子？
    承认自己。 您提供了一组“证明”以证明很少。 您只是真的希望俄罗斯被判有罪。
    我们国家某种不寻常的“自由主义”公众-憎恨他们的国家，并准备在其上撒些泥巴。 s头会干dry-您会怎么做？
    1. pytar 标题
      pytar
      -1
      10二月2021 10：19
      如果您亲自被指控，它将适合您吗？

      我们每个人每天都会犯错。 但并非每个人都犯罪！ 当他们试图隐藏错误，涂抹错误时，错误就变成了犯罪。
      您如何看待新闻传播？ 因此，只有一个来源。

      波音公司（LPNR）和俄罗斯联邦的媒体在波音（Boeing）坠毁后不久（半小时，一个小时）出版了有关“被击落的乌克兰An-26”的新颖性。 还有一个视频，记录了活动的地点。 您是说这些媒体由乌克兰和国务院控制吗？
      您提供了一组“证明”以证明很少。

      我只问了几个摆在大家眼前的问题。 有很多证据表明俄罗斯联邦卷入了这场悲剧，不可能无视它们。
      您只是真的希望俄罗斯被判有罪。

      我希望建立真理，并惩处罪恶。 谁是谁都没关系。
      我国有些非同寻常的“自由主义者”讨厌它的国家，并准备向它倾斜。

      不要将国家与统治当局混淆。 这是两件事。 当局可以犯罪，该国不应为此承担责任。 这只有在我们客观地批评他们的行动时才有可能。 否则，我们将成为当局犯下的罪行的同谋。
      1. Dart2027 标题
        Dart2027
        0
        10二月2021 11：08
        Quote：pytar
        我们每个人每天都会犯错。 但并非每个人都犯罪！ 当他们试图隐藏错误，涂抹错误时，错误就变成了犯罪。
        告诉APU及其所有者。
        Quote：pytar
        波音公司被击落后不久（半小时一小时），LPNR和RF媒体就发布了有关“被击落的乌克兰An-26”的新颖性。
        根据看到击落飞机但不知道击落飞机的人的证词。
        Quote：pytar
        我希望建立真理，并惩处罪恶。
        哦真的吗？ 好吧，要求乌克兰和美国的惩罚。
        Quote：pytar
        不要将国家与统治当局混淆。 这是两件事。
        是的，是的，是的，这种廉价的宣传早已过时。
        1. pytar 标题
          pytar
          -2
          10二月2021 12：27
          告诉APU及其所有者。

          您为什么断然无视民兵的防空和业主的自我？
          根据看到击落飞机但不知道击落飞机的人的证词。

          听他们的证词，给人的印象是他们知道是谁击落了飞机，却不知道哪架飞机被击落了！
          哦真的吗？ 好吧，要求乌克兰和美国的惩罚。

          有什么证据？ 俄罗斯航空兵，VT侦察不断监测乌克兰的整个领空和LPNR的邻近领土！
          是的，是的，是的，这种廉价的宣传早已过时。

          俄罗斯联邦正在进行大规模宣传。 令我惊讶的是，联邦公民没有注意到其中明显的矛盾，在宣传者的烦恼中明显的矛盾！ 我怀疑许多人都了解他们在说什么的本质，但没有发现承认事实的力量！
          1. Dart2027 标题
            Dart2027
            -1
            10二月2021 15：35
            Quote：pytar
            你为什么断然无视民兵的防空
            告诉我们他们的Buki？ 如果您不知道，那么Buk就是一个由多台机器组成的整体系统，这些机器无法如此轻易地隐藏起来，只有他们在那儿寻找它时，与RF武装部队一样成功。
            Quote：pytar
            听他们的证词，似乎他们知道是谁击落了飞机。

            Quote：Dart2027
            如果他们知道只有乌克兰武装部队拥有航空并将他们误认为乌克兰是同一武装部队的运输工人，他们还能说些什么？ 他们都没有说他们看到民兵是如何击落他的，这是不同的事情。

            Quote：pytar
            有什么证据？ 俄罗斯航空航天部队，VT侦察不断监测乌克兰的整个领空

            和？ 无法识别在标准高度的标准航线上飞行的波音飞机吗？ 严重地？
            Quote：pytar

            俄罗斯联邦正在进行大规模宣传。

            也就是说，人们被告知真相的事实使您感到难过。
            Quote：pytar
            令我惊讶的是，联邦公民没有注意到其中明显的矛盾，在宣传者的烦恼中明显的矛盾！

            是的，我们都知道您的谎言也是用白线缝制的。
            1. pytar 标题
              pytar
              -1
              10二月2021 16：34
              告诉我们他们的Buki？ 如果您不知道，那么Beech是一个由几台机器组成的整个系统，这些机器很难隐藏...

              即使您尝试了，也无法隐藏！ 结果没有成功。 出庭作证，整个过程是众所周知的。
              和？ 无法识别在标准高度的标准航线上飞行的波音飞机吗？ 严重地？

              适当地，布克的计算很可能会犯错。 有很多类似情况的例子。
              有趣的是，重复“山毛榉不是我们的，而是乌克兰的”，给出了哪些证据？ 一些毫无根据的说法！ 这是Buk击落波音民兵并提交法院的确切位置和隶属关系的证据！
              也就是说，人们被告知真相的事实使您感到难过。

              让他们感到不高兴的是，他们通过讲童话故事来愚弄人民。 那无辜的人死于悲惨的错误。
              是的，我们都知道您的谎言也是用白线缝制的。

              越来越多的人明白谁在说谎！ 而且，它本来就位于内部消费中。
              1. Dart2027 标题
                Dart2027
                -1
                10二月2021 17：51
                Quote：pytar
                即使您尝试了，也无法隐藏！ 结果没有成功。
                那么，他们在哪里？
                Quote：pytar
                适当地，布克的计算很可能会犯错。
                哪个山毛榉？
                Quote：pytar
                有趣的是，重复“山毛榉不是我们的，而是乌克兰的”，给出了哪些证据？
                乌克兰武装部队拥有它们的事实是事实。
                Quote：pytar
                让他们感到不高兴的是，他们通过讲童话故事来愚弄人民。
                我知道这就是你在做什么。
                Quote：pytar
                那个无辜的人是因为一个悲惨的错误而死的。
                为什么会出错？ APU确切知道他们在向谁开枪。
                Quote：pytar
                越来越多的人明白谁在说谎！ 而且，它本来就位于内部消费中。
                在乌克兰，一切通常都变得越来越原始。
    2. 凡凡 标题
      凡凡
      -3
      10二月2021 11：08
      我们有一个“自由的”公众-他们讨厌他们的国家
      不要将这个国家与小偷和骗子混为一谈。 还是您不知道纳瓦尔尼在欧洲议会上发言时呼吁欧洲不要对俄罗斯实施制裁，而是要通过制裁压制俄罗斯的特定小偷和骗子。
      1. Dart2027 标题
        Dart2027
        -1
        10二月2021 15：36
        Quote：范范
        不要将这个国家与小偷和骗子混为一谈。

        你是自己的吗？
  25. fif21 标题
    fif21
    +1
    10二月2021 09：41
    应当指出的是，在大流行期间的俄罗斯联邦，银行部门的一切都很好，而镇压设备的运行就像时钟一样。 海牙法院正在执行一项妖魔化俄罗斯的命令，没有人希望进行公正的调查。 请求
  26. 塔甘 标题
    塔甘
    0
    10二月2021 11：06
    Quote：pytar

    您只是真的希望俄罗斯被判有罪。

    我希望建立真理，并惩处罪恶。 谁是谁都没关系。

    出现了一张有趣的图片。 例如，被告方很快就掌握了新的证据-不断出现的序列号，该序列号表明弹药可能是在苏联生产的。 但是，一旦提供了发送和接收数据以及进一步存储的位置，调查就很快以某种方式使人们对该信息失去了兴趣。）））这并不是唯一的技巧。
    ukrovermacht有很多问题，尚未收到任何答案。 此外，据称是乌克兰一方事件的参与者，他们实际上是自毁的，完全失踪了。 扎卢日尼基有疑问，根据他们的保证，扎卢日尼基有证据，但不敢发表意见。 为什么？ 也就是说，从定义上来说，这方面对您不利。 您的信念基于新闻源。 您不打算考虑的其余部分。
    1. pytar 标题
      pytar
      -1
      10二月2021 12：38
      例如，控方迅速利用新证据...

      安德烈（Andrey），这些指控无疑仍在讨论之中。 但是，证据基础足以确定谁击落了这个粗心的波音公司。 当时，同样是罗斯。 到处都是空洞！ Almaz-Antey显然尝试调整调查结果和现场检查的结果以适合自己，并进一步使它们妥协。
      您的信念基于新闻源。 您不打算考虑的其余部分。

      我的信念基于双方的公共信息。 比较，对比。 而且您显然只选择了论文Ross。 侧。 即使我们只看它们，它们的矛盾也很明显。
  27. 塔甘 标题
    塔甘
    +1
    10二月2021 11：33
    Quote：范范
    我们有一个“自由的”公众-他们讨厌他们的国家
    不要将这个国家与小偷和骗子混为一谈。 还是您不知道纳瓦尔尼在欧洲议会上发言时呼吁欧洲不要对俄罗斯实施制裁，而是要通过制裁压制俄罗斯的特定小偷和骗子。

    尽管如此，您还是举了一个骗子和小偷的例子，当然还有纳粹的例子。 这是另一个不便之处。 所有这些运动中的绝大部分都来自纳瓦尔尼和纳瓦尔尼，包括从小丘的后面。 外国会帮助您吗？
  28. 塔甘 标题
    塔甘
    -1
    10二月2021 13：09
    Quote：pytar
    例如，控方迅速利用新证据...

    安德烈（Andrey），这些指控无疑仍在讨论之中。 但是，证据基础足以确定谁击落了这个粗心的波音公司。 当时，同样是罗斯。 到处都是空洞！ Almaz-Antey显然尝试调整调查结果和现场检查的结果以适合自己，并进一步使它们妥协。
    您的信念基于新闻源。 您不打算考虑的其余部分。

    我的信念基于双方的公共信息。 比较，对比。 而且您显然只选择了论文Ross。 侧。 即使我们只看它们，它们的矛盾也很明显。

    好吧，假设到目前为止，仅在言语上证据基础就足够了。 它基于带有“极可能”后记的数据。 这恰恰是明确性的问题。 漏水-修饰过的ukrokartinki，您可以冷静地参考它。 您比较并整理了一些公共信息的事实通常不能证明。 这是您的信念，仅此而已。
  29. 评论已删除。
    1. rruvim 标题
      rruvim
      0
      10二月2021 14：34
      是的，没有证据表明他是俄罗斯人！ 不，就是这样！！！ 苏维埃是的！
      1. 基尔丁 标题
        基尔丁
        0
        11二月2021 11：15
        俄语，即俄语
    2. Dart2027 标题
      Dart2027
      -1
      10二月2021 15：37
      Quote：基尔丁
      主啊，看着所谓的抽筋真是太好了。 “爱国者”！

      乌克兰和美国不能将其罪行归咎于俄罗斯。
      1. 基尔丁 标题
        基尔丁
        0
        11二月2021 11：14
        您完全理解“爱国者”一词的意思。 我将这些词放在引号中是有原因的。
        1. Dart2027 标题
          Dart2027
          -1
          11二月2021 13：08
          Quote：基尔丁
          您完全理解“爱国者”一词的意思。

          您完全理解我的意思。
          1. 基尔丁 标题
            基尔丁
            0
            11二月2021 19：15
            您似乎是用引号引起来的人之一
            1. Dart2027 标题
              Dart2027
              -1
              11二月2021 20：40
              Quote：基尔丁
              你似乎是其中之一

              那些被称为人民敌人的人说。
              1. 基尔丁 标题
                基尔丁
                0
                15二月2021 11：08
                普京的状态。 我可以而且应该被称为普京国家的敌人，对此我感到自豪。 显然也是你的敌人。 但绝对不是人民。
                PS。 对于所有人来说，不懂说话
                1. Dart2027 标题
                  Dart2027
                  0
                  15二月2021 11：55
                  Quote：基尔丁
                  普京的状态。

                  在那之前是苏联，在那之前是俄罗斯帝国。
                  这种对自己目标隐瞒的怯ward不再令人惊讶。
                  Quote：基尔丁
                  PS。 对于所有人来说，不懂说话

                  取消自我了解。 我们自己会解决的。
                  1. 基尔丁 标题
                    基尔丁
                    0
                    15二月2021 17：18
                    1.你知道我的目标吗？ 这非常非常有趣。 甚至更有趣的是，吸引RI的尝试也没有出现，该州已经存在一百多年了。 关于苏联，是的，我不喜欢它，但是我有自己的理由，我不打算告诉您。
                    2.而且，与您不同，我并不代表所有人。 然后您再次开始以复数形式说些什么。 先生，只为你自己说话，因为更多，你没有权利。
                    1. Dart2027 标题
                      Dart2027
                      0
                      15二月2021 17：24
                      Quote：基尔丁
                      你知道我的目标吗？ 这非常非常有趣。

                      他们是惊奇的标准。
                      Quote：基尔丁
                      甚至更有趣的是，吸引RI的尝试也没有出现，该州已经存在一百多年了。

                      但这并不妨碍您学习过去的经验。
                      Quote：基尔丁
                      和您不同，我并不代表所有人。

                      真的？ 您还需要俄罗斯的其他东西吗？
                      Quote：基尔丁
                      先生，只为你自己说话，因为更多，你没有权利。

                      为自己说话。 他们说，是华盛顿的我的主人命令基辅击落一架民用飞机，以借口向俄罗斯施加压力。
                      1. 评论已删除。
                      2. Dart2027 标题
                        Dart2027
                        0
                        16二月2021 11：38
                        Quote：基尔丁
                        所以说出来
                        为所有人的好战而战（针对街头上的马匹）和国家的崩溃（这是为那些引导他们的人）。
                        Quote：基尔丁
                        时代在变，
                        “历史并没有教导说没有人愿意学习它的课程。”
                        Quote：基尔丁
                        不是来自国家，而是来自国家当局
                        我不是反对俄罗斯，而是反对国家。

                        Quote：基尔丁
                        留下梦wet以求的东西。 飞机被击落
                        乌克兰的布克和大海的证据，以及乌克兰新闻工作者及其同行的企图指责俄罗斯，只是古代职业的可怜代表的另一种耻辱。
                        Quote：基尔丁
                        PS。 我们的对话到此结束。
                        我不是要把你留在这里，要去审查员。
    3. pytar 标题
      pytar
      -1
      10二月2021 16：50
      遗憾的是，太多的数据证实了波音被俄罗斯北克击落的事实。

      世界上几乎没有疑问，证据令人信服。 最近看来，罗斯。 一方明白这一点。 结果，他们决定对审判的形式方面有所偏见。
      伊朗发现有力量承认自己的错误，而俄罗斯则没有，这是非常可悲的。

      除了无辜受害者这一事实外，第二件最可悲的事情就是那件事！ 强不怕认错道歉！ 弱者试图撒谎。 伊朗发现了力量，认罪并承担了责任！ 因此，在这种消极的环境中，我受到了尊重！ 局势平静下来，一切都进入了合法渠道！ 我在上面的另一条评论中写道： 当他们试图使用谎言和欺骗手段否认错误时，错误就会变成犯罪！ 错误是可以原谅的，但是犯罪，不！
      主啊，看所谓的“爱国者”！

      您正确地将“爱国者”放在kavichkas中。 这些不是爱国者！ 没有 我想知道如果/上帝禁止/他出了什么事，孩子们会如何反应？
      1. Dart2027 标题
        Dart2027
        -2
        10二月2021 17：54
        Quote：pytar
        世界上几乎没有疑问，证据令人信服。

        他们在哪？ 有多少人受审？
        Quote：pytar
        强不怕认错道歉！ 弱者试图撒谎。

        对对对。 离婚难吗？ 俄罗斯是否应该责怪乌克兰并道歉？ 谢谢，我们将以某种方式进行管理。
        Quote：pytar
        我想知道如果/上帝禁止/他出了什么事，孩子们会如何反应？
        我不知道您会如何歌唱以下神圣的受害者是否来自您的亲人。
  30. rruvim 标题
    rruvim
    0
    10二月2021 16：39
    Уровень 调查：被指控在波音斯特列科夫（Boeing Strelkov）事件中丧生。 但是此时，Girkin和他的同事们救了这只驴。 他在乎什么飞机？
  31. rruvim 标题
    rruvim
    +1
    10二月2021 16：56
    被告绝不能说改变其无罪推定的言论（罗马法）。 俄罗斯被指控击落了MH-17，而非郊区。 我们必须保持沉默，只是保持沉默！ 让他们证明。 扎哈罗娃继续进攻。 做什么的？？？ 为什么指责郊区从事法律活动-“他自己说了这一点”（他自己说-这是因为郊区没有进入禁飞区，因为她确信民兵没有任何严重的威胁防御）！ 即使有提示也要替换LDNR。 住口！ 就是这样！
  32. rruvim 标题
    rruvim
    +1
    10二月2021 22：00
    谁曾在防空部队服役，我就会明白。 虽然我在电子战中服役。 是的，Buk启动器有一个内部扇区视图指示器。 假设其中一个装置落入Torez地区的哥萨克游击队手中。 在海牙进行的调查排除了在这一方发动袭击时是否存在完整的炮台-KP，“圆顶”和整个综合大楼的车辆。 哥萨克游击队怎么需要喝醉酒才能使用发射器的“部门”指示器击中MN-17，甚至在火箭惯性最大的高度也是如此？ 太棒了！ 我们需要使用所有目标指定手段和所有机器进行准备的计算。 除了乌克兰武装部队外，该地区没有人拥有任何东西。