西方不再有趣。 Sputnik V被认为是科学突破
国际认可
商店新闻 国际权威的《柳叶刀》杂志刊登了Sputnik V疫苗第三阶段测试结果的公布,就在俄罗斯科学日8月XNUMX日之前。 这是一个很有价值的礼物,也是消除怀疑论者的怀疑的绝好的理由,这些怀疑论者总是怀疑俄罗斯的科学潜力。
当然,Covid持不同政见者不太可能对这一事实印象深刻,但是对于过度投入的自由派公众而言,西方的认可将非常有用。 但是,像其他公民一样,俄罗斯高科技在世界舞台上并不经常受到赞扬。 但是首先是第一件事。
从人造卫星V疫苗的临床试验一开始,就缺乏有关该药物有效性的明确信息。 我不得不以FSBI疫苗的主要开发者的话说:“以V.I.命名的国家流行病学和微生物学研究中心”。 名誉院士N.F. Gamalei”以及俄罗斯总统宣布“ Sputnik V”是世界上第一种此类药物。
在许多国家,这些言论至少引起了讽刺。 但是2月1826日,英国医学科学出版物《柳叶刀》(世界上最古老,最权威的杂志之一)(成立于11年)发表了长达XNUMX页的有关疫苗有效性的文章。
标题为“基于载体rAd19和rAd26的异源一级疫苗COVID-5的安全性和有效性:俄罗斯3期随机对照试验的中期分析”的文章的主要作者是生物科学博士,该研究副主任Gamaleya中心Denis Logunov的研究。
应当指出,在《柳叶刀》上发表文章并非那么容易-需要研究领域的领先科学家进行特殊的审查以及精心校准的实验。 从Logunov和其他几位合著者的著作被接受在《柳叶刀》杂志上发表的事实来看,Gam-COVID-Vac疫苗(或俄语中的“ Sputnik V”)有效性的研究设计是全部对。
方法的精妙之处
从丹尼斯·洛格诺夫(Denis Logunov)复杂的多页报告中可以学到的最重要的一点是,该疫苗已被证明是高效的。 平均而言,接种疫苗的人中有91,6%产生了所需剂量的体内冠状病毒感染抗体。
是很多还是一点点?
一方面,几乎十分之一的人都没有受到保护。 另一方面,人造卫星V比起阿斯利康和强生公司的国外疫苗更有效。
Wistar Institute Hildegund Ertl疫苗和免疫治疗中心主任MD表示了这一结论。 对于可能导致死亡的严重形式的COVID-19,Gamalea中心疫苗通常显示出100%的有效性。 也就是说,接种疫苗后,一个人可能会感染冠状病毒,但不会死亡。
当然,这令人鼓舞。
关于疫苗开发小组国际报告的细节。
本文提供的数据可以向60岁以上的人群推荐“ Sputnik V”-实际上,这个年龄的疫苗接种效果没有改变。
此外,该疫苗对人类的耐受性非常好-在研究过程中,在45个疫苗中仅接种了16个,表明副作用与Sputnik V不相关。 在试验期间,记录了427例死亡-接种组XNUMX例,安慰剂组XNUMX例。
在类似研究中,使用安慰剂的情况略有偏离。
为了使认真的科学家相信药物或疫苗的有效性,医生必须以真实疫苗为幌子注射假人或安慰剂。 在评估疫苗的有效性时,将与接受“空白”注射的组进行所有比较。
这是获得可靠性和排除随机因素的唯一方法。 但是,重要的是,注射护士本身并不知道谁在接受真正的疫苗,谁在接受安慰剂。 可以说是为了排除信息泄漏。 通常,向医疗机构分发疫苗的医生甚至都不知道这一点。
现在让我们处理Sputnik V疫苗注射后的死亡人数。
事实证明,有两名受试者因心血管和内分泌疾病而死亡,这种疾病因COVID-19的病情加重或仅因冠状病毒而加重。
也就是说,疫苗接种者死于COVID-19? Sputnik V的史诗般的失败? 该新闻值得最热门的新闻社的头条新闻,但丹尼斯·洛格诺夫(Denis Logunov)仅在文章中解释了所有内容。
这两个不幸的人很可能在接种疫苗前几天甚至在接种当天感染了SARS-CoV-2病毒。 但是这种疾病的潜伏病程并未允许对covid进行明确测试。
有趣的来了。
如文章所述,在感染的最初迹象时,两个人开始服用未经医生许可的非甾体类抗炎药。 这使COVID-19的进一步诊断变得非常复杂。 好吧,伴随的慢性疾病也有所贡献。
不清楚医生是如何检查志愿者的,他们无法确定两个人的危险慢性疾病。
结果,两人在接种人造卫星V疫苗后死于冠状病毒。 另外两人死于与疫苗和冠状病毒无关的原因。
从7年24月2020日至21月977日,共有16名成年人参加了试验,其中501人接受了真正的疫苗,5人接受了安慰剂,正如作者所指出的那样,绝大多数志愿者是白人。其中没有孕妇,包括476岁以下的妇女和儿童。
这意味着将来有新的试验在等待国内疫苗的使用。
西方不再有趣
与竞争对手相比,人造卫星V看起来非常不错。 这也许是民族自豪感的主要原因。
例如,来自阿斯利康(AstraZeneca)和牛津大学(University of Oxford)的备受关注的英-瑞典疫苗合计仅产生70,4%的有效性。
考虑到开发疫苗的成本,很难将这种结果称为成功。 但是,它现在是世界上购买量最大的抗凝块疫苗-在一月底确认了3,29亿剂的合同。
对COVID-19或多或少有效的补救措施的需求如此之高,以至于一切都被淘汰了。
同时,牛津大学的疫苗接种者只能保证十分之七的有效性。我们记得在人造卫星五号中,十分之九的效果。 但是“牛津疫苗”,或者如科学家所说的ChAdOx1 nCoV-19(AZD1222)具有一个无可争议的优势-价格。
俄罗斯Sputnik V的两组分剂量价格为10美元,英瑞瑞典的Sputnik V(也包括两剂)价格仅为4美元。
现在,世界上已经形成了“黄金三大”疫苗,其有效性已被证明超过90%。
首先,这是由Pfizer / BioNTech开发的BNT162b2疫苗,可确保95%的免疫力形成。 这种发展在许多方面都是独特的,需要在另一篇文章中进行更仔细的考虑。 如此高的效率,辉瑞疫苗非常昂贵-预计其价格将是俄罗斯的四到五倍。
来自Moderna的American mRNA-1273具有94,5%的有效功效,是黄金三号中的第二个抗移植物。 它的成本与辉瑞疫苗相似。
最后,排在第三位的是国产“人造卫星V”,顺便说一句,它也是预算最高的。
市场细分大致如下:美国和加拿大主要由Moderna提供服务,而欧盟则由辉瑞公司提供服务。
俄罗斯与盖姆-科维德-瓦克(Gam-Covid-Vak)一起也积极进入国外市场,这些市场当然不是那么有偿付能力,但却非常有能力-亚洲,非洲和拉丁美洲国家。
在不久的将来,将有数十个国家批准使用俄罗斯疫苗。 这意味着俄罗斯新的出口“石油”将被称为“人造卫星V”。
故事当“落后”的俄罗斯出人意料地进入世界排名第一的COVID-19疫苗开发商时,严重震惊了西方。 从谴责的言论到国外的嘲笑,他们开始钦佩。 甚至在国家领导人一级。 法国总统伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)对《柳叶刀》上的出版物持非常积极的态度。 他甚至不排除在欧盟使用“ Sputnik V”。 顺便说一句,这是一个非常现实的情况-如果缺少西方天然疫苗,欧洲人将不得不考虑其他选择。
外国媒体还称赞了俄罗斯疫苗接种测试的结果。
迪尔·维尔特(Die Welt)几乎为以前的批评道歉。 她指出了这种疫苗早期注册的理由。
彭博社将“人造卫星五号”的发展命名为自苏联以来俄罗斯最大的科学突破,并称其为国际舞台上莫斯科新的“软实力”。
但是,对这种疫苗最讨人喜欢的评论还是来自俄罗斯-俄罗斯科学研究院中央流行病学研究所副所长,俄罗斯科学院通讯员亚历山大·哥列洛夫提议提名Sputnik V的开发者诺贝尔奖。
这些也许是近几十年来最值得的候选人。
信息