军事评论

具有破坏无人机功能的反坦克系统的建立已经开始

87

俄罗斯已开始开发独特的多用途反坦克导弹系统。 这是世界上第一个ATGM,不仅可以用于装甲车和敌方阵地,还可以用于销毁无人机。


关于这个 俄新社 Rostec武器工厂的工业主管Bekkhan Ozdoev说。

KBP-仪器设计局负责开发有前途的ATGM。

应当指出,当今世界上各个国家的军队都有反坦克系统,可以有效地对付某些空中目标。 但是,我们主要谈论的是目标,其热辐射足以使反坦克复杂导弹在空中“发现”该目标并击中目标。 例如,我们谈论的是直升机以相对较低的飞行速度或“悬停”在地面上。

没有一个现代的ATGM能够以任何适当的概率击落一架无人驾驶飞机,因为它是具有足够的机动性且低热辐射的目标。

如前所述,KBP的新ATGM将涉及具有广泛功能的复合体,实际上是将ATGM和MANPADS结合在一起的。

有希望的反坦克导弹系统的名称尚未公布。 同时,有人指出,如此复杂的搜寻器(搜寻器)的导弹将能够通过两个通道工作。 它不仅是热的,而且是光学的。 此外,据指出,正在开发一种有前途的复杂导弹专用炸药成分。
87 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 探查
    探查 5二月2021 07:11
    +12
    正在开发一种有前途的导弹专用炸药组合物。


    很难想象在MANPADS和ATGM版本中都会使用带有单个弹头的导弹...

    对于装甲车,它应该是定型装药或“冲击芯”,对于防空功能,最好使用大量破坏性元素...
    1. 坏
      5二月2021 07:18
      +12
      Quote:探查器
      对于装甲车,它应该是定型炸药或“冲击芯”,对于防空功能,最好使用大量破坏性元素

      也许,记者们在不了解的情况下,将综合体称为ATGM-完全出于习惯
      1. 探查
        探查 5二月2021 07:22
        +7
        Quote:马洛

        也许是记者不理解,他们将ATGM复合体称为纯粹出于习惯

        不,这里没有预订。 这只是创建一个通用的复合体。 唯一的是,记者在报道这个项目时并没有研究基本的细节。
        我必须说,该项目的想法很有趣且很有前途。

        因此,祝开发人员好运,并且在实现过程中遇到的困难也更少了!
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 5二月2021 10:06
          -2
          俄罗斯武装部队配备有:1.能够打败低速低空空中目标的ATGM“ Kornet-D” ... 2。 带有多用途战斗部的SAM“索斯纳”(9M340)……英国人拥有一枚带累积战斗部的BLOUpipe MANPADS……阿富汗的恐怖分子将其用于装甲运兵车……
        2. lucul
          lucul 5二月2021 14:30
          -2
          不,这里没有预订。 这只是创建一个通用的复合体。 唯一的是,记者在报道这个项目时并没有研究基本的细节。
          我必须说,该项目的想法很有趣且很有前途。

          不仅是有希望的,而且是唯一的真实选择。 具有这种通用ATGM的部队饱和将大大增加对无人机的抵抗力。
          问题仅在于目标指定。 我们将能够提供有信心的目标指定-在敌方无人机(神风敢死队无人机)上,您可以忘记敌方无人机,因为我们有足够的手段来对抗无人机,一切都取决于目标指定-我们需要我们自己的侦察无人机。
      2. Paranoid50
        Paranoid50 5二月2021 14:55
        0
        Quote:马洛
        在不了解的情况下,他们称该综合设施为ATGM-完全出于习惯

        德,如果以前没有那么混合的话。 请求 现在,如果案例解决了,您必须习惯新的缩写-ZPTRK。 同伴 含
    2. 您
      5二月2021 08:24
      +5
      ATGM“菊花”-撞击地面目标的速度高达60 km / h,空气-高达340 km / h。
      那些。 我们有这么复杂。
      两种类型的导弹具有累积弹头和恒温弹。
      我们降低装甲车,空中目标
      在带有累积导弹的大型目标直升机上,在热压无人机上她将把直升机放在眼后。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 5二月2021 08:44
        +2
        Quote:你的
        在带有累积导弹的大型目标直升机上,在热压无人机上她将把直升机放在眼后。

        妈咪! 在无人机上“ thermobar”! 扎绳 这个世界上的人类行为是难以理解的! 请求
        1. 探查
          探查 6二月2021 06:16
          +2
          Quote:尼古拉耶维奇一世
          妈咪! 在无人机上“ thermobar”! belay这个世界上的人类事务是难以理解的!

          嗯,是的 LOL 空中目标上的“ Thermobar”与用肥皂泡击打苍蝇一样 含
      2. 老油轮
        老油轮 5二月2021 08:45
        +2
        这个问题与保险丝有关。 是的,在直升飞机上,接触目标很大。 那无人机呢? 文章中对此一言不发。
        1. 您
          5二月2021 08:54
          0
          还有一个接近保险丝。
          我不知道它是如何工作或如何在空中目标上工作的,但导弹会过剩地穿过坦克,在坦克上爆炸,核子会击中塔顶上方的坦克。 装甲较薄且没有反应性装甲的地方。
          1. 老油轮
            老油轮 5二月2021 08:59
            +2
            这是标枪上的阿米尔人。 而且我们还没有听说过。
            1. 您
              5二月2021 11:22
              0
              我认为这并不困难。 非接触式保险丝安装在MANPADS导弹上;它们的大小与ATGM几乎相同。
    3. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 5二月2021 09:38
      +1
      Quote:探查器
      对于装甲车,它应该是定型装药或“冲击芯”,对于防空功能,最好使用大量破坏性元素...

      在“世界”中,不要试图“合并不相容的武器”,“将海龟拉到地球上”和其他有趣的事情……例如,法国人可以将累积碎片弹头(累积弹头装在炮弹中)包含例如钢或钨气球...); 在以色列,制造了2种类型的多用途(!)战斗部...可能有不同的解决方案! 1.例如,一枚弹头,其弹头横向于弹药的纵轴布置有EFP装药……(这种弹头既可用于打击装甲目标,也可将其击中屋顶或侧面……一些空中目标越过了目标!还开发了以下多用途战斗部:a)累积式战斗部,放置在“首领”的累积漏斗中; 爆炸性很高,并有可能射击! b)带有惰性“插入物”的EFP炸药,有可能被点燃! 2.“分布式”弹头……(定型炸药+高爆(高爆)炸药,例如,“ kuma” = 3千克……地雷= 8千克……)
      1. 猫拉西奇
        猫拉西奇 5二月2021 21:17
        +1
        Quote:尼古拉耶维奇我

        在“世界”中,不要试图“组合不相容的东西”,“将乌龟拉到地球上”和其他有趣的事情……例如,法国人可以放置累积的碎片气球。
        okg-40火花
        OKG-40 Iskra ...
        1965年,他们在苏联创立了 累积碎片 OKG-40的手榴弹。 只是“战斗头-kuma”的价格比碎片战斗部要贵得多,“碎片”没有意义-要么击败“目标坦克”,要么花掉ATGM射击毫无意义。 对于“碎片”,有研钵或AGS或OG-7V(对于RPG-7) 士兵
        1. 猫拉西奇
          猫拉西奇 5二月2021 21:34
          +1
          还有“累积碎片”弹药
          纳尔S-5kpb
          NAR S-5KPB 57毫米。 从S-5KO的装甲穿透力达到170mm,每个碎片220克的2个碎片开始-到S-5KPB的装甲穿透力达到250mm,330个碎片,每个2克的碎片。 士兵 士兵
    4. mihail3
      mihail3 5二月2021 10:08
      +3
      Quote:探查器
      很难想象在MANPADS和ATGM版本中都会使用带有单个弹头的导弹...

      哪有一个关于单个弹头的词呢? 是的,设计用来摧毁小型无人机的导弹需要自己的炸药,自己的子弹药,并且通常与用于装甲车辆的导弹的意识形态不同。 但是这篇文章却没有提到一枚火箭。
      1. 侵入者
        侵入者 6二月2021 09:22
        0
        哪有一个关于单个弹头的词呢? 是的,旨在摧毁小型无人机的导弹既需要自己的炸药,也需要自己的子弹药
        一切都已经存在-SADARM,Skeet(美国),SMArt-155(德国),BONUS(瑞典),在这里重做该领域的国外经验是正确的:

        -开发合理分散元素的系统
        实现达到目标的最大效力;

        -广泛的模块模块化统一,可以实现
        在各种载体上普遍使用SPBE
        (炮弹,MLRS炮弹,航空
        托管容器
    5. venik
      venik 5二月2021 22:46
      0
      Quote:探查器
      很难想象在MANPADS和ATGM版本中都会使用带有单个弹头的导弹...

      =========
      最近,出现了组合(累积碎片)弹头……在这种情况下,我们可能正在谈论类似的东西…… 请求
      1. 探查
        探查 6二月2021 06:21
        +1
        引用:venik
        最近,出现了组合(累积碎片)弹头……在这种情况下,我们可能正在谈论类似的东西……

        在这种情况下,“组合”和“通用”看起来像“错误”。 折衷的结果是降低了装甲的穿透力并减少了弹片。

        在木头上,您可以在木头上用钻头钻孔,但是要清洁孔的表面并避免碎裂,最好使用特殊的钻头 含
    6. 侵入者
      侵入者 6二月2021 09:11
      0
      “防震核心”,并且对于防空功能而言,一大堆破坏性元素是首选...
      顺便说一句,串联弹头将是这样的:即使在悍马的“沙漠风暴”期间,即使在“简易沙漠”中,爆破或破碎的冲击核的选择也会产生碎片流,例如在多个IED中。干燥时,这些PE的口径很小,但特别是在发动机舱区域的侧门玻璃和挡泥板的装甲包中,我什至在Google搜索结果中看到了图片!
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 5二月2021 07:14
    -4
    自慰已经是一种时尚的芯片,ATGM无论如何都不会到达重型无人机,而对于小型无人机来说,价格却过高!
    1. svp67
      svp67 5二月2021 07:22
      -1
      引用:Vladimir_2U
      无论如何,ATGM不会到达重型无人机,但是对于小型无人机而言,它的价格过高!

      是的,失去昂贵的军车便宜吗?
      引用:Vladimir_2U
      反正ATGM不会到达重型无人机

      而且不要,还有其他适合他们的东西。 但是滑行炸弹和“神风敢死队”为什么不
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 5二月2021 07:28
        +2
        Quote:svp67
        但是滑行炸弹和“神风敢死队”为什么不

        如何检测所有这些? 显然不是这样的:
        Quote:svp67
        “菊花”雷达瞄准器的复杂性是什么



        Quote:svp67
        是的,失去昂贵的军车便宜吗?
        如果不可能查看上半球,那将是一项毫无意义的工作,如果实施了审核,则结合ATGM功能,巡洋舰将成为现实!
        具有创建PTO的能力的防空导弹系统要容易得多。
        1. svp67
          svp67 5二月2021 07:30
          0
          引用:Vladimir_2U
          如何检测所有这些? 显然不是这样的:

          好吧,她是,文章照片中显示的就是她
          引用:Vladimir_2U
          如果不可能查看上半球,那将是一项毫无意义的工作,如果实施了审核,则结合ATGM功能,巡洋舰将成为现实!

          军事装备从未如此便宜
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 5二月2021 07:32
            +2
            Quote:svp67
            好吧,她是,文章照片中显示的就是她
            这是景象! 具有极其有限的视角。 我没想到你会这样!
            1. svp67
              svp67 5二月2021 07:38
              -2
              引用:Vladimir_2U
              这是景象! 具有极其有限的视角。

              是。 谁阻止重拍。 而且,现在正在这里生产。 一名新玩家出现在战场上,带来了很多混乱,并使“装甲车”有些受惊。 有一个问题,必须解决。 该瞄准具可用于装备BMPT,该BMPT应该可以从“飞行致命的小东西”掩盖其坦克
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 5二月2021 08:21
                +2
                Quote:svp67
                是。 谁阻止重拍。
                好吧,您会得到一个防空系统,该系统具有缓慢的,超重的导弹和很高的轮廓。
                在这种情况下,用ATGM算法补充防空导弹系统不是一件容易的事,特别是因为防空导弹系统的机动性使其可以从上方击中坦克。
                1. svp67
                  svp67 5二月2021 09:32
                  +1
                  引用:Vladimir_2U
                  在这种情况下,用ATGM算法补充防空导弹系统不是一件容易的事,特别是因为防空导弹系统的机动性使其可以从上方击中坦克。

                  相同的解决方案。 但是BMPT也有可以与带有无线电保险丝的弹丸一起使用的大炮。
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U 5二月2021 09:36
                    0
                    Quote:svp67
                    与带有无线电保险丝的外壳一起使用。

                    那么,将反坦克系统与防空系统结合起来又有什么用呢? 顺便说一句,阿米尔人有一个复杂的ADATS,在我看来,他安静地死了,有一个如此笨拙的笨蛋。
                    1. svp67
                      svp67 5二月2021 09:39
                      +1
                      引用:Vladimir_2U
                      那么,将反坦克系统与防空系统结合起来又有什么用呢?

                      既然我们已经开发了用于这些综合设施的导弹,那么这些综合设施的某些部分都遵循相同的道路并具有相似的特征,那么为什么不能将它们组合起来并使其普及?
                      1. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 5二月2021 09:44
                        +1
                        Quote:svp67
                        为什么不能将它们组合起来并变得普遍呢?

                        我认为,防空系统必须普及,但没有ATGM,它太昂贵且麻烦。 但是为什么不将其与具有兵工厂之类的防空系统结合成一个网络,但这太海军了。 ))
                      2. svp67
                        svp67 5二月2021 09:48
                        0
                        引用:Vladimir_2U
                        我认为,防空导弹系统应该是通用的,但是没有ATGM,它太昂贵而且麻烦。

                        是的,“只要猫知道如何很好地捕捉老鼠,我都不会在乎它的颜色”
      2. 老油轮
        老油轮 5二月2021 08:48
        +1
        好了,可以查看BMP-2上半球的功能了。 这不是一个问题。
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 5二月2021 08:50
          +2
          Quote:老坦克工
          好了,可以查看BMP-2上半球的功能
          在此之前,在Su-76上)))这对防空能力有何影响?
          1. 老油轮
            老油轮 5二月2021 09:04
            +3
            是的,BMP-2的高射炮防空能力相当高。 适用于机动性较低的目标和悬停直升机。
            问题不在上半球的审查中,而是在ATGM导引头对准导弹导引头目标的角度上。
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 5二月2021 09:06
              +1
              Quote:老坦克工
              问题不在上半球的审查中,而是在ATGM导引头对准导弹导引头目标的角度上。
              如果根本没有检测到目标,那么弯道有什么意义呢?
              1. 老油轮
                老油轮 5二月2021 09:12
                +1
                是的,检测空中目标完全没有问题。 这是BMP-2的示例。 T-64,T-80UD,T-90的封闭式ZPU。
                借助现代OEP,完全没有问题。 来自“派生”的同一个很有可能。
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 5二月2021 09:15
                  +1
                  Quote:老坦克工
                  是的,检测空中目标完全没有问题。 这是BMP-2的示例。 T-64,T-80UD,T-90的封闭式ZPU。
                  您是否建议用眼睛搜索整个半球? 但。 请问上次亚美尼亚人在关于防空问题的卡拉巴赫战争中没有建议吗? 笑 笑
                  1. 老油轮
                    老油轮 5二月2021 09:21
                    0
                    有时用眼睛是可能的,但是用现代的光电手段则更好。 由于它已经在“派生”上实现。 您也可以安装雷达。 对于ATGM的发射范围,它很小。 顺便说一句,“通古斯卡”导弹通道是像ATGM这样的半自动模式实现的。 因此,这没有特别的问题。
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 5二月2021 09:31
                      +3
                      Quote:老坦克工
                      由于它已经在“派生”上实现。 您也可以安装雷达。 对于ATGM的发射范围,它很小。 顺便说一句,“通古斯卡”导弹通道是像ATGM这样的半自动模式实现的。 因此,这没有特别的问题。
                      现在,将这些机器的轮廓与“菊花”以及SAM和ATGM的速度和可操作性进行比较,更不用说一瓶ATGM / SAM相对于ATGM的成本了。
                    2. 老油轮
                      老油轮 5二月2021 09:53
                      -1
                      菊花和衍生物以相同的BMP-3为基础。 指挥官的视线勘测综合体安装在“派生”船体上,并不高于菊花上的视线。
                      比较过去的ATGM和导弹的速度是不正确的。 而且,现在有超音速ATGM,其速度足以击败现代无人机。
                      老雷达的大小和相控阵的更紧凑的现代雷达的大小也是如此。
                    3. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 5二月2021 10:11
                      +2
                      Quote:老坦克工
                      指挥官在瞄准器外壳上安装的瞄准与观察设施不比菊花上的瞄准具高。
                      它不提供防空能力,防空能力是由“由OJSC Peleng开发的OES OP的光电检测和瞄准系统”提供的,正是它的应用赋予了Derivation的防空能力。 但这不是重点,您在下面编写的所有内容都向我们描述了防空导弹系统,这扼杀了价格低廉且价格便宜的ATGM的本质,还不清楚吗?
                    4. 老油轮
                      老油轮 5二月2021 10:32
                      0
                      这些复合物的头部大小可比。 他列举了一个命令综合系统的示例,以使船体顶部上方的高度更加清晰。
                    5. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 5二月2021 10:41
                      0
                      Quote:老坦克工
                      这些复合物的头部大小可比。

                      我同意,但是ECO的特征表明
                      部门概况在一天中的任何时候都可以检测和识别空中,地面和地面目标。
                      因此,即使是专门的OES也无法提供对半球的完整覆盖,并且如果没有调查中心,检测能力也将受到限制。 我认为,最好让SAM具有多功能性,并让ATGM保持为ATGM,相对便宜且不引人注目。
                    6. 老油轮
                      老油轮 5二月2021 10:55
                      +3
                      是的,您不需要上半球的ATGM全景图。 在单位的消防系统中,他监视分配给他的消防部门,并撤消所有他能填补的消防部门。 他将能够压倒出现在这一领域的无人机,这是非常好的。 在其他部门,进行观察,侦察目标和其他射击手段。
                      我们没有单机作战。 在该部队中,正在建造一个火力系统,它有多个区域,并被划分为用于发射单位和射击火器的部门的火线(在训练中这是教给新兵的)。 末端是单元的连续多层射击区域。
                      现在,所有这些已被消耗到数字统一战术控制系统中。
                    7. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 5二月2021 11:16
                      0
                      Quote:老坦克工
                      我们没有单机作战。

                      这就是为什么仅在最极端的情况下昂贵的ATGM才需要能够击落轻型无人机的原因,因为它仍然无法击落其他ATGM和现代空袭武器。 何时会出现这种情况?
                    8. 老油轮
                      老油轮 5二月2021 11:36
                      +4
                      没有人说新的ATGM的主要任务是降低无人机。 这只是一个额外的不错的选择。 在现代联合武器战斗中,摧毁无人机的手段越多越好。
                      顺便说一句,标枪ATGM的价格约为80万美元,Kornet反坦克导弹系统的价格约为30万美元(这是整个系统,而不仅仅是导弹),而PD-100微型无人机的价格约为40万美元。 这不是火箭的成本,而是整个复杂系统的成本。
                      因此,我们的导弹价格将低于西方系列无人机。
                      我们这里不考虑自制的barmaleevs。
                    9. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 5二月2021 11:57
                      0
                      Quote:老坦克工
                      大的甚至更贵

                      例如,Bayraktar有2,5万,但您不能用ATGM击落他,但他本人可以发射它们。

                      Quote:老坦克工
                      我们在这里不考虑自制的barmaleevs
                      很奇怪,为什么不呢? 好吧但是您还可以考虑一些土耳其语吗?
                      Quote:老坦克工
                      这不是火箭的成本,而是整个复杂系统的成本。

                      带有六枚导弹的Java大约有600万枚,所以这是过去的事了,我不知道短号,但价格显然低估了。 但是总的来说,为什么要提到这些复合物? 他们可以击落空中目标吗?
                      Quote:老坦克工
                      没有人说新的ATGM的主要任务是降低无人机。 这只是一个额外的不错的选择。
                      您觉得不愉快的价格会带来令人愉悦的功能吗?
                    10. 老油轮
                      老油轮 5二月2021 12:25
                      0
                      除了Bayraktar,您还能提供土耳其语吗? 让我们讨论。
                      爪哇大约有600枚六枚导弹

                      为什么呢? 按照您的速度,它甚至比PD-100婴儿还要贵。
                      您觉得不愉快的价格会带来令人愉悦的功能吗?

                      一点也不。 为什么您会得到不愉快的价格?
                    11. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 5二月2021 16:35
                      0
                      Quote:老坦克工
                      除了Bayraktar,您还能提供土耳其语吗? 让我们讨论。
                      请:
                      2019年,先进的Kargu-2无人机于2020年356月开始首批交付,土耳其政府签署了购买15架无人机的协议,后来人们知道,到2020年500月XNUMX日,该公司应该交付的数量超过XNUMX架无人机。
                      这种特殊的无人机可能对轻装甲很危险。 好吧,来自重型无人机的土耳其ATGM对于有前途的ATGM来说太难了。

                      Quote:老坦克工
                      爪哇大约有600枚六枚导弹
                      为什么呢? 按照您的速度,它甚至比PD-100婴儿还要贵。
                      直到现在,我才意识到您已经在无人机中记录了Java,但是事实并非如此,尚未开发的反坦克导弹系统将无法击落它。
                      Quote:老坦克工
                      一点也不。 为什么您会得到不愉快的价格?
                      是的,即使如此:
                      同时,有人指出,如此复杂的搜寻器(搜寻器)的导弹将能够通过两个通道工作。 它不仅是热的,而且是光学的
                      例如,这是一个单通道的Igla MANPADS导弹,价格为35 K欧元,但是已经有一个Verba MANPADS,它也是单通道的,但是三频段的,它并不便宜。 同时,MANPADS导弹的最小高度限制为10 m,毫无疑问,双频带导引头没有最小高度。 高度将使价格急剧上升。
                      总结:有希望的ATGM将无法击落敌方的ATGM,这种导弹对于游荡的弹药和“半模型”来说将非常昂贵。 这是不值得的。
                    12. 老油轮
                      老油轮 5二月2021 17:08
                      +1
                      Ddav在无人机上,我没有录制。 我比较了最受欢迎的ATGM和无人机的价格。 事实证明,如果您在陆军中服役无人驾驶飞机,那么它们的价格要么与ATGM相当,要么比ATGM贵。 取决于无人机的类别。
                      ATGM不仅旨在打击无人机。 他们希望在其中包含相同的功能。 与ATGM / TUR相同,它们最初可用于打击低空飞行和盘旋的直升机。 模拟器上甚至还有射击练习。 尽管直升机的高度和飞行范围远远超过了ATGM / TUR的能力。 烈士通常设法将直升机从边界上撤下,这根本不打算这样做。
                      因此,在ATGM中,他们希望作为一种附加选择,放下击落无人机的能力。 像坦克和步兵战车一样,不要成为他们的猎人,而不是直升机的猎人,但是如果有机会,他们可以击中他们。 就在这里。 处理此byaka的其他方法只是有益的!
                      在两通道搜寻器上。 这种弹头已经在Strela-9机群的333M10导弹上生产和安装。 它还具有第三干扰信道。 因此,您可以使用它,价格将不再有麻烦。
                    13. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 5二月2021 18:36
                      +1
                      Quote:老坦克工
                      事实证明,如果您在陆军中服役无人驾驶飞机,那么它们的价格要么与ATGM相当,要么比ATGM贵。
                      已经投入使用的ATGM,这一点很重要! 这是一个很有前途的ATGM。

                      Quote:老坦克工
                      烈士通常设法将直升机从边界上撤下,这根本不是为了这个目的。
                      仅在峰间或峡谷中飞行时!
                      Quote:老坦克工
                      处理此byaka的其他方法只是有益的!
                      我不能不同意。

                      Quote:老坦克工
                      在两通道搜寻器上。 这种弹头已经在Strela-9机群的333M10导弹上生产和安装。 它还具有第三干扰信道。
                      绝对不适合ATGM:
                      保留并改进了光对比和红外瞄准
                      您了解坦克在地面上,不是红外范围内的光对比度和最大不可见的目标,并且在文章中指出了加热和电视频道。
                    14. 老油轮
                      老油轮 5二月2021 19:09
                      +1
                      1.为什么不考虑现有的成熟技术就无法开发出有希望的ATGM?
                      2.不仅如此。 着陆和起飞区以及悬停/徘徊点的重大损失。
                      3.为什么不适合使用统一火箭? 这篇文章没有说会有一枚火箭。
                      4.坦克在地面上仍然有一个光对比目标,并在红外范围内发光。 月光下的第一代夜灯看见了他。
                      电视和照片对比度模式非常相似。 在当前的电子技术发展水平上,Practiceski是相同的。 在IR设备和热成像设备中都可以看到发热目标。 只有热成像技术才能更先进,更高分辨率。
                    15. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 5二月2021 19:56
                      0
                      Quote:老坦克工
                      为何不能在考虑现有的成熟技术的情况下开发出有前途的ATGM?
                      考虑到,没有完全重复。

                      Quote:老坦克工
                      不仅仅。 着陆和起飞区以及悬停/徘徊点的重大损失。
                      这使它变得更加容易,所以我什至没有提到它。

                      Quote:老坦克工
                      坦克仍然是地面上的光对比目标,并在红外范围内发光。 月光下的第一代夜灯看见了他。
                      自第一代以来,坦克迷彩已经非常强大。
                      Quote:老坦克工
                      电视和照片对比度模式非常相似。 在当前的电子技术发展水平上,Practiceski是相同的。
                      你错了。 F / C模式是一种在天空背景下观察黑暗目标的模式,天空总是发光,因此需要切断IR / UV陷阱。
                      Quote:老坦克工
                      散热目标在红外设备和热成像中均可见
                      只有红外设备比热成像设备便宜得多,但灵敏度却低得多。
  3. 老油轮
    老油轮 5二月2021 10:37
    0
    这些复合物的头大小相同。 为了清楚起见,司令官给出了船体顶部上方的高度。
    没什么在现代条件下,很有可能在“菊花”尺寸上创建短程ATGM / SAM。
  • Cympak
    Cympak 5二月2021 16:54
    0
    如果不可能查看上半球,那将是一项毫无意义的工作,如果实施了审核,则结合ATGM功能,巡洋舰将成为现实!

    您可以从安装在单独计算机上的SOC接收外部控制中心。 并使用我们自己的光学传感器进行其他目标搜索和瞄准,就像“衍生防空”和“松树”一样
  • 塔梅尔
    塔梅尔 5二月2021 13:25
    0
    Quote:svp67
    但是滑行炸弹和“神风敢死队”为什么不

    在现有的国内ATGM的控制系统上,它将特别有效。 wassat
  • lucul
    lucul 5二月2021 14:37
    -1
    是的,失去昂贵的军车便宜吗?

    就像1941年的我们一样-将对讲机放在坦克上太昂贵了,然后当坦克开始分批丢掉时,对讲机的成本问题就不再存在了,没有了对讲机他们没有释放。
  • mihail3
    mihail3 5二月2021 10:10
    +2
    引用:Vladimir_2U
    自慰已经是一种时尚的芯片,ATGM无论如何都不会到达重型无人机,而对于小型无人机来说,价格却过高!

    该怎么办? 出于恐惧站立和撒尿? 用步枪射击无人机? 写信给Sportloto?
    1. bk0010
      bk0010 5二月2021 20:46
      0
      怎么办
      轴距为KS-19或KS-30(此处KS-30值得怀疑-太重),带有新的搜索和引导工具。
  • svp67
    svp67 5二月2021 07:20
    0
    教授菊花雷达视镜用于无人机的困难是什么?
    1. 克里米亚党派党员1974
      克里米亚党派党员1974 5二月2021 07:57
      +5
      教授“菊花”雷达瞄准镜以在无人机上操作有什么困难?......完全没有困难。 唯一以Verba MANPADS为例的飞机将连接到通用防空系统...等等... 10年前,该运动已成功从旋风ATGM向空中目标开火...是的,这是在正常模式下安装在Ka-50上的一种,52和“驼峰式” Su-25T,Su-39……对空中目标的Vortexes测试相当成功,Vortexes的速度几乎是3种声音对于无人机,有足够的动能
      1. 塔梅尔
        塔梅尔 5二月2021 13:27
        +2
        Quote:克里米亚党派1974
        大约10年前,该战役已成功从ATGM Whirlwind向空中目标开火...

        这比十年前要早得多 眨眼
  • 埃德梅
    埃德梅 5二月2021 07:34
    +3
    “俄罗斯的发展已经开始……”这只母鸡还没有坐在巢里,但是整个炉子已经被平底锅砸碎了,“莫非斯”正在安静地打zing睡,在一些未知的海域“自治区” 。
  • BARKAS
    BARKAS 5二月2021 08:10
    0
    也许它将成为具有摧毁坦克功能的MANPADS。
  • Zaurbek
    Zaurbek 5二月2021 08:14
    0
    在俄罗斯,有一个带有热导引器的ATGM?
    1. 老油轮
      老油轮 5二月2021 08:57
      0
      我们根本没有带有GOS的ATGM系统
      1. Zaurbek
        Zaurbek 5二月2021 09:05
        0
        以前有人曾说过向空中目标射击。
      2. svp67
        svp67 5二月2021 09:34
        +3
        Quote:老坦克工
        我们根本没有带有GOS的ATGM系统

        有...“爱马仕”
        1. 老油轮
          老油轮 5二月2021 09:44
          0
          我同意。 但这是一个远程系统。
          1. svp67
            svp67 5二月2021 09:47
            0
            Quote:老坦克工
            我同意。 但这是一个远程系统。

            是的,但是谁阻止您缩小尺寸?
            1. 老油轮
              老油轮 5二月2021 09:59
              +2
              这是一个有趣的问题。 开发人员以某种方式宣布了为什么不将GOS放在“短号”上,因为这种可靠的指导方法较不可靠,因此命令更稳定。 好吧,而且GOS的功能并不总是允许您捕获目标。
              但是,一切都会流动,一切都会改变。 技术科学并没有停滞不前。 等着瞧。
      3. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 5二月2021 09:49
        +2
        我们根本没有带有GOS的ATGM系统 阿塞拜疆人德克(Duc)在90年代吹嘘说,他们“成功”将RVV与热导引器一起用于坦克! 同伴 没错,也有人声称这是假的! 欺负
        1. 老油轮
          老油轮 5二月2021 10:02
          +1
          好吧,针对坦克的RVV没有听到。 但是在2008年,使用Osa防空导弹成功地从我们的船上摧毁了两艘格鲁吉亚船。
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 5二月2021 10:16
            +1
            Quote:老坦克工
            防空导弹“ Osa”于2008年从我们的船上成功摧毁了两艘格鲁吉亚船。

            不仅是“黄蜂”! 水手们通常喜欢随时准备抵御敌舰的舰船防空系统! 眨眼 (您听说过M-1“ Volna”防空导弹系统吗?)只有在这种情况下,您才能获得“口径”和“栖息地”的不同! 请求
            1. 评论已删除。
            2. 老油轮
              老油轮 5二月2021 10:30
              +2
              我当然知道了旧的冷藏C-125。 但是后来“幻影” MRK精确地发射了“黄蜂-M”
          2. 塔梅尔
            塔梅尔 5二月2021 13:34
            0
            引用:老坦克
            但是在2008年,两艘格鲁吉亚船用防空导弹“ Osa”成功从我们的船上损毁。

            在那里,温和地说,这个问题 被摧毁的格鲁吉亚船))
            1. Mimoprohodil
              Mimoprohodil 5二月2021 16:30
              +2
              港口的伞兵
              1. 塔梅尔
                塔梅尔 8二月2021 09:24
                0
                Quote:Mimoprohodil
                港口的伞兵

                是的,但是许多人不知道,也不想找出来))
  • Ros 56
    Ros 56 5二月2021 08:21
    +1
    武器的多功能性并不总是直截了当的。 必须考虑非常不同的要求,因此价格昂贵且效果不佳。
  • Aleksandr1971
    Aleksandr1971 5二月2021 10:33
    +1
    Quote:探查器
    Quote:马洛

    也许是记者不理解,他们将ATGM复合体称为纯粹出于习惯

    不,这里没有预订。 这只是创建一个通用的复合体。 唯一的是,记者在报道这个项目时并没有研究基本的细节。
    我必须说,该项目的想法很有趣且很有前途。

    因此,祝开发人员好运,并且在实现过程中遇到的困难也更少了!


    也许我们的开发商决定与装甲无人机战斗? 扎绳
  • JD1979
    JD1979 5二月2021 10:45
    +1
    为了有效地进行空中工作,您至少必须拥有一个带有适当角度的圆形视野的OLS或雷达。 我们为哪些ATGM航母配备了这种机载设备,国防部是否有任何正式装备(如果有),开发(如果没有)的官方计划。 虽然所有用于ATGM的发射器都牢固地固定在设备上,但是有没有计划进行改装? 还有很多其他问题。
    同时,CPB的这一消息更像是试图爬入别人的领土,以引起国防部的兴趣,以寻求资金。 结果,这很可能导致与“衍生防空”相同的不必要和无用的项目))
    Quote:svp67
    军事装备从未如此便宜

    同志,它不便宜,但必须有合理性,否则没有预算就足够了。 俄罗斯不是美国,卢布不是美元,无论您怎么想,它都无法打印。
    PS:给CPB一个提示,恢复一个两连杆式坦克的项目...第一个“拖车”是一个坦克,第二个-带有壳牌的模块)))坚不可摧的东西将是)))
  • garri林
    garri林 5二月2021 14:22
    +1
    ATGM的概念已经过时了。 我们需要一个模块化的战场火箭。 并用于步兵,设备安装和无人机。 在短号的尺寸。 和不同的头。 从高级多光谱到从半自动遥控器的原始有线控制。 因此,弹头应该不同。 用于油箱的累积式和减震芯。 对于防御工事,应集中关注。 温控器/隔板。 弹片。 碎片导弹非常适合在直升机,小型无人机,庇护步兵和轻型装甲车上工作。
  • 托马斯·N。
    托马斯·N。 6二月2021 16:41
    0
    Rostec军备综合设施的工业主管Bekkhan Ozdoev告诉RIA Novosti。
    KBP-仪器设计局负责开发有前途的ATGM。

    在此新闻的图片中,由KBM而非KBP开发的ATGM“菊花”。 新闻的作者不在乎如何说明他的文字(那么标枪不是什么? 微笑 他有GOS),还是看不出区别?
  • 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 7二月2021 20:35
    0
    这是一种bezishodnost,例如BR对战舰。
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 8二月2021 00:54
    0
    严格来说,随着前者的准确性提高,ATGM和MANPADS之间的边界将被消除。

    完全通用的火箭的诞生指日可待。