军事评论

新的美国驱逐舰DDG-X可能是什么?

118

驱逐舰Zumwalt(DDG-1000)和LCS级舰是两个未成功项目的代表


目前,美国海军的水面部队以众多阿利·伯克级驱逐舰为基础。 作为对它们的补充,将建造更新和更先进的驱逐舰祖姆沃尔特,但这些计划必须减少到最低限度。 现在,海军将着眼于遥远的未来发展一艘新型驱逐舰。 到目前为止,该项目的工作名称为DDG-X或DDG Next。

需要新的


自XNUMX年代初以来,阿利·伯克级驱逐舰一直服役,并经历了几次升级。 这些船仍处于批量生产中,其服务将在本世纪下半叶继续。 但是,到目前为止,设计的现代化潜力已经结束。 从根本上不可能引进新的系统和武器。

最近,曾尝试创建一个新项目Zumwalt,但未成功。 由于过于复杂和成本高昂,该系列被缩减为三艘。 这些驱逐舰中有两艘已经开始服役,第三艘有望被接受。

Zumwalt项目的失败导致需要制造另一艘有前途的驱逐舰。 这种计划已包括在有前途的造船计划中,并且已经开始执行。 众所周知,海军和造船企业的专家正在研究未来驱逐舰的外观。


驱逐舰丹尼尔·伊努耶(Daniel Inouye)(DDG-118)是2020年XNUMX月阿利·伯克(Arleigh Burke)建造的最后一艘船。

最近几个月,DDG-X项目成为人们关注的话题 新闻... 官员们多次披露了某些计划和考虑因素,尽管到目前为止,他们已经放弃了特殊的技术或其他细节。 这些陈述使我们能够想象满足当前愿望和要求的驱逐舰是什么。

客户的愿望


DDG-X的一般要求非常简单。 海军希望获得一种驱逐舰,该驱逐舰具有增加的火箭弹负荷,先进的电子武器,现代化的发电厂等。 所有这一切都将可能创造出一种性能优于系列“阿利·伯克”(Arlie Burke)的船,但与此同时,相对于祖姆沃尔特(Zumwalt)而言,其建造成本却得以降低。

尚未指定未来的DDG Next将会是什么样子,以及它的架构将会是什么样。 同时,有人提到,这艘船将收到一个全新的船体,因此它将比目前的驱逐舰更大。 后期系列的“ Arlie Burke”长155 m,总排水量超过9,6千吨。 新的DDG-X可能更大,更重-但是Zumwalt项目不会达到16吨。 由于尺寸的增加,计划提供足够的容量以容纳所需的复杂武器。

隐身技术的问题尚未公开提出。 但是,美国造船业的发展趋势表明,DDG Next项目将采取一切措施降低所有光谱的能见度。 因此,驱逐舰的外部可以由许多相交的平面组成,就像在一些现代项目中一样。


AN / SPY-6雷达综合体的组成

正在考虑使用模块化体系结构的可能性。 因此,有可能简化针对特定任务的驱逐舰的准备工作,并加快现代化进程。 海军希望确保新船尽可能长的运行,而模块化方法将有助于解决这一问题。

最新的驱逐舰正在采用集成动力系统架构。 配备高功率发电机的主发动机将为所有消费者供电,包括推进发动机和电子系统。 假定这样的动力工程架构将确保船舶标准设施的运行,并为进一步升级创造性能余量。 所有这些,有必要提高发电厂的效率。

现代驱逐舰已开发出有效的电子手段来监视周围空间,寻找目标并控制火力。 配备“宙斯盾” BMD战斗信息和控制系统以及相关仪器和武器的船只甚至能够监视近太空。 显然,DDG-X驱逐舰将获得更加先进的电子武器,其所有基本特征都会有所增加。

Arleigh Burke和Zumwalt项目提供了与多种导弹类型兼容的多功能Mk 41垂直发射器的使用。 显然,这种方法在新项目DDG Next中使用。 通过增加身体,可以增加细胞数量。 此外,将来有望制造高超音速导弹,这肯定会包括在新驱逐舰的弹药负荷中。


驱逐舰“森林谢尔曼”号驱逐舰(DDG-98),从45年第4代Mk.2007发射

DDG-X可能会保留火炮的安装,但这一方向的前景尚不清楚。 现金驱逐舰配备了“常规”枪支; 计划从根本上制造具有超远程制导弹丸的新系统。 也许,在开始建造新船之前,有可能完成有前途的炮兵工作。

时间和成本


在未来的几年中,海军和造船组织应该进行必要的研究并开始设计。 国防预算已经为此类事件提供了资金。 因此,在2021财年。 DDG-X计划将花费46,5万美元,而在未来,与最复杂的工作相关的年度支出预计会增加。

铅质驱逐舰计划于2025年开始建造。 该船很可能不迟于本世纪末进行测试。 预期的成本不超过2,5亿美元,同时,也不能排除成本的增加,至少对于该项目的先导船而言。 但是,在这种情况下,DDG Next将比过于昂贵的驱逐舰Zumwalt更简单,更便宜-该计划耗资22亿美元,只生产了三艘船。

直到本世纪末,连载舰才被安放。 因此,即使没有生产问题,驱逐舰也将包括在内。 舰队 只到三十年代中期。 制造足够数量的这类舰艇对整个海军产生显着影响也将花费大量时间。 这很可能在2040年之前发生。

新的美国驱逐舰DDG-X可能是什么?

战斧Block V导弹测试,2020年90月。发射是由查菲号航空母舰(DDG-XNUMX)进行的

未来的船


在新的DDG-X驱逐舰项目的帮助下,美国舰队计划解决一些问题。 首先是为表面力的定量增长创造储备。 先前的驱逐舰建造计划因失败而告终,但海军仍然需要此类的新项目。 第二个挑战涉及机队的量化指标。 新的驱逐舰将有助于将船舶总数增加到所需数量。

新项目的第三个任务与前两个任务直接相关。 美国军事和政治领导人经常谈论与俄罗斯和中国在各个领域的对抗。 要在海上与两个强国对抗,需要庞大的舰队。 在目前的美国海军状态下,它可以完成这一任务,但是将来情况将改变,五角大楼将不得不加强其舰队。

是否有可能将新的驱逐舰投入大量生产取决于客户的需求和项目的复杂性。 过去几年的事件清楚地表明了过分大胆的计划和要求会导致什么。 海军对此很清楚,并且考虑到复杂性,现实性,成本和工作时间,正在塑造新型DDG-X的外观。

根据目前的计划,新驱逐舰的第一阶段工作将花费数年,而全面的系列工作将在遥远的将来开始。 美国海军仍有大量时间来完成所有必要的活动。 但这一次必须明智地加以处置,以使新的驱逐舰不再重演前一艘驱逐舰的悲惨命运。 否则,未来的海军将面临更加严重的问题,必须在没有足够时间的情况下予以解决。
作者:
使用的照片:
美国海军
118 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 的Avior
    的Avior 3二月2021 15:10
    +9
    ... Arleigh Burke和Zumwalt项目提供了通用垂直发射器Mk 41的使用

    Zamvolt还有其他细胞,mk57
    它们的体积约为μ1,7的41倍
    1. 雷克萨斯
      雷克萨斯 3二月2021 15:24
      +16
      关键区别在于,肯定会有新的美国驱逐舰。 无论出现什么问题和状况,它都会出现。 关于他不存在的俄罗斯同行不能说同样的话。 结果,只有报告,“有趣的图片”和“疯狂的手”圈子的模型。
      1. 嘉52
        嘉52 4二月2021 08:08
        -2
        雷克萨斯怎么不舔床垫和向俄罗斯舰队扔船尾? 笑
        1. 雷克萨斯
          雷克萨斯 4二月2021 08:57
          +3
          我没有把你扔进舰队。 为业主提供口头服务是您和您的克里姆林宫同僚的工作。
          1. 英格527
            英格527 4二月2021 16:03
            -1
            引用:lexus
            业主口头服务

            您如何坦诚如实地了解自己? 尊重诚实 hi
          2. ARMATA
            ARMATA 4二月2021 17:45
            +1
            长期以来,人们已经证明,防波堤的倒坡弊多于利。 缺点之一是用海水浇铸甲板。 为什么我们拒绝呢? 机组安全更为重要。 如果您愿意,我将为您提供更多事实。
    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      Quote:Avior
      它们的体积约为μ1,7的41倍

      晚上好! 如果不是秘密的话,这些信息从何而来?
      1. 的Avior
        的Avior 3二月2021 17:48
        +10
        我以某种方式看到了这个数字-1,67-并没有检查它。 但是徒劳! 现在,我看到了您的问题,并决定进行检查。
        其实只有1,3倍。

        道歉
        mk57
        http://www.alternatewars.com/BBOW/Weapons/Mk57_VLS.pdf
        mk41
        https://fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk41-strike.pdf
        显然,通过比较一个可能的MK1,67容器和一个来自MK57细胞(可能是火箭细胞cm57)的真实容器获得了图3。
        与真实战斧容器的比较得出的差异为2,1
        对于造成误导,我深表歉意
        无论如何,新单元格都更大。
        1. 的Avior
          的Avior 3二月2021 18:10
          +2
          来自ochepyatka的MK41实拍
        2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +1
          Quote:Avior
          对于造成误导,我深表歉意
          无论如何,新单元格都更大。

          完全没有问题,非常感谢您提供的信息! 没错,我的疑惑一直困扰着我-毕竟,容器的横截面及其长度在任何情况下都不等于容器中有用容积的增加。 正确理解,我没有要求您,也没有强加于讨论,我只是大声争辩。 hi 饮料
          1. 的Avior
            的Avior 4二月2021 09:43
            +3
            根据链接,在那里,不仅是牢房的体积,还有插入牢房并实际上充当武器容器的标准容器的体积。
            它会消耗掉细胞有用空间的一部分。 但这并不重要-细胞体积越大,容器本身所占的百分比就越少。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +1
              知道了,非常感谢您的澄清!
              1. 的Avior
                的Avior 4二月2021 10:40
                +1
                不客气 微笑
      2. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 3二月2021 17:57
        0
        这取决于要比较的第41个版本。 一共有三个。
        1. 的Avior
          的Avior 3二月2021 18:11
          0
          罢工,震惊。
          但是标准容器小于像元大小
          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 3二月2021 18:43
            0
            好吧,事实上,您自己已经康复了。 微笑
  2. 埃尔多拉多
    埃尔多拉多 3二月2021 15:10
    -3
    五角大楼正在为下一次预算削减做准备。 下一个“ Zamvolt”将出现。
    美国已经拥有最强大的Arlie Burke级驱逐舰,这是同类中最好的。 与花数十亿美元购买一些DDG-X相比,扩大建设规模要容易得多。
    1. 柏柏尔
      柏柏尔 3二月2021 15:50
      -13
      是我们的“纳希莫夫海军上将”困扰着他们,他们决定“借用”这个概念。 让我们高兴的是,让他们进一步削减战利品,“机器”拥有大量资源,但并非无穷无尽。 也许他们会过度紧张。
      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 3二月2021 17:49
        +6
        美国没有,也永远不会有纳希莫夫的风格。 他们觉得这个概念根本没有用。 此外,俄罗斯联邦现在对纳希莫夫的现代化成果几乎不满意,只有贪婪的说客才能为佩尔实现类似的现代化,到30年,这只会导致两艘船的存在,从而损害其余的地面舰队。 在美国,他们总是从前三名开始,如果有些不合适的话,他们会重新设计该项目。 顺便说一句,前三个Nimitz也与后七个不同,只是因为他们普遍感到满意,所以相差不大。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          0
          Quote:具有讽刺意味的
          美国没有,也永远不会有纳希莫夫的风格。 他们觉得这个概念根本没有用。

          这就是为什么我们一直计划为自己建造军舰,而苏联解体后,他们才拒绝大型巡洋舰(比祖姆伏特大)
          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 4二月2021 21:16
            0
            完全正确,因为从某种意义上讲,它们适合于现代化战舰展示的机会。 但是,正如他们在敖德萨所说的那样,美国打击导弹的舰载武器库,甚至是更新的纳希莫夫,都是两个很大的区别。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +1
              Quote:具有讽刺意味的
              但是,正如他们在敖德萨所说的那样,美国打击导弹的舰载武器库,甚至是更新的纳希莫夫,都是两个很大的区别。

              CG(X)计划取代Ticonderoga。 16吨标准电池和000个UVP电池。
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 7二月2021 13:24
                0
                它计划取代Ticonderoge和Burke,成为公海中的卓越舰艇以及导弹防御系统。 〜18000t。 祖姆伏特号原本应该是摧毁敌方海上通讯的舰船,排水量不低于120枚。
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  0
                  Quote:具有讽刺意味的
                  计划取代Ticonderogo和Burke

                  不,伯克应该更换Zumvolts
                  Quote:具有讽刺意味的
                  Sumvolt应该是摧毁敌方海上通讯的船只

                  通常不是从那部歌剧。 因此,Zumvolt从未打算
                  1. 具有讽刺意味
                    具有讽刺意味 7二月2021 17:41
                    0
                    不应该。
                    如预期的那样,在第一个项目中实现了轮回。
      2. bagatur
        bagatur 3二月2021 21:23
        -1
        “纳希莫夫”本人是海上的战士。 他们将像馅饼一样连续铆钉。 俄罗斯将建造5年的护卫舰。此外,全新的护卫舰已经进入该系列,一开始有20匹梭子鱼。而且在俄罗斯,仅在照片中就不会有类似的超级破坏。 。
    2. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 3二月2021 17:50
      +1
      他们已经做到了这一点,但是不可能无休止地利用道德上过时的概念,他们对继续纠正Sumvolt项目表示正确。
    3. shahor
      shahor 3二月2021 17:59
      +1
      Quote:埃尔多拉多
      与花数十亿美元购买一些DDG-X相比,扩大建设规模要容易得多。

      美国将蒂坎德尔基(Tikanderogi)撤职。 就打击能力而言,这种新型驱逐舰可以取代它们。
  3. 财
    3二月2021 15:15
    0
    美国舰队的整个核心都是在XNUMX世纪创建的。 一样的伯克,nimits,ticonderoga。 在现代系统中,只有潜水艇才能吹嘘一个成功的项目。 游说者以神话般的金钱宣传科幻小说中存在一个明显的问题。 糖果包装很多的情况,但结果很小且有缺陷。 到目前为止,这确实并没有很大程度地影响海军的力量,但是这种招数再过十年就会使舰队衰败。 三角旗,浪费了很多钱。
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 3二月2021 17:43
      +3
      潜水艇是用同样的方式制造的,但是没有人会转手抱怨Sivylf,随后与弗吉尼亚,卡伦比亚的决定便像他们一样。
    2. 柏柏尔
      柏柏尔 4二月2021 10:44
      -3
      这是不受控制的货币打印的副作用。 只有它们保留了,剩下的没有意义了。 这就像一种药物,很难学习。 因此,危机(至少),甚至美国的崩溃都是不可避免的。
  4. 尤里·V·A
    尤里·V·A 3二月2021 15:17
    0
    这种状态将迫使您创建不逊于中文055的产品。
    1. 叶夫根尼·谢列兹涅夫(Evgeny Seleznev)
      0
      声明的排水量在055范围内。从9,6到小于16,如13000中所示,约为055吨。这可以提供足够的体积,以容纳所需的武器组。
      1. 尤里·V·A
        尤里·V·A 4二月2021 01:19
        0
        对这种足够的定量和定性所需复合物的整体兴趣也是如此。 相同的较大Zamwalt发射器比Burke少,但更有前途。
  5. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +7
    新的美国驱逐舰DDG-X可能是什么?

    震惊多贵...
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 3二月2021 17:41
      0
      这种级别的船不能便宜。 关于Sivulf也有相同的说法,现在弗吉尼亚州过去几年的价格只会便宜一点,主要是从那时起的通货膨胀因素。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +5
        Quote:具有讽刺意味的
        这种级别的船不能便宜。 关于Sivulf也有相同的说法,现在弗吉尼亚州在最后一个版本中将只便宜一点。

        首先,阿利·伯克(Arlie Burke)对于驱逐舰来说很便宜。 可以。 其次,“伊利诺伊州”(类型为“ Virginia”)在2016年移交给舰队,耗资2,7亿美元;“吉米•卡特”(Seawulf型)在2016年的价格为3,99亿美元。只有差不多一半的时间
        1. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味 4二月2021 21:34
          0
          打扰一下,安德烈,下一个6个垂直单元的价格是多少? 3.5? 好吧,这差不多了,因为与往常一样,它会比您想象的要贵一些。
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            0
            Quote:具有讽刺意味的
            打扰一下,安德烈,下一个6个垂直单元的价格是多少? 3.5?

            这是什么? 5座? 因此,它甚至没有被规定。 而“吉米·卡特”在2020年4,38月的价格为XNUMX亿美元。
            1. 具有讽刺意味
              具有讽刺意味 7二月2021 13:21
              0
              他们已经开始为这个街区切割金属,并且已经订购了前两艘船,即确定了它们的初始价格。 让我们看看在前两个之后,通货膨胀将主导价格,但与第一个Seewulf和第一个Virginia相比,差别绝对不是那么明显,尤其是当您考虑到该系列的许多Virginia工艺变得更便宜时,而Seewulf拥有仅初始系列。
              1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                0
                Quote:具有讽刺意味的
                他们已经开始为这个街区切割金属,并且已经订购了前两艘船,即确定他们的初始价格

                我们指望最终确定,即发布日期。
                Quote:具有讽刺意味的
                让我们看看通货膨胀率将在前两个因素之后引领价格上涨的方向,但是与第一批Seawulf和第一批弗吉尼亚州相比,两者之间的差异到底有多大?

                一年半:)))))
                1. 具有讽刺意味
                  具有讽刺意味 7二月2021 17:43
                  0
                  好吧,他们会释放它并再次计数。 它只会更昂贵。

                  1.25 眨眼 好吧,是的,但还不是一个半。 更进一步,它将是“更糟的”。
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    0
                    Quote:具有讽刺意味的
                    1.25好,是的,但还不是一个半。 更进一步,它将是“更糟的”。

                    考虑到以下事实:康涅狄格州在2020年5,082月的价格为1,25亿美元,要比弗吉尼亚州便宜4,它的价格必须升至065亿美元,并且-2020年的价格:))))
                    1. 具有讽刺意味
                      具有讽刺意味 8二月2021 14:24
                      0
                      甚至您也有一个包含价格的总摊位。 您的卡特已经便宜了,康涅狄格州已经淘汰。 离开,您首先切断猫头鹰,然后我们将为它捡起一个地球仪。 趋势更短,更清楚,如果我不准确的话,那就不会太多了。 实际上,我是很久以前写的,但不是在这个论坛上写的。
                      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        0
                        Quote:具有讽刺意味的
                        甚至您也有一个包含价格的总摊位。 您的卡特已经便宜了,康涅狄格州已经淘汰。

                        对不起,我算错了。 但最重要的是,康涅狄格州于1998年移交给海军,耗资2,4亿美元,将其转换为2016年的价格(从3,5月到2,7月),我们得到30亿美元,而XNUMX美元为“伊利诺伊州”,这几乎等于XNUMX%
                      2. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 8二月2021 17:02
                        0
                        我为您提供了更极端的计算和更大的累积量,但即使在海狼系列的第一艘船和第二艘船之间的价格差异中,也不要忘记该系列的可读价格。 这个编辑部分是处女。
                      3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        0
                        萨沙(Sasha),您是否至少了解证明西沃夫(Seawulf)与维吉尼亚州(Virginias)的价格差别不大,您是否掩埋了自己的比喻?
                      4. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 8二月2021 17:56
                        0
                        您了解我证明是吗? 随着时间的流逝,弗吉尼亚州不断发展壮大,其价格已经可以与狼群相提并论,但是后来他们无法将其纳入狼群中,随着时间的推移,技术不断发展,有可能将弗吉尼亚州提升为狼群。更高水平的功能。 你明白了什么? 提前创建的项目将进一步创建,虽然规模很小,但它们将为昂贵的项目铺平道路,最终上升到相同或更高的高度。 谁负担得起? 好吧,谁能。 最后,幸运的人是幸运的。
  6. 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 4二月2021 21:57
    0
    因此,我们将了解新驱逐舰的成本,然后这将解决我们的争议。
  • 尤里·V·A
    尤里·V·A 4二月2021 01:29
    +1
    扎姆伏特(Zamvolt)浪潮过后,它的价格将不会太贵,一切都将在正派的范围之内,购买挪威的导弹和意大利护卫舰不是没有代价的。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +2
      引用:Yuri V.A.
      扎姆伏特(Zamvolt)浪潮过后,它的价格将不会太贵,一切都将在正派的范围之内,购买挪威的导弹和意大利护卫舰不是没有代价的。

      首先,驱逐舰不在意大利购买,其次,成本也存在问题。
      1. 尤里·V·A
        尤里·V·A 4二月2021 09:24
        0
        即时起,目前尚不清楚它将在哪里购买。
  • 英格527
    英格527 4二月2021 16:06
    0
    我记得他们是如何在昂贵的F-35之后打开用于制造廉价F-22的程序的,您最终得到了什么? hi
    1. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 4二月2021 21:37
      -2
      结果是按当今标准制造的廉价飞机。 眨眼
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        0
        没用:)
        1. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味 7二月2021 12:45
          0
          结果如何。 飞机的平均价格是平均85柠檬,没有维护,没有弹药。
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            0
            Quote:具有讽刺意味的
            结果如何。 飞机的平均价格是平均85柠檬,没有维护,没有弹药。

            嗯。 而且没有为它的设计扔掉55亿美元,这不包括在这个价格中:)))))
            1. 具有讽刺意味
              具有讽刺意味 7二月2021 18:24
              0
              如果飞机投入批量生产,不会花钱进行设计,并且考虑到这架飞机有三种类型,并且从基本版本和系列的大小上进行了预设计的不同方面,那么这是正常的。 。 其他飞机也不是免费设计的。 第一版F-18的猪油为12.8猪油,是一个小得多的项目。 眨眼
      2. 英格527
        英格527 5二月2021 11:39
        0
        Quote:具有讽刺意味的
        结果是按当今标准制造的廉价飞机。

        我相信在美国军工联合体中,新型EM的价格仅是Sumwalds的两倍... 眨眼
  • Khibiny Plastun
    Khibiny Plastun 3二月2021 15:43
    -4
    嗯,船员必须从recruit中招募,并且要始终保持肤色。
  • 卡斯特罗·鲁伊斯
    卡斯特罗·鲁伊斯 3二月2021 15:46
    0
    S nulia nebudut stroit。 Zadel u nich est,dvizhki est,tradicia korabelstroenia est。
  • voyaka呃
    voyaka呃 3二月2021 16:53
    -1
    从理论上讲,未来的水面舰艇应该
    就像超大型的LCS三体船。
    1)扩大的飞机甲板和机库-没有无人驾驶飞机部件的任何地方。
    2)火箭弹-LCS没有。
    3)提升或伸缩桅杆上的AFAR。 建造高塔
    例如Sumvolts或新的英国驱逐舰-愚蠢的。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +10
      Quote:voyaka嗯
      从理论上讲,未来的水面舰艇应该
      就像超大型的LCS三体船。

      你的话,对美国海军上将是耳边的 笑 不,严重的是,破坏活动比您想象的要糟:)
      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 3二月2021 17:39
        +2
        好吧,是的,破坏活动,Seawulf只是在水下是相同的破坏活动。 到目前为止,没有人能超过这一破坏活动。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +4
          Quote:具有讽刺意味的
          好吧,是的,破坏活动,Seawulf只是在水下是相同的破坏活动。

          萨沙(Sasha),根据您的逻辑,如果一个国家复制了一件完美武器,那么它制造的所有其他武器会自动变成同一件完美武器吗? ,事实并非如此。
          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 4二月2021 21:29
            0
            事实并非如此,也不能按照我的逻辑,但是可以清楚地追溯Zumvolt和Seawulf之间的类比。 如果在实践中没有发生这种情况,我将毫无疑问地承认自己错了。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +1
              Quote:具有讽刺意味的
              但是Zumwolt和Seawulf之间的类比很明显。

              追溯到哪里? Seawulf是一艘具有明确战术目的的船。 它被创建为核潜艇,能够在我们自己的``堡垒''中摧毁我们的SSBN,即在敌方水面舰队占优势的条件下以及在其自己的反潜飞机的作战区域内。 因此,美国人做了所有事情,Seawulf可以做到所有事情。 包括今天。
              而“祖姆沃尔特”应该取代“阿利·伯克”。 就是说,美国海军希望获得相同的驱逐舰,但只有更好-基于新技术等。 结果,他们收到的一艘船对于大规模建造来说太贵了,但对于取代伯克来说太弱了。
              价格类比纯粹是虚构的。 Seawulf成立于1989年,当然价格昂贵,但美国本来很愿意按所需数量部署它们。 由于苏联解体,他们放弃了大规模建设,随之而来的是我们庞大的舰队被遗忘了。 结果,对于这种完美的原子芳烃的需求就消失了。 也就是说,终止Seawulf程序的原因是外部的。
              Zumvolt的设计早在90年代即苏联解体后就已经开始。 其成本已经超出合理的限制这一事实是其创建者的问题,即内部问题。
              换句话说,在创建之时,Seawulf完全符合其建造的战术概念,价格昂贵(即使在苏联解体之前,该系列也从30个减少到12个)。负担得起的。 事实证明,“ Zumvolt”对于“突如其来”的连续建造而言过于昂贵,并且不能满足其创建任务,这就是为什么海军上将现在疯狂地试图提出至少一些战术上的利基市场的原因为此(支持着陆力等)。
              这就是为什么Seawulf应该被视为杰作而Zumwalt被认为是失败的原因。
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 7二月2021 13:16
                0
                当然,可以像Sivulf一样追溯到Sumvolt,它是由鼓手沿着敌人的船只和海岸投射的。 Suvulf应该成为新的全球通用海洋大师,主要战术核潜艇,而Zumvolt不是,他不应该成为美国战斗用途中的唯一驱逐舰,不同之处在于Suvulf最初应该是违反敌方通讯能力的船只,以及伴随攻击力在海岸进行袭击的船只。 阿利·伯克(Arleigh Burke)将被另一艘船取代。 但是,苏联解体后,该项目立即削减了一半,需求被更改,然后被多次更改。 需求的不断变化导致分配资金的延误和超支,这不少于技术创新,其成本最初被错误地计算。
                关于伯克背景下的萨姆伏特弱点的声明听起来并不严重,因为它甚至没有完全配备武器,即使它配备了当今可用的武器,它不仅会变得更弱,而且会变得更弱。在许多方面都更强大,但现在的问题是美国人面临如何装备它以使其成为最终射手的问题。 而且随着拉锯战的继续,结果是相应的。 西弗立即回答了他所要的一切的结论与完成最后一个的做法不符。 以及有关Sumvolt突然变得昂贵的结论,甚至不符合其当前的填充量。 以及他完成的任务,因为这些任务不仅在设计阶段进行了更改,而且在构造阶段也进行了更改。 Seawulf是个杰作,因为他在同级别中仍然没有平等的地位,Zumvolt也不是一个失败,因为它尚未完成,并且其改进尚未停止。 Avot的潜力仍然是杰作,因为它也没有类似物。
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  0
                  Quote:具有讽刺意味的
                  汇总是由鼓手沿敌舰和沿岸设计的。

                  他从来不是敌军的“鼓手”,这些问题是由舰载机决定的。 至于在敌人海岸的行动,不是由祖姆伏特人领导的,而是由LCS领导的,因此它们是被创造出来的。
                  Quote:具有讽刺意味的
                  在伯克(Burke)背景下有关萨姆伏特(Sumvolt)劣势的说法听起来并不认真,因为他甚至还没有完全配备武器,即使他配备了当今可用的武器,它不仅会变得更弱,而且还会更强大

                  听起来还不算太严重,因为即使这样的Zumvolt的价格对美国来说已经是昂贵的,并且如果它也进行了改进,它将增长到即使对于2-3艘船的``系列''也无法承受的价值。
                  Quote:具有讽刺意味的
                  西弗立即回答了他所要的一切的结论与完成最后一个的做法不符。

                  合规。 但是他们决定让卡特适应秘密行动。
                  Quote:具有讽刺意味的
                  Sumvolt不可能失败,因为它尚未完成并且其开发尚未停止。 Avot的潜力仍然是杰作,因为它也没有类似物。

                  这已经是一个失败,因为使用当前的价格标签它不能是串行的。
                  1. 具有讽刺意味
                    具有讽刺意味 7二月2021 18:01
                    0
                    即使他曾经,他仍然并非没有这样的机会。 它应该配备地对地导弹和反舰导弹,并且事实证明,距离火炮不到100公里的位置,能够以每分钟6-20发的总射速扑灭25枚“加农炮”。保持已经从敌人那里捕获的通信,而不是捕获,而是一起。
                    为了使Zumvolt能够证明已经安装在其上的合理性,它需要更便宜的大炮主动火箭弹,修正后的弹丸和功能强大的反舰导弹,除了轴和导弹外,还可以选择轻型地对地弹道导弹。 所有这一切,美国军工综合体都可以而且可以以可承受的价格购买。

                    卡特进行了重新设计,这需要额外的炸弹和严重的时间延迟。 在一系列昂贵的船只中,每艘都用于特殊用途,其中的前两艘也进行了改型,尤其是其650mm TA。

                    而且由于Zumvolt由于价格和小批量而不能成为系列产品,这意味着Seawulf也是失败的,但是它们两者都将像特种作战舰一样起作用,只有Seawulf已经存在,而Zumvolt在未来。 和Seawulf一样,Sumvolt将会是其他船舶所没有的独特失败。
                    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      0
                      Quote:具有讽刺意味的
                      即使他曾经,他仍然并非没有这样的机会。 它原本应该配备地对地导弹和反舰导弹,并且可以在不到100公里的距离内扑灭6枚大炮,总射速为每分钟20-25发。

                      让我们不要幻想。 并不是仅仅因为美国缺乏反舰导弹就可以在Zumvolt上放任何反舰导弹,而这可能适合Mk57。 他们很晚才开始开发LRASM。
                      Quote:具有讽刺意味的
                      卡特进行了重新设计,这需要额外的炸弹和严重的时间延迟。

                      当然,不是问题。 我们采用第二艘康涅狄格州核潜艇(Seawulf型),耗资2,4亿美元,于1998年2020月投入使用。按5,082年XNUMX月的价格-XNUMX亿美元:)))
                      Quote:具有讽刺意味的
                      而且由于Zumvolt由于价格和小批量而无法成为系列产品,因此Seawulf也是失败的。

                      正如我已经写过的,这个比喻是错误的。 我了解您喜欢它,但是您需要能够承认自己的错误。
                      1. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 8二月2021 14:46
                        0
                        来吧,幻想是一个最喜欢的词。 该斧头的反舰版本尚未取消,在方框109中有变更的4B被称为,它可以同样成功地攻击固定和海上目标。 就像那个古老的寓言中一样-您看不到它,但是确实如此。 顺便说一句,Railgun还应该首先仅在林登·约翰逊(Lyndon Johnson)上进行实验安装,并且是在建造Zumvolts期间开发的。 LRASM在第14年投入生产。

                        为了给您提供价格昂贵的宴会,我已经在其他地方写过。

                        因此,这对您来说只是错误的。 你相信。 我为什么要相信自己的错误? 圣经有很好的建议-不要追随自己的心。 我了解您的信仰基于什么,但是这些神已经堕落了一次……
                      2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        +1
                        Quote:具有讽刺意味的
                        该斧头的反舰版本尚未取消,在方框109中有变更的4B被称为,它可以同样成功地攻击固定和海上目标。

                        据我所知,事实上,在Zumvolt的设计开始之前,这种修改就已经退役并停止使用,据我所知,您根本不在乎:))))
                        Quote:具有讽刺意味的
                        就像在那个古老的寓言中一样-您看不到它,但是确实如此。

                        只在您的幻想中。 事实是,美国在设计Zumvolt时唯一拥有的舰载反舰导弹被称为“鱼叉”,并且没有安装在Zumvolt上,而是致力于制造新的反舰导弹它没有被使用。 这有点驳斥了您对“ sumvolt”某种冲击功能主题的思考。
                        它只是在沿海,甚至在那时,相对而言,由于细胞数量少,才引起人们的注意。
                        Quote:具有讽刺意味的
                        LRASM在第14年投入生产。

                        问题是,当Zumvolt的开发已经完成时,LRASM就开始发展了。
                        Quote:具有讽刺意味的
                        为了给您提供价格昂贵的宴会,我已经在其他地方写过。

                        我回答了。 是的,我在计算时犯了一个错误(与您不同,我一贯承认自己的错误),但康涅狄格州仍然比伊利诺伊州贵30%(准确地说是29,6%)
                        Quote:具有讽刺意味的
                        因此,这对您来说只是错误的。 你相信。

                        是。 我认为,如果美国设计的驱逐舰不能使用现有的反舰导弹并且不为其制造反舰导弹,那么这种驱逐舰绝不能设计成对海目标打击反舰导弹。
                        你相信什么? :))))
                      3. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 8二月2021 16:59
                        -1
                        这是第四个退役的部队吗? 好吧,是的,只有第5个,第20个才开始生产,但是一切都很好,已经被移除很长时间了,只是长满草了。 我应该很兴奋。

                        仅在您关于幻想的想法中,这仅是您个人的污名-除鱼叉外,没有RCC输入,但这并不是您个人对现实的看法。 而且,如果您已经意识到这一点,那么鱼叉将不会执行垂直启动,因此Zumvolts的震荡功能不能依赖鱼叉,并且它们再次出现,但是在您的选择性注视中,有一个过滤器可以不允许您看到它,即使他们看到了它,也会像第一次看到哥伦布的船的当地人一样-不相信您的眼睛。 在海岸遭受的冲击与在水中遭受的冲击相同,因为迄今为止,还没有完全实施装备地对地导弹的计划。 在方法上,他有足够多的单元,可以将打击分为战略,战术和作战距离。 对于第一把斧头,对于第二把斧头,则假定为地对地火箭;对于第三种斧头,则假定为。 这不是可用机会的问题,而是决策和金钱的问题。

                        再次,在建造Zumvolts时也正在研发轨道炮。 从去年开始,第四个斧头挡块才开始更换。 因此,您再也看不到它的去向。

                        让我们做得更极端些吧,根据通货膨胀计算器,Seawulf的成本约为3 LM,并且没有任何序列价格版本,到今天第4.87年,它是21。 在20年交付的该系列所有价格版本中,最后一艘佛蒙特州小船的价格也为3柠檬。 那些。 如果您不考虑该系列的价格版本,那么这是x1.62倍,但不考虑该系列的价格版本是不正确的和文盲的。 所以我是对的,考虑到系列的大小,价格差异明显较小。 在第5块中,它会更小。 那么,为什么不承认两个错误而不是一个错误呢?

                        您认为RCC只是鱼叉,而事实并非如此。 而且我什么都不相信,我知道事实并非如此,而且由于我从发布第21个项目开始就阅读了有关该项目的期刊,所以我知道在该项目的框架内考虑了哪些影响功能,以及什么。 你相信吗。
                      4. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        0
                        Quote:具有讽刺意味的
                        这是第四个退役的部队吗? 好吧,是的,只有第5个,第20个才开始生产,但是一切都很好,已经被移除很长时间了,只是长满草了。 我应该很兴奋。

                        萨沙,别胡说八道。 美国人拥有反舰战斧,RGM / UGM-109B战斧反舰导弹(TASM),并于2000年代初期退役。 第一个“ Zumvolt”(如果有的话)于2011年问世。因此,“ Zumvolt”的设计师原则上不能指望任何“战斧”。
                        在TASM退役后,在引入LRASM之前,除鱼叉外,美国没有任何舰载反舰导弹。 LRASM已于2009年开始开发。提示-“ Zumvolt”的主要性能特征是在2005年确定的,当时LRASM仍然没有响起。 至于可能会击中水面战舰的战斧-是的,有这样一个“障碍”。 在发展中:))))
                        而且...老实说,我讨厌这种说法。 阅读英语资料-1011财政年度《国防授权法》第1996条(公共法104-106; 110 Stat。421)
                        祖姆沃尔特级驱逐舰是三艘美国海军制导导弹驱逐舰的一类,设计为多任务隐形舰艇,着重于对地攻击。 它是一个多角色类别,专门用于水面战争和防空战争的次要角色,最初设计时主要是海军火力支援。 该级设计是从DD-21“陆地攻击驱逐舰”计划中衍生出来的,称为“ DD(X)”,其目的是在满足国会对海军火力支援的任务中担当战舰的角色

                        PROMPT将为您翻译
                        祖姆沃尔特级驱逐舰是一门三门美国海军制导导弹驱逐舰,设计为多用途隐形舰艇 着重于对地攻击... 这是一个专为 地面和高空作战的次要作用 最初设计为海军的主要战斗支援角色。 至该课程的设计源于DD-21“陆战突击驱逐舰”计划的“ DD(X)”,旨在承担战舰在履行国会支持海军火力任务方面的作用
                        点。
                      5. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 8二月2021 18:27
                        0
                        那么,给我一个例子,不要胡说八道。 109B进行了升级,并转换为能够击中地面和地面目标的第4区块,并一直生产到20年(含)为止。 那些。 除了鱼叉反舰导弹系统外,近几十年来,美国在海军历史上一直具有销毁海目标的手段。 再一次,当Sumvolt项目已经完全形成时,还开发了Relsotron,但是,像LRASM一样,Relsotron投入运行后成为附加设备的一种选择,但是没有采用轨道炮,但是LRASM被采用了。 厌倦了? 好吧,不要争论。 我没有强迫你回答我,但是我没有这样的资金。

                        我的英语单词得到了很好的证实,并且俄语翻译很差,实际上不翻译。 1)专注于攻击地面目标-我认为。 2)在防空和防空方面具有次要作用-我认为,他不能替代伯克。 3)最初以炮兵火力的海军支持为主要发展力量-我认为,这是在陆地附近侵犯敌方通讯的行为。 4)扮演Linkers .... !!!!的角色,然后更多,您不理解国会授权一词的含义,这是一种统治行为,并且是进一步的行动-通过海军火力支援,即在敌人的沿海通讯中占据优势。

                        我写的一切都正确,这是正确的。 只有我。
                      6. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        0
                        Quote:具有讽刺意味的
                        那么,给我一个例子,不要胡说八道。 109B进行了现代化改造,并转变为能够击中地面和地面目标的第4区块,并且生产了长达20年的历史。

                        笑 傻瓜
                        萨沙,我在向您透露一个军事秘密-第4单元,您正在谈论,它是由美国武装部队提供的,无法击中地面目标:)))
                        2017年,美国海军正在准备一份合同,以开发反舰版本的``战斧''巡航导弹。 该项目涉及在战斧TLAM Block IV导弹(旨在对地面目标进行打击)上安装额外的设备,使其可以用作反舰导弹。 该项目收到了海上打击战斧代码。
                        美国海军于2017年XNUMX月与雷神公司签署了一项合同,以开发一种新的多模式制导头并将其集成到IV型战斧巡航导弹中。 升级后,战斧将能够击中移动的地面目标。
                        资料来源:http://bastion-karpenko.ru/tactom/ VTS“堡垒” AVKarpenko
                      7. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 9二月2021 13:35
                        0
                        安德烈,我将向您解释军队,绝对不是英语领域的秘密

                        RGM / UGM-109B战斧反舰导弹(TASM)-主动雷达制导反舰导弹变体; 1994年退出服务并转换为Block IV版本

                        2014年,雷神公司开始测试IV区块的改进,以攻击海洋和移动陆地目标。

                        但是整个技巧是
                        雷神公司将在32年提供2020个海上打击战斧升级套件; 50年将有2021套装备,80年将有2022套装备,估计费用约为457.9亿美元。 待续...但是那是什么?

                        实际上,这总是与现有的传感器(如鱼叉火箭上的传感器)一样,不足以满足现代远程海上战斗以及移动地面目标的要求,但是,击中水面目标的基本可能性是由从一开始就从4B起的第四个街区... 对于击中很远的目标,这是正确的,但对于战术行动范围而言,当目标的位置非常准确地知道并且在进近过程中不会发生明显变化时,这并不是很关键。 对于以109M速度运动并在半小时内到达目标的火箭,即使驱逐舰以0.9 km / h的速度进行机动,也只能运动60 km。
                      8. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        +1
                        Quote:具有讽刺意味的
                        实际上,这总是与现有的传感器(如鱼叉火箭上的传感器)一样,不足以满足现代远程海战和移动地面目标的要求,但撞击表面目标的基本可能性是由继承的从一开始就从4B开始的第四个街区...

                        萨沙,别再用凝固汽油弹燃烧了。 他没有继承任何东西,因为从他身上移除了设备。 否则,美国海军将获得射程为460-550公里的“超远程”巡航导弹。 火箭已经减少用于地面使用。 自然,她失去了反舰能力。
                      9. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 10二月2021 19:39
                        -2
                        美国海军陆战队已表示外部联系,除了海军打击导弹以外,该部队还打算将海上打击战斧导弹部署为反舰角色。

                        凝固汽油弹。 进行退火。
                      10. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        0
                        Quote:具有讽刺意味的
                        凝固汽油弹。 进行退火。

                        你看不懂自己的链接吗?:)可以确认我的话吗?
                      11. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 11二月2021 17:06
                        0
                        我不能,她没有确认,你不能。
                      12. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        -1
                        Quote:具有讽刺意味的
                        烟雾

                        无论您说多少“ halva”,嘴都不会变甜。
                        不会英语? 阅读更简单的文章。 好吧,例如海军,雷神公司即将于16年2017月10日00:XNUMX AM敲定海上打击“战斧”导弹交易
                        海军“战斧”计划负责人周二告诉美国国立新闻社,海军和雷神公司即将签署一项协议,将一种新的传感器集成到“战斧”地面攻击导弹中,以使导弹能够攻击海上移动目标。

                        交易完成后,雷神公司将着手制造和安装传感器,以将尚未确定数量的Block IV TLAM转换为海上打击战斧式变体。 海军航空系统司令部PMA-280程序经理Mark Johnson。

                        提示会向您解释这意味着什么
                        海军“战斧”项目负责人周二对美国国立新闻社说,海军和雷神公司即将签署一项协议,将一种新的传感器集成到“战斧”地面攻击导弹中,以使导弹能够攻击海上移动目标。
                        交易完成后,雷神公司将开始制造和安装传感器,以将尚未确定的Block IV TLAM转换成海上打击“战斧”变体。海军航空系统司令部PMA- 280。

                        来自两个的新闻。 数千。 第十六。 年度。
                        点。 也加粗:))))
                      13. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 14二月2021 12:25
                        0
                        我可以再来一次。 原来,从俄语翻译来看,我突然理解英语。 我找不到上面我写的东西,无论是英文还是俄文。 所有这些都涉及到长距离打击,火箭需要完全自主的搜索和归位时的主动搜索系统。 酥糖的味道和点的大小都没有改变任何东西。 眨眼 此外,该计划的组成部分之一是使导弹能够击中地面移动目标,该目标的大小比船舶小,机动性也更大。 LOL
                      14. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        -1
                        Quote:具有讽刺意味的
                        原来,从俄语翻译来看,我突然理解英语。 无论是用英语还是用俄语,我都找不到对我上面所写内容的反驳。

                        显然,您无权承认自己的错误。
                      15. 具有讽刺意味
                        具有讽刺意味 14二月2021 13:39
                        0
                        不,我无法承认您对错误的看法是唯一正确的看法。 这将需要习惯您对易失性的理解。 我还不习惯。
  • CouchExpert
    CouchExpert 3二月2021 17:43
    0
    和“具有模块化设计,必要时允许使该船独自执行任何任务而无需护航。” 和! 当然,无人驾驶车辆是完整的可选功能。
  • voyaka呃
    voyaka呃 3二月2021 20:49
    +1
    三体船的身体比制造困难得多
    经典方案。 越困难意味着越昂贵。 这是一个缺点。
    其他一切都是好处。
    浅吃水,高速下稳定性更高。
    带孔的生存能力更高。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +3
      Quote:voyaka嗯
      三体船的身体比制造困难得多
      经典方案。 越困难意味着越昂贵。 这是一个缺点。
      其他一切都是好处。

      此外,您还忘了写下缺点-需要一个功能更强大的推进系统,以在低速和中速(EMNIP最高30节)下,与传统的单壳船以相同的速度发展相同的速度,因为三体船具有较大的润湿面积,并且有效载荷明显较低,因为三体船的船体比单体船重得多,功率更大的动力装置将需要更大的重量
      也就是说,就有效载荷而言,三体船的获利能力较低。 但是比较贵
    2. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 4二月2021 21:31
      0
      但是,不应忘记第二沿海的明显更高的速度。 因此,它们的专业有所不同。
  • 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 3二月2021 17:38
    0
    我们会提出AFAR,因为前者会注意到敌人吗? Zumwalt上层建筑的高度低于Burke的桅杆。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 3二月2021 18:00
      -1
      是。 提前飞行侦察无人机。 他们一定,
      互相替换,不断进行远程侦察。
      为此,机库中必须至少有三个。
      当他们发现敌舰时
      AFAR的伸缩式梦想。
      注意,我在谈论未来的概念。
      会这样吗? - 我们会看到。
      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 3二月2021 18:46
        0
        但这最初是错误的方法,我相信他们不会像您所宣布的那样实施该方法。
      2. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 3二月2021 19:02
        0
        在以色列,他们已经有经验,这意味着该船的主雷达处于非战斗状态。
      3. 嘉52
        嘉52 4二月2021 08:16
        0
        是。 提前飞行侦察无人机。

        如果是SMU? 会像沙皇萨尔坦一样坐在桶里-我什么也没看见,什么也没听到? 笑
  • 的Avior
    的Avior 3二月2021 18:02
    +3
    在伸缩式桅杆上延伸整个雷达天线毫无意义。
    应该有一个小的第二天线,因为如果您不将其伸出,则射电范围实际上仍将限制在45-50 km,目标高度为25 m,如果较小,则实际范围会较小。 这意味着在高空不需要强大的雷达天线。 需要一个单独的-即将出现
    1. voyaka呃
      voyaka呃 3二月2021 18:07
      -1
      也许你是对的。
      足够多,然后放在气球上。
      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 3二月2021 18:47
        +2
        还挂个招牌,我是隐形船,我在这里。
        1. 的Avior
          的Avior 4二月2021 01:44
          +3
          雷达中存在LPI,为什么不应该在船上使用呢?
          原则上,对无线电水平线的审查至关重要。
          如果使用无线电静音模式,则短距离RTR电台的天线也可以站立在可伸缩桅杆上。
          所有其他目标将由雷达的主天线和船舶的RTR确定。
          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 4二月2021 21:55
            0
            是的,莱昂纳多女士会提供用于船舶的雷达,但这不会改变船体的状况。 这里的概念性问题很简单,如果这是Zumvolt型船,那么首先它必须具有一定的形状,然后必须将武器和天线系在该形状上。 其次,经验表明,该船必须始终以自己的方式掌握态势感知,为此,它还必须借助外部手段来意识到,而不是通过外部手段发射,而是释放自己的方式,要么以导弹为结尾放在一边或用鱼雷。 对于Zumwault级船来说,这是三倍的正确率。
            1. 的Avior
              的Avior 5二月2021 00:44
              +1
              在某些情况下,请使用无线电静音模式
              1. 具有讽刺意味
                具有讽刺意味 7二月2021 13:30
                0
                他们可以,但是不能取消以上所有内容。
  • UA3QHP
    UA3QHP 4二月2021 08:37
    0
    如果您一直需要AFAR,那么折叠门架又有什么意义呢?
    1. 的Avior
      的Avior 4二月2021 09:46
      +2
      并非总是如此,而是仅在某些情况下的战斗情况下(例如,单人航行的船舶)。
      在其他情况下,它可能会通过网络从飞机或其他船只上接收不同的信息
      1. UA3QHP
        UA3QHP 4二月2021 17:29
        0
        总是需要她。 在任何给定时间都需要一个导航环境。 现在有这样一种趋势,所有场合都有一个雷达站。
        1. 的Avior
          的Avior 5二月2021 00:49
          +1
          Zamvolta和Arlie Burke都有单独的导航雷达
          在Zammernite上,在顶部上部结构前面,在Arlie Burke上-在桅杆上
          1. UA3QHP
            UA3QHP 5二月2021 10:00
            0
            Quote:Avior
            并非总是如此,而是仅在某些情况下的战斗情况下(例如,单人航行的船舶)。
            在其他情况下,可能会收到不同的信息

            然后折叠桅杆有什么意义呢? 唯一可以想到的就是在战斗情况下降低能见度,但是在战斗情况下,AFAR是至关重要的。
            1. 的Avior
              的Avior 5二月2021 10:31
              0
              例如,如果该区域某处有演习,则可以在无线电静音模式下转到打击位置
  • 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 3二月2021 17:31
    +2
    除了文章中包含有关Sumvolt火箭电池的错误这一事实外,关于Sumvolt项目和沿海船只失败的一种毫无根据的观点也正在被复制,尽管Sivulf项目并没有证明对任何人都不成功。 而且尽管这篇文章中描述的事实不能仅使我想起跟随他的西弗夫和弗吉尼亚的情况。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +3
      Quote:具有讽刺意味的
      因此,关于Zumvolt项目和沿海船只失败的无根据的观点也正在被复制

      他们已经在美国认识到这些舰船的失败,你们都认为这一观点“毫无根据”。
      Quote:具有讽刺意味的
      尽管Sivulf的项目对任何人来说都不算成功

      我正确地理解,如果我们制造了卡拉什尼科夫突击步枪,那么苏联/ RF的任何军事产品都将受到称赞,并且领先于地球其他地区?
      美国人创造了世界上最好的核潜艇这一事实完全不意味着他们已为其他项目的失败投保。
      1. 具有讽刺意味
        具有讽刺意味 4二月2021 21:26
        -1
        有人退役并被派去削减Zumvolts或Litorals吗? 有人说他们将无法执行分配给他们的功能吗? 不。 由于武器位置的变化和项目的过高成本,Sumvolt尚未完成,因此决定小规模生产(Sivulfs一次也发生了同样的情况),与之相关的沿海地区正在重新装备更改的需求。 因此,地缘政治局势发生了变化。 总体而言,我看不到这种认可,我看到军事官员发表了更多的政治声明,其主要目标是获得更多的钱。 这是正常且熟悉的。
        甚至卡拉什尼科夫突击步枪也不再领先于地球其他地区,但这不是争论。
        马尾菌的失败和排斥是不同的概念。 现在,如果将Zumvolts发送到后备队,我同意这是失败的。 如果他们带来了Sivulfs,并使其成为特种作战的最后通ships,那么这在财务和战术上都是错误的估计,但这并不是失败。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +2
          Quote:具有讽刺意味的
          有人退役并被派去削减Zumvolts或Litorals吗?

          没有人派遣失败的船只进行切割。 他们继续服务,但无法履行其固有职能。 顺便说一句,美国人将前四个LCS保留了下来。 这是经过4-6年的运作...
          Quote:具有讽刺意味的
          由于武器位置的变化和项目的过高成本,总电压尚未完成,因此决定小规模生产(Sivulfs一次也是如此)

          我在上面的评论中解释了差异
          Quote:具有讽刺意味的
          因此,地缘政治局势发生了变化。

          不。 是Sivulfs改变了它,但Zumwolts是在苏联解体后设计的。
          Quote:具有讽刺意味的
          现在,如果将Zumvolts发送到后备队,我同意这是失败的。

          失败就是我们创建的船舶不符合原始TTZ。 Zumvolt-不回答。 美国海军拒绝将其用作驱逐舰。
          Quote:具有讽刺意味的
          如果他们带来了Sivulfs,并使其成为特种作战的最后通ships,那么这在财务和战术上都是错误的估计,但这并不是失败。

          抱歉,但是如果您购买了显微镜,但它无法正常工作,并且为了不让自己白白浪费钱,您将它改装成锤子钉子,这台显微镜做得很好,那么这就是失败了,不算错
          1. 具有讽刺意味
            具有讽刺意味 7二月2021 12:58
            0
            这是您的论文,不起作用,那些不能解决的人,被撤回储备金,而那些未被撤回的人,可以撤回。 那些撤回储备金的产品(第一个系列)包含设计缺陷,这些缺陷不能带来足够的金钱收益,其余的则重新装备,它们将执行其功能并建立新的功能,并将持续到下半年结束。订购的系列。

            您对差异的解释不令人满意,否则我不会回答或不同意。

            SC21计划始于90年代初,正是由于苏联解体,其预算立即减少了一半。

            T.N. 最初的性能特征甚至在第一个Zumvolt铺设之前就已经改变了至少几次,对于项目而言,更糟的是,它们在直接工作过程中发生了改变,这实际上成为合作机构之间出现延误和误解的原因。 与该项目一起工作从根本上与美国建造第一系列船舶的方法相矛盾,因此毫不奇怪的是,出现了大笔成本超支和分配不完全的情况。 美国海军尚未收到拒绝使用的战舰。 到目前为止,我只看到在不同情况下的磨碎机,大多数情况下是赚钱的。

            当然,关于显微镜的比喻是众所周知的,是的,这根本不适合单词所说的情况。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              0
              Quote:具有讽刺意味的
              这是您的论文,不起作用,那些不能解决的人被撤回储备金,而那些未被撤回的人则可以撤退。

              我的论文行得通。 坏军舰-服务。 问题在于前4个LCS根本不能用作军舰。 没有任何目的。
              Quote:具有讽刺意味的
              其余的都重新装备,他们将履行职责

              将不会。 他们将无法执行其职能,因为为其创建的模块化武器的想法已经惨败。 现在,我们只讨论创建LCS的功能的PART的实现
              Quote:具有讽刺意味的
              T.N. 甚至在第一个Zumvolt铺设之前,程序中的初始性能特征至少发生了几次更改,更糟糕的是,在直接工作过程中更改了初始性能特征,这实际上导致了延迟和误解。合作机构

              首先,您现在要解释为什么Zumvolt是一艘失败的飞船,并且不证明其成功:)))
              其次,您在幻想强大和主要。 性能特征的变化恰恰是由于无法制造必要的武器/设备,而不是因为对此类船舶的使用看法的变化
  • Undecim
    Undecim 3二月2021 19:19
    +9
    对于口头上的金属丝,作者没有费心地提出至少一个在有关程序框架内创建的概念。
    1. 哭泣的眼睛
      哭泣的眼睛 3二月2021 19:40
      +1
      Vyartsiy柴油,很酷。 还有铁炮!! 111
    2. 的Avior
      的Avior 4二月2021 01:47
      +3
      您仍然需要从电磁炮和激光开始,Zamvolt的经验为此而努力。
      而且缺少经典武器令人震惊。
  • 凤凰城
    凤凰城 3二月2021 22:04
    +2
    一整套的愿望与祖姆沃尔特几乎一样。 可能会出现相同的鸡蛋……我的意思是确切的-所有主要系统都需要新的鸡蛋。 发电厂,电子设备,火炮综合体……正是在此之上,祖姆沃尔特被焚毁了。 不是价格,而是发电厂和武器。