美国记者怀疑有关绑架利比亚Pantsir-C1防空导弹系统目的的数据的可靠性

60
美国记者怀疑有关绑架利比亚Pantsir-C1防空导弹系统目的的数据的可靠性

外国媒体积极评论美国在利比亚拥有俄罗斯制造的Pantsir-C1防空导弹和加农炮系统的消息。 回想一下前一天的消息，美国军方在2020年夏天将这个防空系统带到了其中一个军事基地。 记者要求美国国防部的代表对此数据​​发表评论，但五角大楼没有对此消息发表评论。

同时，美国媒体声称美国军方“绑架”了利比亚的Pantsir-C1防空导弹系统，随后将其交付给了拉姆斯坦空军基地（德国），“是为了防止恐怖分子对平民使用这种系统。飞机。”



来自美国媒体：

军人将俄罗斯制造的综合体装载到C-17A Globemaster III上，并交付给 航空 拉姆斯坦基地。

美国记者卡勒布·拉尔森（Caleb Larson）在其TNI资料中，就绑架“壳牌”的目的质疑数据的可靠性。 他指出，如果五角大楼真的想防止对民用飞机的攻击，它将简单地利用可用的销毁手段销毁防空导弹系统。

卡莱布·拉森（Caleb Larson）：

但是他们没有摧毁它，而是冒险并把这个综合体带到了欧洲基地。

注意，主要目标显然是研究ZRPK。 但与此同时，拉尔森也指出了美国军事工程师必须面对的问题。 事实是，正如TNI所述，俄罗斯向国外供应的综合设施的特征低于在RF武装部队服役的综合设施。

值得注意的是，五角大楼明显地得罪于以下事实：2019年，在Pantsir-C1防空导弹系统的帮助下，美国MQ-9收割者无人机在利比亚上空被击落。 因此，该司令部决定做出“拆除防空导弹系统的特殊行动，以研究其真实特征和能力”。
60 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 恐惧
    恐惧
    0
    29 1月2021 10：25
    美国和北约没有这样的东西！
    具有这样的特点！
    1. 多迪森
      多迪森
      +12
      29 1月2021 10：53
      最好不要这样。 他们的概念基于这样一个事实，即他们具有制空权，因此不需要防空，因为航空将清理一切。
      这是合乎逻辑的，但是如果突然无法获得制空权该怎么办？ 这已经是一场灾难，因为在防空系统中，他们只有爱国者，而且射程不超过10公里。
    2. Sergey39 标题
      Sergey39
      -1
      29 1月2021 11：18
      他们想填补防守上的空白。 照常复制。
  2. figvam 标题
    figvam
    -3
    29 1月2021 10：27
    因此，该司令部做出了“拆除防空导弹系统的特殊行动”的决定。

    洋基队正在做准备，我们的防空系统对他们来说是不可逾越的障碍，是发动战争的障碍之一。
  3. 反对 标题
    反对
    -4
    29 1月2021 10：28
    当洋基队准备就绪时，每个人都会有地狱！
  4. Fedor Sokolov 标题
    Fedor Sokolov
    +2
    29 1月2021 10：32
    他们想找到或制造一种“疫苗”来压制我们最先进的短程防空系统。
    1. 嘉52 标题
      嘉52
      +7
      29 1月2021 11：17
      要查找或创建“疫苗”

      只是他们不需要窃取Shell。 毕竟，我们最多放50套。 在阿联酋，这将使美国人能够毫无问题地进入装置
      1. Fedor Sokolov 标题
        Fedor Sokolov
        +1
        29 1月2021 11：36
        我们向其提供防空导弹系统的国家受到某些义务的约束，在这种情况下，洋基可以从字面上将其拆散。
        1. 嘉52 标题
          嘉52
          +3
          29 1月2021 11：43
          在这种情况下，洋基可以用螺丝将其拆开。

          他们为什么需要齿轮？ 他们需要头盔向导弹提供捕获和目标指示的频率。 设计干扰。 我非常怀疑建筑本身对美国人是否重要。 这不是中国。
          1. 亚历克斯
            亚历克斯
            -1
            29 1月2021 12：43
            任何正常系统中的频率..跳跃。 这些频率的含义？
        2. venik 标题
          venik
          +1
          30 1月2021 01：24
          引用：Fedor Sokolov
          我们向其提供防空导弹系统的国家受到某些义务的约束，在这种情况下，洋基可以从字面上将其拆散。

          =======
          所以呢？ 当提供武器（军事装备）而不用于出口时，包括进入“热点”，这是否意味着该武器有可能落入敌人或“宣誓的朋友”手中？
          扬基队的“企鹅”（F-35）- 在世界各地 推甚至 征收！ 您认为他们没有计算出全部或损坏形式落入的可能性吗？ 我们的 手？ 他们将能够“通过螺丝”将其拆卸？ 当然可以！ 因为-开 出口 专门去 出口 选项！ 在越南战争期间，我们已经在70年代初踩了这把“耙子”（我指的是S-75）！
          否则，武器贸易将完全不可能！
      2. Bad_gr 标题
        Bad_gr
        0
        29 1月2021 12：27
        Quote：Ka-52
        毕竟，我们最多放50套。 在阿联酋，这将使美国人能够毫无问题地进入装置

        现在它们有了自己的零件，可以分解为嵌齿轮。 套件可能有所不同。
  5. 瓦迪姆·阿南因（Vadim Ananyin） 标题
    瓦迪姆·阿南因（Vadim Ananyin）
    +11
    29 1月2021 10：33
    他们将删除描述，但将来不会提供任何帮助。
    随着单位的更换，将发生一定的现代化-特征不同，这种出口的意义。
    但是在壳牌公司的帮助下挑衅是一个对乌克兰某个地方心不淡的问题。
    1. 您 标题
      您
      +6
      29 1月2021 10：45
      不能理解的炒作。
      装甲通常是作为一种出口技术开发的；没有计划将其用于其军队。 他们这样做是为了钱和阿联酋。 我们为他们提供了50个单位。 在酋长国和美国的密切合作下，有关潘特西尔的最新文件被宣读到核心文件中。 而且，F-35很可能在它周围飞行
    2. Vol4ara 标题
      Vol4ara
      -15
      29 1月2021 10：48
      引用：Vadim Ananyin
      他们将删除描述，但将来不会提供任何帮助。
      随着单位的更换，将发生一定的现代化-特征不同，这种出口的意义。
      但是在壳牌公司的帮助下挑衅是一个对乌克兰某个地方心不淡的问题。

      这是一个耻辱和逃亡，其他一切都是借口徒劳的尝试，使苦丸变甜
      1. 瓦迪姆·阿南因（Vadim Ananyin） 标题
        瓦迪姆·阿南因（Vadim Ananyin）
        +2
        29 1月2021 12：24
        是的，这没有药丸，在冲突中这种事无处不在，在佐治亚州，美国浪费了哈默斯的RTR和拦截设施，这更令人遗憾，在90年代，哈萨克人将S-300出售给了美国在蒂卡里（Tikhari）的最后一个螺丝，那又如何？ 没有，它在什么方面有所帮助？ 哈夫塔鲁可以飞，但仅此而已。
  6. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    +2
    29 1月2021 10：37
    主要目标显然是研究ZRPK
    而且仅此而已。 对于一个从漫画中知道只有美国人才能拯救世界的孩子来说，一个童话故事很有趣，因为美国人阻止了恐怖分子在民用飞机上使用防空导弹系统。
    1. NSM1
      NSM1
      -2
      29 1月2021 11：02
      是的，在伊拉克或阿曼这么多年了，他们还没有学习...
  7. rocket757 标题
    rocket757
    +1
    29 1月2021 10：37
    司令部做出了“拆除防空导弹系统以研究其真实特征和能力的特殊行动”的决定。

    一切都是合乎逻辑的。 想要学习一种很可能对他们“起作用”的技术。
    什么是不可理解的？
    1. 您 标题
      您
      +7
      29 1月2021 10：52
      ZRPK甲壳正在服役
      阿尔及利亚-38个综合大楼
      伊朗：10个综合体。
      伊拉克-24个综合大楼
      阿联酋-50个单位
      阿曼：-12个Pantsir-S1E复合物，
      叙利亚-50个综合大楼
      利比亚-根据放置在MAN-SX45底盘上的综合设施的照片，记者得出的结论是，设备从阿拉伯联合酋长国到达了这个“热点”。
      塞尔维亚-6个综合大楼

      您是否认为自2012年以来，美国人已经能够在伊拉克阿联酋的“友好”国家学习汽车
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +4
        29 1月2021 10：59
        还等什么？
        现在，他们会慢慢地将其分解为“齿轮”……还是您确定那里没有什么让他们感兴趣的？
        1. 您 标题
          您
          0
          29 1月2021 11：56
          所以呢？ 好吧，看看该复合物是基于什么元素创建的，那又如何呢？ 我们查看了雷达的工作范围，因此他们已经知道了。 徒劳的chtol侦察员飞翔，写道。 他们还能找到什么秘密？

          我不知道这是多么真实，但是美国人从我们这里购买了S-300，首席设计师是这笔交易的发起人。 有了收益，就创造了S-400。 美国人永远无法弄清楚工作的算法。
          1. rocket757 标题
            rocket757
            0
            29 1月2021 12：28
            这样我们就可以准确地了解他们。
            他们不会在那里找到任何特别的东西并进行复制，它们不太可能是..尽管稍后会清楚他们在做什么。
        2. 亚历克斯
          亚历克斯
          0
          29 1月2021 12：48
          他们可能至少对俄罗斯的无线电电子技术感兴趣。
          1. rocket757 标题
            rocket757
            0
            29 1月2021 13：16
            它甚至都不好笑。
            电子就是一个主题，这个行业的一切都在快速变化。
            我们的新建筑群已经不一样了……此外，最初的出口版本与“本国”版本之间存在严重差异！
            一直都是这样。
            PS在客户的坚持下，不仅汽车平台不属于我们的生产……通常，很多东西都是从国外制造商那里安装的。
          2. 糁 标题
            糁
            -1
            29 1月2021 14：54
            引用：AlexeyEg
            他们可能至少对俄罗斯的无线电电子技术感兴趣。

            最有可能不会引起您的兴趣，但请再次确认您的假设-这是一个非常糟糕的状态
    2. Lipchanin 标题
      Lipchanin
      +2
      29 1月2021 11：15
      引用：rocket757
      一切都是合乎逻辑的。 想要学习一种很可能对他们“起作用”的技术。

      已经在利比亚工作
      在2019年，一架美国的MQ-1收割机无人机使用Pantsir-C9防空导弹系统在利比亚上空被击落。
      1. rocket757 标题
        rocket757
        -2
        29 1月2021 11：33
        洋基队没有这种技术。
        或者，他们不想重新发明“轮子”，他们会迅速对其进行扭曲，使其适应自己的需求，瞧，“新”大楼已经准备好了，并且没有特殊的开发成本。
        1. Lipchanin 标题
          Lipchanin
          -1
          29 1月2021 11：38
          引用：rocket757
          他们会迅速对其进行扭曲，将其调整为所拥有的，瞧，“新”复合体已经准备就绪，并且没有特殊的开发成本。

          这就是为什么他们想出一个关于恐怖分子的童话
          1. rocket757 标题
            rocket757
            0
            29 1月2021 11：41
            并非每个人都相信童话故事……至少是那些长大并摆脱了幼稚和轻信的人。
        2. voyaka呃 标题
          voyaka呃
          +1
          29 1月2021 12：12
          “洋基队没有这种技巧” ///
          ---
          当然不是。
          所有人都已经开始装上导弹，即使是小型主动搜寻器。
          1. rocket757 标题
            rocket757
            +1
            29 1月2021 12：35
            设置并设置。
            技术发展，变得更智能，更致命...
            最后一个问题是-您是否有必要的设备？ 它是否有效地工作，解决了分配的任务？
            现在，简单的答案是是还是否？
            1. 3danimal
              3danimal
              0
              30 1月2021 01：43
              无效。 该综合体拥有一个带有ARL GOS / TGSN的导弹防御系统，可以有效抵抗来自不同方面的袭击。 因此，它仅限于一个方向（火箭发射和目标跟踪）。
              而且“钉子”的外观不会解决此问题，指导将保持不变，甚至可能会有所降低（以节省金钱和由于微型火箭的空间不足）
              1. rocket757 标题
                rocket757
                +1
                30 1月2021 09：17
                Quote：3danimal
                无效。 拥有带有ARL GOS / TGSN的导弹防御系统，该综合系统可以

                您为什么沉迷于评估一种复合物的参数？
                我已经说过一百遍了，与潘蒂斯里（PANTSIRI）一起游荡在美国，不要与其他人一起工作，相辅相成，互相保证...
                顺便说一句，没有如此复杂的东西可以保护一切和一切！ 没人有这样的东西！
                即使是相当有效的系统，也没有很多，很少有！！！
                1. 3danimal
                  3danimal
                  +1
                  30 1月2021 15：57
                  我已经说过一百遍了，与潘蒂斯里（PANTSIRI）一起游荡在美国，不要与其他人一起工作，相辅相成，互相保证...

                  实际上，我们将Armor视为旨在保护“较旧”模型的综合体。
                  关于用无人机摧毁它们是一个典型的例子，那里的失败者付出了两倍的代价。 为什么没人给他们保险？
                  是什么阻碍了基于相同的R-73制作SeaRAM的陆地模拟？ TGSN，适用范围，可操纵性50g。
                  事实证明，ZRPK的概念恕我直言。 以及枪支向两侧扩散2米。
                  更好的是一堆短程防空系统+ ZAK。
                  使用新雷达和OLS返回Shilki，甚至将GSh-23-6放在上面。 请求
                  1. rocket757 标题
                    rocket757
                    0
                    30 1月2021 18：34
                    Quote：3danimal
                    关于用无人机摧毁它们是一个典型的例子，那里的失败者付出了两次。

                    在美国，何时何地摧毁了什么东西？ 一个例子，至少一个....
                    在那里被破坏了，这是一个例子....作为“公羊/骆驼”不教，他仍会踩水烟抽烟或类似的东西！ 哦，那太熟悉了！ 多少年过去了，“公羊/骆驼”是一样的！
                    Quote：3danimal
                    是什么阻止了SeaRAM的陆地模拟

                    选项-从不必要到与价格/效率/质量不匹配的标准..选择。
          2. Nyrobsky 标题
            Nyrobsky
            +2
            29 1月2021 15：54
            引用：voyaka呃
            “洋基队没有这种技巧” ///
            ---
            当然不是。
            所有人都已经开始装上导弹，即使是小型主动搜寻器。

            去年春天，有消息称C-1“ Pantsir”被放置在伊拉克Et-Tanji的床垫所使用的空军基地的封面上。 他们从伊拉克人那里借来的，因为怀疑他们的资金是否有效，在壳牌公司的领导下，他们更加安眠。
            卫星图像是去年XNUMX月拍摄的。 此处的信息-
            https://warfiles.ru/214706-rossiyskiy-zrpk-pancir-s-vstal-na-ohranu-amerikanskoy-bazy-v-irake.html
            1. 3danimal
              3danimal
              0
              30 1月2021 01：45
              这与当前使用主动GOS的趋势有何关系，而Armor显然不遵循这种趋势？
              1. rocket757 标题
                rocket757
                0
                30 1月2021 09：39
                Quote：3danimal
                显然没有跟随哪个甲壳？

                最主要的是效率……当然，价格和质量的标准并没有被取消，但是在这里他们可以以完全不同的方式做出决定。
                如果您看一下，请考虑..为什么近场综合大楼会有很多“智能”导弹？ 当他本人可以有效地指导他们时，进行管理？ 在所有方面，复杂的计算器本身显然要比塞入火箭中的计算器好几个数量级...
                1. 3danimal
                  3danimal
                  0
                  30 1月2021 15：47
                  比可以塞进火箭的东西好几个数量级，显然更好...

                  需要将导弹引导至目标，这限制了发射范围。 直到它在12h击中目标，它才能在5h转身。
                  突如其来的突袭使他无奈，事实就是如此。 这是销毁它的最佳方法（不是骑士的方法）。
                  并有一个积极的寻求者，而有导弹-发射，忘记了。
                  1. rocket757 标题
                    rocket757
                    0
                    30 1月2021 18：04
                    而不是撕开电池！ 然后他们将处理所有任务。
                    1. 3danimal
                      3danimal
                      0
                      30 1月2021 18：33
                      也就是说，在防空导弹系统可以对付具有主动导引头的导弹的情况下，需要使用Pantire电池。 节省很多 微笑
                      1. rocket757 标题
                        rocket757
                        0
                        30 1月2021 18：56
                        Quote：3danimal
                        也就是说，在防空导弹系统可以对付具有主动导引头的导弹的情况下，需要使用Pantire电池。

                        至少一个例子是p.zh.s.t.是真实的。
                        是的，经济学的数学……实践，计数……只是不要忘记，导弹是在发射的，并不是整个综合体都可以发射！ 那些。 它不是一次性的！
                      2. 3danimal
                        3danimal
                        0
                        30 1月2021 20：01
                        如果他不能为自己辩护，那就证明是可抛弃的。
                        导弹有缺陷，您将护送员移开，它们就会掉落/被破坏。
                        让我还提醒您，防空导弹系统中坐着一支相当有价值的机组人员，这种人员无法通过广告找到，需要长期训练。
                      3. rocket757 标题
                        rocket757
                        0
                        30 1月2021 20：26
                        该综合大楼并不是为了保护自己，而是为了完成任务！
                        但是电池可以保护自己并完成任务...
                        您是否找到可以自卫并完成任务的建筑群？
                      4. 3danimal
                        3danimal
                        +1
                        30 1月2021 21：48
                        事实证明，如果复合体无法自卫，则任务将失败。 最“酷”的事情是有价值的船员被杀。
                        您是否找到可以自卫并完成任务的建筑群？

                        请：
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/NASAMS
                        一切都在一个平台上，在这里-
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Spyder
                        两者都使用现有的带有ARL导引头的爆炸性导弹。
                        Spyder的俄语版本以及升级后的Shilka都将可以使用很长时间。
                        世界上许多短/中程防空系统都使用主动导引头的机载爆炸性导弹。 但是我们决定感到困惑，并制造了新的防空导弹制导系统。
                        这样看来，R-77的生产通常早已交付。
    3. cniza 标题
      cniza
      +2
      29 1月2021 11：41
      引用：rocket757

      一切都是合乎逻辑的。 想要学习一种很可能对他们“起作用”的技术。
      什么是不可理解的？


      所以这是一个出口选择...
      1. rocket757 标题
        rocket757
        0
        29 1月2021 11：43
        导出，但这并不意味着不好！
        它在熟练的手中非常有效地工作。
  8. evgen1221 标题
    evgen1221
    +7
    29 1月2021 10：43
    这是在世界范围内被完全砍掉的一次完整的一次性销售，意味着它要在前面与之抗争，这意味着我们必须在有学习的机会的同时接受。 我们的chtoli行为是否有所不同？
  9. traflolot1832 标题
    traflolot1832
    +2
    29 1月2021 10：51
    那是他们是否偷走的问题吗？相信新闻记者，尤其是《纽约时报》！不会再翻译俄语。
  10. 以色列
    以色列
    0
    29 1月2021 11：04
    无论他们拿什么奖杯去博物馆，出口壳牌的特点，以及壳牌的弱点和处理方法，早已为所有需要它的人所了解，并经过了实践检验。
  11. 阿什·波塞冬 标题
    阿什·波塞冬
    0
    29 1月2021 11：20
    回想一下，最近有消息称，美国军方将在2020年夏季将该防空导弹系统带到其军事基地之一
    即使是这样，美国人也不会拿出坏事。 也许他们认为这次他们会遇到一个更新的防空系统。
  12. 7,62h54 标题
    7,62h54
    0
    29 1月2021 11：27
    他们将直觉，研究要素基础，确定供应商并对其施加制裁。
  13. 警卫转弯 标题
    警卫转弯
    0
    29 1月2021 11：29
    白俄罗斯将购买图拉“潘蒂里”号白俄罗斯将购买俄罗斯军事装备。 共和国国防部昨天宣布了这一消息。 正在准备订立合同。
    据白俄罗斯空军和防空司令官伊戈尔·戈卢布少将称，计划购买S-400系统以及Pantsir-S MLRS。
    采购是在重新安排防空导弹师的计划框架内进行的。
  14. cniza 标题
    cniza
    0
    29 1月2021 11：38
    事实是，正如TNI所述，俄罗斯向国外提供的系统的性能要低于在RF武装部队服役的系统。


    因此，命令并决定“采取一项特殊行动，拆除防空导弹系统，以研究其实际特征和能力。”


    不合适的东西，如果这是导出选项，如何确定真实特征... LOL
  15. 背上的国家 标题
    背上的国家
    -1
    29 1月2021 12：45
    引用文章“ ...俄罗斯...我，向国外供应综合设施，其特征要比在RF武装部队服役的特征要低”。
    模糊的疑惑困扰着。 是的，苏联向友好的原住民提供了简化版本，因为它们的破裂与否都没有关系。 而且他们通常不付钱。 但是现在，由于武器市场上的竞争，为外国拍卖提供质量下降的样本=失去供应的投标=无法获得货币。
    让我们拿两个坦克：带进口的，昂贵的但现代电子填料的T-90。 和T-72kakoyotam，填充更简单，更便宜。 其中哪些将出口（例如，向印度出口），哪些将出口到当地武装部队？
  16. 咆哮者 标题
    咆哮者
    +2
    29 1月2021 13：39
    他迟早会去美国，金毛驴不会那样做。 美国人会因此受益吗？这是另一个问题
  17. 德岑 标题
    德岑
    0
    29 1月2021 15：28
    美国人在很多年前就可以使用S-125，然后在希腊有S-300，显然他们的顽皮手就在那里，乌克兰给了他们S-200和S-300。 并极大地帮助了自负的美国爱国者？ 导弹和​​无人机正在轰炸其盟友在中东的首都，其石油储存库。
    “爱国者”在侯希斯的攻击中起到了很大的防御作用？
  18. 沃龙科夫 标题
    沃龙科夫
    0
    29 1月2021 20：39
    好吧，这是一种出口选择。.我认为凡是开始拆卸的人都会发现三个字母的俄文题词）））））以色列也从阿拉伯人手中抢走了我们的雷达，还有什么？
    如果您是暴君，则意味着他们无法创造任何类似的东西。 欺负 并不是所有的事情都是由钱绅士来衡量的，我们的设计师不是为钱而工作，而是为祖国而工作，他们非常便宜和威胁性地做到这一点..学会爱自己的祖国，而不是金钱和风度，最好与俄罗斯成为朋友..或尊敬，您将对非洲裔美国人感到满意..（笑话））））
  19. 克林贡语 标题
    克林贡语
    0
    31 1月2021 04：34
    但不会给他们任何东西。 一次，MiG-25被分解成嵌齿轮，但它们却无能为力。