宣布了有关“奥克霍特尼克”打击无人机的“ Grom-E”武器系统的一些数据

TRV（战术导弹装备）公司的董事鲍里斯·奥布诺索夫（Boris Obnosov）与新闻界代表分享了有关格罗姆-E制导导弹和炸弹综合设施的信息。 我们正在谈论 武器装备，经过俄罗斯最新的重震测试 无人机 “猎人”。 关于这把武器的一些信息已经公布。

在接受媒体平台采访时 “军事工业信使” 告诉我们，格罗姆-E导弹和炸弹联合体是在Kh-38ME（一种多用途空中发射制导导弹）的基础上创建的。 这种导弹可用于打击多种目标，包括装甲车，敌方防御工事和军舰。 当Kh-38诞生时，人们注意到这种导弹可能成为作战武器的基础 航空 新一代。 今天，这实际上已经得到确认。

Kh-38ME配备有多个归位头。 2012年被俄罗斯航空航天部队采用。

鲍里斯·奥布诺索夫（Boris Obnosov）认为，模块化在Grom-E制导导弹和炸弹综合体的创建中起着重要作用。 TRV的主管指出，它提供了复杂的“创建某些修改的可能性几乎是无限的”。

鲍里斯奥布诺索夫：

高性能的特性使得包括后半球在内的范围几乎都是圆形的。

他还补充说，该联合体可用于各种目标，包括移动目标。

早前有报道称对打击无人机“ Okhotnik”进行了各种形式的测试，包括拦截机。

Comments

[Victor_B]

“雷声E”

您怎么称呼这艘船，它会漂浮吗？
是“ E”出口吗？

[叛乱]

Quote：Victor_B

您怎么称呼这艘船，它会漂浮吗？
是“ E”出口吗？

根据苏联以及俄国分类系统采用的逻辑，字母“ E”的含义是“出口选择”，只能收到在国外出售或准备出口的产品。

在这种情况下（可能）-Э“， 这个 - ”实验性"

[Vladimir_2U]

Quote：叛乱分子

在这种情况下（可能）-“ E”，这是-“实验性”

它也被用作“配备电源”

[尼古拉耶维奇一世]

引用：Vladimir_2U

它也被用作“配备电源”

您是在谈论R-27吗？ 我认为在这种情况下情况有所不同！

[Vladimir_2U]

Quote：尼古拉耶维奇一世

您是在谈论R-27吗？ 我认为在这种情况下情况不一样

我基本上是在谈论缩写中“ E”的使用。

[加油机]

不，是出口

[dvina71]

Quote：催眠器

不，是出口

是的-e-出口。 对于出口产品，TTX已开放。 没有字母E..th的产品不会做广告，也无法发布。

[Vladimir_2U]

军备统一是一件大事！

高性能的特性使得包括后半球在内的范围几乎都是圆形的

头盔式目标指定不是这种情况吗？ 尽管还有其他选择，但是可以肯定。

[嘉52]

Grom-E导弹和炸弹联合体是在Kh-38ME（一种多功能空射制导导弹）的基础上创建的。

实际上，Kh-59MK2导弹是作为雷电联合体的一部分宣布的

[真木真希]

Quote：Ka-52

实际上，Kh-59MK2导弹是作为雷电联合体的一部分宣布的

这是在混淆合作伙伴。 那里实际附着的东西-时间会证明一切。

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：Ka-52

实际上，Kh-59MK2导弹是作为雷电联合体的一部分宣布的

I产品9-A-7759（出口版本为“ Grom-E”）是一种带有计划和控制模块的飞机炸弹。 该综合体有三种版本，包括使用固体推进剂推进系统的改进。 根据修改情况，该综合体的发射重量估计为500-600公斤。 最大导弹发射射程在65-120公里之间，速度为每小时500-1200公里。 火箭长4,1米，直径超过0,3米。
二。雷霆公司的精确弹药家族基于Kh-38多用途制导导弹。 “ Grom-E1”是一种导弹，“ Grom-E2”是一种滑行制导炸弹，它具有额外的高爆炸性碎片弹头，而不是火箭发动机。 两种弹药的起始质量均为522公斤，Grom-E1战斗部重量约为250公斤，而Grom-E2的起始重量约为380公斤。 制导系统-具有卫星轨迹校正的惯性

[嘉52]

由战术导弹装备公司JSC（KTRV）的主要企业研发的Grom-E1制导导弹和Grom-E2规划制导弹药正在为朱可夫斯基举行的MAKS-2015航空展准备KTRV博览会。可以看到作战战术航空巡航Kh-59MK2火箭，23.08.2015年XNUMX月XNUMX日。

在照片中，两者都是。 盘子上的说明

[尼古拉耶维奇一世]

“ Grom-E”的独特性是应用的多功能性：一架飞机齐射发射，就可以覆盖位于前半球和后半球的目标。 奥布诺索夫指出，格罗姆-E弹药的最大使用范围可确保其发射而不会被防空目标进入受影响地区。
战术导弹装备公司（KTRV）在国际航空与航天沙龙（MAKS-2015）上首次展示了雷霆家族的新型航空制导弹药。 其中包括Grom-E1制导巡航导弹和Grom-E2滑行巡航炸弹。 雷霆系列精确弹药基于多功能 制导导弹Kh-38.
正如2019年1月宣布的那样，Grom-E2和Grom-EXNUMX的测试已经成功完成，它们旨在武装各种类型的战斗机，包括 苏-57战斗机可以放在飞机发射器或弹出装置上。
还知道有前途的无人驾驶 飞机“ Okhotnik”和“ Altius” 俄罗斯航空航天部队（VKS）将获得重型高精度滑翔机 弹药9-А-7759“雷声”。

Quote：Ka-52

在照片中，两者都是。 盘子上的说明

[嘉52]

2018年59月，在对Kh-2MK57导弹进行军事测试期间，成功地从Su-25运载机向叙利亚发射了导弹的战斗发射-国防部于2018年XNUMX月XNUMX日宣布，俄罗斯国防部长SK Shoigu。

[尼古拉耶维奇一世]

好吧，笑？ Kh-59MK2一直被称为“独立”产品！ 没有关于基于该产品创建一些“炸弹”的“讨论”！ Kh-59MK2是另一种“一流”武器！

[嘉52]

好吧，笑？

好吧，假设我在Photoshop中自己在Max上画了一个标志

X-59MK2-不同“类”的武器

否则是什么？ 生熏香肠类？ 至于X-38，它属于URVP。 59ka最初是为Su-57型运输船的内部隔室设计的（对于Hunter，如果其内部隔室的容积相同，则也适用）

[尼古拉耶维奇一世]

Gospidya！ 您发生了什么事，您将香肠列为武器了？...不管它多么有战略意义...！ 您是否已决定为自己安排斋戒周？ 我同情 ！ 你的痛苦对我很熟悉！

[嘉52]

不管它有多战略。

我有一瓶“战略”。 等到星期五

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：Ka-52

一瓶“战略”

你很好！ 您有一个……我有三个……或更确切地说，有两个备用，一个已打开……！ 前几天，我的妻子以我不会“分手”的最严厉的制裁迫使我宣誓！ Tepericha，我看着橱柜，“呜呜”！

[嘉52]

前几天，妻子被迫以最严厉的制裁宣誓

有必要对我们的制裁实行我们的反制裁

[节俭]

到目前为止，臭名昭著的“模块化”，除了承诺和残酷之外，由于过度的复杂性和不可靠性，以及项目本身的高昂成本，粪便糖果的产生，“出口处”别无其他由于将模块集成到单个战斗系统中存在问题，因此最终摆脱了这种“模块化”的局面，同样的问题也被作为一种“好处”呈现给我们，没人知道谁。 ..

[霍斯塔蒂吉]

早前有报道称对打击无人机“ Okhotnik”进行了各种形式的测试，包括拦截机。

亚音速拦截器当然是我们的视频会议系统真正缺乏的

[哨兵-VS]

嗯，非常矛盾。 猎人有自己强大的拦截雷达吗？

总的来说，文章中对字母E的强调，即对UAV索引中的字母，对于导弹索引中的字母，都清楚表明这是广告。

[嘉52]

亚音速拦截器当然是我们的视频会议系统真正缺乏的

拦截亚音速巡航导弹，那么宣称的800-1000 km / h就足够了。 是的，而且方向相反，它很可能充当RDD-VV的载体，特别是在从属Su-57版本（将充当目标指示符）中

[mark1]

Quote：Ka-52

拦截亚音速巡航导弹，那么宣称的800-1000 km / h就足够了。

最主要的是准时到达拦截线，但是这里亚音速可能还不够... Su-57和S-70相互作用的本质还不是很清楚-一种是巡航超音速，另一个是在亚音速巡航中，他们长途飞行是否合理？

[嘉52]

最主要的是准时到达拦截线，但是这里的亚音速可能不够

是的我同意。 但是在远处，有更多的专用拦截器-MiG-31。

一个在巡航超音速，另一个在巡航超音速

我认为将使用此捆绑软件开发战斗策略。 Su-57作为指挥车可以从无人机后方经过，将其遮挡住并发出目标指示。 无人机本身可以作为远程导弹的平台

[mark1]

Quote：Ka-52

Su-57作为指挥车可以从无人机后方经过，将其遮挡住并发出目标指示。

如果Su-57是干扰源，那么您可以忽略隐身性，因此（考虑到不同的速度特性）事实证明，与Su-57 S-70相互作用的总体飞行特性不是非常合适（至少在我看来是这样），但这只是Su30 / Su34（取决于雷达的现代化）。

[嘉52]

如果Su-57是干扰源，那么您可以忘记隐形性，

哦，愚蠢。 苏霍伊可以在敌方雷达无法到达的区域内，在无人机后方30公里处飞行。 因此，敌人将无法对干扰源进行定向搜索

但是Su30 / Su34（取决于雷达的现代化）是公正的。

主要问题是在IMS中。 如果Su-34的接受程度或多或少都可以接受，那么Su-30则并非如此。
徒劳的电脑将绕过您-您还可以问沙发问题

[mark1]

Quote：Ka-52

哦，愚蠢。 苏霍伊可以在敌方雷达无法到达的区域内，在无人机后方30公里处飞行。

这更像是愚蠢。 您与特定的雷达绑定，而不与一套工具（包括AWACS）绑定。

[嘉52]

这更像是愚蠢。 您被绑定到特定的雷达而不是一套手段

什么复杂？

（包括预警机）

您是否认为美国人会在失败的距离内抛弃Hawkai？ 好吧，格鲁曼一家找到了干扰器。 接着？ 为了在干扰引导下发射AIM120，战斗机必须接近小于120 km的距离，即必须保证它们自身被无人机的导弹击中的距离。

[mark1]

Quote：Ka-52

您是否认为美国人会在失败的距离内抛弃Hawkai？

鹰眼与它有什么关系？ AWACS现在就像泥泞。

Quote：Ka-52

为了在干扰引导下发射AIM120，战斗机必须接近小于120 km的距离，也就是说，必须保证他们自己被无人机的导弹击中的距离。

好吧，首先，“爱国者”不适合您或DB的其他地面防空系统。
其次，可能仍然不是120公里，而是大约160-180公里。
第三，与具有现代化航空电子设备的Su-57 / Su-34相比，Su-30（由于干扰而发亮并以亚音速被迫“爬行”）的独特作用是什么？

[嘉52]

鹰眼与它有什么关系？ AWACS现在就像泥泞。

是的，入口处的祖母-最好的预警机 而不是用“污垢”一词来写 然后用手指在天空中

好吧，首先，“爱国者”不适合您或DB的其他地面防空系统。

多么可爱-我们讨论了空战和rrrraaaz-“爱国者”出现了 他们如何空运他？ 您以某种方式告诉我您的叙述如此急剧的转变。 我病了老，我跟不上你的“我的想法，我的马”

与具有现代化航空电子设备的Su-34 / Su-30相比？

首先，我在上面写道，Su-57的ISU架构更加完善，可以将S-70的控制和目标指定系统集成到其中。 在Su-30中，它比较老。
其次，ACS已经在Su-30等设备上使用，以此类推，现在已经存在，用它们建造花园没有意义。
第三，捆绑包涉及用作奴隶 无人车... 这就是想法本身。

[mark1]

是的，我没有与您讨论空战。 为此，我们讨论了Su-57 S-70捆绑包的有效性，然后您的“马匹”将您带入了树林和小树林。 从丰富的表情符号来看，您完全理解这一点。

[嘉52]

是的，我没有与您讨论空战。 为此，我们讨论了Su-57 S-70捆绑包的有效性

mddde？....以及我们与您讨论的拦截器选项？ 拦截爱国者导弹还是什么？ 不要失去对话的线索

[mark1]

我们从拦截亚音速导弹发射器以及Su-57和S-70束的有效性方面讨论了拦截器选项。 （特别是对Su-57的需求）然后将您带入Su-57的干扰区域，这不再是拦截的话题，还是你们都一样？

[嘉52]

而这不再是拦截的话题，或者一切对您都一样吗？

拦截敌机（从有掩护的战略家到我们军事设施的战术敌机的攻击）对您来说不是一种拦截吗？ 你的...是 我们自己的 术语被忽略了吗？ 然后，我在VVAUL中的授课方式有所不同

[mark1]

Quote：Ka-52

然后，我在VVAUL中的授课方式有所不同

好吧，从您对我重申的教书方式来看，然后就教给您...然后在普希金上。

[嘉52]

好吧，从您对我重申的教书方式来看，然后就教给您...然后在普希金上。

重写??? 我描述了已经存在或在技术上可能的东西。 而且您正在收集一些废话。 要么导弹命中300公里，防空系统飞起来，然后拦截就不是拦截 您为了争执而有争执，以一些您无法理解的想法为名

[奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）]

S-70是另一个图像项目。 他可以是一名球探和一个秘密的前锋。 其他一切都是幻想。 在西方，类似的设备是在零年生产和测试的。 没有参加任何比赛，所有比赛都输了。 除了几个RQ-170战斗机之外，他还是一名纯粹的侦察官，然后他不在军队中，而是为美国情报界服务。
Loyal Wingman的概念是目前最可行的。 除了美国和澳大利亚之外，英国人也参加了比赛。 前几天我们决定找承包商。

[嘉52]

达达，在您的魔术床垫中，一切都是真实的，但我们拥有它，幻想 我会因悲伤而哭泣

[施莱克]

是的...澳大利亚和英国是强大的军事强国。 我什至不知道哪个更庄重。

[alexmach]

如果Su-57是干扰源，那么您可以忘记隐身

我在这里表示支持，雷达和干扰应该首先打开无人机。

[加油机]

Quote：Ka-52

我认为将使用此捆绑软件开发战斗策略。

或者，猎人可能已经在集合点，正在做一些工作。 如有必要，以华尔兹Su-57的速度连接

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：mark1

Su-57和S-70之间相互作用的性质尚不完全清楚-一种是在超音速巡航中，另一种是在亚音速巡航中，它们一起长距离飞行是否合理？

您的疑问-“拥有成为的权利”！ 他们对我很清楚...

[霍斯塔蒂吉]

拦截亚音速巡航导弹，那么宣称的800-1000 km / h就足够了

您如何想象这样的拦截？

是的，相反，他很可能充当RDD-VV的载体，尤其是在从属Su-57（将充当目标指示符）的版本中

您是否已经用RVV-BD测试了这架无人机？ 此外，使用SU-57为其指定的外部目标。 您确定通常可以进行这种配置，还是只是您的幻想？

[嘉52]

您如何想象这样的拦截？

我想象他穿着短裤和军刀，骑着战马（来自轶事）。 什么奇怪的问题？

您是否已经用RVV-BD测试了这架无人机？

这种武器有什么问题？ R-77和R-33将装入内部隔室。

此外，SU-57对他们使用外部目标指定

从Su-57雷达发送目标指示有什么问题？ 在我们的时代，ACS距今已不存在40年了

您确定通常可以进行这种配置，还是只是您的幻想？

地球是平坦的还是旋转的？ 您对同一部歌剧的提问

[Hexenmeister]

... R-77和R-33可以放入内部隔间...从Su-57雷达发射目标指示有什么问题？ 在我们的时代，ACS距今已不存在40年了

目标名称是在发射前插入火箭的信息，这里没有问题。 然后有必要进行无线电校正，这与每个引脚的10瓦SB无线电不同，这是通过一个良好的天线并朝着发射的火箭方向进行的所有掺杂，即供电。 。 谁来做？ 图片中“猎人”的鼻子上没有看到任何值得的东西。 Su-57本身可以用从猎人发射的导弹来做到这一点，但是以某种方式显得笨拙……这里的概念是什么？ 尽管“猎人”的鼻子一无所有，但在咖啡渣上却算命了……

[嘉52]

目标名称是在发射前插入火箭的信息。

笑话说对了 例如，您如何通过PGSN从机载雷达到导弹的导弹协调器进行目标指定？ 通过仪式和手鼓跳舞？ 领导人车载雷达的无线电信号从目标反射并由导弹协调员接收。 火箭突出目标-运载工具本身或它的领导者，没有任何区别。 如果在处理算法中指定了信号签名。

尽管“猎人”的鼻子一无所有，但咖啡渣上却算命了……

无可奉告...哈哈哈

[Hexenmeister]

首先，自己弄清楚是怎么回事！ 如果我们正在谈论使用V-V PGSN的导弹，那么在发射之前，有关主要目标指定的信息会通过通信线路发送到头部。 发射后，火箭进入惯性系统，有关目标运动参数变化的信息通过无线电校正信号传输到火箭，为此，火箭在其后部具有自己的弱定向天线，并且已经在最后的引导区域中，导引头本身已打开，接收目标背光信号反射回来的光！ 对于带有主动雷达导引头的V-V导弹，在主要目标指定和无线电校正方面，一切都相同，只有在最后阶段，导引头才切换到主动模式。

如果在处理算法中指定了信号签名

然后他们自己理解了他们所说的，是签名的理解者？

[嘉52]

好吧，为什么我需要维基百科的这些摘录？ 这些只是关于我上面写的同一件事的更多话。 Su-57可以用自己的雷达执行目标指定和目标照明的说法又如何反驳呢？ 你想说什么？ 向我扔垃圾吗？

[Hexenmeister]

Su-57可以用自己的雷达执行目标指定和目标照明的说法又如何反驳呢？

很简单，Su-57雷达不提供目标照明，因为它的武器库中没有配备半主动雷达制导头的V-V导弹。 在V-V导弹制导的其余问题上，与您讨论毫无用处，完全缺乏知识，但对签名有一定的了解...

[嘉52]

很简单，Su-57雷达不提供目标照明，因为它的武器库中没有配备半主动雷达制导头的V-V导弹。

dada，专家和装有AGSN的导弹都丢失了飞行路线校正功能？

在V-V导弹制导的其余问题上，与您讨论毫无用处，完全缺乏知识

呵呵，他听了我的话，重复了一遍，只是用一堆自己的水稀释了，现在他写了“不知道” 来吧，专家，写回声

[哭泣的眼睛]

Quote：Ka-52

专家，带有AGSN的导弹在飞行路线上都丢失了校正功能？

甚至直接告诉您它是如何进行的。

[苏活区]

又怎样？ 任何导弹，即使带有钉子，甚至带有args，都可以在被动飞行阶段进行调整。 不清楚吗？

[哭泣的眼睛]

以前，一切对我来说都是清楚的。 我还了解到，飞机机头上必须装有天线才能将数据传输到火箭。 有什么你不懂的吗？

[苏活区]

应该有天线吗？ 在鼻子上？ 它可能在您的鼻子上。 例如，丘疹或bo疮。 在飞机上，所有天线都隐藏在沙发鉴赏家的前围板下方。

[哭泣的眼睛]

Quote：Soho

它可能在您的鼻子上。 例如，丘疹或bo疮。

您知道如何提出令人信服的论点，也知道如何做到。

[苏活区]

没有为目标照明提供的是您的手指向天空。 您至少知道仅为在现有机器上生产和安装而计划的H036的可能性吗？ 首席设计师是否对您低声说Belka没有照明？ 还是巴拉巴拉？

[Hexenmeister]

首先，您将决定要考虑的“重点”！ 如果考虑雷达，始终会理解“目标照明”一词，以将雷达光束保持在物体上，以便接收来自该物体的反射信号。 外 接收机，例如半主动雷达寻的接收机。 好吧，让我们对此事表示“谴责”！ 在空中目标上工作时，有什么目的要将光束保持在026的物体上？ 或者他们想出了一个愚蠢的“非标准”术语“背光”，并在所有地方都忙起来了……

[苏活区]

我再问一次-您是否拥有H036 Belka雷达的技术参数？ 不要像社会责任感低下的女士那样玩耍。 向您询问一个问题-首先回答，然后提出您的问题。 还是您是特拉维夫居民，以这种犹太人的对话方式？

[苏活区]

嘿，专家！ 你在想什么？ 你难过了吗？ 好像答案建议2个选项：是或否 还是季霍米罗夫人民不接电话？ 就是这样...

[Hexenmeister]

你有吗例如，我所携带的所有废话都没有听到了解此系统的人的来信。

[苏活区]

也就是说，我的问题没有答案吗？
如此夸张的开始和如此流畅的完成
如果Belka上没有技术数据，那为什么要这么大声说：

Su-57雷达未提供目标照明

然后从话题上溜了一下，当我意识到自己白费了舌头
沙发专家被带到干净水中的难易程度-您只需要向他们询问实质性问题

[Hexenmeister]

我为什么还要回答愚蠢的问题，如果一次没有两个对手回答我的问题，那么在俄语动词“ highlight”的通常意义上，相对于雷达“ Belka”而言，“照明”是什么？ ？ 甚至在您进入辩论之前就已经问过这个问题。 您不能对自己的术语给出一个普通的定义吗？ 好吧，安静而均匀地坐着，甚至对您关于NIIP的提示都发自内心地笑！ 你真的在那里工作吗？ 如果是这样，那就是悲剧！

[苏活区]

嘿）当然你不能回答，因为你不能。 因为Belka的技术数据无法公开获得。 您关于其特征是什么以及什么不是特征的陈述纯粹是chat不休。 我只遇到一个问题就陷入了这场纠纷，您对此进行了合并。 而现在，带着一些愚蠢而愚蠢的老傻瓜，试图把箭传给我））））
是的，在您的评论中首先听到了“重点”一词，而不是我的。 您要我筛选您的评论并戳一下您的鼻子吗？ 还是要逐步拆卸您的顽皮？ 没什么复杂的。 如果您想最终突破底部-继续，写））

[Hexenmeister]

是的，在您的评论中首先听到了“重点”一词，而不是我的。 您要我筛选您的评论并戳一下您的鼻子吗？

奇怪的！ 来吧 ！！！ 只需先看看以下内容：

Ka-52（Andrey）27年2021月12日29:XNUMX
以及这如何反驳Su-57带有雷达的说法 可以运动 目标指定和 背光灯 目标？
Hexenmeister（Alexey）27年2021月12日下午45:XNUMX
非常简单，Su-57雷达不提供目标照明

那么什么是背光？ 由于您与前一位发言人一起声称它存在？
顺便说一句，我的问题没有得到回答：“所以你在NIIP工作？”

[苏活区]

Hexenmeister
很简单，Su-57雷达不提供目标照明，因为其武器库中没有V-V导弹

谁写的，巴拉博金？

[Hexenmeister]

好吧，我写了信，作为对别人问题的回答，并证实了我的回答，但是包括您在内的另外两名评论员却无法提供任何反对我的声明的内容，只是像祈祷一样重复：“谁告诉你的？背光，有背光...”

[苏活区]

我根本没有讨论“突出显示”。 我刚刚写了一个问题供您评论。 对您有什么影响，对我来说有什么关系。 我在评论中特别问：火球是从第57雷达发出的，是哪里来的？ 作为回应，我听到了一些滑稽动作。 是事实吗？ 事实。 关于它是否可以称为背光-是一杯水的风暴。 询问任何飞行员-他会回答。 而且我认为您不会因“您不正确”而哭泣。 否则，他将给您Kumpol ZSH并给您踢屁股。 就这样

[Hexenmeister]

我在评论中特别问：火球是从第57雷达发出的，是哪里来的？

为了完整地阅读我的回答，有您的评论，有一些废话：

很简单，Su-57雷达不提供目标照明，因为它的武器库中没有配备半主动雷达制导头的V-V导弹。

如果飞行员开始讲与您相同的垃圾，您需要他亲自做kumpol。 在某个特定的阶段，无论是通过首席设计师，还是Tikhomirovites的电话或某种飞行员，这足以吓我一跳，

[苏活区]

吓唬？ 是的，我的问题让您如此恐惧，以至于您一直在我的耳朵上呆了一个半星期，只是不坦率地坦承：“是的，他们说，我对不起，脱口而出，不加思索。” 但是承认自己的错误对自己的自我感到厌烦。 现在，用大量的词汇填充您的obosram变得容易得多

[Hexenmeister]

我不会拒绝我的话，并且我不再希望与您进行对话，实际上有话要说，说出来，然后将您的评估放到一个管子里，然后塞进钱包。

[苏活区]

显然，这并不有趣。 我没有等待答案，而您也没有答案。 但是，冒犯和说“ fi”会更容易

[alexmach]

在这里，他们很可能会不断注视着武器向空中“打”。

[Piramidon]

引用：Hwostatij

亚音速拦截器当然是我们的视频会议系统真正缺乏的

要处理几乎都是亚音速的同伴无人机，那就没问题了

[Adimius38]

一个简单的问题？ 为什么发动机喷嘴是圆形的？ 自80年代以来（甚至更早），我们发现扁平喷嘴会降低飞机的视野。 美国人沿用了F117，B-2和F-22的标准，没有标准的圆形喷嘴。 以中国人为例，他们将无人机模拟为猎人，也采用了世界上最好的经验，并使用扁平喷嘴使它成为现实，但是显然我们有某种难以理解的道路...然而，在所有方面

[多迪森]

在扁平喷嘴处，UVT仅可垂直工作。
因此，我们将常规喷嘴留在了PAK FA上，因为他们认为机动性比隐身更有用，尤其是在ROFAR发行之前，所有隐身都不再是隐身并且Fu-35不再是狼人了。 甚至连F-16都失去了飞铁

[嘉52]

扁平喷嘴会降低飞机的标志性。 美国人走这条路 F117，B-2和F-22没有标准的圆形喷嘴。

而且F-35上的圆形喷嘴不容易看到？

扁平喷嘴会降低飞机的标志性

仅在ZPS中。 但是它有缺点-重量和功率下降。

但是显然我们有某种难以理解的道路...但是，就像在所有事物中一样

我再次建议您选择镜头，但仍要看F-35的照片

[Zaurbek]

单引擎UHT设备不会具有所有角度...并且在Hunter的型号上，没有UHT也没有加力燃烧器的喷嘴是平坦的。

[嘉52]

单引擎UVT设备不会具有所有角度

对于UHT，双引擎安装的存在并不重要。 但是，两个不同偏转的喷嘴可以使操作更加有力。

在Hunter的型号上，喷嘴是扁平的，没有冲击波和加力燃烧室。

从未见过带有扁平喷嘴的S-70。 关于FCG，您是如何找到它的 模型?

[Zaurbek]

它是平坦的……沉入人体，显然是静止不动的。 阅读有关Paralay的Hunter的分析.....从扫掠到喷嘴...

[嘉52]

它是平坦的……沉入人体，显然是静止不动的。

WHO？ 如果是喷嘴，那么我看不出有任何偏见。 无人机并不需要超级机动（这是我的观点）。 因此，他不需要OBT。 为了屏蔽流出的气体热喷头，喷嘴（降低了红外可见度）上盖有隔热罩（例如F-22）

[Zaurbek]

我说的是《速度与激情》

[嘉52]

加力燃烧器位于发动机的2/3处，在涡轮增压器和喷嘴之间。 她已经在任何战斗机的机壳内。 尚不清楚在已经存在的情况下如何溺水？

[Zaurbek]

2x战斗机喷嘴。 猎人现在也有.....他不在模特身上。 为什么用亚音速喷嘴加力？ 以及具有亚音速扫掠设计的机翼吗？

[嘉52]

2x战斗机喷嘴。

我不知道什么是2模喷嘴。 您是在根据拉瓦尔喷嘴类型进行建设性讨论吗？

[Zaurbek]

一种配置，当超音速扩展时，-sound收缩。 如果有OBT，那么整个结构也会偏离。 因此，结构的尺寸和重量。

[嘉52]

一种配置，当超音速扩展时，-sound收缩。 如果有OBT，那么整个结构也会偏离。 因此，结构的尺寸和重量。

你让我完全困惑。 刚开始有关于加力炉的谈话。 现在，对话结果与喷嘴有关。 从您的描述来看，您拥有的是Laval喷嘴，而不是扁平喷嘴。
扁平喷嘴的重量增加不是由于``挠曲''引起的，而是由于以下事实导致的：由于对较大弯曲载荷值的壁的作用而需要增加结构强度

[Zaurbek]

是。 例如，喷嘴Al41或31

[嘉52]

是。 例如，喷嘴Al41或31

既是经典的拉瓦尔喷嘴，也就是超音速超音速收敛-发散喷嘴。 猎人还配备了AL-31F

[Zaurbek]

是的，但是显示的模型上没有喷嘴。 并且带有机翼的机身并未针对超音速进行优化。 可以提供涡轮喷气发动机以加快测试速度。 没有返工。 我们必须等待下一个选择。
在竞争对手中，没有人拥有超音速喷嘴。

[嘉52]

并为亚音速设计了带有扫掠功能的飞翼方案

对于飞行机翼，飞行问题是平衡的。 在这种机翼几何形状下，只有高度的寄生电阻才能阻止向SZ的过渡

[Zaurbek]

我同意。 滑翔机的这种特定形状对于特定目的是必需的。 这些目标不包括超音速和机动性。

[alexmach]

对于F-35和Su-57来说，一切都是清楚的，毕竟它们都是战斗机，但是对于最初为隐身射手计划的机翼而言，一切并不那么明显。 他是否完全需要OBT，并且这种飞行机动性可以实现吗？

[lucul]

一个简单的问题？ 为什么发动机喷嘴是圆形的？ 自80年代以来（甚至更早），我们发现扁平喷嘴会降低飞机的视野。

与扁平喷嘴相比，圆形喷嘴在什么距离下可以提供隐形平面？ ）））
并比较其导弹射程。

[Adimius38]

那些认为中国人是愚人的人深有误会。 中国人制造了类似的平面喷嘴飞机。 因此，它仍然具有意义。 如果有人发现有整部F117专用胶片，则使用什么方法降低其可见度。