重新设计了美国高速直升机SB-1 Defiant

115
重新设计了美国高速直升机SB-1 Defiant

多用途高速直升机SB> 1 Defiant已收到更新版本，该版本将提供给美国陆军招标。 根据Breaking Defense的说法，新版本名为Defiant-X。

西科斯基和波音的财团对有前途的直升机的设计进行了重大更改。 更新版本称为Defiant-X（X表示高度准备状态），它将参加美国陆军的招标。



正如开发商解释的那样，重新设计的直升机采用了新的底盘。 以前的方案是三轮车起落架，前部放置两个支柱，尾部放置一个转向架，后部替换为船尾两个转向架，而船头则使用转向架。 鼻子部分变得更尖，尾部出现了整流罩。 此外，直升机还配备了电子遥控系统，可以将机器切换到无人驾驶模式。


对排气系统进行了更改，但没有进行确切的披露，从视觉上看，该系统丢失了排气装置的排气喷嘴，该排气喷嘴先前位于尾部的转子下方。

进行的所有更改均应显着改善直升机的可控性和稳定性。

多用途高速直升机Defiant-X（SB> 1 Defiant）是竞争性创建的，是美国陆军计划的一部分，目的是创建有前途的陆军直升机。 航空... 自2015年以来一直在进行开发。 它利用了在高速X-2和S-97 Raider直升机的示威者的研发和测试过程中获得的成果。 直升机重13,6吨。 它的最高时速可达250节（463公里/小时），可搭载12名士兵。 该机器建立在带有尾部推进器转子的同轴方案上。
115 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 哭泣的眼睛
    哭泣的眼睛
    -1
    26 1月2021 13：40
    重新设计，面目全非。
  2. rocket757 标题
    rocket757
    +11
    26 1月2021 13：42
    多功能高速直升机Defiant-X

    洋基队创造了新技术，这是正常过程。
    1. 寺庙 标题
      寺庙
      +4
      26 1月2021 15：33
      引用：rocket757
      洋基队创造了一种新技术，这...

      什么，有人在创造一种旧技术？

      我们不要谈论像乌克兰人这样的误会。

      所有常规设计部门都创建了一种新技术。
      这是自然的。
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +7
        26 1月2021 16：01
        Quote：寺庙
        什么，有人在创造一种旧技术？

        诚然，他们不仅创造了新的形式，而且创造了真正的新形式。
        我不会说一切对他们来说都很顺利，一切都很好，但这是一种探索，是向前迈进的一步。
        1. Alex777 标题
          Alex777
          +6
          26 1月2021 17：22
          王宇：这架直升机完工后，它会比倾转旋翼飞机更昂贵。 眨眼
          1. rocket757 标题
            rocket757
            +3
            26 1月2021 18：15
            哈，这很有可能。
            虽然，该公司必须以一种或另一种方式倾注开发成本.....这是现实。
            1. Alex777 标题
              Alex777
              +1
              26 1月2021 18：31
              在美国，这种可能性已经在讨论中。 欺负
              他们也可以不完成该系列而关闭项目。
              1. rocket757 标题
                rocket757
                +2
                26 1月2021 20：44
                碰巧的是，但是经常将新物品包装回去，然后再将箱子寄回去燃烧，但是在不晚的时候，它可能成为诊断和灾难的前夕！
                但是，这是他们的事。 让他们自己弄清楚。
                1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
                  奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
                  +3
                  26 1月2021 21：00
                  国家计划下的所有承包商费用均已支付。 他们只为参加这样的计划而高兴，平民化了很多基础。 例如，波音747“超大型喷气式飞机”是为Galaxy C-5计划改装的卡车。 从项目已关闭的事实来看，他们很伤心，但是为了钱，他们只能赚+。
                  西科斯基的X2系列参加了3个多用途，冲击，冲击和侦察程序。 必须将某些内容串联起来。
                  他可以赢得所有程序。 在一个平台上建造的三种类型的直升机将大大降低采购成本，便利并降低运营成本。
  3. lucul
    lucul
    +4
    26 1月2021 13：51
    对排气系统进行了更改，但没有进行确切的披露，从视觉上看，该系统丢失了排气装置的排气喷嘴，该排气喷嘴先前位于尾部的转子下方。

    但这是严重的。
    1. Cowbra 标题
      Cowbra
      -6
      26 1月2021 13：57
      引用：lucul
      但这是严重的。

      他们刚刚搬家。 他们不是在酿造啤酒吗？
      1. lucul
        lucul
        +6
        26 1月2021 13：58
        他们刚刚搬家。 他们不是在酿造啤酒吗？

        是的，我的意思是火箭的红外导引器可能不再起作用...
        1. Cowbra 标题
          Cowbra
          +2
          26 1月2021 14：06
          是的我明白。 这就是为什么他说-感动。
      2. 镖 标题
        镖
        +1
        26 1月2021 14：45
        转移到螺钉之间的空间（恕我直言，有一个带有槽的典型吊舱）……显然可以更好地分散。
    2. 皮特米切尔 标题
      皮特米切尔
      +2
      26 1月2021 14：07
      引用：lucul
      已对排气系统进行了更改，但没有进行确切的披露，从视觉上看，该系统丢失了排气装置的排气喷嘴

      但这是严重的。

      新系统类似于RAH-66科曼奇的发展，它完全是隐形的，可以在上面“燃烧”。
  4. 山射手 标题
    山射手
    -1
    26 1月2021 14：01
    严重的车。 速度快，举重重。 没错，速度根本不是很高。 50％的增长相对较高。 但是绝对增加了150 km / h-也许效率会提高。 对于防空系统来说，一切都是一样的。还有MANPADS，以及各种“ Shilki-Tunguska -Pantsiri”都不会错过。
    1. 评价 标题
      评价
      +4
      26 1月2021 14：46
      Quote：山射手
      对于防空系统来说，一切都是一样的。还有MANPADS，以及各种“ Shilki-Tunguska -Pantsiri”都不会错过。

      就像，他们会错过一架发展速度为700 km / h的飞机。例如，460 m / h是An-26的巡航速度。 但是旋翼飞机的飞行速度比飞机低，并且每小时400+ km的飞行时间减少了相同MANPADS以及MZA的视场时间。 因此，良好的速度和轻巧的防空系统会使自己的生活变得相当艰难。
      1. 山射手 标题
        山射手
        -1
        26 1月2021 14：58
        这些是飞机在二战战场上的飞行速度。 他们会毫不犹豫的。 我们的攻击机以相当的速度低空飞行。 但是他们身穿重甲，并没有从步枪手身上掉下来。
        还有这些？ 没有任何关于他们的预订的消息。
        1. 评价 标题
          评价
          +5
          26 1月2021 15：25
          Quote：山射手
          这些是飞机在二战战场上的飞行速度。 他们会毫不犹豫的。 我们的突击队低空飞行

          战场上的攻击机和其他飞机又是什么？ 与Mi-8，Huey，Puma等相比，这是一种交通工具。
          还有这些？ 没有任何关于他们的预订的消息。

          您是否听说过Mi-8的装甲很多？
          1. 山射手 标题
            山射手
            -3
            26 1月2021 15：31
            Quote：安飞士

            您是否听说过Mi-8的装甲很多？

            我在Mi-24 / 35上听到了。 对我自己来说但您也可以称其为运输工人...
            1. 评价 标题
              评价
              +2
              26 1月2021 15：42
              Quote：山射手
              Quote：安飞士

              您是否听说过Mi-8的装甲很多？

              我在Mi-24 / 35上听到了。 对我自己来说但您也可以称其为运输工人...

              我没有问他们。
          2. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
            奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
            -1
            26 1月2021 15：45
            在X系列中，除了这种运输方式外，还将有震撼和侦察冲击的版本。
            使用非制导武器（其中只有机枪）时需要装甲。 所有使用策略都意味着在可能的防空系统的受影响区域停留数十秒钟或根本不进入。
          3. Magog_ 标题
            Magog_
            +1
            26 1月2021 16：52
            与Mi-8，Huey，Puma等相比，这是一种交通工具。
            所以比较。 您看到过很多同轴直升机“运输机”吗？ 记录速度对执行部队转移任务真的那么重要吗？ 当然，除非这些是某些特定的特殊操作。 但是我们谈论的是陆军运输直升机。 抱歉，就您所了解的陆军航空兵的具体情况而言，在这种情况下，运输要素很重要，即“我花了更多钱-走得更远”，与通常的方案相比，在同轴方案中更难实现。 像往常一样，美国人将首先尝试做某事（很多钱！），然后他们会想到...
            1. 评价 标题
              评价
              0
              26 1月2021 17：04
              引用：Magog_
              与Mi-8，Huey，Puma等相比，这是一种交通工具。
              所以比较。 您看到过很多同轴直升机“运输机”吗？ 记录速度对执行部队转移任务真的那么重要吗？

              你们现在都做什么？
              如果您不知道Ka-29和Ka-32是什么，那么现在谈论航空还为时过早。
              相对于450 km / h的上记“记录”也是如此。
              好吧，依此类推。 首先了解问题。
              1. Magog_ 标题
                Magog_
                -2
                26 1月2021 17：12
                因此，弄清楚这是怎么回事！ 我们谈论的是陆军航空，将纯海军车辆的例子留给其他话题。
                1. 评价 标题
                  评价
                  +1
                  26 1月2021 17：12
                  引用：Magog_
                  因此，弄清楚这是怎么回事！ 我们谈论的是陆军航空，将纯海军车辆的例子留给其他话题。

                  去学校，男孩，去学校...
            2. 含水的 标题
              含水的
              +1
              26 1月2021 17：17
              AZAZAZAZ，美国人是傻瓜，好吧，愚蠢的人，一些聪明的俄罗斯人以250 km / h的速度创造运输工具，但是我们将运输更多，但我们将保持旧的格式，非盟，美国人获得了速度！ 几乎增加了2倍！ 2次！ 这意味着交货时间也将减少2倍，这意味着速度和能力得到提高！ 让我们践踏MI-8或MI-17）
              1. Magog_ 标题
                Magog_
                -2
                26 1月2021 17：21
                我看到一些可恶的家伙聚集在这里：“快走-快两倍！”
                1. 含水的 标题
                  含水的
                  0
                  26 1月2021 17：29
                  观看有关其他转盘的视频-这是进步，如果您对无用的俄罗斯行业感到遗憾，因为该行业还无法提供类似或更高质量的版本，那么，对不起您！ Mi-8是正在逐渐衰落的旧时代。 是的，我们有速度，但我们有机动性，概念仍然存在，这是一架优秀的直升机，可以迅速派遣该小组执行战斗和其他任务！ 我们还有布局，没有版本！ Ka-92通常是平民））））
                  1. Magog_ 标题
                    Magog_
                    0
                    26 1月2021 17：45
                    对于民用目的-无异议：直升机表演中的某种商务喷气机非常合适。 在军事版本中，承载能力，范围，生存能力，运输量等参数很重要。 速度最后。 被运送的士兵必须拥有尽可能多的武器和补给品-否则，他们不是部队，而是游客。 空中陆军直升机有明确定义的任务。 对于聪明的美国人来说，这是值得的，然后才开始做生意。讨论中的设备本身很有趣，但显然，首先应该了解它的用途。 精确地用于陆军运输机？
                    1. 含水的 标题
                      含水的
                      0
                      26 1月2021 17：48
                      也许他们既可以当鼓手，也可以当侦察官，但显然他们依靠运输工人，这么快的反应，让我们看看！ 我希望我们能找到这种设备的模拟性和可用性，速度也是不错的选择
                      1. Magog_ 标题
                        Magog_
                        0
                        26 1月2021 17：55
                        在设计时（存在这样的任务区域），所有“加”和“减”都被考虑在内。 在追求速度时，不可避免地会损失其他重要的“优点”，并且您会得到不必要的东西或试图即时改变产品的用途，这实际上意味着无法履行职责范围。
                    2. 评论已删除。
  5. evgen1221 标题
    evgen1221
    +3
    26 1月2021 14：04
    到无人机的串行传输系统。 你真的知道。
  6. 西斯之王 标题
    西斯之王
    -8
    26 1月2021 14：24
    结果是某种愚蠢的怪胎））
    1. 含水的 标题
      含水的
      0
      26 1月2021 16：13
      非常漂亮的技术！ 而且没有类似的东西）美国人可以创造他们想要的东西）以及我们可以创造的东西）
      1. 西斯之王 标题
        西斯之王
        -2
        26 1月2021 17：52
        粪也可以看起来很漂亮））

        休伊（Huey）在这里看上去很美，并已成为最可靠的直升机。
        而且这看起来不可靠，是Zumwalt的一种，只有直升机）））

        与我们的Ka-52比较））
        1. 含水的 标题
          含水的
          -1
          26 1月2021 17：53
          我们会看到！
          1. 西斯之王 标题
            西斯之王
            0
            26 1月2021 17：53
            嚼，看）））
            1. 含水的 标题
              含水的
              -2
              26 1月2021 17：57
              我为您提供了这块旧东西的飞行员座位！）））））库尔，我有一根针）让我们看看您可以飞多久）
              1. 西斯之王 标题
                西斯之王
                +1
                26 1月2021 17：58
                你甚至不知道如何使用Needle吗？）））

                在沙发上，可能）））
                1. 含水的 标题
                  含水的
                  -2
                  26 1月2021 18：00
                  我会学习的，只是不要在转盘上）
                  1. 西斯之王 标题
                    西斯之王
                    -1
                    26 1月2021 18：02
                    仅在某种战场或kalovutiya中）））

                    带着我的战斗经验看我母亲的战士真是有趣。
  7. APASUS 标题
    APASUS
    -1
    26 1月2021 15：07
    从视频来看，他们将使用高速Defiant-X直升机在外部吊索上运送枪支。
    它的最高时速可达250节（463公里/小时），可搭载12名士兵。

    我可以想象在如此大的风荷载下稳定工具会有多困难
    1. 评价 标题
      评价
      +4
      26 1月2021 15：29
      Quote：APASUS
      从视频来看，他们将使用高速Defiant-X直升机在外部吊索上运送枪支。
      它的最高时速可达250节（463公里/小时），可搭载12名士兵。

      我可以想象在如此大的风荷载下稳定工具会有多困难

      谁有义务迫使他以这样的速度进行外部悬挂呢？ 但是，在室外有负载的情况下，他将无法获得这样的速度。
      这是另一个例子：
      1. 含水的 标题
        含水的
        -1
        26 1月2021 16：18
        一个非常有趣的设计，我相信它可以在喷气发动机上出现）
        1. 评价 标题
          评价
          +1
          26 1月2021 16：23
          Quote：水
          我敢肯定它将与喷气发动机一起出现）

          是的，速度为400-500公里/小时。
          1. 含水的 标题
            含水的
            -1
            26 1月2021 16：27
            为什么？ 相当不错的系统，快速的速度以及在未准备好的领土降落的能力！ 没有电子战的直升机正成为防空的目标。
            1. 评价 标题
              评价
              0
              26 1月2021 17：29
              Quote：水
              为什么？ 相当不错的系统，快速的速度以及在未准备好的领土降落的能力！ 没有电子战的直升机正成为防空的目标。

              嗯。
      2. APASUS 标题
        APASUS
        0
        26 1月2021 16：30
        Quote：安飞士

        谁有义务迫使他以这样的速度进行外部悬挂呢？ 但是，在室外有负载的情况下，他将无法获得这样的速度。
        这是另一个例子：

        然后这台机器的意义就完全消失了，就像老人UH-60“黑鹰”一样从容应对
        1. 评价 标题
          评价
          +1
          26 1月2021 16：31
          Quote：APASUS
          Quote：安飞士

          谁有义务迫使他以这样的速度进行外部悬挂呢？ 但是，在室外有负载的情况下，他将无法获得这样的速度。
          这是另一个例子：

          然后这台机器的意义就完全消失了，就像老人UH-60“黑鹰”一样从容应对

          告诉我时速450公里/小时。
          1. APASUS 标题
            APASUS
            0
            26 1月2021 21：51
            Quote：安飞士
            告诉我时速450公里/小时。

            我没有将枪固定在滚筒的外部悬架上；我只是在说一个事实。
            扎姆伏特级驱逐舰的枪也可以发送炮弹110公里，但事实并非如此！ 这是类似的情况
            1. 评价 标题
              评价
              0
              27 1月2021 07：02
              Quote：APASUS

              我没有将枪固定在滚筒的外部悬架上；我只是在说一个事实。
              扎姆伏特级驱逐舰的枪也可以发送炮弹110公里，但事实并非如此！ 这是类似的情况

              “它以前如何？”。
        2. 含水的 标题
          含水的
          0
          26 1月2021 16：33
          机器的意义是使着陆比UH-60更快，速度更高，隐身性也更高，声音更安静，操纵性提高，通常这是一台有趣的机器，是移动的空间）
    2. 含水的 标题
      含水的
      -1
      26 1月2021 16：14
      最有可能的人，速度的提高-交付量和动态性的提高）我们没有这个功能，如果资源不出来，MI-8会一直用到脸都变成蓝色为止）
  8. Ros 56 标题
    Ros 56
    +1
    26 1月2021 15：10
    让我们拭目以待，看看它是什么样的山鸡，它的成本是多少。 让我们比较一下-生产中的价格质量，再加上操作的成本和可靠性。 有一些事情要考虑。
    1. 含水的 标题
      含水的
      -3
      26 1月2021 16：15
      美国的生产成本不成问题，为军方印制世界货币和面值的货币）
      1. Ros 56 标题
        Ros 56
        -2
        26 1月2021 16：40
        今天是从地下室首次爬出的机器人丰富的一天。
        1. 含水的 标题
          含水的
          -2
          26 1月2021 16：44
          有钱有钱，只有军队没有钱）我们会使用MI-8直到最后一个老头？ 不，对于2030年的规范，对于2040年的规范，然后呢？ 直到2100年？）
          1. Ros 56 标题
            Ros 56
            0
            26 1月2021 17：06
            然后在Petrel上，您将乘坐28马赫的飞机飞行。
            1. 含水的 标题
              含水的
              -1
              26 1月2021 17：11
              宁愿骑自行车！
    2. 含水的 标题
      含水的
      -2
      26 1月2021 16：16
      但是为我们创建一个类似的高速版本？ 好吧，只有KB Kamov会在这方面做些事情，而且格式是相同的，与后螺旋桨是双轴的），但是美国人已经为该系列制作了所有东西，我们有一个草图）））））））） ））））））））））））
      1. Alex777 标题
        Alex777
        0
        26 1月2021 17：33
        但是为我们创建一个类似的高速版本？ 好吧，只有KB Kamov会在这方面做些事情

        我们基于Mi的高速直升机项目正在完成。 欺负
        1. 含水的 标题
          含水的
          -1
          26 1月2021 17：40
          您是在谈论有前途的高速直升机RACHEL的俄罗斯项目吗？ 该计划与美国人的想法不同，Ka-92非常，但似乎是民用版本...
          1. Alex777 标题
            Alex777
            0
            26 1月2021 17：43
            LL PSV被称为。
        2. 含水的 标题
          含水的
          -1
          26 1月2021 17：43
          您在谈论这架直升机吗？
          1. Alex777 标题
            Alex777
            0
            26 1月2021 17：58
            没有看到绿色。 这是更熟悉的：
      2. garri林 标题
        garri林
        +2
        26 1月2021 18：14
        最初，用于速度驱动器的同轴方案是错误的。 小幅增长，​​缺乏进一步增长的前景。 加上对快速机动的限制。 结果将是但不会成为喷泉，很快就不会成为蛋糕。
        1. 评价 标题
          评价
          0
          27 1月2021 08：15
          引用：garri-lin
          速度机动限制。

          在SB-1上，螺旋桨不是同轴直升机的经典设计。 它的叶片很硬，没有铰链。
          1. garri林 标题
            garri林
            0
            27 1月2021 10：44
            在某些模式下，这不会抵消增加的负载。
            1. 评价 标题
              评价
              0
              27 1月2021 16：47
              引用：garri-lin
              在某些模式下，这不会抵消增加的负载。

              真是个启示！ :)您是否刚刚发现自己惯性及其在飞机上的存在？ :)好吧，迟到总比没有好...
              1. garri林 标题
                garri林
                0
                27 1月2021 17：30
                为什么螺旋桨叶片本来就柔软？ 尽管从技术上讲，使它们变得更僵硬更容易？ 这与惯性无关，而与叶片上的负载有关。 速度越高，在任何给定时间每转的负载差异就越大。 刚性结构抵抗这种恒定载荷的能力比柔性结构差。 因此，需要使其更坚固。
                1. 评价 标题
                  评价
                  0
                  27 1月2021 17：46
                  引用：garri-lin
                  为什么螺旋桨叶片本来就柔软？ 尽管从技术上讲，使它们变得更僵硬更容易？ 这与惯性无关，而与叶片上的负载有关。 速度越高，在任何给定时间每转的负载差异就越大。 刚性结构抵抗这种恒定载荷的能力比柔性结构差。 因此，需要使其更坚固。

                  粥在您头上，先生。 好吧，您根本不知道惯性和叶片负载如何相互联系的事实。
                  各种各样的事情。
                  1. garri林 标题
                    garri林
                    0
                    27 1月2021 21：46
                    叶片惯性？ 还是整个飞机的惯性？ 还是空气质量的惯性？ 谁会谈论粥。
                    1. 评价 标题
                      评价
                      0
                      28 1月2021 07：28
                      引用：garri-lin
                      叶片惯性？ 还是整个飞机的惯性？ 还是空气质量的惯性？ 谁会谈论粥。

                      当然，“整个飞机的惯性”使叶片在操纵过程中比在直线飞行过程中弯曲得更大，并且存在坍塌的危险-同轴方案的祸害，迫使NVP高度高度散布。 对于一个了解物理学的人来说，很容易理解我所说的上下文。 SB-1上没有这种危险，因为叶片短而坚固，并且似乎没有水平铰链。 您不应该认为自己是最聪明的人，而是“ Sikorsky”的设计师。 他们比您更了解这一点。
                      1. garri林 标题
                        garri林
                        0
                        28 1月2021 10：47
                        好像刀片最初是柔性的，这样它们就可以更轻松地传递负载。 他们没有抵抗负载，而是屈服于它。 这是基础材料科学。 短而硬的刀片应更坚固，以应付负荷。 关于水平铰链，我什么也不会说。 振动到变速箱的传递也将是巨大的。 我不认为自己是最聪明的。 我只是看到其他人的解决方案不足。 对于快艇，是在环形通道中具有叶片的双翼飞机的最佳方案。 类似电影《阿凡达》中的电影。 带有推进螺旋桨和气动机身。 中轮较大。 唯一的问题。
                      2. 评价 标题
                        评价
                        0
                        28 1月2021 11：08
                        引用：garri-lin
                        好像刀片最初是柔性的，这样它们就可以更轻松地传递负载。 他们没有抵抗负载，而是屈服于它。 这是基础材料科学。 短而硬的刀片应更坚固，以应付负荷。 关于水平铰链，我什么也不会说。 振动到变速箱的传递也将是巨大的。 我不认为自己是最聪明的。 我只是看到其他人的解决方案不足。 对于快艇，是在环形通道中具有叶片的双翼飞机的最佳方案。 类似电影《阿凡达》中的电影。 带有推进螺旋桨和气动机身。 中轮较大。 唯一的问题。

                        您不了解航空方面的任何知识，也不了解物理方面的任何知识。
                        我只是看到别人的解决方案不足

                        最好擦镜子。 还有更多数量级的不足。
                      3. garri林 标题
                        garri林
                        0
                        28 1月2021 15：30
                        您个人理解吗？ 还是您听够了别人的故事？
                      4. 评价 标题
                        评价
                        0
                        28 1月2021 16：08
                        引用：garri-lin
                        您个人理解吗？

                        是。
                        还是您听够了别人的故事？

                        再一次是：
                        最初，用于速度驱动器的同轴方案似乎是错误的
                        使他们变得更坚强在技术上要容易得多
                        与《阿凡达》电影中的飞行类似。
                        我只是看到别人的解决方案不足
                      5. garri林 标题
                        garri林
                        0
                        29 1月2021 01：53
                        搜索有关高速垂直起飞飞行器的研究论文。 从苏联时代开始。 他们甚至没有被称为直升机。 因为这是荒谬的。 而同轴电缆是双重荒谬的。 而对卡莫夫的进攻则更具进攻性。
                      6. 评价 标题
                        评价
                        0
                        29 1月2021 06：51
                        引用：garri-lin
                        搜索有关高速垂直起飞飞行器的研究论文。 从苏联时代开始。 他们甚至没有被称为直升机。 因为这是荒谬的。 而同轴电缆是双重荒谬的。 而对卡莫夫的进攻则更具进攻性。

                        而你寻找你的大脑。
                      7. garri林 标题
                        garri林
                        0
                        29 1月2021 07：38
                        为什么要搜索？ 我经常使用它们。 和自己而不是陌生人。
                      8. 评价 标题
                        评价
                        0
                        29 1月2021 08：38
                        引用：garri-lin
                        为什么要搜索？

                        “我为什么要读书，先生上校？！”
                        “的确是这样，您可能不需要它……”。 ©“关于可怜的轻骑兵...”。
                      9. garri林 标题
                        garri林
                        0
                        29 1月2021 12：57
                        好吧，凭借着这样的座右铭，他轻松地走过了人生。 最主要的是不要打扰，认为不要开始。 人们笑的事实不算什么。
                      10. 评价 标题
                        评价
                        -1
                        29 1月2021 13：05
                        引用：garri-lin
                        好吧，凭借着这样的座右铭，他轻松地走过了人生。 最主要的是不要打扰，认为不要开始。

                        嗯，关于“动脑筋”这是一个残酷的笑话。 但是突然之间，事实证明这不是开玩笑。 我说明了这一点 您的 “格言”中的经典名言：
                        寻找你的大脑。

                        加里林（射手）
                        为什么要搜索？

                        阿维斯（谢尔盖）
                        “我为什么要读书，先生上校？！”
                        “的确是这样，您可能不需要它……”。 ©“关于可怜的轻骑兵...”。

                        但这对于您去寻找大脑是没有用的：即使您将鼻子伸进去，您也不会理解它是什么以及为什么过世。
                        人们笑的事实不算什么。

                        不，在某种程度上笑你很尴尬-在俄罗斯，嘲笑圣洁的傻瓜是不习惯的。
                      11. garri林 标题
                        garri林
                        0
                        29 1月2021 21：08
                        关于直升机，您有什么话要说吗？ 然后，从建设性的批评中，只有幼稚：“ Sam”。 乘高速飞机？ 不荒谬。
                      12. 评价 标题
                        评价
                        0
                        30 1月2021 06：36
                        引用：garri-lin
                        关于直升机，您有什么话要说吗？ 然后，从建设性的批评中，只有幼稚：“ Sam”。 乘高速飞机？ 不荒谬。

                        我已经不止一次地谈到直升机了，但是您却无所适从。
                      13. garri林 标题
                        garri林
                        0
                        30 1月2021 11：14
                        除了空想和没有铰链的假设外，我没有从直升机上看到任何东西。 好吧，还有硬刀片。 短。 默认情况下效率不高。
                      14. 评价 标题
                        评价
                        0
                        30 1月2021 11：29
                        引用：garri-lin
                        除了空想和没有铰链的假设外，我没有从直升机上看到任何东西。 好吧，还有硬刀片。 短。 默认情况下效率不高。

                        除了倒杯，你什么都看不到。
  9. 含水的 标题
    含水的
    -1
    26 1月2021 16：10
    没有类似物
  10. 罗斯xnumx 标题
    罗斯xnumx
    +2
    26 1月2021 16：22
    重新设计了美国高速直升机SB-1 Defiant

    我对俄罗斯直升机控股公司的成功及其提供的产品感兴趣。 这是我发现的：
    Ka-92是KB Kamov开发的同轴同轴高速直升机的项目，是KB Mil提出的模型的竞争对手。 该项目是根据俄罗斯联邦政府的命令开发的。 该项目的成本估计为1,3亿美元...概念设计和一些技术规范是 представлены 在HeliRussia-2009专业展览上 在番红花博览会上……由于政府资金的减少和运营的增加，2015年，Mi-X1和Ka-92型号的开发控制权已从工业和贸易部转移至国防部费用。 据俄罗斯空军将军说，首批原型机飞行将在2018年和2022年进行 将建立模型的批量生产...

    还有更多：
     显示/隐藏文字

    事实证明，在美国：
    多用途高速直升机Defiant-X（SB> 1 Defiant）是竞争性创建的，是美国陆军创建有前途的陆军航空直升机系列计划的一部分。 自2015年以来一直在进行开发。

    而且我们看到一种已经在进行现代化改造的产品。 我们有吗？
    ...到2022年，将开始批量生产车型

    这些，还是什么？
     显示/隐藏文字

    我对俄罗斯制造商的有前途的产品并不感兴趣。 但是后来我完全失望了。 也许这条线不再使任何人感兴趣？
    只是这句话提示了这一点：
    Quote：罗斯56
    让我们拭目以待，看看它是什么样的山鸡，它的成本是多少。 让我们比较一下-生产中的价格质量，再加上操作的成本和可靠性。 有一些事情要考虑。

    似乎有人喜欢这样的台词：“跳跃并摇动！” 直到我们有时间生活-我不知道。
    1. 含水的 标题
      含水的
      0
      26 1月2021 16：26
      在您的消息中，不是计划中的Ka-92高速直升机，而是历史悠久的Ka-50黑鲨攻击直升机。 这就是KA-92！
    2. 含水的 标题
      含水的
      0
      26 1月2021 16：30
      这是另一种布局，虽然不自然，但仍然
    3. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
      奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
      +1
      26 1月2021 16：33
      与直升机X系列的图表。 这是一架直升飞机。

      该计划的竞争对手Bell V-280 Valor在518年2019月以565 km / h的巡航速度飞行，一个月前达到XNUMX km / h的速度
      1. 含水的 标题
        含水的
        -2
        26 1月2021 16：38
        现在让我们看一下Mi-8AMTSh-VN ahahahahahahah，我们喜欢经过验证的武器，只是它的格式已经过时了。您还可以记得，克里米亚半岛的武器也有所不同，它也发挥了重要作用）
        1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
          奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
          -1
          26 1月2021 16：39
          只有苏联生产的武器才能批量生产。 叶利钦·普京政府无能为力。
          1. 含水的 标题
            含水的
            0
            26 1月2021 16：41
            KA-52是新的，SU-57是新的，armata是新的！ 只有运输车是旧的！ 他们不想为隐藏在价格后面的高速转盘改变它！ 他们只是不想在新事物上花钱-这就是知识和机会！
          2. 评论已删除。
          3. 佩奇金 标题
            佩奇金
            +1
            26 1月2021 17：01
            还有装甲车T-90（或者我们认为它是T-72的深度现代化）。 Ka-52，台风家庭等
            1. 康尼克 标题
              康尼克
              +1
              26 1月2021 17：14
              Ka-52是Ka-50的现代化产品-1982年首次飞行，T-90是T-72的现代化产品，对。 勃列日涅夫本人称其为核潜艇台风等。 老虎警车。 Su-57，我怎么说？苏联Su-47的想法，超级机动，前掠翼，但执行力好吗？ 新引擎还没有版本。
              1. 含水的 标题
                含水的
                +2
                26 1月2021 17：21
                让我们等待MIG-41）超重的Ermak，PAK是）再过2-3年，肯定会有普京的俄语！ 在布局和草图中...
                1. Alex777 标题
                  Alex777
                  -1
                  26 1月2021 19：11
                  KR Calibre，Coalition，Mi-28，Poliment / Redoubt，您不觉得吗？ 亚尔斯？ Borey-A？ 灰M？
                  1. 评价 标题
                    评价
                    0
                    27 1月2021 08：16
                    我不知道其他人，但Mi-28是1980年代的发展。
                    1. Alex777 标题
                      Alex777
                      0
                      27 1月2021 09：03
                      您对Mi-28的看法是正确的。 其余的是俄罗斯恕我直言。 hi
              2. 佩奇金 标题
                佩奇金
                0
                26 1月2021 17：33
                我了解您，但我的意思是关于台风的装甲车，我想写Ka-52，但我认为关于T90-T72的连接已经很清楚了。 人们工作。 但当然很明显，很少有新样本。
                1. Alex777 标题
                  Alex777
                  -2
                  26 1月2021 18：57
                  还有“ Peresvet”，“ Iskander”，20380、22350，Su-34，Su-35，MiG-35，S-350，S-400 / 500，Gyurza等？ 欺负
      2. voyaka呃 标题
        voyaka呃
        +1
        26 1月2021 22：17
        高速直升机是荒谬的。 理论限速为550 km / h。
        转换器是一种智能解决方案。
        1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
          奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
          0
          26 1月2021 22：36
          倾斜转子的发动机太脆弱了。 对于Osprey，这并不重要，更换黑鹰很重要。 有更多的攻击直升机和攻击侦察直升机。
          根据制造这架直升机的计划，即550 km / h，这是没有必要的，如果巡航速度达到500-520 km / h，军方将感到满意
          1. 评价 标题
            评价
            0
            27 1月2021 07：04
            引用：OgnennyiKotik
            直升机的引擎太脆弱了。

            没有比任何其他运输飞机。
            1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
              奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
              0
              27 1月2021 08：22
              与直升机不同，倾转旋翼不能在一个发动机上飞行和降落。 直升飞机完全可以降落，而无需工作引擎自动旋转。 直升机上的发动机受到船体的保护，它们被从倾转旋翼上移开，此外，机翼增加了面积
              专门讲这些飞机时，SB-1的红外信号要少得多。
              1. 评价 标题
                评价
                0
                27 1月2021 16：52
                引用：OgnennyiKotik
                倾转旋翼不能在一架发动机上飞行和着陆

                是吗？ :)））地球是平坦的，美国人没有飞向月球。 :)您至少会读到一些您想变得聪明的材料，以免丢脸。 :)

                不像直升机

                是的:)如果一台发动机出现故障，Chinook和Yak-24也将掉落。 是的 wassat
                直升飞机完全可以降落，而无需工作引擎自动旋转

                不总是。

                直升机发动机由船体保护

                什么 ？！ 笑 傻瓜 您看到这个“案例”了吗？ 这个问题是修辞。 通常是1,5mm硬铝或复合材料。 通常，通常使用引擎盖。
                1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
                  奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
                  0
                  27 1月2021 17：08
                  Quote：安飞士
                  您至少会读到一些您想变得聪明的材料，以免丢脸。

                  我强烈建议您执行此操作，尤其是操作Osprey的经验。 研究他们的灾难。 该理论必须通过实践加以证实。
                  Quote：安飞士
                  如果一台发动机出现故障，更多的契努克和Yak-24将坠落。 是的

                  我说直升机计划更可靠，如果引擎发生故障，这些直升机将能够降落。
                  Quote：安飞士
                  您看到这个“案例”了吗？ 这个问题是修辞。 通常是1,5mm硬铝或复合材料。

                  我看到的是，仍然有坦克，装备，凯夫拉尔和/或轻型装甲的军事掩护等。
                  12,7 / 14,5肯定会陷入困境，23/30一样幸运。

                  我知道你是个骗子，现在我知道了什么是子。 太好了，接下来要做什么？
                  1. 评价 标题
                    评价
                    0
                    27 1月2021 17：13
                    引用：OgnennyiKotik
                    Quote：安飞士
                    您至少会读到一些您想变得聪明的材料，以免丢脸。

                    我强烈建议您执行此操作，尤其是操作Osprey的经验。 研究他们的灾难。 该理论必须通过实践加以证实。
                    Quote：安飞士
                    如果一台发动机出现故障，更多的契努克和Yak-24将坠落。 是的

                    我说直升机计划更可靠，如果引擎发生故障，这些直升机将能够降落。
                    Quote：安飞士
                    您看到这个“案例”了吗？ 这个问题是修辞。 通常是1,5mm硬铝或复合材料。

                    我看到的是，仍然有坦克，装备，凯夫拉尔和/或轻型装甲的军事掩护等。
                    12,7 / 14,5肯定会陷入困境，23/30一样幸运。

                    我知道你是个骗子，现在我知道了什么是子。 太好了，接下来要做什么？

                    然后-重复一遍，您是一个愚昧无知的人。 12,7“卡在”引擎盖中？ 好吧，你已经... 傻瓜
                    关于“一个引擎”-了解同步。
  11. yfast 标题
    yfast
    0
    26 1月2021 16：24
    排气将撞击推力螺丝。 真的那么环保和“偷窃”吗？
    1. 评价 标题
      评价
      +3
      26 1月2021 16：28
      Quote：yfast
      排气将撞击推力螺丝。

      ...从而与冷的环境空气混合并大量“喷洒”，涂抹了红外照明。
  12. Realmadmaxx 标题
    Realmadmaxx
    0
    27 1月2021 07：20
    计划下一次削减预算吗？ 非常好
    好吧，我只是为了！
  13. 俄罗斯2020
    俄罗斯2020
    -1
    27 1月2021 07：29
    原来狗屎不会飞