军事评论

日本专家:令人怀疑的是,中国的导弹能否从1多公里的距离准确打击航空母舰

52
日本专家:令人怀疑的是,中国的导弹能否从1多公里的距离准确打击航空母舰

中国已经试验了反舰弹道导弹,一次用两枚导弹击中了南海的一个移动目标。 但是,日本怀疑中国的导弹是否能够远距离打击船只。 撰写有关此JB Press日语版的文章。


26年2020月26日,中国军方一次测试了两枚反舰弹道导弹。 首先,从青海省发射了DF-21B火箭,几分钟后,又从浙江省发射了第二架DF-XNUMXD火箭。 目标是一艘远距离控制的老船。 导弹几乎同时击中了船,使其沉没。

文章的作者怀疑中国导弹打击移动目标的能力。 据他介绍,DF-21D导弹击中移动目标的能力尚未得到证实,但作为信息战的一部分,为了向美国海军施加压力,对此只有无根据的声明。

大多数专家怀疑所谓的DF-21D和DF-26B反舰弹道导弹能否准确地从一千多公里的距离打击正在移动的航空母舰

- 作者写道。

他强调,中国尚未对移动中的海上目标进行远程试验,因此,DF-21D和DF-26B是反舰弹道导弹的说法在信息战中得到了宣传。

有消息称,DF-21D和DF-26B导弹是在戈壁沙漠中针对模仿航空母舰的固定目标进行测试的,但没有确认这些导弹是在海上针对移动目标进行测试的。

他补充说。

但是,如果有关试验的信息可靠,那么可以说中国拥有反舰弹道导弹。 但是人们不应该惧怕它们,为了击中船只或航母,必须在有利的条件下将它们发射,即通过预定的坐标。 中国没有必要的基础设施和训练,无法在实战中将导弹引导至航空母舰。

作者总结道,但仍然存在一种危险:随着时间的推移,中国可以改进这些导弹,并且它们可能对美国海军和日本自卫队构成威胁。
52 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Victor_B
    Victor_B 26 1月2021 08:48
    +8
    好吧,移动目标的目标指定和高超音速战斗部的控制...
    这里确实有问题。
    中国人能够可靠地解决这些问题吗? 这个秘密真棒!
    1. 克罗
      克罗 26 1月2021 08:59
      +9
      没有秘密,一切都在公共领域
      “了解中国局势的消息人士说,中国部队已经在南中国海测试了可以瞄准正在移动的船只的反舰弹道导弹。 美国军事领导人也承认了这一事实。
      测试在海南省和西沙群岛之间的水域进行。 消息人士说,第一枚DF-26B导弹(射程为四千公里)是从一艘旧船从青海省发射的,该船是远距离控制的。 几分钟后,第二枚DF-21D导弹(射程1500公里)从浙江省发射升空。 火箭几乎同时击中了船,并淹没了船。”

      1. Victor_B
        Victor_B 26 1月2021 09:05
        +10
        Quote:克罗
        没有秘密,一切都在公共领域

        好的,您能说出确切用作检测和指定目标的手段是什么吗?
        卫星? 空中侦察机? ZgRLS?
        AUG的行进速度超过20节,也就是说,在飞行的半小时内,火箭移动了10英里。
        终端站点指南-GOS遵循什么原则?
        1. 克罗
          克罗 26 1月2021 09:18
          +14
          这就是中国同志,是的,他们仍然躲在所有进步的人类面前,但是击中移动目标的事实是,Ippon Xperd白白浪费了,我想苏联的这种武器计划是真的吗? (R-33)被当作基础,那么从逻辑上讲,很可能是被动-主动雷达导引头,能够接收目标信号或自行寻找目标信号,但在我们的火箭弹上存在诸如据我所知,当火箭高速移动时,它周围会出现等离子弹壳,这阻碍了寻星器的运转,但从未决定。.但这只是我的猜测,在那里狡猾的中国人同意,这个秘密真棒!
          1. Victor_B
            Victor_B 26 1月2021 09:21
            +7
            Quote:克罗
            这是中国的同志,是的,他们仍然躲在所有进步的人类面前。

            因此,我“做不到” ... 笑
            好奇心正在吞噬我的大脑!
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 26 1月2021 12:02
            +1
            Quote:克罗
            击中移动目标的事实是,Ipponian Xperd徒劳无功。

            他没有成功。 他只是出于恐惧而潜入液体,因此大声喊着中国无能为力,一切都不好。 为了自满。
            在日本海的最宽处,从中国到东京,只有1000多公里。 可怜的蒙古人应该去哪里,以免中国人向他们射击? 到加州温暖的海岸? 我认为美国不太可能喜欢它。此外,中国还可以“结束枪击事件”到加利福尼亚。

            美国在相当长的一段时间内也感觉像是“不沉的航空母舰”。 甚至在更早的时候,当原则上不存在航空母舰和飞机时,我在水坑中间确实感觉到“ Rudder,British,seas”……随着时间的流逝,很明显,世界上还没有任何沉没的东西。 包括美国和英国在内。
            至于日本……只有它像塔巴基jack狼一样,缩在谢尔坎的爪子上。 没什么,对于任何谢尔罕(Sherkhan)来说,都有自己的Mowgli,他会剥落自己的皮肤...
            1. 马克斯·列别杰夫(Max Lebedev)
              +18
              hi 如果他很高兴在实践中没有对此进行检查,那会更好。
              1. 弗拉基米尔马什科夫
                弗拉基米尔马什科夫 26 1月2021 18:47
                -1
                日本人对此表示怀疑……我想知道他们是让自己还是让派遣航母的美国人安心? 有机会在实践中对其进行测试。 LOL
        2. 阿纳托利288
          阿纳托利288 26 1月2021 09:20
          +7
          在我看来,一切都比较容易,如果日本人确定,那么让他们推出他们的avik,而中国人会相信! 而所有的业务是...
          1. 克罗平
            克罗平 26 1月2021 09:46
            +7
            我支持! 怀疑永远是实验的原因。
    2. 多迪森
      多迪森 26 1月2021 09:08
      -1
      但是我能想到的是-这些导弹没有半主动雷达导引头,必须从外部来源进行引导。
      如果火箭击中的距离比无线电视野远,则只有一个活跃的导引头,井或热导引头,但是如果有导引头,则在那儿滚800公里或1600。 因为无论如何,它都是通过GOS而不是通过第三方目标指定来精确地瞄准目标的。
      因此,日本的iskperd因为没有能力而去了森林。
      在超过一千公里的距离上,只有一个问题-找到一个AUG,以便您知道在哪个区域射击导弹。 并且如果已经通过实验确认了导引器可以让您瞄准移动目标,则不要将火箭瞄准目标
      1. 叛乱
        叛乱 26 1月2021 09:13
        +5
        日本专家:令人怀疑的是,中国的导弹能否从1多公里的距离准确打击航空母舰

        通常, 来自日本,这句话看起来像 自满...
        1. 烦躁不安的人
          烦躁不安的人 26 1月2021 09:39
          +2
          Quote:叛乱分子
          日本专家:令人怀疑的是,中国的导弹能否从1多公里的距离准确打击航空母舰

          您要检查您的船吗? 这样所有的疑惑都消失了
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 26 1月2021 12:05
          +1
          Quote:叛乱分子
          总的来说,从日本的消息来源看,这种说法似乎是自满的。

          我认为,即使是现在,即使不是日本的航空母舰,中国也有需要抹杀的东西,不仅是从政治上,还是从世界的实际地图上,至少日本本身。
        3. 具有讽刺意味
          具有讽刺意味 26 1月2021 19:08
          -1
          相反,它们看起来像是自然的困惑,因为弹道火箭对着具有常规头的船,它只能来自bezishodnost。
      2. Victor_B
        Victor_B 26 1月2021 09:13
        +2
        引用:Dodikson
        如果已经通过实验确认GOS可以让您瞄准移动目标

        好吧,既然我们在谈论中国的导弹,那么“你为什么感兴趣”并不重要。
        瞄准通过高超声速等离子体的移动目标是非常不平凡的任务,也许此时机头已经转换为超音速(请注意?),但是随后它成为合法的防空目标。
        1. 多迪森
          多迪森 26 1月2021 09:17
          -1
          中国的无线电通信局可以被击落并发出高音。 用于SM-3的是为高速弹道目标设计的。
          并且GOS可以在超声音上工作。 但是从理论上讲,伊斯坎德尔(Iskander)有一个光学导引头,如果只在末尾起作用,那么是的,那里的速度已经是2.5马赫,而不是巡航部分的7马赫。
          但是匕首是超音速的,肯定应该有一个搜寻者。 所以有办法。
      3. 框架
        框架 26 1月2021 09:14
        -1
        引用:Dodikson
        但是我能想到的是-这些导弹没有半主动雷达导引头,必须从外部来源进行引导。
        如果火箭击中的距离比无线电视野远,则只有一个活跃的导引头,井或热导引头,但是如果有导引头,则在那儿滚800公里或1600。 因为无论如何,它都是通过GOS而不是通过第三方目标指定来精确地瞄准目标的。
        因此,日本的iskperd因为没有能力而去了森林。
        在超过一千公里的距离上,只有一个问题-找到一个AUG,以便您知道在哪个区域射击导弹。 并且如果已经通过实验确认了导引器可以让您瞄准移动目标,则不要将火箭瞄准目标

        不要破坏本地Xperd世界。 他们仍然生活在20世纪末,认为几乎潜水员都应该用激光照亮航空母舰。
        1. alexmach
          alexmach 27 1月2021 23:23
          0
          不要破坏本地Xperd世界。 他们仍然生活在20世纪末,认为那里几乎潜水员应该用激光照亮航空母舰

          实际上充满了问题。
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 1月2021 09:48
        +3
        引用:Dodikson
        因此,日本的iskperd因为没有能力而去了森林。

        如果与美国进行削减,中国的导弹肯定不会错过位于日本的美国基地,这将对这位专家有所帮助。
    3. Zyablitsev
      Zyablitsev 26 1月2021 09:21
      +1
      好吧,如果我们回想起希腊诗人阿基洛丘斯的话,中国人在这里能回答什么: “我们没有达到我们的期望水平;我们正在陷入我们的准备水平!”
      1. DSK
        DSK 26 1月2021 09:47
        0
        孔子不是诗人,他是思想家。 我们从未梦想过中国的发展速度,美国也梦想不到。 很快他将超越所有人。
        可以保证10至20吨的核弹头可以使AUG在很长一段时间内无法使用,即使它错过了十几公里也是如此。
  2. rocket757
    rocket757 26 1月2021 08:49
    +4
    日本专家:令人怀疑的是,中国的导弹能否从1多公里的距离准确打击航空母舰

    除非您检查,否则您将不知道。
    1. 克罗
      克罗 26 1月2021 08:57
      +10
      可以肯定!!!“如果你不相信,那就把它拿出来检查一下。同一架DF-26是中国第一种能够装备常规弹头的弹道导弹,可以击中关岛距离太平洋最大的战略美军基地4000公里。
      1. 叛乱
        叛乱 26 1月2021 09:17
        +7
        Quote:克罗
        如果您不相信,则将其拿出来并进行检查,同一架DF-26是首枚装备常规弹头的中国弹道导弹,可从4000公里的距离打击关岛美国是太平洋上最大的战略军事基地。

        在关岛,他们绝对不会错过。 含

        相对而言传统性“……许多公约对某些武器,AP地雷,化学和细菌武器施加了禁令或限制,但正如我们所看到的,并不是所有的公约都准备好考虑……
  3. nsm1
    nsm1 26 1月2021 08:50
    +2
    这些火箭在午餐时间已经有一百年历史了。
    我们醒来就像。
  4. 2级别顾问
    2级别顾问 26 1月2021 08:51
    +2
    JBpress(日本商务出版社)我同意这一观点,但是以某种方式,商务杂志关于导弹的主管意见..听起来很奇怪..但结论通常是强有力的
    “但是,作者总结道,仍然存在着一种危险:随着时间的推移,中国可以改进这些导弹,并且它们可能对美国海军和日本的自卫队构成威胁。”
    并可能会创建一个“死亡之星”,那么通常每个人都是kapets ..一般而言,水是一个..可能是该部署的目的:就谁拥有更凉爽的反舰导弹系统展开对话 笑
    1. 卡尔马
      卡尔马 26 1月2021 09:10
      0
      Quote:2级顾问
      这个结论通常很强

      结论为结论:中国人(显然)设法制造了一种足够精确的弹道导弹,可以摧毁1000公里范围内的小型物体。 那些。 甚至无核导弹也可能对该地区的日美军事基地构成严重威胁。
  5. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 26 1月2021 08:51
    +3
    据他介绍,DF-21D导弹击中移动目标的能力尚未得到证实,但作为信息战的一部分,为了向美国海军施加压力,对此只有无根据的声明。

    好吧,实际上是谁呢? 什么 ……也许会……但也许不会…………有人猜到……中国人将开枪射击,我们会发现……也许……如果我们能够在核大决战中幸存下来。
    1. 框架
      框架 26 1月2021 09:12
      -1
      他们已经被击中。 日本人一如既往地抱怨和del妄。 没有我们自己的。
      1. 德库涅科夫
        德库涅科夫 27 1月2021 00:29
        0
        你不应该这样...
        日本人不应该被贬低
        中国人,阿伊努人和韩国人将大声确认
        和《树岛》两卷中的诺维科夫·普里博伊会坦率地说,
        不是这样。
        美国人会补充说,敌人是值得的。
        现在一样。
        1. 框架
          框架 27 1月2021 01:11
          -2
          Quote:DKuznecov
          你不应该这样...
          日本人不应该被贬低
          中国人,阿伊努人和韩国人将大声确认
          和《树岛》两卷中的诺维科夫·普里博伊会坦率地说,
          不是这样。
          美国人会补充说,敌人是值得的。
          现在一样。

          那些日本人不是现代的日本人。 现在已经不是1905年了,我们的发展并不像那些年代的中国人那样落后,也就不会有对马。 在占领期间,美国人在膝盖上摔伤了他们。 近一个世纪过去了,为什么它们相同? 德国人已经改变了,但是他们被选中了吗? 但这无关紧要,我的评论的实质是日本人害怕并嫉妒,试图招致粉丝。
  6. Navodlom
    Navodlom 26 1月2021 08:51
    +1
    Quote:文章
    大多数专家怀疑所谓的DF-21D和DF-26B反舰弹道导弹能否准确地从一千多公里的距离打击正在移动的航空母舰

    他们的怀疑是完全正确的。 专家意见的双赢选择。
    由于没有一个PCR能够在实践中确认这一点。
  7. Zaurbek
    Zaurbek 26 1月2021 08:57
    +1
    您无法检查它,您无法相信它。
  8. 拖鞋2
    拖鞋2 26 1月2021 08:58
    0
    他们将其种植在月球上,然后在家中像两个手指一样从槽中产生毛刺...
  9. 山射手
    山射手 26 1月2021 09:04
    +2
    东方游戏...纸老虎,狡猾的猴子...如果强壮,假装虚弱...
    日本人为什么确定中国用硬纸板剑威胁? 他们准备好在自己的脖子上测试其清晰度了吗? 总的来说,修辞手法是一样的。“匕首”一般是假的,“锆石”则不是,如果有的话,它什么也不会走。。。。。。。。。。手册...
  10. APASUS
    APASUS 26 1月2021 09:04
    +1
    伊朗拥有类似的导弹,并且已经多次证明了这一点,在这里我们谈论的是中国,有什么疑问?
    1. 3danimal
      3danimal 26 1月2021 23:39
      0
      沉没的舰只携带弹道导弹在500-1000公里范围内行驶? 微笑
  11. traflolot1832
    traflolot1832 26 1月2021 09:06
    0
    德怀特·埃森豪威尔如何在甲板上用粉笔写? wassat
  12. DPN
    DPN 26 1月2021 09:26
    -1
    日本人在开玩笑或发疯,他们绝对不会错过以JAPAN形式出现的航空母舰的。
  13. 先
    26 1月2021 09:28
    -1
    亲爱的中国同志们。
    日本人对你的火箭有疑问。
    不好。 有必要消除日本人的疑虑...
  14. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +4
    我只想提醒您,我们的弹道R-27K也曾一次(70年代上半叶)也被直接击中了目标船(然而,它是EMNIP站立式)。 这样做很简单-由于无法将AGSN放在弹头上,因此他们在对辐射源进行被动引导的情况下使用了导引头。 目标配备了发射器...
    1. 3danimal
      3danimal 26 1月2021 23:02
      0
      我记得在电影《中士比尔科》中,他们的表现更有趣:他们预先挖出目标,并从遥控器上炸掉了它们(尽管有时会感到尴尬 微笑 )
  15. rotmistr60
    rotmistr60 26 1月2021 10:10
    -1
    日本专家:有疑问...
    毫无疑问,一件事-在这种情况下,他们一定会到达日本。 好吧,日本人决定简单地为美国人加甜中国药丸。
  16. 弗拉德·佩沃维奇(Vlad Pervovich)
    -2
    这些是你们,不是上世纪30年代的中国,如果有的话,他们会报仇
  17. Alexey 2020
    Alexey 2020 26 1月2021 10:51
    -1
    为了解决此问题,日本人需要将自己的/美国大型UDC / AVM(或类似产品)驾驶到中国,看看它们是否会迷路。 谎言或真理将立即变得清晰。 眨眨眼睛 他们绝对不会在日本错过。
  18. gorenina91
    gorenina91 26 1月2021 11:17
    -1
    日本专家:令人怀疑的是,中国的导弹能否从1多公里的距离准确打击航空母舰

    -曾几何时,中国(几年前)用火箭摧毁了它的太空卫星……-我不想就航空母舰的相同“实验”得出任何“类比”; 尤其是因为我个人怀疑中国会真正用火箭击中一颗卫星……-但是,在这方面,航空母舰是一个更加坚不可摧的目标; 而不是通过卫星的任何“发射脉冲”(以使其被击落)具体给出“自身”的指导……-敌方航空母舰不太可能“特别突出”中国导弹...-打他 ...
  19. Dzafdet
    Dzafdet 26 1月2021 14:32
    0
    很遗憾,我们的项目R-27 K被黑了。 会有东西要依靠和发展...
  20. 西斯之王
    西斯之王 26 1月2021 14:50
    -1
    恩,是的,恩,是的,即使朝鲜也能够朝日本和中国的方向射击导弹)))
  21. 弗兰基·斯坦
    弗兰基·斯坦 26 1月2021 21:26
    0
    是否有可能将雷达中的雷达推到弹头后面,该雷达在潜水时会分开,“悬挂”并指引balvanka?
  22. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 26 1月2021 23:54
    0
    日本专家有什么疑问?

    中国导弹可能具有联合制导系统,首先,导弹沿弹道飞行到给定区域,最后,导引头打开,并通过击中敌舰来纠正飞行。

    没有什么超自然的。 唯一的问题是这种武器的真正效力是什么。

    可以通过预警飞机,太空卫星,其他船舶和潜艇找到远离其海岸的船只。

    但是,中国的弹道导弹能够突破防空的KUG或AUG,甚至能够突破配备远程防空导弹的驱逐舰“阿利·伯克”(Arlie Burke)之类的单舰。

    进入无防御舰艇是一回事,而在此之前突破多级防空系统击中敌方舰船则是另一回事。

    否则,事实证明,中国的导弹要花很多钱,而击落这类导弹将很容易。

    在德国护卫舰上可以放置32枚“标准”防空导弹,而在美国驱逐舰上则可以放置更多。 他们用这些“标准”击落太空中的卫星,不像火箭。
  23. 阿拉森
    阿拉森 27 1月2021 10:43
    0
    日本专家有疑问吗? 想在实践中进行测试?