军事评论

俄罗斯航空航天部队承诺使用SPEAR-3 / EW战术导弹获得什么作战准备?

55

如您所知,几天前,伊利亚·莱加特(Ilya Legat)的军事分析和技术资料针对“军事评论”的观众进行了广泛讨论,“英式微型革命:F-35的火箭可以改变游戏规则”,成为了最知识渊博的观察者圈子中热烈讨论的主题。我们的信息出版物。


因此,作者列出了有前途的隐身战术导弹SPEAR-3的战术和技术优势清单,该导弹是由欧洲军事工业公司MBDA的英国分部开发的,作为更新第五代F-5B“闪电II”多功能垂直/短距起飞和垂直着陆的弹药的一部分,使我们的一些读者和评论家怀疑俄罗斯航空兵以梯队为中心的以网络为中心的防空系统有效抵御可能的大规模导弹的能力航空 打击使用这些产品。

SPEAR-3战术导弹的关键技术王牌,值得密切关注


而且,当然,与今天观察到的作战战术一致,以及在伊利亚的评论中得出的结论一样,我们某些听众的确也有类似的看法,这是隐蔽的SPEAR-3战术导弹的估计参数,该导弹为作战准备草草准备,允许将MBDA的这一创意归类为北约空军/海军部队在XNUMX世纪以条件网络为中心的行动战场上使用的最有效的空中攻击武器。

作为隐形滑行式UAB GBU-53 / B(SDB II)和多用途导弹JAGM /“ Brinstorm 2”的混合动力改进型,以及集成的紧凑型涡扇发动机“ Humilton-Sundstrand” TJ-150 /“普拉特和惠特尼” TJ- 130,一种具有前途的战术导弹SPEAR-3,经过标准多用途修改(配备带有毫米波有源雷达和多光谱IR / TV传感器的多通道导引头,以及计算机化的INS),首先具有0,007-0,01 kV量级的超低RCS ... m,其次是在地形弯曲模式下运行的能力。

第一个功能可能会通过雷达系统“ Shmel-M” AWACS A-3U飞机,机载雷达N50“ Irbis-E” Su战斗机使战术导弹SPEAR-035的侦察和“链接”大大复杂化(甚至在困难的干扰环境下,甚至完全排除在外)。 -35S / Su-30SM2,以及低空RLO“ Podlet-K1”和照明雷达30 / 92N6E(连接到ZRDN S-300PM1 / S-400)。

毕竟,众所周知,上述雷达系统探测和跟踪到的目标的有效反射面的下限为0,01-0,02平方米。 m,大大超过了标准SPEAR-3导弹的EPR指标。

情况不是关键和可控的


同时,具有SPEAR-3EW指数(也是由MBDA专家开发)的该系列战术导弹的``干扰''电子战版本的EPR可以达到0,015-0,03平方米的值。 m,这是由于这些产品在电子结构中存在干扰辐射天线的分布式孔径和电子情报的干涉式天线阵列,它们是大大增加RCS的无线电对比元件。

结果,仍然可以通过S-3V300和S-4PM300 / 1防空导弹系统的雷达的抗干扰接收路径检测并“处理” SPEAR-400EW“干扰”(尽管会产生基于响应频率的噪声干扰)。

而且,SPEAR-3EW战术导弹以产生多频带无线电电子干扰的方式运行,将把这些产品变成强大的无线电发射源,可以很容易地找到并

“为精确的自动跟踪而捕获”

9B-1103M-200PS有源/无源雷达寻的头安装在中/远程RVV-SD /“产品180”的家用空空导弹上,并具有瞄准电子干扰源的模式(在空军/海军手册中进行了提及)美国和北约的海军不过是“ HOJ”-“拥挤的家”。

尽管听起来很矛盾,但为所有SPEAR-3改装配备了Humilton-Sundstrand TJ-150涡轮风扇发动机,不仅提供了更有效地克服由于在地形包围模式下运行而造成的潜在敌人的梯级防空“障碍”的可能性,而且还增加了它们的红外特征是由运行中的TJ-150的喷气机产生的。

因此,该系列导弹是通过OLS-35 / 50M型航空量子光学电子瞄准和导航系统(已集成到Su-35S和Su-57隐形战斗机的SUV架构中)的红外通道检测并跟踪的热对比对象,并且以及通过10ES1-E炮塔光电瞄准系统,这是维持Pantsir-S1防空导弹控制系统最高抗噪性的主要帮助。

如您所见,绝对无需谈论SPEAR-3 / EW几乎不受阻碍地穿透我们的A2 / AD防空区的能力。

同样,这种战术导弹的标准(多用途)修改的超小型图像增强器今天应该已经促使俄罗斯国防部的代表开始加强国家情报局的工作。 V.V. Tikhomirov,“ Fazatron-NIIR”和NII“ Agat”参与有前途的高能雷达探测器,目标指定和制导雷达以及基于无线电光子AFAR,数字天线阵列(CAR)和LTCC-AFAR的导弹制导导弹拦截器的有源雷达导引器的项目由收发模块代表,通过低温共烧陶瓷方法获得。

如您所知,这些类型的雷达具有高很多倍的灵敏度和抗干扰能力的接收路径,能够处理千分之几平方米以内的EPR目标。
作者:
55 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 跑道
    跑道 25 1月2021 05:36
    +8
    达曼采夫! 您与Legate有创意的联系吗? 一种是靠谷物,另一种是靠谷物,羊毛就位。 笑
    在描述航空与防空的球形战斗之前,您需要先询问种间协会可用的销毁手段的优先目标清单。
    并且有必要“更广泛,更深入”地看待谁,什么,谁,如何“撒谎”。
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +4
      看来,在阅读本文之前,您需要澄清作者。
      在本文中间的某个地方,出现了一个问题:“我正在阅读哪种暴风雪?”
      1. 跑道
        跑道 25 1月2021 09:38
        +8
        从第二段开始理解,他的笔在羊皮纸上吱吱作响,然后“斜向”。
        1. Roman123567
          Roman123567 25 1月2021 12:49
          +4
          从第二段


          每段不超过一个句子..))
      2. 俘虏
        俘虏 25 1月2021 21:15
        +1
        笑 不要。 前两个句子就足够了,有时甚至是标题。 已验证。 hi
  2. 恐惧
    恐惧 25 1月2021 05:40
    -7
    引用:Yevgeny Damantsev
    ...在标准多用途修改(装备有毫米有源雷达和多光谱IR / TV传感器以及计算机化INS的多通道导引头)上,有希望的战术导弹SPEAR-3拥有超低的RCS订单0,007-0,01平方m,其次是在地形弯曲模式下运行的能力。

    长期以来,我们使用雷达以图像增强器= 0,0002 m2-“ Patsir-S2”来检测目标。 因此,检测和销毁SPEAR-3的任务是可行的!
    1. 库存外套
      库存外套 25 1月2021 07:34
      +6
      Quote:恐惧
      长期以来,我们使用雷达以图像增强器= 0,0002 m2来检测目标-

      是的,任何雷达都可以。 唯一的问题是在多远的地方。 因此,可以做些什么作为回应。
      1. 恐惧
        恐惧 25 1月2021 08:05
        -12
        报价:库存外套
        是的,任何雷达都可以。 唯一的问题是在多远的地方。 因此,可以做些什么作为回应。

        你有视线了吗,每一个雷达都有 最小RCS概念 雷达可以检测到的目标。
        对于“ Pantsir-C2”雷达,它是0,0002 sq.。 米,而对于Buk-M2,面积为0,05平方米。 米
        1. 库存外套
          库存外套 25 1月2021 09:43
          +9
          Quote:恐惧
          对于每个雷达,都有一个雷达可以检测到的最小目标RCS的概念。

          据我所记得的有关收音机和其他位置的信息,雷达没有最低RCS。 接收器的灵敏度决定了雷达可以使用一个或另一个RCS检测目标的距离。 因此,目标的RCS越小,雷达将探测到该目标的距离越短。
          您所写的大概是工作站可以在其最大工作范围内检测到的目标的最小RCS。 还是不,我不完全知道你的意思。
          1. 恐惧
            恐惧 25 1月2021 22:04
            -1
            报价:库存外套
            据我所记得的收音机和其他位置, 雷达没有最低RCS。

            由于具有很高的战斗力,Tor-M1一直作为俄罗斯军队中最重要的防空系统之一一直运行至今。 目标的最大速度为700 m / s,以及 最小ESR-0,05平方米 几乎可以与任何现代无人机,反雷达导弹(例如HARM和ALARM)以及自由落体和制导炸弹进行战斗。
            https://integral-russia.ru/2016/07/14/obnovlyonnye-tory-i-buki-protivoraketnye-mastera-zhivuchesti-dlya-vojskovoj-pvo/

            最小EPR 对于复杂的 “ Pantsir-C1” 2-3平方厘米[24]
            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11.

            所提供的材料驳斥了您的陈述!
            1. 库存外套
              库存外套 26 1月2021 14:18
              0
              Quote:恐惧
              所提供的材料驳斥了您的陈述!

              绝对不是
              首先,这不是对表演特征的描述,而是文盲记者-人文的文章。
              其次,即使您没有充分利用它们,因为
              Quote:恐惧
              Pantsir-C1复合体的最小ESR为2-3cm²
              通常写 在20公里和2平方米的距离距离30公里.

              仔细阅读下面所有内容,努力工作,如果您真的有兴趣,请仔细阅读。
              1. 恐惧
                恐惧 28 1月2021 05:41
                0
                其次,即使您没有充分利用它们,因为
                报价:库存外套
                Quote:恐惧

                Pantsir-C1复合体的最小ESR为2-3cm²

                通常在20公里和2平方米的距离上书写。 在30公里的距离

                仔细阅读下面所有内容,努力工作,如果您真的有兴趣,请仔细阅读。

                您将雷达检测范围与最低RCS混淆了。
                1.雷达的探测范围是针对具有一定目标的
                RCS,其中RCS值是根据自然序列选择的:1,2,3,4、XNUMX、XNUMX、XNUMX ...(根据平均值,根据飞机或飞机类型的目的而定)。
                2.如果提交人E. Damantsev带来了 雷达参数 -侦查范围,没有指出目标是什么RCS或什么类型的飞机,那么他将犯严重错误。
                3,然而,E。Damantsev抽象地写道:
                如您所知,这些类型的雷达具有高很多倍的灵敏度和抗干扰能力的接收路径,能够处理千分之几平方米以内的EPR目标。

                因此,他是完全正确的。 有EPR表,其中显示了飞机,飞鸟和昆虫的EPR值,因此E.Damansev抽象地写了意思。 他们徒劳地扑向他。
                4.对于雷达参数-最大检测范围,给出了EPR
                的目的以及特定示例和值,请根据基本雷达方程式重新计算。 对于最小的RCS
                雷达仍然可以检测到的目标也可以这样做。
                例如,对于EPR = 1 sq的目标,SOTS“ Pantsir-S37”的检测范围为D = 2 km。 m,则RCS最低的目标= 0,0002 sq.。 米(2平方厘米)
                将在远处检测到
                D = 3,7公里。 这就是整个故事。
                1. 库存外套
                  库存外套 28 1月2021 06:13
                  0
                  Quote:恐惧
                  您将雷达检测范围与最低RCS混淆了。

                  我感到困惑吗?
                  绝不是。
                  我正好就这样,试图向您解释,指示目标的最小RCS而不指示雷达能够检测到该目标的范围是没有意义的。
                  我在大学学习了6年,在研究所学习了6年。 从那以后确实已经过去了很多年,但是我绝对不会混淆这一点。
  3. 节俭
    节俭 25 1月2021 05:42
    +1
    尤金(Eugene),该怎么做-跳康康舞,还是爬到墓地? wassat 但是,很抱歉,很抱歉,您也有足够的“失误”! !! hi 虽然,我们希望一切都不会像您写的那样糟糕。 ...
  4. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 25 1月2021 06:15
    +1
    因此,该系列导弹是通过红外线通道检测和跟踪的热对比对象
    纠正我,但是这样的目标容易从正面投影中检测到吗? 我认为,即使从侧面看,这也不是一件容易的事,仅是为了追求,而在超低空,无论如何对于“壳”来说都为时已晚。
  5. nsm1
    nsm1 25 1月2021 08:00
    +4
    通过低温共烧陶瓷方法获得的收发器模块
    就像我要告诉你有关国王和白菜一样,voosche!
    散热器技术对噪声的影响不容忽视。
    1. 真木真希
      真木真希 25 1月2021 08:28
      +23
      通过低温共烧陶瓷方法获得的收发器模块

      叶夫根尼(Evgeny)以前对烧制的陶瓷一无所知。
  6. Undecim
    Undecim 25 1月2021 08:38
    +12
    来自Damantsev的另一桶信息暴风雪。
    结果,仍然可以通过S-3V300和S-4PM300 / 1防空导弹系统的雷达的抗干扰接收路径检测并“处理” SPEAR-400EW“干扰”(尽管会产生基于响应频率的噪声干扰)。
    作者,所以打算将这些火箭发现! 它们不仅是干扰机,而且是防空的诱饵!
    关于“天线阵列”-这是一个传统的错误。 显然,作者根本没有看过它们。
    1. Undecim
      Undecim 25 1月2021 10:18
      +6
      达曼采夫,你为什么要负?
  7. 斯威特
    斯威特 25 1月2021 09:51
    -5
    Quote:Undecim
    作者,所以打算将这些火箭发现!

    好吧,这是策略,首先我们要在平静的气氛中打倒伪电子战,然后进行其他一切
  8. rotmistr60
    rotmistr60 25 1月2021 10:51
    +8
    从头到尾阅读了一位知名作者的文章后,您会为自己感到骄傲-您有足够的耐心来掌握所有缩写,而不会因为大量的技术信息而伤脑筋(有时是不必要的)。 用几句话写起来并不容易-盎格鲁-撒克逊人(混蛋)决定用这个和那个来对付我们,但是我们不是混蛋,可以自己反对。 结论-敌人不会过去。
  9. Undecim
    Undecim 25 1月2021 14:13
    +9
    如您所知,这些类型的雷达具有高很多倍的灵敏度和抗干扰能力的接收路径,能够处理千分之几平方米以内的EPR目标。
    达曼采夫(Damansev)不断将这种有关EPR的内容挂在易读读者的耳朵上。
    有效散射区域不是雷达参数-它是对象散射电磁波能力的定量特征。
    为了理解。
    具有被动响应的雷达范围通过以下公式计算

    从公式可以看出,目标的RCS是确定给定雷达检测到该目标的最大范围的参数之一。
    目标的RCS越小,特定雷达检测到它的距离就越小。
    因此,作者所说的“能够以千分之几平方米来处理带有EPR的目标的接收路径”这一短语是没有意义的,并且在没有指出这些相同的“接收路径”将能够“处理”的距离的情况下没有任何意义。具有EPR的目标在平方米的千分之几以内。”
    该网站的管理顽固地将这种文盲,类似科学的著作放置在“分析”部分中。
  10. 局外人
    局外人 25 1月2021 17:56
    0
    Quote:恐惧
    报价:库存外套
    是的,任何雷达都可以。 唯一的问题是在多远的地方。 因此,可以做些什么作为回应。

    你有视线了吗,每一个雷达都有 最小RCS概念 雷达可以检测到的目标。
    对于“ Pantsir-C2”雷达,它是0,0002 sq.。 米,而对于Buk-M2,面积为0,05平方米。 米

    -没有这样的东西,失败者,“雷达可以检测到的最小RCS”,这是胡说! 有概念 雷达能够使用标准RCS(例如1 mXNUMX)检测目标的范围... 因此,我们“跳舞”。
    1. 恐惧
      恐惧 25 1月2021 19:31
      -1
      Quote:局外人
      -没有这样的东西,失败者,“雷达可以检测到的最小RCS”,这是胡说! 对于给定的雷达能够使用标准RCS(例如1m²)检测目标的范围,存在一些概念。 因此,我们“跳舞”。

      尊敬的论坛用户! 在您之前是一位来自以色列的文盲战略家,他根本不了解RPU(无线电接收器)和雷达的主题。 他在这里多次被写过。
      雷达接收器有 接收路径的极限灵敏度的最终值,该值确定目标RCS的最小值,雷达可以在其范围内检测到该最小值,而不会丢失整个范围内目标的信息。
      1. 恐惧
        恐惧 25 1月2021 19:57
        +1
        写错了。 没错-
        雷达接收器有 接收路径的极限灵敏度的最终值,它决定了目标RCS的最小值,雷达可以在其范围内检测到它!
        1. 恐惧
          恐惧 25 1月2021 20:20
          -1
          PS适用于综合体的最小EPR “ Pantsir-C1” 2-3平方厘米[/ b] [24]
          https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11

          局外人-上述表达也驳斥了您的判断。
        2. Hexenmeister
          Hexenmeister 25 1月2021 20:41
          +3
          正如经典所说:“该死的!” 检测是一个概率过程,检测的概率取决于信号能量的比值与接收器内部噪声的频谱密度,而后者在某种程度上与相同的灵敏度有关。 但是信号能量是一件棘手的事情,不仅取决于发射机的功率,还取决于其他因素。 最重要的是,雷达具有相同的发射器功率,可以研究不同能量的信号,因此,对于具有相同概率的同一目标,检测将在不同范围进行! 第二个结论是,通过在恒定发射功率下增加信号能量,可以在给定范围内使用任何RCS检测目标,但是特定战斗雷达的发射功率与信号能量之比不太可能可以在任何地方找到它,因为这将立即显示许多不适合公开讨论的特征。
          1. 达乌尔
            达乌尔 25 1月2021 23:10
            +2
            第二个结论是,通过以恒定的发射器功率增加信号能量,可以使用任何RCS在给定范围内检测目标,


            再小心点。 即使信号具有较宽的基数,甚至具有连续的正弦波,您仍将在时间上休息。 是的,是的,这是最简单的时间,您需要乘以功率才能在接收机中获得所需的能量,以使噪声N超出所需的次数,因此“任何EPR”是太多了。 然后在这段时间内无意中,年老的火箭将崩溃。 眨眼
            1. Hexenmeister
              Hexenmeister 26 1月2021 09:18
              0
              再小心点
              有什么问题? 您知道这是发现3平方米的合适时机。 在400公里的距离? 为什么对RCS值的这种置信度以小数点后的许多零的形式出现? 而对于EPR的真实价值来说,即使用了油漆不良的火箭也不会花费太多时间,油漆也没有时间剥离! 微笑
              1. 达乌尔
                达乌尔 26 1月2021 09:39
                0
                为什么对RCS值的这种置信度以小数点后的许多零的形式出现?

                不可信。 对于隐身飞机,值为0,3-0,5(这不考虑智能飞行,而考虑了其图的倾角)对于此事,可能会小一个数量级。 但这不是重点。 带有间隔天线的超级定位器不必检测并击落它,而可以使用常规的高射炮和小型导弹来检测和击落它。 相同的“外壳”。 这就是降低ESR的真正麻烦所在。 在那里,因此一切都在反应时间方面受到限制。 这将仅够勉强。
                想一想。 他们为飞机制造了一种武器,以前只供直升机使用。 打击先前探索过的目标。 飞起来,确定目标,选择目标。
                我只看到一个缺点-弹头质量太小。 您需要击中靶心。 即便如此,事实并非如此。
                1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
                  +1
                  引用:dauria
                  我只看到一个缺点-弹头质量太小。 您需要击中靶心。 即便如此,事实并非如此。

                  不幸的是你错了。 弹头的重量绰绰有余。

                  1. 达乌尔
                    达乌尔 26 1月2021 09:51
                    0
                    不幸的是你错了。 弹头的重量绰绰有余。


                    帅啊像任何广告一样。 但实际上,情况并非如此。 您是否看到过Grad型SRZO外壳? 结果将是相同的。 破碎的沥青和带有孔的Zhigulyonok,距两步之遥。 航空的主要“通用”弹药仍是250公斤炸弹。
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 27 1月2021 14:33
                      +1
                      引用:dauria
                      不幸的是你错了。 弹头的重量绰绰有余。


                      帅啊像任何广告一样。 但实际上,情况并非如此。 您是否看到过Grad型SRZO外壳? 结果将是相同的。 破碎的沥青和带有孔的Zhigulyonok,距两步之遥。 航空的主要“通用”弹药仍是250公斤炸弹。


                      Grad默认情况下带有带有爆炸延迟引信的战斗部有什么作用?
                      还是Grad战斗部军团拥有类似的SDB战斗部?

                      但是,也许弹头的目的不同,因此操作算法和命中目标的质量也不同?

                      这是另一个视频-根本没有广告...
                2. Hexenmeister
                  Hexenmeister 26 1月2021 10:16
                  0
                  无需使用带有间隔天线的超级定位器探测并击落它,而是使用普通的高射炮和小型导弹
                  无需拥抱巨大。 这种武器将导致系统“向各个方向旋转和挥动天线”的死亡。 将有没有任何机制的部门侦查和交战系统,或分为近场区域全方面信息支持系统和一组基于外部目标指定的多通道破坏部门系统。
                  1. 达乌尔
                    达乌尔 26 1月2021 10:28
                    0
                    关于近区全方位信息支持系统和一套由外部目标指定的多通道破坏部门系统。


                    是否全部归结为以色列的“铁穹”? 谈到战争实践,技术人员多么天真。
                    1. Hexenmeister
                      Hexenmeister 26 1月2021 11:27
                      0
                      而“圆顶”在哪里呢? 军方了解得更好吗? 拍摄“雷达”实在太昂贵了,没有它们,它就便宜了,但效果不佳,然后“打成圆形,呈阶梯状”,然后“壳牌”对所有人,甚至更便宜,但一次又一次...
  11. Turist1996
    Turist1996 25 1月2021 20:18
    +2
    你是一个混蛋!
    “《军事评论》的这一头条向我们保证了什么?!”
    作者是Evgeny Damantseva!
    如果我错了,请以最负的负号减去我吧!
    事实是-Damantsev吗?
    老实说-我没看过这篇文章,也没看过作者:只有文章的标题...
  12. nobody75
    nobody75 25 1月2021 20:57
    +2
    如您所知,这些类型的雷达具有高很多倍的灵敏度和抗干扰能力的接收路径,能够处理千分之几平方米以内的EPR目标。

    亲爱的作家,您自己种这种围栏草吗? 千分之一平方米是1厘米x 10厘米的条! 现代雷达很好地看到了这种“面条”!
    此致
  13. 哭泣的眼睛
    哭泣的眼睛 25 1月2021 22:29
    -1
    是的,汉密尔顿。 我不知道文本中还有多少错误。
  14. 局外人
    局外人 26 1月2021 14:01
    -2
    Quote:恐惧
    写错了。 没错-
    雷达接收器有 接收路径的极限灵敏度的最终值,它决定了目标RCS的最小值,雷达可以在其范围内检测到它!

    -无论您是多少,一个无知的人,“变得更好”,您都会胡说八道,但仍然无法正确解决。 而且在整个正常世界中,对于任何雷达,他们都会使用标准EPR为其提供目标确定范围-对于美国人来说,这是 1平方米... 从这里您可以使用任何RCS重新计算目标检测范围。
    例如,F-35 APG-81飞机的雷达:
    EPR = 1平方米-D = 160公里, 从这里:
    EPR = 0.1平方米(Su-57)-D = 90公里
    EPR = 0.01平方米(J-20?)-D = 51公里
    EPR = 0.001平方米-D = 28.5公里
    EPR = 0.0001平方米(F-22,F-35)-D = 16公里
    EPR = 10平方米(MiG-29)-D = 284公里
    RCS = 20平方米(Su-27,Su-30SM,Su-35S)-D = 338公里
    EPR = 30平方米(MiG-31)-D = 374公里
    1. 恐惧
      恐惧 28 1月2021 04:16
      0
      Quote:局外人
      EPR = 0.0001平方米(F-22,F-35)-D = 16公里

      局外人,你不仅无知...
      广告文盲视频 公司 洛克希德-马丁 留给自己。
      你不知道什么样的图像增强器
      因此,写这些孩子的数据,将平均RCS与瞬时值混淆。 这已被反复告知您四个多月,您仍然不了解基本知识。
    2. EvilLion
      EvilLion 28 1月2021 09:54
      +1
      我不知道J-20和Su-57之间的RCS相差一个数量级是什么废话,我不知道,您是从哪里得知Su的RCS的呢? -35等于Su-27的RCS。 您会看到,当制造Su-27及其类似物时,他们没有考虑战斗机的EPR,也没有办法计算和减少它。 而当Su-35及其同伴被创建时,这种方法分别来自所有第4代飞机,仅由于低启动效果就可以以最小的努力切断巨大的RCS值。

      而且几乎没有任何RCS小于0.025的飞机。
  15. 局外人
    局外人 26 1月2021 14:22
    -1
    Quote:恐惧
    PS适用于综合体的最小EPR “ Pantsir-C1” 2-3平方厘米[/ b] [24]
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11

    局外人-上述表达也驳斥了您的判断。

    -您正在查看链接的错误位置,需要在此处查看:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11#%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F,_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D1%91%D0%BC
    在VNIIRT建立了用于探测dm范围目标的1RS1-1E雷达站。 对于具有有效散射区的目标 2平方米 检测范围是 32-36公里.
    ......................
    我们采取:
    EPR = 2平方米-D = 34公里
    在这里,考虑您想要的内容,例如:
    EPR = 0.0002m²-D = 3.4 km。
    EPR = 0.0003平方米-D = 3.78公里
    1. 恐惧
      恐惧 28 1月2021 04:01
      0
      Quote:局外人
      在VNIIRT建立了用于探测dm范围目标的1RS1-1E雷达站。 对于有效散射面积为2m²的目标,检测范围为32-36 km。
      ......................
      我们采取:
      EPR = 2平方米-D = 34公里
      在这里,考虑您想要的内容,例如:
      EPR = 0.0002m²-D = 3.4 km。
      EPR = 0.0003平方米-D = 3.78公里

      局外人,从一开始就做好
      对话- 雷达可以探测到的目标的最小RCS,而不是您的转化。 您也可以重新计算图像增强器= 0,0001 m2,例如D = 2,859 km。 但是,雷达1RS1-1E 没有看到RCS小于2 cm2的目标。 因此重新计算 不能用于小于2平方英寸的图像增强管。 厘米,位于上方并已指示。 您已经说了两个多月了, 你们都无法理解。
  16. EvilLion
    EvilLion 28 1月2021 09:46
    +1
    “圣珠宝”,“圣尖峰”。 作者是否通常理解“ Speer” -3是与地狱火相同的小型反坦克或反舰导弹? Su-35雷达与它有什么关系? 如果这样的导弹是令英国人引以为傲的原因,那么我们对计划安装在Su-57上的导弹有什么看法。 重量不是100公斤,而是700公斤,范围更大。
  17. 局外人
    局外人 28 1月2021 12:56
    -1
    Quote:恐惧
    Quote:局外人
    EPR = 0.0001平方米(F-22,F-35)-D = 16公里

    局外人,你不仅无知...
    广告文盲视频 公司 洛克希德-马丁 留给自己。
    你不知道什么样的图像增强器
    因此,写这些孩子的数据,将平均RCS与瞬时值混淆。 这已被反复告知您四个多月,您仍然不了解基本知识。

    -我重复“傻瓜”和像这样的文盲生物:即时的EPR值不会被任何人所困扰,也不会被给予-因为没有必要:没有一个雷达或雷达站可以确定并且不会立即发出信号EPR值,但只有平均值! 笑 孩子们应该知道这一点。
    始终且每个人都对某个行业中相当广泛的AVERAGE值感兴趣... 例如:飞机的正面RCS-在正面,与纵轴成大约+/- 30°。 如果未指示波长,则我们正在谈论的是2.5厘米-3.75厘米或8-12 GHz的X波段。
    因此,当他们说F-22 / F-35的RCS约为0.0001平方米时,它是三厘米范围内的正面RCS。
    ........................
    还有另一种选择:苏联/俄罗斯空军的传统做法是使用标准武器从前半球以3/4角给出(并接受以空军部队的计算)EPR。
    接受以下值:
    MiG-29-10平方米
    Su-27-15平方米
    土22M3-35平方米
    1. 恐惧
      恐惧 28 1月2021 18:29
      0
      Quote:局外人
      -我重复“傻瓜”和像这样的文盲生物:即时的EPR值不会被任何人所困扰,也不会被给予-因为没有必要:没有一个雷达或雷达站可以确定并且不会立即发出信号EPR值,但只有平均值! 孩子们应该知道这一点。

      您尚未列出有关您自己的所有信息……您对瞬时值不感兴趣,但您正在写 完全关于他们 с 洛克希德·马丁公司的广告。
      前半球的平均图像增强器F-22(F-35)等于0,3(0,35)m2。 而且“ Pantsir-C1”将在远处检测目标数据(对于我们的情况)
      D〜23公里(〜23,93公里),不包括视线。
      Quote:局外人
      RCS = 20平方米(Su-27,Su-30SM,Su-35S)-D = 338公里

      局外人- EOP Su-35为1,5平方米就像拉斐尔一样,在前半球。 您所有给定的数据都被故意低估了。
  18. 局外人
    局外人 28 1月2021 13:01
    -1
    Quote:恐惧
    Quote:局外人
    在VNIIRT建立了用于探测dm范围目标的1RS1-1E雷达站。 对于有效散射面积为2m²的目标,检测范围为32-36 km。
    ......................
    我们采取:
    EPR = 2平方米-D = 34公里
    在这里,考虑您想要的内容,例如:
    EPR = 0.0002m²-D = 3.4 km。
    EPR = 0.0003平方米-D = 3.78公里

    局外人,从一开始就做好
    对话- 雷达可以探测到的目标的最小RCS,而不是您的转化。 您也可以重新计算图像增强器= 0,0001 m2,例如D = 2,859 km。 但是,雷达1RS1-1E 没有看到RCS小于2 cm2的目标。 因此重新计算 不能用于小于2平方英寸的图像增强管。 厘米,位于上方并已指示。 您已经说了两个多月了, 你们都无法理解。

    -嗯,当然可以,当然-他会看到一个怪人- 如果目标是使其更接近! 笑 LOL
    你在这里更高 Undecim 25年2021月14日13:XNUMX 都说了吗仔细阅读他的文章?
    1. 恐惧
      恐惧 28 1月2021 17:57
      -1
      Quote:局外人
      -好吧,当然可以,当然-他会看到一个古怪的人-如果目标是要拉近她!
      25年2021月14日13:XNUMX以上的非固定价格告诉了您一切吗? 仔细阅读他的文章?

      Quote:恐惧
      雷达接收器具有接收路径极限灵敏度的有限值,它确定了雷达可以检测到的目标RCS的最小值 在其范围内!

      局外人- 教RPU(无线电接收器) 是什么 限制灵敏度和信噪比。 您的知识差距很大。 也不要忘记俄语单词的含义。
      Quote:局外人
      25年2021月14日13:XNUMX以上的非固定价格告诉了您一切吗? 仔细阅读他的文章?

      局外人,撒谎是丑陋的!
      Undecim写道 不是我,但摘要是关于作者E. Damantsev。
      笑
  19. 局外人
    局外人 28 1月2021 13:35
    -1
    引用:dauria
    关于近区全方位信息支持系统和一套由外部目标指定的多通道破坏部门系统。


    是否全部归结为以色列的“铁穹”? 谈到战争实践,技术人员多么天真。

    -学习,研究和学习-给予最大的启发:
    https://www.rada.com/products/mhr


  20. 局外人
    局外人 28 1月2021 17:22
    -2
    Quote:EvilLion
    “圣珠宝”,“圣尖峰”。 作者是否通常理解“ Speer” -3是与地狱火一样的小型反坦克导弹或反舰导弹?

    -不,不一样。 两倍多。
    Su-35雷达与它有什么关系? 如果这样的导弹是令英国人引以为傲的原因,那么我们对计划安装在Su-57上的导弹有什么看法。 重量不是100公斤,而是700公斤,范围要大得多。

    -事实是在F-35中 有8枚这样的导弹,这意味着它们可以覆盖8个目标... 一米钢筋混凝土的穿透力足以破坏几乎任何结构。
  21. 局外人
    局外人 28 1月2021 23:41
    0
    Quote:恐惧
    Quote:局外人
    -我重复“傻瓜”和像这样的文盲生物:即时的EPR值不会被任何人所困扰,也不会被给予-因为没有必要:没有一个雷达或雷达站可以确定并且不会立即发出信号EPR值,但只有平均值! 孩子们应该知道这一点。

    您尚未列出有关您自己的所有信息……您对瞬时值不感兴趣,但您正在写 完全关于他们 с 洛克希德·马丁公司的广告。
    前半球的平均图像增强器F-22(F-35)等于0,3(0,35)m2。 而且“ Pantsir-C1”将在远处检测目标数据(对于我们的情况)
    D〜23公里(〜23,93公里),不包括视线。

    -不,我天真的朋友! 您正在重新发布一款与现实无关的非常受欢迎的小脚踏车。 你想成为的,但这 没有 所以。
    我已经多次引用我最喜欢的照片,这是由中国研究生创建的计算机模型,很好地说明了这一切。 这是X-47B无人机:



    这是他用大型计算机绘制的雷达签名。

    Quote:局外人
    RCS = 20平方米(Su-27,Su-30SM,Su-35S)-D = 338公里


    告诉我 根据图片,这架无人机的正面RCS是多少? 标度是对数的,以dBsm为单位,否则该数字将非常不便:
    20 dBsm = 100平方米
    10 dBsm = 10平方米
    0 dBsm = 1平方米
    -10 dBsm = 0.1平方米
    -20 dBsm = 0.01平方米
    -30 dBsm = 0.001平方米
    -40 dBsm = 0.0001平方米
    -50 dBsm = 0.00001平方米
    局外人- EOP Su-35为1,5平方米就像拉斐尔一样,在前半球。 您提供的所有数据都被故意低估了。

    -这是Su-35S甚至带有导弹的EPR = 1.5平方米的水晶梦,但是“不可能,因为永远不可能”,- 它具有全铝机身,而且像Su-27一样,绝对没有任何东西无法覆盖输入设备中的VNA和LPC刀片... 因此,其来自前半球的EPR与Su-27相同。
    对于Su-57来说,根据其创建者的说法,以及制造专利所记录的内容,EPR圈出如下: 0.1平方米 (您必须了解-正面,甚至在安装雷达拦截器之后), 高达1平方米 (您必须从侧面了解4/4角)。
    它是平均的,平滑变化(尽可能)。
    在这里,用我非艺术的手, 中间线是RCS的平均值,由任何雷达感知和发布,不是每个小小的尖齿:

    1. 恐惧
      恐惧 5二月2021 06:39
      +1
      Quote:局外人
      -不,我天真的朋友! 您正在重新发布一款与现实无关的非常受欢迎的小脚踏车。 您希望它成为现实,但事实并非如此。
      我已经多次引用我最喜欢的照片,这是由中国研究生创建的计算机模型,很好地说明了这一切。 这是X-47B无人机:

      来自以色列的文盲战略家-
      您来自哪方面的专业知识? 您根本不了解雷达,写坦率的假货并尝试结交朋友。
      您和虚构的中国研究生一样文盲:
      1.给出了一定频率(波长)的图像增强管
      嗯领域。
      您对想象中的中国研究生不了解这一点,计算机也不知道这一点,也不知道如何计算该区域图像增强器的平均值。
      2.举一个无尾的例子,但不知道尾部会进一步增加图像增强器。
      3. Su-35S的图像增强管为1,2 m2,大约等于Raphael的图像增强管= 1,5 m2。
      在写文盲陈述之前, 不是专家,看看武器的悬挂-也许您会了解一些。 如果有雷达阻挡器或应用了其他设计解决方案,那么Su-35S图像增强器将接近Su-57图像增强器。
      局外人-无需写寓言!
      4.局外人-你和洛克希德的文盲专家打得很辛苦-马丁假货-EOP F-35减少了 更多覆盖率得分的100倍,这真是愚蠢。 与他们一起学习材料。
      5.局外人-学习计算平均值
      文盲策略专家按面积划分图像增强器的价值!
  22. 局外人
    局外人 29 1月2021 01:00
    -1
    Quote:恐惧
    Quote:局外人
    -好吧,当然可以,当然-他会看到一个古怪的人-如果目标是要拉近她!
    25年2021月14日13:XNUMX以上的非固定价格告诉了您一切吗? 仔细阅读他的文章?

    Quote:恐惧
    雷达接收器具有接收路径极限灵敏度的有限值,它确定了雷达可以检测到的目标RCS的最小值 在其范围内!

    局外人- 教RPU(无线电接收器) 是什么 限制灵敏度和信噪比。 您的知识差距很大。

    “我真的开始忘记你不知道的东西! 笑
    也不要忘记俄语单词的含义。

    -但是我绝对不需要教我俄语... 眨眼
    Quote:局外人
    25年2021月14日13:XNUMX以上的非固定价格告诉了您一切吗? 仔细阅读他的文章?

    局外人,撒谎是丑陋的!
    Undecim写道 不是我,但摘要是关于作者E. Damantsev。

    -?? 我没有在任何地方说过,这个帖子是发给您个人的。 但这是有用的,请阅读它-您将为自己学习很多新东西... LOL
  23. 局外人
    局外人 29 1月2021 01:16
    -1
    Quote:EvilLion
    我不知道J-20和Su-57之间的EPR差异一个数量级是什么废话

    -是的,一切都来自同一个地方-来自网络...
    我不知道,您从哪里得知Su-35的RCS等于Su-27的RCS。

    -两者的护套均由纯非硬质硬铝制成。 设计几乎是相同的。 那么为什么EPR应该有所不同?
    您会看到,当制造Su-27及其类似物时,他们没有考虑战斗机的EPR,也没有办法计算和减少它。

    -已经有计数的方法,已经有测量的方法。 他们只是不理会。
    而当Su-35及其同伴被创建时,这种方法分别来自所有第4代飞机,仅由于低启动效果就可以以最小的努力切断巨大的RCS值。

    -“用最少的力气”就有一个带有两个“切”东西的魔鬼! 所有这些花费了数年的工作和数百亿美元- 如果你想得到结果... 而且,如果只花很少的钱,结果就是Su-57,甚至印第安人都说它非常缺乏隐形能力。 这就是为什么他们不带.
    而且几乎没有任何RCS小于0.025的飞机。

    -啊,那些甜蜜的梦! 他们如何温暖沙发仓鼠的灵魂... “我们没有-这意味着没有人!” 但是这是错误的。
    这就是为什么美国的隐形机和中国的隐形机使用Luneberg镜头座,而在Su-57上没有Luneberg镜头座,而且永远也不会。 出于一个基本原因-他没有隐身...