军事评论

美国宣布拜登准备将《 START-3条约》延长五年

50

美国新闻媒体与第46届美国总统约瑟夫·拜登(Joseph Biden)计划制定一项战略进攻性武器条约,即《第三阶段裁武条约》。 回想一下,该条约将很快到期。在美国撤回许多其他协议之后,该条约实际上仍然是至少以某种方式确保全球安全的唯一条约。


美国媒体报道,拜登政府已决定延长《第三阶段裁武条约》。

《华盛顿邮报》援引其自身消息来源对此进行了报道。 美国记者的资料说,乔·拜登政府准备延长条约的期限,甚至不像弗拉基米尔·普京先前提议的那样延长一年(当时俄罗斯总统指出,可以在没有附加条件的情况下进行延长),但可以一次延长五年。

同一出版物还说,美国第46任总统不打算与俄罗斯联邦进行任何“重设”。 回想一下,在巴拉克·奥巴马(Barack Obama)出任总统之初,约瑟夫·拜登(Joseph Biden)是所谓的“重置”的建筑师-希拉里·克林顿(Hillary Clinton)带来带有Peregruzka铭文的按钮时,这一事实最终证明是真的。

早些时候,现在是美国国务院元首候选人的安东尼·布林肯(Anthony Blinken)提到,拜登已准备好延长《停战条约》。

还应该记得,特朗普拒绝延长《第三阶段裁武条约》,因为他认为其他国家 武器 大规模杀伤性
50 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 普拉克斯1
    普拉克斯1 21 1月2021 21:30
    -15
    我认为这是一个不错的决定,我们不需要军备竞赛
    1. 哈尔帕特
      哈尔帕特 21 1月2021 21:34
      +3
      引用:Prax1
      我认为这是一个不错的决定,我们不需要军备竞赛

      是的,一切仍将像Blok:
      女孩在雪下把她的邪恶的朋友削尖了。
      1. Shurik70
        Shurik70 21 1月2021 23:02
        +4
        但是无论如何-感到惊讶。
        拜登当然是骗子。 但是在民主国家,一个诚实的人根本没有机会上楼。 所以所有的人都有骗子,只是拜登比其他人更容易被手抓住。
        但是他开局很好。

        但是我们必须记住:从美国获得好处的希望就是损失很大。 对于每个人来说,一直都是这样。 你不能相信他们的话。 仅动作(然后仔细检查)
        1. 谢梅诺夫
          谢梅诺夫 22 1月2021 07:04
          +14
          Quote:Shurik70
          但是无论如何-感到惊讶。

          我曾预计-美国新政府现在要做的事很多,扩展起来也更容易。 在这段时间里,请考虑下一步该怎么做。 我只是没想到他们会决定将其延长五年。
          1. stalki
            stalki 22 1月2021 08:00
            +4
            我曾预计-美国新政府现在要做的事很多,扩展起来也更容易。 在这段时间里,请考虑下一步该怎么做。 我只是没想到他们会决定将其延长五年。
            他们会随时从那里出去,这对他们来说是很习惯的 眨眼
        2. U-58
          U-58 22 1月2021 07:05
          0
          那不是骗子,而是偷偷摸摸。
          俄语很丰富。
        3. 俘虏
          俘虏 22 1月2021 19:56
          0
          他们只是想赢得时间。 显然,他们的此类武器有些暗淡。 我完全同意以下事实:“对美国寄予希望就意味着损失很大”。 信任美国就像靠水。
    2. 戈兰
      戈兰 21 1月2021 21:42
      +2
      而且我认为它永远不会结束
    3. 水果
      水果 21 1月2021 21:48
      +7
      该合同是必需的,而不是Mishka Labeled签署的合同。
    4. Al_lexx
      Al_lexx 21 1月2021 23:06
      +6
      引用:Prax1
      我认为这是一个不错的决定,我们不需要军备竞赛

      这里的军备竞赛没有限制。 美国人希望他们在重新部署其地面战略导弹部队的同时至少保持某种数量的奖金,同时保持发射器的总数。 在潜艇和轰炸机上,他们宁可吃领带也不愿砍东西。 如果我们和美国人都已经拥有充斥着核俱乐部的谷仓,那么我完全不了解该条约的限制。 但是是以其他国家为代价的,特朗普在这里是对的。 通常,必须对协议进行彻底修订。
      此刻,我更加担心洋基队以导弹防御为幌子将短程和中程导弹推向东欧。 这是真正的危险。
    5. 德库涅科夫
      德库涅科夫 22 1月2021 01:00
      -3
      “你看到地鼠了吗?没有……但是他是。”
      无需比赛。
      但它在那里。
      比赛中最糟糕的部分总是
      最强的胜利。
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 22 1月2021 03:26
        +3
        Quote:DKuznecov
        比赛中最糟糕的部分总是
        最强的胜利。

        如果这是一场公平的比赛。
    6. 俘虏
      俘虏 22 1月2021 19:52
      0
      绝对不需要您和拜登。 您的肚脐已经不受此类比赛的束缚。 笑
  2. 亚历克斯
    亚历克斯 21 1月2021 21:31
    +14
    时代变了。 现在有必要在条约中包括所有美国盟国,他们将要求包括中国,中国将告诉美国将导弹数量带到中国的军火库。 因此,该协议将不会扩展。 这是我的意见。
    1. 哈尔帕特
      哈尔帕特 21 1月2021 21:44
      +5
      Quote:AlexGa
      时代变了。 现在有必要在条约中包括所有美国盟国,他们将要求包括中国,中国将告诉美国将导弹数量带到中国的军火库。 因此,该协议将不会扩展。 这是我的意见。

      这是对的。 该条约必须是全面的,包括以色列和印度以及巴基斯坦,法国,英国,中国,朝鲜和其他核武器拥有者。
      可以说是一个新的水平。 随时
      同时,您可以将现有的扩展几年,以进行新级别的准备工作。
      1. 贝亚德
        贝亚德 21 1月2021 22:30
        +10
        Quote:哈尔帕特
        同时,您可以将现有的扩展几年,以进行新级别的准备工作。

        不,俄罗斯所说的话必须坚定-一年!
        现在是美国与其伙伴,中国(美国应发言),朝鲜,以色列,印度,巴基斯坦进行谈判的时候了。
        你有时间吗?
        也许我们将签署一个新的协议,即新的全面协议。
        如果没有,则不会进行任何审判。
        俄罗斯需要重新考虑它需要多少和什么样的战略核武器。 我认为可用数量还不够。 必须使用新的有效运输工具返回军火库和中程运载工具。
        仅激励一年的合同续签-第二缔约方的信誉较差。 她的不可靠,古怪,任性和敌意。
        美国尚未恢复对其谈判的信任和信心。
        hi 欺负
    2. 非常好
      非常好 21 1月2021 21:49
      +2
      你是对的。 但是我们必须从美国开始,然后才能……美国的外交官胜任,历史证明了这一点。
      1. 克尔
        克尔 21 1月2021 22:07
        0
        他们没有生活在贫困中。
        1. 非常好
          非常好 21 1月2021 22:50
          +1
          我们是沙发专家)谁研究了什么……我自己想知道为什么我没有进入VGIMO? 很简单-没有足够的大脑和老兄,也没有钱。 这全是个玩笑,但很可笑。
      2. 哈尔帕特
        哈尔帕特 21 1月2021 22:15
        +5
        Quote:Welldone
        你是对的。 但是我们必须从美国开始,然后才能……美国的外交官胜任,历史证明了这一点。

        公式可能很好:
        1.不要将任何人分为盟友和非盟友,附庸和独立。
        记录核武器拥有者的数量。 并将它们纳入新条约的当事方。 合法化。 一切都会出来 微笑
        2.计算每个参与者拥有的核武器数量,并同意不能增加数量 微笑
        即使是现代化的,但仍在“框架内”-上帝会与他同在

        军备竞赛被“停止”,潜在的对手被重新计算,解释并控制。
        伟大的举动。 聪明。 很难争论。
        但是美国人固执己见,他们不太可能对此做出决定。 虽然好处是显而易见的。
        1. 木偶111
          木偶111 21 1月2021 22:32
          -2
          好评如潮就像您去一家商店一样,您会因破产或陷入困境的食物链的债务而陷入困境。 合同的概念是指两个或两个以上的人就履行本合同的主体之间相互履行和遵守权利和义务达成协议。 不能或不想参加的第三方只能在法院判决或垄断的情况下才能加入。 但是,国会议员没有规定强制参与国会议员协议的可能性
          1. 非常好
            非常好 21 1月2021 22:39
            0
            在这里,你真是胡说八道。 长期以来,“霸权”一直在法庭上得分。
  3. 非常好
    非常好 21 1月2021 21:33
    0
    “坏世界总比好战争好。”
    这是一个您无法抗拒的事实。
  4. 瓦迪姆·阿南因(Vadim Ananyin)
    +6
    他们想在这个阶段赢得时间,显然他们没有时间。 他们不想对自己施加限制,而是对我们的国家和其他国家施加限制。 这已经发生,然后我们追上了。 他们不想实行严格的相互控制,而是想以任何协议,条件和制裁扼杀他人。
  5. traflolot1832
    traflolot1832 21 1月2021 22:06
    +4
    让我们看看他们能提供什么!魔鬼在细节上。特朗普有,我们正在延长合同,但我们的检查员正在检查俄罗斯到最后一螺栓。俄罗斯应该以美国的先生们为准。为了使我们获得可接受的解决方案,您还没有忘记我们的“卡通”,它们是讨价还价的主要对象,在美国方面,美国的导弹防御系统不喜欢失败,我们在超音速导弹方面处于领先地位!
  6. Dikson
    Dikson 21 1月2021 22:24
    +4
    首先,该条约对我们不利。.各国正在就其小核弹道学说做大量工作吗? 而且这些航母肯定不会被包括在已签署的协议中。美国驻北约国家的核武器? 谁会考虑自己的核弹头? 再一次,我们将被提议削减导弹,潜艇和轰炸机,以换取鸡腿? 正如这里正确指出的那样,美国人只需要时间来消除发展中积压的东西...顺便说一下,在以前的协议中,他们总是有优势...而且他们没有为战略轰炸机而鼓掌掌声..
    1. Sergey39
      Sergey39 22 1月2021 11:46
      0
      该协议不能延长,尤其是5年。 而且您无法续签。 然而,两难选择。
  7. Staryy26
    Staryy26 21 1月2021 22:27
    +4
    Quote:AlexGa
    时代变了。 现在有必要在条约中包括所有美国盟国,他们将要求包括中国,中国将告诉美国将导弹数量带到中国的军火库。 因此,该协议将不会扩展。 这是我的意见。

    我想知道您在6月3日说什么时候俄罗斯将延长START-XNUMX条约? 那您有什么意见呢? 告诉我你是做什么的?
    难道甚至连双边协议都在3-4-5年内及时达成,真的很难理解。 如果“中国受条约约束,则条约将在15至20年内缔结,或者根本不会达成。关于该提议的说法也是如此”,以绑架所有拥有核武器的人。

    此外,达成这种普遍协议的标准是什么? 您要宣布最多发射多少枚导弹或弹头? ... 当然,将美国的导弹数量带到中国的军火库是一个非常明智的决定。 我们的俄罗斯导弹和弹头怎么样? 您是否还建议将弹头减少至中国的4倍,并将洲际武器的数量减少一半?
    同时,要同时将法国,英国,以色列,朝鲜,巴基斯坦和印度的武库增加到中国水平? 明智,非常明智...

    Quote:哈尔帕特
    这是对的。 该条约必须是全面的,包括以色列和印度以及巴基斯坦,法国,英国,中国,朝鲜和其他核武器拥有者。
    可以说是一个新的水平。 好
    同时,您可以将现有的扩展几年,以进行新级别的准备工作。

    关于收费和承运人最高限额的全面协议永远行不通。 以上回答了为什么。
    根据同一协议的条款,建议将现有合同延长5年。 在此期间,有关新战略武器系统的问题将得到解决。

    引用:Vadim Ananyin
    他们想在这个阶段赢得时间,显然他们没有时间。 他们不想对自己施加限制,而是对我们的国家和其他国家施加限制。 这已经发生,然后我们追上了。 他们不想实行严格的相互控制,而是想以任何协议,条件和制裁扼杀他人。

    真的吗? 您自己已经阅读了此START-3条约,或者刚刚从其他“转述”中听说过该条约。
    您知道的,这让人想起敖德萨的一位公民对另一位公民说的一则轶事:
    -“我不明白为什么每个人都羡慕Placcio Domingo。我听了-没有什么特别的。”
    敖德萨的第二个居民问:
    -“您在哪里听到他的声音?过去五年来他似乎没有来过我们的国家”
    第一
    -“是的,伊zya对我唱歌...”

    你也是。 我们听到了铃声,但您不知道他在哪里。 由于这些“不平等”协议,包括和START-3,当我们由于军火库的过时而被迫大规模减少其航母,而美国人可能没有减少其军火库时,我们并没有陷入困境。 但是,由于该协议,它们被迫减少(例如,潜艇上的导弹数量)。
    该条约的局限性不仅适用于俄罗斯,而且适用于美国。 根据合同,我们和他们都有权使用700个已部署的媒体以及800个已部署和未部署的媒体。 所有这些航母最多只能携带1550枚核弹头。 还是您认为只有俄罗斯才遵守这些上限。 没有严格控制吗? 一年两次38种检查对您来说还不够吗? 与以前的申请不同,当他们提出申请一两个星期但突然提出申请时……那么只有在基地时才可以检查什么? 这不是对您的严格控制吗?
    1. 亚历克斯
      亚历克斯 21 1月2021 23:42
      -2
      我应该说什么? 我要说,这项条约不能延期,因为START-3的签署是一个错误。 后果对苏联来说是灾难性的。 我不明白你担心什么。
  8. 丧钟守望者
    丧钟守望者 21 1月2021 22:55
    -1
    您不应该提前高兴。 这种非凡慷慨的姿态可能伴随着许多卧底小事,我们会以狂热的欲望吞没,以保留过去时代的建筑遗迹。
  9. 西斯之王
    西斯之王 21 1月2021 22:59
    -1
    美国宣布拜登准备将《 START-3条约》延长五年


    我们需要吗? 洋基队感到无聊,我们扩展-我们不扩展某种洋甘菊。
  10. Staryy26
    Staryy26 21 1月2021 23:14
    +1
    引用:Prax1
    我认为这是一个不错的决定,我们不需要军备竞赛

    再加上您对我的平衡评论

    引用:贝亚德
    不,俄罗斯所说的话必须坚定-一年!
    现在是美国与其伙伴,中国(美国应发言),朝鲜,以色列,印度,巴基斯坦进行谈判的时候了。
    你有时间吗?
    也许我们将签署一个新的协议,即新的全面协议。
    如果没有,则不会进行任何审判。


    也就是说,您提前提出 不要签合同? 先验设置不可实现的条件。 先前的协议正在准备大约三到四年。 双面,请注意。 您是否建议一年与九个国家缔结多边条约? 这份合同的标准是什么? 运载火箭和弹头的定量上限是多少? 是每个人都降到朝鲜的水平,还是每个人都升到俄罗斯和美国的水平?

    关于延期一年
    第XIV条第2款允许将合同延长不超过5年(因为认为所有问题都可以在一年内解决是愚蠢的)。 可以根据第XV条第1款的程序或在双边协商委员会的工作过程中引入商定的更改(修正案),而无需诉诸第XIV条第1款规定的修订程序。

    Quote:哈尔帕特
    2.计算每个参与者拥有的核武器数量,并同意不能增加数量

    这份协议的意义是什么?傻子,请问达成这一协议的结论是什么(使用您描述的参数)? 您认为Eun最终是愚蠢的,以便他同意拥有800枚导弹和1550枚BG,而不增加武器库吗? 还是中国会同意在敌人拥有90艘航母和300 BG对抗XNUMX艘航母和XNUMX枚弹头的情况下将其兵工厂维持在同一水平? 您是否真的认为所有核国家的领导人都会同意这一点?

    Quote:tralflot1832
    让我们看看他们能提供什么!细节在于魔鬼,特朗普有,我们正在延长合同,但我们的检查员正在检查俄罗斯,直到最后一枪。

    安德烈! 好吧,不要重复废话或废话。
    特朗普提议的是冻结军火库,而不是向我们部署新型武器,特别是萨玛特。 我们不同意这种条件。 而且他对相互检查一无所知。 根据该协议,我们和他们每年都可以进行两种不同类型的19次检查,即双方各进行38次检查。 而且您是谁认为“俄罗斯应该接受先生们的话?” 别说了,安德烈! 战略协议将所有内容详细说明到最后一个逗号。 除了合同本身,还有很多相关文件反映 绝对所有,直至距检查员应位于的矿山PU边缘的距离...

    Quote:迪克森
    首先,该条约对我们不利。.各国正在就其小核弹道学说做大量工作吗? 并且这些承运人将不会确定地包含在已签署的协议中。

    一般来说,您,对不起,愚蠢的愚蠢。 他们没有小费的DOCTRINE。 解决方案是为一定数量的导弹配备一些低(战术力)弹头。 该程序已经完成。 多达76枚W-2-50战斗部已被转换为W-76-1 BG。 然后将它们放置在导弹上,在计算航母和BG的上限时要考虑这些因素。 在美国,由于在SSBN上部署了280台Trident D-5 SLBM,因此这个数目仍然存在。 部署的弹头数量可以保持不变或略有减少。 因此,这些承运人属于合同之列。 合同没有定义收费的权力,而只是定义了收费的数量

    Quote:迪克森
    美国驻北约国家的核武器又如何呢?

    战术核武器在哪里? 我们是否不将战术核武器附加到该条约上?从数量上讲,条约是否比美国大?

    Quote:迪克森
    谁会考虑自己的核弹头?

    而不是我们的盟友,也不是我们的对手的其他国家的核弹头,应该如何考虑呢? 对于那些不了解我们与美国关系实质的人而言,该协议是双边的。 如何“加入”这个条约,例如印度,它既不是我们的盟友也不是我们的敌人? 还是巴基斯坦? 考虑到他们的航母和战斗部对谁有利? 还是朝鲜和以色列? 所有其他核大国的核弹头比美国或俄罗斯部署的核弹头少一倍半。 但是每个人都在试图“扣紧”他们,认为这样做会更好。 不会... 只是因为这样的合同 绝不包含...
  11. evgen1221
    evgen1221 21 1月2021 23:27
    -3
    好吧,与我们不同,各州不考虑我们(友好的合作伙伴),而只关心自己的利益。 在整个星球上继续在军事上和经济上占主导地位符合他们的利益。 他们的条件将使他们有时间完成或窃取超音速,并且他们可以轻易地铆钉过分飞弹的导弹。 他们的载具数量增加了许多倍,并且有了盟友和基地,他们才被掩盖。 他们只需要时间。 在那之后,他们也很容易离开已经很新的合同,实际上仍然是相信他们的简单派的主导者。
  12. 外星人来自
    外星人来自 21 1月2021 23:43
    +1
    你不能相信床垫!
  13. Staryy26
    Staryy26 21 1月2021 23:51
    0
    Quote:evgen1221
    他们有更多的承运人

    叶夫根尼。 不要把所有东西混在一起。 我们和他们拥有大约相同数量的战略媒体(根据协议,部署的媒体数量不得超过700)。 如果算上战术飞机,则航母的数量是核轰炸机的许多倍。
    但是,我们谈论的是战略武器,而不是战术武器。

    Quote:evgen1221
    他们的状况将使他们有时间完成或窃取超音速,并且他们可以轻易地铆钉过分飞弹的导弹。 他们的载具数量增加了很多倍,并且有了盟友和基地,他们才被掩盖。 他们只需要时间。 在那之后,他们也将轻松离开已经是新的合同,实际上仍然是相信他们的简单派的主导者。

    他们可以完成他们想要的任何事情。 但是高超音速飞机导弹不太可能被归类为战略武器。 也就是说,不会像我们的天花板那样将它们考虑在内。 但是BG,无论是否配备核弹头,都将计入总数。 而且,不应以为绝对有的每架飞机都会配备空对地超音速导弹。 当然,承运人比我们多,但我重复一遍。 如果该武器未部署在B-52,B-1或B-2轰炸机上,它将不是战略武器。 此外,他们在创建新收费方面存在相当严重的问题。 到目前为止,他们只能对其进行现代化改造,并且不太可能在未来10到12年内推出新产品。
  14. 米尔·
    米尔· 21 1月2021 23:54
    +18
    美国宣布拜登准备将《 START-3条约》延长五年

    微笑
    也许特朗普是我们的经纪人? 拜登现在正在按照改变特朗普所做的一切的原则行事(我对此消息感到非常高兴) wassat
    好消息。 也许常识胜利了吗?
  15. 米尔·
    米尔· 21 1月2021 23:57
    +18
    第46届美国总统与俄罗斯联邦“无复位”计划

    我们知道。
    我们将看到拜登第一次与普京会面的时间以及进展如何。
    1. 德库涅科夫
      德库涅科夫 22 1月2021 01:04
      -1
      而且不会见面。 147%。
      美国不会原谅与“流浪者”的会面。
      唉啊。
      我们在“不可动摇的”俱乐部中。
      可以说,永恒的穷人。
      1. 米尔·
        米尔· 22 1月2021 01:11
        +17
        我们会看到。
        他将不得不与我们的“担保人”见面。 这次会议将于今年举行。 含
        关于“贱民” 笑 很久以前,我就不再听博客了。 他们的预测都没有实现。
  16. Staryy26
    Staryy26 22 1月2021 02:32
    +3
    Quote:AlexGa
    我应该说什么? 我要说,这项条约不能延期,因为START-3的签署是一个错误。 后果对苏联来说是灾难性的。 我不明白你担心什么。

    尊敬的!!! START-3条约对苏联来说不会是灾难性的,因为它于2010年缔结。 十年前对俄罗斯极为有利
  17. cniza
    cniza 22 1月2021 08:48
    0
    乔·拜登(Joe Biden)的政府已准备好将协定延长至什至不像弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)先前提出的那样延长一年(然后,俄罗斯总统指出,可以在没有附加条件的情况下进行延长),但可以一次延长五年。


    作为回报,他们会要求销毁高超音速武器? 他们将对此施加压力,并指责俄罗斯。
  18. 先
    22 1月2021 09:03
    -1
    特朗普撕毁合同时是对的。
    俄罗斯不需要任何束手无策或束手无策的条约。 特别是来自FSA的食人族。
    只交易,只有赢利。
    这将使“鞭打”任何人的脸庞成为淫秽的表情成为可能,而不必听取那些藏身于外交之后的sc徒和其他道德主义者的演讲。
    如果今天在这个世界上,只有力量得到尊重,那就是远离羞怯和谦虚。
  19. Staryy26
    Staryy26 22 1月2021 16:03
    +4
    引用:Jonex威尔士
    合同是好的,但是可以找到合同的条款。
    美国不会违背其利益。

    在搜索引擎中输入START-3条约的文本。 会给出很多链接,但我建议您访问kremlin.ru(克里姆林宫网站)。 有一项条约和一项议定书。

    引用:cniza
    乔·拜登(Joe Biden)的政府已准备好将协定延长至什至不像弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)先前提出的那样延长一年(然后,俄罗斯总统指出,可以在没有附加条件的情况下进行延长),但可以一次延长五年。


    作为回报,他们会要求销毁高超音速武器? 他们将对此施加压力,并指责俄罗斯。

    相反,他们 不需要任何东西... 至少从目前已知的情况来看。 俄罗斯将同意将该协议延长5年。 至少是因为 对我们有利可图.
    续约-续约 没有变化... START框架中的高超音速武器(顺便说一句,告诉您,您每次谈论START时都不会忘记记住它们吗?)- 这就是导弹作战装备的全部-ICBM和SLBM... 说明如何同时进行 延伸 合同和 禁止 武器系统包括在内吗?

    Quote:先前
    俄罗斯不需要任何束手无策或束手无策的条约。

    还有一个不切实际的问题: 谁受限制的所有人 START-3条约。 俄罗斯还是美国? 并请提供论点(尽管您不太可能提出论点)
    1. bk0010
      bk0010 22 1月2021 21:13
      -1
      Quote:Old26
      还有一个不切实际的问题:世卫组织在所有《第三阶段条约》中已受限制。 俄罗斯还是美国? 并请提供论点(尽管您不太可能提出论点)
      俄罗斯的局限性更大:北约在地面部队数量,空军和海军的总优势,工业潜力和机动性资源的总优势方面拥有优势。 是的,目标远不止俄罗斯。 我们可以用我们的核武器弥补所有这些问题。 现在几乎没有了。 唯一的问题是我们剩下的生产和维护核武器的手段。 如果我们只能维持可用的收费数量,那么合同是有益的。 如果我们可以增加产量,那是没有利润的。
  20. Staryy26
    Staryy26 22 1月2021 22:28
    +3
    Quote:bk0010
    俄罗斯的局限性更大:北约在地面部队数量,空军和海军的总优势,工业潜力和机动性资源的总优势方面拥有优势。

    错误的答案。 问题是关于限制战略武器的问题,您开始说它们拥有更多的空军,地面部队和其他所有力量。 更多。 但是,就战略核力量而言,该条约更加限制了美国。 正是在我们不得不根据保修期限甚至更长的期限大量注销我们的战略运营商之时签署了该协议。 特别是在开始进行START-3条约时(大约是2007年),我们拥有约80枚R-36M UTTKh和R-36M36改装的R-2M导弹,约126-128 UR- 100枚UTTKh导弹,约243-245枚白杨导弹和45枚,尽管是新的单发白杨M型导弹。 当时美国有500名民兵和336名三叉戟。 而且,这种情况对我们不利。 民兵和三叉戟都经过了使用寿命延长计划的升级,这将使他们保持警惕,直到2030年= 2040年。 到那时为止,除了白杨M之外,我们的导弹已经被大量撤出了服役。

    如果我们未能达成协议,我们同意美国人提议的航母数量-已部署700架,已部署和未部署800架,而我们提议的弹头数量-1550架,那么我们将处于“坑”。 很难想象。 我们将从数据库中删除了54个Voevods和R-36M UTTKh(负560 BG),所有128个UR-100N UTTH(负768 BG)和207白杨(负207 BG)。
    在这种情况下,仅会添加140个新的“ Yars”(560 BG)和另外33个“ Topol-M”(78 BG)。 实际上,我们将从数据库中删除大约1400 BG和389 BG,并放置173 BG和593 BG。 会减。
    我还不算车队。 在那里,即使我们加快了SSBN的建造速度,我们都将注销4BDR项目的667艘船,并将4艘船中的64艘放到基座上。

    但是,如果不是因为START-3条约(每个人都说对我们无利可图),我们的敌人就会 不要删除 与DB 没有一个火箭 (ICBMs和SLBMs)和 没有头... 但是根据协议,他们从数据库中删除了一百名民兵,使他们成为一体,将船上的导弹数量从24减少到20,将三叉戟的卸载能力从8架W-88减少到4架,从14 W-76减少了如果没有协议,他们将在船上留下大约8千个街区。

    因此,这项“不平等”条约在所有方面都对我们有利。 我们至少保证它们不会超过上限,我们将努力达到这一上限。 考虑到我们只有一个工厂,每年生产约五十座洲际弹道导弹和SLBM导弹这一事实-该协议只是我们的救助。 我们可以慢慢地更换剩余的旧导弹,并将大部分资金用于通用部队,而不是核导弹

    Quote:stalki
    他们会随时从那里出去,这对他们来说是很习惯的

    他们能。 但是,具有特色的是,它们并非来自《任何盐和启动条约》。 这样他们就可以像我们一样外出。 三个月内,我告诉对方你要离开,仅此而已,三个月后,我像鸟一样自由了
    1. 商业
      商业 23 1月2021 20:46
      0
      Quote:Old26
      错误的答案。

      谢谢同事,明智的帖子! 随时
  21. 顶天
    顶天 22 1月2021 23:59
    -2
    治安官对印第安人(除了美国人以外的整个世界)的问题并不感兴趣。 有一句话....一位绅士遵守这些规则...如果将这些规则发送给适合的人,他会更改规则。 谁来跟踪合同? 美国人已经发送了我们的。 现在更是如此。
  22. Staryy26
    Staryy26 23 1月2021 00:46
    +3
    Quote:TopNaDo
    谁来跟踪合同? 美国人已经发送了我们的。

    是的,很明显,您了解合同的所有知识。 从我们这一方面(以及从美国方面)每年进行多达38次检查的事实-那是什么? 无法控制? 他们在寄给我们吗? 那好吧
    1. 商业
      商业 23 1月2021 20:41
      0
      Quote:Old26
      他们在寄给我们吗? 那好吧

      你只是说核武器。 那化学和生物武器呢? 坦率地发送我们所有的检查! 我不是在谈论我们附近的生物实验室-在乔治亚州和独立实验室。
  23. 商业
    商业 23 1月2021 20:39
    0
    美国宣布拜登准备将《 START-3条约》延长五年
    这意味着我们有5年的时间为全面的战争做准备。 考虑到我国政府对“伙伴”的无情态度,很可能不是核武器。