指示和平与可能的反对者。 拜登会发动战争吗？
如您所知，在他执政的四年中，美国总统唐纳德·特朗普没有发动单一战争，相反，采取了减少已部署特遣队的措施。 现在，乔·拜登（Joe Biden）担任总统，这种权力的变化令人担忧。 媒体对可能恢复旧路线表示担忧，这可能导致新的军事行动和冲突的开始。
指示性和平
在过去的四年中，五角大楼在特朗普政府执政后，继续进行了较早开始的一些军事行动。 在阿富汗，伊拉克和叙利亚的任务继续解决。 同时，参与这些行动的特遣队逐渐减少。 从热点地区系统地清除了编队和单位。
尽管不同地区出现了许多危机情况，但新业务并未启动。 因此，与委内瑞拉和朝鲜的对抗本质上仍是政治和经济上的对抗，但并未进入军事阶段。 同时，与伊朗的斗争已经导致了罢工的交换，但人员有所损失，但仅此而已。
在最近几周，总统当选人拜登和关键的政府职位的候选人都对他们的计划，国际政治多次表示。 这些演讲传统上涉及几个主要主题：美国对自由和民主理想的承诺，帮助第三国对抗暴政的愿望等。
出于明显的原因，没有人直接谈论过与这个国家或那个国家发动战争的愿望。 有了这种模范的和平，新总统政府与以前的总统政府没有什么不同。 同时，人们一直在谈论有必要对抗俄罗斯，中国和其他地缘政治对手。
建议采取的措施从政治和经济制裁到军事示威不等。 但是，涉及武装部队的提议并未越界，也没有规定开始公开敌对行动。
战争的煽动者
在XNUMX年代初期， 布什在阿富汗和伊拉克开展了两次重大行动。 此外，在宣布的反恐战争中，采取了其他军事和政治措施。 所有这些都立即成为民主党的批评话题，并帮助它在下次选举中吸引了选民。
2008年，民主党人B.Kh. 奥巴马他承诺要完成在伊拉克和阿富汗的行动并撤军，但并没有做到两点。 尽管批评了前任，但他的政府积极参与了组织和开展“阿拉伯之春”活动。 此外，在B. Obama领导下，利比亚和叙利亚行动开始了，目前仍在进行。
D.特朗普的支持者经常提醒他，新战争并未在他的领导下开始。 同时，人们对新政府表示怀疑，这可能会结束这一进程。 它可以采用B. Obama的方法，后者允许通过军事方法解决紧迫的政治问题。 这种怀疑的合理性尚不完全清楚。
非军事方法
尽管局势充满不确定性，J。Biden和他的团队仍有一定的风险，不仅会将自己局限于对不友好国家的制裁，而且还会开展全面的军事行动。 应该考虑当前情况，然后哪些国家面临主要风险。
俄罗斯和中国已被宣布为美国的主要地缘政治对手。 显然，他们将通过经济和政治手段与之抗争。 五角大楼也将参与这场战斗，但仅限于网络运营和旗帜展示方面。
与超级大国进行公开的武装对抗是根本不可能的。 解决紧急的政治问题，只有“小小的胜利战争”是可以接受的，在中国或俄罗斯的情况下，武装冲突不会很快，也不能保证胜利。
在美中关系的背景下，有必要回顾一下最近的报道，有关北京官方对拜登的团队有一些影响力的杠杆作用以及有关中国情报的激活。 如果他们符合现实，新总统还有其他理由不将与中国的关系卷入战争。
可能的对手
但是，并非所有潜在的美国对手都发展了武装力量或隐藏了影响。 结果，这些国家面临成为下一个“民主敌人”和战争战场的危险。
军事措施可以用来“恢复附近地区的秩序”。 例如，改变委内瑞拉政府的尝试已经进行了几年。 不可能和平地做到这一点，全面的军事行动可能是出路。 美国先前在“后院”采取的行动表明了发生此类事件的根本可能性。 尼加拉瓜的局势也存在类似的风险。
多边对抗在中东仍在继续。 在这种情况下，美国和友好国家的主要竞争对手是伊朗。 假设性的美伊战争的话题已经讨论了几十年，但真正的冲突尚未开始。 目前尚不清楚这些趋势是否会在J. Biden的领导下继续下去。
在特朗普总统的领导下，朝鲜半岛发生了新一轮危机，该危机随后得到解决。 朝鲜仍然对美国在亚太地区的利益构成威胁，也对最近的友好国家构成威胁。 到目前为止，局势已经稳定下来，但是任何变化都可能导致最严重的后果，甚至是一场全面的区域战争。
应当指出，在所考虑的所有情况下，美军都不必指望迅速击败敌人和无条件获胜。 因此，在委内瑞拉和尼加拉瓜，不可能获得民众的广泛支持，这将导致大规模的党派运动和其他负面后果的可能性。 在与伊朗的假想战争中也存在类似的因素，伊朗也有一支相当发达的军队。
与其他“流氓国家”不同，朝鲜已经拥有核武器 武器 及其交付方式。 攻击该国的任何企图都可能对美国及其盟国的经济，基础设施和声誉造成可怕的后果。 从平壤大胜中获得的所谓收益根本无法证明可能的损失。
和平进程？
尽管总统换届，美国仍必须保持外交政策的主要方向。 华盛顿将继续采取一切措施，在关键领域保持世界领先地位。 一切尝试都将受到一切可能的阻碍，就像过去反复发生的和现在所做的那样。
新总统行政当局的完整而精确的计划尚未宣布和批准，这为各种评估和预测打开了空间-并不是每个人都乐观。 到目前为止，所有可能的情况都得到了认真的考虑，直到“以民主的名义”发动新战争，以及促进美国在地球不同地区的利益为止。
同时，这样的预测可能过于悲观。 实际上，整个国际局势不利于迅速和平解决所有累积的问题，也不利于解决美国与许多外国之间的对抗。 但是，立即开始全面的敌对行动并不能带来所有预期的结果，而且通常来说是没有意义的。
因此，正在形成一种模棱两可的情况。 过去几年的经验和美国外交政策的特殊性必将导致当前主要冲突的延续。 他们和平解决的前景至少值得怀疑。 有发生新战争的危险，但这种可能性尚不明确。 当美国新领导人公开明确地公开其立场并发布必要的法令时，情况可能会在不久的将来变得明朗。 同时，您应该考虑所有可能的情况并为每种情况准备答案。
信息