建造弗吉尼亚型多用途核潜艇的前景(美国)

62

774年23月2004日,弗吉尼亚海军号潜艇项目的主潜艇入海军仪式(SSN-XNUMX),XNUMX年XNUMX月XNUMX日

2004年774月,美国海军采用了弗吉尼亚海军号(SSN-XNUMX)多用途核潜艇,这是同名项目的主力舰。 这种核潜艇的建造一直持续到今天,舰队收到了近二十个三角旗。 当前的计划要求在未来几十年中继续建造这些船只。 深度现代化的“弗吉尼亚州”几乎可以一直服务到本世纪末。

服役中


1998年2003月,第一艘建造新的弗吉尼亚级核潜艇的订单出现了。它为建造同名的主力舰和三艘连载船提供了条件。 这是该项目的第一个版本,称为BlockI。第一艘潜艇的铺设大约在一年后进行。 774年2004月,弗吉尼亚号USS潜艇(SSN-XNUMX)发射升空,并于XNUMX年XNUMX月交付给客户。



2003年2007月,美国海军订购了第二批11艘核潜艇,即所谓的“核潜艇”。 II区。 该项目的这个版本根据其前身的建造和测试经验,以及在战术,技术和操作特性上的提高,存在一些差异。 第二批核潜艇的铺设于2008-2013年进行,并于XNUMX年移交给了XNUMX年。

自2012年以来,已经建造了Block III潜艇。 该改型的第八艘船于2016年放置。该系列的第一艘船被添加到 舰队 2014年XNUMX月,后者于去年春天开始服役。


弗吉尼亚州建造的最后一座,佛蒙特号(SSN-792),于2020年XNUMX月接受审判。美国海军摄

此后数周,该舰队被转移到佛蒙特号(SSN-792)核潜艇。 她是根据2014年10月签订的合同建造的,提供19艘新Block IV改装船。 目前,“佛蒙特州”是该项目正式投入运营的唯一代表。 在整个弗吉尼亚项目的框架内,这是第XNUMX个,也是迄今为止完成的最后一个三角旗。

施工期间


目前,在弗吉尼亚项目框架内,美国造船的主要任务是继续和完成Block IV系列潜艇的建造。 2014年的订单分为通用动力电动船(格罗顿)和亨廷顿英格尔斯工业公司的纽波特纽斯造船厂(纽波特纽斯)。 包括首舰在内的六艘新船被委托建造GDEB,其余的将由NNS提供。

IV区块的订单于2017年开始执行,当时在GDEB船厂铺设了佛蒙特号(SSN-792)和俄勒冈号(SSN-793)号船。 NNS于2018年794月加入工作,开始在蒙大拿州号(SSN-2019)上建造。 在2020年和11年在两家企业放下了四艘船。 此类最后一次仪式于2020年798月XNUMX日举行,并启动了建造该系列第八艘核动力潜艇马萨诸塞号(SSN-XNUMX)的工作。 尚未再部署两艘潜艇。

海军计划从2020年开始,每年接受一艘新的IV潜艇。最后一批战舰将在2027年移交给海军。与此同时,由于大流行和抗病毒生产的限制,时间有所变动。 时间将证明是否有可能解决这个问题,并且无需对时间表进行重大更改。


从蒙大拿州号潜艇(SSN-794)的船库中撤出-最后一艘于2020年XNUMX月完成

下一集


海军计划继续建造弗吉尼亚及其他潜艇。 早在2017年,GDEB和NNS收到了一份预订单,使他们能够开始为建造下一艘舰艇做准备。 这些潜艇的合同已于2019年XNUMX月签订。这次我们正在谈论建造下一批核潜艇V座。

根据合同的条款,在2019-23财年。 五角大楼应该拨款22,2亿美元,用于建造1,9艘新系列的舰船。 这些潜艇中的一艘在装备和装备方面将与其他潜艇不同。 此外,还有价值XNUMX亿美元的第十艘潜艇的选择权,其设计将重复八艘先前的Block V船。

目前,V舱订单的执行是为在GDEB企业建造前两艘潜艇做准备。 它们分别被命名为俄克拉荷马号(SSN-802)和亚利桑那号(SSN-803)。 铺设尚未进行,但预计很快。 接下来的七八艘核潜艇将在未来几年抵押。 根据合同条款,新系列的成品潜艇将于2025-29年移交给客户。

项目改进


已经制定了进一步升级潜艇部队的计划。 与最近一样,它将通过现有项目的逐步现代化来实现。 计划在短期和中期增加两个新系列的潜艇,即VI座和VII座。 将来,有望出现一个深度现代化的项目“弗吉尼亚改善”。


弗吉尼亚Block V潜艇从所有可用装置发射导弹。 通用动力电动船图形

各种消息来源称,新系列潜艇的建造将在2025年之前订购并提供资金。合同可能规定,每艘改进型潜艇至少要交付5艘。 他们的建设将需要7-XNUMX年以上的时间。 因此,最后的弗吉尼亚七区将仅在三十年代的前半段才进入舰队的战斗力。

十分之初,提出了不同的时间表。 它提供了早期创建改良弗吉尼亚项目的条件,并在2025年订购了这种类型的潜艇,并在2035年之前完成了第一批潜艇的订购。 后来,“改进”的弗吉尼亚州被推迟到了以后。 现在,仅计划在XNUMX年代铺设第一艘这种核潜艇。

技术发展


新的系列和项目包括重要的技术更新。 因此,八艘订购的Block V潜艇(以及一个选装件)将获得一个额外的导弹舱。 船体新的21 m段将容纳四个弗吉尼亚有效载荷模块(VPM)。 这些模块中的每个模块都可以容纳XNUMX枚“战斧”导弹或其他一些目标载荷。 此外,它们还将保留两个由先前项目提供的弓箭垂直发射器,每个发射器带有六枚导弹。

由于配备了VPM的新舱室,潜艇的导弹弹药容量从12单位增加到40单位。 战斧产品再次被视为主要的导弹武器。 此外,将来,有希望的高超音速导弹可能会被包括在V型核潜艇弹药中。 这种产品的开发将于2021财年开始。

建造弗吉尼亚型多用途核潜艇的前景(美国)
使用VPM模块阻止V项目和隔间的布局。 图形美国海军

这样的项目 武器 被称为常规提示罢工(CPS)。 该导弹计划在通用高超音速滑翔机体(C-HGB)高超音速战斗部和导弹装置的基础上制造。 这种产品的性能特征是未知的。 计划于2028年投入使用并部署到核潜艇。

有前途的改进弗吉尼亚潜艇的技术外观尚未确定。 较早前有报道称有可能引入新的导弹和鱼雷武器,以及使用无人水下航行器等。 核电厂,一般船舶以及信息和控制系统将进行重大修订。 该项目的结果可能实际上是一艘新潜艇,仅与现有潜艇有限地统一。

今天和明天


迄今为止,以两个造船厂为代表的美国造船业已建造并向海军交付了19艘弗吉尼亚级四系列多用途核潜艇。 现在,又有两艘船处于完成和试航阶段; 他们将不迟于2021-22年被接受。 Block III系列的施工已成功完成。

库存中有五个船体-这些是Block IV系列的未来船。 尚有两个订单处于建造准备阶段,将来他们将开放新的V座系列。然后造船厂将开始建造XNUMX艘(或XNUMX艘)新船-IV座系列中的两艘和下一轮修改的XNUMX艘(八艘)核潜艇。


CPS导弹的C-HGB战斗部的预期布局。 图片Bmpd.livejournal.com

因此,根据所有现有合同的执行结果,美国海军将能够接收近40艘弗吉尼亚级潜艇。 但是,预计下一系列的新订单。 如果第六批和第七批船只的合同数量与以前的合同一致,那么到三十年代中期,海军将收到18-20艘新核潜艇。 因此,“弗吉尼亚州”的总数可以增加到60个单位。

弗吉尼亚级核潜艇的设计使用寿命由核电厂的特性决定,为33年。 因此,在2035-36年。 最老潜艇的退役过程将开始。 为了弥补这种“损失”,舰队将需要建造新船。 也许新的改良弗吉尼亚号将取代退役的舰船。

根据目前的计划,可用的弗吉尼亚潜艇将一直服役到2050年,而后续系列的船只将能够在XNUMX世纪下半叶服役。 此外,不排除进行深度现代化的可能性,因此,后续系列的计划中的舰艇将能够服役到下个世纪初。 但是,为这一时期制定详细计划还为时过早。

一种或另一种方式是,弗吉尼亚级多用途核潜艇的系列建造已经取得了必要的步伐,并定期向美国海军提供新船。 在当前时期和可预见的将来,此类潜艇的数量将不断增长,然后业界将确保保留所需数量的三角旗服役。 最有可能的是,“弗吉尼亚”不仅会为该国的国防做出必要的贡献,而且还将为服役期间创造一个记录。
62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    22 1月2021 18:34
    我们离他们的建设速度还很遥远。 一年将近一分。
    1. 是。 他们每年有1-2个弗吉尼亚州和1-2个Arleigh Burke在运营。 这是真正的力量,而不是不幸的Zamwalt和LCS。
      1. +2
        24 1月2021 21:04
        LCS将通过反舰导弹和激光系统得到加强,并可能进行其他升级,花费在它们上面的钱将完美地计算出来,直到有新的护卫舰投入生产,而美国人投入生产的东西很快就会生产出来。有效率的。 Zumvolt级船舶的重要性大大降低。 他们事实证明事实是非常事实; 道路及其武器的开发是漫长的,而且并非没有问题,这并不会否定它们作为独立单位和未来类似级别舰艇的空白的潜力和未来能力,这无疑将发生。
        1. 美国人决定跳过他们的头。 您不能在一种产品上制作那么多新的解决方案。 您不能对带有这么多全新节点的领先船进行微调来开始一个系列。
          Zumwalt将在2-3年后浮现出来,它将成为真正的“毁灭者”,它已成为测试新解决方案的平台。 我同意这样一个事实,即将在其基础上制定一个新的冲击破坏器项目。 但是作为一个项目,它失败了,但这并没有抵消其整体利益。 没有这样的项目,您将无法前进。
          在我看来,LCS是一个非常奇怪的项目,这个概念是错误的。 我们使用可更换的模块为各种目的制造一艘船。 这无法有效地利用整个空间,增加了项目成本,并使所有过程变得复杂。
          它们将更适合于改型的Saar 6,其尺寸可容纳2架直升机,并为货物和乘客提供更多空间。
          1. -1
            24 1月2021 22:37
            好吧,在每个强大的军工联合体中,头顶都跳过一两个以上。 可以说,以同样的成功,海狼计划也失败了,但即使在美国本国,也没有同等能力与狼竞争的船只。 当然会发生失败,而是相对于当前预算低估了价格。 他们为在线解决方案提高了他们的世界观,因此该项目在3个单元处停止,但不会被废弃,将被提起,它将成为水下海狼的表面类似物。 而且,当它被带入海中时,将不会有船舶能够长期保持Zumvolt的能力。 并且其系列的零碎性声明它在其应用方向上是外科手术。 LSC并不是错误的,而仅仅是为了与当今的军事政治局势有所不同而建造的,但是它可以提升到服务所需的水平,并且与新的护卫舰一起,一切都会成为一堆。 在大型船的支持下,他们充分利用了可移动模块的所有优势。 单单将驱逐舰作为后盾确实是“过度杀伤”,而护卫舰则相当。 “ Saar”在概念上根本不适合他们。 特别是第六名。 这是一个浮动电池,用于保护当地的军事行动区,将来会收到约6吨的小型护卫舰支援,很可能还带有可选模块。 这些不是他们的任务,也不是他们的解决方案。
            1. Quote:具有讽刺意味的
              而且,当它被带入海中时,将不会有船舶能够长期保持Zumvolt的能力。

              没有人能独自达到Arleigh Burke的水平,Zamwalt是每个人的宇宙水平。
              Quote:具有讽刺意味的
              LSC并不是错误的,而仅仅是为军事和政治情况稍有不同而建立的

              我不采用“高级模块化”工程方法。 当“用手轻微移动时,裤子转动……裤子转动……裤子转动”。 那些。 通过将某些模块添加或替换为其他模块,该产品将获得不同的属性。 这通常意味着他会在所有问题上都表现不佳。
              Quote:具有讽刺意味的
              “ Saar”在概念上根本不适合他们。 特别是第六名。

              以现代平衡多功能护卫舰为例。 当然,他们不需要这种形式,不伦瑞克需要进行不同的调整。
        2. 0
          25 1月2021 10:08
          而且您不会为LCS Freedom动作缓慢而感到尴尬,而英勇的五角大楼不知道要与它们做什么,以目标为目标进行切割或射击?)))移动时,齿轮箱会散开)))
          1. +2
            25 1月2021 12:38
            谁告诉你的? 只有很少的初始副本将从服务中删除,其余的将重新配备并继续使用。 变速箱将被修理或更换,并且将在增加欧洲反舰导弹的情况下继续高速飞行。 五角大楼中没有人真的会抽搐,紧张的文章更多地是预算的混合战争。
    2. +8
      22 1月2021 19:22
      他们将在那里建造什么毫无疑问。 我对我们可以反对他们的事情感兴趣。 最重要的是..什么时候??
      1. 0
        22 1月2021 20:07
        我们可以反对他们。 最重要的是..什么时候??


        面对合作伙伴? 你怎么? 而且,处于没有意识形态的状态。
        1. 0
          25 1月2021 02:00
          报价:A_Lex
          我们可以反对他们。 最重要的是..什么时候??


          面对合作伙伴? 你怎么? 而且,处于没有意识形态的状态。

          这种臭名昭著的意识形态是如此直接和必要吗? 我认为世界上80%的国家生活正常,没有任何意识形态。 澳大利亚,日本,韩国,美国,以色列,意大利,英国,瑞典,挪威,南非,巴西,阿根廷,智利,加拿大,德国,西班牙,葡萄牙,印度...。我看不到它们有任何东西国家意识形态? 没有人聚集起来参加国家思想文化教育。 显然,只有俄罗斯需要照明才能生活,但我认为这是没有必要的。
      2. -11
        23 1月2021 00:09
        引用:Janek
        他们将在那里建造什么毫无疑问。 我对我们可以反对他们的事情感兴趣。 最重要的是..什么时候??

        现在他们正在酝酿内乱,而且其中最充分的当事方很可能会邀请我们担任维和人员(还有谁不是中国?)。 因此,船只将在我们的控制之下。
    3. -1
      22 1月2021 20:31
      当前的计划要求在未来几十年中继续建造这些船只。 深度现代化的“弗吉尼亚州”几乎可以一直服务到本世纪末。

      我们几乎将新船切成金属! 叛国者是可怕的...
      敌人甚至不必淹死他们,他们自己做了一切 am
      1. 0
        25 1月2021 02:01
        Quote:RealPilot
        当前的计划要求在未来几十年中继续建造这些船只。 深度现代化的“弗吉尼亚州”几乎可以一直服务到本世纪末。

        我们几乎将新船切成金属! 叛国者是可怕的...
        敌人甚至不必淹死他们,他们自己做了一切 am

        所以他们要求得到了什么。 “变化”,牛仔裤,口香糖,摇滚!!! 现在,叛徒说,首先要理清你的欲望。
    4. -4
      22 1月2021 23:11
      通常,它是双重的。 例如,它们不会消耗a尽。 完全没有在交付和建造阶段,我们有4名策略师,8架枫木,3艘潜艇,2架Lada和2架Varshavyanka。 加上更多的书签,预计。 一年中,我们收到了一名策略师和一名部门主管。 明年我们很可能会获得1艘潜艇。 例如,美国将不会很快获得其哥伦比亚。 在这一领域的Pm率是可比的。 另一件事是,建立一个已经完成多年的成品项目是一回事,而当您首先要整理生产然后想到一个新项目并缝制瓶颈时,是另一回事。 我们会在4-2年内建造相同的Varshavyanka。 它们的交付时间主要取决于测试。 实际上,它们每年交出一件。
      核潜艇要困难得多。 喀山已经过数年的测试,这减慢了所有灰树的建造速度。 似乎一切都已经浮现在脑海,现在建筑将进入节奏。 对于潜水艇,确切地说他们应该穿的衣服(波塞冬,头孢类等等)的可用性降低了。 顺便说一句,我不了解如果Belgorod的可穿戴设备尚未准备就绪,将如何对其进行测试。 好吧,另一方面,博雷(Borey)则没有问题,并且在未来几年中,机队每年将收到它们一份。 在这里,我们比床垫更快地重新装备我们的战略力量。 我们已经有4名新的策略师,还有27名正在接受试验,他们将在XNUMX岁之前获得他们的第一份。
      1. Quote:g1v2
        例如,它们不会消耗a尽。

        从根本上说,它们对美国毫无用处。 北约国家和盟国拥有足够多的柴油电潜艇。 如果不是更多,则相同的差异是2-3倍。
        Quote:g1v2
        例如,美国将不会很快收到他们的哥伦比亚

        他们直到30年代才需要它们。 策略制定者受到START限制。 他们拥有过多的战略家,因此,有4俄亥俄被改装为导弹航母。 此外,哥伦比亚的导弹数量减少了三分之一。
        Quote:g1v2
        顺便说一句,我不了解如果Belgorod的可穿戴设备尚未准备就绪,将如何对其进行测试。

        不,这个项目是破坏活动。
        1. -8
          23 1月2021 00:20
          如果您打算与所有北约国家同时测量您的海军猫咪,那么,温和地说,这是一个可疑的职业。 这与美国和俄罗斯联邦的建设进度和数量有关。
          俄亥俄州与我们的海豚和最新的鱿鱼一样古老。 最小的俄亥俄州是23岁。 最老的是40年。有必要在10年前用它们取代美国。 获得第一名好吧,他们仍然没有马躺在附近。 我们已经有4个Boreas了,第五个即将到来。
          我认为,该潜艇项目具有很大的创新性和前景。 另一件事是,如果没有这些水下无人机本身,他只能携带研究车辆。 无人机在空中和地面上都在积极发展,而在海上,它们也会严重改变OBD的状况。 但是,潜水艇和这种无人机很复杂,单独测试它们是没有用的。 我写的。
          1. +2
            25 1月2021 12:43
            他们的船设计使用了42年。 他们为什么要在没有极端必要的情况下换船,而理论上的反对者却没有对他们施加任何特殊要求? 前三个Boreas最多为3+代,到Boreas-A系列完成时,美国军工联合体将展示其替代代。 合理。
        2. +1
          24 1月2021 11:42
          引用:OgnennyiKotik
          这个项目很麻烦。

          你为什么不坐在军事技术委员会上呢? 扎绳
          (他们打的是“你明白了吗?”,他们打了……而火热的猫,“你明白了吗”等头脑清醒的人仍然没有人要求。 am )
          1. Quote:蟒蛇conAA
            你为什么不坐在军事技术委员会上呢?

            我不想在这片沼泽上浪费我的生命。 需求没有问题,渴望参与其中。
      2. +2
        23 1月2021 10:17
        Quote:g1v2
        通常,它是双重的。 例如,它们不会消耗a尽。 完全没有在交付和建造阶段,我们有4名策略师,8架枫木,3艘潜艇,2架Lada和2架Varshavyanka。 加上更多的书签,预计。 一年中,我们收到了一名策略师和一名部门主管。 明年我们很可能会获得1艘潜艇。 例如,美国将不会很快获得其哥伦比亚。 在这一领域的Pm率是可比的。 另一件事是,建立一个已经完成多年的成品项目是一回事,而当您首先要整理生产然后想到一个新项目并缝制瓶颈时,是另一回事。 我们会在4-2年内建造相同的Varshavyanka。 它们的交付时间主要取决于测试。 实际上,它们每年交出一件。
        核潜艇要困难得多。 喀山已经过数年的测试,这减慢了所有灰树的建造速度。 似乎一切都已经浮现在脑海,现在建筑将进入节奏。 对于潜水艇,确切地说他们应该穿的衣服(波塞冬,头孢类等等)的可用性降低了。 顺便说一句,我不了解如果Belgorod的可穿戴设备尚未准备就绪,将如何对其进行测试。 好吧,另一方面,博雷(Borey)则没有问题,并且在未来几年中,机队每年将收到它们一份。 在这里,我们比床垫更快地重新装备我们的战略力量。 我们已经有4名新的策略师,还有27名正在接受试验,他们将在XNUMX岁之前获得他们的第一份。

        2020年,向舰队交付了1艘核潜艇和1艘柴电潜艇。
        在2019年,只有1艘柴电潜艇。
        在2018年,什么都没有。
        在2017年,什么都没有。
        2016年-2艘柴电潜艇。
        惊人的表现。
        尤其是如果遗物636.3不能算作是船。
        船队很高兴,并且像往常一样,以虐待性的制服向造船厂致以问候。

        还有一点:事实是,Borey,尤其是前3艘船,与667BDRM(当然,除了导弹)并没有太大区别,因此说我们已经超越了床垫制造商,这是可笑和可笑的。 我们赶上了他们,提出了俄亥俄州的特色。 哥伦比亚将成为更先进的船只。 和往常一样,它们将领先一代。
        喀山(Kazan)于2017年下水,由于无法满足舰队订购的技术规格参数,这艘船已经4年没有被舰队接受。

        直到我们开始为Sevmash和Malakhit的人们支付高薪,直到年轻人重返行业为止,我们将继续建造和完成船只5至7年。
        有钱...毕竟,有钱可以买盖连吉克附近的宫殿或意大利的葡萄园。 为什么不为海军和USC服务呢?
        1. 0
          23 1月2021 18:31
          近年来,为海军同时建造了13艘核潜艇,仅约有100艘。 有库存和试验的机队已经很大。 这笔钱花了-海洋。 讲习班也在不断地现代化。 大量资源也用于使造船厂井井有条。 我不是在说免除国防工业的债务。 这是数千亿。 我们所有贵族的宫殿或豪宅在一起花费的费用不及舰队上的花费。 这些数字完全是完全不同的顺序。
          好吧,从理论上讲,关于意大利宫殿和葡萄园的废话只能用于没有批判性思维的青少年和人们。 当然,军事网站上的成年人不应该认真对待它。 甚至没有试图证明一些针对儿童的赤裸裸的宣传。 但是显然,不是每个人都有批判性思维,有些人永远都是青少年。 我同情。 hi
          1. +2
            23 1月2021 20:37
            Quote:g1v2
            近年来,为海军同时建造了13艘核潜艇,仅约有100艘。 有库存和试验的机队已经很大。 这笔钱花了-海洋。 讲习班也在不断地现代化。 大量资源也用于使造船厂井井有条。 我不是在说免除国防工业的债务。 这是数千亿。 我们所有贵族的宫殿或豪宅在一起花费的费用不及舰队上的花费。 这些数字完全是完全不同的顺序。
            好吧,从理论上讲,关于意大利宫殿和葡萄园的废话只能用于没有批判性思维的青少年和人们。 当然,军事网站上的成年人不应该认真对待它。 甚至没有试图证明一些针对儿童的赤裸裸的宣传。 但是显然,不是每个人都有批判性思维,有些人永远都是青少年。 我同情。 hi

            感觉自己。
            “至少在他的眼里吐了,但他仍然是上帝的露水”
            在这100艘船中,排名第一的NK是多少?
            关键不是按照数字的顺序,而是要建造诸如护卫舰,MRK,巡逻艇和最多护卫舰之类的槽和槽,而不是驱逐舰和巡洋舰。
        2. -1
          25 1月2021 02:04
          Quote:FRoman1984
          Quote:g1v2
          通常,它是双重的。 例如,它们不会消耗a尽。 完全没有在交付和建造阶段,我们有4名策略师,8架枫木,3艘潜艇,2架Lada和2架Varshavyanka。 加上更多的书签,预计。 一年中,我们收到了一名策略师和一名部门主管。 明年我们很可能会获得1艘潜艇。 例如,美国将不会很快获得其哥伦比亚。 在这一领域的Pm率是可比的。 另一件事是,建立一个已经完成多年的成品项目是一回事,而当您首先要整理生产然后想到一个新项目并缝制瓶颈时,是另一回事。 我们会在4-2年内建造相同的Varshavyanka。 它们的交付时间主要取决于测试。 实际上,它们每年交出一件。
          核潜艇要困难得多。 喀山已经过数年的测试,这减慢了所有灰树的建造速度。 似乎一切都已经浮现在脑海,现在建筑将进入节奏。 对于潜水艇,确切地说他们应该穿的衣服(波塞冬,头孢类等等)的可用性降低了。 顺便说一句,我不了解如果Belgorod的可穿戴设备尚未准备就绪,将如何对其进行测试。 好吧,另一方面,博雷(Borey)则没有问题,并且在未来几年中,机队每年将收到它们一份。 在这里,我们比床垫更快地重新装备我们的战略力量。 我们已经有4名新的策略师,还有27名正在接受试验,他们将在XNUMX岁之前获得他们的第一份。

          2020年,向舰队交付了1艘核潜艇和1艘柴电潜艇。
          在2019年,只有1艘柴电潜艇。
          在2018年,什么都没有。
          在2017年,什么都没有。
          2016年-2艘柴电潜艇。
          惊人的表现。
          尤其是如果遗物636.3不能算作是船。
          船队很高兴,并且像往常一样,以虐待性的制服向造船厂致以问候。

          还有一点:事实是,Borey,尤其是前3艘船,与667BDRM(当然,除了导弹)并没有太大区别,因此说我们已经超越了床垫制造商,这是可笑和可笑的。 我们赶上了他们,提出了俄亥俄州的特色。 哥伦比亚将成为更先进的船只。 和往常一样,它们将领先一代。
          喀山(Kazan)于2017年下水,由于无法满足舰队订购的技术规格参数,这艘船已经4年没有被舰队接受。

          直到我们开始为Sevmash和Malakhit的人们支付高薪,直到年轻人重返行业为止,我们将继续建造和完成船只5至7年。
          有钱...毕竟,有钱可以买盖连吉克附近的宫殿或意大利的葡萄园。 为什么不为海军和USC服务呢?

          教会熟练的肛门? 您个人去过意大利的葡萄园吗?
          1. 0
            25 1月2021 19:15
            也就是说,除了梅德韦杰夫(Medvedev)的葡萄园以外,您同意以上情况(截至海军)。
            通常,他们对问题的实质无话可说。
            不,我不是任何人的专家。 显然,与您不同,我的大脑还没有被爱国欢呼盒洗过头。 谁在那儿或其他人在写东西,对我来说没什么关系。 他不会,他会有所不同。
            1. 0
              25 1月2021 20:22
              Quote:FRoman1984
              也就是说,除了梅德韦杰夫(Medvedev)的葡萄园以外,您同意以上情况(截至海军)。
              通常,他们对问题的实质无话可说。
              不,我不是任何人的专家。 显然,与您不同,我的大脑还没有被爱国欢呼盒洗过头。 谁在那儿或其他人在写东西,对我来说没什么关系。 他不会,他会有所不同。

              我和舰队平行。 我只是想知道别人的财产和船队与它有什么关系?
  2. -1
    22 1月2021 18:50
    通常,不是专家提出的问题,因此他们在水柱中的海洋中闲逛。 我们的指挥部是否知道它们的数量和位置? 您能得到多近?
    1. 引用:ASAD
      我们的指挥部是否知道它们的数量和位置?

      当然不是。 从技术上讲这是不可能的。 我们的一艘核潜艇占了两个美国。 没有北约盟国。 因此,他们有机会跟随我们的每艘核潜艇。
      1. 0
        22 1月2021 19:22
        谢谢您的回复!
      2. +2
        24 1月2021 21:17
        如果我们谈论那些被称为出海弹药的话,那么不止两个。 根据核潜艇的说法,美国拥有真正的舰队,其增长速度仅在增加,受到王室的拖延,民主党可能会试图放慢步伐,但是这不太可能拖延美国军工联合体的发展。这个部门。 他们在流上得到的一切……全部消失了。
        1. Quote:具有讽刺意味的
          如果我们谈论那些被称为出海弹药的话,那么不止两个。

          是。 我还没有谈到这些潜艇的质量,它们的能力和海军的一般系统。
    2. +2
      24 1月2021 11:58
      引用:ASAD
      我们的指挥部是否知道它们的数量和位置? 您能得到多近?

      数量和面积-是的。 (“已经建立了所有类型的侦察系统……”-从此开始向敌方部队司令官报告《每日清晨》 ...)
      正如至高无上的蓝眼睛的人所说,我们正在跟踪伙伴的所有船只(我们可以从太空看到所有在海洋中的船只...)显然,“非传统”跟踪方法是基于新的物理原理...但是知道向武器发布控制中心的位置的准确性....当然还有问题...这是PLO的机动力量所致,我们有“接缝!”
      但是,这样的事情。
  3. +17
    22 1月2021 19:15
    在技​​术层面上他们的处女,我们本来应该是第五代,也许万岁的爱国者会原谅我。
    1. -1
      22 1月2021 19:19
      这些级别有何不同?
      1. +12
        22 1月2021 19:36
        是的,至少在15节的静音速度下,Si Wolfe的速度为6节,而Si Wolfe则为20节。鱼雷装备和反鱼雷装备也是如此。
        1. +1
          22 1月2021 20:55
          请在美国飞机上开辟一种业余退休的反鱼雷武器。
          1. +3
            23 1月2021 02:46
            我们没有它亲爱的...(
            1. 0
              23 1月2021 09:08
              有计划,但在船上有80年代的样本,计划中的(物理学家,凯斯)的参数在某些参数上不如其核潜艇所装备的最后一个系列的Mk48。
        2. -2
          22 1月2021 23:07
          首先,不是“沉默的”,而是微妙的。
          其次,低速螺旋桨的低噪音将永远比水炮的低噪音更有效。
          第三,对于美国潜艇来说,高速是极其必要的,而美国潜艇是为在海外作业而制造的。
          对于国内沿海潜水艇而言,保密性更为重要。
          1. +3
            23 1月2021 06:54
            其次,低速螺旋桨的低噪音将永远比喷水器的低噪音更有效。

            环形喷嘴仅用于减少噪音。
            1. 0
              25 1月2021 01:18
              这正是我在上述评论中写的。
          2. +2
            23 1月2021 09:00
            据我了解,我们的核潜艇也适用于大洋和“遥远的海岸”,而柴油电潜艇则在我们的近海作业。
            1. +1
              25 1月2021 01:33
              在受威胁的时期内,鉴于没有航空母舰组件,核潜艇将无法在至少某些掩护(水面和空中)的范围之外运行,潜艇的合理行动范围仅限于远海地区。
              不要将它与和平时期混为一谈,因为当俄罗斯潜艇甚至可以在墨西哥湾游泳时,美国将仅限于吹大脸颊和侵略的故事。 潜艇不是为此而建造的。
              公平地说,俄罗斯舰队在遥远的海岸上没有任务,该国绝不依赖海上贸易路线。
    2. -12
      22 1月2021 23:17
      第五代又有什么呢?

      他们的弗吉尼亚号是我们的Ash-M,现在我们将其定型并制造15-20枚,这足以避免来自美国的水下威胁,即使他们拥有60艘类似的核潜艇。
      1. 0
        23 1月2021 10:25
        引用:Ratmir_Ryazan
        第五代又有什么呢?

        他们的弗吉尼亚号是我们的Ash-M,现在我们将其定型并制造15-20枚,这足以避免来自美国的水下威胁,即使他们拥有60艘类似的核潜艇。

        因此,在25年内,我们可能会...
        我们用15到20艘船对付什么威胁? 他们将不足以发现并陪伴其战略家(如果发生奇迹)。 英国仍被包括在“他们”之中。
        1. +1
          23 1月2021 12:08
          我们不需要他们的战略家陪伴我们,我们将永远没有足够的资源来覆盖美国和北约的所有海军基地,控制他们的所有战略和AUG。

          我们只需要在国防上开展工作,而不是让他们的船无人注意地接近我们的基地并威胁我们的战略家。

          即使有15枚Yasen-M涉及对俄罗斯的军事侵略,美国,北约和中国都不会有任何想法,因为他们将永远知道我们将部署战略潜艇,并且无论如何都会受到打击。

          要在我们的海岸附近自由行动,我们将能够在其中进行潜艇和护卫舰以及具有防空功能的航空和导弹系统,它们根本不能埋设地雷,这对他们来说风险太大。
      2. 0
        24 1月2021 13:03
        引用:Ratmir_Ryazan
        他们的弗吉尼亚州是我们的Ash-M,现在我们将其定型并制作15-20件,这足以

        哦,真是太帅了,che骨已经减少了! (从)
        1.甚至我们升级的885M都还没有到达维京人……肉末不一样,心脏大声踩踏。 再说一遍,双管枪对着硬盘...
        2.使用“清除”将平局为6-8个单位(最大!)单位。 否则,我们将一无所获... Ams及时了解这一点,并在3座建筑物上入侵了狼群...我们有计划(“如果医生没有对我们说谎”!)海军的莱卡,便宜些并且可能比Yasny更简单。 肯定会变小。 当然,它应该变得“更智能”和“更安全”。 这是出国旅行...拜访伴侣并与处女交流...是的。
        而对于BMZ,他们雕刻了“ Kalinka-malinka”……它应该像A26一样(瑞典卡尔王十二世)。 有前途。 解决水下交通问题后的677D将是SSN上的优秀猎人。 为他们配备北方舰队和波罗的海舰队将有助于解决北海和巴伦支海作为英国和阿姆斯群岛的牧场的问题。 好吧,莱基将在冰下值班。
        这就是最近的观点。
        1. +1
          24 1月2021 21:27
          当时,美国军工联合体尚未准备好以预算所需的价格生产狼。 现在,最后一批处女实际上将以当时预算上可承受的价格带给狼人机会。 对他们而言,最主要的是以可接受的起始价格来组织流,因此任何大型项目都对他们有用。
  4. +6
    22 1月2021 20:31
    Quote:博里克
    我们离他们的建设速度还很遥远。 一年将近一分。

    是的,他们从现成的积木中掌握了装配的事实真是不可思议。 铺设时,弗吉尼亚州实际上已完成60%。 然后两年,她被释放入海。
  5. -1
    22 1月2021 21:07
    因此,地球将在未来50年内生存。 他们没有时间。
  6. -1
    23 1月2021 00:14
    在概念上越来越接近
  7. +2
    23 1月2021 06:38
    Quote:g1v2
    g1v2(重要)

    Quote:g1v2
    如果您打算与所有北约国家同时测量您的海军猫咪,那么,温和地说,这是一个可疑的职业。 这与美国和俄罗斯联邦的建设进度和数量有关。


    您,g1v2(Vitaly),错了。 俄罗斯需要与整个北约集团以及美国盟友竞争,因为一旦发生战争,美国卫星的军事潜能也会攻击俄罗斯,并且不会保持中立。
  8. +1
    23 1月2021 11:20
    有点偏离主题:

    “关于国会对哥伦比亚级核动力弹道导弹潜艇计划的报告”

    https://news.usni.org/2021/01/19/report-to-congress-on-columbia-class-nuclear-ballistic-missile-submarine-program-9
  9. 他们会建造,然后他们会建造,但是操作问题...以及维持工作(战斗)状态的成本和最重要的问题-考虑到后备力量,在哪里为这么多人员招募人员?
    现在只剩下同性恋,黑人和tr-想象一下有120个人的船员,其中20人是tr,20人是同性恋,其余是黑人(嗯,以黑人tr或fa的形式出现的部分重合)?
    1. -1
      24 1月2021 13:17
      引用:Rostislav Prokopenko
      考虑到后备人员,在哪里为尽可能多的人员招募人员?

      是的,到目前为止,似乎尚未发现“设置”问题。 他们甚至在船上带姑姑! 最重要的是(ICE!)最重要的一点-它们为舒适的船上住宿创造了条件。 除其他事项外:高薪,学习偏好和福利,贷款等。 指挥官通常被引用为“村议会的屋顶上方”。 Prezik亲自任命/批准SSBN指挥官...
      因此,他们将对此没事。 不用担心
  10. -3
    23 1月2021 17:37
    祝他们一切顺利!
  11. 0
    24 1月2021 09:23
    像香肠一样盖章..为什么这么多?
  12. +1
    24 1月2021 21:07
    完美投放市场后,该系列有望将预算较便宜的首批产品与最后一批的海狼相匹配。
    1. 我们将为这艘潜艇更改3个名称。 这是误导。 第一块和最后一块截然不同。
      1. +1
        24 1月2021 22:46
        好吧,不是真的。 Ash的体格也与他的M不同,A的Borey也有所不同。处女在设计上有很多共同点,即使是第一个模块,当然,甚至船体装配系统,声纳,水测量系统转子,导弹发射器都具有发生了变化,但这是同一个项目的船,但涉及整个开发范围。
  13. +2
    25 1月2021 12:35
    引用:OgnennyiKotik

    没有人能独自达到Arleigh Burke的水平,Zamwalt是每个人的宇宙水平。


    好吧,总的来说,我同意。 没错,中国的第55军已经开始慢慢向伯克进发。

    引用:OgnennyiKotik

    ....这通常意味着他会在很多问题上都表现不好。


    在某处如此,而在某处并非如此。 您在此问题上的立场过于“极端”,这常常成为错误判断的平台。

    引用:OgnennyiKotik

    以现代平衡多功能护卫舰为例。 当然,他们不需要这种形式,不伦瑞克需要进行不同的调整。


    6并不是很普遍。 这是一名警卫队。 相当具体的解决方案。 如果在将来出现一系列护卫舰的情况下,在现有的LCS上增加某些类型的武器和电子设备就足够了,他们为什么要专门围护护卫舰? 由于后者有其自身的优势,它将既便宜又更好。
  14. 0
    27 1月2021 02:13
    引用:亚瑟小子
    Quote:FRoman1984
    也就是说,除了梅德韦杰夫(Medvedev)的葡萄园以外,您同意以上情况(截至海军)。
    通常,他们对问题的实质无话可说。
    不,我不是任何人的专家。 显然,与您不同,我的大脑还没有被爱国欢呼盒洗过头。 谁在那儿或其他人在写东西,对我来说没什么关系。 他不会,他会有所不同。

    我和舰队平行。 我只是想知道别人的财产和船队与它有什么关系?

    尽管您必须向设计,建造和测试船舶的人付给值得的祖母,而不是将它们吐在船尾上。 “没有钱,但是你坚持。” 如果您仔细阅读我最初写的内容,并且对“批量”一词没有反应,那么您将理解,这里是非法获得的财产。 信息是,由于缺少人员,长时间禁止建造和进入船只。