一辆好车的价格所需的弹药:后来的艾布拉姆斯坦克坦克的新版本广为人知

42

人们知道下一步将收到哪些美国版本的更新 短歌 艾布拉姆斯我们正在谈论的是M1A2C和M1A2 SEP v4版本,其创建计划的资金来自2021年美国军事预算的惊人规模。 同时,M1A2 SEP v4版本的Abrams计划于2020年代中期投入生产。

M1A2C Abrams版本具有多项创新。 其中之一是除霍尼韦尔AGT1500 M1燃气涡轮发动机外的辅助动力装置,容量约为1,5 hp。 结果,功率密度增加了,据称这为艾布拉姆斯增加了提高运动速度和机动性的机会。



但是,存在一个问题:到目前为止,发电厂的升级导致M1A2C艾布拉姆斯山脉在山区的运行条件下运行不稳定。 同时,发动机像以前一样是多种燃料。 它可以使用汽油,柴油,船用柴油, 航空 汽油。

M1A2C Abrams版本配备了新的通讯工具,更新的高灵敏红外传感器FLIR,可检测目标并允许瞄准系统在各种天气条件下以及设置(例如,气溶胶掩膜)时跟踪目标。

在包括M1A2 SEP v4在内的新版坦克上,将实施更新的电子战系统,称为CREW Duke V3-4。 它能够抵制可沿路边部署的遥控爆炸装置的使用。

对于M1A2 SEP v4版本,正在创建APM v4 120毫米弹药。 它应该一次结合几种弹药,包括M908减少障碍物和MPAT。 但是,更新后的弹药价格将非常高。 最初,据报道有超过55美元的选择权。 五角大楼在其军事预算水平上似乎并没有特别在意购买优质汽车的价格。
42 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    18 1月2021 08:33
    一辆好车的价格所需的弹药:后来的艾布拉姆斯坦克坦克的新版本广为人知

    因此,“一个失败者付出了两次”的规则并没有被取消!
    但是,并非所有人都能负担得起!
    1. +3
      18 1月2021 08:40
      这是相当浪费的。 或只是一些制造商的另一次游说,假设仓库应备有两个月的密集敌对行动所需的炮弹。 以这种价格,这批库存将花费太多……超过两千辆汽车……
      1. +5
        18 1月2021 08:44
        盘点别人的BABOSIKI是一个空洞的事情...
        弹药将“有效”发挥作用……这些是他们的条件,机会。
        1. +2
          18 1月2021 08:56
          战争过去一直并将是巨大的浪费。 我们需要一个平衡点。 但是,由于他们的军工联合体最终决定挤占预算,而且绝对不会停止,所以这是他们的事。)让他们玩得开心。
          1. 0
            18 1月2021 09:11
            这完全取决于……是的,基于多种原因,但首先取决于领导者的领导情绪。
    2. 0
      18 1月2021 09:29
      引用:rocket757
      但是,并非所有人都能负担得起!

      ...或者您还可以回想起这样一个事实,即每个角落的美国人都证明第二次世界大战中的德国人被他们自己的“长传送带”击败了。 老虎2号据说是那个时期最好的坦克,但是当德国人制造1枚老虎时,敌人成功地将10枚铆钉铆钉了34颗... 眨眨眼睛
      1. -1
        18 1月2021 09:41
        Quote:考布尔
        当德国人制造1枚老虎时,敌人有时间将10颗铆钉铆钉34颗...

        也有这样一种看法……嗯,人们是不同的,他们认为/记住的是不同的。
        1. +1
          18 1月2021 09:53
          这是错误的看法。
          正确的声音听起来像这样: 当德国人铆牢一只老虎时,敌人设法煮了10颗34-ok的...
          1. -1
            18 1月2021 10:01
            任何战车都是复杂的技术产品....如果有人认为自己能够贬低“战车” VICTORY TANK的价值,随心所欲地称呼它,甚至被铆牢...对于讲俄语的母语人士来说,这意味着他对我们来说是外星人,是精神上的俄罗斯人! 他有一种语言,但没有一个国家,仅此而已。
          2. 0
            18 1月2021 10:18
            哦,有什么区别?! 这就是这个意思,据说老虎是一辆豪华轿车,而T-34是一辆公共汽车。 好吧,当然,质量会有所不同,仅一点是,豪华轿车-nafig并未掉到城际交通中。 而且他被铆钉了,没有用锉刀削尖,这没关系-他在他的位置,而豪华轿车就是那样。 丢失。
            为什么我,例外的人有同样的倾向。 好吧,你把陌生人塞满了部队。 哎呀!

            演习期间从美国电子情报卫星获得的美国营及其运输车队的“签名”。 N-nu和? 眨眼
    3. -1
      18 1月2021 10:07
      现在,如果把资源花在买一辆好汽车上对他来说,那将是一场灾难。 纸上表达的资源一无是处
      1. -1
        18 1月2021 10:10
        Quote:Vol4ara
        纸上表达的资源一无是处

        印刷机将承受一切..但是,对此事有不同的看法! 只有时间会告诉谁是先知,谁是讲话者。
  2. +1
    18 1月2021 08:36
    一个印有美元的国家可以以任何价格买得起坦克的炮弹,他们在那里看到的东西我不明白吗?
    1. -1
      18 1月2021 09:47
      打印美元的国家...

      该国可以负担得起...仅对于这些炮弹,受过高等教育的非裔美国人将需要收费。 ))
      1. +1
        18 1月2021 10:08
        Quote:Canecat
        该国可以负担得起...仅对于这些炮弹,受过高等教育的非裔美国人将需要收费。 ))

        我完全看不到任何问题。
  3. +3
    18 1月2021 08:36
    在苏联的统治下,ATGM的成本高达2109 ....因此,不足为奇。 而且ATGM变得更加复杂,价格和通货膨胀也越来越高。 那美元不是现代美元。
    1. 0
      18 1月2021 08:53
      ... 该美元不是现代美元.....……通常,产品的生产是以工时为单位的。 要在一定时间内获得最终产品需要多少能量...让我提醒您,输出参数为780瓦和1小时(60分钟,3600秒)...以及如何支付此值...每个人都有不同的方式,即使以美元计算也是如此。 甚至在土里格。 即使是鹦鹉...最主要的是能源成本
      1. +1
        18 1月2021 10:28
        好吧,如果我们正在谈论挖洞,那么是的,有可能在工时内完成。 当最终产品具有更高的技术水平(计算机在那里,汽车在这里)时,这里的一切都会变得稍微复杂一些(几个数量级)
        1. -1
          18 1月2021 16:59
          而且,当最终产品的技术水平更高时(那里有计算机,汽车就在这里),这里的一切都会变得更加复杂(数量级).......您不会专心。 工时是一个指标。 究竟是谁从事产品的生产,自动机还是人都没有关系...参数是能耗...
          好吧,挖洞甚至是免费的,而且经常是自己挖的
          1. 0
            18 1月2021 17:38
            工时是一个指标。 究竟是谁生产的产品,自动机还是一个人都没关系...参数是能源消耗...以及不同国家/地区以不同方式生产的能源价格...
            好吧,挖洞甚至是免费的,而且经常是自己挖的

            我是否正确理解,使用这种方法,黑人采摘香蕉的工作应该比例如编写程序的程序员的工作更有价值?
            1. 0
              18 1月2021 17:48
              程序员编写程序的工作是......方法论是这样的,即大脑顶点的活动超过了789瓦,但是对于程序员在生产中执行的工作(任务),它是由工时指示器来调节的。 ..唯一不适合这种计算的是议会付款
              1. +1
                18 1月2021 19:16
                唯一不适合这种计算的是议会付款

                我希望您对经济有如此特殊的了解,但您仍在其他领域工作。 hi
                1. -1
                  18 1月2021 20:09
                  您仍然在其他领域工作...是的,我正确地指出了...一个退休人员...从原则上讲,这与您之前所做的工作没什么不同,即严格的付款规定,或者说是津贴。 唯一的例外。 较低的付款且没有奖金..坟墓没有工时。 我们有人类的生活
        2. +1
          18 1月2021 22:44
          引用:Hwostatij
          好吧,如果我们正在谈论挖洞,那么是的,有可能在工时内完成。 当最终产品具有更高的技术水平(计算机在那里,汽车在这里)时,这里的一切都会变得稍微复杂一些(几个数量级)

          可制造性是简单性,而不是复杂性。 电脑不是很技术。
          1. 0
            18 1月2021 23:41
            可制造性是简单性,而不是复杂性。 电脑不是很技术。
            好吧,这实际上并不完全正确,但我基本上同意。 我的意思是高科技。
    2. -3
      18 1月2021 10:03
      Quote:Zaurbek
      在苏联的统治下,ATGM的成本高达2109 ....因此,不足为奇。 而且ATGM变得更加复杂,价格和通货膨胀也越来越高。 那美元不是现代美元。

      ATGM和空白与它有什么关系? 然后ATGM是最现代,最先进的。 装有55万枚碟片的碟片应打在地壳上,也要带回原点。
      1. 0
        18 1月2021 10:19
        这篇文章指出了哪些外壳将被新外壳替换,即使它们用谷歌搜索了也是如此。 这根本不是空白。 但是,尖叫“ uryayaya”总是受欢迎的...
      2. +1
        18 1月2021 10:32
        Quote:Quadro
        还有一张55万的碟片

        谁告诉你这是一个简单的空白?
      3. 0
        18 1月2021 10:36
        Quote:Quadro
        一张可容纳55万人的光盘,应打入地壳
        任何弹丸都可以到达地壳,即落在地球上。
  4. +4
    18 1月2021 08:39
    价格超过55万美元。
    走路,那样走路。 富人有他们自己的怪癖,如果您算的不错,那么很可能制造商高估了价格至少两倍。 如果军事预算增加,那么弹药的价格就会上涨。
  5. +14
    18 1月2021 08:44
    美国的设备升级主要是针对国防工业。
  6. 0
    18 1月2021 09:00
    但是,更新后的弹药价格将非常高。 最初,据报道有超过55美元的选择权。
    而且,如果您算不上削减,价格将降低60%。 笑
  7. +2
    18 1月2021 09:09
    如果高昂耗费汽车成本的弹药摧毁的目标比弹药的成本高出许多倍,则价格合理。 而且,如果您将其行为可能造成的损害加到目标成本中,那么价格的合理性就会提高很多倍。
    1. -2
      18 1月2021 10:05
      好吧,是的,在同一个地方,民主的核心是一个核心,当然,有五万五千他将分批进行分裂。 而且那里没有腐败和割伤,我们只有韧皮鞋。
  8. -1
    18 1月2021 09:14
    仓鼠再次开始计算别人的钱。
  9. +1
    18 1月2021 09:36
    Abrasha的外壳更昂贵且有不同的外壳!!!还不错,外壳的价格为1kg黄金
  10. 0
    18 1月2021 10:30
    请告诉我同志们,如何在agt-1500上实现多种燃料,而我们的燃气轮机(1000-1250)中的多种燃料又如何呢?
    1. KCA
      -1
      18 1月2021 11:14
      自70年代以来,燃气涡轮发动机一直是多种燃料-柴油,汽油,煤油和它们的任何混合物,我认为,它也适用于酒精,但有人会用这种消耗来填充它:-)
  11. +4
    18 1月2021 11:02
    霍尼韦尔(中国)AGT1500 M1燃气涡轮发动机之外的辅助动力装置,容量约为1,5马力结果,功率密度增加,据称这为艾布拉姆斯增加了提高移动速度和机动性的机会。
    不清楚辅助发电厂(APU)用于节省主发电厂的资源和燃料。 当储罐就位而不是主机就位时,它将启动APU,并通过其发电机为储罐供电,从而使储罐的所有设备都能工作。
    功率密度,行驶速度和可操作性与它有什么关系?
  12. 0
    18 1月2021 14:01
    该论点无关紧要。
    在这里反复报道说,任何昂贵的弹药都是限量生产的,并且在仓库中,如果要怎么办?
    看来我们有同一件事...
  13. +1
    18 1月2021 19:42
    一个非常好奇的弹丸M908高爆炸物减少示踪剂(HE-OR-T)。 我知道这是对HEAT碎片M830A1的升级,增加了炸药的数量,这使其像穿甲弹的高爆炸碎片弹丸。 我想知道这种弹药在俄罗斯军队或其他国家军队的炮弹范围内是否有类似物?
  14. 0
    19 1月2021 23:00
    它可以运行的燃料清单给人留下了深刻的印象。 据我了解,这是驾驶员的普遍梦想-林雷您想要什么?