军事评论

造船政策的基本原则:庞大而强大的海军并不便宜

265
最稀有的照片-两张 同样的 俄罗斯军舰不是苏联共同建造的。 但这应该不再罕见。 图片:defenceimagery.mod.uk

确定了理智的俄罗斯造船政策的基本原则,则需要至少对它们进行理论测试。 从某种意义上讲,这是通过上一篇文章中的护卫舰的例子完成的,该例子清楚地表明了如果遵循这些简单的规则,海军将接收哪些舰船。


但是,我们需要更广泛地提出这个问题,并且从原则上说明,如果不追逐嵌合体,俄罗斯联邦可以提供什么样的水面舰队。

一方面,这将减轻人们的幻想,另一方面,这将成为对俄罗斯联邦由于工业崩溃而无法负担舰队这一论点的支持者的一个有价值的回应。 也许我们的问题纯粹是组织性的。
地面舰队将被考虑。 而且,当然,对正在执行的操作和可能已经执行的操作进行了一些比较。

让我们从主要发电厂-GEM开始。

主要发电厂的边界条件


限制在建船舶类型的限制因素之一是,如果我们呼吁从日常角度出发可以理解的事情,则其生产船舶,其(大致而言)的发动机和变速器所必需的主要动​​力装置的能力。 目前,俄罗斯已大量生产电厂。

配备水面舰艇的柴油发动机的供应商为PJSC Zvezda(具有各种型号的径向多缸柴油发动机)和JSC K工厂,该工厂生产具有不同功率的D49系列中速柴油发动机。 两者的优缺点是众所周知的。 因此,Zvezd存在可靠性问题以及在最大功率下长期运行的可能性。 Kolomn的可靠性达到了可以接受的水平,但力量仍然不足(相同尺寸的外国同学实力更强)。 尽管如此,这些发动机尽管具有“柴油根基”,但已被证明适用于军舰。

由于Zvezda产品的特殊性,值得将其放在一个单独的部分中,但现在就Kolomny而言。

在国内军舰上,使用容量高达10 hp的49D5200发动机。 从。 (BDK项目11711,护卫舰pr.22350)和16D49,最大容量为6000升。 从。 (项目20380和20385的护卫舰,项目22160的巡逻舰)。

这些柴油机需要齿轮驱动器来转换rpm并提供反转螺旋桨旋转方向的能力。 减速器是由股份公司“ Zvezda-reducer”生产的,该企业是垄断者,它是不可替代的。 因此,在巡逻舰上,使用了一个变速箱RRP-6000(5RP),一个变速箱用于发动机,一个轴线。 BDK使用类似的变速箱。

在护卫舰上,使用了RRP-12000,它概述了两个16D49柴油机在公共轴上的工作,并且总的构成了柴油倒档齿轮装置DDA-12000,其中12000是该装置的总最大功率(马力)。 项目20380和20385的每个护卫舰都有两个这样的装置,总容量为24000升。 从。

重要的一点是,巡逻舰和护卫舰的齿轮传动装置是统一的,并在同一设备上制造。 因此,RRP-6000的质量太大,不适用于一台柴油发动机。

自己 故事 -护卫舰的发电厂,其中柴油用于经济驱动和加力燃烧器-“ UEC-Saturn”生产的燃气轮机M-90FR。 这样的装置-作为Kolomna 55D10柴油发动机一部分的M-49R柴油燃气轮机单元,M-90FR GTU和PO55减速器-以2个单元的数量安装在护卫舰上,位于两条轴上。 对于项目22350的护卫舰,这是最小的发电厂。

GTU M-90FR

国内行业可以生产多少这种装置?

关于护卫舰及其M-55,这个问题是悬而未决的,而国内工业只生产了一套完整的装备,而且未来将展示出什么样的速度尚不得而知。 我们可以假设现在有意义的是每两年依靠一个船用套件。

重要的一点-这不是由于“减星器”的真实容量! 这是由某些组织人为引起的围绕该组织的组织混乱所预先确定的。

实际上,如果您使企业的劳动组织恢复正常,从生产过程中丢弃不同的垫片并调试测试,那么 可以达到 每年最多两套船... 为电厂供电的可能性是什么 每年两艘护卫舰 或其他需要类似功率的发电厂的船舶。

但是,由于这个组织问题尚未解决(并且没有理由相信在不久的将来会得到解决),我们将在两年内将自己限制在一个经验性的问题(船舶)上。

不幸的是,由于需要为6舰下项目提供实验性非串行20386RP变速箱,因此今年推迟了继续进行护卫舰变速箱生产的工作-6RP的生产与M-055R的P55相同。 我们希望20386仍然是一个单一的过剩,这是席卷2010年代海军问题的疯狂的纪念碑。 为此,您需要消除这种疯狂。

造船政策的基本原则:庞大而强大的海军并不便宜
PO55减速器的组装。 照片:S。Panov

减速齿轮6РП。 您会看到设计中的共同点,对吗?

因此,建造柴油燃气轮机的可能性应在两年内评估为一套,在两年内评估为22350艘护卫舰。 这就是GEM如何限制生产此类船只的能力。

对于完全柴油安装,情况如下。

“ Star Reducer”每年最多可组装四个RRP-12000。 也就是说,护卫舰20380级的舰每年可以放置两个单位。 替代方案是RRP-6000的生产,尽管将它们与RRP-12000集成在一起,但在结构上更简单,并且如果需要应变,则可以每年生产多达5-6个单位的数量,从理论上讲,它可以成对放置3艘船每年使用柴油发动机和此类变速箱,带有这种发电厂的船舶就是22160项目。

柴油倒档齿轮装置DRRA-6000是柴油发动机16D49(6000 hp)和变速箱RRP-6000的一部分。 两个这样的单元“移动”了项目22160的巡逻舰。相同的单元,但带有10D49发动机(5200 hp)-BDK项目11711(前两个)。

在这种情况下,您必须选择-两个“常规护卫舰”,或三个“常规巡逻员或带有两台柴油发动机的一些小型护卫舰”,这将同时不起作用。

柴油机DDA-12000(两台16D49柴油发动机,每台6000 hp,变速箱RRP-12000)-克尔维特发电厂的“一半”,工作在一个轴上。


但是发电厂完全是-一对用于两个缬氨酸的单元。 B20380项目20385和11711的护卫舰的“心脏”和BDK改进了项目XNUMX(后两个)。

总结。

GEM限制了俄罗斯联邦铺设和建造军舰的可能性,具体如下:

-每两年在同一船体中安装1艘22350型护卫舰或类似护卫舰,并有望每年增加2艘,但不知道何时;

-每年同时生产2艘护卫舰,基本尺寸近似于20380,或更小(例如,在表壳11661上);

-或者代替他们,每艘也有一年的3艘较小的船,每艘都配备了两个柴油。

“较小型”飞船的候选者是Project 21810 SDK,但这不是必须的。

从理论上讲,人们可以希望每年可以接收1-2次RRP-6000传输,再加上四个RRP-12000。 如果是这样,则意味着在一两年内放下另一艘船。 但这是“有问题的”。

如果可以提前计划生产,K Zavod将毫无问题地发行所需数量的柴油发动机。

这就是我们今天的能力看起来真实。

有人会说这不多。 也许是这样,但这不仅是我们现在正在建设的,而且还有更多。 关于护卫舰的建造,这几乎是中国人的步伐-他们每年平均下放和交出056艘中的三艘。 事实证明,如果我们仅从发电厂开始,而没有考虑其他因素,那么我们一年就可以进行两次审查。 对于倒闭的行业而言,这是如此之多。

在8年的时间里,这些是4艘护卫舰和16艘护卫舰,至少还有四艘以“奖金”的形式出现的小型舰艇(小型护卫舰,大型登陆舰,SDK或其他同类武器)。 在一艘5岁的战舰上,分别有20艘护卫舰,4艘护卫舰和5-XNUMX艘较小的舰艇。 显然,这些不是这段时间内可以建造的船舶数量,而是可以建造多少座电厂。

粗略地说,从技术上讲,从2011年初到2020年底,使用这样的方法,可能会放置-20艘护卫舰,4-5艘登陆舰或与中国056号项目数量相同的东西。有了护卫舰,由于存在问题,将无法解决进口替代,但如果不同的20386和类似的“项目”没有通过,它将立即出现。 建造的护卫舰数量将与建造的数量一样多,只是有可能在2014年之前尝试从乌克兰“撤出” 11356座更多的发电厂,但是现在这是一个完全通过的阶段。

对于全柴油船,只有不足数量的用于安装柴油机的试验台才能用作制动器。 但是这个问题可以解决,你只需要 再来一个 一切

什么国防部所做的这一切,而不是今天是众所周知的,我们不会回到这个伤心的话题了。

今天,有哪些项目“宣称”可以在电厂的批量生产中使用?

在RRP-6000上,相应地,在每个瓦林合金上装有一台Kolomna柴油发动机的发电厂,有22160号项目的巡逻舰,现在讨论它们的“延续”,实际上是另一艘“锯木厂”。

在DDA-12000-护卫舰20380、20385,BDK上,它们是根据修改后的项目11711(弗拉基米尔·安德烈耶夫,维塔利·图鲁钦,也许该系列会继续进行)制造的。

在这种情况下,我们重复-您可以“尽可能”执行护卫舰和RRP-12000的最大RRP-6000数量。 或对所有类型的船舶进行必要的处理,但随后会出现时间因素。 即,在具有“护卫舰的发电厂”和“巡逻舰的发电厂”的船舶之间存在工业能力的竞争。

对于M-55R(用于22350项目的护卫舰),除了护卫舰外,最有可能用于23900项目的通用两栖攻击舰(类似于现在在刻赤(Kerch)建造),此外,对于相同的工业资源这些单元需要20386项目进行竞争(为此,需要相同的M-90FR加力燃烧室涡轮机)。

因此,在22350号项目的护卫舰,20386号项目的护卫舰和23900号项目的UDC护卫舰之间将存在电厂竞争。

现在值得研究如何合理地利用可用机会。

可用机箱及其功能


我们部分从可用的船舶类型中进行抽象并思考,什么是“最大 舰队 可以用这样的资源获得同样的钱,并以先前所说的方法为指导?

我们希望-每两年建造一艘“护卫舰”发电厂,意味着每两年要铺设一艘排水量为4800-5400吨的船舶。
这意味着在五到六年内(达到这样的时间表是很现实的),您可以在两年内开始接收船只。

原则上,对于项目22350,达到这些条件然后再支持它们是很现实的,前提是,首先,Severnaya Verf被迫更快地移动;其次,如果它们没有陷入20386及其之后的节奏中,假设突变和UDC(对此GEM而言次优,但没有其他合适的功效)。

这些船只的建造数量可能比现在更多。

但是,如果我们不需要能够或多或少执行任何任务的通用护卫舰,例如防空舰,该怎么办?

很简单-在具有相同电厂的同一船体上,一艘拥有更先进电子武器的舰船,减少了进攻性导弹的组成 武器 (例如,取代3个垂直发射器,将有1枚导弹发射20380枚,桅杆后面将有Uran导弹发射器。与6艘护卫舰相同),但Redut防空导弹发射器的数量有所增加。 在建议的情况下,这是很现实的-48枚发射器“ Reduta”,可提供9枚96M130导弹。 这种战舰可以使用100毫米的A-190而不是XNUMX毫米的大炮,它是在最后一艘护卫舰上拍摄的,因此观看起来很昂贵,并且可以很好地用于空中目标。

拥有船体,发电厂和一系列串行通用船舶系统,就可以在一个船体上完成不同任务的不同船舶。 其中-战术团体。

如果是远海地区的反潜特种船怎么办?

同样,同一件事-同一发电厂,同一船体,两架直升机的双机库重新布置(考虑到数量是有限的-简化了)防空火炮武器,如果有必要,则减少了导弹发射器的数量。

和“下类”方法相同。 我们有12000升。 从。 配备一对柴油发动机和24000马力。 从。 在两个方面,以护卫舰为例,船体的尺寸大致清晰,原则上您可以“适应”很多:因此,该船体足够宽,可以容纳两架直升机。

基于20385的拼贴画。按比例缩放。 巡洋舰的船体宽度比美国护卫舰佩里的宽度小70厘米,佩里携带两架直升机。

垂直发射装置的最大数量为3个单位(前提是仍然有20385架直升机),在20380的示例中可以看到,如果我们简化雷达系统并释放与XNUMX相同的导弹甲板,则可以在这种船上放置KRO例如,“天王星”和来自UKSK的放弃 发射器“ Reduta”和28枚导弹。

船首有一个带有12个单元的Redut防空导弹发射器,一个打击武器是Uran反舰导弹系统,船尾有一个Redut发射器,如20385年那样。没有PLUR,但有严格的防空能力。 这并不意味着应该这样做,而是 人们可以如果您仍然需要.

如果我们放弃直升机的机库并将自己限制在起飞和降落地点,则可以在防空部队的30种不同类型的Reduta防空部队中增加多达16枚导弹的机载导弹武器的数量,甚至保留天王星。 或者减少发射器的数量,但将“ Pantir” ZRAK安装在船上,从根本上加强其对近区的防空能力(与之相比)。

也就是说,我们再次有很多选择。 同时,与护卫舰不同的是,这实际上是一个重量-十年内有30艘舰船,还有XNUMX个BDK / SDK作为奖励-从任何标准来看,这都是很多,特别是考虑到由一方面统一的舰船组成战斗群的可能性,另一方面-在能力上互相补充(一架拥有两架直升机,第二架拥有一架,但是拥有PLUR,第三架没有直升机,但是有一个“成人”雷达,甚至是相同的“ Polyment”和XNUMX枚防空导弹,等等) ...

那么采用这种方法的登陆舰呢?

是的,它们一切都很好,十年内可以制造10-20个变速箱和一台柴油机一起工作,没有任何问题,这些是5-10个“伊凡·格伦”(Ivan Gren)类型的变速箱,只是比较简单,例如同一项目21810 SDK。

另一方面,为了避免在离本地海岸很远的距离上留下“垂直覆盖”之类的选择,则很有可能要构建它:


这是DVD,它是根据代码“ Surf”(一个真正的“ Surf”)计算的,而不是与这个话题相距甚远的记者所谈论的内容。 俄语“鹿特丹”。 在《迷失世界》史诗般的影片出现之前,舰队正是想要这些船只。 而且“ Corvette”发电厂(2 DDA-12000)可以按所需速度很好地移动它们。 通过从XNUMX个假设的护卫舰中牺牲XNUMX个假设的护卫舰,有可能为电厂建立足够的储备,以建造这种船只,这比UDC的史诗般明智得多的决定。以失败告终。

因此,即使是现有的创业板也没有真正限制我们。

如果您将注意力转移到“星形电机”上,这将变得更加明显。

Zvezda的多缸发电厂-М507、504等


M503、504、520型,双缸(两室)507型多缸发动机长期以来一直广泛用于海军和边防部队。 目前,在128卡拉库特MRK上安装了507缸M22800D,在42工程扫雷器上安装了503缸M12700的特殊低磁改型,海军需要现有MRK,MPK和苏联建造的导弹艇使用这种发动机。

“ Zvezda” M507D。 两个“隔间”,每个隔室有56个气缸。 代替一个128缸发动机,每个发动机可以制造两个56缸。

海军每年有几座这样的发电厂?

答案是-PJSC“ Zvezda”能够生产六个M507发动机,或者(因为M504是M507的“一半”)(十二个)。 特殊M504是一个单独的复杂故事,我们不再赘述,其余统计数据都清楚。

此外,理论上有可能在Kingisepp机械制造厂进行生产开发,并且正在进行此类尝试。 因此,有可能组装并转移到边境服务部门以测试KMZ生产的M520发动机。 也就是说,有一定的增长潜力。 las,国家并没有特别尝试开发这种潜力,相反,但是一切都可以改变,现在就注意它的存在。 但是我们将从现实开始。

每年有六个M507?

这是每年两个RTO“ Karakurt”。 今天,它们的构建速度较慢,但​​是无论如何,本系列的构建将相对较早。 已经说过建造这样一系列高度专业化的船是错误的事实,但是在“卡拉库特”船体的尺寸及其动力装置(3xM507,三艘valolines)中,很有可能制造一艘多用途船,只有一艘,没有直升机,没有着陆垫...

这样的船很可能会取代MRK和IPC,与潜艇作战,用巡航导弹和水面舰艇打击海岸。 建造这样一艘船的可能性已经讨论了不止一次。 而且,根据一些报道,阿尔玛斯中央海洋设计局甚至有一个这样的船的项目,就像在卡拉库特上一样,一切都是连续的,可以立即生产并投入使用而无需修改。

在建造了一系列此类船只以复兴OVR之后,又在哪里以及如何使用这些引擎? 例如,一系列最少的反潜“ Karakurt-2 PLO”可以覆盖海军基地?

首先,长期以来,我们一直需要根据现代概念制造的新型导弹艇-快速,至少45节,不起眼,便宜。 可以假设一对M507和两个瓦莱林可以很好地将装有Uran反舰导弹或相同尺寸的另一枚导弹的小船驱散到所需速度。 这意味着这些发电厂每年以三艘船的速度限制船只的铺设。

但是,您可以从另一个角度解决问题。 在作者的文章中在VPK-Courier报上专门讨论船上发电厂的例子如下:

目前,Zvezda可以保证每年生产三台M507D发动机,例如,这使得建造一艘尺寸为Karakurt的船成为可能。 也许在可预见的将来,每年将有可能生产四台发动机。 但是,三个M507D本质上是六个M504,四个已经是八个。 简而言之,M507是一对两个M504。 是否可以在M507的“一半”上获得可接受的战术和技术特性? 事实证明您可以。

当前,多轴喷水装置在西方国家变得越来越普遍。 这实质上是一门水炮的“电池”,从一侧到另一侧占据了舰船的整个宽度。

到目前为止,这种螺旋桨主要用于高速渡轮。 例如,西尔维亚·安娜(Silvia Ana)的长度为125米,宽度为18,总排量为7895吨,六台发动机的容量为5650千瓦,发展速度高达42节。 多轴喷水装置使他获得了这一举动。

很容易计算出,对于一艘尺寸为Karakurt且排水量相同(小于1000吨)的船舶,类似的多轴喷水器将以较低的功率提供可比的速度数据。 因此,可以使用四个M507代替三个M504D,每个MXNUMX都可以在自己的水炮上工作。

也就是说,六艘М507Д是“卡拉库特”级的三艘喷水船,或者,如果我们谈论的是导弹艇(三艘装有504型水炮的水炮),那么一年将有四艘。

但是您也可以从另一侧来解决这个问题。

如果每个M507D自行转动水枪怎么办? 如果有六架M507D乘坐某种高速狩猎船呢? 每个拥有三门或四门大炮?

这将是一艘很快的船。

是的,水炮有问题。 在我们的条件下,这首先是水面上的冰,例如,雪泥。 还有其他对喷水有害的构造。

须贺

另外,在高速船上,高速水枪的喷嘴不在水下,大量的水根本没有时间在船后关闭。 在我们的气候中,这意味着喷嘴冻结。 但是,这两个问题都不能被认为是无法解决的,水炮也不能被视为难以管理的赤字位置。

不需要将以上所有内容理解为只是建造这种船的要求,事实并非如此。 这仅表明我们可以选择。 串联齿轮箱,“ Kolomna”和M-90FR涡轮使“封闭”总排水量为1500至5400吨的船舶的利基成为可能。 而且,没有一艘护卫舰大小的四轴发电厂在工程上的疯狂和类似的技巧。 而且它们使建造大量军舰成为可能-比我们实际建造的要多得多。 没有任何导入。

即使没有目前的数量,“星级”也无需现代化和生产扩展,也无需在KMZ部署(如果您尝试的话,五年内就很有可能),就可以迅速满足总排水量为400-1000吨的船舶的需求。

可以不拖延地停放和建造电厂的船只数量远远超过了我们正在建造的数量,而且我们正在谈论的是各种级别的船只-从导弹船和OVR护卫舰到强大的导弹打击护卫舰,而不是最大的但相当合适的海军登陆舰船坞。

发电厂和军团并不限制我们海军的发展。

值得关注的事实是,以上我们不是在谈论任何有前途的产品或不具有作为船舶发电厂的一部分立即生产所需的完整性的产品。 仅提及串行和经过船测的系统。 这是有目的的。 并且下面提出了“透视”问题。

而且,诸如M70和M75燃气涡轮发动机的产品仍处于“舷外”状态。 原因是:这些涡轮机没有变速箱,没有可运行的串联发电厂,尽管有此类发电厂的项目,但是在串联船上使用串联填充是基本原理之一,对吗?

出于同样的原因,未考虑具有全电动运动的选装件-行驶电动机直接在轴上运行,而没有变速箱。 总的来说,北极破冰船的建造实例表明,国内工业将应付这样的任务,但同样-没有连续的军事发电厂,也没有钱,这种选择被故意排除在括号之外。

但是,即使没有任何新的设计和开发工作,改进等,我们也可以放心地说,我们对船舶动力没有任何限制。 就是说,这使我们能够建造一系列水面舰艇,涵盖海军不久的将来可能出现的大部分问题。 这些系列将比我们现在拥有的更大,并且战斗力比我们今天的要高得多,更加理性,并且船上统一程度更高。

当然,这种方法设定了标准-大小和排水量都不能超过22350号项目的护卫舰,但22350以上的船舶应根据自己的海军学说建造,这是基于我国原则上是为了海上力量的战略构想。 今天没有,并且没有预期。 取而代之的是,我们巧妙地激发了有关土地和大陆的口头禅。 如果明天突然出现对大型船只的需求,那么我们将始终有机会诉诸核电站,并由一系列现成的组件进行组装。

上述方法是否符合造船政策的主要原则, 在上一篇文章中描述?

是的,相当。 这种方法可确保建造大量成熟的战舰,其战术和技术特征足以解决海军在不久的将来可能面临的战斗任务。

那其余的内容呢?

船舶系统和武器


具有船体和发电厂,您可以选择适当的武器,舰船系统,电子设备等。

上面已经披露了导弹发射器的问题-实际上,项目21631和22800的一系列MRK接收其垂直导弹发射装置的速度说明了一切-它们可以迅速交付。

KRO“ Uran”没有太多问题-该复杂设施还提供给Project 20380的护卫舰和现代化的苏联制造的MRK,即使在建造该船的过程中有些延迟,也可以获得所需的武器。

炮兵也是如此。

今天,该系列包括口径为76、100和130毫米的火炮支架。 据推测,在“从2000吨起重”的水面舰上,有100或130毫米是合乎逻辑的。 在较小的船舶上-76.只有在船舶建设性地执行而不是最强防空措施时,才允许例外。 然后变得至关重要的是,首先将喷枪看作是高射炮,并且有理由相信76毫米喷枪可能是这里的最佳选择。 但这需要准确的评估。

在当今的串行防空系统中,没有任何替代“ Redut”的东西。 首先,已经将其集成到新的BIUS船(“ Sigma”)中。 它可与22350护卫舰上安装的Poliment雷达站配合使用,并已与各种改进的Positiv雷达兼容。

支持“堡垒”的另一个有力论据是9M96导弹-不仅机队需要这种导弹,而且航空航天部队的防空导弹系统也需要这种导弹,而降低其价格的唯一方法是提高其批量生产。

此外,从理论上讲,还可能在不改变船舶设计的情况下,为该综合设施配备尚未制造的其他导弹,并扩大其能力。

后苏联海军舰艇上仍在使用的另一种防空系统-“平静”系统不能被视为任何替代方案。 该综合大楼需要雷达目标照明MR-90“坚果”,并且正如他们所说的那样“数量庞大”-在11356号护卫舰上有四个。 此外,“ Shtil”与BIUS“ Requirement”一起使用,后者没有安装在现代军舰上,不能发射9M96导弹,也不能发射“自己的”导弹。 因此,即使在这种复杂性的有效性之外,也没有任何利益可言。 就效率而言,它甚至会输给“ Positive-M + ZUR + Redut无线电校正”组合,更不用说“ Polyment-Redut”复合体了。

印度海军驱逐舰D90“德里”上的MR-61“坚果”雷达。 由于船的特定结构,印第安人不得不提供 这些雷达。

这是项目11356的护卫舰“格里戈罗维奇海军上将”号上的,其中有4个。 否则,“平静”将不起作用。

在近区防空系统中,只有Pantsir-M防空系统和Broadsword ZAK是连续的和成熟的。 其他所有功能(AK-630M,Duet和57毫米大炮安装座)的性能特征都不令人满意(例如,瞄准系统未与枪管座安装在同一枪架上),或者不是经过验证的连续产品( 57毫米)。

应该提供安装57毫米炮架的可能性,如果将来需要的话,在建船舶应具有现代化的必要储备,但是将这些系统作为基本系统为时过早。 至于基于AO-30突击步枪的18毫米六发枪管,今天,他们有权在普通枪架上的瞄准系统或某些允许使用简化武器系统的辅助舰上使用生命。

将瞄准具和枪支装在一个枪架上的一个例子是中国ZAK“ 730”。

同样,在反潜武器系统中,除了“包装”系统外,别无他选,尽管它需要得到认真的改进,不仅要替换巨大的SM-588发射器 在普通鱼雷管上

仅Poliment雷达适合作为基础雷达站,以确保防空系统用于一等舰(不同型号的护卫舰)。

用于探测表面目标-雷达“ Monolith”,“ Mineral”和“ Monument”。

有一个Fourke雷达可以检测空中目标,但决不能用于指向武器,因为它是在22350号项目的护卫舰上实施的,因此只能与其他雷达一起使用。但是,将来可以放弃。

对于较小的舰船,合理使用“正”雷达,既可以检测空中目标,也可以控制Redut防空系统的火力。 Pantsir-M有自己的雷达。

彪马雷达应对火炮的控制。

一方面,在水声中,一切都不完美-护卫舰和护卫舰上使用的GAS“ Zarya”在航程方面不是最佳的,并且充满了进口零部件,而这些零部件的供应已经存在问题。 但是同时,也不能认为它是坏的。 事实证明,它与拖曳的GAS,低频“照明”,普通(而非Ka-27M)直升机结合使用时,效果相当不错。 另外,在大多数情况下,这仍然足够。

用于项目11356的护卫舰上的小型GAS“平台”已经过时,因此不能视为声纳武器的完整模型,在此基础上将为护卫舰20386和RK项目11661的反潜版本创建GAS。 但是它的特殊性是,在存在外部低频“照明”的情况下,它可以在低频范围内工作,而“ Zarya”则无法使用。 这是一个巨大的优势。 负号-完全不发光,无照明。

然而,这两个站的性能特征使得有可能形成这样的类型的船,这些船在能力上可以互相补充。 俄罗斯水声技术的总体水平告诉我们,很可能在短时间内创建更有效的GAS。

在拖曳的GAS中,除了“ Minotaur”之外别无选择,并且该GAS完全满足了海军的所有紧急需求。

因此,有一些基本的串行系统集,使用它很有可能完成用于各种目的的船舶-这将是 具备高战斗力的舰船,最重要的是,在武器和其他系统的操作方面不会出乎意料,无需花费大量资金进行额外的研发,而无需进行不必要的开发。 国内工业的潜力使他们可以简单地以设计师的身份来构建它们,以完成历史发展阶段的任务。

您需要哪种船? 导弹以良好的速度打击? 与22350相似的发电厂优化了“高速”船体,与真正的22350声纳系统相比,简化了设计,可为船体“ Polyment-Redut” 100毫米火炮提供“高速”轮廓,以减少火炮和一架AWACS直升机的机库所需的体积,减少了UKSK的进攻武器PU SAM“ Redut”的数量。

“通用”护卫舰? 是22350. BMZ的“清洁”反潜艇? 用几架直升机去护卫舰。 等等。 所有这些都将来自标准组件,它们具有纯粹的数量差异(更多的导弹-更少的导弹),彼此统一(有时在同一船体上)并且能够一起作战。

所有这一切中最主要的是串行性。 如果确保批量生产,业界将能够“像蛋糕一样”击打这些船,从而不断减少建造时间,并且将及时更新船队,而不会出现故障。 业界之间将保持稳定的合作,而不会因已付订单而丧失能力和金钱,行业将收到更快,更快速的船舶交付。 当然,将要求国防部支付这些费用,而不是现在。

当前状态下的国内工业将在不进行大量现代化改造和追加投资的情况下掌握这些设备。 而且,这支舰队不会以任何方式变弱。

关于未来的一点


以上所有内容都不会否定未来的工作,但应建立在合理的基础上-存在科学技术基础,基于战斗力要求的有意识的战术和技术任务,在地面看台,在浮动看台上进行测试,然后(如果可能)在实验船或轮船,然后在带有新系统的领航船上进行,并且只有在成功进行状态测试后才能进入系列试验(对于串联船)。

这个循环永远都不会中断-它的违规行为导致了什么,我们在护卫舰的故事中看到的很好,可惜,持续不断,而且没人知道最终会充满什么。

此外,重要的是要了解,有前途的强迫症主题绝非偶然。 它至少应该基于某种东西-全面的研究工作,实验和实验工作以及某种工作模型来确认新产品的研发是可能的(例如Zaslon雷达完全承担了“从无处”)。

现在哪些领域前景广阔? 首先,它是MA7燃气轮机单元,包括M-70主涡轮机,M-90加力燃烧室和变速箱。 这样的安装在技术上将比用于护卫舰的M-55简单得多(与涡轮和低速柴油发动机相比,同步两个高速涡轮比涡轮更容易),并且可以在排水量达8000吨的船舶上使用。

这个有前途的项目22350M应该由两个单位的特定电厂来推动。

自然,首先必须在展台上进行建造和测试,然后才需要订购船舶。 作为待办事项,已经有成品涡轮机和预先设计的变速箱。

重要的一点-国防和工业部甚至可以将其变成“锯木厂”。 多端口可能很简单-我们将“大型” 22350M放置在金属中,无需经过测试的发电厂,无需使用过的雷达,但可以保证“障碍”在某个时候创建​​它,其前提是我们应该拥有“现在”(实际上)不)是一艘真正的大型火箭飞船,我们削减了22350系列,而是从其自己的发电厂“ 20386-长满”发射升空,可以在本文中了解到 “是否有任何计划对该项目20386进行返工”,还有voila-一堆长期的建设项目,预算开发,许多开发项目,资金流向“合适的”人,至少有十年没有新船投入使用,为此付出了巨额费用,对仍将建造的船进行长期改良,社会上的所有问题都会淹没我们强有力的宣传,已经消除了在智力不发达的人们中区分当前与未来的能力。 那些22350已经过时了,但是现在...此选项与正确的选项直接相反,但是,a,在我们的特定条件下它更有可能出现。 但是,我们不要谈论悲伤的事情。

电厂部分的第二个最重要的方向是创建Kolomna D500船用柴油机产品线。 这些引擎也已经部分开发,并且有足够的资金将很快投入生产。 但是,如果为现代水面​​舰艇订购D49柴油发动机时,要及时获得大笔订单,那么将在Kolomna部署它们的生产会容易得多。 直到D500系列系列发布之前,这应该一直是海军的基本柴油发动机。 该系列发动机的创建将严重释放国内造船厂的力量,因为在20缸版本中,它的最大功率为10000 hp。 ,这使得建造比今天大得多的纯柴油船成为可能。


同样令人鼓舞的是,利用“破冰”技术储备为舰船开发全电动推进系统。

对于小型船用电动机,我们应该讨论所有可用开发的实施,以提高“恒星”的可靠性并降低其生命周期的成本。 如您所知,工业和贸易部和兹维兹达投资了M150脉冲星发动机项目,该项目从未完成,这主要是由于2014年之后无法与外国合作伙伴进行合作。 就是说,有一个“空中起重机的跳跃”,这与造船业的正确原则极为抵触。

从理论上讲,可以考虑基于M70和M75涡轮机的发电厂的适用性,例如用于导弹艇。

也就是说,未来的工作可以而且也应该基于真正的“基础”。

那么,如何创造出比M-70和M-90更高效的下一代更先进的涡轮机呢? 它们应该与海军事务分开创建,并由工业和贸易部提供资金。 而且只有在创建之后才有必要在海军中实施它们,在此之前,舰队根本不应该依赖这些涡轮机,尽管在MPT之前可以而且应该提出问题。

哪种方法仍然值得一看?

朝可调螺距螺丝(CPP)方向移动。 俄罗斯联邦正在对它们进行研究,也有运转中的样品,他们承诺在同一20386上进行测试,这是一个战略方向。 能够传输高功率的CPP系列产品的出现为拒绝复杂的倒档变速器提供了方便,简化并降低了变速箱的成本,并为大规模建造船舶提供了可能。 CPP是“美国”计划的一种可能,其中包括两个梯队,四个涡轮机,一对合流减速器和两个轴系。 这大大减少了船体内部发电厂所需的体积。

而且,例如,尽管设计复杂,但汽轮机在相同的减速器-混合器上运行的由汽轮机废气组成的热回收回路已经直接通向航空母舰,而且是高速航空母舰,排水量为40-45万吨。 而且还有构建它的地方-文章中对此有更多介绍 “俄罗斯的航空母舰。 比您期望的更快 关于军事评论和 “我们的航空母舰是真实的。 俄罗斯人完全有能力执行印第安人的工作。” 在MIC-Courier中。 我们距离这些可能性还差四步(与P90相比,M-055FR行进改装,相对简单的变速箱,CPP和加力燃烧器)。 再说一次,我们甚至不需要认真的生产重建。

俄罗斯只需稍加拉力就可以建造这样的船,甚至更大。 弹射器还有一个储备(图片中的AV“ Vikrant”没有)。

在武器方面,一切都变得更加简单-未来几年,“天王星”,“口径”,“ On玛瑙”和“锆石”的二十种不同版本将绰绰有余。 UKSK允许您为标准发射器制造其他导弹。 对于未来的“ Reduta”导弹来说,这是同样的事情-复杂,几乎可以制造和改装任何导弹。

对于RLK的未来雷达综合设施存在疑问。

今天,Zaslon的说客大声喊着未来属于,例如Zaslon,即与AFAR集成的塔式系统。 总的来说,它们是正确的-除了这些系统不应该由“疯狂之手”圈子制造,而是由至少在这类事情上有一定经验的组织来制造这一事实之外。 然后,“疯狂的手”也可以被接受,但是严格地说,在他们已经捕获的船上雷达站确认了最初所需的战术和技术特征之后,对于“塔”,其价格将降低到现实的2,5-3,5亿美元。 ... 不早这些家伙有广阔的实验领域-“ Aldar Tsydenzhapov”之后的所有护卫舰都将随手工艺品一起去,他们可以训练很长时间。 当然,这是理想情况,实际上,他们会立即在2030年之前立即消灭俄罗斯海军的水面部队,如果一切照旧发展,他们将分散一些人员到他们的家园,再分散到俄克拉荷马州,但他们希望有所作为没有人会禁止我们做到最好,对吧?

在这个市场的真正参与者中,JSC NPP Salyut,NII Fazotron和Almaz-Anteya都与AFAR集成了雷达系统。 这些组织的智力潜力使他们能够创建这样的系统。 这里有些例子。


该照片显示了一个实验性的“炮塔”,该炮塔装有“ Fazotron”的AFAR,安装在太平洋舰队的一艘导弹船上。 在正常条件下,首先要进行研究和开发工作,然后获得实验产品,并在实验船上测试了其思想的正确性。 毕竟,“顶峰”开始发挥作用,毕竟它是由雷达专家而不是任何人制造的。 问题出在目标设定上-“ Phazotron”是为了根据其数据控制火炮而制造的,因为船上没有防空系统。 对于向一个方向射击的大炮,根本不需要那么多画布。 尽管如此,测试表明,如果有必要,它们可以在“ Faztotron”上创建一个正常的“塔”。

Phazotron还开发了一种常规系统,该系统已经能够无限制地解决所有问题,但不再使用金属制造。

另一个例子是NIIP他们的项目。 Tikhomirov-创建雷达技术领域中最古老,最权威的组织,提出了基于 航空 Su-35战斗机上使用的“ Irbis”雷达。 是的,这是PFAR,不是AFAR,但是,另一方面,我们是否需要良好的性能特征或其他功能? 作为中间阶段,此选项完全“有效”。

Almaz-Antey还将应付创建这样一个复杂的任务。

“,“尊贵的人”来到了雷达场,在他们的贪婪的背景下,“防御能力”这样的问题根本就不存在,尤其是因为某些“尊贵的人”在美国拥有良好的人脉关系,好极了在FSB中,晚上无法从此入睡,但是,a, 像苏联时期一样,该办公室不能与“真正受人尊敬的人”对抗... 因此,我们现在将获得一系列用于非战斗舰而非大型系统的大型雷达雷达的大规模模型,并结合此过程对美国“合作伙伴”的完全透明性。

尽管如此,我们注意到,为了为未来而努力,并使用AFAR创建一个真正的雷达系统,能够执行Zaslon承诺的一切,但要“适应现实”,俄罗斯拥有一切,有组织,有人员,有有基础,发展和原型,通常来说,如果相对而言,是“今天还是明天”,那么六到七年内您就可以获得现代雷达。

也就是说,即使在这里,也可以按照正确的方案进行工作-实验产品,在展台和实验船上进行的测试-随船带头的船-调试-系列。

所有这些机会现在都存在于俄罗斯。

结论


在消除国内造船中的组织混乱时,我们会突然发现一种令人愉悦但到目前为止却是我们无法获得的机会-能够快速,廉价地完全恢复海军水面部队的战斗力和力量的能力。 现在确实如此。 而且只有某些有限但非常多的人的邪恶意志不允许这种情况发生。 他们中的大多数人都对用不光彩和对社会有害的方法充实自己的口袋感兴趣。 较小的是同一个人,但外国策展人也满意。

如果突然有一天我们的舰队不得不卷入一场大战,即使有一些弱小但胜任的对手,那么为了证明将要造成的损失,大量信息将以巨大的力量投入社会,而航空业也无法另一件事,我们没有时间,90年代的后果,这就是为什么...

但是即使在这一切发生之前,在2021年初,当仍然没有与任何人打仗时,我们可以放心地说这是不正确的,因为我们可以更早地称其为假,

“我们建造22160是因为我们无能为力”

или

“我们只建立RTO,因为我们无能为力”

以及过去几年来,大量的雇佣军机器人在论坛和军事网站上抛出的那种残渣。


俄罗斯现在拥有一切能力来建立一支强大的舰队,并且不需要巨额资金。 有产业,技术和人员。

有未来的储备,并有能力在几年之内将其变为现实。 甚至有钱,因为随着组织混乱和“锯切”话题的消除,人们会突然意识到也有足够的钱。

所有需要做的就是遵循非常简单易懂的原则,即使对于未经特殊教育的人也是如此。 而且,这些原则被许多人理解,并且对于将其作为准则实施实际上是一种需求。

让劳工局批准清理“尊敬的人”,仅此而已。

所有其他限制舰队发展为军事力量工具的因素(它们都是如此)与工业及其能力无关。

现在您也知道了。
作者:
使用的照片:
defenceimagery.mod.uk,俄罗斯联邦国防部,维基百科,S。Panov,“ Phazotron”研究所
265 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 闪点
    闪点 20 1月2021 05:23
    +18
    通过并感谢您的文章! 现在,我将在阅读后坐下来分析,当然要对“受尊敬的人”进行努力!
    亚历山大,想想这本书,毕竟是本书-精装书! 用它打“尊敬的人”
    他们不会学会思考和阅读:必须赢得尊重,而不是事实证明……
    虽然,可能是空的。。。
    PS:防空是明确的。 不过,“包装”和鱼雷管又如何呢? 在开发新产品方面有什么工作吗?
    前景如何?
    1. 屋前木平台
      屋前木平台 20 1月2021 06:10
      +16
      让劳工局批准清理“尊敬的人”,仅此而已。


      而且,如果人们“受到高度尊重”并愿意批准清理办公室本身? 从原则上讲,我们近年来已经看到了这一点。 那造船怎么办?
      1. timokhin-AA
        20 1月2021 09:27
        +11
        好吧,就是这样。
        1. 屋前木平台
          屋前木平台 20 1月2021 11:05
          +13
          从理论上说,在Kingisepp机械制造厂进行生产生产是有可能的,并且正在进行此类尝试。


          前国防部副部长兼陆军上将鲍里索夫于2018年出任政府副主席。 鲍里索夫在国防部的职位被转移给阿列克谢·克里沃鲁奇科,“关注“卡拉什尼科夫”。 2020年,在新任总理米哈伊尔·米舒斯汀(Mikhail Mishustin)的团队中,尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)代替了副总理德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)。 Dieselzipservice的Borisov Jr.开发和供应高速柴油发动机,美国康明斯发动机的零配件制造商,Kingisepsky机械制造厂(卡拉什尼科夫和其他一些公司收购了其控股权)。 前述组织的资产于2020年XNUMX月归他所有。
          等待更多的新柴油为机队。
          1. 邪恶
            邪恶 3 April 2021 20:56
            0
            我完全支持,这些“植物”的所有活动都建立在悄悄嗅探“喀山森林”保护区的基础上。 瞧,新规格的“超级新柴油”! 快节奏的军事使节将研发投入一堆预算院子。
        2. 杀毒软件
          杀毒软件 20 1月2021 11:06
          +1
          写了很长的评论,然后离开..
          这是最好的。

          外科手术与科洛梅斯基儿童兄弟的差异如何?
          谁来解释如何建立舰队?
          为了什么?
          您不能在面包上散布感谢吗?

          在不改变整个“国民经济”活动含义的情况下,机队将无法摆脱困境。
          有必要从银行家入手-他们将显示:“油人在这里过着幸福的生活”-Surgut。
          像贝里亚(Beria),核电项目,科洛姆纳(Kolomna)以及舰队的整个轮廓一样近距离-继续努力。
          简而言之-海军始于社会科学。 否则。
        3. 外星人来自
          外星人来自 20 1月2021 12:14
          +1
          感谢您的有趣文章。 希望他们听到您的想法!!!!
          1. 恐惧
            恐惧 20 1月2021 17:57
            -10
            引用:Alexander Timokhin
            此外,重要的是要了解,有前途的强迫症主题绝非偶然。 在 它至少应该基于某种东西-全面的研究工作通过实验和实验工作,并通过某种工作模型确认了新产品的ROC是可能的(RLC“ Zaslon”, 例如,它来自“无处不在”。

            Timokhin上尉写谎言不适合上尉!
            引用:Alexander Timokhin

            在这个市场的真正参与者中,带有AFAR的集成雷达系统的开发来自JSC NPP“ Salyut”, 研究所“ Phazotron” 和Almaz-Anteya。 这些组织的智力潜力使他们能够创建这样的系统。 这里有些例子。
            Phazotron还开发了一种能够无限制地解决所有问题的常规系统,但是 它不再是金属制成的。

            这篇文章中的话题一无是处。
            引用:Alexander Timokhin

            另一个例子是NIIP他们的项目。 提科莫里洛娃 -雷达技术领域最古老,最权威的组织,它提出了一种基于Su-35战斗机上使用的Irbis飞机雷达的系统。 这是真的, PFAR,而非AFAR,但是,另一方面,我们是否需要良好的性能特征或其他条件? 作为中间阶段,此选项完全“有效”。

            “真相爱好者”希望他们的文盲将我们的雷达带入石器时代。 即使使用Klimov,他们也无法考虑下层表面来计算Irbis雷达的射程。
            Timokhin-将至少一个发达国家(例如,来自北约国家)带到世界上-船上装有机载雷达。
            Quote:东西
            Quote:航空战略核力量:看来我们在某些方面是错的。 3年2019月XNUMX日。亚历山大·蒂莫欣(Alexander Timokhin)。


            至于B-2,它的战斗力与前身B-1的“差距”甚至比B-1的B-52更强。 对于B-2,在此模式下“超音速”并不是特别需要的(它也会“追赶” 由于飞机后部跳跃前部空气中的水分集中而产生了额外的RCS),但有时会显着增加此类飞机雷达的更小的探测范围, 除了长波,不适合导弹制导。

            timokhin-aa(Alexander Timokhin),随着图像增强器(EPR)的增加,检测范围增加,反之则不! Учите матчасть!学习装备!

            队长,学习雷达,这样您就可以传播有关雷达的盲文。
            1. timokhin-AA
              20 1月2021 19:58
              +5
              您不理解所评论内容的含义,因此该短语的构造方式使一个头脑低于平均水平的人会感到措辞混乱,一无所知。
              冷静下来,过去。
              1. 恐惧
                恐惧 20 1月2021 20:14
                -5
                引用:timokhin-aa
                您不了解所评论内容的含义,因此该词组的构造方式使得一个头脑低于平均水平的人会在语言上感到困惑,并且一无所知。

                Timokhin,您和Klimov失去了荣誉和良心。 您继续写谎言,而又不懂俄语,并坦率地说很粗鲁!
                与您不同,我是雷达领域的专家,而您却不在雷达领域。 我正在等待对我的评论的有力佐证,否则您将确认我的话。 您以不雅的表情欺骗论坛成员,
                不需要VO的文盲宣传员!
                1. timokhin-AA
                  20 1月2021 20:39
                  +10
                  也不需要特别了解那些与书面文字相反含义的文盲读者。

                  我写道,具有较低ESR(B-2)的飞机比具有较大ESR(B-1)的飞机具有更少的雷达信号。 您了解了相反的情况,并且一年来,您一直在用这句话将我赶到VO。

                  我只能建议您寻求医疗帮助,看来您确实需要它。
                  1. Alex777
                    Alex777 24 1月2021 19:53
                    +1
                    亚历山大!
                    为什么要将UKSK更改为Reduta PU?
                    UKSK已经学习了如何安装9M96软件包。 hi
                    1. timokhin-AA
                      24 1月2021 20:11
                      +1
                      我从未见过这样的事情。
                      好吧,如果是这样的话。
                      因此,该参数被删除。
                      1. Alex777
                        Alex777 24 1月2021 22:42
                        +1
                        一位受人尊敬的现任同事去年提到了这一点。 没有细节。 hi
                      2. timokhin-AA
                        24 1月2021 22:48
                        +1
                        如果是现代化的UKSK-M。
                        但是,尽管这个主意不错,但有必要看看它是如何完成的。
                      3. 愤怒
                        愤怒 30 1月2021 20:40
                        0
                        真的很棒! 最后,我们赶上了美国人! 事实证明,他们在Mk-41中拥有32架ESSM飞机,在UKSK“防空”中拥有32架9M96飞机! 在8平方米的甲板上,有2个SAM! 然后只能在pr.32的巡洋舰上而不是VPU 20380S3上安装一个或两个UKSK“ PVO”! 而不是像现在这样获得97 zur,尺寸为12M32的64/9导弹! 在96号战舰的护卫舰上,可能不会安装三艘,而是安装四艘UKSK,并且仍然会有一对UKSK“防空系统”。 其实,这是一次革命! 万岁!!!!
            2. 贝亚德
              贝亚德 21 1月2021 06:29
              +4
              Quote:恐惧
              与您不同,我是雷达领域的专家,而您却不在雷达领域。

              公民,在VO,您远不是“雷达专家”,例如,我也是,而且我对理解作者的所作所为没有任何误解。
              也许这表明您作为“专家”的能力水平,或者也许您应该
              引用:timokhin-aa
              寻求医疗帮助,看来您确实需要它。

              并尊重亚历山大的精彩文章 hi 和坚持不懈地争取常识。
              1. 恐惧
                恐惧 21 1月2021 07:35
                -4
                引用:贝亚德
                公民,在VO,您远不是“雷达专家”,例如,我也是,而且我对理解作者的所作所为没有任何误解。
                也许这表明您作为“专家”的能力水平,或者也许您应该

                巴亚德,说完话,否则,就像野兔一样-他写了自己的著作,没有任何根据,立即走进灌木丛...
                当您无法区分无线电视野和无线电视野时,我们知道您是一名“雷达专家”!
                “专家”可以帮助您的同志在军事上具有相同的兴趣,举例说明在北约舰艇上使用机载雷达的情况,否则他们将不知道! 为他们计数
                Irbis雷达在海上目标的探测范围。 除此以外 -
                您只是一个聊天信箱,而不是“专家”!
                1. 贝亚德
                  贝亚德 21 1月2021 07:55
                  +2
                  Quote:恐惧
                  巴亚德,说完话,否则像野兔

                  哈米姆? 没有
                  Quote:恐惧
                  当您无法区分无线电视野和无线电视野时,我们知道您是一名“雷达专家”!

                  您怎么知道的? 我们又在扮小丑吗?
                  Quote:恐惧
                  “专家”可以帮助您的同志在军事上具有相同的兴趣,举例说明在北约舰艇上使用机载雷达的情况,否则他们将不知道!

                  我对此一无所知。
                  他们没有声称北约在船上使用机载雷达。 无论如何,这种陈述对我来说并不熟悉。
                  Quote:恐惧
                  为他们计数
                  Irbis雷达在海上目标的探测范围。

                  为什么?
                  首先,我没有关于Irbis参数的详尽数据,其次,我从未说过Irbis应该安装在船上。 请求 您自己想出了问题,并且要求人们解决这些问题。
                  据我了解,Fazotron建议基于Irbis开发舰载雷达,这是不同的事情。
                  而且它们不是唯一的。
                  无论如何,克鲁格防空导弹系统的雷达也是由专门从事航空雷达开发的设计局设计的。
                  你没听说过吗
                  至于用于现代舰船的雷达系统,我们有一个护卫舰,而对于护卫舰,“ Zaslon”在潜力和价格上都是多余的。 对于这样的小型船舶,可用的串行雷达就足够了。 这是我坚定的信念。
                  对雷达专家和防空编队作战司令人员定罪。

                  但是您仍然需要尽快去看医生……越来越多的新鲜空气来阅读作者,这会烦扰您微妙的精神本性。
                  1. 恐惧
                    恐惧 21 1月2021 16:03
                    -5
                    引用:贝亚德
                    Quote:恐惧

                    当您无法区分无线电视野和无线电视野时,我们知道您是一名“雷达专家”!

                    您怎么知道的? 我们又在扮小丑吗?

                    Quote:东西
                    Quote:bayard话题:在土耳其空军的F-400和F-16战斗机上测试S-4的视频已经出现

                    无线电水平线不变,由对目标的直接可见性确定-目标越高,检测线越远。 出于海拔10 m的目的,检测线为000 km。 正负400公里(根据地形和位置质量。

                    恐怖! 你真文盲! 对于像您,Stary26,您和其他人一样的人!
                    雷达无线电视距定义为从天线到雷达波束“接触”地球表面的点的距离。 在这种情况下,无法检测到位于接触点和雷达天线连接线下方的目标。
                    对于您的示例数据,无线电能见度范围为D = 400 km(考虑到折射),目标高度为H = 10000 m。如果将无线电能见度范围除以等式开头的相应系数,则可以得出天线高度与目标高度的根的总和为97,087 km,但是目标高度的根是100 km(考虑到单位的转换),这意味着97-100 =-3,这在数学和物理上都无法... 贝亚德,必须提供准确的数据,而不是错误的。
                    但是,如果您将雷达天线的高度设为4米,并将目标高度设为
                    高= 10000 m,然后小心:
                    无线电视野是 8,24公里,
                    目标无线电可见度为 420,43公里。
                    使用互联网上的任何计算器,看看您错了!

                    硬化症-非洲的硬化症。 因此,您自己(租用)在下面的报价中使用,您需要更多的“不是雷达专家”:
                    引用:贝亚德
                    但是您仍然需要尽快去看医生……越来越多的新鲜空气来阅读作者,这会烦扰您微妙的精神本性。

                    引用:贝亚德
                    引用:Alexander Timokhin

                    另一个例子是NIIP他们的项目。 蒂霍米罗夫是雷达技术领域最古老,最权威的组织,它提出了一种基于Su-35战斗机上使用的Irbis飞机雷达的系统。 是的,这是PFAR,不是AFAR,但是,另一方面,我们是否需要良好的性能特征或其他功能? 作为中间阶段,此选项完全“有效”。

                    我对此一无所知。
                    他们没有声称北约在船上使用机载雷达。 无论如何,这样的陈述我都不熟悉,我也不知道。
                    他们没有声称北约在船上使用机载雷达。 无论如何,这种陈述对我来说并不熟悉。

                    Bayard,不要试图通过屏蔽Timokhin来混淆读者。
                    Timokhin建议俄罗斯在以下情况下使用035 Irbis雷达:
                    没有哪个发达国家在船上使用机载雷达。 像您一样,Timokhin不知道如何计算雷达探测距离。
                    bayard-无需撰写有关您的功绩的垃圾邮件,这里的知识(您未显示的知识)很重要,而不是命令和奖章。
                  2. 贝亚德
                    贝亚德 21 1月2021 21:24
                    +2
                    仔细阅读Timokhin在文章中写的内容。 然后他写了一次(!)“ Phazotron”(!) 含 在“ Irbis”雷达的基础上开发舰载雷达。
                    你明白吗?
                    提供“ Phazotron”。 微笑
                    在基地 微笑 “ Irbis”,而不是实际提供的航空雷达。 发展 欺负 .
                    发展。
                    至于其他事情……甚至不好笑。
                    在近战论坛的新语言中,术语“在这样的高度上的目标的无线电视野”从一定的时间意味着-给定雷达从雷达天线板视线到地平线时的目标检测范围。 即,给定高度下的目标检测范围。
                    雷达专家有时会在此论坛上使用此“新语言”来说明所描述过程的重要性。
                    并停止倒胆汁,这种权利不会给你上色。
                  3. 恐惧
                    恐惧 24 1月2021 01:59
                    -1
                    引用:贝亚德
                    至于其他事情……甚至不好笑。
                    在近战论坛的新语言中,术语“在这样高度的目标的无线电视野” 特定时间意味着-给定雷达从雷达天线的视线下方到地平线的退出时刻的目标检测范围。 即,给定高度下的目标检测范围。
                    雷达专家有时会在此论坛上使用此“新语言”来说明所描述过程的重要性。

                    1.恐怖! 您仍然根本不了解雷达-直线方程。 用户写了一篇杰作,您无法理解他的深刻答案。
                    2.您不知道如何先验计算检测范围。
                    拜拉德,学习雷达,不写谎言,抓一本教科书,阅读直接射程方程式的资料。 而且没有必要在以下主题中写出关于机长的信息:Timokhina和Klimova不是真实的,他们对雷达了解不多-他们没有知识。 您可以阅读我对Klimov的关于雷达天线安装的答案-他仍然没有写答案。 没有什么要回答的-克里莫夫不了解雷达。
                    克利莫夫(Klimov)完全写了关于雷击的谎言,而不了解拦截目标的物理原理。 在拦截目标“雷声”时显示您的能力! 并写出,在状态测试中拦截空中目标时,“屏障”的故障是什么?
                    可能他没有乘坐9M96 SAM。
                  4. 贝亚德
                    贝亚德 24 1月2021 10:21
                    0
                    Quote:恐惧
                    写道,在状态测试期间拦截空中目标时,“障碍”是什么故障?

                    我没有这些测试的足够数据,可以肯定地说,目标只能在大约100 m的高度飞行,而这并不是现代反舰导弹的所有飞行高度(5- 10 m),目标的RCS严重大于现代RCC的RCS。
                    还有什么要谈的?
                    只是状态测试的条件与实际战斗相差甚远。 请求
                    这些测试没有证明“障碍”在战斗条件下能够击中真实目标(RCC)的能力。
                    这很明显 。
                    还有什么要怪“扎斯隆”。 这艘船的价格可能不足。
                    这也是显而易见的。
                    坦白说,为什么我们的机队需要这样的雷达,它的宣称特征和价格接近Poliment雷达,但不确认宣称的特征?
                    “ Polyment”已经在使用,并且对舰队感到非常满意。
                    他是。
                    但是,这是护卫舰级甚至更高级舰船的雷达。
                    为什么在BMZ船上出现类似的情况?
                    主要任务是PLO和BMZ中水域的控制?
                    这艘小艇必须在基本飞机的掩护下操作并执行MAIN任务-防空潜艇。
                    为什么他需要为此RLC支付三分之一的费用? 对于更适度的,连续的,足够的特性就足够了。
                    您捍卫“扎斯隆”的愿望是可以理解和理解的,但是不理性和不可接受的。
                    必须区分业务和服务。

                    “障碍”现在有机会证明其价值-它已经安装在至少3艘船上。 在实际操作过程中,其所有优点和缺点都会很明显。
                    现在,您无法将缝制物藏在麻袋中。
                    对于许多人来说,即使在现在,它们仍然很明显,但是主要的评估和“感激”仍在前面。
  • 斯韦特兰娜
    斯韦特兰娜 20 1月2021 16:52
    +1
    引用:timokhin-aa
    大型而坚固的海军便宜

    来吧你想要大而纯洁的爱吗?
    -谁不想要她...
    -天一黑,就来草垛棚。 你会来吗?
    -为什么不来? 我会来。 只有你来。 然后,先生也打来电话,但后来他被吓坏了。
    -她不会一个人来,她会和一个铁匠一起来。
    “哪个铁匠?” 不,我们不需要铁匠。 我是什么,是马还是什么?
    -保佑。 好吧,请您提出要约...
    - 好空闲! 您没看到,我们玩。
    引用:timokhin-aa
    您每年最多可以购买两套船。

    -斯蒂芬! 来宾马车坏了。
    “我明白了,主人。” 轴飞了。 并且必须更换针头。
    -你要做什么?
    -我会一天做的。
    -还有两个?
    -好吧...因为...我们将一分为二。
    -五天之内?
    “好吧,如果您尝试的话,可以在五天内完成。”
    -十点?
    -好吧,师父,您正在设定目标! 十天一个人无法应付,那么需要一个助手-智人!
    -带助手,但不要早!
    苏联电影《爱情公式》(1984年)。
  • 涅姆奇诺夫
    涅姆奇诺夫 20 1月2021 22:53
    +5
    引用:timokhin-aa
    至于护卫舰及其M-55,这个问题尚待解决,而国内工业只生产了一整套, 她未来的步伐未知... 我们可以假设现在有意义的是每两年依靠一个船用套件。
    那些。 您假设建造护卫舰的实际速度为22350(从四楼开始已经铺设并在建中),五个单位,-...差不多十年了 ?!....
    另一个问题-在“造船政策基础:原则及其应用”一文中(你的文章),您有一篇论文,您能证明便宜且易于战斗的综合设施比不具备战斗能力的贵五到六倍吗? 您是如何定义的?
    您从哪儿得到的想法是,以同样的金钱计算,六艘失去能力的战舰比七艘作战能力更好的战舰更好? 谁告诉你的?
    “……我想,我认为,但实际上这是真的……。例如,尽管同一个克利莫夫(Klimov)可以接受,但为什么海军允许自己订购6艘护卫舰20380/5(在“陆军2020”论坛之后) https://topwar.ru/178706-flot-iduschij-k-cusime-itogi-vmf-za-2020-god.html或他有关“漏水的防空圆顶20385”的文章),而没有能力的“堡垒”代替假设有七个11664与“ Calm-1”一起运行 (!)。...
    然后您发出-
    引用:timokhin-aa
    后苏联海军舰艇上仍在使用的另一种防空系统-“平静”系统不能被视为任何替代方案。 该综合大楼需要雷达目标照明MR-90“坚果”,并且正如他们所说的那样“数量庞大”-在11356号护卫舰上有四个。 此外,“ Shtil”与BIUS“ Requirement”一起使用,后者没有安装在现代军舰上,不能发射9M96导弹,也不能发射“自己的”导弹。 因此,即使在这种复杂性的有效性之外,也没有任何利益可言。 就效率而言,它甚至会因Positiv-M + ZUR + Redut无线电校正而损失,更不用说Polyment-Redut复杂了。
    根据您的报价, 十分 (!) 与马克西姆·克里莫夫(Maxim Klimov)的观点相矛盾,该文章分析了“雷声”向舰队的转移....以及您的论文(我上面给的).
    一些 奇怪的同情 您,特别是Almaz中央设计局的项目(20380/5)..... ?!!!
    1. Alex777
      Alex777 24 1月2021 20:02
      0
      Shtil-1的目标速度如下:
      后苏联海军舰艇上仍在使用的另一种防空系统-“平静”系统不能被视为任何替代方案。

      与事态相当一致。 hi
  • 国内
    国内 20 1月2021 07:53
    +5
    不是文章-科学著作!
  • timokhin-AA
    20 1月2021 09:27
    +13
    这本书应该至少适用几年。 因此,我不认为这个方向。

    不过,“包装”和鱼雷管又如何呢? 在开发新产品方面有什么工作吗?


    在纸面上,“地区”仍然是上帝所知的,但后来海军因其可笑的要求而变得可笑。 对于Package Launcher,没有损坏组件,但是存在无限比例的愚蠢性。 它可以在五年内完全清除,但是必须完成。
    1. 闪点
      闪点 20 1月2021 11:46
      +2
      引用:timokhin-aa
      在纸面上,“地区”仍然是上帝所知的,但后来海军因其可笑的要求而变得可笑。 对于Package Launcher,没有损坏组件,但是存在无限比例的愚蠢性。 它可以在五年内完全清除,但是必须完成。

      是的,但是需要5年(5年或更长时间,直到情况改变),该软件包将保留在许多地方。 以及将来升级和检索软件包以及安装新的软件包将有多困难...
      据护卫舰称-空间不多,从布局来看-该位置是特定于安装的。 不会证明2038年的一半(0,5,6)必须拆卸吗? 再次,一个额外的地方。 弹药。
  • 7,62h54
    7,62h54 20 1月2021 06:02
    +9
    “乌鸦乌鸦,眼睛不会啄。”
    麻烦了
  • 克罗
    克罗 20 1月2021 06:05
    +22
    谢谢您能胜任且平衡的文章!
    俄罗斯现在拥有一切能力来建立一支强大的舰队,并且不需要巨额资金。 有产业,技术和人员。

    让我们充满希望,因为即使在我们一生中,也不会在遥远的美好未来中,我们将拥有一支强大且随时待命的舰队。
  • Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 20 1月2021 06:09
    -44
    再次,摩尔曼人胡说八道。 俄罗斯没有捍卫的海外领土,俄罗斯也不是像英国和日本那样的岛屿,也不像美国那样,是两个无害的陆地邻国。 英国,日本和美国是的,拥有一支强大的舰队至关重要,因为只要有一支舰队,敌人就不会踩到他们的领土。 俄罗斯与许多国家接壤,其中许多国家-波兰,灭绝,乌克兰,格鲁吉亚-是完全的敌人,他们很乐意接纳并部署数百万潜在敌人的士兵。 因此,对俄罗斯而言,拥有一支强大的部队而不是一支强大的海军至关重要。
    1. 库存外套
      库存外套 20 1月2021 06:25
      +18
      Quote:Kot_Kuzya
      对俄罗斯而言,拥有一支强大的部队而不是一支强大的海军至关重要。

      舰队不属于陆军吗?
      还是没有必要保护数千公里的海岸?
      还是没有必要掩盖潜艇基地?
      现在,亚帕斯人,如果他们愿意的话,可以在几天之内与楚科奇人一起挤走所有千岛国和堪察加半岛,除了精力旺盛的邦巴舞,我们将无法与他们争论。

      为什么在日本,您提到的啮齿动物和非兄弟动物在海上也需要引起注意。
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 20 1月2021 06:39
        -21


        报价:库存外套
        现在,亚帕斯人,如果他们愿意的话,可以在几天之内与楚科奇人一起挤走所有千岛国和堪察加半岛,除了精力旺盛的邦巴舞,我们将无法与他们争论。

        他们不会挤出来,否则他们会在自己的城市里得到旺盛的面包。 他们非常了解这一点,因此只限于在“北方领土”那天在俄罗斯大使馆前举行的年度仪式纠察队。
        报价:库存外套
        为什么在日本,您提到的啮齿动物和非兄弟动物在海上也需要引起注意。

        要迫使非兄弟和啮齿动物和平,就不需要庞大的舰队,这就足够了。 加强对啮齿动物和非兄弟世界的建设就像在村庄中修建一条8车道的高速公路以横穿小溪。
        1. Santa Fe
          Santa Fe 20 1月2021 08:12
          +2
          他们不会挤出来,否则他们会在自己的城市里吃饱饭

          千岛群岛的领土隶属关系受到国际法的保护,与克里米亚一样,与千岛国家的隶属关系也使整个世界大惊小怪。 金钱爱沉默

          日本人太富有了,无法参与这种冒险。
          1. 库存外套
            库存外套 20 1月2021 09:04
            +1
            Quote:圣达菲
            日本人太富有了,无法参与这种冒险。

            是。
            但是他们不是独立的。
            如果强烈推荐美国人,他们将参与其中。
            而且我们能够给他们一个“面包”远非事实,因为与此同时,我们将不得不为迷人的人们分配几百个“面包”。
            我认为我们的人民宁愿迷路也不愿陷入这样的混乱之中。 美国人可能也这么认为。
            1. Kot_Kuzya
              Kot_Kuzya 20 1月2021 11:49
              -15
              日本不是北约成员国,可以用有力的面包沐浴而不受惩罚。 此外,如果日本试图夺走千岛国,那么日本将成为战争的侵略者和煽动者。
              1. timokhin-AA
                20 1月2021 17:40
                +12
                对于像您这样的人,一切都是简单的,以至于不可能。 以后要安顿下来,虽然不喜欢你...
              2. vladimir1155
                vladimir1155 20 1月2021 18:28
                +1
                Quote:Kot_Kuzya
                然后日本将成为战争的侵略者和煽动者。

                然后我们将为对马岛的耻辱付出代价,并让合法的北海道和鄂霍次克州成为我们的湖泊,我们将用帽子给日本人洗澡
            2. 哭泣的眼睛
              哭泣的眼睛 20 1月2021 21:31
              +2
              报价:库存外套
              如果强烈推荐美国人,他们将参与其中。


              美国人将如何说服日本卷入核战争,而该国在其军事学说中首先使用了核武器?
              1. 库存外套
                库存外套 21 1月2021 10:43
                -2
                Quote:哭泣之眼
                美国人将如何说服日本卷入核战争,而该国在其军事学说中首先使用了核武器?

                是的,至少由于他们会在北海道附近放置几艘航空母舰和十几艘驱逐舰以及伴随的潜艇,并告诉我们您不能在日本射击,否则他们也可以射击。
                作为吸烟者并且不会立即在地图上找到的莫斯科人,不太可能希望全世界因他们而尘土飞扬。
                1. 哭泣的眼睛
                  哭泣的眼睛 21 1月2021 11:33
                  -3
                  那些。 为了日本进攻俄罗斯,美国还必须对俄罗斯宣战。 你是战略家。
                  1. 库存外套
                    库存外套 21 1月2021 11:46
                    +1
                    Quote:哭泣之眼
                    美国还应该像公园一样向俄罗斯宣战。 你是战略家。

                    Nuuuuu。
                    他们向我们宣布了制裁。
                    在过去和更少的时间里,射击开始了。
                    只是因为我们不敢相信天堂,但是他们还没有准备好死去,所以我们的胆量现在变薄了。
                    1. 哭泣的眼睛
                      哭泣的眼睛 21 1月2021 11:48
                      -1
                      报价:库存外套
                      他们向我们宣布了制裁。
                      在过去和更少的时间里,射击开始了。


                      我真的会……何时?

                      报价:库存外套
                      只是因为我们不敢相信天堂,但是他们还没有准备好死去,所以我们的胆量现在变薄了。


                      您是否已准备好因制裁而死?
        2. 兰南施
          兰南施 20 1月2021 10:29
          +16
          Quote:Kot_Kuzya
          他们不会挤出来,否则他们会在自己的城市里吃饱饭

          那为什么我们需要SV和VKS? 将自己限制在战略导弹部队及其保护下。 并用强力面包擦打喷嚏。 Etozh会节省多少费用……以及航空的拒绝与机队的拒绝有何不同,因为目前尚不清楚。
          1. Vadim237
            Vadim237 20 1月2021 16:57
            -5
            “那为什么我们需要SV和VKS?” 他们拥有相同的战术核武器,而在我们的舰队中,战术核武器是相同的。
    2. Alexander Galaktionov
      Alexander Galaktionov 20 1月2021 08:36
      +12
      是的,Rosgv​​ardia的数量超过了SV,这是当局担心谁的问题
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 20 1月2021 08:44
        -18
        Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
        是的,Rosgv​​ardia的数量超过了SV,这是当局担心谁的问题

        解放者总是不高兴。 现在,如果罗斯格瓦尔迪亚还不够的话,自由主义者会抱怨“政府在保护公民安全上有所节省,很明显,政府在纵容罪犯。”
        1. Alexander Galaktionov
          Alexander Galaktionov 20 1月2021 08:52
          +14
          我们有大约300万军队,这几乎没有力量为公民节省电力,而是考虑普京的新法律简化移民的一切,否则开发商就亏本了,以至于普京说了数百万个工作,只是说不是为他的公民而是为移民
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 20 1月2021 08:58
            -31
            好吧,让他们来。 新手总是好的。 移民越多越好。
            1. Alexander Galaktionov
              Alexander Galaktionov 20 1月2021 09:06
              +13
              你一般道歉 傻瓜 我们不能为我们的公民提供工作,尤其是移民从国家中拿走了多少钱
              1. 评论已删除。
                1. Alexander Galaktionov
                  Alexander Galaktionov 20 1月2021 09:43
                  +16
                  在俄罗斯没有足够的工人,那么在俄罗斯有多少失业者呢?
                  1. Kot_Kuzya
                    Kot_Kuzya 20 1月2021 10:07
                    -12
                    Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
                    在俄罗斯没有足够的工人,那么在俄罗斯有多少失业者呢?

                    我不知道。 在我的熟人中,没有工作年龄的失业者,他们全都工作或是小型企业家。
              2. Vadim237
                Vadim237 20 1月2021 17:00
                -5
                “我们不能为我们的公民提供工作。”在这里,他们没有其他教育问题,而且我们一半的工人是马马虎虎。
              3. 伏尔加当地人
                伏尔加当地人 21 1月2021 17:39
                +1
                准备一个二十卢布的建筑工地吗? 所以请继续!
            2. Alexander Galaktionov
              Alexander Galaktionov 20 1月2021 09:07
              +12
              你像普京一样徒步旅行,我将用移民代替我的公民,否则我的人民不是同一个人
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya 20 1月2021 09:31
                -18
                Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
                你像普京一样徒步旅行,我将用移民代替我的公民,否则我的人民不是同一个人

                您是纳粹分子吗? 此外,许多俄罗斯人来自乌克兰和哈萨克斯坦。 我知道一个人,一个俄罗斯人,从哈萨克斯坦移居俄罗斯,并在获得俄罗斯国籍后遭受了很长时间的苦难,其中存在很多官僚障碍。 因此,甚至他的孩子也无法获得俄罗斯公民身份,直到他本人获得了俄罗斯公民身份。
                1. Alexander Galaktionov
                  Alexander Galaktionov 20 1月2021 09:46
                  +9
                  我说的是来自中亚的移民
                  1. Kot_Kuzya
                    Kot_Kuzya 20 1月2021 10:08
                    -15
                    来自中亚的移民不是适合您的人吗? 对我来说,他们是前苏联的公民。 让他们来。 顺便说一下,在俄罗斯,不仅俄罗斯人生活。 俄罗斯包括Ta斯坦,雅库特,车臣,达吉斯坦,布里亚特等。
                    1. Alexander Galaktionov
                      Alexander Galaktionov 20 1月2021 10:17
                      +6
                      来自中亚的移民是人民,但当您的国家有许多失业者时,您不需要给他们工作
                      1. Kot_Kuzya
                        Kot_Kuzya 20 1月2021 11:51
                        -12
                        Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
                        听着,乌克兰公民也来自前苏联,但是他们对俄罗斯的心情有一半

                        但是非兄弟必须受到驱使。 通常有必要引入Sumeria签证制度。 让他们去他们期望的欧盟工作。 俄罗斯的弯曲者无能为力。
                      2. Alexander Galaktionov
                        Alexander Galaktionov 20 1月2021 11:54
                        +6
                        而且您从哪里知道谁来自中亚,他们与苏美尔人的心情不一样,只是他们没有公开宣布这一点。
                      3. Kot_Kuzya
                        Kot_Kuzya 20 1月2021 12:02
                        -10
                        Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
                        而且您从哪里知道谁来自中亚,他们与苏美尔人的心情不一样,只是他们没有公开宣布这一点。

                        吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦人在祖国并不禁止讲俄语,也没有大声疾呼杀害俄罗斯人。
                      4. Alexander Galaktionov
                        Alexander Galaktionov 20 1月2021 12:08
                        +9
                        是的,在吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦有多少俄罗斯人?他们不跳,也许他们更狡猾,也没有公开露俄恐惧症
                  2. victor50
                    victor50 20 1月2021 21:25
                    +2
                    Quote:Kot_Kuzya
                    但是非兄弟必须受到驱使。 通常有必要引入Sumeria签证制度。

                    为什么要采取如此宽松的对策! Yadrenbaton他们! 您为什么要偏离原则!? LOL
              2. 库存外套
                库存外套 20 1月2021 10:18
                +7
                Quote:Kot_Kuzya
                也不是前苏联公民。 让他们来

                您是否亲自与他们交流?
                他们早已忘记了苏联。
                但是有些人知道,例如,西伯利亚不是俄罗斯的土地。 由于某种原因,这是他们的土地。 我不知道为什么,但是他们很自信地说。
                他们暂时在这里支持我们。 他们不太可能也认为我们也是人,无论如何他们绝对是不平等的。
              3. Alexander Galaktionov
                Alexander Galaktionov 20 1月2021 10:18
                +4
                雅库特人和塔塔拉斯坦人与它有什么关系?这些是俄罗斯公民
              4. 兰南施
                兰南施 20 1月2021 10:38
                +14
                Quote:Kot_Kuzya
                对我来说,他们是前苏联的公民。

                对于法国人来说,阿尔及利亚也是以前的公民。 现在他们对巴黎的阿拉伯人住所不满意……顺便说一句。 从心理上讲,我们苏联没有找到的那几代人的前中亚公民已经比我们更接近阿拉伯人了。 似乎没有与之沟通吗? 而且我感到“高兴”。 当局有时也这样敦促。 这样的说法-您为什么不按原样住在这里,完全溜走了。 当这种辣椒占总人口的1 / 5-1 / 4时(通常已经是非常实际的前景),我们就会遇到麻烦-货车。
                1. Kot_Kuzya
                  Kot_Kuzya 20 1月2021 11:53
                  -16
                  我们的城市到处都是吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦,都是普通人,很有礼貌。 他们很少犯罪,由于仇外心理很多,他们的任何犯罪都会立即在社交网络中被夸大。
                2. 兰南施
                  兰南施 20 1月2021 12:22
                  +14
                  Quote:Kot_Kuzya
                  普通的人,有礼貌。

                  您对人的了解为零...好吧,一个小故事。 然后他们在维亚特卡省工作。 他们派了一个月的乌兹别克勤杂工大队给我们。 而且,顺便说一下,努力和礼貌。 他们离开前的晚上,我离开了总部,在吸烟室旁边,听到了谈话的结束。 这些话之一的独白。 从字面上看,但与文字非常接近。 是的,您……是的,你们所有人……是的,您抽烟,可以喝酒,但尚不清楚您吃的是哪种肉,以及女性穿着短裙。 然后从字面上看。 “每天晚上我都要向阿拉祈祷,他会原谅我在你旁边。” 并且已经摇了摇他。 Kompren? 对他来说,你比尘土还要糟。 从礼貌直到他能告诉你如何正确系鞋带为止。
                3. Kot_Kuzya
                  Kot_Kuzya 20 1月2021 12:27
                  -13
                  因此,他是一名穆斯林,因此,如果他每晚晚上向安拉祈祷,那么他就是激进分子,对他来说,所有非穆斯林都不是人。
              5. slava1974
                slava1974 20 1月2021 14:23
                +11
                我们的城市到处都是吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦,都是普通人,很有礼貌。 他们很少犯罪

                根据内务部在“ Versia”报纸上公布的统计数据,定居点中有5%的移民占犯罪的30%,圣彼得堡的地铁被吉尔吉斯斯坦的移民炸毁。 而且,当他们开始调查此案时,结果发现在吉尔吉斯斯坦,在死囚牢房登记处的地址,没人认识他,也就是说,他只是在那儿归化,因此任何人都可以以移民的名义来到我们的国家,他们正在成功地这样做。
                您将鼠标悬停在云端的某个地方,降落到罪恶的大地。
  • AVM
    AVM 20 1月2021 10:53
    +13
    Quote:Kot_Kuzya
    好吧,让他们来。 新手总是好的。 移民越多越好。


    犯罪,毒品,强奸和谋杀更是犯罪。 而且资金也流向国外。 他们也很高兴获得我们的公民身份,这是上帝认识的人,并获得所有社会服务。 他们不缴税的商品-养老金,药品等他们像蟑螂一样繁殖。

    首先,有必要提高教育水平,提高劳动效率并更广泛地引入自动化,而不是进口移民。
    1. Kot_Kuzya
      Kot_Kuzya 20 1月2021 11:55
      -15
      不要胡说八道。
      Quote:AVM
      他们也很高兴获得我们的公民身份,这是上帝认识的人,并获得所有社会服务。 他们不缴税的商品-养老金,药品等

      是来俄罗斯,成为俄罗斯公民并开始领取养老金的65岁的吉尔吉斯斯坦吗? 你不逗自己吗? 主要是18-25岁的年轻人来到俄罗斯,他们在退休前仍在工作和工作。
      1. slava1974
        slava1974 20 1月2021 14:25
        +10
        是来俄罗斯,成为俄罗斯公民并开始领取养老金的65岁的吉尔吉斯斯坦吗? 你不逗自己吗?

        吉尔吉斯斯坦有许多姓俄国的人,后来搬到俄罗斯与家人永久居住。 领取退休金。 哈萨克人获得公民身份以获取生育资本等。
        是的,根据前苏联国家之间的协议,每个人都可以在俄罗斯领取养老金。
        您并不是真正拥有该细分市场中的家具。
  • 涅姆奇诺夫
    涅姆奇诺夫 20 1月2021 20:40
    +4
    Quote:Kot_Kuzya
    好吧,让他们来。 新手总是好的。 移民越多越好。
    似乎在法国已经停止思考,所以在“黄色背心”之后....?! 在比利时,他们不再高兴.... !!!
  • 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 20 1月2021 18:02
    0
    Quote:亚历山大Galaktionov
    是的,Rosgv​​ardia的数量超过了SV,这是当局担心谁的问题

    显然是刑事犯罪。 因为Rosgv​​ardia的三分之一是FSUE Okhrana。 微笑
    1. 哭泣的眼睛
      哭泣的眼睛 20 1月2021 21:34
      0
      引用:Alexey RA
      因为Rosgv​​ardia的实力的三分之一是FSUE Okhrana。


      剩下的三分之二已经少于SV了吗?
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 21 1月2021 10:32
        0
        Quote:哭泣之眼
        剩下的三分之二已经少于SV了吗?

        其余的“ vovan”比SV少一倍半。
        1. 哭泣的眼睛
          哭泣的眼睛 21 1月2021 11:38
          +1
          仅比CB少一倍半? 但是地面部队已经在对付北约和中国。
  • silberwolf88
    silberwolf88 20 1月2021 12:26
    0
    道路的平衡很重要...平衡...一切都是相互联系的...陆军和海军必须足够,并与保卫祖国的任务相对应...
  • 沙恩霍斯特
    沙恩霍斯特 20 1月2021 13:40
    +1
    在同样大小的评论中,告诉我如何在没有舰队的情况下捍卫克里米亚,萨哈林岛和堪察加半岛? 我不会减号,我想要一个答案!
    1. Kot_Kuzya
      Kot_Kuzya 20 1月2021 14:43
      -13
      Quote:沙恩霍斯特
      在同样大小的评论中,告诉我如何在没有舰队的情况下捍卫克里米亚,萨哈林岛和堪察加半岛? 我不会减号,我想要一个答案!

      要用强力的面包雕刻侵略者,仅此而已。
    2. vladimir1155
      vladimir1155 20 1月2021 18:35
      -4
      Quote:沙恩霍斯特
      在没有舰队的情况下保卫克里米亚,萨哈林岛和堪察加半岛?

      克里米亚绝对不是由舰队保卫,而是通过沿海手段,也就是萨哈林岛,只有堪察加需要由舰队保护,而不是可以放置地面防空和导弹的彼得罗巴甫洛夫斯克市,而是为了安全退出核潜艇而从其停泊的2000-3000公里水域...总的来说,你从哪里得到的舰队可以保护领土吗? 从来没有这样的事情,没有任何意义,相反,土地资产和航空航天部队守卫着舰队......一直以来都是这样......舰队是为了保护水域和偏远岛屿而建立的,而我们没有这些殖民地。
      1. 在街上的人
        在街上的人 20 1月2021 20:35
        0
        Quote:vladimir1155
        克里米亚绝对不是由机队保卫,而是通过沿海手段,也是萨哈林岛,只有堪察加半岛需要由机队保护,而不是可以放置地面防空系统的彼得罗巴甫洛夫斯克市

        这座桥将被摧毁,您将如何供应克里米亚? 供应给堪察加半岛的水有多少份额? 如果不是100%,则接近它们。 千岛群岛将以有保证的基尔迪克占领堪察加半岛。 NSR将被封锁,整个北方将被弯曲。 这或多或少是长期的冲突。
        虽然,当然有一个“充满活力的面包”。 而且您甚至不需要发射火箭。 如果有什么东西可以撕毁其领土和整个世界上的整个核库存。
        1. vladimir1155
          vladimir1155 20 1月2021 20:51
          -2
          Quote:男子在街上
          虽然,当然有一个“充满活力的面包”。

          这就是答案! 你说的很对! 战争现在开始转瞬即逝,需要数小时才能测量到,因此一些长途运输不会很频繁,例如堪察加半岛和克里米亚半岛是通过内陆海域,亚速海和鄂霍次克海提供的,而日本海与黑海无关,就像黑海一样,否则它们会像沉没一样沉没m / v亚美尼亚有成千上万的人……还有一只刺猬il76
          .
  • 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 20 1月2021 18:08
    +7
    Quote:Kot_Kuzya
    再次,摩尔曼人胡说八道。 俄罗斯没有可以捍卫的海外领土,俄罗斯也不是像英国和日本那样的岛屿,或者像美国那样的两个无害陆地邻居。

    海外领土与它有什么关系? PLO护卫舰是OVR,可保护水域。 护卫舰是SSBN位置区域的保护。
    拟议中的船舶应消除舰队的主要问题-无法确保战略性SBS的40%的承运人生存。 而且只需要它们,这样就可以有人丢下大力面包。
    1. vladimir1155
      vladimir1155 20 1月2021 18:36
      +1
      引用:Alexey RA
      海外领土与它有什么关系? PLO护卫舰是OVR,可保护水域。 护卫舰是SSBN位置区域的保护。
      拟议中的船舶应消除舰队的主要问题-无法确保战略性SBS的40%的承运人生存。 而且只需要它们,这样就可以有人丢下大力面包。

      我支持你的意见,这是
  • 库存外套
    库存外套 20 1月2021 06:19
    +16
    让劳工局批准清理“尊敬的人”,仅此而已。

    天真。
    不是因为这个联盟正在崩溃。
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +13
      那就对了。 没有其他方法可以构建它。 顺便说一句,这是阿利·伯克级的驱逐舰。
      1. 共济会梅森
        共济会梅森 20 1月2021 10:06
        +3
        一些有爱国心的人已经把你减了。 我用加号纠正了这种情况。 但是,这不会持续太久-我认为现在新的鳕鱼防御者将赶上来,扔下一些缺点,否则如何 笑
      2. Vadim237
        Vadim237 20 1月2021 17:08
        0
        您的图片是什么,最重要的是,您如何找到价格的?
      3. 内斯特·弗拉霍夫斯基
        内斯特·弗拉霍夫斯基 20 1月2021 23:09
        -5
        例如,将建造一艘驱逐舰代替宫殿,而不是一个简单的“阿利·伯克”(Arlie Burke),而是一个没有类似物的核动力“领导人”。 与腐朽的西方的战争也不会以“枪支凌空”开始,而是虚幻的。 您是否会自己去这艘驱逐舰上服役,还是派您的孩子来捍卫“劳累过度”?
        对于Timokhin来说,一切都是清楚的,一个忠实的宣传家,无视事实,继续刻画办公室和“受尊敬的人”不是一回事。
  • 尤里·V·A
    尤里·V·A 20 1月2021 07:00
    +8
    如果,由于本文中列出的原因,目前很难建造排水量超过5吨的军舰,而每艘桶,一个阅读器,一个收割者,一个烟斗上的玩家都将获得成功,那么为什么由于内部容积的明显局限而仍然如此没有适用于现有系统和有前途系统的所有类型导弹的真正通用发射器吗?
    1. timokhin-AA
      20 1月2021 09:28
      +11
      有两种发射器-防空堡垒和通用飞机。 原则上,这或多或少是有道理的,我认为我们不应该急于改变这种情况。
      1. 尤里·V·A
        尤里·V·A 20 1月2021 10:13
        +3
        导弹开发商的愿望清单有何根据? 单个模块是否干扰了Calm,Redoubt,Caliber和Fort的航母? 您自己主张一艘小艇的多功能性,但16 + 32并不总是等于48。
        1. timokhin-AA
          20 1月2021 17:42
          +6
          例如,考虑到导弹的种间统一是合理的。
          1. 尤里·V·A
            尤里·V·A 21 1月2021 05:57
            -1
            单个发射器将如何干扰导弹的种间统一?
            还有关于船舶系统的问题-最近炮兵们举行了使用统一战术梯队控制系统设备的首次演习,但是水手的网络中心主义又如何呢,因为在遥远的海岸上,信息短缺会更加严重吗?
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 20 1月2021 22:21
      +1
      由于内部容积的明显限制,一米直径的TPK“堡垒”不适合任何通用的UVP。
      1. 尤里·V·A
        尤里·V·A 21 1月2021 02:04
        0
        快点吧,就是48N6和Redutovskaya 9M96都可以在陆地移动平台上使用,但是在海上平台上“不适合”使用。 事实证明,我们拥有一个稍微通用的PU。
  • Sahalinets
    Sahalinets 20 1月2021 07:03
    +16
    不幸的是,俄罗斯国家的存在和存在符合“受尊敬的人民”的利益。
  • 沃罗宁
    沃罗宁 20 1月2021 07:09
    +28
    感谢作者。 在了解了发电厂的情况后,一个合理的结论表明了自己:“扩大”瓶颈-将变速箱的生产委托给其他人。 这意味着还需要一个企业。
    当然,对此,有人会反对将这种生产准备多年。 舰队现在和将来都在积极建造中,如果其更新速度放慢,企业将无法充分利用。 简而言之-在这里需要一种真正的机队发展战略-未来是否需要机队?哪个?
    1. timokhin-AA
      20 1月2021 09:29
      +14
      需要一个策略。 我们有很多问题,因为它不存在。 但这已不再是一个海军问题,它已经是“国防部和总参谋部之上”的一个问题。
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 20 1月2021 07:32
    +3
    不错的文章,我发现了一些关于EP的引文,希望作者不会介意吗?
  • 嘉52
    嘉52 20 1月2021 08:03
    +5
    喜欢这篇文章。 有足够的分析功能,可以提出平衡的批评意见,但在“一切都消失了”方面没有偏见
  • Alexander Galaktionov
    Alexander Galaktionov 20 1月2021 08:24
    +3
    在发动机上,有人可以将视频放到一个新视频上吗? hi
  • Alexander Galaktionov
    Alexander Galaktionov 20 1月2021 08:27
    -1
    每个护卫舰大约有两架直升机 什么 请求 再次的改动和时间,已经填满了他们的手,让他们建立这样的C规范只是防空
  • Alexander Galaktionov
    Alexander Galaktionov 20 1月2021 08:29
    +1
    因此,我认为我们需要用22350艘英国海军建造护卫舰pr 3
    1. 沙恩霍斯特
      沙恩霍斯特 20 1月2021 14:07
      0
      问题:为什么您个人对两个都不满意? 增加的一半弹药能提供什么? 为什么我们还要添加UKSK和Reduta UVP? 随着速度和自主性的发展,船舶的长寿和排水量将如何变化?
      1. timokhin-AA
        21 1月2021 12:45
        0
        二是较小的总齐射。
        https://topwar.ru/178269-chislennoe-prevoshodstvo-flotu-ne-nuzhno-nuzhno-prevoshodstvo-v-zalpe.html
        1. 沙恩霍斯特
          沙恩霍斯特 22 1月2021 16:59
          0
          对于更大的齐射率,现代化的“纳希莫夫海军上将”非常合适,至少要有两架22350,我是平衡舰,没有目前流行的变形,也不反对增加战斗力。 我认为标准UKSK 3s14模块(一个版本8 * 2中有4个单元)不是最佳的。 我希望在12个单元中考虑未来的两种选择(对于MRK型小型舰艇,护卫舰,护卫舰,第一个和主舰-6 * 2;对于护卫舰,驱逐舰,巡洋舰-3 * 4和6 * 2 ,具体取决于项目的安装位置)。 同意,对于“ Buyanov M”和“ Karakurt” 8枚导弹是不够的,力量和手段分散。 即使有16辆“乌拉诺夫”被交付给现代化的苏联建造的MRK。
  • Alexander Galaktionov
    Alexander Galaktionov 20 1月2021 08:32
    0
    至于pr 22350M,您需要看一下排水量是多少,就像阿利·伯克(Arlie Burke)从8吨起步到现在的10万吨以下,是GRK莫斯科关于排水量的开始一样
  • 脚手架
    脚手架 20 1月2021 08:38
    +4
    您怎么能忍受这种情况呢? 当一个州的整个海军生产变速箱时,每个人都如何应对? 这是我们合作伙伴所用语言中的“单点故障”! 真的不可能增加产量吗? 毕竟是变速箱! 它由(大致)齿轮,轴承和外壳组成。 追索权
    1. Alexander Galaktionov
      Alexander Galaktionov 20 1月2021 08:59
      0
      已经建立了多少条天然气管道 笑 他们用这笔钱可以赚到多少十亿美元,他们可以建造工厂,甚至可以在该国本身为定居点供应天然气
      1. PSih2097
        PSih2097 20 1月2021 09:40
        +1
        Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
        和在国家本身 气化定居点

        如果俄罗斯联邦有两个俄罗斯天然气工业股份公司,那么是的,但这是问题所在-我们只有一个“财产” ...
        1. Alexander Galaktionov
          Alexander Galaktionov 20 1月2021 09:51
          -1
          还有一家煤气公司,让它气化
    2. timokhin-AA
      20 1月2021 09:35
      +6
      船用变速箱是一件非常复杂的事情,其中​​一个齿轮需要磨削六个月。
      如果您搞砸了,这会发生什么-https://vz.ru/world/2021/1/12/1079616.html
      但这就是“伦克”-这种机制的世界领导者。
      1. Alexander Galaktionov
        Alexander Galaktionov 20 1月2021 09:49
        0
        您可以将军方认可的视频放到船舶发动机上
        1. alexmach
          alexmach 20 1月2021 21:10
          +4
          你可以,你可以。 当您发表评论时,文字上方带有YouTube铭文的按钮。 但为什么? 军事接纳是脱离现实的毫无意义的美丽图画。 就这样。
      2. 亚历山大·沃龙佐夫(Alexander Vorontsov)
        0
        引用:timokhin-aa
        船用变速箱是一件非常复杂的事情,其中​​一个齿轮需要磨削六个月。
        如果您搞砸了,这会发生什么-https://vz.ru/world/2021/1/12/1079616.html
        但这就是“伦克”-这种机制的世界领导者。

        在充分尊重变速箱的情况下……这很重要。

        您有时会浸泡,因此至少保持静止不动。
        顺便说一句,纯粹在理论上,他们自己至少在CNC上工作过一次左右(如果有的话)吗?
        这是原始细节。
        有什么要提高的?

        例如,现代机床的自动化水平(对于齿轮,也可以使用其他机床,尽管您愿意的话也可以这样做)。
        1. VladGTN
          VladGTN 21 1月2021 00:03
          0
          在那里磨齿轮。 直径几米,重达半吨。 一切都如此简单,hypermill将在五分钟内完成计算。
      3. 脚手架
        脚手架 20 1月2021 13:07
        0
        但这并不意味着当一家工厂为整个海军服务时,您需要冷静地接受这种情况。
    3. 沙恩霍斯特
      沙恩霍斯特 20 1月2021 14:13
      +1
      想象一下,一辆汽车在两个桥上都装有一个发动机,而相反,在一个桥上却装有两个发动机!!! ...在两种情况下都没有好的变速箱,不是生活而是麻烦! 舌
  • Alexander Galaktionov
    Alexander Galaktionov 20 1月2021 08:39
    -2
    顺便说一句,谁知道他们已经安装了什么防空系统以及我们现代化的一等舰上装有多少枚导弹?
  • 亚历山大·沃龙佐夫(Alexander Vorontsov)
    +4
    有人会说这不多。 可能是这样,但这不仅是我们现在正在建设的,而且还有更多。 关于护卫舰的建造,这几乎是中国人的步伐-他们抵押并平均每年交出其056辆中的三辆。


    或多或少-这都取决于目标的特定条件。
    这对我们来说是很少的。
    直接与中国比较是不合适的。
    中国没有像我们那样将机队除以5。

    一个简单的例子。
    中国已经建造了3艘护卫舰。 (只是一个例子)。
    在和平时期,它们可以提供1/3的旋转角度-无需费力即可将1艘船不断保持在海上。
    我们建造了3艘护卫舰-分散在5个舰队中-我们得到了什么? 这个洞无处不在。 这两个舰队通常是空的。 在3个舰队中,每艘1艘,不是。

    因此,中国人真正的建造而不是建造船只的步伐(建造的最终目标)是完全无法比拟的。
    1. Alexander Galaktionov
      Alexander Galaktionov 20 1月2021 09:03
      +1
      中国正在建设一支世界第二经济体的舰队,但需要确保其贸易路线,但我们将在北方舰队和TF的护卫舰旅和护卫舰旅中为所有舰队提供服务,在BF和黑海舰队中分别提供3艘护卫舰。
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 20 1月2021 09:41
        -3
        Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
        BF和黑海舰队各有3艘护卫舰

        我想知道为什么将护卫舰放在这些水坑里? 针对橡皮艇和具有非兄弟和啮齿动物防弹装甲的船只? 总的来说,我认为波罗的海和黑海有足够的边境服务船,根本不需要那里的船队。 位于克里米亚的战斗机将比这三艘护卫舰更快,更高效地摧毁敌方舰队。 克里米亚被昵称为“黑海不沉的航空母舰”并非没有道理。 波罗的海也是如此-位于加里宁格勒地区和俄罗斯西北部的航空将比这三艘护卫舰更快,更有效地摧毁敌舰。 波罗的海和黑海不是距离数千公里的海洋。 俄罗斯无需将力量分散在这些水坑上,并且有必要集中精力发展北方舰队和太平洋舰队,因为只有从远东和北极才有可能自由进入世界海洋。 波罗的海和黑海是水坑,土耳其和丹麦与瑞典和德国可以很容易地将出口锁定。
        1. 嘉52
          嘉52 20 1月2021 09:53
          +4
          波罗的海和黑海是水坑,土耳其和丹麦以及瑞典和德国可以很容易地锁定出口。

          把它锁起来,那只是花。 通过北约国家的无线电情报对这些海域的水域进行了如此严密的监视,以至于我们的适度舰队部队的销毁似乎只是很短的时间。
          1. vladimir1155
            vladimir1155 20 1月2021 23:39
            -1
            Quote:Ka-52
            通过北约国家的无线电情报对这些海域的水域进行了如此严密的监视,以至于我们的适度舰队部队的销毁似乎只是很短的时间。

            我完全支持您的意见,这对任何理智的人来说都是显而易见的
        2. Alexander Galaktionov
          Alexander Galaktionov 20 1月2021 09:57
          +2
          黑海舰队也仅在波罗的海中部边界飞行 微笑 然后你告诉斯堪的纳维亚人,无论建造什么船 笑
        3. Doccor18
          Doccor18 20 1月2021 10:16
          +1
          Quote:Kot_Kuzya
          Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
          BF和黑海舰队各有3艘护卫舰

          我想知道为什么将护卫舰放在这些水坑里? ...位于克里米亚的战斗机将比这三艘护卫舰更快,更高效地摧毁敌方舰队。 克里米亚被昵称为“黑海不沉的航空母舰”并非没有道理。 波罗的海也是如此...

          您对“水坑”感到有些兴奋...阅读有关克里米亚战争的信息? 塞瓦斯托波尔如何被包围……您认为这不能重复吗? 徒然。 只有强大的黑海舰队才能填补海峡的瓶颈。 航空无法做到这一点。 土耳其(已经发生了不止一次)将能够迅速帮助西方国家定量加强海军和空军。 谁可以帮助我们?波罗的海需要一支舰队。 在发生侵略的情况下,加里宁格勒地区不会在一座空中桥上伸出。 如果不是护卫舰,那么波罗的海舰队应配备一定数量的护卫舰,导弹艇,辅助武器,大型登陆舰和无核潜艇。 但是,俄罗斯的船只总是比敌舰少得多,这就是为什么我们需要强大的MPA和海防能力。
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 20 1月2021 10:31
            -10
            不要胡说八道。 无需记住塞瓦斯托波尔。 首先,俄罗斯和苏联的舰队绝对没有采取任何行动来解除包围。 其次,现在随着技术的发展,将不再存在围困。 如果俄罗斯受到北约这样的强大敌人的攻击,那么一切都会以核打击结束。
            1. Alexander Galaktionov
              Alexander Galaktionov 20 1月2021 10:55
              +1
              首先,北约和美国不必自欺欺人,他们的奖品是乌克兰,格鲁吉亚以及恐怖分子形式的礼物
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya 20 1月2021 11:58
                -5
                Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
                首先,北约和美国不必自欺欺人,他们的奖品是乌克兰,格鲁吉亚以及恐怖分子形式的礼物

                啮齿动物已经在2008年分散,他们立即逃到第比利斯,把它们放在裤子里。 平底锅也只能与顿巴斯的平民作斗争。 乌克兰和Terbats武装部队没有一个锅可以爬进克里米亚,因为他们知道那里有一支俄罗斯军队,我无法打破它,它不是在与Donbass的民兵作战。
                1. Alexander Galaktionov
                  Alexander Galaktionov 20 1月2021 12:03
                  +1
                  他们不去克里米亚,你是认真的吗? 谁发动了破坏者,我们又如何回应?袭击派遣破坏者的总部
                  1. Kot_Kuzya
                    Kot_Kuzya 20 1月2021 12:23
                    -6
                    Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
                    他们不去克里米亚,你是认真的吗?

                    不要爬。 APU和Terbats不会爬。 克里米亚的城市和村庄没有从大炮中解雇。

                    Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
                    谁发动了破坏者,我们又如何回应?袭击派遣破坏者的总部

                    普京太保姆了。 显然,他真诚地认为这些锅是“兄弟”。 我希望在他之后能有一个不再遭受这些关于“人民兄弟”的苏联成见的人,并将对他们应有的对待。
                    1. Alexander Galaktionov
                      Alexander Galaktionov 20 1月2021 12:27
                      +3
                      自己用一铲子的想法和人民的兄弟情谊说话让来自美国的移民在家工作,选出总统,他们将为他们提供体面的生活水平
                      1. Kot_Kuzya
                        Kot_Kuzya 20 1月2021 12:29
                        -8
                        Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
                        让来自CA的移民在家工作,选举他们的总统,这将为他们提供体面的生活水平

                        我再说一遍-乌兹别克和吉尔吉斯斯坦不愿意杀俄国。
                      2. 青蛙
                        青蛙 21 1月2021 16:56
                        -1
                        我再说一遍-乌兹别克和吉尔吉斯斯坦不愿意杀俄国。

                        哪里? 在家? 所以那里的俄罗斯人不多。 比较发生了什么...在这里...但是在这里他们不能......还没有...
            2. Vadim237
              Vadim237 20 1月2021 17:23
              -2
              乌克兰在顿巴斯(Donbass)的战斗已经显示出如何有效战斗-他们在那里损失了多少设备-还有900多架? 在没有现代防空和空军的情况下,他们现在所服务的只是80年代的改型,由于捐赠以及在仓库中和二手设备的购买仍然存在的事实,大多数零件和组件在乌克兰没有得到释放和维修。
          2. Doccor18
            Doccor18 20 1月2021 10:57
            +3
            Quote:Kot_Kuzya
            ……随着技术的发展,将不再存在围困。 如果俄罗斯受到北约这样的强大敌人的攻击,那么一切都会以核打击结束。

            在许多国家,地面部队的缓慢作战行动仍在进行。 是否称其为围攻。 但是现代技术并不能保证战争将是短暂的。
            关于“北约和核打击”……如果不是北约,而是波兰(将由立陶宛和乌克兰支持)……和/或土耳其? 没有北约。 在与俄罗斯接壤的边界上这是一个严重的挑衅。 美国和北约将“洗手并爆米花”以便于观察。
            您会将Yarsami-Bulava抛向华沙和安卡拉吗? 还有维尔纽斯和基辅,
            1. Kot_Kuzya
              Kot_Kuzya 20 1月2021 12:01
              -7
              引用:Doccor18
              您会将Yarsami-Bulava抛向华沙和安卡拉吗? 还有维尔纽斯和基辅,

              您是否建议不使用核武器与土耳其人和波兰人作战? 就是说,让波兰人和土耳其人杀死数百万俄罗斯士兵以及平民,以轰炸和炮击摧毁俄罗斯的基础设施和经济吗? 我认为,将伊斯坦布尔,安卡拉,华沙和克拉科夫变成放射性荒地,比承认我上面所描述的要便宜和快捷。
              1. vladimir1155
                vladimir1155 20 1月2021 23:46
                -1
                Quote:Kot_Kuzya
                我相信,将伊斯坦布尔,安卡拉,华沙和克拉科夫变成放射性荒地,比承认我上面所描述的要便宜和快捷。

                做得好,俄罗斯的敌人也不要希望俄罗斯的怯ward和使用核武器,那么就会有和平,因为有必要从波罗的海和黑海舰队撤离水面舰队,这是一支舰队。俄罗斯使用核武器的标准与2010年批准的相比军事学说并没有改变:莫斯科可以使用它来应对使用核武器或其他大规模杀伤性武器对它或其盟友的袭击,或者如果“威胁到国家的生存”,则在常规武器遭到侵略的情况下。
        4. vladimir1155
          vladimir1155 20 1月2021 23:41
          -1
          引用:Doccor18
          您是否读过克里米亚战争?

          读读,但我们想起在哪个世纪,当时雷达的能见度和导弹武器的射程如何?
        5. 嘉52
          嘉52 21 1月2021 09:33
          +1
          只有强大的黑海舰队才能填补海峡的瓶颈。

          为什么要用车队锁定博斯普鲁斯海峡? 将他推到海峡,将他从防空伞中带出来进行屠杀? 为了封闭海峡的喉咙,有足够多的BRK堡垒-大约600公里的玛瑙范围足以结束伊斯坦布尔桥
          1. vladimir1155
            vladimir1155 21 1月2021 09:59
            0
            Quote:Ka-52
            为什么要用车队锁定博斯普鲁斯海峡? 将他推到海峡,将他从防空伞中带出来进行屠杀? 为了封闭海峡的喉咙,有足够多的BRK堡垒-大约600公里的玛瑙范围足以结束伊斯坦布尔桥

            没错,黑海舰队上也有非常有用的潜艇,因此它们将有助于关闭博斯普鲁斯海峡以及您列出的方式,黑海的纳克(纳斯达克海域的波罗的海里人和日本人)只能英勇地死于敌人沿海地带附近的敌方导弹及其破坏手段的数量
      2. 沙恩霍斯特
        沙恩霍斯特 20 1月2021 14:20
        +1
        我将尝试将您的精力和毅力引导至您选择的解决特定问题的方向:证明并实现GRK“莫斯科”从塞瓦斯托波尔向太平洋舰队的转移! 愤怒
        1. vladimir1155
          vladimir1155 20 1月2021 18:56
          0
          Quote:沙恩霍斯特
          证明并实现“莫斯科” GRK从塞瓦斯托波尔向太平洋舰队的转移!

          道理很简单,但我却做不到,我是退休人员,甚至不是海军上将,所以让我们达成协议,您不给我副海军上将,只需多更改星号并消除空白,就这么简单! 我将按一阶命令将莫斯科转移到堪察加半岛,在六个月内我将在那儿说更多的托夫新闻,其他1-2个职级都将转移到Severomorsk ....理由,1黑海是封闭的,一旦发生战争,博斯普鲁斯海峡将以100%的概率重叠。 2黑海的规模小于莫斯科的反舰导弹的射程,也就是说,在克里米亚的陆地上放置类似的导弹系统更有利可图3迫切需要加强核潜艇基地的安全出口/返还,这两个核潜艇基地的水面舰艇都需要紧急加强,为此有巡洋舰,护卫舰和护卫舰而且在封闭海域的BF黑海舰队CFL中没有用。 日本海。
          4在波罗的海舰队和黑海舰队以及日本海中强大的敌人沿海资产的条件下,水面舰艇出海时将很快被摧毁,并且不会发挥任何军事作用,只会随全体船员灭亡。 在CFL上,没有可以攻击俄罗斯联邦的敌人,您可以从黑海舰队迅速转移MRK IPC。 5为了保护Bocharov Creek的夏季安全,几个IPC就足够了,护卫舰和护卫舰,甚至巡洋舰更是多余。 我认为Prytlivy Dagestan和Tatarstan以及MRK MPK的舰队,扫雷车可以解决NK在黑海舰队的所有必要任务
      3. vladimir1155
        vladimir1155 20 1月2021 23:37
        -1
        Quote:Kot_Kuzya
        俄罗斯无需将其力量分散在这些水坑上,并且有必要集中精力发展北方舰队和太平洋舰队,因为只有从远东和北极地区才有可能自由进入世界海洋。 波罗的海和黑海是水坑,土耳其和丹麦与瑞典和德国可以很容易地将其出口锁定。

        我尊重您的见解并给予全力支持,将舰队分散在温暖的地方供另一位海军上将使用,并将核潜艇扔给敌人吞噬
  • 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
    +1
    Quote:亚历山大·沃龙佐夫
    中国已经建造了3艘护卫舰。 (只是一个例子)。
    在和平时期,他们可以提供1/3旋转

    因此,您需要构建最少的9-12件产品系列。 基于此,计划要构建的内容。
  • 涅姆奇诺夫
    涅姆奇诺夫 20 1月2021 21:20
    +3
    Quote:亚历山大·沃龙佐夫
    因此,真实 中国步伐 不是建造,而是组成船群(建造的最终目标)是完全无法比拟的。
    没有亲爱的读者 (!)。 施工进度 中国海军 关系(比较) 与我们的海军,-无法比较, 完全不同 原因 !。...
    开始造船计划 在中国 (!) (看战斗NK的主要类型)-一直是船舶发电厂生产的本地化问题,- 在其领土上!,以及多个生产设施 .
    在那儿,诸如-
    Quote:脚手架
    但这并不意味着您需要 冷静地接受情况时唯一的工厂 适用于整个海军。
    用于生产船舶动力装置的齿轮箱 ...在俄罗斯,它过去了 (!)虚无 不想改变这个 (!!).
    例如,为了海军造船的利益解决问题,Kolomensky Zavod需要自己的STAND (!),其理想的齿轮装配车间和资金,以启动一系列发动机 “家庭 500-X",适用于8000和10000 hp ...- 这一次 .
    在同一家“克朗施塔特工厂”的设施上,现在已经用螺丝拆开了,从上次开始所谓的“克隆”发电厂唱歌 尖锐“,在72000 hp时,联黎部队为时已晚 (!!)。,并且 自己的齿轮店但不再 对于柴油发动机, - a 用于燃气涡轮发动机(!)。 ... 这是两个。
    PJSC“ Zvezda”仅保留用于22350吨GEM 9000和EM / BOD的变速箱。从M-70fru和m-90fr)... 那是三个。.
    否则, 我们的海军 每年将能够收到: 一架“卡拉库特”,一架“亚历山大”(12700年),最多不超过两个20380 (!), 这是最乐观的...和一台22350 .... 仅此而已(!),以及 或最大加 一台22160 ...
  • 贝兹310
    贝兹310 20 1月2021 08:57
    +4
    非常翔实。
    事实证明,无需将所有内容混合在一个堆中
    笨重,很难阅读。 也许关于创业板
    有必要将其放在单独的文章中。
    1. Alexander Galaktionov
      Alexander Galaktionov 20 1月2021 09:13
      +1
      关于GEM我同意您的意见,有必要在另一篇文章中将其删除
    2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +5
      创业板是理解问题的基础。 它应始终来自最薄弱的地区。 武器可以组合,更改,升级。 使用GEM,一切都变得更加复杂。 因此,您需要有关它的更多详细信息。
      相反,对我来说,这篇文章很棒,我获得了非常新的知识,而不仅仅是另一个带有广告口号的口香糖。 有时一天必须阅读3-4 TK,这确实很难阅读。
      1. Alexander Galaktionov
        Alexander Galaktionov 20 1月2021 10:10
        -1
        看看有一天他们对船用发动机的军事认可,很有趣,他们触及了螺旋桨和电动机。
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          +2
          谢谢,但是我不看电视节目,他们太被谎言遮盖了。 如果您对该主题感兴趣,可以从Internet上各种来源的开放资料中进行研究。
    3. timokhin-AA
      20 1月2021 09:36
      +11
      我本来想先做这件事,然后我决定用一种材料给所有东西。 我不喜欢连续出版物,此外,大文本切断了部分不足,他们不掌握它们。
      1. 贝兹310
        贝兹310 20 1月2021 09:48
        +7
        引用:timokhin-aa
        大文本切断了部分不足,他们不掌握它们。

        新策略?
        原始的...
      2. Alexander Galaktionov
        Alexander Galaktionov 20 1月2021 10:26
        +1
        会有关于鱼雷和反鱼雷的文章吗? 顺便说一下,我们的保护套比Mk-48 mod7落后多少?
        1. timokhin-AA
          20 1月2021 17:44
          +4
          该案还不是鱼雷。 并且mod7已投入使用。 比较是不一致的,情况应该以鱼雷的样本开始,然后才有可能进行比较。
    4. 沙恩霍斯特
      沙恩霍斯特 20 1月2021 14:34
      +1
      不不不! 文章不错! 推理,分析和结论均基于可公开获得且可验证的框架。 作者在捍卫他的观点时变得一致。 那只是关于办公室,受人尊敬的人不太在意这个话题,太多了。 您可能会认为他是纳瓦尼人的礼物! 随时 那只是关于直升机机库的拼贴画,您需要更加小心,但是随着时间的流逝,我会在个人信息中写到这!
      1. 贝兹310
        贝兹310 20 1月2021 15:39
        +4
        Quote:沙恩霍斯特
        您可能会认为他是纳瓦尼人的礼物!

        不要!
        这是“军事评论”,而不是“政治” ...
      2. 青蛙
        青蛙 21 1月2021 20:31
        0
        那只是关于办公室,受人尊敬的人不太在意这个话题,太多了。

        商人叶夫根尼·列别捷夫(Evgeny Lebedev)-苏联克格勃前雇员和银行家亚历山大·列别捷夫的儿子,从英国女王那里获得了西伯利亚男爵的头衔。

        英国政府的官方出版物说:“皇后对由大印章盖章的优异证书感到高兴,将伦敦男爵夫人的终身头衔授予列夫·列别捷夫男爵(来自汉普顿的伦敦汉普顿大学和俄罗斯联邦西伯利亚)。

        列别捷夫将成为俄罗斯的第一个同龄人,并将成为英国国会上议院的终身成员。 根据他的家人的《晚间标准》,小列别杰夫(Lebedev Jr.)被授予称号,是因为他对媒体行业的服务以及组织了筹集超过75万英镑支持少数群体的慈善活动。
  • Doccor18
    Doccor18 20 1月2021 09:43
    +4
    感谢文章的作者。 hi
    俄罗斯现在拥有一切能力来建立一支强大的舰队,并且不需要巨额资金。 有产业,技术和人员。

    我从来没有怀疑过。 除了政治意愿和对已完成工作的责任外,还有其他一切...
    除了一切,我都同意作者的看法
    也就是说,我们再次获得了很多选择……尤其是考虑到了由舰船组成战斗群的可能性,这些舰群一方面是统一的,另一方面在能力上可以互相补充(一架拥有两架直升机,另一架拥有一架直升机,但有一个PLUR,第三个没有直升机,而是一个“成人”雷达,甚至是相同的“ Polyment”和30枚防空导弹等)。

    最好不要将这些具有不同项目的“实验”提供给造船厂。 所有这一切都以100%的概率将导致成本超支和条款变化。 从作战稳定性的角度来看,它也不是理想的选择。 每种类型的护卫舰实际上可以制造的数量不超过5-6,对于舰队而言意味着1-2。 而且,如果在这种巡洋舰上使用增强的PLO造成了人为灾难,或者...发生了生物灾难(机组人员因同一个covid而生病),或者对手造成了破坏,那么舰队将失去重要的联系。
    我认为,在布置该系列之前,应明确定义所有类型船舶上的武器术语,然后再进行更改。 在这种情况下,舰队将接收更多(尽可能多)通用的相同类型的船舶。 我是干什么的假设有4架带有1架直升机和8架UKSK的护卫舰,而不是:2架带有2架直升机,但没有护卫舰的护卫舰,还有2架有24台UKSK,但没有航空护卫舰...
    护卫舰也一样...
    否则,我同意作者的看法。
    1. alexmach
      alexmach 20 1月2021 21:23
      0
      好了,对于太平洋舰队,现在正在计划建造两艘护卫舰旅。 这意味着,根据1:3规则,该船队将能够永久运营4艘护卫舰的舰队。 有人建议如何加强这种联系的防空能力。 为什么不给它单独一个“防空巡洋舰”呢? 与舰队的这种护卫舰只需要3个就可以与形成的旅进行联合行动。
  • Pavel57
    Pavel57 20 1月2021 09:54
    +2
    试图从复杂的任务和问题的角度审视舰队。 这是唯一的方法。
  • slm976
    slm976 20 1月2021 10:23
    +3
    这篇文章是足够的,再加上。 当然,作者并非没有传统上对“壁垒”的支持,这也是应得的,但是我喜欢在GEM中对该主题进行分析。 (的确,在这一部分中,我将为“ Zvezda”的所有者向Sinara添加一些帮助)
    但是只有在必须在标准船体中生产各种设备的事实(即开始雕刻专业船)的事实下,在我看来作者是错误的,这也将导致削减资金和延迟建造时间...
    您只需要构建我们可以构建的内容:标准22350、20385,11711、12700、XNUMX,即可以最高的速率进行最少的设备修改(微调)...
    1. Alexander Galaktionov
      Alexander Galaktionov 20 1月2021 10:31
      +2
      我们可以建立标准并同意不同类型的事实将导致条款的增加,更多的裁员和资金的增加
    2. timokhin-AA
      20 1月2021 19:55
      +4
      几步踢到锡那拉


      是的,我应该有。 但是也许他们还不被允许销毁植物。 至少直到将柴油生产转移到KMZ
  • Alexander Galaktionov
    Alexander Galaktionov 20 1月2021 10:39
    0
    对于作者关于ak-630和二重奏的问题,作者认为它们不是成熟的近距离防空手段。
    1. timokhin-AA
      20 1月2021 19:54
      +4
      嗯,是的。
      但是,我们需要使用程序员和我们的机器来开发中文“ 730型”的类似物。
    2. 涅姆奇诺夫
      涅姆奇诺夫 20 1月2021 21:34
      +1
      Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
      但毕竟,并非总是可以用阔剑或护甲M取代ak-630
      . 到处(!)。 看“卡拉库特”的例子 (!)。
      1. Alexander Galaktionov
        Alexander Galaktionov 22 1月2021 14:29
        0
        卡拉库特有两架AK-630
  • vladimir1155
    vladimir1155 20 1月2021 12:10
    -5
    得益于受人尊敬的亚历山大·蒂莫金(Alexander Timokhin),很明显,只需要俄罗斯的一艘护卫舰就可以了,很明显,离开DMSD以后就不需要MRK了,而且MRK的建造和配置是如此之大,以至于在完成启动后至少有10年的时间不可能建造它们。 根本不需要大型登陆舰,它们的数目比军舰还要多,护卫舰也是如此,因此,在一两年内就可以获得一系列护卫舰,一对夫妇护卫舰,一艘基于karakurt的MPK一年两三架,一年三艘扫雷舰,这就是整个表面机队包括VTG 1155。但取消了UDC,出售了Kuzya。 那么一切都将是最优,预算和高效的,并且将有钱来加速核潜艇和潜艇的调试。 沿海航空。
  • 丧钟守望者
    丧钟守望者 20 1月2021 13:14
    +4
    和美丽和适度乐观,并与数字..
    我看到的主要问题不是“能力”问题,也不是“权力”问题-这是问题,我们正在准备什么? 如果真正的挑战是保卫自己的领土,那么宣布的舰队建设步伐和规模就是我们东方邻国美国/日本/中国所能做的苍白阴影。 对于西方方向的具体情况(据我所知,这是一个远离海军的人),这些费率足以应付传统的围堵。 但是,如果我们开始在所有机队上推广这种结构的产品,那么事实证明,在此方面的努力还不够。
    做某事或几乎什么都不做似乎有所不同,另一方面,以这种速度,我们只会稍微放慢落后于经济上和工业上更强大的邻居的落后速度。 无论如何,正是SUCH的舰队建设政策几乎不会使该舰队成为我们的王牌;其他类型的武装部队将继续成为主要的威慑工具。 但是机队会自然地将资源转移给自己-整个问题是,从安全的角度来看,相对于所投资资源而言,其贡献在最“急性”方向上是否足够?
    1. 招待员
      招待员 20 1月2021 15:39
      +2
      Quote:内尔·沃登哈特
      和美丽和适度乐观,并与数字..
      我看到的主要问题不是“能力”问题,也不是“权力”问题-这是问题,我们正在准备什么? 如果真正的挑战是保卫自己的领土,那么宣布的舰队建设步伐和规模就是我们东方邻国美国/日本/中国所能做的苍白阴影。 对于西方方向的具体情况(据我所知,这是一个远离海军的人),这些费率足以应付传统的围堵。 但是,如果我们开始在所有机队上推广这种结构的产品,那么事实证明,在此方面的努力还不够。
      做某事或几乎什么都不做似乎有所不同,另一方面,以这种速度,我们只会稍微放慢落后于经济上和工业上更强大的邻居的落后速度。 无论如何,正是SUCH的舰队建设政策几乎不会使该舰队成为我们的王牌;其他类型的武装部队将继续成为主要的威慑工具。 但是机队会自然地将资源转移给自己-整个问题是,从安全的角度来看,相对于所投资资源而言,其贡献在最“急性”方向上是否足够?

      就像第二次世界大战前的德国人(Tset计划)。 他们开始铆钉海洋舰队,但是没有排气,他们吃了很多资源,尽管他们可以铆钉更多的潜艇和坦克。 但是顽固地作为公羊的雷德(Raeder)推行了乌托邦式的计划,甚至连戈林(Goering)也意识到这是胡说八道。 而且他干涉了他的杠杆,以免被完全丢掉资源。 现在,仿佛在同一耙上不踩。 需要一支舰队 这里和现在 也就是说,没关系,哪一个会更糟。 最主要的是。
      1. timokhin-AA
        20 1月2021 20:44
        +6
        就像第二次世界大战前的德国人(Tset计划)。 他们开始铆钉海洋舰队,但是没有排气,他们吃了很多资源,尽管他们可以铆钉更多的潜艇和坦克


        您的知识有些混乱。 Z计划尚未实施,潜艇已经在屋顶上方建立,它们无法帮助人们,造船业也无法以任何方式转变为坦克业。
        如果您关闭船厂,这并不意味着明天您将用所有节省的金属和电力拍打坦克。

        德国人的战略总体上是有缺陷的,在这种战略中,他们对海军和空中作战的方法是有缺陷的,没有什么能挽救他们的。 是的,只有盟友的失误才帮助他们退火退火的方式。
        1. 招待员
          招待员 20 1月2021 21:09
          0
          引用:timokhin-aa
          就像第二次世界大战前的德国人(Tset计划)。 他们开始铆钉海洋舰队,但是没有排气,他们吃了很多资源,尽管他们可以铆钉更多的潜艇和坦克


          您的知识有些混乱。 Z计划尚未实施,潜艇已经在屋顶上方建立,它们无法帮助人们,造船业也无法以任何方式转变为坦克业。
          如果您关闭船厂,这并不意味着明天您将用所有节省的金属和电力拍打坦克。

          德国人的战略总体上是有缺陷的,在这种战略中,他们对海军和空中作战的方法是有缺陷的,没有什么能挽救他们的。 是的,只有盟友的失误才帮助他们退火退火的方式。

          不,最初很明显该计划不可行。 如您所知,在战争初期,德国人只有很少的潜水艇。 他们本可以扼杀英国的经济,但是打断骆驼后背的稻草不见了。
          1. timokhin-AA
            21 1月2021 00:08
            +4
            不,最初很明显该计划不可行。


            实际上,他们没有启动它。

            他们本可以扼杀英国的经济,但是打断骆驼后背的稻草不见了。


            此外。 如果您在通讯方面发动战争,却没有采取积极行动消灭敌人的海军,那么它将永远被错过。
            潜水艇无法完全切断通讯。 原则上这是不可能的。
            1. 招待员
              招待员 21 1月2021 01:54
              -2
              引用:timokhin-aa
              不,最初很明显该计划不可行。


              实际上,他们没有启动它。

              他们本可以扼杀英国的经济,但是打断骆驼后背的稻草不见了。


              此外。 如果您在通讯方面发动战争,却没有采取积极行动消灭敌人的海军,那么它将永远被错过。
              潜水艇无法完全切断通讯。 原则上这是不可能的。

              错了,即使刚开始也是如此。 计划中的10架LK中的第一架,同样是Bi斯麦和蒂尔皮兹号,它们放下了航空母舰和另一架LK H级,这消耗了大量资源。 我读了一篇有关该主题的文章。 实际上,德国人可以赢得胜利,但可以像日本一样延长战争。 在关键时刻出现了一些错误的计算和错误,一切都尘埃落定。
            2. 招待员
              招待员 21 1月2021 01:57
              -1
              https://vk.com/wall-162479647_70669 островному государству можно перерезать коммуникации. Не обязательно 100% блокада. надо довести до минимума, что бы они не успевали строить и готовить корабли.
              1. timokhin-AA
                24 1月2021 22:54
                0
                可以削减-参见美国对日本1941-1945。 在那里被削减到第45位。
                这就是这样做的方式,而一场不像德国人那样在海上夺取海上优势地位的通信战,就是长期的自杀。
    2. A_Lex
      A_Lex 20 1月2021 15:41
      +3
      我们正在准备什么?


      显然,重整计划至少追求消除兵力投射可能性的目标,而最大计划则追求实际裁军的目标,这实际上是正式但不相关的新技术的实际饱和。
      1. 丧钟守望者
        丧钟守望者 20 1月2021 15:51
        0
        好吧,总的来说,该计划是可以理解的-至少某种舰队会构成相对的理论威胁,通过其存在可以起到威慑作用,在威胁发生时毫无疑问地依赖其他类型的部队。
        这种策略相对来说在西方方向上可行,并且可能仍然可行。 据我所知,在太平洋上这是行不通的,与此同时,我们可以使用其他类型的部队来追踪最大的Achtung,并观察到我们的舰队与潜在对手(以及情势同盟)舰队之间的比率最差... 实际上,从历史上看,这一直是历史上的事情-就日本和美国而言,现在中国的实力也得到了提高-局势恶化了,差距扩大了。 就太平洋而言,据我所知,该计划是一种先发制人的工具,可以扑灭从木棚开始的火。
        1. A_Lex
          A_Lex 20 1月2021 16:42
          +1
          好吧,总的来说,该计划是明确的-至少会构成某种相对理论威胁的机队


          计划是精确选择一种特殊工具,该工具可以在给定时间内以指定质量解决特定任务。 其他一切都不是计划。
    3. vladimir1155
      vladimir1155 20 1月2021 18:24
      -2
      Quote:内尔·沃登哈特
      其他类型的武装部队将继续成为主要的威慑工具。 但是机队会自然地将资源转移给自己-整个问题是,从安全的角度来看,它相对于最“急性”方向上所投入资源的贡献是否足够?

      的确,舰队对国家安全的唯一贡献是核潜艇,而舰队的其余部分仅提供了核三合会的这一部分,因此,几乎不需要封闭海域的NK,它们必须集中在Severomorsk和Petropavlovsk-Kamchatsky,这样,舰队将不会成为毫无意义的负担和金钱足以应付一切。
  • A_Lex
    A_Lex 20 1月2021 14:48
    +2
    从某种意义上讲,这是使用上一篇文章中的护卫舰示例完成的,该示例清楚地显示了海军将接收的舰船, 遵循这些简单的规则... 真, 如果您使企业的工作组织恢复正常,请扔掉其他垫片 从生产过程和调试测试...希望我们能保持20386 单一的多余,疯狂的纪念碑涵盖了2010年代的海军问题...前提是,首先,Severnaya Verf 使您更快地移动... UDC的史诗,有望成为 非常昂贵,而且时间很长,但也可能以失败告终... A,状态 不是真正地试图开发这种潜力,相反但是一切都会改变... 没有任何导入...这在五年内很有可能, 如果你试试...的船只数量 可能 可以在不拖延发电厂供应的情况下进行铺设和建造,这远远超过了我们的建设目标。 但是必须建造大于22350的船 自己的海军学说,这是基于我们国家海军力量的战略概念 基本上。 今天没有,并且没有预期。 取而代之的是,我们巧妙地激发了有关土地和大陆的口头禅。 此循环不得中断 从来没有-它的违规行为导致了什么,我们在护卫舰的故事中表现得非常好,可惜,持续不断,没人知道最后到底充满了什么...他们总的来说是对的-除了以下事实: 这些系统不应由“疯狂的双手”圈来完成,但至少在这类事情上有一定经验的组织... A,在清理雷达方面 来了“受尊敬的人”,并以他们的贪婪为背景 根本没有“防御能力”这样的问题。


    当然,以上所有内容都可以实施或纠正。 但是在另一个国家项目的框架内。 当前状态项目的目标是“以牺牲社会为代价来取悦您的人民”。 为了将目标更改为“为每个人创造最有效的产品”,需要另一个州立项目。 没有标准的政府机制是万能的。 创建每个状态以实施相应的策略。 这就是为什么苏联必须被清算。 因为该州没有为实施“取而代之,以牺牲社会为代价”的政策而尖锐化。

    让劳工局批准清理“尊敬的人”,仅此而已。


    历史经验表明,劳工局无法长期解决这一问题。 这意味着我们需要另一种解决问题的方法。

    已经说过建造这样一系列高度专业化的船是一个错误的事实……制造多用途船是完全可能的


    只有满足以下所有条件,才可以生产通用产品:

    1.通用产品中的每个功能都必须完整且质量适当地覆盖手头的任务。 那些。 缺少功能胜于缺少功能。 在第一个版本中,我们确切地知道缺少什么功能。 在第二种选择中,我们错误地认为存在所需的功能,尽管实际上事实证明它不能完全满足要求,因此无法完成任务。

    2.创建通用产品的复杂性以及相应的价格和条款不应导致产品数量的显着减少。 那些。 如果第一个选择可以在10年内建造10艘舰船和10辆冲击舰,而第二个选择可以在10年内建造10辆旅行车,那么第一个选择肯定会更好。

    3.任何产品均以解决特定问题为目标,因此以其特性和功能而著称。 反过来,这直接指示对功能和设计的特定要求,即产品的内容和形式。 普遍性只有在不干扰特定要求的实施时才有效。
  • 招待员
    招待员 20 1月2021 15:34
    0
    Kolomn的可靠性达到了可以接受的水平,但是力量仍然不足(相同尺寸的外国同学实力更强)
    但是购买和拆卸别人的引擎并理解为什么,信仰是不允许的? 现在,所有设计师可能都知道整个ICE设计。 那是什么问题呢? 还是其他人的引擎更强大,但是效率呢?
    1. alexmach
      alexmach 20 1月2021 23:50
      +2
      但是购买和拆卸别人的引擎并理解为什么,信仰是不允许的?

      还有什么要拆卸的,如果是的话
      现在,整个ICE设计可能已为所有设计师所熟知

      整个问题出在材料上。
  • 911sx
    911sx 20 1月2021 15:38
    +3
    绝对是一篇文章的主题,关于船舶发电厂……有一家名为Uralmash的企业。 除了行走式挖掘机和各种冶金设备外,它们还为轧机制造齿轮箱,这些齿轮箱比船舶齿轮箱更简单,但在载荷和尺寸方面却非常出色。 相似。 在船上复杂的变速箱中,带有带动力传输装置的柴油机啮合联轴器(GTE)(也有倒档)。 如果需要,该船的倒车变速箱肯定可以在那里生产,另一件事是,Uralmash不允许进入该空地。 在Uralmash照相馆中,我看到了为Zvezda制作的螺丝。 CPP对他们来说也不是问题-我敢肯定。 柴油这些112缸的工艺品需要尽快撤消。 只有科洛姆纳。 由于一些原因,未对Kolomna的D500进行掌握(需要认真订购-连续数年)。 存在技术问题-长而笨重的曲轴(锻造和加工问题)和缸体(加工问题-6米不是开玩笑)。 在我看来,有可能采用8和12缸曲轴和缸体。 使用对称的缸体和曲轴制造这8缸和12缸柴油发动机,并在它们自己的减速器加法器(位于缸体之间)中成对工作,我们得到了16缸,24缸单元。 是的,稍重一些,稍大一些(不多)。 这种设计已应用于赛车,航空,油箱制造……两块,因此,曲轴将提供8,12,16,24个气缸单元,容量分别为4,6,8和12 hp。 GTE。 在雷宾斯克(类似于LM 2500、2500 +和2500 ++),宣布准备生产34000力量的涡轮机-需要订购。 几年前,他们在土星上谈论了为42000人制造涡轮机的可能性。 全部基于M-90FR。 最后,为了简化,以使变速箱和带有GTE的柴油发动机都具有更高的可靠性,有必要放弃它们的共同工作。 前进中的柴油,GTD以最快的速度行驶(对不起land语)。 仅汇总功率-柴油,涡轮机。
    1. 涅姆奇诺夫
      涅姆奇诺夫 20 1月2021 23:33
      +1
      Quote:911sx
      在雷宾斯克(类似LM 2500、2500 +和2500 ++) 表示愿意生产 能够承载34000力量的涡轮机...
      从2-5年到大约GTE(M-75为7000 hp。) 浊的 ....但显然 没有开始体现在金属中, 以可靠且实际起作用的形式 ....
  • 哭泣的眼睛
    哭泣的眼睛 20 1月2021 15:41
    0
    是的,这只是某种模块化 微笑
  • 英格527
    英格527 20 1月2021 15:44
    0
    谢谢! 非常清楚地摆放在货架上,尤其是关于发电厂!
  • 招待员
    招待员 20 1月2021 16:09
    0
    在这里,我同意作者的观点。 问题是,变速箱难于制造吗? 从逻辑上讲,我们可以制造大功率发动机,但在我看来,它们比一堆齿轮复杂得多吗? 还是我错了?
  • Vadim237
    Vadim237 20 1月2021 16:51
    0
    “俄罗斯现在拥有一切能力来建立强大的海军,而且不需要花大笔钱。” 好吧,是的,它不需要-一艘价值XNUMX万亿卢布的航空母舰需要配备所有必要的设备,飞机机翼和基础设施,还有数百亿的年度维护费用。 目前,机队不是优先事项;空军的防空核三位一体处于第四位;地面部队;机队处于最后位置-因为俄罗斯甚至在最遥远的将来也不会与任何远离其边界的人作战-高超音速反舰导弹的制造量很大远程和基于海岸的中程反舰弹道导弹将使世界上所有载人的舰队无效,并且对于这种系统的运营商而言,它将不再是预算和经济的财务超级沉没,如今,该系统已由数百艘中型和大型舰船组成。
    1. vladimir1155
      vladimir1155 20 1月2021 19:08
      +3
      Quote:Vadim237
      舰队处于最后位置-由于俄罗斯甚至在最遥远的将来都不会与任何远离边界的人交战-远程高超音速反舰导弹和海岸型中程反舰弹道导弹的制造将使世界上任何被塞满的舰队都无效,并且不会对于此类系统的运营商而言,这是一个用于预算和经济的金融超级沉船,现在是由数百艘大中型船舶组成的船队。

      一般都同意,但是特别是,舰队拥有的核潜艇的重要性不亚于战略导弹部队(三合会的一部分),不幸地发展了一些抽象的“舰队”(您用贬义来写,并且正确地写了)战舰和其他废话的航空母舰的支持者,不想使用他支持核潜艇基地! 就是说,它不仅在本质上是无用的,而且即使放置在不必要的地方,也可以抹在海洋上。 彼得罗巴甫洛夫斯克根本没有水面舰队,现在在Severomorsk中几乎没有,只有1155对,一对FR和一对Kr,也就是说,每水域6万平方公里只有12个三角旗...这个决定得到了当前海军部的支持...为什么? 我不知道
  • 外
    20 1月2021 17:38
    0
    好文章。 所有的细微差别都会受到专家的赞赏,但是与公开出版物中出现的情况相比,情况就是如此。
    1. 前世
      前世 20 1月2021 19:45
      +5
      M507D发动机,已经有128缸!!! ,这不是一个笑话,仅此就有512个阀门!!! 每个气缸都有自己的燃油泵,可能根本没有垫片,只有一个垫片可以航行。但是为了防止万一,它们也可能装了桨。
      1. VladGTN
        VladGTN 21 1月2021 00:13
        +1
        通常有5-10个气缸不工作。 垫圈被刺破,活塞烧坏或其他原因...
  • alexmach
    alexmach 20 1月2021 21:25
    +1
    感谢您提供详尽,建设性且令人鼓舞的文章。
  • Vsevolod136
    Vsevolod136 20 1月2021 21:37
    +5
    Quote:Kot_Kuzya
    Quote:亚历山大·加拉基托夫(Alexander Galaktionov)
    听着,乌克兰公民也来自前苏联,但是他们对俄罗斯的心情有一半

    但是非兄弟必须受到驱使。 通常有必要引入Sumeria签证制度。 让他们去他们期望的欧盟工作。 俄罗斯的弯曲者无能为力。

    你是纳粹分子吗?
    使用卡尺,用头骨将兄弟和非兄弟分开?
    1. Kot_Kuzya
      Kot_Kuzya 21 1月2021 03:49
      -1
      Quote:Vsevolod136
      你是纳粹分子吗?
      使用卡尺,用头骨将兄弟和非兄弟分开?

      没有。 但是非兄弟就是纳粹。 每个对“向班达拉(Bendera)的荣耀! 否则它将带着刺耳的“俄罗斯刀”,您需要监禁20年,最好不要将此案提堂,并当场将他打死。
      1. Cympak
        Cympak 21 1月2021 12:15
        -1
        了解大多数“舞动”者都是宣传的受害者。
        1. Kot_Kuzya
          Kot_Kuzya 21 1月2021 23:57
          +2
          Quote:Cympak
          了解大多数“舞动”者都是宣传的受害者。

          不要胡说八道。 他们会告诉你,弗拉索夫是民族英雄,所有Ta人和其他人都必须被刀。 您也会相信它并且会为此而跳吗? 我不是。
      2. 青蛙
        青蛙 21 1月2021 16:46
        0
        最好不要提起诉讼,当场将他打死。

        电话私刑怎么样?))
  • 内斯特·弗拉霍夫斯基
    内斯特·弗拉霍夫斯基 20 1月2021 23:48
    -2
    他们教熊跳舞。
    经过多年的讨论,Timokhin在评估机队能力时变得更加清醒。
    但是仍然没有主要的东西,即他面临的目标。
    不是传统的宣言是“我们对所有人都好,对所有人都不利”,而是挑战和需求(不是某人的,而是护理之手)的真实例子,以及与可用替代方案相比解决这些问题的方法。
    1. timokhin-AA
      21 1月2021 12:47
      +2
      您写就好像您对所讨论的问题有所了解。
      1. 内斯特·弗拉霍夫斯基
        内斯特·弗拉霍夫斯基 21 1月2021 20:28
        -3
        我想对您的旧文章oke之以鼻,但从未找到。 显然,他们像主人一样,通过剥掉尾巴巧妙地擦拭了一下。
        1. timokhin-AA
          21 1月2021 22:51
          +3
          这里没有删除文章,我也没有所有者。 我可以建议您与居住地的精神科医生联系。
  • Lavrenty1937
    Lavrenty1937 21 1月2021 03:55
    0
    因此,有一定的基本串行系统集,使用它们很有可能为各种目的装备舰船-这些将是具有高作战能力的优秀舰船,最重要的是,在武器和其他系统的操作方面不会出现意外,而无需进行大量额外的研发。金钱,没有施加不必要的发展。 国内工业的潜力使他们可以简单地以设计师的身份来构建它们,以完成历史发展阶段的任务。
    还是采用美国方式更容易,更便宜:创建通用的垂直发射装置(Vk)(Mk41型),对所有(大多数)导弹都一样? 并根据执行的任务替换仅UVP中的导弹?
    1. alexmach
      alexmach 21 1月2021 12:08
      0
      所以我们有UVP,甚至是2。
      1. Lavrenty1937
        Lavrenty1937 21 1月2021 12:50
        0
        所以我们有UVP,甚至2
        我们有一个非通用的UVP,仅适用于导弹(但不包括反舰导弹),有条件地适用于反舰导弹(PLUR),而不适用于防空导弹。 不可能将导弹从第一个UVP重新排列到第二个(反之亦然)。 因此,当改变战斗任务时,基地中的美国人会在通用UVP中安装战斗所需的导弹,亚历山大·蒂莫欣(Alexander Timokhin)向海军提出要制造专门的舰艇(反潜,冲击,防空等),并在任务改变时更换它们。
        1. alexmach
          alexmach 21 1月2021 13:30
          +4
          Timokhin已经在上面回答了这个问题,我总体上同意他的观点-2种通用UVP并不差。 这个决定有其自身的动机和优势。 实际上,就我们目前的职位而言,这显然不是我们造船业面临的最大问题。
          首先,攻击导弹和导弹的尺寸略有不同。 我们的UKSK大于美国的UVP。 这也为导弹设计者提供了一定的余地。 相同的高超声速锆石适合UVP的尺寸。
          其次,要塞的较小的小室可以在相对较小的船上放置大量导弹。
          关于通用性-不要忘记,美国的主舰驱逐舰的子尺寸是“戈尔什科夫”号的2倍,是护卫舰的4倍。 是的,这里有一个地方可以永久放置通用船所需的所有物品,并且仅更改任务弹药。 我们也有这样的机会,但是规模较小,而且不可能灵活地改变防空系统以打击武器,反之亦然。 但是实际需要多少呢?
          1. Lavrenty1937
            Lavrenty1937 21 1月2021 14:11
            0
            基本上,这全都归结为一个问题:更换船上武器的哪种方法更有效,更便宜-更换船上或更换船上的导弹。
  • EvilLion
    EvilLion 21 1月2021 09:45
    +2
    取而代之的是,我们巧妙地激发了有关土地和大陆的口头禅。


    我们没有关于土地的口头禅,我们有合理的问题,对一艘船投资15至30亿卢布是合理的,还是最好将这些资源用于1-2个战斗机中队。
    1. vladimir1155
      vladimir1155 21 1月2021 10:11
      0
      Quote:EvilLion
      船在15-30亿卢布

      如果...但是您不知道“大型水面舰队”的支持者出于某种原因“投射”一个短暂的“力量”(以飞机的形式),梦见几个AB的价格为15到30亿卢布,不是卢布,而是美元! 即使是旧的库扎(Kuzya)也要花费730亿美元,(如果出售),您可以订购的不是中队,而是35 !!!! 而这57架现代化飞机……而不是取决于天气并需要730人在航空母舰上的驾驶舱飞机!!!!!! 他们已经将超级切割机推入了一对5000吨排水量的UDC中!
      1. 前世
        前世 21 1月2021 12:08
        -1
        我们必须走另一条路,如果我们要改变造船的基础,
        1要求显着降低成本并加速建造大量船舶
        2,应提供在服务期间进一步深化现代化的可能性,
        如果要快速建造并且在开始时需要很多东西,则必须放弃建造船舶的古老传统,当底部和侧面,横向和纵向舱壁以及甲板都在船厂立即建造并保留到船上直到使用寿命结束。建造一个“低谷”的空白,(是的,水手们会原谅我这个学期。在“立方体”和侧面之间的间隔中具有相同宽度,不同长度和高度(取决于其功能用途)的相应填充物的非常大的“立方体”,如果需要,可以安装舱壁和甲板,然后通过通讯将立方体连接起来,并准备好船。 如果将来需要在船上进行某些改变,现代化甚至改变其用途的操作,则将立方体块取出并替换为具有不同功能特性的其他“立方体”。
        还有两个因缺少112缸船用柴油(非常不可靠)而产生的费用,这使船尾变宽了,并在船体上连续放置了四个更可靠的56缸柴油发动机,每个发动机都有自己的变速箱和螺旋桨,或者更好的是配有水炮而不是什么普通的轴,这只会造成变速箱效率的损失。
        1. vladimir1155
          vladimir1155 21 1月2021 13:27
          0
          船的船体,尤其是军用船体,被水密的舱壁隔开,它的可读性很差,因此被制成整体(有时船会折成两半),没有螺栓会承受得住……模块化和标准化的概念是众所周知的,并且,如果可能的话,应该使用它,例如,允许装载几种不同类型的导弹,武器可以是集装箱类型的,并且可以简化方式进行更换,尽管集装箱化并没有引起VO的主要作者的热情,但我个人不是集装箱化方面的专家,我无法客观地对其进行评估
      2. EvilLion
        EvilLion 21 1月2021 13:19
        +2
        与计算机游戏不同,只需注销“ Kuzyu”并订购其他空中单位即可节省数百万的黄金维修费用。 与其制造现在正处于篷布下面的空中机翼,不如制造通常的MiG-29SMT或急需的Yak-130,这只是索科尔(Sokol)上的第一批。 但是,即使涉及维修该水槽的造船设施也可以更有利地利用。

        任何神话般的“正在运行的航空母舰的经验”,据说可以转移给某人,它仍然不会产生,只要仅仅是因为它大部分时间都没有被操纵,而且如果在50年内航空母舰变得有意义,那么所有与创造有关的问题并且仍然需要从头开始解决该操作。
        1. vladimir1155
          vladimir1155 21 1月2021 13:30
          -2
          Quote:EvilLion
          任何神话般的“正在运行的航空母舰的经验”,据说可以转移给某人,它仍然不会产生,只要仅仅是因为它大部分时间都没有被操纵,而且如果在50年内航空母舰变得有意义,那么所有与创造有关的问题并且仍然需要从头开始解决该操作。

          我同意,当然是用730 su来估算数量,您可以制造不同的武器,例如20 su,10 tu160、10 yars等...总的来说,很明显,如果军事预算增加1亿美元,那么可以做很多事情,例如潜艇
  • Flakk88
    Flakk88 21 1月2021 12:56
    +1
    薄荷! 谢谢,关于新学年的精彩文章,非常有趣。 讲故事的节奏很好,一切都说得很对。 我正在等待亚历山大亚历山大的最后一篇文章。 我将“基本知识”视为由3篇文章组成的系列文章。 另外,我注意到,缺少大量的第三方引号和与作者先前文章的链接大大减轻了文字的难度,并使阅读更加容易。 和作者的论文:
    在智力不发达的人中区分当前与未来的能力
    关于业余爱好者,“我们可以重复”和“上釉”的费用是VO当前内容的一半。
    感谢作者的工作!
    1. timokhin-AA
      21 1月2021 14:05
      +2
      请。

      至于来自第三方资源的报价,通常在文章下方有作者的签名,Maxim Klimov的文章也在我的帐户下发表,但我不是他))
      引用是他的“木马”。
  • demiurg
    demiurg 21 1月2021 14:50
    0
    很高兴阅读。
    我想知道在假设的Karakurt-PLO(我非常喜欢)上放置386个圆柱而不是放三个16d49吗? 还是两个火花?
    在这些优势中,显然很容易提供来自设备的更少噪音,更低的燃油消耗和更长的资源。 发动机增加的质量完全由插入件补偿,在任何情况下都必须这样做。
    而且,如果仍然向壳牌制造射程不超过40公里的导弹,那么就不需要炮弹了。 还有100毫米的爆炸声还将有一个放置直升机/无人机平台的地方(不需要用于OVR护卫舰的机库)和10吨煤油。

    顺便说一句,关于Phazotron的问题。 即使在历史唯物主义发生之前,这个组织是否也承诺向MiG-35承诺FAR,但即使为出口提供真钱也不能保证FAR? 在没有任何侵略的情况下,为何Phazotron突然能够快速有效地做到这一点? 我相信在Irbis的基础上。
    1. Vadim237
      Vadim237 21 1月2021 15:31
      -1
      在俄罗斯,每个人都在等待KRET正在建立的光子雷达站。
      1. 哭泣的眼睛
        哭泣的眼睛 21 1月2021 15:42
        -1
        现有的所有雷达都是光子。
    2. timokhin-AA
      21 1月2021 20:27
      +1
      我想知道在假设的Karakurt-PLO(我非常喜欢)上放置386个圆柱而不是放三个16d49吗?


      再加上1000吨的排量
  • 旅馆
    旅馆 21 1月2021 18:21
    0
    真是太棒了! 但是关于总排水量为10000吨的船舶。 你需要思考。
    1. timokhin-AA
      22 1月2021 19:19
      0
      他们需要这项任务。 是钱
  • 外
    21 1月2021 19:39
    0
    我想知道我们对核电厂的能力是什么? 例如,类似于用于新破冰船的破冰船,可以为其配备一等大型船。
    1. timokhin-AA
      21 1月2021 20:25
      +1
      有必要进行军事安装,使其符合生存要求,对EMP的抵抗力,对敌方电子侦察机密性等军事要求。
      你能行的。

      如果是这样。 也许稍后会谈到。 但是现在-请参阅文章,这些机会已经存在。
  • ElTuristo
    ElTuristo 21 1月2021 23:59
    0
    好像车队将没有Kolomna柴油发动机就无法生存,Kolomenskoye-Transmashholding的所有者是一家荷兰公司,该公司由美国ALSTOM(GE)拥有33%的权益,美国人长期以来一直希望将涡轮增压器安装到Kolomna柴油发动机上,因此,必须对此进行计算您应该忘记船的GTE ...
    1. timokhin-AA
      22 1月2021 09:42
      +1
      仍然有进口的购物中心,只有瑞士的。
      在极端情况下,您可以将生产本地化,直至建筑物被盗。
      要解决的问题。
      1. ElTuristo
        ElTuristo 22 1月2021 10:27
        0
        涡轮增压器80%(或全部100%)的生产都由美国资本控制。美国前国防部长拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)担任ABB董事会主席已有11年之久,此外,科隆纳柴油机是已经成功供应给俄罗斯铁路公司的美国通用电气公司的竞争对手,美国人想自己压制自己的Pezadizelmash,甚至制造涡轮增压器,因此美国人将推动,连接以色列的游说团体,其利益引起了您和所有人的关注熊一度责怪罗戈津说他在航空中很少使用外国零件。
        1. timokhin-AA
          22 1月2021 19:13
          +1
          好吧,让我们等待吧?
  • Vadim_888
    Vadim_888 22 1月2021 06:57
    0
    我想知道,作为一种临时措施,如何让伊朗人介入,取消对武器贸易的制裁,并选择建造完全包括核武器在内的船只呢?
    1. timokhin-AA
      22 1月2021 09:43
      +3
      这些都是非常困难的伙伴,其次,其次,它必须以某种方式与以色列对接,以色列在国内进行破坏活动具有很大的影响力,我们在军事技术和国防工业的受制裁部件走私方面都依赖以色列。
      1. dgonni
        dgonni 22 1月2021 13:45
        0
        他们有一个习惯,仍然会泄漏他们卖给您的代码! 根据情况,埃斯诺。 但是会随时出售!
        1. timokhin-AA
          22 1月2021 19:18
          +2
          那么如果发生以下情况该怎么办:

          1.没有这样的东西
          2.我们不知道如何与他们的影响力代理打交道

          ?
          1. dgonni
            dgonni 22 1月2021 20:47
            0
            但是他们不是有自己的大脑吗? 只有您需要投资他们! 是的! 起初,它将比购买成品贵三倍! 但是将来它会变得更便宜,更合理!
            附言您和您的同伴可能是唯一将车队问题带入社区的人!
            显然有进步!
            让他们慢一点,但是他们要慢!
            可惜的是在微电子方面没有这样的人!
            当他们打开黑色的叙利亚干燥箱时。 我哭了!
            在古老的苏联ATGM上,安装能力更强!
            祝你好运!
  • dgonni
    dgonni 22 1月2021 13:43
    0
    对于作者! 我了解他写的是什么,什么使他受伤!
    在第一段之后,我想停止阅读。 但是他掌握了它!
    科洛缅采夫被踢出了禁区。 错误和愚蠢。 但是事实就是事实! 不幸的是,一颗拥有恒星的恒星是过去的一个世纪。 那些利用这些引擎的人都知道这是什么! 在60年代,炸弹。 目前,现实已经改变。 而且,任何师级指挥官都不会将带有这种发动机的船只派出海进行演习或例行的计划任务! 对于? 对于引擎而言,它并不是一种资源。
    科洛姆纳本可以而且应该增加其能力。 但是我们再次希望一切都会好起来!
    附言我只是嘲笑变速箱! 没有生产中的老狼! 年轻人只看到钱! 好吧,设备实际上是在80年代完成的。
    我知道一个人很痛苦! 但实际上它不会一起成长! 对不起!
    1. timokhin-AA
      22 1月2021 19:17
      +1
      在兹维兹达(Zvezda),在提高柴油机可靠性方面取得了许多进展。 从理论上讲,就MTBF而言,该方案应完成。 这既困难又耗时,但有可能。
      相反,起初在Pulsar周围有舞蹈,现在看来Sinara淹死了他的资产,以便为UDMZ柴油腾出空间
      1. dgonni
        dgonni 22 1月2021 20:17
        0
        即使在工会期间也很困难。 在现代现实中,这已经是不现实的。
        电路本身在可靠性方面存在缺陷!
        创建时是另一个国家。 而这个引擎是由前航空业者创建的。 理论本身说,在这样的活塞速度和星形方案下,无需谈论可靠性和资源。
        慢速增压的kolomentsi与资源有关。 但是他们需要投资设备和人员!
        星? 减速机最大。 必须忘记发动机,这不是现代船用柴油。 不幸!
        1. ElTuristo
          ElTuristo 23 1月2021 10:23
          0
          也许就足以勾勒出柴油发动机上的星星了吗?这些柴油原本是为高速攻击舰设计的,发展中的重点是升功率和重量。这一事实是从军工联合体中衍生出来的他们不是扫雷车的问题,出于这个目的,有M-50。您不是偶然向我们讲道,因为安德烈已经从车里雅宾斯克占领了利基市场。
          1. timokhin-AA
            23 1月2021 11:53
            0
            他们在拖网渔船上放了一个特殊的低磁系列M503,非常适合它们。 明星根本不掌握数量。
            好吧,有必要对正确的事物进行投资,而不要看到“脉冲星”。
            1. ElTuristo
              ElTuristo 23 1月2021 12:59
              0
              脉冲星不是亲星际或脉冲星的存在,而是星际或脉冲星的存在,脉冲星是亲德国游说团体的工作重点,他们在最顶层,包括我们的非夕阳下进行拍摄。谢谢你,美国人的制裁。因此,当烤公鸡啄时,箭被转移到兹维兹达,船用燃气轮机的情况也是如此,但是那里没有明星,因为土星是锯切的污水池,同时有一个泵从通用电气为美国人抽出资金,依靠苏维埃D-30以及无休止的研发和补贴。
  • 安德烈
    安德烈 22 1月2021 14:43
    0
    对于“最受尊敬的人”而言,在不久的将来捍卫自己的地位仍然是一个漫长的阶段。 现在他们正在从遥远的角度努力发展自己的立场,为此,有必要加强一切,以摧毁已故的地雷。 也许这就是为什么他们不会迅速建立舰队的原因,他们将在一年,二十年以及五十年内建造和计划召集和注销船只的数量。否则,一旦建立起来很快,企业就会很难保存。
    1. 前世
      前世 22 1月2021 16:31
      +1
      引用:dgonni
      但是事实就是事实! 不幸的是,一颗拥有恒星的恒星是过去的一个世纪。

      恒星是从航空上飞来的,但是在飞机上,恒星是单排和双排的,通常不多于两排,但这里有八排! ,有时由于8个气瓶而将它们配对,!!! ,但可以制造鱼雷型发动机,轴向轴向用于M112尺寸的5-6缸,但功率更大,例如,公知的杜克工程公司的轴向发动机具有
      1非常低的振动
      2个仅五个喷嘴的三个喷嘴和三个火花塞,加上没有阀,零件数量大大减少
      3可以使用多种燃料
      4比传统内燃机更轻,更紧凑。
      同样的方案还有柴油机
      1. dgonni
        dgonni 22 1月2021 20:38
        0
        能够。 但是,这种类型的发动机内部损耗更大,可靠性更低。
        理想情况下,这是最大的燃气轮机,虽然经济缓慢,但速度却很慢,但却是永恒的。
        Kolomna需要现代化的设备和人员投资!
        让星星来处理变速箱。
        但是,无论如何,您将不得不投资设备和人员!
        实际上,在圣彼得堡,工作机器操作员的报酬将比Kolomna高出50%!
        原来是第一首都!
        原则上,如果工厂不花钱在人员上,那么十年之内根本就不会有引擎!
        实际上,老人走了。 没有CNC就能处理的年轻人? 保留一个单位! 这个小男孩今年50岁
        不幸的是,这些都是现实!
    2. dgonni
      dgonni 22 1月2021 20:55
      0
      纳格洛夫有句话! 造船需要3年! 创造300年的传统!
      如果没有新的导轨,那么就没有人可以使用它了! 如果没有人可以服务,那么就没有人可以保留传统!
      在80年代中期,如果师长发现俄罗斯第一线有多少艘船?
      是的,他会在任何人的脸上都留下sc#ny拖鞋!
  • 盖尔苏尔
    盖尔苏尔 22 1月2021 20:25
    0
    大家晚上好。 一个问题是NIIR Phazotron,据我所知以及这篇文章中有关该演讲的演讲还包括它如何存在?
    1. 前世
      前世 22 1月2021 22:45
      0
      引用:dgonni
      能够。 但是,这种类型的发动机内部损耗更大,可靠性更低。

      是的,它有缺点,但另一方面,轴向马达在液压系统中很普遍,例如,由轴向液压马达驱动的轧机驱动,以两到三档工作,然后是多排活塞星,用于56小汽缸已完全耗尽,因为已经过去了半个世纪,并且特性仍然相同,因此只有一种方法可以将汽缸数量减少到最少并增加其体积,而通常采用曲轴发动机的方案是尺寸和重量的急剧增加,这意味着只有一种出路-轴流柴油机,但资源会更小,但军舰不是集装箱船
      在复杂性问题上,六缸轴向柴油发动机的零件比M6少一个数量级。
  • Sckepsis
    Sckepsis 22 1月2021 22:46
    -1
    勋爵,这位作家带着他的捏造品,只是在沙盒中闲逛。 他还打电话给一个智商低于平均水平的人...
  • 沃尔德
    沃尔德 23 1月2021 22:02
    +1
    22160我们建造,因为我们无能为力
    大型船只“以高尔基命名的泽列诺多斯克工厂”确实无法建造。 或更确切地说,也许是这样,但是河床的宽度和深度不足以将大型船只运送到海洋。
  • 弗拉基米尔·列宁
    弗拉基米尔·列宁 23 1月2021 23:58
    0
    有趣的文章,感谢您的笑声! 来自“ Anshlagovtsev”的人会从舞台上读到它,这将是非常美妙的! 我只是有一个问题,“作者”是否应邀参加克里姆林宫以重振俄罗斯舰队的前身力量?
  • 愤怒
    愤怒 24 1月2021 05:55
    -1
    这篇文章很棒! 我会分享我的想法。 我们需要大大增加BNK的巡航导弹的数量。 BNK上的一架UKSK并没有天气,因为这些船要开通数月的BS,而且我们有几种类型的反舰导弹,KRBD和PLUR。 好吧,至少需要有四个“ four玛瑙”(用于巡洋舰/ EM)和四个“阿尔法”(用于护卫舰/护卫舰),至少四个PLUR“答案”,以及多少3M14,再多四个。 只有16个单元。 如项目22350的护卫舰。 但是对于远海区域的船只来说,这实际上是什么。 至少,CD的数量应加倍。 作为22350号护卫舰护卫舰的一种选择。  有必要在头上安装另外两个UKSK,而不是Redut 3S97防空系统的两个VPU。 应该升级Redut 3S97防空导弹系统的VPU以增加单元的大小,这样9M96型的9M100导弹就不会只有一个,而是四个。 显然,这种VPU 3S97“ M”的尺寸将会增加,尺寸可能会增加一倍,大约为3x4,5 m,但我们将获得四倍于导弹的导弹。 也就是说,已经为两个VPU 3S97分配了一个位置来安装一个或两个UKSK,而不是其余的3S97,我们为相同的3 zur 97M32和Ko安装了一个9S96“ M”。 好吧,此外,在pr.20385克尔维特型护卫舰的直升机甲板上,仅安装3M97型飞机的标准和缩短的VPU 9S100“ K”。 然后,项目22350护卫舰的弹药将为:32枚CD,32枚防空导弹和64枚MD导弹。 作为护卫舰pr.20380的选装件。 正如加拿大海军士兵索科洛夫(A.N. Sokolov)所建议的那样,它是在轻巡洋舰的基础上取消了机库和直升机而制造了一艘火箭船,但离开了副总裁。 他的照片走在互联网的某个地方。 根据他的建议,您可以安装4个而不是机库? UKSK和另一架在前座,而不是Reduta防空导弹系统的12网格VPU和Redut防空导弹系统还在pr.3型直升机甲板上安装了缩短的VPU 97S20385“ K”,用于9M100导弹防御系统。 然后,20380号项目的护卫舰的弹药将是40枚KR和64枚9M100导弹。 恕我直言
    1. 前世
      前世 24 1月2021 11:51
      0
      经典军舰的现代化不是一件容易的事,有必要更换发动机,切割三层甲板,有时切割船体,并且舱壁通常是永久性的,在这种背景下,这是一艘简单的河海型集装箱船在安装,替换同类设备和武器方面,具有不可否认的优势。
    2. 店员
      店员 30 1月2021 22:38
      0
      您还可以调整机组人员的位置来容纳导弹弹药,并通过来自岸上的电缆控制所有这些出色的性能,