军事评论

Достучатьсядонебес

69
Достучатьсядонебес

文章 Capella Space的全视角:卫星情报革命的先驱 我们考虑了制造紧凑且廉价的侦察卫星的前景,从中可以形成包括数百甚至数千颗卫星的在轨星座。


侦察,导航和通信卫星的轨道星座是陆战,水战和空战成功的基石。 缺乏空间侦察,导航和通讯系统的敌方武装部队的效能将下降几个数量级。 使用某些类型的武器可能非常困难,甚至完全不可能。

例如,巡航导弹(CR)将失去在飞行中重新瞄准的能力,命中的准确性将降低,打击的准备时间将增加。 没有地形导航系统,没有卫星制导的远程巡航导弹通常将变得无用。 无人飞行器(UAV)将失去在全球范围内使用的能力-其范围将受到地面控制点或直放站飞机的直接无线电能见度范围的限制。


如果太空侦察,导航和通信系统发生故障,许多类型的武器将无法使用或使用受限

通常,以网络为中心的“无空间”作战行动的进行将变得更加复杂,战场的形式将恢复到第二次世界大战的外观。

关于上述情况,世界主要国家关注外层空间的对抗问题,特别是破坏敌方轨道群的问题。

说到销毁敌人的人造地球卫星(AES)的任务,人们不得不回想起类似的问题-导弹防御(ABM)。 一方面,这些任务在很大程度上重叠,但另一方面,它们具有某些特殊性。

在二十世纪中叶至二十一世纪初,人们对导弹防御系统给予了很多关注,制定了许多武器综合体和导弹防御概念。 我们在“核三合一衰落”系列的文章中详细研究了它们- 冷战导弹防御和“星球大战”, 美国导弹防御:现在和不久的将来2030年美国导弹防御系统:拦截数千枚弹头.

在导弹防御框架内开发的许多技术解决方案都可以用于解决反卫星任务。

灼热的天空


当然,在销毁大型卫星群时,核问题 武器装备 (姚明) 几乎所有最初开发的导弹防御系统都在反导弹中使用了核弹头(YBCH)。 但是,由于存在一个无法克服的问题,将来它们将被废弃,因为第一个核弹头爆炸后,制导系统将被闪光灯和电磁干扰“蒙蔽”,这意味着无法发现并摧毁敌人的其他弹头。

随着航天器的失败,一切都不同了。 卫星的轨道是已知的,因此,即使不使用雷达和光学定位站(雷达和OLS),也可以在外层空间的某些点组织一系列核爆炸。

但是,销毁拥有核武器的卫星的第一个基本障碍是,只有在全球核战争的框架内,才有可能使用核武器,否则它将使核战争开始。

第二个障碍是核武器不会分解“朋友”和“外星人”,因此,所有国家的所有航天器,包括核爆炸的发起者,都将在破坏范围内被破坏。

关于航天器对核武器破坏因素的抵抗力,意见不一。 一方面,尤其是在低轨道的卫星很容易受到核爆炸破坏因素的影响。

例如,9年1962月1,4日,在美国太平洋上的约翰斯顿环礁上,进行了“海星”试验,以在400公里的高度引爆太空中容量为XNUMX兆吨的热核武器。


爆炸区域的天空几分钟变成血红色

在距现场1300公里的夏威夷瓦胡岛上,路灯突然熄灭,不再接收当地的广播电台,并且电话连接也丢失了。 在太平洋的某些地方,高频无线电通信系统中断了半分钟。 在接下来的几个月中,形成的人造辐射带使低地球轨道(LEO)上的七颗卫星失去作用,这大约是当时现有空间的三分之一 舰队.

一方面,那时的卫星数量很少,现在可能销毁的不是七颗卫星,而是一百颗卫星。 另一方面,卫星的设计已大大改善,与1962年相比,它们变得更加可靠。 在军事模型上,采取了防止硬辐射的措施。

更重要的是,卫星失灵了几个月,也就是说,它们受到的不是直接爆炸,而是遥远的后果。 这个事实有什么用 一个月后,如果敌方已经融化了整个水面舰队的远程反舰导弹,则用于反舰导弹的海军侦察和目标指定卫星(反舰导弹)将不复存在。?


作为1962年“沙皇鱼”计划的一部分,美国军队在1公里的高度引爆了容量为97兆吨的核弹头,中断了太平洋中的无线电通信达三个小时

即使从经济角度来看,使用核武器立即销毁卫星也不合理,因为需要太多的核弹头。 外层空间的规模是巨大的,即使在LEO中有成千上万的卫星,卫星之间的距离仍然是数千公里,并且将达到数百公里。

因此,第三个障碍是外层空间的规模,它不允许一次核爆炸同时摧毁大量卫星。

从此开始,世界主要大国开始考虑解决导弹防御任务和摧毁卫星的非核方式。

反卫星导弹


当前,有几种方法,其中最有效的方法是使用装有高精度动能拦截装置的反卫星导弹摧毁敌方航天器。 这些既可以是高度专业化的反卫星解决方案,也可以是反导弹防御(ABM)系统的弹药。


美国可以使用SM-1000 Block 1500A和GBI反导销毁海拔约3-2公里的轨道上的卫星

美国和中国已经进行了实际测试,以摧毁轨道上的目标,从而摧毁低轨道卫星。 特别是21年2008月3日,在SM-193反导导弹的帮助下,美国军事太空情报局的一架无效的USA-XNUMX实验侦察卫星被成功摧毁。


SM-3 Block 2A拦截导弹的高精度动力拦截装置的图像和布局


雷神导弹防御系统

一年前,中国成功地在风场1公里的轨道上成功测试了重约865吨的风云系列FY-XNUMXC气象卫星,这是由移动地面发射器发射的反卫星导弹直接命中的。

反卫星导弹的缺点是成本高昂。 例如,最新的SM-3 Block IIA拦截导弹的成本约为18万美元,GBI拦截导弹的成本据称要高出几倍。 如果为了销毁现有的大型和昂贵的军事卫星而交换``1-2枚导弹-1枚卫星''是合理的,那么部署部署成千上万种基于商业技术的廉价卫星的前景可能使反卫星导弹的使用成为基于成本标准的次优解决方案。效率。


动力拦截器EKV反导GBI

在俄罗斯,A-235“ Nudol”系统的反导可能会摧毁卫星,但尚未对这些反导进行实际射击。 估计破坏卫星的高度大约为1000-2000公里。 A-235 Nudol拦截弹不太可能比美国便宜。


装在容器中的反导系统A-235“ Nudol”

与军事/商业卫星类比,可以假设,与降低卫星成本类似,例如,由于反卫星导弹的实施是基于卫星的,因此可以降低其成本。 商用超轻运载火箭(LV)... 由于使用单独的技术解决方案,部分原因是有可能的,但是总的来说,用于将有效载荷(PN)送入轨道的反卫星导弹和运载火箭在其任务和使用条件上存在很大差异。

每1公斤超轻型火箭向轨道发射有效载荷的成本仍然高于以大包形式发射卫星的“大型”火箭。 超轻型火箭的优势在于发射速度快以及与客户合作的灵活性。


美国私人航空航天公司Rocket Lab的超轻型运载火箭Electron。 商业运载火箭中使用的技术解决方案可以帮助将反卫星导弹的成本降低百分之几,但不能降低数倍。

空射反卫星导弹


作为一种替代解决方案,考虑了从高空战术飞机发射空射反卫星导弹的概念。 航空 -战斗机或拦截机。

在美国,作为ASM-80 ASAT项目的一部分,这一概念在135世纪135年代得以实施。 在指定的反卫星综合体中,由改进型F-15A战斗机发射的三级ASM-15火箭以超过1,2公里的高度和约650M的速度向上飞行。 目标击球距离可达600公里,目标击球高度-可达XNUMX公里。 第三阶段是MHV拦截器的制导,是对目标的红外(IR)辐射进行的,失败是直接命中进行的。


MHV拦截器图像

13年1985月135日,作为测试的一部分,ASM-78 ASAT联合体摧毁了以1公里高空飞行的P555-XNUMX卫星。


发射,开启喷气发动机和ASM-135火箭弹

原计划修改20架战斗机,并为其制造112枚ASM-135导弹。 但是,如果最初的估算假设为此目的支出了500亿美元,那么后来该金额增加到5,3亿美元,这导致该计划被取消。

基于此,不能说拦截弹的空中发射将大大降低销毁敌方卫星的成本。

大约在同一时间,在苏联,基于米格30D反卫星版本的米格6飞机和反卫星导弹31M31,开发了类似的防空防御系统79P6“接触”。 79M6导弹的制导任务是由45Ж6“克朗”无线电复合体进行,以识别空间物体。


MiG-31D原型

MiG-31D的两个原型被创建并发送到Sary-Shagan测试站点进行测试。 但是,苏联的瓦解以及其他许多项目也结束了该项目。

据推测,自2009年以来,米格31D的研制工作已经恢复,法克尔设计局正在为该综合体开发新的反卫星导弹。


在照片中,米格-31D被指控用一种有前途的反卫星导弹(或其布局)转世
资料来源:RussianPlanes.net/Vyacheslav Grushnikov

除了高昂的成本外,所有现有反卫星导弹的另一个严重缺陷是其高度范围有限-以这种方式销毁对地静止或地球同步轨道上的卫星极为困难,而且解决该问题的综合设施无法再放置在船上或安装在筒仓发射器-为此,将需要重型或超重型发射器。

太空系统导弹防御“纳里亚德”


前面我们提到过,反卫星导弹无法击败中高轨道的卫星。 这种情况一直持续到今天。 因此,敌人极有可能保留全球定位系统以及部分情报和通信系统。 但是,已经进行了能够击中高轨道物体的武器的工作。

自1970年代后期以来,苏联一直在开发“纳里亚德” /“纳里亚德五号”太空导弹防御系统的项目。 该项目的首席开发人员是礼炮设计局。 在“装备”项目的框架内,建议在“ Rokot”或UR-100N型改进型弹道导弹上安装拦截卫星。

人们认为,纳里亚德导弹防御系统不仅能够拦截弹道导弹的弹头,而且还能够拦截任何其他自然和人工来源的空间物体,例如轨道长达40000公里的卫星和陨石。 部署在改进型弹道导弹上的主动反制卫星应该携带空对空导弹。

从1990年到1994年,进行了两次亚轨道试验发射和一次1900公里高空的试验发射,此后工作被缩减。 如果在90年代由于缺乏资金而停止了工作,那么该项目早些时候就遭到了“和平制造者”戈尔巴乔夫的阻挠,他不想打扰他的海外朋友。

一段时间以来,该项目得到了GKNPTs im的支持。 克鲁尼切娃(M.V. Khrunicheva)。 2002年V.V. 普京指示国防部长研究恢复“装备”项目的可行性。 2009年,俄罗斯联邦国防部副部长波波夫金说,俄罗斯正在研发反卫星武器,其中包括考虑到纳里亚德项目实施过程中取得的基础。

但是,“纳里亚德”系统不再被称为纯粹的“反导弹”系统,而是一种运载火箭,它将一枚专门的拦截器飞船送入轨道,但我们将在下一篇文章中讨论拦截器卫星及其发展前景。
作者:
69 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 16 1月2021 06:00
    0
    谢谢安德烈的文章...对此类问题的态度big昧,可悲的是近距离空间已成为未来战争的舞台,同时空间通信系统,导航,导弹的能力也在不断增长...如果我们避免战争,将来有可能,这可用于和平发展空间。
    1. 大胡子的男人
      大胡子的男人 16 1月2021 06:13
      +1
      低地球轨道上卫星的动力学破坏将导致形成许多碎片,这些碎片在其轨道上将使靠近任何卫星的近距离空间封闭。 最好用激光禁用卫星,但这也是一个非常困难的技术问题。 SDI的时机尚未到来。
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 16 1月2021 06:50
        +10
        这取决于要发射的卫星。
        沃恩·马斯克(Vaughn Musk)将为所谓的“和平”互联网发射约15颗卫星。 出于某种原因,没有人会this叫这是dofiga,并且会乱扔轨道。
        在动力学上破坏这种分组是非常困难且昂贵的。 但是由于轨道低且卫星尺寸小,它们可能容易受到地面激光的攻击。
        因此,如果SDI的时间尚未到来,但已经到了门口。
        1. alexmach
          alexmach 16 1月2021 20:25
          +1
          沃恩·马斯克(Vaughn Musk)将为所谓的“和平”互联网发射约15颗卫星。 出于某种原因,没有人会this叫这是dofiga,并且会乱扔轨道。

          具体来说,这些卫星已经发挥了作用,应该逐渐脱离轨道并在大气层中燃烧。
        2. 嘉52
          嘉52 18 1月2021 06:57
          0
          他们可能只是容易受到地面激光的伤害。
          因此,如果SDI的时间尚未到来,但已经到了门口。

          让我们首先克服简单的物理障碍,然后再开始谈论“地面激光器”。 这不是好莱坞适合你
      2. 蜗牛N9
        蜗牛N9 16 1月2021 07:00
        0
        在俄罗斯,A-235“ Nudol”系统的反导可能会摧毁卫星,但尚未对这些反导进行实际射击。

        因此,我说,不是达到现代模型的实际目标,而是“成功”击败“计算点”的教导...
      3. 霍斯塔蒂吉
        霍斯塔蒂吉 16 1月2021 11:03
        +4
        您能想象甚至低轨道的近似三次方容量吗? 即使在整个太空星座被砸成碎片的情况下,卫星在其服务期间与碎片碰撞的可能性也不会太小,几乎为零。
      4. Vadim237
        Vadim237 16 1月2021 17:30
        0
        “ SDI的时机尚未到来。” SOI的一些项目已经实施
        美国军方需要一种微型,便携式且功能强大的粒子加速器,并将其用于医疗和军事目的。 世界上仍然没有能够满足陆军要求的设备-它们最紧凑的模拟设备的寿命是其两倍,功率却比要求的低XNUMX倍。

        在可预见的将来,美国陆军可能会使用尚无类似产品的超紧凑型便携式线性粒子加速器。 其开发程序称为高级概念紧凑型电子线性加速器(ACCEL),由美国国防部高级研究计划局(DARPA)发起。

        据该部门称,他们需要在战斗条件下运行的线性粒子加速器。 DARPA专家将其应用于解决从卫生到爆炸装置远程引爆的各种任务。

        “可以在恶劣环境中通过卡车或飞机运输的强大紧凑型助推器将在国防和国家安全方面提供许多优势。 它可用于在没有高级医院的地方进行治疗,远程爆炸简易爆炸装置,移动成像或检查运输集装箱中的物品以应对化学,生物和放射学威胁。 ACCEL计划经理Dan Javorsek上校说,便携式颗粒加速器还可以提供食物和表面的便携式灭菌,以防止污染和污染。

        在发布该材料时,DARPA尚未找到准备好完成建造超紧凑型粒子加速器任务的承包商。 该部门将于28年2021月XNUMX日为潜在申请人举办网络研讨会,但尚未确定工作的开始日期。

        最终将获得合同的候选人将需要发明一种线性电子加速器,该电子加速器必须放置在直径40厘米,长100厘米的小圆柱体内,整个结构的最大重量不应超过75千克,但设备产生的电子束的功率应至少为35 MeV(兆电子伏)。

        军方对该系统的另一个要求是其可靠性。 它必须至少能够承受任何形式的运输,并且必须不受任何气候条件(包括高温和低温)的影响。

        Dan Javorsek补充说:“为了实现ACCEL的目标,我们正在寻找各个领域的专家,例如介电激光器,尾波场加速以及其他与传统RF线性加速器相关的领域。”

        结果,美国军方需要所有最小的线性粒子加速器,到2021年XNUMX月,它已成为人类文明的武器库。 这方面的先前记录是由欧洲核研究委员会的专家-欧洲核研究中心(CERN)的专家设定的。

        2015年,他们制造了原型原型线性加速器,其长度为两米,旨在用于工业和医疗设备。 专家们将全尺寸加速器LINAC4的设计作为本发明的基础,并于2020年成为CERN加速器综合体的一部分。

        CERN的微型创意是根据射频四极杆(RFQ)方案组装而成的,这是线性加速器的一种相当常见的方案。 通过将其工作频率加倍并应用光束动力学的新原理来减小设备的尺寸。

        总的来说,所有这些动作导致了事实,即所创建的线性加速器是模块化的(由四个部分组成,每个部分50厘米)并且能够以750 MHz的频率运行。 但是尽管如此,它在测试时的功率仅为5 MeV。”
        什么不是用于禁用卫星的光束武器?
        1. 嘉52
          嘉52 18 1月2021 07:19
          +2
          那么,为什么要打扰有关DARPA活动的文章呢? 在梦beam以求的爱人手中拥有光束武器之前,请先研究至少一点粒子物理学。 我什至没有在说5 MeV甚至不会在20米的距离加热比萨饼(考虑到淋浴颗粒的主要部分的扩散)这一事实。 高功率将需要泵送以及加速结构的冷却。 由于随着加速度的增加,效率(功率与射频成本的比值)降低,那么将需要大量的能源,以至于是时候将NuScale型微反应器发射到轨道了
          不要换鞋,写自己最擅长的事-我们已经失去了一切 笑
    2. 谢梅诺夫
      谢梅诺夫 16 1月2021 12:15
      +18
      Quote:来自Android的Lech。
      谢谢Andrey的文章

      加入。
      令人遗憾的是,近太空已成为未来战争的舞台

      怎么办? 一旦到达地球,它变得拥挤...
  2. 的Avior
    的Avior 16 1月2021 06:13
    +3
    ... 在距现场1300公里的夏威夷瓦胡岛上,路灯突然熄灭,不再接收当地的广播电台,并且电话连接也丢失了。 在太平洋的某些地方,高频无线电通信系统中断了半分钟。

    在我看来,您需要对有关街道照明的故事持批评态度,等等,这更像是一个关于如何在驱逐舰上将所有电子设备都击落的故事。
    实际上,在核武器爆炸中,电离层中可能发生各种干扰和变化,类似于太阳耀斑期间发生的干扰和变化,并且这可能会干扰长距离通信设备和某些基于电离层反射原理运行的超视距雷达,但总的来说,这对地面和地面的电气工程造成了影响。在视线内的VHF通信上,显然被大大夸大了,尤其是在电气工程上。
    由于受控飞行和大部分卫星实际上是在大气的上层飞行,进入卡尔曼线上方的热层,尽管在太空中是正式的,所以核爆炸的变化可能会导致卫星的耐用性略有下降,但是这种影响是不稳定的-可以持续数年飞过,另一个将更快地失败。
    在有关失败的卫星的故事中,没有特异性-也许就在那时,它们耗尽了资源,并且由于完全不同的原因而失灵,而不是因为核武器的爆炸...
    1. Undecim
      Undecim 16 1月2021 17:23
      +6
      在我看来,您需要对有关街道照明的故事持批评态度,等等,这更像是一个关于如何在驱逐舰上将所有电子设备都击落的故事。
      22年1962月3日,苏联实验K-290,爆炸高度300公里,功率-XNUMX节。
      EMP的影响半径约为2000公里,覆盖了哈萨克斯坦的大部分地区,而Baikonur也做到了。
      半径约1000 km内的防空系统发生故障。
      Tselinograd和Alma-Ata之间1米深度的地下电缆发生故障。
      在地面电力线上,甚至在电线掉落的地方,也观察到绝缘子的击穿和破坏。
      在Karaganda CHPP-3,由EMP引起的短路引起火灾。
      等。
      在专门铺设的地下电话线中记录了从15至1500安培的短(约3400μs)电流脉冲的存在,以进行测量。 没有电话能承受这样的电流。
      美国人正在并行进行自己的研究。
      结果,他们在1963年签署了关于限制核试验的协议。
      1. CCSR
        CCSR 16 1月2021 18:56
        +3
        Quote:Undecim
        没有电话能承受这样的电流。

        为了防止由于EMP造成的通信设备故障,自沙皇Gorokh时代起就开始使用燃煤或煤气排放器,因此不应混淆输电线路和电缆通信网络的故障。 而且,与空中通信电缆相比,电缆通信线受到铠装和铅的保护更好,免受各种干扰和杂散电流的影响。 因此,对于我们的电缆通信线路,即使是模拟线路,并不是所有的事情都会如此令人难过,并且在某些结构中它们仍然不会退役并不是没有原因的。
      2. 的Avior
        的Avior 16 1月2021 20:13
        +5
        Tselinograd和Alma-Ata之间1米深度的地下电缆发生故障。
        在地面电力线上,甚至在电线掉落的地方,也观察到绝缘子的击穿和破坏。

        我不知道这些数据是从哪里来的,但是作为一名电工,我非常怀疑。
        在指定的半径内,沉降是确定的。 如果EMP具有这样的力量,那么在电力传输线路上没有保护的不受保护的家用设备(如电力传输线上),在这种冲击下以及大部分工业领域中,它的故障将不止是完全的。 我们在这里谈论的是一根电缆和架空电源线。
        显然,有一些特殊条件没有表达。
        1. Undecim
          Undecim 16 1月2021 20:44
          0
          我不知道这些数据是从哪里来的,但是作为一名电工,我非常怀疑。
          我不为那热情的怀疑者感到羞耻
          灵魂不是光,而是黑暗。
          怀疑是最好的防腐剂
          从思想的衰退。
          1. Saxahorse
            Saxahorse 17 1月2021 21:08
            +1
            电工是正确的。 hi

            由于上述破坏半径,EMP可以完全切断苏联几个地区的所有电力。 但是,实际上,只有少数几个电路被击倒,可能在保护或接地方面存在缺陷。
  3. 康尼克
    康尼克 16 1月2021 06:24
    +1
    我还要补充一个理由,拒绝在反导系统中使用核弹头。 主要的破坏因素是冲击波,由于真空而不会在太空中产生冲击波,因此,使用具有电磁辐射的常规战斗部实际上没有任何意义,但是中子装药在太空真空中能完美发挥作用。
  4. 节俭
    节俭 16 1月2021 07:11
    +1
    这就是为什么需要强大的激光器来实现卫星的目的,该激光器能够在几十公里的距离内用脉冲将卫星“塞满”,而不破坏卫星本身,而只能将其变成死的轨道碎片。
    1. 招待员
      招待员 17 1月2021 02:56
      +2
      仅激光会高度依赖天气条件。
  5. Cowbra
    Cowbra 16 1月2021 08:32
    0
    显然,诸如波音太空战斗机之类的东西-您必须将其击落,一个攻击平台-它将被反导弹击落。 还有一个像卫星一样的琐事“用于互联网”,去年五角大楼在五角大楼发射了像间谍卫星一样的卫星……电子战呢? 那些住在莫斯科的人知道,在某些地方,诸如GPS之类的地理定位系统开始变得很麻烦。 经过几步,您将发现自己不在Manezhka,而是在Sheremetyevo。 而且没有任何导弹
  6. dgonni
    dgonni 16 1月2021 11:51
    +1
    这就是为什么能够迅速发射新卫星以恢复分组的人将赢得对抗的原因。
    因此,考虑到Roscosmos的现实,先验的俄罗斯已经处于失败的地位!
  7. CCSR
    CCSR 16 1月2021 12:01
    -3
    作者:
    安德烈米特罗法诺夫
    侦察,导航和通信卫星的轨道星座是陆战,水战和空战成功的基石。

    这是一个非常可疑的说法,仅仅是因为自苏联时代以来,我们的战略核力量即使没有卫星星座也可以准确地击中任何目标。 我们所有的特种部队单位也都没有卫星通信和导航,而且可以在和平时期对敌方领土使用战术核弹药。

    缺乏空间侦察,导航和通讯系统的敌方武装部队的效能将下降几个数量级。 使用某些类型的武器可能非常困难,甚至完全不可能。

    这就是作者的想象,这主要适用于不发达国家。 所有核大国都知道如何在没有轨道分组的情况下使用它-否则它将是战略核力量控制系统中最脆弱的环节。

    例如,巡航导弹(CR)将失去在飞行中重新瞄准的能力,其命中准确性将降低,而打击的准备时间将增加。 没有地形导航系统,没有卫星制导的远程巡航导弹通常将变得毫无用处。

    我不知道作者是从哪里得到的,如果没有卫星导航就无法对巡航导弹进行编程飞行。 但是让我提醒您,正是“开放天空”计划使美国人能够收集大量信息,以进行吉尔吉斯共和国在我们领土上的秘密飞行,而无需通过卫星频道进行信息交换。

    无人飞行器(UAV)将失去全球使用的可能性-其范围将受到地面控制点或直放站飞机的直接无线电能见度范围的限制。

    作者显然没有听说过探针上的中继器,它们可以上升到40-50 km,并且控制范围急剧增加。
    作者忘记了一个重要的细节-所有巡航导弹都可以配备超速模式的HF无线电频道,因此在数千公里的射程内都不需要卫星。
    1. AVM
      16 1月2021 12:44
      0
      Quote:ccsr
      作者:
      安德烈米特罗法诺夫
      侦察,导航和通信卫星的轨道星座是陆战,水战和空战成功的基石。

      这是一个非常可疑的说法,仅仅是因为自苏联时代以来,我们的战略核力量即使没有卫星星座也可以准确地击中任何目标。 我们所有的特种部队单位也都没有卫星通信和导航,而且可以在和平时期对敌方领土使用战术核弹药。


      Quote:ccsr
      缺乏空间侦察,导航和通讯系统的敌方武装部队的效能将下降几个数量级。 使用某些类型的武器可能非常困难,甚至完全不可能。

      这就是作者的想象,这主要适用于不发达国家。 所有核大国都知道如何在没有轨道分组的情况下使用它-否则它将是战略核力量控制系统中最脆弱的环节。


      这和它有什么关系? 您是否只考虑核战争?

      这是另一回事。 不需要卫星来攻击战略核力量,但它们对于导弹防御系统的运行非常重要。 并及时进行报复性的罢工。

      敌人还可以使用它们打击战略核力量-跟踪移动系统,重新瞄准飞行中的导弹发射器。

      Quote:ccsr
      例如,巡航导弹(CR)将失去在飞行中重新瞄准的能力,其命中准确性将降低,而打击的准备时间将增加。 没有地形导航系统,没有卫星制导的远程巡航导弹通常将变得毫无用处。

      我不知道作者是从哪里得到的,如果没有卫星导航就无法对巡航导弹进行编程飞行。 但是让我提醒您,正是“开放天空”计划使美国人能够收集大量信息,以进行吉尔吉斯共和国在我们领土上的秘密飞行,而无需通过卫星频道进行信息交换。


      您可以使用地图作为目标,这种制导系统被称为TERCOM,它甚至早于“开放天空”,但其精确度低于GPS,它并非适用于所有导弹,尤其是不适用于神剑型炮弹。 打击的准备时间从一个小时增加到一天。

      Quote:ccsr
      无人飞行器(UAV)将失去全球使用的可能性-其范围将受到地面控制点或直放站飞机的直接无线电能见度范围的限制。

      作者显然没有听说过探针上的中继器,它们可以上升到40-50 km,并且控制范围急剧增加。
      作者忘记了一个重要的细节-所有巡航导弹都可以配备超速模式的HF无线电频道,因此在数千公里的射程内都不需要卫星。


      显然我没有。 你能告诉我什么样的探针吗? 是否有指向真实产品的链接?

      还有关于HF频道的详细信息吗? 为什么在我们的无人机上不使用它? 据称,巡逻时间长达24-36小时,航程仅几百公里-这仅仅是缺乏高速全球通信的结果,这使得可以实时从无人机接收情报并以最小的延迟对其进行控制。
      1. CCSR
        CCSR 16 1月2021 14:11
        -1
        Quote:AVM
        这和它有什么关系? 您是否只考虑核战争?

        是的,这就是我们在苏联学到的东西,这就是为什么我不相信任何异想天开的原因。 当问题与俄罗斯有关时,美国人也不相信这种胡说八道。
        Quote:AVM
        不需要卫星来攻击战略核力量,但它们对于导弹防御系统的运行非常重要。

        事实并非如此-超视距雷达系统无论如何都会开启大规模发射,导弹防御系统拥有自己的有源雷达,它们根本不需要卫星来摧毁敌方弹头。
        Quote:AVM
        敌人还可以使用它们打击战略核力量-跟踪移动系统,重新瞄准飞行中的导弹发射器。

        他们将没有时间重新瞄准,也不会这样做,因为我们的导弹都会全部离开地雷,或者从起始位置离开,除了由于技术原因不能正常工作或不能及时接收发射命令的导弹。
        Quote:AVM
        您可以使用地图作为目标,这种制导系统称为TERCOM,甚至在“开放天空”之前就已经存在,但是其准确性较低,

        这就是为什么他们要求我们参加90年代的“开放天空”,而我们醉酒的醉汉对此表示同意。 合同对我们来说是极为不利的。
        但这不是重点,而是GPS系统容易在我们的领土上窒息的事实,而CD不会从中受益。
        Quote:AVM
        显然我没有。 你能告诉我什么样的探针吗?

        气象。 从五十年代开始大量生产。
        Quote:AVM
        是否有指向真实产品的链接?

        是的,美国人利用他们回到越南为其侦察小组提供通讯,您甚至都不知道。 我们在信号部队中也有这样的产品。
        Quote:AVM
        还有关于HF频道的详细信息吗?

        我可以向您解释无线电波的传输,或者如何将其用于与海洋中的相同核潜艇进行通信?
        我以为,既然您提出了这样一个话题,那么您至少要知道所有现有的控制系统及其缺点,以便断言没有空间我们就拥有可汗。 可能您需要精通基础培训才能开始,这样我就不会在一篇文章的框架内从事教育计划。

        Quote:AVM
        为什么在我们的无人机上不使用它?

        在附近区域,这无关紧要,此外,在HF通信中,精确地是在短距离上,存在“死区”。 因此,他们使用更简单的方法,即便宜的VHF和微波无线电链路进行控制。
        Quote:AVM
        这仅仅是缺乏高速全球通信的结果,它使您可以实时从无人机接收情报并以最小的延迟对其进行控制。

        您可能永远不会理解,该系统在和平时期对于敌人弱小的领土是可行的。 在其他情况下,例如,随着美国导弹防御系统在叙利亚的大规模启动,由于各种原因,包括电子战,它们根本无法达到目标。 而且即使不击中敌方控制物体,您对KR的所有轨道控制都将被一个铜盆覆盖。 如果我们的军队按预期工作,这将是全部发生的情况。
        1. 哭泣的眼睛
          哭泣的眼睛 16 1月2021 14:33
          +2
          Quote:ccsr
          举例来说,随着美国在叙利亚大规模部署导弹防御系统,由于各种原因,包括电子战,它们根本无法达到目标。 而且即使不击中敌方控制物体,您对KR的所有轨道控制都将被一个铜盆覆盖。 如果我们的军队按预期工作,这将是全部发生的情况。


          立刻想起了Khibiny和Cook。
        2. AVM
          16 1月2021 15:58
          +1
          Quote:ccsr
          Quote:AVM
          这和它有什么关系? 您是否只考虑核战争?

          是的,这就是我们在苏联学到的东西,这就是为什么我不相信任何异想天开的原因。 当问题与俄罗斯有关时,美国人也不相信这种胡说八道。


          “美国人不相信这种胡说八道”-这就是他们告诉你他们相信什么和不相信他们的方式。 美国只是在考虑武装冲突的各种情况。

          Quote:ccsr
          Quote:AVM
          不需要卫星来攻击战略核力量,但它们对于导弹防御系统的运行非常重要。

          事实并非如此-超视距雷达系统无论如何都会开启大规模发射,导弹防御系统拥有自己的有源雷达,它们根本不需要卫星来摧毁敌方弹头。


          ZGRLS将比卫星晚得多打开它。 更少的时间意味着更少的报复性罢工机会。

          导弹防御系统拥有自己的雷达,但是轨道系统显着扩展了它们的能力,美国与日本一起部署数十枚导弹防御卫星并非没有道理。

          Quote:ccsr
          Quote:AVM
          敌人还可以使用它们打击战略核力量-跟踪移动系统,重新瞄准飞行中的导弹发射器。

          他们将没有时间重新瞄准,也不会这样做,因为我们的导弹都会全部离开地雷,或者从起始位置离开,除了由于技术原因不能正常工作或不能及时接收发射命令的导弹。


          如果他们注意到打击或有时间对其作出反应。

          Quote:ccsr
          Quote:AVM
          您可以使用地图作为目标,这种制导系统称为TERCOM,甚至在“开放天空”之前就已经存在,但是其准确性较低,

          这就是为什么他们要求我们参加90年代的“开放天空”,而我们醉酒的醉汉对此表示同意。 合同对我们来说是极为不利的。


          他们绘制了雷达侦察卫星的地形图,分辨率为20至30厘米,甚至更低。 《开放天空条约》可能为他们提供了帮助,但几乎没有什么大的改变。

          Quote:ccsr
          但这不是重点,而是GPS系统容易在我们的领土上窒息的事实,而CD不会从中受益。


          仅在非常有限的区域内。 在俄罗斯联邦的整个领土上压制GPS是不现实的。 KR的大部分飞行路线都会调整其路线。

          那么,您能否在距目标1-5公里的半径内关闭GPS? 这将为时已晚,因为高超音速单位将在几秒钟内覆盖该距离并且不再偏离,并且亚音速导弹发射器(并非全部)配备了用于目标图像光学比较的系统。 在剩下的5公里内,惯导系统将不允许火箭偏离目标。

          Quote:ccsr
          Quote:AVM
          显然我没有。 你能告诉我什么样的探针吗?

          气象。 从五十年代开始大量生产。


          它们用于控制无人机的用途是什么?

          Quote:ccsr
          Quote:AVM
          是否有指向真实产品的链接?

          是的,美国人利用他们回到越南为其侦察小组提供通讯,您甚至都不知道。 我们在信号部队中也有这样的产品。


          他们曾经航行过,没有人进行与探针的通讯中继。 一件事是在有限的时间内与本机进行无线电通信,另一件事是数十个和数百个无人机的稳定运行。

          为此可以使用高空飞艇,而我写过关于它们的信息,但我们还没有。 而且它们也可以被击落,比卫星容易得多。

          Quote:ccsr
          Quote:AVM
          还有关于HF频道的详细信息吗?

          我可以向您解释无线电波的传输,或者如何将其用于与海洋中的相同核潜艇进行通信?
          我以为,既然您提出了这样一个话题,那么您至少要知道所有现有的控制系统及其缺点,以便断言没有空间我们就拥有可汗。 可能您需要精通基础培训才能开始,这样我就不会在一篇文章的框架内从事教育计划。


          很明显,这是一个很好的老把戏-试图让对手看起来像个杂种小伙子和一个小学生,而实际上却无话可说。

          潜艇不从合成孔径雷达进行视频和信息的连续传输,合成孔径雷达的图像在质量(和体积)上接近光学。

          查看RQ-4 Global Hawk UAV使用的是哪个频道,并尝试在HF上建立这样的频道。

          Quote:ccsr
          Quote:AVM
          为什么在我们的无人机上不使用它?

          在附近区域,这无关紧要,此外,在HF通信中,精确地是在短距离上,存在“死区”。 因此,他们使用更简单的方法,即便宜的VHF和微波无线电链路进行控制。


          他们使用自己拥有的,因为他们想要的不是。

          https://www.dissercat.com/content/issledovanie-i-razrabotka-iterativnykh-metodov-obrabotki-signalov-dlya-vysokoskorostnykh-mod

          HF无线电通信是最便宜的长距离通信类型,它的运行成本非常低,并且不需要租用无线频率。 HF通信的主要缺点是信息传输速度慢以及由于电离层干扰而容易发生频繁且相当长(有时长达一天)的通信损失,并且通常强烈依赖于电离层状况。

          Quote:ccsr
          Quote:AVM
          这仅仅是缺乏高速全球通信的结果,它使您可以实时从无人机接收情报并以最小的延迟对其进行控制。


          您可能永远不会理解,该系统在和平时期对于敌人弱小的领土是可行的。 在其他情况下,例如,随着美国导弹防御系统在叙利亚的大规模启动,由于各种原因,包括电子战,它们根本无法达到目标。 而且即使不击中敌方控制物体,您对KR的所有轨道控制都将被一个铜盆覆盖。 如果我们的军队按预期工作,这将是全部发生的情况。


          相信......
          1. CCSR
            CCSR 16 1月2021 18:43
            0
            Quote:AVM
            “美国人不相信这种胡说八道”-这就是他们告诉你他们相信什么和不相信他们的方式。

            与您不同,我不得不与他们打交道,而且,我真的知道他们最害怕的事情。
            Quote:AVM
            ZGRLS将比卫星晚得多打开它。

            谁对你这么胡说这些系统具有对准导弹火炬的相同时间顺序。 只有这些电台位于我们的领土上,不太容易受到电子战的攻击,但是卫星频道可能会受到干扰,并且系统将开始出现错误故障。 在苏联时代,我们已经遇到过这样的情况,当时有一颗卫星提供了有关从美国发射火箭的信息。
            Quote:AVM
            导弹防御系统拥有自己的雷达,但是轨道系统极大地扩展了其能力,

            他们没有为我们的导弹防御系统扩展任何东西-您只是不知道没有卫星如何运作。
            Quote:AVM
            如果他们注意到打击或有时间对其作出反应。

            我不知道您的意思,但是以防万一,我想让您知道,美国人很早就知道了我们进行报复性罢工所需的大概时间。 他们知道他们的导弹目前不会到达我们的地雷。 这对我们战争的开始发展是最坏的。 而您所有其他的幻想都是基于您对军队中所有这些工作的组织基础缺乏了解。
            Quote:AVM
            他们绘制了雷达侦察卫星的地形图,分辨率为20至30厘米,甚至更低。

            它太贵了,但是从飞机上它会便宜得多并且更准确。 此外,结合所有运行中的雷达,甚至是我们领土上的民用飞机场和无源角反射器的捆绑。
            Quote:AVM
            《开放天空条约》可能为他们提供了帮助,但几乎没有什么大的改变。

            允许他们削减数十亿美元的勘探支出。 您只是不知道一张30厘米的图片要花多少钱,即使是分辨率也是如此。

            Quote:AVM
            在俄罗斯联邦的整个领土上压制GPS是不现实的。 KR的大部分飞行路线都会调整其路线。
            那么,您能否在距目标1-5公里的半径内关闭GPS?

            我不知道您为什么要讲这些废话,但是请记住,即使是一个5瓦的电子战发射器,也可以通过探针将其提升到10 km的高度,并将抑制500 km半径内的所有GPS设备很多小时,直到电池完全耗尽为止。
            Quote:AVM
            现在太迟了,因为高超音速装置将在几秒钟内覆盖该距离并且不再偏离,

            因此,我们正在顺利处理CD和卫星的使用这一主题,然后继续进行根本未讨论的内容。 您为什么要从一种武器跳到另一种武器?
            Quote:AVM
            他们曾经航行过,没有人与探员进行交流。

            我会当场杀死您-即使是在苏联克格勃的政府通讯部队中,也提供了这种操作方式。 尽管您试图从您显然不了解的东西向我证明某些事情,但是您显然不在主题之内。
            Quote:AVM
            为此可以使用高空飞艇,而我写过有关它们的信息,但我们还没有。

            这是有问题的并且是破坏性的-解决此类问题的探针便宜得多。
            Quote:AVM
            很明显,这是一个很好的老把戏-试图让对手看起来像个杂种小伙子和一个小学生,而实际上却无话可说。

            您想向我证明您是军事通信和控制系统领域的专家吗? 别害羞,我很想知道您在这里所学到的所有内容都教给了您什么。
            Quote:AVM
            潜艇不从合成孔径雷达进行视频和信息的连续传输,合成孔径雷达的图像在质量(和体积)上接近光学。

            他们真的有这样的任务,特别是战略核潜艇吗?
            Quote:AVM
            HF通信的主要缺点是信息传输速度慢以及由于电离层干扰而容易发生频繁且相当长(有时长达一天)的通信损失,并且通常强烈依赖于电离层状况。

            您也不是这里的话题,因为战斗控制信号的持续时间可能为几毫秒,这足以让潜艇指挥官做出发射决定。 至于大气干扰,您也不在这里,因为可以使用功率为几十到几百千瓦的发射器来发射信号。 而且,我们广大地区的发射器种类繁多,因此您不仅可以复制来自不同地方的战斗信号,还可以同时复制不同频率的战斗信号。 扫描接收器将选择传输效果最好的接收器。 通常,从头开始学习,以便专家不要嘲笑您的“知识”。
            1. AVM
              16 1月2021 23:19
              +1
              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              “美国人不相信这种胡说八道”-这就是他们告诉你他们相信什么和不相信他们的方式。

              与您不同,我不得不与他们打交道,而且,我真的知道他们最害怕的事情。


              我们认识吗? 你知道我遇到过谁吗? 还是让我猜猜,您来自“心理学之战”?

              您的回答本身说了很多。 谁怕? 什么? 约翰叔叔在预告片中吗? 您是否在谈论对市民的恐惧? 还是您可以访问美国武装部队的司令部级别? 您是否在VO的会议之间进行跑步?

              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              ZGRLS将比卫星晚得多打开它。

              谁对你这么胡说这些系统具有对准导弹火炬的相同时间顺序。 只有这些电台位于我们的领土上,不太容易受到电子战的攻击,但是卫星频道可能会受到干扰,并且系统将开始出现错误故障。 在苏联时代,我们已经遇到过这样的情况,当时有一颗卫星提供了有关从美国发射火箭的信息。
              Quote:AVM
              导弹防御系统拥有自己的雷达,但是轨道系统极大地扩展了其能力,

              他们没有为我们的导弹防御系统扩展任何东西-您只是不知道没有卫星如何运作。


              缺少预警系统的卫星组件被认为是一个严重的缺陷,因为OGRLS可以从最大6000公里的距离看到攻击,而卫星可以检测到发射时刻,这是发射时刻的1,5至2倍。 在这种情况下,这是+ 5-10分钟,这是从基地分散部队,作出报复决定和采取其他行动所需要的时间。

              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              如果他们注意到打击或有时间对其作出反应。

              我不知道您的意思,但是以防万一,我想让您知道,美国人很早就知道了我们进行报复性罢工所需的大概时间。 他们知道他们的导弹目前不会到达我们的地雷。 这对我们战争的开始发展是最坏的。 而您所有其他的幻想都是基于您对军队中所有这些工作的组织基础缺乏了解。


              指示性是关键字。 实际上,有许多因素会在一个方向或另一个方向上更改此时间段。 即使美国人知道这个“大约”时间,他们仍在积极努力地保持在这个时间之内。

              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              他们绘制了雷达侦察卫星的地形图,分辨率为20至30厘米,甚至更低。

              它太贵了,但是从飞机上它会便宜得多并且更准确。 此外,结合所有运行中的雷达,甚至是我们领土上的民用飞机场和无源角反射器的捆绑。


              不再了
              Capella Space的全视角:卫星情报革命的先驱
              https://topwar.ru/178436-vsevidjaschee-oko-kompanii-capella-space-predvestnik-revoljucii-v-sputnikovoj-razvedke.html

              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              《开放天空条约》可能为他们提供了帮助,但几乎没有什么大的改变。

              允许他们削减数十亿美元的勘探支出。 您只是不知道一张30厘米的图片要花多少钱,即使是分辨率也是如此。


              也许他们做到了,但是他们在5-10年的时间里有所作为。 现在对他们而言不再重要,这就是为什么他们退出协议了。

              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              在俄罗斯联邦的整个领土上压制GPS是不现实的。 KR的大部分飞行路线都会调整其路线。
              那么,您能否在距目标1-5公里的半径内关闭GPS?

              我不知道您为什么要讲这些废话,但是请记住,即使是一个5瓦的电子战发射器,也可以通过探针将其提升到10 km的高度,并将抑制500 km半径内的所有GPS设备很多小时,直到电池完全耗尽为止。


              探针未悬挂在一个地方。 你明白吗? 你如何让他掩盖基地? 它会在风中飞走。 你是真的吗? 一个5瓦的电子战发射器将GPS测距仪抑制100-300。

              充电足以为电子战设备供电多长时间?
              1. CCSR
                CCSR 17 1月2021 12:06
                -1
                Quote:AVM
                缺少预警系统的卫星组件被认为是一个严重的缺陷,因为OGRLS可以从最大6000公里的距离看到攻击,而卫星可以检测到发射时刻,这是发射时刻的1,5至2倍。

                即使在和平时期,卫星系统的脆弱性也很容易驳斥这句话,但您显然不在主题之内。 此外,火箭炬的注册由您提到的完全不同的ZGRLS站进行-您根本不知道。
                Quote:AVM
                ... 在这种情况下,这是+ 5-10分钟,这是从基地分散部队,作出报复决定和采取其他行动所需要的时间。

                在此期间,您将不会分散任何精力,充其量您将能够做出决定并在该国最高领导人级别下达命令进行报复性罢工。
                Quote:AVM
                缺少预警系统的卫星组件被认为是一个严重的缺陷,因为OGRLS可以从最大6000公里的距离看到攻击,而卫星可以检测到发射时刻,这是发射时刻的1,5至2倍。

                您根本不知道苏联解体之前建立的带有ZGRLS的苏联系统应该如何运作:
                第一个原型ZGRLS“ Duga”于70年代初开始在尼古拉耶夫附近运作。 该站通过记录苏联从远东和太平洋发射弹道导弹的时刻来证明其效率。 在评估了试运行的结果之后,决定再在切尔诺贝利和阿穆尔河畔科姆索莫尔斯克附近再建造两个这种超视距雷达。 这些台站旨在初步探测从美国领土发射的洲际弹道导弹,然后再由德聂伯级和达拉尔型雷达看到。 他们的建筑在300年代初期的价格估计超过80亿卢布。

                我特别为您解释,“ Duga”不是“ Dalal”,因此,如果您不了解导弹发射过程中形成的电离尾波引起的HF无线电波反射的本质,则无需推测在6公里之外。
                Quote:AVM
                指示性是关键字。 实际上,有许多因素会在一个方向或另一个方向上更改此时间段。

                不必费吹灰之力,因为军事专家始终被认为是最糟糕的选择。 但是您不属于他们,因此您可以幻想专家会简单地嘲笑多少“想法”。
                Quote:AVM
                不再了
                Capella Space的全视角:卫星情报革命的先驱

                您的广告材料并不能反映太空探索的真实情况-我已经给您发表了关于该文章的评论,但正如他们所说,并非以马为饲料。 进一步燃烧,Elon Musk和他的同伴将感谢您。

                Quote:AVM
                也许他们做到了,但是他们在5-10年的时间里有所作为。 现在对他们而言不再重要,这就是为什么他们退出协议了。

                再一次,你不明白为什么要这么做。 原因是美国人意识到,由于我们的防空和导弹防御力量,裁谈会不再是销毁我们战略目标的优先事项,因此将该计划从其预算中剔除了。
                Quote:AVM
                探针未悬挂在一个地方。 你明白吗?

                您是否了解到,首先,军事气象学家会追踪整个我们领土上,不仅在我们上空,而且在其他大洲上的气团运动。 其次,气象气球(或其类似物)是从多个地方发射的,并且它们的信号重叠区域(即使有位移)也不允许在KR的飞行区域中使用GPS导航。
                Quote:AVM
                它会在风中飞走。 你是真的吗? 一个5瓦的电子战发射器将GPS测距仪抑制100-300。

                不,您是无线电工程专业的业余爱好者,并且您不知道信号/噪声的概念。 对于教育计划,只需找到以相同频率工作的不同来源的接收设备输入端的功率计算-使用250 W发射器(距离为20万公里)和5 W(距离为10-20 km)。 如果您掌握了这种思维过程,那么您将了解专家如何嘲笑您,他们了解信号传输的原理并知道如何计算各种无线电线路的功率。
                Quote:AVM
                充电足以为电子战设备供电多长时间?

                可能要花几个小时,也可能要一天-这完全取决于成本和任务。 但是请相信我,几个小时就足以将美国及其所有地面GPS导航物体抹成尘埃,没有它们,它们的卫星就只是一块铁。
                Quote:AVM
                亚音速导弹发射器(并非全部)配备了用于对目标图像进行光学比较的系统。 在剩下的5公里内,惯导系统将不允许火箭强烈偏离目标。”

                如果无法到达,它们将被防空手段摧毁,或者电子战手段将迫使他们改变飞行方向。 不太相信美国的广告材料-在叙利亚,他们做得很好。
                Quote:AVM
                在苏联。 现在?

                在撰写下一篇文章之前,向FSB发送请求-他们会很乐意在那里答复您...
                Quote:AVM
                您将如何使其挂在适当的位置?

                没有人强迫他们悬挂在原地-问题在于发射这类探测器的次数。
                Quote:AVM
                但是问题不在于此,而是您将自己定位为专家,并且您自己建议重新定位RC的目标并通过HF通信控制无人机,这说明了很多。

                您的文盲并不令我感到惊讶,但请记住,此无线电链接主要用于自毁命令,而不用于重新定向。 您如何确定已传输的内容正确记录在飞行程序中? 仅此一点就对这种飞行调整的过程产生了怀疑。
                Quote:AVM
                关于专家,这显然与您无关。

                即便如此,但是您甚至在胡说八道,甚至对我来说,不是CD专家也很明显-为此,您需要至少了解无线电波的传播以及自然源干扰和故意干扰对它们的影响。
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 17 1月2021 18:41
                  +1
                  Quote:ccsr
                  原因是美国人意识到,由于我们的防空和导弹防御力量,裁谈会不再是破坏我们战略设施的优先事项,因此将该计划从其预算中剔除了。


                  哦怎么..
                  战斧的第5版-是否超出预算?
                  维持至少6000 KR的“战斧”服役,但实际上是6500-7000 KR-五角大楼的预算计划不是吗?


                  Quote:ccsr
                  如果无法到达,它们将被防空手段摧毁,或者电子战手段将迫使他们改变飞行方向。 不太相信美国的广告材料-在叙利亚,他们做得很好。


                  防空手段不足以消灭1/4的战斧...
                  哪种电子战方式可以在TERCOM模式下干扰KR的飞行? 改变无线电高度计? 会有什么帮助? :)
                  在我们的边界上,全能电子战有多少资源?
                  零点/无花果十分之一?

                  在叙利亚,他们仍然摧毁了空军基地。 拥有所有基础设施。
                  在Konashenkov取得胜利的报告之后,其他信息还涉及到击落44个目标……
                  如果有23枚导弹到达。 那怎么会有44分的失误呢?

                  Konashenkov永远不会回答这个问题,因为他仍然是个骗子。
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 17 1月2021 22:23
                    0
                    引用:SovAr238A

                    伊里亚,他们仍然摧毁了空军基地。 拥有所有基础设施。
                    在Konashenkov取得胜利的报告之后,其他信息还涉及到击落44个目标……
                    如果有23枚导弹到达。 那怎么会有44分的失误呢?


                    顺便说一句,您是否听说过至少一则有关我们或叙利亚飞机在2017年后使用Al-Shayrat空军基地的新闻?

                    我不是。
                    查看2018年,2021年的卫星图像-空军基地已经死亡。
                    推出了。
                    整个基础架构保持不变。
                    一些废墟。

                    那么,对谢拉特(Shayrat)罢工的实际结果如何?
                    如果您不使用手册,但自己考虑一下?
                    除非,当然,除非大脑中有东西残留,并且思考过程仍然被启动,而不仅是在宣传手册的头条新闻中……
                    1. CCSR
                      CCSR 18 1月2021 12:47
                      0
                      引用:SovAr238A
                      那么,对谢拉特(Shayrat)罢工的实际结果如何?

                      我不知道,那里没有俄罗斯军队。 据我们的专家称,并非所有的美国导弹都能达到目标。 您的培训手册对此有何反驳? 然后至少提供一个指向独立出版物的链接。
                      引用:SovAr238A
                      查看2018年,2021年的卫星图像-空军基地已经死亡。

                      这告诉我们什么? 我们应该使用它吗?
                      您的培训手册对该基地对我们的航空航天部队的重要性有何记载,特别是考虑到我们在叙利亚的军事特遣队的减少。
                  2. CCSR
                    CCSR 18 1月2021 12:36
                    0
                    引用:SovAr238A
                    哦怎么..
                    战斧的第5版-是否超出预算?

                    谁告诉你他们计划对俄罗斯使用这些产品? 这是关于为“开放天空”计划提供资金,而不是购买“战斧”。 您至少应该深入探讨讨论的实质。

                    引用:SovAr238A
                    防空手段不足以消灭1/4的战斧...

                    我不知道您从哪里获得这些数据,但是我认为您显然不了解我们的视频会议的功能。 您能否抛开从中获得此数字的链接。
                    引用:SovAr238A
                    哪种电子战方式可以在TERCOM模式下干扰KR的飞行?

                    KR不断扫描其飞行的地形,至少是为了避免撞到以前从未从太空记录的任何物体。 而且,在我们领土上的雷达侦察机将揭示此类导弹的飞行情况,并向其发射指向战斗机。 它仍然计划在80年代和90年代。
                    引用:SovAr238A
                    在我们的边界上,全能电子战有多少资源?

                    实际上,它们被放置在更靠近将成为攻击目标的中心的位置,这是我们需要做的,而不是费力地指望边界的长度。
                    引用:SovAr238A
                    在叙利亚,他们仍然摧毁了空军基地。 拥有所有基础设施。

                    俄语?
                    引用:SovAr238A
                    Konashenkov永远不会回答这个问题,因为他仍然是个骗子。

                    我对他说的话不感兴趣,因为我不排除特别注入的错误信息,但我可以向您保证-当CD到达我们的主要设施时,美国领土已经变成了核尘埃。 与您不同,美国人永远记住这一点。
                2. AVM
                  17 1月2021 19:00
                  0
                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  缺少预警系统的卫星组件被认为是一个严重的缺陷,因为OGRLS可以从最大6000公里的距离看到攻击,而卫星可以检测到发射时刻,这是发射时刻的1,5至2倍。

                  即使在和平时期,卫星系统的脆弱性也很容易驳斥这句话,但您显然不在主题之内。 此外,火箭炬的注册由您提到的完全不同的ZGRLS站进行-您根本不知道。


                  这些漏洞仅存在于您的想象中。 但实际上,战胜太空目标是一项艰巨而艰巨的任务,并非所有国家都能做到。

                  一旦预警卫星受到攻击,和平时期将立即变成战时。

                  关于火炬和ZGRLS,您显然没有对我说话,我根本不记得ZGRLS-在VO上,它们对于许多人来说就像圣杯。
                  1.火炬被卫星探测到。
                  2.卫星在发射火箭时检测到火炬。
                  3.当导弹从无线电视野后面出现时,雷达站(不是ZGRLS)会检测到导弹。
                  4. ZGRLS看到射电视野之外的低空目标,但探测距离仍高达3000公里。

                  如果不是在最小范围的平坦轨迹上进行打击,BR会飞行约15-20分钟。
                  卫星将立即检测到发射。
                  雷达位于弹道的中间,这给了我们额外7-10分钟的反应时间(在有卫星的情况下)。

                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  ... 在这种情况下,这是+ 5-10分钟,这是从基地分散部队,作出报复决定和采取其他行动所需要的时间。

                  在此期间,您将不会分散任何精力,充其量您将能够做出决定并在该国最高领导人级别下达命令进行报复性罢工。


                  他们将有时间将人们带进避难所,飞机将起飞或取消降落。 这些都是拯救的生命和资源。

                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  缺少预警系统的卫星组件被认为是一个严重的缺陷,因为OGRLS可以从最大6000公里的距离看到攻击,而卫星可以检测到发射时刻,这是发射时刻的1,5至2倍。

                  您根本不知道苏联解体之前建立的带有ZGRLS的苏联系统应该如何运作:
                  第一个原型ZGRLS“ Duga”于70年代初开始在尼古拉耶夫附近运作。 该站通过记录苏联从远东和太平洋发射弹道导弹的时刻来证明其效率。 在评估了试运行的结果之后,决定再在切尔诺贝利和阿穆尔河畔科姆索莫尔斯克附近再建造两个这种超视距雷达。 这些台站旨在初步探测从美国领土发射的洲际弹道导弹,然后再由德聂伯级和达拉尔型雷达看到。 他们的建筑在300年代初期的价格估计超过80亿卢布。

                  我特别为您解释,“ Duga”不是“ Dalal”,因此,如果您不了解导弹发射过程中形成的电离尾波引起的HF无线电波反射的本质,则无需推测在6公里之外。


                  所以呢? ZGRLS可以看到长达3000公里,包括您提到的“ Duga”,在6000公里处看到“ Voronezh”(当然,在地平线上方)。

                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  不再。 Capella Space的全视角:卫星情报革命的先驱

                  您的广告材料并不能反映太空探索的真实情况-我已经给您发表了关于该文章的评论,但正如他们所说,并非以马为饲料。 进一步燃烧,Elon Musk和他的同伴将感谢您。


                  当然,只有您拥有真正的知识。 埃隆·马斯克(Elon Musk)拥有一切秩序,令人惊讶的是,世界在眼前瞬息万变,但对于像您一样的某些人来说,仿佛在我们眼前眨了眨眼-不可能,因为不可能。 他们甚至设法忽略了公开信息,官方声音,与军方达成的协议,飞行和着陆的视频-不,美国人没有飞上月球,火星上没有漫游者,地球平坦。

                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  也许他们做到了,但是他们在5-10年的时间里有所作为。 现在对他们而言不再重要,这就是为什么他们退出协议了。

                  再一次,你不明白为什么要这么做。 原因是美国人意识到,由于我们的防空和导弹防御力量,裁谈会不再是销毁我们战略目标的优先事项,因此将该计划从其预算中剔除了。


                  这就是为什么他们将“战斧”升级到V版本,成千上万的价格购买JASSM-ER,使所有载体适应其中,然后将可穿戴的JASSM-ER带到B-1B上的36的原因! 导弹。
                  1. CCSR
                    CCSR 18 1月2021 13:24
                    0
                    Quote:AVM
                    这些漏洞仅存在于您的想象中。

                    大约四十年前,中尉就知道了Mozhayka中的这一漏洞,只有那些从犁里犁下来的人对此一无所知。
                    Quote:AVM
                    但实际上,战胜太空目标是一项艰巨而艰巨的任务,并非所有国家都能做到。

                    而且我们谈论的是俄罗斯,而不是其他国家,所以请不要随意跳-这是您的业余爱好吗?
                    Quote:AVM
                    一旦预警卫星受到攻击,和平时期将立即变成战时。

                    您甚至可能都不知道它们受到了攻击或仅仅是技术上的缺陷-例如,我们的卫星坠落在加拿大,而且我们仍然不知道其轨道偏离的原因。 否则,另一颗处于中立状态的卫星发生了事故,导致我们的卫星失败。 在这种情况下,你将如何跳舞?
                    Quote:AVM
                    卫星将立即检测到发射。
                    雷达位于弹道的中间,这给了我们7-10分钟的额外反应时间

                    我已经意识到,您nifiga并不了解ZGRLS站有两种操作模式,这取决于它们的用途-检测发射本身并提供指导。 我无法以任何方式帮助您,在这件事上您比我期望的更加文盲。
                    Quote:AVM
                    他们将有时间将人们带进避难所,飞机将起飞或取消降落。 这些都是拯救的生命和资源。

                    只是做梦,我已经了解到您没有在军队中服役,而电动步枪或航空兵团将上升多少,您显然不知道。

                    Quote:AVM
                    所以呢? ZGRLS可以看到长达3000公里,包括您提到的“ Duga”,在6000公里处看到“ Voronezh”(当然,在地平线上方)。

                    我对您的沉迷和文盲感到惊讶,但我建议至少研究一下XNUMX年前甚至更早的信号部队中存在的往复式倾斜发声站的工作原理。 现在它是未分类的,任何无线电工程专家都将了解我们的ZGRLS在导弹发射探测模式下的工作原理是什么。 我无力抗拒这种无知,所以请开悟自己。
                    Quote:AVM
                    当然,只有您拥有真正的知识。

                    我接受过基础培训,您可能只具有新闻知识,而没有工程知识。
                    Quote:AVM
                    这就是为什么他们将“战斧”升级到V版本,成千上万的价格购买JASSM-ER,使所有载体适应其中,然后将可穿戴的JASSM-ER带到B-1B上的36的原因! 导弹。

                    他们在世界上许多国家都有利益。 但这不是重点,而是美国人即使在海湾第一次战争之后仍以非接触方式重建军事理论以进行战争的事实,即没有部队的接触。 这是在南斯拉夫,伊拉克和其他地方对付正规军的。 遗憾的是您甚至都不知道,但是您正在广播新的美国CD对我们有多危险。
                    Quote:AVM
                    发射了气象气球,但是没有人控制无人机探头,并且由于这个想法的荒谬性而放弃了。

                    它们可用作中继器,RTR站以及电子战中的干扰器。 它们还可以用作代理网络的一次性发送器。 但是,您显然不在主题之内,因此我们将不赘述,您对其使用一无所知。 顺便说一句,五十年代的美国人甚至将照相设备放在探测器上,并接收了卫星前时代我们物体的照片。

                    Quote:AVM
                    您已经忽略了有关实际项目的问题。

                    您为谁的情报工作? 这些是专有材料-为什么您需要知道这一点?
                    Quote:AVM
                    我们在那里似乎是合法的,但事实并非如此,但实际上,每个人都在做自己想做的事情,炼油厂控制着美国,以色列在任意取悦叙利亚,

                    您是否希望我们因为叙利亚而卷入第三次世界大战? 也许足以猜测孩子的愿望清单?
                    Quote:AVM
                    可能,如果您使用探针运行20000-3000,

                    首先,这些通常是不现实的数字,其次,他们忘记了气球-尚未从服务中删除。
                    Quote:AVM
                    吉尔吉斯共和国对收到包裹的反馈。

                    这样的发射机的功率将太低,天线不是定向的,并且返回信号将在该无线电线路中无失真地通过也不是事实。 通常,至少学习理论,然后您才能开始理解这一点。
                3. AVM
                  17 1月2021 19:01
                  0
                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  探针未悬挂在一个地方。 你明白吗?

                  您是否了解到,首先,军事气象学家会追踪整个我们领土上,不仅在我们上空,而且在其他大洲上的气团运动。 其次,气象气球(或其类似物)是从多个地方发射的,并且它们的信号重叠区域(即使有位移)也不允许在KR的飞行区域中使用GPS导航。


                  气象气球被发射了,但是没有人控制无人机探测器,并且由于这个想法的荒谬性而放弃了。 您已经忽略了有关实际项目的问题。

                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  它会在风中飞走。 你是真的吗? 一个5瓦的电子战发射器将GPS测距仪抑制100-300。

                  不,您是无线电工程专业的业余爱好者,并且您不知道信号/噪声的概念。 对于教育计划,只需找到以相同频率工作的不同来源的接收设备输入端的功率计算-使用250 W发射器(距离为20万公里)和5 W(距离为10-20 km)。 如果您掌握了这种思维过程,那么您将了解专家如何嘲笑您,他们了解信号传输的原理并知道如何计算各种无线电线路的功率。


                  你喜欢为别人说话。 要么美国人害怕某事,然后专家们就在笑...您是否考虑过这种热情的公司只在您的想象中的选择?

                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  充电足以为电子战设备供电多长时间?

                  可能要花几个小时,也可能要一天-这完全取决于成本和任务。 但是请相信我,几个小时就足以将美国及其所有地面GPS导航物体抹成尘埃,没有它们,它们的卫星就只是一块铁。


                  亚历山大·蒂莫金(Alexander Timokhin)关于“除尘”写得很好,但是。 您最好立即写-将地球分解成碎片。

                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  亚音速导弹发射器(并非全部)配备了用于对目标图像进行光学比较的系统。 在剩下的5公里内,惯导系统将不允许火箭强烈偏离目标。”

                  如果无法到达,它们将被防空手段摧毁,或者电子战手段将迫使他们改变飞行方向。 不太相信美国的广告材料-在叙利亚,他们做得很好。


                  可以看出他们是如何做到的。 我们似乎合法存在,不是,但实际上每个人都在做他们想要做的事情,炼油厂控制着美国,以色列随心所欲地殴打叙利亚,土耳其人也击落了我们的飞机,我们禁止他们出售西红柿达几个月之久。 但是,请相信我最主要的事情,美国人已经做到了-欢呼同志,欢呼!

                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  在苏联。 现在?

                  在撰写下一篇文章之前,向FSB发送请求-他们会很乐意在那里答复您...
                  Quote:AVM
                  您将如何使其挂在适当的位置?

                  没有人强迫他们悬挂在原地-问题在于发射这类探测器的次数。


                  可能,如果您发射带有探测器的20000-3000,那么您可以组建一个或多或少稳定的控制网络,只是说服不要将其击落将飞向其领空的所有国家。 并与LEO卫星进行比较,计算出这种方法的经济可行性。

                  Quote:ccsr
                  Quote:AVM
                  但是问题不在于此,而是您将自己定位为专家,并且您自己建议重新定位RC的目标并通过HF通信控制无人机,这说明了很多。

                  您的文盲并不令我感到惊讶,但请记住,此无线电链接主要用于自毁命令,而不用于重新定向。 您如何确定已传输的内容正确记录在飞行程序中? 仅此一点就对这种飞行调整的过程产生了怀疑。


                  吉尔吉斯共和国对收到包裹的反馈。
            2. AVM
              16 1月2021 23:20
              0
              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              现在太迟了,因为高超音速装置将在几秒钟内覆盖该距离并且不再偏离,

              因此,我们正在顺利处理CD和卫星的使用这一主题,然后继续进行根本未讨论的内容。 您为什么要从一种武器跳到另一种武器?


              毕竟,关于CD的内容是这样写的:
              亚音速导弹发射器(并非全部)配备了用于对目标图像进行光学比较的系统。 在剩下的5公里内,惯导系统将不允许火箭强烈偏离目标。”

              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              他们曾经航行过,没有人与探员进行交流。

              我会当场杀死您-即使是在苏联克格勃的政府通讯部队中,也提供了这种操作方式。 尽管您试图从您显然不了解的东西向我证明某些事情,但是您显然不在主题之内。


              在苏联。 现在?

              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              为此可以使用高空飞艇,而我写过有关它们的信息,但我们还没有。

              这是有问题的并且是破坏性的-解决此类问题的探针便宜得多。


              您如何使它们挂在适当的位置? 探头是在某些情况下的临时措施,其行为完全取决于大气前沿。

              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              很明显,这是一个很好的老把戏-试图让对手看起来像个杂种小伙子和一个小学生,而实际上却无话可说。

              您想向我证明您是军事通信和控制系统领域的专家吗? 别害羞,我很想知道您在这里所学到的所有内容都教给了您什么。


              不,我不会说,尽管我必须处理沟通问题。 但是问题不在于此,而是您将自己定位为专家,并且您自己建议重新定位RC的目标并通过HF通信来控制UAV,这说明了很多。

              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              潜艇不从合成孔径雷达进行视频和信息的连续传输,合成孔径雷达的图像在质量(和体积)上接近光学。

              他们真的有这样的任务,特别是战略核潜艇吗?


              他们没有,但是我们不是在谈论它们。

              Quote:ccsr
              Quote:AVM
              HF通信的主要缺点是信息传输速度慢以及由于电离层干扰而容易发生频繁且相当长(有时长达一天)的通信损失,并且通常强烈依赖于电离层状况。

              您也不是这里的话题,因为战斗控制信号的持续时间可能为几毫秒,这足以让潜艇指挥官做出发射决定。 至于大气干扰,您也不在这里,因为可以使用功率为几十到几百千瓦的发射器来发射信号。 而且,我们广大地区的发射器种类繁多,因此您不仅可以复制来自不同地方的战斗信号,还可以同时复制不同频率的战斗信号。 扫描接收器将选择传输效果最好的接收器。 通常,从头开始学习,以便专家不要嘲笑您的“知识”。


              关于专家,这显然与您无关。 因此,您可以随心所欲地笑。 我告诉你关于托马斯的事,你告诉我关于埃雷玛的事。 我们讨论了高速通信以获取RC和UAV的反馈,然后突然去了SSBN。
        3. Saxahorse
          Saxahorse 17 1月2021 21:21
          0
          Quote:ccsr
          因为我们的导弹已经全部离开地雷,或者从起始位置出发,所以没有时间重新瞄准目标,也不会这样做

          但是,最新版的Block 5战斧的最新测试将完全用于执行任务期间的重新定向。 显然,一个连续的信息领域既可以将打击集中在复杂目标上,又可以在确认主要导弹销毁后将后备导弹重定向到其他目标。 在使用核弹头的情况下尤其如此。
          1. CCSR
            CCSR 18 1月2021 13:37
            0
            引用:Saxahorse
            但是,最新版的Block 5战斧的最新测试将完全用于执行任务期间的重新定向。

            在与其他国家的战争中,他们将有许多这样的目标-这就是为什么他们在改善亚音速系统。 对于我们来说,他们知道我们所有的地雷,如果我们接受将它们重定向到CD的版本,那将是荒谬的。 不要忘记,如果突然发生大规模打击,即使是通过卫星进行的,与导弹的双向信息交换(如果没有它,这是不可能的)本身就是一个隐蔽的信号。
            引用:Saxahorse
            在使用核弹头的情况下尤其如此。

            恐怕这恰恰是暴露的迹象,这就是为什么美国人会押注其他出人意料的罢工方法的原因。 现在,一切都取决于弹头的交付速度,而不是许多CD的长途飞行。
  8. Sancho_SP
    Sancho_SP 16 1月2021 12:02
    -1
    很明显,需要“可重用”的拦截器。

    一种相当大的设备,能够吹动坚固的身体或其他机制以摧毁卫星而不会自行坍塌。

    这样就可以在轨道上(最好是在碰撞过程中)组装20-30个这样的设备,并且仅及时给出命令。
    1. 谢梅诺夫
      谢梅诺夫 16 1月2021 12:12
      +16
      Quote:Sancho_SP
      很明显,需要“可重用”的拦截器

      这样的武器已经被创造出来,它们包括一门自动加农炮。
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 17 1月2021 03:26
        0
        加农炮是炮弹,加农炮本身,补充后坐力的燃料等。 就投掷质量而言,这不是有效的事实。
  9. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
    +4
    还有两种更有希望的无人机用于销毁卫星。
    计划将Aevum Ravn X用作将小型卫星发射到低地球轨道的第一阶段。

    波音X-37轨道无人飞机。
    1. AVM
      17 1月2021 00:04
      +1
      引用:OgnennyiKotik
      还有两种更有希望的无人机用于销毁卫星。
      计划将Aevum Ravn X用作将小型卫星发射到低地球轨道的第一阶段。

      波音X-37轨道无人飞机。


      hi

      Aevum Ravn X是一个非常有趣的设备,从军事角度来看,它的潜力可能非常有趣。 也许会有关于他的单独文章。

      关于波音X-37,包括将在该主题的下一篇文章中。
      1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
        0
        太好了,我们会很高兴地阅读它。
        非常有趣的飞行器。
        追梦人与流星同草原。
        1. AVM
          17 1月2021 00:12
          0
          引用:OgnennyiKotik
          太好了,我们会很高兴地阅读它。
          非常有趣的飞行器。
          追梦人与流星同草原。


          是的,我在文章前面提到过:
          寻找航空母舰:太空侦察
          https://topwar.ru/176991-najti-avianosec-kosmicheskie-sredstva-razvedki.html
      2. 塞格·默奇科拉
        塞格·默奇科拉 17 1月2021 20:41
        0
        与Xy搭配佩剑机翼,亚音速游荡-谁呢? 它看起来不像是无人驾驶飞机,整个都是令人震惊的6代……仅用于引擎-根据中国的最新消息,并在合作的帮助下,它可以变成非常苛刻的2 ++代135xF-5拦截战斗机确定内部展示位置的选项。 像波音TX这样有趣的鸟类为普遍接受的方案带来了新的音符
  10. bk0010
    bk0010 16 1月2021 13:21
    0
    以这种方式摧毁在对地静止或地球同步轨道上的卫星极其困难,并且解决该问题的综合设施不能再放置在船上或安装在筒仓发射器中-为此,将需要重型或超重型发射器。
    可能不需要重型火箭:我们不需要将拦截器送入轨道,我们需要将它拦截40000公里才能起飞,这是一个比较简单的任务(不需要加速至8 km / s,4-6 km / s就足够了)。 另外,拦截器本身可以比巨大的对地静止卫星轻得多。
  11. iouris
    iouris 16 1月2021 13:53
    0
    ...然后他们从下面敲了敲:“还有谁住在那间小房子里?”
  12. voyaka呃
    voyaka呃 16 1月2021 14:59
    +5
    击败核爆炸的主要因素是爆炸波。
    她不在太空中。
    硬辐射有效。
    1. AVM
      16 1月2021 23:21
      +4
      引用:voyaka呃
      击败核爆炸的主要因素是爆炸波。
      她不在太空中。
      硬辐射有效。


      这正是为什么许多人关于拆除所有航天器核武器的梦想简直是不现实的原因。

      也有关于“钉子桶”在轨道上的幻想。
  13. rocket757
    rocket757 16 1月2021 20:35
    -2
    人是如此无理.....创造! 任何地方,领域,空间,都准备好成为战斗墙...为什么?
    1. iouris
      iouris 16 1月2021 22:59
      0
      引用:rocket757
      为什么?

      一个不合理的问题。 您很久以前就被告知:要获得超额利润。 “我们的目标是获利(但仅对我们而言)。”
      1. rocket757
        rocket757 17 1月2021 01:53
        -1
        因此,提出一个问题-如果我们的整个星球飞入焦油世界中,那么所有的财富对他们又意味着什么? - 不值得? 像,这是完整的,完全是胡说八道吗?
  14. FoxNova
    FoxNova 16 1月2021 22:36
    0
    对地静止轨道上的通信卫星无法拆除
    1. Vadim237
      Vadim237 17 1月2021 17:29
      0
      是否有可能制造出具有自己的火箭发动机的太空战斗机进入其他轨道。
      1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
        0
        因此,它们是:

        1. FoxNova
          FoxNova 17 1月2021 17:40
          0
          因此,这些设备的起始位置并不多,当北极狐接近时,它们将成为优先目标。
    2. 推挤
      推挤 19 1月2021 11:27
      0
      对地静止轨道上的通信卫星无法拆除

      已经有关于如何完成此操作的材料:
      https://topwar.ru/175912-svesti-s-geostacionara-znamenitoe-npo-mashinostroenija-pohozhe-razrabatyvaet-kosmicheskoe-oruzhie-dlja-vysokih-orbit.html

      简而言之:
      1.组成一组装备有空对空导弹的战斗机卫星(每个卫星数枚);
      2.即使在和平时期,也必须提前将它们带到 逆行 轨道,就在地球静止轨道下方。
      3.在指定的时间,给他们命令攻击选定的目标。

      总的来说,好老 武器追踪,仅在太空中。
  15. gregor6549
    gregor6549 17 1月2021 06:17
    0
    当以地球上的卫星数为单位或数十来计算时,销毁敌方卫星的问题就很重要。 现在,当数量庞大时,追逐每颗卫星毫无意义,这是一项昂贵的职业。 此外,即使您在有人驾驶的卫星战斗机中以目视接触的距离飞向卫星,也很难识别其中哪些是您自己的,哪些是外星人。 毕竟,卫星尚未装备有“自己的外星人”国家认可系统,因此将来不太可能装备。 包括纯粹出于组织原因。 更改载人物体上这些系统的键/代码是一回事,此外,当需要在太空中的无人物体上进行操作时,则是另一回事。
    最后。 武器系统(UAV,巡航和无翼导弹等)的依赖性正在逐渐降低,因为除了GPS之外,这些系统还配备了替代性导航和控制系统(AI,惯性导航等),这些系统不需要来自或通过卫星的信息。 顺便说一句,第一批斧头在战斗使用期间已经不太依赖卫星tk了。 他们的导航是通过比较平时从同一颗卫星获得的地形浮雕图和“轴心”飞行任务进行的。 使用无线电高度仪测量路线控制点处的轴高。
    通过使UAV通过使用UAV中的AI元素和其他“技巧”来实现完全自主控制的可能性,也已经非常成功地解决了数据传输系统范围之外的UAV控制任务。
    我的意思是。 事实证明“伸向天堂”是可能的,但是否有必要?
    1. CCSR
      CCSR 17 1月2021 12:26
      -2
      Quote:gregor6549
      此外,即使您在有人驾驶的卫星战斗机中以目视接触的距离飞向卫星,也很难识别其中哪些是您自己的,哪些是外星人。

      仅在和平时期,所有卫星都已向国际组织(例如INTELSAT等)注册,并且每个卫星使用严格分配的频率以免干扰其他系统的运行,所以不需要这样做。 军事系统可以在受到威胁的时期不理会这些规则,但是,当然,如果国家拥有这些规则,那么大多数其他通信系统也很容易被现代电子战系统所扼杀。
      Quote:gregor6549
      最后。 武器系统(UAV,巡航和无翼导弹等)的依赖性正在逐渐降低,因为除了GPS外,这些系统还配备了替代性导航和控制系统(AI,惯性导航等),这些系统不需要来自或来自卫星的信息。

      这需要澄清-所有苏联战略核力量通常仅建立在这种原则上,绝不意味着它们依赖于轨道群。 这个原则一直存在于我们之中,并且至今没有改变。 因此,如果我们的无人机携带作战战术核弹,那么它们肯定就不依赖卫星系统,因为它们的破坏性作用使它们在攻击其他国家首都时成为战略武器。
      1. SovAr238A
        SovAr238A 17 1月2021 18:45
        0
        Quote:ccsr
        当然,如果国家拥有,大多数其他通信系统也很容易被现代电子战设备堵塞。

        全能电子战教派的另一位证人...

        好吧,像您这样的“无线电通信和雷达专家”可能会考虑政府合同,以生产和发布电子战产品...
        数量,特征...

        会全部分析。

        然后他会去那个痛哭的人哭泣。 全能的电子战竟然像砖头...
        在英格兰哪些枪不清洗...
        1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
          +2
          顺便说一句,我在这里不记得有一篇关于美国和以色列的电子战系统的文章,Uryakalok会遭到轰炸。
          在同一个卡拉巴赫,以色列和土耳其的电子战系统表现出色。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 17 1月2021 19:03
            +1
            引用:OgnennyiKotik
            顺便说一句,我在这里不记得有一篇关于美国和以色列的电子战系统的文章,Uryakalok会遭到轰炸。
            在同一个卡拉巴赫,以色列和土耳其的电子战系统表现出色。


            我并不认为电子战系统很重要。
            但是......
            只有最现代的。
            仅数量足够。

            Krasuhi合约中多少钱?
            我会说-每年1件。 只有十块...
            每辆车的价格将近1,5亿卢布。
            这就是全部。

            他们将在我国覆盖什么?
            边界?
            他们不会,他们是地区总部的。

            没有我们边界或设施的电子战报道...

            没了!

            在所有新闻中似乎都以这样的夸夸其词来形容禽鸟...
            超级骗子。
            杀死所有人...
            这位老太太没有长时间受高压电线的折磨...

            这些鼓动者不了解。 没有数量就没有东西
            一个人不是该领域的战士。

            而且该州没有钱。
            经济确实崩溃了,税收的征收仅仅是由于贬值,也仅仅是贸易企业的税收。

            工资已经8年没有任何增长了,通货膨胀率每年为10%。
            商品和产品商店中的实际通货膨胀。

            而且没有税-没有武器。
        2. CCSR
          CCSR 18 1月2021 12:41
          0
          引用:SovAr238A
          好吧,像您这样的“无线电通信和雷达专家”可能会考虑政府合同,以生产和发布电子战产品...

          您是否接受了这些武器,或者您知道过去十年以及未来十年购买的全部武器? 我不相信,您只是在猜测您不知道的信息,而没有对您的话进行任何确认。
          引用:SovAr238A
          然后他会去那个痛哭的人哭泣。 全能的电子战竟然像砖头...
          在英格兰哪些枪不清洗...

          我已经理解了您的论点水平-因此,它仍然是砸在头上的砖头水平。
  16. 塞格·默奇科拉
    塞格·默奇科拉 17 1月2021 20:56
    0
    但是,AMK的大型Moskichi物体会受到保护吗? MiG-21和-23可以应对60年代有关Fantomas的高度专业化的箭和其他产品。 但最令人惊讶的是,每个人都在太空和海洋中寻找“幻想”,他正骑着自行车穿越城市,进入小巷
  17. Saxahorse
    Saxahorse 17 1月2021 21:28
    0
    这篇文章非常好,感谢作者!

    我同意作者在地面上销毁卫星方面的重大问题。 从下至上的任何攻击都要比反之亦然昂贵一个数量级。 这都是牛顿用他的苹果发明的。 笑

    我大胆地建议,解决敌方卫星问题的一种可能的解决办法是尽早在高轨道空间中放置反卫星武器。

    也许这就是为什么美国人如此努力地取消所有有关限制太空武器的协议的原因。 当然,当苏联在太空竞赛中处于领先地位时,美国全都致力于和平太空! 如今,随着“蹦床专家”削减最后一枚重型导弹的生产,美国已准备好轻松打破对太空武器的所有最新限制。
  18. 彼得罗夫
    彼得罗夫 20 1月2021 13:43
    0
    关于带螺栓的坦克忘了提 笑
  19. Basar
    Basar 19 March 2021 16:15
    0
    不可能用激光在那射光吗?