英国的迷你革命:F-35火箭可能会改变游戏规则

185

保持领先


西方国家在发展领域的成就 飞机 销毁手段再次证明了一个简单的事实:未来属于ASP的小型化。 庞大的火箭正逐渐成为过去。 它们被替换为 武器,其中弹头的相对较小的质量由最高的精度补偿。 加上大量此类弹药,这可以解决(甚至不是全部)作战航空面临的许多任务。

最近在纳戈尔诺-卡拉巴赫发生的冲突间接地证实了这一点,这表明根本不需要使用重量超过一吨的KAB-1500修正炸弹来获胜。 或者说是“巨型”导弹Kh-59“野蝇”(然而,借助电视命令制导系统,现在已经是坦率的过时了。当然是基本版)。 凭着经验和渴望,即使是小型的ASP也会变成几乎可以决定战争结果的“战略”武器。



我们重复一遍,这在西方是最好的理解,这是一种“趋势报告人”。 像中国,印度和俄罗斯这样的国家仍然扮演着赶超角色,鉴于其军工联合体的财务能力无比低落,这是很自然的。 尽管中国人可能很快会纠正这一缺陷。


乍一看,当今ASP迅速发展的最好例证也许是相对适度的, 这个消息,大多数媒体都没有注意到它。

3月初,英国国防部宣布与MBDA Corporation达成协议,为战斗机整合和串行交付SPEARXNUMX巡航导弹 F-35B Lightning II... 导弹数量未知。

但是,合同总金额为550亿英镑(746亿美元)。 这使我们可以说我们可以谈论相当大的一批。 在协议签署后的18个月内,将开始使用Eurofighter作为载体对SPEAR3进行全面测试。 批量交付计划于2023年开始。

交往所有人


为什么新产品如此出色? 老实说,这在概念上并不是什么新鲜事物。 从技术角度来看。 但是,它体现了近几十年来欧洲枪手的几乎所有成就。

SPEAR3功能:

长度:1,8米
表壳直径:180毫米
重量:约100公斤
飞行速度:高亚音速
射程:140公里
引擎:Hamilton Sundstrand TJ-150涡轮喷气引擎
制导系统:多通道归位头,包括毫米波雷达制导系统,红外和半主动激光通道以及惯性卫星制导系统
承运人:F-35和台风战斗机。

从理论上说,导弹的能力使其可以高效地用于几乎所有可能的目标:静止和运动,地面和海上。

有必要立即做出保留,以确保该产品仍无法完全替代常规的空中反舰导弹:弹头太小(无法与大型船只作战)。

但是,这里也有一些“ buts”。 由于体积小,理论上一架F-35B的内部隔舱最多可容纳八枚此类弹药:每个隔舱四枚。 至于“欧洲战斗机”台风,它将最多可以携带其中XNUMX枚导弹。 不仅仅是一个沉重的争论。


F-35B是最令人感兴趣的。 至少有几个原因。 首先,SPEAR3的内部位置可以使飞机保持完全的隐身性。 其次,最新的英国航母伊丽莎白女王号(Queen Elizabeth)和舰载F-35B战斗机正在为今年的首次战斗任务做准备。 回想一下,英国总共收到了两艘这样的船:它们将不再建造。 第二艘航母威尔士亲王去年开始服役。


每艘这样的船最多可搭载40架飞机。 即使考虑到F-35B在“成熟”甲板的背景下相对较小的战斗半径,即大约930公里(F-35C有1200公里),这也是一个非常严重的航空兵。

我们将提醒您,在不同的时间考虑了航空母舰的各种选择。 最终,伊丽莎白女王成为库兹涅佐夫海军上将TAVKR的相对双胞胎:它与传统的航空母舰不同,因为没有弹射器和航空改装工。

在类似物的背景下


SPEAR3远非西方首次尝试制造一种普遍的,致命的,同时具有微型破坏力的武器。 从广义上讲,它成为硫磺火箭的发展,该硫磺火箭于2005年被采用。

要了解技术的进步程度,可以回想一下第一代硫磺的射程大约为20公里,大致可与最新反坦克制导导弹的最大射程相比。 硫磺II具有更高的指标-超过60公里(根据来自公开来源的数据)。 但这仍然与SPEAR3的功能无限遥远。

总的来说,新的欧洲火箭可以安全地获得当今最先进的ATS的称号。 像传统的同类产品一样,美国微型制导的高精度炸弹GBU-53 / B StormBreaker直到最近才被认为是一种近乎神奇的武器。


回想一下,这种弹药的质量类似于SPEAR3(约90公斤),射程为110公里。 炸弹可以同时击中固定目标和移动目标。 F-35的内部舱室最多可容纳XNUMX枚此类炸弹。

最近(在2020年下半年),作为F-53E战斗轰炸机的武器,GBU-15 / B StormBreaker炸弹达到了其初始作战准备阶段。 将来,其他美国飞机也将能够在战斗中使用它。

“ GBU-53 / B StormBreaker提供了空前的能力,可以在远距离和恶劣天气下与海上或地面机动目标交战,”

-先前提到了Konstantin Makienko战略与技术分析中心副主任。

很难不同意专家。

据推测,由于更大的射程和更大的使用灵活性,SPEAR3可以为北约作战飞机提供更高的能力。
185 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    16 1月2021 05:17
    SPEAR3功能:

    长度:1,8米
    表壳直径:180毫米
    重量:约100公斤
    飞行速度:高亚音速
    射程:140公里
    引擎:Hamilton Sundstrand TJ-150涡轮喷气引擎
    制导系统:多通道归位头,包括毫米波雷达制导系统,红外和半主动激光通道以及惯性卫星制导系统
    承运人:F-35和台风战斗机。
    太好了...一组标准特征。 什么
    火箭设计用于什么过载?
    弹头的重量是多少?
    什么是EPR?
    火箭的价格是多少?
    反对电子战的可能性是什么?
    什么引擎,燃料,金属,无线电组件?
    和许多其他问题。
    1. +8
      16 1月2021 08:34
      Quote:从Android Lech。
      太好了...一组标准特征。 什么
      火箭设计用于什么过载?
      弹头的重量是多少?
      什么是EPR?
      火箭的价格是多少?
      反对电子战的可能性是什么?
      什么引擎,燃料,金属,无线电组件?
      和许多其他问题。

      看来,这种弹药的主要王牌是质量和成本。 我不确定第二个,但是他只是必须便宜一点,否则所有这些都没有意义。
      重量:约100公斤..
      飞行速度:高亚音速
      射程:140公里

      射程很近,速度也很快,质量也很小,这意味着炸药的质量不超过10公斤,这将破坏大型或受保护的基地。 表面物体是不可能的...
      1. -30
        16 1月2021 10:50
        嗯,亚音速? ))是针对f35计算的吗? 我们的战士无法赶上它)
        1. +22
          16 1月2021 11:13
          这种弹药是用于空袭类的打击任务,而不是空战……
      2. +11
        16 1月2021 13:28
        引用:Doccor18
        我不确定第二个,但是他只是必须便宜一点,否则所有这些都没有意义。
        涡轮喷气发动机和多通道机头不适合“便宜”。 我认为这种弹药的出现不是由于精度过高,而是由F-35施加的限制所致。
      3. +4
        16 1月2021 20:09
        嗯,是。 火箭的价值莫名其妙。 将一小时高昂成本的昂贵飞机转变为宽敞的无人机(按功能)。
      4. +2
        16 1月2021 21:25
        和往常一样,所有东西都将以微观形式购买。 这已经成为欧洲的传统。 没有人会在那里认真战斗。 这就是为什么财政如此大幅度地分配给军事预算的原因。 美国如何与之抗争...
      5. +1
        17 1月2021 22:42
        这东西不便宜,这是它的主要主张。 只需查看指导渠道列表即可。
        1. +4
          18 1月2021 00:56
          不仅重要的是导弹本身的成本,而且重要的是执行典型任务(例如直接支持部队)的成本。 如果在一架飞机上,每架飞机都能击中6-8辆装甲车,同时又不会使自己遭受防空威胁,那么使用这种导弹是合理的。 作为替代方案,在廉价的NURS的帮助下,有2辆装甲车命中,MANPADS击落了一架攻击机,导致飞行员丧生。
      6. +2
        20 1月2021 13:05
        引用:Doccor18
        这种弹药的主要王牌是质量和成本。 我不确定第二个,但是他只是必须便宜一点,否则所有这些都没有意义。
        重量:约100公斤..
        飞行速度:高亚音速
        射程:140公里


        我们需要与以色列成为朋友。 他们是这类“小事”的专家
    2. +14
      16 1月2021 13:02
      “弹头的重量是多少?” ///
      ----
      没有数字众所周知是串联头加上炸药,
      突破后触发。 我认为火箭的重量不会超过1/3。
    3. +1
      16 1月2021 17:09
      这种滑行炸弹的价格约为每台250000万美元。 EPR 0.001。
    4. +9
      16 1月2021 20:44
      该程序的杰出之处在于其价格。 其余的是现有的发展的延续。 好了,四通道制导系统。 会很贵的,不用担心。

      并不是说她是一个“超级骗子”而受到赞扬(可惜的是,特朗普被抛出了 同伴 ),但事实证明她适合F-35 眨眼
      多达8件! 这是一个突破...
    5. -2
      19 1月2021 19:42
      还可提供全套图纸及翻译
  2. +33
    16 1月2021 05:53
    好吧,是的,一方面,没有什么突出的。
    另一方面,有一个4通道的归位头。
    四个! 查尔斯在NURS的尺寸上。
    我们还没有这样的东西,而且在我们的微电子行业也不会发生。
    价格呢? 他们负担得起的价格。
    1. +12
      16 1月2021 06:14
      报价:库存外套
      4通道搜寻器。
      四个! 查尔斯在NURS的尺寸上。

      请问,此类参数中使用哪种NURS?

      长度:1,8米
      表壳直径:180毫米
      重量:约100公斤
    2. -3
      16 1月2021 06:47
      在NURS的尺寸上。


      但是一群绵羊从8 C-5 KPB的凌空抽出的灰尘中散落了整个。 没有一只羊掉下来。 这些铅笔被卡在黏土篱笆中。 至少为S-8,至少为S-5...。因此,准确度是准确的,并且100公斤的炸药不足以摧毁具有直接打击的地下室的房屋。 并非没有原因的是最受欢迎的弹药FAB-250。
      1. 0
        16 1月2021 07:04
        和100公斤炸药

        更少...火箭的重量是100公斤...我认为BB在那里是50公斤。
        1. +13
          16 1月2021 11:59
          弹头通常是起始质量的10%。 这是弹头,而不是炸药。 尽管使用爆炸力更高的炸药,但最多10千克等效物就足够了。
        2. -2
          16 1月2021 17:14
          在油箱和发动机中添加燃料
        3. +1
          16 1月2021 17:56
          更少...火箭的重量是100公斤...我认为BB在那里是50公斤。
          最有可能25-35公斤。
      2. +25
        16 1月2021 07:07
        好吧,在我看来,这枚导弹主要用于摧毁防空系统。 大规模发射将阻止防空通道的数量,准确性将破坏雷达和发射器。
        因此,这是一种非常严肃的武器。 的确,由于发动机和电子设备的价格,这枚火箭的价格可能不是很小。
        1. +8
          17 1月2021 00:44
          防空综合设施的价格(如果是为了打击它们而制造的弹药)的价格也远非5戈比。 在这种情况下,游戏很值得。
          1. 0
            17 1月2021 09:08
            为什么要创建? 短程防空系统已经有现货。 当然,30mm的炮弹也要花钱,但是价格并不算高。
            再加上电子战设备,再加上烟幕(针对激光燃料和润滑剂),再加上GPS干扰器...
      3. +10
        16 1月2021 10:13
        带有叶片的地狱火根本不会爆炸。 但是他杀死了车上的所有人。 他们试图减少和增加飞机的弹药负荷。
      4. +11
        16 1月2021 13:04
        就战斗力而言,这种导弹更像是ATGM。
        打击薄弱环节。
        1. +2
          16 1月2021 17:21
          作者没有对导弹以群聚(或群聚)飞行的可能性发表任何评论。 此外,他没有指出电子战的选择-SPEAR-EW ...
          “ ...... MBDA最近(2019年)宣布,他们将与莱昂纳多一起开发用于电子战的微型巡航导弹,这不仅非常合乎逻辑,而且可以显着改善战术,生存能力和最基本的SPEAR-3的功能。 这种改名为SPEAR-EW的改编机将用作虚拟导弹和虚拟导弹,以分散,蒙蔽和欺骗敌人的防空系统,类似于美国微型空射诱饵-J / X(MALD-J / X),但更多战术重点,因为它的射程更短,并且其动力(高爆炸性)目标更加明确”
          https://www.thedrive.com/the-war-zone/29789/spear-mini-cruise-missile-getting-an-electronic-warfare-variant-to-swarm-with-is-a-huge-deal
          KINO
          https://youtu.be/-ub9IL9fflU?t=1
    3. -34
      16 1月2021 12:29
      另一方面,有一个4通道的归位头。
      四个! 查尔斯在NURS的尺寸上。
      我们还没有这样的东西,而且在我们的微电子行业也不会发生。
      价格呢? 他们负担得起的价格。

      她为什么比口径更好? 那些更贵? 建造花园值得吗? )))
      1. +16
        16 1月2021 13:50
        引用:lucul
        她为什么比口径更好?

        通过这是另一类武器的事实?
        1. -22
          16 1月2021 14:44
          通过这是另一类武器的事实?

          但是它比口径贵吗? )))
          再说一次-值得围墙吗? ))))
          1. +8
            16 1月2021 14:53
            引用:lucul
            但是它比口径贵吗?

            有什么不同? 您为资产阶级的钱感到抱歉还是什么?
            1. -20
              16 1月2021 15:12
              有什么不同? 您为资产阶级的钱感到抱歉还是什么?

              不会把它扔在其他工艺品上-会增加您的帖子付款)))
              1. +4
                16 1月2021 16:09
                它的价格不可能比口径贵,因为飞行距离越来越少:重量,尺寸和燃料越来越少10倍。 但是准确率显然更高,而且它们有望击中移动目标。
        2. -11
          16 1月2021 16:24
          引用:Cherry Nine
          引用:lucul
          她为什么比口径更好?

          通过这是另一类武器的事实?

          我已经很流利地阅读了这篇文章,但是在此过程中,我的印象是,奇迹般的火箭比口径,Sarmatian,锆石和其他所有元素都好,除了某种GBU,可惜的是,将小项删除了
          1. +5
            16 1月2021 16:54
            引用:poquello
            但是在此过程中,人们产生了这样的印象:神奇的火箭比口径,萨尔玛,锆石和其他所有火箭都好,

            对抗您的奇怪经历。 火箭可能会更好,但它与口径无关,甚至与萨尔玛人无关,而与F-35内部机舱容积的合理使用有关。 这种重量的VKS具有某种S-21,并且在此类中-X-25重3倍,并且除了弹头的力量外,所有特性都显得可悲。
            1. -5
              16 1月2021 17:00
              Quote:樱桃九
              关于合理使用F-35内部机舱的空间

              可以理解的,所以他们会赢fsekh
              1. +1
                16 1月2021 17:06
                等等。 某种奇怪的草图。
                1. -5
                  17 1月2021 18:39
                  引用:Cherry Nine
                  等等。 某种奇怪的草图。

                  是的,纯文本形式)))))))))))))))))”,“未来属于ASP的小型化”,
                  -好,用于最小化ASP!

                  “地精在一辆小汽车里驶向加油站。
                  -给我两滴汽油。
                  -你不能放屁吗? ”
      2. +9
        16 1月2021 13:52
        哪些VKS飞机可以搭载8口径?
        纠正:携带并适用。

        有必要比较可比性。 我们也有一个最近宣布的类似的弹药“雷声”被称为。 只需比较其声明的特征,一切将立即变得清晰。
        1. -22
          16 1月2021 14:45
          哪些VKS飞机可以搭载8口径?
          纠正:携带并适用。

          为什么要携带? ))))机芯的射程为2500公里,而这艘飞船的航程为120公里)))价格几乎相同-因此,值得建造一个花园吗? ))))
          1. +6
            16 1月2021 16:16
            您是否认为它们是西方的牛,有没有胡说八道? 而且,甚至连您都无法用这种“胡说八道”来击倒他们,不仅可以击落我们所有的防空系统,还可以击落其航空系统可以到达的所有固定和移动武器。
            1. -5
              17 1月2021 07:20
              距离120公里? 同样,不同的通古斯和炮弹以及其他希尔卡对付这种100公斤导弹的效果如何?
          2. +12
            16 1月2021 16:48
            您是否正在将两吨重的火箭与100公斤重的火箭进行比较?
            该行业每年能够生产100-150口径。 这个婴儿将像标准北约的空中弹药一样,像爆炸性的导弹一样,被放在传送带上
            1. Quote:voyaka嗯
              这个婴儿将像标准北约的空中弹药一样,像爆炸性的导弹一样,被放在传送带上

              他们采用了GBU-39,在2015年发布了17多件。
              GBU-53测试刚刚完成。
              1. +8
                16 1月2021 19:16
                因此,根据说明来看,这是同一GBU-39的改进版本。 是的是的。 顺便说一句,在这个利基市场中,俄罗斯的主要大众武器是什么? 自由落体炸弹。
            2. 0
              17 1月2021 11:53
              然后有人向我大喊那200-300一年 追索权
            3. +6
              17 1月2021 19:18
              引用:voyaka呃
              您是否正在将两吨重的火箭与100公斤重的火箭进行比较?
              该行业每年能够生产100-150口径。 这个婴儿将像标准北约的空中弹药一样,像爆炸性的导弹一样,被放在传送带上

              无法生产50 ...
              没有能力。
              每周一件-这是生产计划。
              考虑到冠状病毒,生产率下降了一半。
            4. -8
              17 1月2021 19:18
              Quote:voyaka嗯
              您是否正在将两吨重的火箭与100公斤重的火箭进行比较?

              相反,他们问了一个明显的问题:``为什么我们需要一枚100公斤的火箭,而这也需要几亿枚航母,而价格却是射程和杀伤力都最好的2吨导弹,而对于它的发射,则不需要几亿枚F-35,装有PU的容器够吗?”
              你能回答这个问题吗?
              Quote:voyaka嗯
              这个婴儿将像标准北约的空中弹药一样,像爆炸性的导弹一样,被放在传送带上

              ORD wassat 因为是100kg wassat 一吨2吨,但更便宜的,绝对不会放在传送带上! wassat
              “ P”逻辑。 欺负
          3. +2
            17 1月2021 19:17
            引用:lucul
            为什么要携带? ))))机芯的射程为2500公里,而这艘飞船的航程为120公里)))价格几乎相同-因此,值得建造一个花园吗? ))))

            口径的卢布价格接近100亿卢布... 2006年,价格为800万美元。
            你会自己转换成磅吗?
      3. 0
        16 1月2021 18:19
        引用:lucul
        另一方面,有一个4通道的归位头。
        四个! 查尔斯在NURS的尺寸上。
        我们还没有这样的东西,而且在我们的微电子行业也不会发生。
        价格呢? 他们负担得起的价格。

        她为什么比口径更好? 那些更贵? 建造花园值得吗? )))

        尝试在SU4上挂34口径,行得通吗? 不同的体重类别。 他们有一个很好的玩具。 现在,第一个罢工的人将赢得战争。 就像铂金一样-一处突破,她的整个身体都崩溃了。 因此,防空系统在一个地方被击倒,一个窗户出现了,殴打声开始了。 顺便说一句,任何人都会说为什么发射器s300,s400可能会站在附近,这样一枚炸弹就可以立即破坏一切。 以前,C75发射器都被炸开了。
        1. 引用:cmax
          顺便说一句,谁会说为什么发射器c300,c400会并排站立

          会拍出什么漂亮的照片。
        2. +1
          17 1月2021 04:37
          引用:cmax
          为什么发射器S300,S400站在附近

          这些是分阶段的照片-连同三个TOS装置的发射,一束留在一个空旷的地方,以便在一束500m处射击。
          所有的节目。
          实际上,分裂不仅是分散的,而且是伪装并与虚假目标混在一起。 此外,在全天候的安全性下,任何人都无法为他们拍照。
        3. -8
          17 1月2021 19:22
          引用:cmax
          尝试将4号机芯挂在SU34上,能用吗?

          做什么的? 去“像美国”? wassat
          和4口径的PU容器中没有? 而且击中距离比这只企鹅的击中距离要高。
  3. +11
    16 1月2021 07:01
    伊利亚 hi 首先,在我们的国家,军事微电子技术让所有事情都令人难过,因此,我们正在对旧的空中炸弹进行现代化改造,将它们作为新东西呈现给我们!
    1. +4
      16 1月2021 09:01
      hi
      Quote:节俭
      首先,我们的军事微电子技术让一切都难过

      如果只有她,那就麻烦一半了。 是的,还没有家用微电子产品。 几乎没有自动化的国内元素库。 我让自己变成了一个吸烟房,所有的自动装置都是中国人,是一个奶酪制造商,所有东西都是中国人。 套接字和那些,或白俄罗斯语(高质量)或中文。
      1. -18
        16 1月2021 12:31
        我把自己变成了吸烟房,所有的自动档都是中文

        所以现在对每个人来说都是中国人-而且其他国家也不会像我们一样在此撒灰烬))))
        1. +9
          16 1月2021 12:49
          引用:lucul
          所以现在对每个人来说都是中国人-而且其他国家也不会像我们一样在此撒灰烬))))

          这是给您的文章,当然可以阅读。 https://habr.com/ru/post/486326/然后,您可以再次评论“都有中国电子产品”。
          1. -24
            16 1月2021 12:52
            这是给您的文章,当然可以阅读。 https://habr.com/ru/post/486326/А

            提到哈布拉-敌人宣传的主要来源之一-肯定很强大)))
            1. +18
              16 1月2021 13:08
              引用:lucul
              提到哈布拉-敌人宣传的主要来源之一-肯定很强大)))

              嗯,说得有点客气,您必须完全冻伤才能将“哈伯”称为宣传的来源。 哈勃(Habr)是俄罗斯互联网上最大的资源,在IT领域中,它根本与政治无关。 这是面向IT使用者的资源。 他们从那里看:“如何放置Windows”和“如何在Debian上部署星号”或“准备的PHP查询”。 您已经在“敌人特工”的基础上完全“吹散”了。
              1. -27
                16 1月2021 13:15
                嗯,说得有点客气,您必须完全冻伤才能将“哈伯”称为宣传的来源。

                是的,我很早就认识您,您不会在森林中看到树木。
                是我们的)))我希望您熟悉Vanguard和BlackRock等公司吗? )))
                1. +4
                  16 1月2021 13:19
                  引用:lucul
                  是的,我很早就认识您,您不会在森林中看到树木。
                  是我们的)))我希望您熟悉Vanguard和BlackRock等公司吗? )))

                  那么,投资公司呢?
                  1. -19
                    16 1月2021 13:21
                    那么,投资公司呢?

                    谁拥有整个世界的产业-是的,什么都没有)))
                    1. +8
                      16 1月2021 13:25
                      引用:lucul
                      谁拥有整个世界的产业-是的,什么都没有)))

                      没关系? 那呢Habr与它有什么关系? 对此有何评论?
                      1. -23
                        16 1月2021 13:27
                        没关系? 那呢Habr与它有什么关系? 对此有何评论?

                        我还说-您看不到树木-这是谁拥有哪种电子产品的问题))))
                      2. +2
                        17 1月2021 21:11
                        来自哈勃(Habr)的作者与VO不同,他不是沙发分析人员,而是主要从事该领域的专业人士撰写文章,否则他们会暂时弄清楚。
                        让我们请文章的作者(芯片设计师)发言:
                        那俄罗斯呢?

                        我本不想做这部分,因为它太可悲了,但这对读者来说是不公平的。 因此,俄罗斯微电子市场的规模为全球市场的0.7%,其中大部分由军工联合体提供。 最大的微电路制造商(Mikron)在2019年底的收入约为10亿卢布(160亿美元,占台积电的0.5%),并且十年来第一次(!)并未证明是无利可图的。 相比之下,Yandex 2018年的收入为126亿卢布。

                        2007年,米克朗从法国意大利公司ST Microelectronics获得了180和90 nm制造工艺的许可。 具有180 nm标准的微米工艺被设计用于生产射频标签(RFID),您已经可以在公共交通票上找到它,并且在将来,可以在所有带有标记的东西上找到它-皮大衣,护照甚至智能眼镜。 在90 nm处只有小批量生产。 同时,美光为许多俄罗斯无晶圆厂公司奠定了基础(根据180和240 nm的标准),是批准的两用微电路进口替代的主要中心之一。 同时,生产的两用芯片范围很广,流通量很小,因此,要维护工厂,肯定需要大规模的民用订单-提供地铁票。


                        但是,Timokhin称其为VO的有趣文章之一,“ Pink Ponies”一词具有侵略性,不习惯思考。 他们会稍后思考,当这样的“设备”飞入他们的窗口时,只有这样会太晚了!
                    2. +3
                      17 1月2021 19:53
                      引用:lucul
                      谁拥有整个世界的产业-是的,什么都没有)))

                      它们本身是股份制公司,自己也归其他数百家投资公司和养老基金所有。
                      您是否想用同样的手深入探讨废话……在您的全球业务战略中……
            2. +1
              17 1月2021 16:23
              难道您一辈子都将控制论掩盖为伪科学吗?
      2. -11
        16 1月2021 16:33
        引用:aleksejkabanets
        hi
        Quote:节俭
        首先,我们的军事微电子技术让一切都难过

        如果只有她,那就麻烦一半了。 是的,还没有家用微电子产品。 几乎没有自动化的国内元素库。 我让自己变成了一个吸烟房,所有的自动装置都是中国人,是一个奶酪制造商,所有东西都是中国人。 套接字和那些,或白俄罗斯语(高质量)或中文。

        基本上想从俄国人那里买来的-你是从俄国人那里买来的,他们看到他们正在买卖,在这里你大喊“一切都为它的军事微电子感到难过”
        1. +5
          16 1月2021 16:40
          引用:poquello
          基本上想从俄国人那里买来的-你是从俄国人那里买来的,他们看到他们正在买卖,在这里你大喊“一切都为它的军事微电子感到难过”

          根本没有俄语。 微控制器,热继电器,温度传感器,湿度传感器等有国内的吗? 我没有找到家居用品。 如果找到它,请发布链接,我仍然在线购买。
          1. -3
            16 1月2021 16:53
            引用:aleksejkabanets
            微控制器,热继电器,温度传感器,湿度传感器等有国内的吗?

            在叶卡捷琳堡,虽然我想找到错误的那堆,但这不是挖
            目前,SENSOR公司是一家俄罗斯高科技企业,根据其自己的设计局的发展,生产了2500多种类型的接近开关,占地面积超过4000平方米。 米的生产空间和位于叶卡捷琳堡的办公室。

            开关,按钮等,工厂也生产全部产品,嗯,我现在正在寻找废料,微控制器是外国元素上的公羊,当然还有国内元素,但还有另一个因素-从简单的程序来看,中文和德语最方便
      3. 白俄罗斯人也在中国制造
  4. -16
    16 1月2021 08:41
    在西方打屁股的战斗力是一个很大的问题。 革命。 说?
    适用于F-35B Lightning II战斗机。

    那么,据彭博社报道,五角大楼在前一天发现了900个缺陷并且尚未采用? 尚未通过国家认可,并且仍在生产试生产系列吗?
    因此,它们对导弹有效吗? 所以:
    诺斯罗普公司已收到洛克希德公司的订单,将其从ASQ-35 BAE系统集成到辐射预警和电子战系统的F-239机载设备中。 该系统将从第17版“限量版”开始安装。
    这是什么? 您是否在没有辐射预警系统的情况下解雇了600名战士? 自从朝鲜战争期间的MiG-15以来,对我们来说,哪个是强制性的? 并继续建立并接受它们吗?
    1. +15
      16 1月2021 09:24
      好吧,经过验证的F-15 /欧洲战斗机上的一些DikieLaski线程拖了12-16枚这些炸弹并烧毁了防空营(甚至不是全部,而是目标),然后再看看NKR中的战争。

      同样,如果您不采取针对莫斯科或柯尼斯堡的运动的设想,那么使用这种武器很有可能摧毁防空系统,海军,埃及空军,阿尔及利亚-也就是说,在过去50年中已经向采购中投入了超过10亿美元的国家。 就是说,我们不是在谈论各种卡扎菲的民主化,他们严打了军队。 民主化的机会在增加,已经有可能通过认真的军队和防空力量摧毁不受欢迎的政权。
      1. -18
        16 1月2021 09:43
        而且这与F-15无关,而且它们是否与F-15兼容是一个大问题,在这里很快。 例如,为什么澳大利亚现在欺骗老虎? 有老虎,没有老虎了)))
        https://afirsov.livejournal.com/477228.html
        而且,有了“民主人士”,巴马列耶夫就不会加起来-用昂贵的战斗机和显然昂贵的导弹来消灭缺少的防空系统将太昂贵了。
        1. +12
          16 1月2021 10:03
          在“至于“欧洲台风”中,最多可携带XNUMX枚此类导弹。”

          这是F15,也是新闻的第二位英雄。




          我写到,这些工具和其他现代破坏手段将民主化的范围从任何伊拉克/利比亚(拥有未现代化的勃列日涅夫·rzhavulki的军队垮台)扩展到世界上许多拥有更新军团的国家,例如阿尔及利亚(大量石油和天然气)或埃及。 非常安全且相对划算。
      2. -28
        16 1月2021 12:32
        好吧,经过验证的F-15 /欧洲战斗机上的一些DikieLaski线程拖了12-16枚这些炸弹并烧毁了防空营(甚至不是全部,而是目标),然后再看看NKR中的战争。

        她如何对抗口径,而口径会同时摧毁飞机和飞机场?
        1. +9
          16 1月2021 14:39
          口径对机场有什么作用? 请记住,联盟在叙利亚的谢拉特(Shayrat)的袭击-48轴将空军基地停止运作了几天,没有造成任何损坏。 结果,需要多少口径才能清理欧盟西部边界的飞机场网络? 5万到10万?
          1. -18
            16 1月2021 14:48
            口径对机场有什么作用? 请记住,联盟在叙利亚的谢拉特(Shayrat)的袭击-48轴将空军基地停止运作了几天,没有造成任何损坏。 结果,需要多少口径才能清理欧盟西部边界的飞机场网络? 5万到10万?

            在那里,我们的防空系统对战战斧,而西方的哪种防空系统能够阻止口径? )))
            1. +9
              16 1月2021 14:55
              引用:lucul
              在那里,我们的防空系统对战斧

              为了您和他的幸福,您的防空力量从未与战斧作战。
              引用:lucul
              西方的防空系统能阻止口径吗? )))

              拥有北约预警机的任何人。 一些奇怪的问题。
              1. -10
                16 1月2021 15:13
                为了您和他的幸福,您的防空力量从未与战斧作战。

                只是那个飞机场覆盖了)))
                1. +4
                  16 1月2021 16:50
                  只是那个飞机场覆盖了)))


                  俄罗斯国防部说,根据他们的数据,有23枚导弹飞向Ash-Shayrat空军基地,他们对剩下的36枚导弹一无所知(!)。 同时,根据对卫星图像的分析,可以说击中的目标数量达到了44个。
                  即使我们对俄罗斯国防部进行了最乐观的评估,事实证明,俄罗斯防空至少错过了进攻KR的三分之一,这是考虑到叙利亚防空的工作。 更不用说美国人在他们的RGM-1发射前将近一小时通知了俄方。
                  1. -5
                    17 1月2021 20:44
                    Quote:恩德
                    根据对卫星图像的分析,可以说击中的目标数量达到了44个。

                    拖延有多少可能? 只有两种选择,或者是美国人制造的狗屎,或者没有达到目标))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))
                    1. +3
                      17 1月2021 21:09
                      事实证明,即使是由“屎”制成的导弹,俄罗斯的防空系统也无法应付?

                      1. -5
                        17 1月2021 21:57
                        Quote:恩德
                        事实证明,即使是由“屎”制成的导弹,俄罗斯的防空系统也无法应付?

                        如果有损坏,则他们不忍耐地应付它们)))))))))))))))))))))))))))))))
                      2. 0
                        18 1月2021 07:55
                        这个概念是否可以将至少三分之一的打击武器突入受保护的俄罗斯防空设施的领土? 这是成功的
                      3. 0
                        18 1月2021 21:32
                        Quote:恩德
                        这个概念是否可以将至少三分之一的打击武器突入受保护的俄罗斯防空设施的领土? 这是成功的

                        导弹不会落在受到俄罗斯防空保护的物体上))))))))))))))))))))))))
                      4. -2
                        19 1月2021 08:38
                        在那里,我们的防空系统对战斧


                        俄罗斯国防部说,根据他们的数据,有23枚导弹飞向Ash-Shayrat空军基地


                        导弹不会落在受到俄罗斯防空保护的物体上))))))))))))))))))))))))


                      5. 0
                        19 1月2021 17:46
                        [quote = ender] [quote]我们的防空系统正在对战战斧[/ quote]

                        俄罗斯国防部说,根据他们的数据,有23枚导弹飞到了Ash-Shayrat空军基地。

                        [quote]导弹没有落在俄罗斯防空所守卫的物体上))))))))))))))))))))))

                        引号中的名称在哪里? 先生捏造,回想起时间。
                        在战斧上工作并守卫着设施-不同的事件,两次
              2. -14
                16 1月2021 15:15
                拥有北约预警机的任何人。 一些奇怪的问题。

                它能够每周24天,每天7小时提供预警系统的防空能力是什么? ))))
                1. +6
                  16 1月2021 16:00
                  引用:lucul
                  一周24天,一天7小时?

                  每天24小时,一周7天,您从哪里得到这么多的机芯? 不同类型的侦察机只是您潜在的敌人dofig。
                  引用:lucul
                  会增加您的帖子付款

                  至少有人担心我,谢谢你,亲爱的灵魂!
                  1. -1
                    16 1月2021 16:39
                    Quote:樱桃九
                    不同类型的侦察机只是您潜在的敌人dofig。

                    他们在冲突中将飞往何处? )))))))))))))
                    1. +2
                      16 1月2021 16:42
                      您将在哪里推出机芯? 顺便问一下,在哪里?
                      1. -4
                        16 1月2021 16:57
                        引用:Cherry Nine
                        您将在哪里推出机芯? 顺便问一下,在哪里?

                        你是犹太人吗? 所有的预警飞机都是出色的远程目标。
                      2. +5
                        16 1月2021 17:03
                        引用:poquello
                        所有预警飞机都是出色的远程目标


                        因此,俄罗斯不需要它们。 以及只针对巴布亚人的无人机。
                      3. -2
                        17 1月2021 18:22
                        Quote:恩德
                        引用:poquello
                        所有预警飞机都是出色的远程目标


                        因此,俄罗斯不需要它们。 以及只针对巴布亚人的无人机。

                        需要,但是要测量的预警飞机数量适合平时
                      4. +1
                        17 1月2021 21:10
                        哦如何在战时,圣诞老人会把它们带到你的麻袋里吗? ))
                      5. -2
                        17 1月2021 22:07
                        Quote:恩德
                        哦如何在战时,圣诞老人会把它们带到你的麻袋里吗? ))

                        他们将无法在战时中幸存下来,或者,也许,如果他们监视远处的某些东西,他们将得以生存
                      6. -1
                        18 1月2021 08:01
                        精细。 一般而言,战时将无法生存。 所有这些船只,飞机,坦克-“适合和平时期”吗? 然后从洲际弹道导弹开始。 他们根本没有机会..
                      7. 0
                        18 1月2021 21:35
                        Quote:恩德
                        精细。 一般而言,战时将无法生存。 所有这些船只,飞机,坦克-“适合和平时期”吗? 然后从洲际弹道导弹开始。 他们根本没有机会..

                        您是这样认为的-这些是您的问题
                      8. -2
                        19 1月2021 08:35
                        [quote]您是否这么认为-这些是您的问题[/ quote]

                        poquello(poquello)17年2021月22日07:XNUMX
                        他们将无法在战时生存[/ quote]


                        将某人的话语归于对手
                      9. 0
                        19 1月2021 17:50
                        Quote:恩德
                        您是这样认为的-这些是您的问题


                        poquello(poquello)17年2021月22日07:XNUMX
                        他们将无法在战时生存


                        将某人的话语归于对手

                        你有没有尝试阅读?
                        Quote:恩德
                        一般而言,战时将无法生存。 所有这些船只,飞机,坦克

                        引用:poquello
                        您是这样认为的-这些是您的问题
                      10. +4
                        16 1月2021 17:04
                        引用:poquello
                        所有预警飞机都是出色的远程目标。

                        你看。 预警飞机和客机与俄罗斯航空兵的Il-20之间的主要区别在于,他们可以看到何时受到攻击并知道在这种情况下该怎么办。

                        您是否认真提供了一系列口径的防空系统?
                      11. -6
                        17 1月2021 18:14
                        Quote:樱桃九
                        你看。 预警飞机和客机与俄罗斯航空兵的Il-20之间的主要区别在于,他们可以看到何时受到攻击并知道在这种情况下该怎么办。

                        把自己裹在床单里,然后爬到墓地?
                      12. +3
                        17 1月2021 22:03
                        引用:poquello
                        把自己裹在床单里,然后爬到墓地?

                        如你所愿。 但是,您可以作一下更改,考虑如何应对没有核武器的较简单国家。 芬兰,波兰,土耳其。

                        坦白说,很烂,可以。
                      13. -5
                        17 1月2021 22:13
                        Quote:樱桃九
                        芬兰,波兰,土耳其

                        此体重类别更适合白俄罗斯人)
                        Quote:樱桃九
                        坦白说,很烂,可以。

                        后院的草?
                      14. +3
                        17 1月2021 02:19
                        引用:poquello
                        所有预警飞机都是出色的远程目标。
                        您有些激动-预警机是一个非常困难的目标,要摧毁它非常麻烦,您需要一支体面的部队。
                      15. +3
                        17 1月2021 13:39
                        Quote:皮特米切尔
                        AWACS是一个非常困难的目标...

                        任何不同意的人-您如何看待简单地压倒AWACS的机会? 纯粹有趣
                      16. +5
                        17 1月2021 15:21
                        Quote:皮特米切尔
                        Quote:皮特米切尔
                        AWACS是一个非常困难的目标...

                        任何不同意的人-您如何看待简单地压倒AWACS的机会? 纯粹有趣

                        我了解所有内容-您会戴上帽子。 DB不在Komsomol会议上广播口号 眨眼
                      17. 0
                        18 1月2021 23:32
                        如何,如何-从那个笑话-从八个树干到一群鹦鹉。
                      18. -4
                        17 1月2021 18:16
                        Quote:皮特米切尔
                        引用:poquello
                        所有预警飞机都是出色的远程目标。
                        您有些激动-预警机是一个非常困难的目标,要摧毁它非常麻烦,您需要一支体面的部队。

                        AWACS除了干扰以外还可以吗?
                      19. +4
                        17 1月2021 18:28
                        引用:poquello
                        AWACS除了干扰以外还可以吗?

                        是的,轻而易举:选择路线,并请所有可能的部队介入以提供保护。 劫持AWACS是一项严肃的工作,需要大量的计划和力量。
                      20. -4
                        17 1月2021 19:15
                        Quote:皮特米切尔
                        引用:poquello
                        AWACS除了干扰以外还可以吗?

                        没关系:选择路线

                        AWAC下半球的探测范围是多少?
                      21. +2
                        17 1月2021 19:23
                        我们以E-3的六百架为基础,在低空时为四百架以上,这是一台先进的机器:加上抗干扰性,通信性,控制能力,...在同一波罗的海地区,E-3只有一条路线,这是那些乘坐飞机的人的看法。德语
                      22. -3
                        17 1月2021 19:25
                        Quote:皮特米切尔
                        我们以E-3的六百架为基础,在低空时为四百架以上,这是一台先进的机器:加上抗干扰性,通信性,控制能力,...在同一波罗的海地区,E-3只有一条路线,这是那些乘坐飞机的人的看法。德语

                        好? 600公里
                        引用:poquello
                        他们在冲突中将飞往何处? )))))))))))))
                      23. +4
                        17 1月2021 19:31
                        我很高兴600公里没有警告您。 然后添加从第三方来源接收信息的功能,并获得强大的指挥所和强大的附加力量。
                        以色列之子展示了如何正确使用预警机,并解决了任务。 直到某人的神经发抖为止,所有这些都将失去意义。
                      24. -7
                        17 1月2021 20:05
                        Quote:皮特米切尔
                        我很高兴600公里没有警告您。 然后添加从第三方来源接收信息的功能,并获得强大的指挥所和强大的附加力量。
                        以色列之子展示了如何正确使用预警机,并解决了任务。 直到某人的神经发抖为止,所有这些都将失去意义。

                        对于以色列的儿子们来说,问题甚至会在全面的冲突,有限的冲突中发生,甚至不会在我们之间发生-这是完全不同的情况
                      25. +2
                        17 1月2021 20:18
                        引用:poquello
                        AWACS除了干扰以外还可以吗?

                        因此,您认为可以针对AWACS采取什么措施,我知道这是一种非常简单的方法。 我什至有兴趣
                      26. -3
                        17 1月2021 20:37
                        Quote:皮特米切尔
                        引用:poquello
                        AWACS除了干扰以外还可以吗?

                        因此,您认为可以针对AWACS采取什么措施,我知道这是一种非常简单的方法。 我什至有兴趣

                        他可能是从s400导弹中提到的,因为您在问这样的问题,他们已经宣布了路线,好吧,它们都有不同的路线,所以您只需要告诉您这头牛将如何被保存)
                      27. +4
                        17 1月2021 20:44
                        U,一切运行情况如何。 我重复
                        Quote:皮特米切尔
                        DB不在Komsomol会议上广播口号
                        而且没有缺点 LOL
                        拒绝它,预警和预警系统仍然是一个非常严重的目标。 SAM帮您...
                      28. -2
                        17 1月2021 20:50
                        Quote:皮特米切尔
                        U,一切运行情况如何。 我重复
                        Quote:皮特米切尔
                        DB不在Komsomol会议上广播口号
                        而且没有缺点 LOL
                        拒绝它,预警和预警系统仍然是一个非常严重的目标。 SAM帮您...

                        在中
                        Quote:皮特·米切尔
                        预警机是一个非常困难的目标,要摧毁它很麻烦,需要有相当数量的部队

                        Quote:皮特·米切尔
                        劫持AWACS是一项严肃的工作,需要大量的计划和力量。
                    2. -1
                      16 1月2021 20:04
                      引用:poquello
                      Quote:樱桃九
                      不同类型的侦察机只是您潜在的敌人dofig。

                      他们在冲突中将飞往何处? )))))))))))))

                      天哪,你可能只是保持沉默。 真不舒服在冲突中,俄罗斯寡头的游艇将为您提供支持,这些寡头将对北约的所有阿瓦克人造成沉重打击。 党的领导万岁...
              3. -1
                16 1月2021 15:47
                地球的曲率在那里起作用 hi
        2. +1
          23 1月2021 06:56
          引用:lucul
          她如何对抗口径,而口径会同时摧毁飞机和飞机场?

          我不知道为什么在机芯上如此“病理化”地将一切征服的希望寄托在上面? 因为“超音速”? 他们说,他们的防空系统“无法阻止”……是的,美国人拥有可用的防空系统,它们无法被阻止,但是将它们与电子战系统混淆是相当……这甚至是我,而不是我是技术专家,我了解...电子设备不是最好的,因此很明显,从这一方面来看,口径和其他导弹将存在“达到”目标的问题……弹头的大小,无论是0,5吨还是5吨,在这里无所谓...还是美国人有“好的”电子战系统? 有趣的是,它们拥有世界上最好的电子产品,但是却没有良好的电子战……有些矛盾之处……
    2. +3
      16 1月2021 11:25
      它写在那里
      收到了洛克希德公司的订单,可以集成到车载设备中

      在f-35上,机载设备被集成到一个整体中,包括雷达,光学系统,rtr等,以提高态势感知,侦察和目标指定的准确性,并最大限度地减少出于这些目的而在主动模式下使用雷达的目标,包括梭子鱼台。
      但是现在,如果攻击型导弹仍能捕获目标,他们将以激光和其他类型的干扰机形式开发其他电子战手段。 而且该设备也需要集成到航空电子设备中,以便在自动模式下工作等等。
      http://kobra.su/news/novosti-oboronki/sistemy-zashchity-aviatsii-ot-sovremennykh-sredstv-porazheniya/
      1. -12
        16 1月2021 11:31
        是的是的。 诺斯罗普的订单纯粹是为了娱乐。 以及如何集成-再次:https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-12/f-35-flies-with-871-flaws-only-two-fewer-than-a-前一年
        871关节! 那里没有任何东西,用大锤锤打,并在上面涂漆,这些都不是我的自行车
        1. -9
          16 1月2021 12:01
          好吧,我说,我爱宗派主义者)))无话可说-按减号)))
        2. +11
          16 1月2021 12:10
          您从中复制并粘贴此内容的人要么不理解他的写意,要么故意在栅栏上投下阴影。
          F-35上SPO的功能由成熟的RTR侦察站执行,AN / ASQ-239梭子鱼,AN / ASQ-XNUMX梭子鱼涵盖了很久以前在飞机上的所有SPO。
          它本身可以完成此任务。 需要将BREO集成用于其他目的-因此BREO不能作为一组设备工作,而是作为单个系统工作,并将接收到的信息集成为一个整体,并提供最大程度的自动化以及航空电子,武器和自卫系统的使用。
          1. -6
            16 1月2021 12:25
            首先。 让我们从“整合”不稳定的事实开始,证据是F-35的报告在去年春天坠毁(头盔上有严重的“整合”图像,并且由于任何地方都没有重复读取-有耳光)-在上一次国家验收结果公布之前-11%的车辆平均处于战备状态。
            再次-链接至彭博社的准备状态。 我什至不在乎您对BREO的看法-这种熨斗根本不是战斗机或飞机,而是带有螺母和9个缺陷的生锈桶 hi
            向该教派问好-这是事实,而不是宣传呼吁,是关于“整合” / 600完成的
            1. +8
              16 1月2021 12:37
              抱歉,但是在上面的复制粘贴操作中,您有完全不同的东西-据说辐射警告系统无法在f-35上运行,f-XNUMX是早已在所有战斗机上使用的开源软件。 但是,这完全是胡说八道,因为spo的功能是由梭子鱼rtr来执行的,并且与其他航空电子设备的集成无关。
              hi
              1. +2
                17 1月2021 02:25
                Quote:考布尔
                我不在乎您对BREO的看法-这种熨斗根本不是战斗机或飞机

                听着很有趣。 F-35当然不是杰作,但接近它非常麻烦,正如一位同事所说
                Quote:Avior
                RTR侦查,涵盖了很长时间以前在飞机上的所有spo,例如牛,绵羊……最大程度地自动化和使用航空电子设备,武器和自卫系统。
                参数竞争的人并不多 对情况的意识 F-35的名称是Lighting II
        3. -8
          16 1月2021 12:34
          那里没有任何东西,用大锤锤打,并在上面涂漆,这些都不是我的自行车

          不要打扰人们去宣传广告手册)))
          1. -8
            16 1月2021 15:29
            有两个惊人的教派-特斯拉汽车发射的见证人教派-以及F-35投入服役的教派。 没有大脑的有趣的仓鼠。 但有缺点)))这是问他们schA-F-35在何时何地通过状态检查? 为什么还没有采用呢? 会有高尚的歇斯底里。 是的准备好了
            1. -13
              16 1月2021 15:30
              这是问他们schA

              然后需要计算舍客勒)))
              1. +4
                16 1月2021 16:48
                不必担心美国人,出于某些原因,我确信他们会纠正所有缺点并接受飞机。 但是他们不会接受,他们会再制造一架,但是他们有很好的飞机,而且很多没有F-35,不幸的是他们的资源无穷无尽。 他们会找到将新的超级火箭挂在哪里,他们承诺立即在龙卷风上悬挂16件。
              2. +3
                16 1月2021 20:15
                引用:lucul
                这是问他们schA

                然后需要计算舍客勒)))

                我不是为上帝挑选的人服务的,但他们一直在空洞叙利亚,因为有多少架飞机被防空系统击倒了。 零。 我们的不是我们的。 这说明了良好的电子战。 在亚美尼亚,一架俄罗斯直升机飞抵车队,并被一架便携式综合体击落。 该委员会甚至没有简单的保护和导弹预警手段。 已经有多少美国人铆钉了五分之三-700件。 Su -57最多1件,这大约是我们双方进行电子战的情况。 级别不同。
                1. +2
                  16 1月2021 21:38
                  引用:cmax
                  防空部队倾倒了多少架飞机。 零

                  一架F-16于2018年XNUMX月被钩住。 带走,虹彩,放松。
        4. 评论已删除。
  5. +5
    16 1月2021 09:14
    有趣的弹药...作者立即指出,他们无法淹没战舰,但可以通过击中几艘将其从战舰中撤出。 毕竟,船只的脆弱性不仅在吃水线以下。 如今,这些都是位于火箭甲板上的众多雷达和通讯天线,等等。
    1. +3
      16 1月2021 16:54
      我还认为,如果我们的任何护卫舰紧追此类导弹,它将至少无法执行其战斗任务。
  6. 即使考虑相对 небольшой 在背景上 “成熟的”甲板 F-35B的作战半径约为 930公里 (F-35C有1200公里),这是一个非常严肃的航空小组。

    真? 只有成熟的甲板船的战斗半径较小。
    F / A-18E / F超级大黄蜂战斗半径722公里
    格鲁曼F-14雄猫战斗半径922公里

    最近(在2020年下半年),作为F-53E战斗轰炸机的武器,GBU-15 / B StormBreaker炸弹已进入初始作战准备阶段。


    与他们在一起,他看起来令人印象深刻。
    1. 0
      16 1月2021 13:56
      引用:OgnennyiKotik
      和他们在一起,他看起来很壮观

      是的,他们像把圣诞树一样挂着玩具。
      1. +2
        16 1月2021 16:56
        我们只能羡慕这种“树”。
    2. -2
      16 1月2021 17:13
      好吧,悬挂式炸弹上的F 15E 28绝对可以使用。
      1. 也有较重的航母。 多少个炸弹舱及其货舱将适合...

  7. -3
    16 1月2021 09:59
    西方国家在发展航空武器方面的成就再次证明了一个简单的事实:未来属于ASP的小型化。
    含 是的,我的个人观点也是“消除核威慑的话题”,在我们的经济现实中追逐这些真正有趣的发展真是无聊! 我向所有人表示祝贺。
  8. -3
    16 1月2021 12:06
    这些导弹的头太棘手了。 我会给他们很多。 可能会出现几百万枚的完整弹药容量。 当然,这种导弹很有趣,而且应该能有效地防御防空,但是从防空的角度来看,这样的导弹并非难事。 确实需要大规模发射才能超载和突破。
  9. +6
    16 1月2021 12:52
    计划炸弹GBU-53 / B StormBreaker,总重93公斤
    弹头重量48公斤。
  10. +1
    16 1月2021 13:21
    压实度和准确性很好,但许多任务仍需要大口径弹药。
    1. +4
      16 1月2021 13:57
      Quote:隐士
      许多任务仍然需要大口径弹药

      谁告诉你资产阶级拒绝大的TSA?
  11. +7
    16 1月2021 14:50
    引用:lucul
    口径对机场有什么作用? 请记住,联盟在叙利亚的谢拉特(Shayrat)的袭击-48轴将空军基地停止运作了几天,没有造成任何损坏。 结果,需要多少口径才能清理欧盟西部边界的飞机场网络? 5万到10万?

    在那里,我们的防空系统对战战斧,而西方的哪种防空系统能够阻止口径? )))

    有防空工作方式的例子吗?
    仍然有一些例子说明为什么它不起作用。
    1. +11
      16 1月2021 14:56
      引用:Shahno
      有防空工作方式的例子吗?

      这是指Konashenkov先生的工作,他击落了数十把战斧。

      在新闻发布会上以语言表达。
      1. -1
        16 1月2021 17:04
        您认为Konashenkov会被允许说实话吗? 为真相立即解雇。 我希望至少在他们的秘密会议上彼此说实话?
        1. +2
          16 1月2021 17:08
          Quote:范范
          您认为Konashenkov会被允许说实话吗?

          一世? 考虑到那里一位总司令的发言,我对科纳申科夫的真相毫无疑问。
          但是,必须承认,他并没有遭受太大的损失。
    2. +1
      17 1月2021 00:59
      引用:Shahno
      有防空工作方式的例子吗?


      有。 在越南,“一点点”的洋基人死了。 他们仍然记得。
  12. z
    0
    16 1月2021 16:07
    并用防空导弹润湿地面?
    1. -1
      16 1月2021 16:43
      这取决于什么。 从标准来看,可能会出现第六和第一。
      问题是什么?
  13. +2
    16 1月2021 16:59
    在用于空中平台的导弹方面,他们很擅长。 那些习惯于撕毁背心并低估潜在敌人的人感到悲哀
    1. 0
      16 1月2021 17:15
      这是一枚具有更长射程引擎的滑翔炸弹,而不是火箭弹。
      1. +1
        16 1月2021 18:56
        炸弹不是炸弹,而是从空中平台使用的,是现代的一流武器。
  14. -2
    16 1月2021 18:30
    引用:OgnennyiKotik
    也有较重的航母。 多少个炸弹舱及其货舱将适合...

    谁将给这艘帆船100公里以飞翔?
  15. -1
    16 1月2021 19:14
    作为一种选择,在最后阶段向目标发射一阵子弹,它可能会摧毁所有突破的导弹。 像kaz这样的东西可以保护防空发射器和雷达。
    1. +1
      16 1月2021 19:29
      它可能会把它记下来。 如果它们成群飞翔。
  16. +1
    16 1月2021 19:54
    好吧,一切都消失了吗?
    1. -2
      16 1月2021 20:22
      不太可能。 航母仍然需要飞到发射点,这仍然是一项艰巨的任务,需要采取适当的对策。
  17. -2
    16 1月2021 20:19
    评估武器的唯一正确标准是实践……不是一次性行动,而是在各种条件下的严格测试!
    因此,每个库利克都会赞美他的沼泽。
    另一方面,对于每种这样的优点,您必须提供对策!
    那些。 紧贴剑刀,必须准备适当的防护罩。
    如果您不想输的话,逻辑很简单。
    1. 引用:rocket757
      评估武器的唯一真实标准是实践

      对。 GBU-39自2006年以来参加了美国和以色列参加的所有战争(阿富汗战争,伊拉克战争,加沙战争,对ISIS的军事干预,叙利亚内战)。 结果非常好,正在开发程序,正在创建新版本。
      1. 0
        16 1月2021 20:42
        不同的条件,就意味着要克服现代保护系统!
        这些条件在哪里?
        因此,弹药是“工人”,但是.......对谁使用的呢?
        1. 相对于特区的重点梯队防空系统,在卡拉巴赫使用土耳其版本的可能性很高,那里也有梯队防空系统。
          结果以色列无损轰炸SAR中的任何目标,彻底击败了亚美尼亚人。
          1. +2
            16 1月2021 20:57
            引用:OgnennyiKotik
            反对特区的梯队防空防御,

            这可以称为正常的,全面的防空武器??? ....已经讨论过,我不想重复。
            在我看来,没有人急于证明任何东西,进行检查……而且他们做对了。
            再一次,没有防御者可以用足够的资源克服严重的对手。 价格和后果问题一如既往地阻止了狂热行为的热心。
            因此,事实上,攻击手段一直超过防御手段...
            1. 引用:rocket757
              可以将其称为正常的全面防空系统吗?

              当然。 还有谁呢? 首先,保护关键的军事基础设施,机场。 在组成方面,一切都很好ZU / ZSU,最新的Pantsiri和S-300,相对较旧的Buki,S-75 / 125/200,黄蜂和雷达都保留着。 根据苏联的科学,所有梯队都被封锁。
              同样在卡拉巴赫,一切都取决于教科书。 ZU,Shilki,Strela-10,Wasps,最新的Tor-M2KM,现代化的S-300,旧的Cubes和Buki,各种雷达,最新的电子战系统。 全部根据教科书。 战前2个月,与俄罗斯一起接受了无人机作战训练。 到达深80公里,宽150公里的区域。 不够?
              睁开眼睛,数一列防空力量,世界上绝大多数国家没有一半。
              1. 0
                16 1月2021 21:59
                引用:OgnennyiKotik
                根据苏联的科学,所有梯队都被封锁。

                这个国家已经30岁了……顺便说一句,您能描述一个成熟的防空系统吗,尽管当时按照“科学”的说法……。否则我开始怀疑,我是否已经忘记或不知道?
                引用:OgnennyiKotik
                睁开眼睛,数一列防空力量

                开放,而且……没有完善的防空系统,而且也不会,因为它昂贵,因为……以及更进一步。
                而且,为了追求阿拉伯酋长国,石油大王,武器海,一切都不同……那又如何呢? 就像他们的军队……骆驼粪便一样,所以它将永远存在。
              2. +3
                17 1月2021 05:23
                您在疯狂什么,特别是Torahs,特别是Buki s-300,这是NKR高地上的最新平板系统。 有一个年长的立方体,防空系统复合物黄蜂akm 6个。 其中只有5个在工作室。 用少量的导弹,然后证明它们在对抗无人机方面非常有效。 您是否因为缺乏信息,无知或挑衅而说谎?
                1. 是? 那阿塞拜疆又毁了什么并运到巴库市中心? 笑 看看有什么被破坏和捕获,并带有照片确认 笑
                  来自朝鲜网站的信息,可以在这里查看照片https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html

                  便携式防空系统(其中2个已捕获:2个)

                  2 9K338 Igla-S :(已捕获1和2)

                  自走式高射炮(其中7支已销毁,1支被俘,6支)

                  7 ZSU-23-4'Shilka':(1,破坏)(2,损坏和捕获)(3,捕获)(4,捕获)(5,捕获)(6,捕获)(7,捕获)

                  地对空导弹系统(28个,其中摧毁:26个,被俘:2个)

                  3 9K35 Strela-10:(1,毁坏)(2,毁坏)(3,毁坏)
                  15 9K33 Osa:(1,已销毁)(2,已销毁)(3,已销毁)(4,已销毁)(5,已销毁)(6,已销毁)(7,已销毁)(8,已销毁)(9,已销毁)(已销毁) 10,被破坏)(11,被破坏)(12,被破坏)(13,被游荡弹药破坏)(14,被游荡弹药破坏)(15,被俘)
                  3 2K12库布:(1,被摧毁)(2,被游荡的弹药摧毁)(3,被俘)
                  4 5P85S(用于S-300PS的发射器):( 1和2,被摧毁)(3,被游荡弹药摧毁)(4,被游荡弹药摧毁)
                  1 5P85D(用于S-300PS的发射器):( 1,被游荡弹药摧毁)
                  1个S-300组件:(1个,已损坏)
                  1 Tor-M2KM:(1,被游击弹摧毁)

                  雷达(15个,已摧毁:12个,被捕获:3个)

                  1个P-15``平面A'':(1,已捕获)
                  2个P-18'汤匙架D':(1,破坏)(2,破坏)
                  1个P-19'平面B':(1,损坏并被捕获)
                  4 ST86U / 36D6'Tin Shield'(针对S-300):(1,摧毁)(2,游荡弹药摧毁)(3,游荡弹药摧毁)(4,游荡弹药摧毁)
                  1 SNR-125'低吹'(对于S-125):(1,被游荡弹药摧毁)
                  2 5N63S'Flap Lid'(用于S-300):(1,被游荡弹药摧毁)(2,被游荡弹药摧毁)
                  1 19J6(用于S-300):(1,被摧毁)
                  1 1S32'拍手'(用于2K11克鲁格):(1,被摧毁)
                  2 1S91 SURN(用于2K12 Kub):(1,被摧毁)(2,被俘)

                  干扰器和欺骗系统(其中2个已被破坏:2个)

                  1架R-330P Piramida-I:(1架被摧毁)
                  1驱蚊剂1 :(已消灭1)

                  诱饵(2,已消灭:2)

                  2诱饵9K33 Osa:(1,被游荡的弹药摧毁)(2,被游荡的弹药摧毁)
      2. -2
        17 1月2021 09:27
        加沙的战争尤其令人印象深刻。 在那里,敌人的防空力量尤其强烈反对!
  18. +1
    17 1月2021 02:48
    好吧,当然您不需要fab 1500,也不需要x 59,仅是问题出现了,但是,请原谅我用铅笔a肿。 该点至少要掩埋1米。 是的,当然不需要大口径了。
  19. 0
    17 1月2021 05:15
    与往常一样,作者落后于现实。 最重要的是,该火箭还不存在,根据计划,该火箭最早要到2025年。 其次,最大范围是80英里,但一如既往,仅用于广告目的。 但是这些是夸张的性能特征,仅是假定的。 事实证明,尽管它使用的是旧式发动机,但并未与火箭的质量(大约)和尺寸对接,等等。 而且最有可能的是一点点。 军事为此而闻名。
  20. Ilya再次感谢您的文章和准确的分析。 您绝对是对的,美国和英国的空中优势拥有极大的优势。 他们在ALBK(自动飞行战斗综合体)上悬挂了四枚导弹(400公斤),两对导弹相距1公里。 没有一架飞机和直升机会飞过。
  21. 0
    17 1月2021 09:31
    >最终,伊丽莎白女王成为了TAVKR“库兹涅佐夫海军上将”的有条件孪生兄弟:与传统的航空母舰不同的是,没有弹射器和航空改装工。

    我不明白这一刻,库兹涅佐夫和利萨维塔上没有航空修整工,它们如何降落?
  22. -1
    17 1月2021 13:47
    “最新的英国航空母舰伊丽莎白女王号(Queen Elizabeth)及其舰载F-35B正在为第一次军事行动做准备”-他们急着要进行哪种战争? 还是会有航空母舰,战争将有组织?
  23. -3
    17 1月2021 20:59
    成品的Russophobe,在美国国务院领取工资。
  24. 属于谁的血块在你的工资里,你的孩子会死吗? 我从事航空业已有50年,而在3-5年内,俄罗斯将卷入战争。 辩证法。 军队繁殖力很强。 他会赢。 现在一个月一架飞机或直升机。
  25. -1
    17 1月2021 22:13
    D是范围。
    С-速度。
    准确,如果它能准确追上……......因此,它可以与f-35作战。
    我要说的是,我们更准确,更慢。
  26. 0
    17 1月2021 22:43

    很难不同意专家。

    实际上,很容易不同意。
  27. 0
    18 1月2021 09:00
    不需要KAB-1500型炸弹不是因为它们无法击中,甚至在受控武器之前就以某种方式解决了这一任务,而是因为用低功率弹药不摧毁某些目标是很老套的。

    一颗重达100公斤的火箭只能摧毁一辆坦克或一艘小型无装甲船。
  28. 0
    21 1月2021 10:49
    如果先生们开始测量其末端的厚度,那么我将简单地告诉您,在2020年的Biysk化学技术研究所,发现了一种10克的物质,将2米厚的混凝土立方体撕成灰尘,因此,用普通火箭发射器发射的一枪将Armata储罐变成了普通煎饼,并设想了50公斤装药一个球拍,甚至超过100公斤-无需单独向一群土耳其无人机射击,无需核导弹,即可用辐射破坏大气
  29. 0
    21 1月2021 11:19
    好吧,那又消失了吗?