军事评论

搜狐解释了为什么96型被称为“中国T-72”

50
搜狐解释了为什么96型被称为“中国T-72”

在中国已经过去了 坦克 这种机动是由96式主战坦克参与的,这是一款43吨重的汽车,自1997年以来一直在解放军中投入使用。 在这种背景下,中国有言论说:“现在是时候放弃96型的操作,而转向更现代的坦克了。” 他们特别谈到需要增加陆军99型坦克的比例,并介绍包括轮式坦克在内的新发展。


今天,中国武装部队拥有约2,5辆96型和96A型坦克。 在搜狐信息服务的军事主题部分,他们认为与这些PLA MBT告别还为时过早。

一位绰号为梁建炯的中国作家发表材料,称96型坦克通常被称为“ T-72坦克的中文版”。 同时,在中国也有这样的比较被“冒犯”。 但是,这样的比较只会冒犯那些只打算在发展之年就判断坦克的战斗力和效率的人。 如果说T-72是在1960年代后期至1970年代初期研制的,那么一些批评者就上述定义也将中国的96型称为“过时”。

前述作者在搜狐中解释了为什么将96型MBT称为“中国T-72”。 据他介绍,原因之一是其价格低廉。 因此,到目前为止,根据提出的估算,96型花费的中国军事预算不到1万美元。 同时,Type 99的价格已经贵了两到三倍。

来自出版物:

96型便宜,可以配备很多设备。 就像俄罗斯的T-72一样,它具有很高的现代化潜力。 这就是为什么在PLA中这些坦克的数量约为2,5千辆的原因。

如您所见,在中国使用此名称的原因也被视为具有发达的现代化潜力。

这名中国作者认为,另一个原因是除其他因素外,易用性和安全性还基于主动保护综合体(KAZ)。 并且这以较低的油箱维护成本为代价。

同时,还注意到96型MBT的缺点,为此,“它也与T-72相似”。 其中-低的“与现代西方相比”的发动机功率-约800 hp。 这相当于T-72发动机的780 hp。

但是96型和T-72型之间的区别之一是,俄罗斯(苏联)坦克是积极出口的,而中国则相反。 目前,已对印度,波兰,伊拉克,哈萨克斯坦和世界上许多其他国家的军队使用了各种改进型T-72坦克。
50 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 节俭
    节俭 12 1月2021 18:38
    +8
    好吧,是的,在这样的冬季两项比赛中,我们在障碍物上失去了溜冰场,金属的质量令人不满意! 他们忘记了苏联的坦克被当作包括T72在内的坦克的基础,而我们的坦克却在战争中崭露头角。 而且大多数情况下,它们都显示出了良好的效果! 除了订购的物品外,中国事实上还有什么可夸的? ??
    1. donavi49
      donavi49 12 1月2021 18:57
      +2
      但是T-72B3-冬季两项的特殊系列,在接缝处破裂了。 我们得出的结论是,即使没有敌人的炮弹,T-72B3也会分崩离析,一旦到达,它们就会沿着所有的焊缝破裂。


      1. 伏尔茨基
        伏尔茨基 12 1月2021 19:00
        +3
        美丽,皮蒂大叔是一位著名的焊工...
      2. 节俭
        节俭 12 1月2021 19:19
        0
        Donavi49-最有可能的是,该坦克是最早发布的坦克之一,被无情地利用,例如在同一车臣,它可能不得不战斗。 与中国坦克的劣质相比,金属疲劳明显。 然后我们无情地驾驶汽车,因此底盘的磨损特别大。
        1. donavi49
          donavi49 12 1月2021 19:32
          -5
          这是一辆新战车-专为冬季两项而设计。
          T-72B3 mod的特殊修改。 2014年的“坦克冬季两项”-有一个新的包装盒和1130个发动机动力。 他们是由40至50辆坦克制造的,仅在冬季两项的最后抽签中就被杀死了5年,他们没有见过军队。
          1. 不变的
            不变的 12 1月2021 19:57
            +23
            这个坦克不是新的,但旧的坦克(1985-1987年)已经过现代化改造。

            现代化。
            据了解,照片中所示的损坏是由于驾驶员失误以超过50 km / h的速度撞击混凝土墙而造成的。
            这只是一个意外,没有必要寻找感觉
            1. 亚贡
              亚贡 12 1月2021 20:38
              +4
              漂亮的桌子,尊重
          2. loki565
            loki565 12 1月2021 20:33
            +12
            我怀疑是否为冬季两项制造了新船体,很可能是从储藏中对坦克进行了现代化改造。
      3. poquello
        poquello 12 1月2021 19:22
        -1
        Quote:donavi49
        但是T-72B3-冬季两项的特殊系列,在接缝处破裂了。 我们得出结论-

        一个孤立的情况,不像)))))某个邻国的迫击炮,它们的质量将与装甲运兵车4相同-好的,它们不会变得如此庞大
        1. donavi49
          donavi49 12 1月2021 19:27
          0
          好吧,就是说,一个孤立的96型滚筒破裂了-箱子里有垃圾,金属是在毛家用烤箱中焊接的,等等。

          在同一项冬季两项比赛中,T-72B3的接缝处破裂是一个孤立的情况。

          清除清晰。 眨眼
          1. poquello
            poquello 12 1月2021 20:18
            0
            Quote:donavi49
            好吧,就是说,一个孤立的96型滚筒破裂了-箱子里有垃圾,金属是在毛家用烤箱中焊接的,等等。

            在同一项冬季两项比赛中,T-72B3的接缝处破裂是一个孤立的情况。

            首先是冬季两项,负荷是特定的
            其次,我没有对中国溜冰场说过这样的话,还是您因为T72的流行而感到生气?
            第三,t72的冬季两项还没有竞争对手
          2. Orkraider
            Orkraider 12 1月2021 22:41
            +7
            Quote:donavi49
            好吧,就是说,一个孤立的96型滚筒破裂了-箱子里有垃圾,金属是在毛家用烤箱中焊接的,等等。

            在同一项冬季两项比赛中,T-72B3的接缝处破裂是一个孤立的情况。

            清除清晰。 眨眼


            欢迎光临!
            hi

            公平地说,在克服典型障碍时,Type96上的平衡器和滚轮损坏了:
            通过所谓的加载。 梳子导致左前压路机平衡器安装件损坏。 滚轮和平衡器在毛毛虫内部进行了几秒钟的混乱运动。


            冬季两项72以极快的速度驶入障碍区,这不是典型的任务,而是碰撞测试 眨眼

            同时,我另外指出,我离调用Type96垃圾桶还差得远。 一辆非常好的平衡车。 顺便说一句,应该牢记的是,像T-96冬季两项一样,72型也是为比赛而特别准备的,也就是说,中国人简化了比赛并安装了强制发电厂。
      4. loki565
        loki565 12 1月2021 19:48
        +1
        哪一个移交了?
        1. donavi49
          donavi49 12 1月2021 19:57
          +4
          没有。 红色的翻了个身。



          破裂的绿色果肉飞入悬崖,或称其为混凝土砌块,必须对其进行强制。
      5. Vadim_888
        Vadim_888 12 1月2021 23:15
        -7
        看起来像是宿醉煮熟了,或者RFP被拘留了 笑
      6. user1212
        user1212 13 1月2021 03:43
        +1
        那么这是快要撞墙了,中国人也有类似的原因吗?
    2. MVG
      MVG 12 1月2021 20:14
      -3
      主啊,别再评论了。 什么,给自己看..无处可去?
    3. 西蒙
      西蒙 12 1月2021 20:15
      +3
      除了订购的物品外,中国事实上还有什么可夸的? ??

      当然,中国人可以很好地克服它,但是他们还不能使用该技术来制造零件和设备。 可以与苏联AK和中国人相比。 我认为没有可比性。 请求
      1. 亚贡
        亚贡 12 1月2021 20:43
        -2
        ZTZ-99掌握了最新改装的艾布拉姆斯级坦克。 穿透力为900-950,装甲动力学仪为半熊马。 总体而言(在经济商品方面,我会说),中国的素质在过去15至20年中已大大提高。 关于战车-中国105毫米英式女式装甲兵而且这种毛病在21世纪被低估了,以色列同志们不会让你说谎。 在这里已经有很多文章说它比120毫米Merkava精确得多,而且由于有中国人和美国人,它的长度约为650毫米,也就是说,它将T-90M分解成易受伤害的区域。
        1. hohol95
          hohol95 12 1月2021 21:00
          +5
          有没有中国坦克“解析”印度或俄罗斯T-90坦克的例子?
          1. 亚贡
            亚贡 12 1月2021 21:55
            -4
            虽然没有战争,但没有分析的例子。 他们来自哪里? 但是,它却the称坦克不太可能在彼此之间战斗。 我会诚实地告诉您,按照这种精神,战车的作用已不复存在。 好吧,前面有一米的动力学,那又如何呢? 它会从一架小型无人机从上方飞入T-20M的30-90毫米屋顶(艾布拉姆斯的屋顶)。 对我个人而言,这是一个小悲剧,是一整类战车的死亡,我真的很爱坦克。
            1. hohol95
              hohol95 12 1月2021 22:00
              +2
              那为什么这样的说法呢? 这全是理论。 在实践中只有天堂才能知道...
              1. 亚贡
                亚贡 12 1月2021 22:09
                -5
                总的来说,我对以色列同志低约105毫米的看法更感兴趣。 也许有人会回答。 他们也迫使L7在这里。 他们的反应很有趣。
                1. hohol95
                  hohol95 12 1月2021 22:13
                  +4
                  他们认为这是与巴勒斯坦或真主党部队作战的现有敌人的理想选择。 用于摧毁要塞的建筑物并仅支援步兵。 而且这种战斗行动更便宜。
                  1. 亚贡
                    亚贡 12 1月2021 22:19
                    -2
                    不,不,我记得枪手的枪手说过L7比Rh120及其克隆的精确度高得多。 我对此毛茸茸有很多疑问。 他们是否高估了装甲穿透力(显然,出于广告目的-与该坦克相同的中文,这是文章的开头)还是没有高估了? 没有确切的信息。 105mm下来可以承受650mm吗? 希望中国人能自信地说。 我们的人民说他们不确定。 因此,射击以色列油轮很有趣。
                    它们必须装有所有类型的BOPS,OFS等外壳,包括中国和以色列本地人。 对于105毫米,我是说。
                    1. hohol95
                      hohol95 12 1月2021 22:24
                      +1
                      以色列坦克人员已经过时了。 他们最后一次射击真正的坦克是什么时候? 在80年代,叙利亚的T-55和T-62坦克也许他们是在T-72上练习的,但是只有“应许之地”的居民才能回答。
                      1. 亚贡
                        亚贡 12 1月2021 22:34
                        -2
                        不要告诉我,以色列人已经对其105毫米(也包括120毫米)进行了很大改进,并针对105毫米和120毫米的特殊碎片弹片外壳进行了改进,它们在200 m的距离处具有约50x500m的连续接合区。这是他们的民族自豪感的问题,例如炮弹,他们总是责怪他们,因为美国人没有开发它们。 您在谈论T-55和T-62? 众所周知,T-72公司最初是由犹太人在12年在戈兰摧毁的1982个单位。
                      2. hohol95
                        hohol95 12 1月2021 22:42
                        -1
                        仅在董事会中大量使用头。 而且每侧只有一台机器,其百叶窗的副口径为105毫米。 他们从T-62大火中损失了至少一架Merkava! 然后,所有这类机器都丢失了。 大约13。
                      3. Zaurbek
                        Zaurbek 12 1月2021 22:42
                        0
                        考虑到北约根本没有PF壳,这是进步。
                      4. 亚贡
                        亚贡 12 1月2021 23:07
                        -2
                        是的,那场战争的结果很有趣,甚至对老式战车也有好处。 百夫长杀死了T-72,T-62甚至击中了Merkava。 犹太人在这里的VO相信并说T-62是苏联的最佳战车,他们喜欢暴君。 为什么? 他们自己积极地被剥削。 此外,在他们看来,机械充电是邪恶的。
                        北约有像以前一样的HE弹。
                      5. Zaurbek
                        Zaurbek 12 1月2021 23:11
                        +2
                        是的,我阅读了.....我还读到T72用于出口,在装甲方面与T-62并没有太大区别。 但是当他们改变战术并开始利用125毫米加农炮的射程时,情况变得平平。 别忘了,苏联以装甲,瞄准具,通讯和炮弹的出口性能提供了设备。 以色列使用了西方最新的成就。 阿拉伯人也设法干扰了IS-3。
                      6. 亚贡
                        亚贡 12 1月2021 23:16
                        -2
                        是的,Baryatinsky已经将其拆解了。 但我不同意它们与T-62的区别不大。 T-62的减少量等于T-55,即200毫米船体和炮塔。 T-72整体式400毫米炮塔和船体,无“特殊装甲”(smischno,无战斗玻璃纤维,STB块,强度x ..抱歉,比较)
                      7. 亚贡
                        亚贡 12 1月2021 23:19
                        0
                        让我们也代表以色列和美国。 霍巴姆(Chobham)是铝(氧化铝,刚玉)中的几层,与我们的水箱一样,有一定的空隙。 秘密infa。
                      8. Zaurbek
                        Zaurbek 12 1月2021 23:20
                        +1
                        是的,但是北约和以色列已经拥有105毫米主炮,且穿透力大……只有115毫米主炮赶上了它。 相比之下,MT12滑膛100毫米(一种有力的武器)在64-72公里处的前额和1法线都没有使用T1,5。 因此上校在军事小卖部告诉我们。
                      9. 亚贡
                        亚贡 12 1月2021 23:32
                        -1
                        必须确定装甲穿透力。 М829А3约为800-830,М229А4-约为900-950,中国03型改进了约850-950,我们Armata的BM-59约为800-850。
                      10. MVG
                        MVG 13 1月2021 02:19
                        0
                        谁塑造了你的缺点? 节俭?
                      11. user1212
                        user1212 13 1月2021 04:04
                        +2
                        Quote:雅格隆
                        有必要确定装甲穿透力

                        已经有很长时间了,但是这个世界并不完美:)
                        Quote:雅格隆
                        М829А3大约800-830

                        什么? 显然,毫米。 同质盔甲? 这是什么盔甲? 有什么特点? 美国人用来评估什么? 和我们的? 这些装甲板的特性是否相同? 是的,现在。 因此,我们有M829A3用一种钢材冲制800毫米的钢板,而用另一种钢材冲制800毫米的钢板,因此不仅不同,而且对钢材的加工也难以理解。 从什么距离? 以什么角度? 突破标准(突破可被视为对内层的任何损害以及废料在障碍物后面的完全通过)? 突破系列中的最佳结果是计数,还是平均值,甚至可能是最低保证值? 它如何比较? 请求
                      12. 亚贡
                        亚贡 13 1月2021 20:42
                        0
                        从什么距离和什么角度都清晰可见-2公里和90度。 这有点像一个公理,可以粗略估计。 我知道突破标准,所以总是会有一些零星的情况。 我的意思是大概的比例。 加号或减号。 然后我在这里读到,例如,在VO上,芒果是无与伦比的弹丸,M829A3似乎在静止。 实际上,它们在渗透率上的差异非常明显。
  • Vadim_888
    Vadim_888 12 1月2021 23:23
    +5
    ... 可以与苏联AK和中国人相比。 我认为没有可比性。

    在喀布尔的市场上,中国制造的价格为200美元,苏联制造的价格为2000美元
  • NNM
    NNM 12 1月2021 18:44
    +2
    与T-72相比,复印机很生气吗? 如果进行这样的比较以获得最好的称赞会更好。 第96届冬季两项冬季赛中,有些东西不能比我们的汽车更好地展现自己。
    1. MVG
      MVG 13 1月2021 02:23
      0
      您看了很长时间的冬季两项吗??? 你能告诉我中华人民共和国在哪里吗? 奇迹..,
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 13 1月2021 03:37
      0
      96的弱点是72-大炮的前额被遮盖了。 最小。
  • svp67
    svp67 12 1月2021 18:47
    +3
    是的,但是它上面的AZ完全来自T-72,还有更多……这是如此“绕过”
    1. NNM
      NNM 12 1月2021 18:50
      +5
      “你不明白,这不一样!” ))))要么他们不喜欢照片中我们飞机上的进气口,然后在坦克中进行比较。 而且像印度那样的动荡-俄罗斯生产的两边开始将航空兵,即坦克聚集在一起。
      1. Doliva63
        Doliva63 12 1月2021 19:39
        -3
        “……俄罗斯生产的双方开始将航空业联合起来,结果就是坦克。”
        天真 笑 一切都取决于计划。 41年,我们的技术在数量和质量上都不逊于德国人。 但是他们退居莫斯科,直到他们学会思考。
        1. NNM
          NNM 12 1月2021 20:53
          +1
          好吧,真的停下来...
          为什么不比较部队进攻区域的装备数量和质量呢?
          关于在整个欧洲获得的国防军各单位的战斗经验,我已经保持沉默。
          但是,如果您想实质性地-例如,让我们讨论陆军集团中心前进区域的力量和均值的计算。 满足什么职位等等。
          1. Doliva63
            Doliva63 13 1月2021 17:18
            0
            引用:nnm
            好吧,真的停下来...
            为什么不比较部队进攻区域的装备数量和质量呢?
            关于在整个欧洲获得的国防军各单位的战斗经验,我已经保持沉默。
            但是,如果您想实质性地-例如,让我们讨论陆军集团中心前进区域的力量和均值的计算。 满足什么职位等等。

            因此,在“进攻区域”,设备本身并不集中精力-仅由指挥官决定,不是吗? 好吧,就是我仍然要思考。 对于国防军的经历,我一点也不争论,但是为什么没有研究? 该命令的内is感很明显。 我在说那个。
            1. NNM
              NNM 13 1月2021 18:11
              +1
              好吧,你仍然在扭曲! 您知道油箱楔子会撞到哪里吗? 还是没有必要在相当长的边境沿线(从波罗的海到远东)分发毒品和设备? 是的,有很多错误。 包括与坦克单元的喷涂,侦察以及飞机场,仓库,设防区等的建设有关。 ,但是写出力是相等的并不是完全正确的。 总体而言,是的。 在主要打击领域,情况立即看起来并非如此简单。
              1. Doliva63
                Doliva63 13 1月2021 19:51
                0
                引用:nnm
                好吧,你仍然在扭曲! 您知道油箱楔子会撞到哪里吗? 还是没有必要在相当长的边境沿线(从波罗的海到远东)分发毒品和设备? 是的,有很多错误。 包括与坦克单元的喷涂,侦察以及飞机场,仓库,设防区等的建设有关。 ,但是写出力是相等的并不是完全正确的。 总体而言,是的。 在主要打击领域,情况立即看起来并非如此简单。

                您听说过这样的术语-智力吗? 一切都在跳舞。 一名普通指挥官。 随着时间的流逝,他们学会了,但是后来(直到现在,在我看来,)他们并没有真正去理会它。 因此出现了问题。
  • 伏尔茨基
    伏尔茨基 12 1月2021 18:58
    +10
    T-72和96的主要区别T-72是在70年代开发的,它所暗示的一切; 这是90年代具有可比特征的低谷...
    我认为进一步讨论毫无意义。
    1. 评论已删除。
  • 评论已删除。