齐奥塞斯库和波尔布特:我敌人的敌人是我的朋友
布加勒斯特和金边-一起对莫斯科
14年1990月XNUMX日,罗马尼亚的所谓的“国家救世理事会”在指挥家尼古拉·齐奥塞斯库(Nicolae Ceausescu)的档案中发现了与波尔布特柬埔寨的协议草案。 这发生在齐奥塞斯库夫妇被处决后不久。 它并没有引起特别的轰动。
被驱逐的国家元首被指控犯有比与柬埔寨种族灭绝组织者的友谊更可怕的罪行。 关于全面军事技术合作的同一协议原定于1979年进行,为期三年。
它为高棉胭脂政权提供了炮兵和小型武器 武器,防空系统,迫击炮和石油产品,以换取从柬埔寨进口的许多货物。 从大米,天然橡胶,咖啡,热带木材和鱼类产品到半宝石和人工制品。
罗马尼亚早在1970年代末期就急需各种商品-不仅是因为齐奥塞斯库(Ceausescu)的国内经济政策。 与苏联和《华沙条约》其他参与者的关系恶化也受到影响,与罗马尼亚社会主义共和国的贸易合同细目也体现了这一点。
显然,上述条约将成为对莫斯科的直接挑战,特别是在“亲中国”柬埔寨(也受到朝鲜帮助)与越南(苏联积极支持)之间发生军事冲突的情况下。
但这并没有发生:1979年1987月上半月,波尔布特政权被推翻。 布加勒斯特直到XNUMX年才意识到这一点。
食人魔的吻
尼古拉·齐奥塞斯库(Nicolae Ceausescu)被捕并遭到枪击,不像血腥的民主柬埔寨独裁者在泰国边境附近的丛林中平静地度过自己的生活直到1998年。 但是在1970年,罗马尼亚和柬埔寨成为盟友,互访互访,并且彼此之间的交易越来越活跃-当然,这是与苏联和越南的对立。
从来没有一个字,布加勒斯特没有谴责可怕的波尔布特镇压。但是,勃列日涅夫也曾经亲吻过非洲食人独裁者。
在1968年捷克斯洛伐克发生著名事件(布加勒斯特和北京正式谴责)之后,布加勒斯特与北京及其盟友的和解加速了。 自1969年以来,中国开始向罗马尼亚提供财政援助,自70年代初以来,布加勒斯特开始将苏联的小武器和反坦克导弹转口到中国,并派遣专家为他们服务。
正如他们所说,罗马尼亚的石油和石油产品在中国很丰富。 1971年和1973年,齐奥塞斯库(Ceausescu)对北京进行“凯旋”访问时,我们讨论了这些领域和其他合作领域。
然后(在为纪念全国政协代表团而举行的正式招待会上),中国官员遭到了污名化
“赫鲁晓夫-勃列日涅夫的叛徒集团背叛了列宁-斯大林的教义和行为”,
罗马尼亚方面,即苏联,遭到谴责
“新旧霸权主义”,
宣布
“捍卫建设社会主义的民族道路。”
指挥和独裁者
1973年,尼古拉·齐奥塞斯库(Nicolae Ceausescu)在北京会见了波尔布特(Pol Pot),他是1975年至1978年那个非常民主的柬埔寨的未来领导人。 显而易见,中罗马尼亚伙伴关系最初意味着布加勒斯特与北京合作伙伴(包括民主柬埔寨)之间的合作。
也就是说,罗马尼亚当局实际上开始反对莫斯科和印度支那。
但是莫斯科并没有果断地反对这一立场,以免引起罗马尼亚与中国和西方的更积极的和解。 而且,已经在1972-1973年。 罗马尼亚(唯一的前苏联社会主义国家)在美国,加拿大和欧盟获得了最有利的贸易体制。
同时,罗马尼亚和柬埔寨在1975年底建立了易货贸易:向罗马尼亚人供应了天然橡胶,大米,热带木材,咖啡和海鲜。 顺便说一下,布加勒斯特Ceausescu豪华住宅中的许多房间都装饰有来自柬埔寨的红木(mahogany)。
反过来,罗马尼亚的补给品包括原油(为磅清南炼油厂),石油产品,织物,衣物,饲料谷物,自1977年以来,为湄公河及其支流提供了小型武器甚至军用河船。 顺便说一句,1978年至1979年,柬埔寨在与越南的战争中使用了罗马尼亚的武器和船只。
北京落后
这些货物的特征是双向运输,主要是由中国商船进行的。 显然,双方都担心苏联海军针对这些贸易流量采取的任何行动,而且在中国的旗帜下-当然,这是更可靠的...
由于明显的原因,官方布加勒斯特长期以来一直避免与Polpot的金边关系进行故意宣传。 然而,由保罗·波特(Paul Pot)率领的代表团多次访问中国和朝鲜,使布加勒斯特没有特别掩盖其与红色高棉政权的合作。
在这种情况下,朝鲜当局授予波尔布特“朝鲜英雄”的称号给人留下了特别的印象。 金日成在平壤的一次集会上亲自向他提出了适当的命令。
Kim Il Sung和Pol Pot的照片无法在互联网上找到,但是Ceausescu经常为这两者拍摄。
但是波尔布特和他的同志们了解可以正式宣布的内容,地点和形式。
因此,如果他们在北京对苏联,尤其是越南毫不犹豫地表达意见,那么在平壤根本就没有这样的提法。 是啊
“新型霸权主义的危险”
и
“地区霸权竞争者。”
没有共产党的社会主义
同时,自1976年以来,阿尔巴尼亚与高棉建立了政治和贸易关系,南斯拉夫建立了贸易关系。 定期贸易合同1975-1977 柬埔寨与东德和古巴一起出售。
此外,事实证明,五十年代初波尔布特访问了南斯拉夫。 根据中央新闻社负责人DK Kela Narsala的说法,
“ 1953年,波尔布特(Pot Pot)作为法国共产党青年旅的一部分,前往南斯拉夫收割和修建公路,但遭到苏联及其盟国(包括中国)的封锁。”
“他看到铁托主义南斯拉夫实际上在促进资本主义这一事实并没有使柬埔寨的未来负责人高兴。 但是他坚信,如果没有苏联和中国这样的巨人的帮助,就可以自己建立社会主义。”
纵观北京和平壤,罗马尼亚在金边方面也变得“笨拙”。 此外,在柬埔寨和越南之间的军事冲突不断加剧的时期。 1978年XNUMX月(在齐奥塞斯库访问平壤期间),他和金日成发表讲话,赞成为柬埔寨提供联合军事技术和财政援助。
为了不惹恼莫斯科,他们决定不在最终公报中包括该论文。 1978年同月,齐奥塞斯库夫妇对金边进行了正式访问。 没有隆重的集会和声明,但双方签署了为期十年的友谊与合作协议。
越南将等待
在苏联,亲苏联的社会主义国家以及阿尔巴尼亚,这一点没有评论。
但是北京和平壤正式欢迎该文件。 波尔布特向齐奥塞斯库(Ceausescu)保证,一旦越南侵略被击败,他将为罗马尼亚企业提供各种好处。 罗马尼亚方面宁愿完全不提“越南”。
布加勒斯特金边信贷援助1975-1978 总额约为7万美元,其中70年底超过1978%被罗马尼亚方面冲销。 对于像柬埔寨这样的贫穷小国来说,这很多。
尽管越南在军事上取得了成功,但布加勒斯特还是故意表现出与柬埔寨的合作。 1978年XNUMX月,一个直言不讳的反苏人毛华国继任者访问罗马尼亚,他在中国同时担任了三个最高职位,在这方面尤其具有指示性。
华国锋是Paul Pot和Ceausescu的真正朋友。
在苏联和亲苏社会主义国家的新闻界,华受到了谴责。
但是,关于北京和布加勒斯特与柬埔寨之间的“统一”,没有人说。 莫斯科决定不挑衅北京与布加勒斯特之间建立军事政治联盟。
,,正如他们所说,这在“柬埔寨的土地”上是相当真实的。 而且,到那时,众所周知,当时北京和布加勒斯特已经成为西方反对苏联和华沙条约组织的事实上的政治盟友。
专政,但不是殖民地
只是在1978年XNUMX月,一个小代表团团长波尔布特回访了布加勒斯特。
没有胜利的集会和其他盛况。 但双方都谴责(这是最终公报中的主要内容)
“各种霸权主义及其企图挑起人民,民族解放运动和社会主义国家之间的冲突。”
当然,苏联和越南是故意的。 罗马尼亚只是同意继续支持柬埔寨。 布加勒斯特甚至与中立老挝一起提供调解来解决与越南的冲突。
Pol Pot首先接受了这些建议。 但是在1978年XNUMX月,他拒绝了他们。 正如高棉电台所说,
“莫斯科和河内正在努力把柬埔寨变成他们的殖民地……《华沙条约》及其卫星是对我们国家保护的主要威胁。”
当时波波托夫的部队开始在整个前线撤退。 最后,在冬天-1979年春天,他们被赶出金边和柬埔寨大部分其他地区。 但是布加勒斯特直到1987年XNUMX月才正式承认柬埔寨的新当局。
他们的认可是一个强制性的步骤。 自80年代中期以来,中国不再是布加勒斯特反苏派的支持者。 这在1989年XNUMX月尤为明显,当时北京没有采取任何行动来帮助社会主义罗马尼亚。
甚至齐奥塞斯库夫妇也没有避免被枪杀...
- Alexey Podymov,Alexey Chichkin
- tunnel.ru,fishki.net,persons-info.com
信息