俄罗斯国防部透露计划重新装备航空航天部队

一月9 2021 144

俄罗斯国防部的新闻服务部门谈到了军事太空部队从新的一年开始所预期的变化。俄罗斯国防部透露了重新装备航空航天部队的计划。

该机构将其告知俄新社.

计划首次为防空团配备最新的防空导弹系统S-350“ Vityaz”。此外，部队还将获得两套S-400“胜利”防空系统和18套“ Pantir-S”综合设施。

去年，航空航天部队收到了24套S-400和24个Pantsir-S配合物。他们进入了斯维尔德洛夫斯克，萨哈林和萨马拉地区的军事单位。此外，第一架S-350防空系统被送到位于列宁格勒地区的ZRV训练中心。

俄罗斯军方认为，将S-350“ Vityaz”系统引入俄罗斯航空航天部队的装备将使我们的防空系统对付潜在敌人的巡航导弹的战斗力提高2至2,5倍。它武器可以在30公里的高度和120万米的距离内进行打击游行仅需五分钟即可将其带入战斗位置。 S-350装有中短程导弹。 S-350和S-400复合机使用中程导弹。

144 评论

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

您

+19

9 1月2021 11：33

S-350的主要价值在于，它比S-400便宜得多，这意味着它们可以做得更多，这意味着覆盖俄罗斯领土更好
1. 塞蒂
  
  +16
  
  9 1月2021 11：44
  
  Quote：你的
  S-350的主要价值在于，它比S-400便宜得多，这意味着它们可以做得更多，这意味着覆盖俄罗斯领土更好
  
  它们的主要价值和优势在于，发射器中的导弹是12枚，而不是S-4中的400枚。 S-350可以使用与S-400相同的导弹。也就是说，通过使用C-350，防空区的覆盖面积增加了2.5-3倍。唯一的是，S-400在目标检测范围上优于S-350。
  1. Oden280
    
    +14
    
    9 1月2021 11：53
    
    并非所有导弹都来自S-400，而是中程。在200公里的范围内，它不再可以。
    1. 塞蒂
      
      +17
      
      9 1月2021 11：55
      
      Quote：Oden280
      并非所有导弹都来自S-400，而是中程。在200公里的范围内，它不再可以。
      
      我在顶部写过这个。这是S-400系统相对于S-350的主要优势。它们既很好又互补。
      1. Genry
        
        -15
        
        9 1月2021 12：29
        
        Quote：seti
        S-400前面的S-350。它们既很好又互补。
        
        S-350无法以任何方式补充S-400，因为它是轻量级（范围缩小）的版本。 S-350导弹和发射器是S-400的一部分。
        
        Dart2027
        
        +5
        
        9 1月2021 13：22
        
        Quote：Genry
        火箭和发射器S-350是S-400的一部分
        
        没错，但是它可以让您将昂贵的远程400集中到需要远程导弹击落它们的目标上。
        
        Bad_gr
        
        +2
        
        10 1月2021 12：19
        
        Quote：Genry
        S-350无法以任何方式补充S-400，因为它是轻量级（范围缩小）的版本。
        S-350正在取代S-300。
        
        Dart2027
        
        +1
        
        10 1月2021 12：33
        
        你是我还是绅士？如果对我来说，那么我知道。
        
        Bad_gr
        
        +1
        
        10 1月2021 12：43
        
        Quote：Dart2027
        你是我还是绅士？如果对我来说，那么我知道。
        
        简而言之，我用其他材料补充了争议。
        他们没有谈论的是：大楼中有很多机器，但是它们之间没有连接电缆，它们可以相距数百米，同时不断交换信息。作为综合设施一部分的电子战机对我来说是意料之外的，但是从电影中的信息来看，这是必要的。
        
        Dart2027
        
        0
        
        10 1月2021 14：13
        
        Quote：Bad_gr
        简而言之，我用其他材料补充了争议。
        
        Genry只是引用了一句话，有时候他们偶然回答错误。
        Quote：Bad_gr
        他们没有谈论的是：大楼中有很多机器，但是它们之间没有连接电缆，它们可以相距数百米，同时不断交换信息。
        
        在我们这个时代，电缆已经很不方便了。
    2. Yeraz
      
      +1
      
      9 1月2021 22：30
      
      Quote：Oden280
      不是S-400的所有导弹，而是中程的
      
      以及一个团中有多少个发射器。
      我只是不太了解复杂的24种药盒是什么意思？
      1. 索科
        
        +19
        
        9 1月2021 23：29
        
        这只是一个错误。 2020年，建立4个团。 2020年的最后一笔汇款将于2021年初出现在萨马拉地区的数据库中
        
        Yeraz
        
        0
        
        10 1月2021 01：36
        
        Quote：索科
        2020年的最后一笔汇款将于2021年初出现在萨马拉地区的数据库中
        
        一团有多少枚炮弹？
        
        您
        
        0
        
        10 1月2021 14：34
        
        每个S-400被1个甲壳覆盖
    3. 您
      
      0
      
      10 1月2021 14：36
      
      为什么这个防空系统需要如此范围的SAM？
  2. bessmertniy
    
    +12
    
    9 1月2021 11：54
    
    可能最有价值的不是公开计划背后的内容，而是秘密。
  3. 邦戈
    
    +20
    
    9 1月2021 12：00
    
    Quote：seti
    S-350可以使用与S-400相同的导弹。
    
    从理论上讲，但在实践中，这是没有实现的。作为S-350的一部分，使用了9M96E2导弹，俄罗斯航空航天部队的S-400战斗用导弹带有一个数据库，其中包含更大，更重的40N6E和48N6DM导弹。 S-400的优势是在中高空的气动目标上的射程更长，并且具有反导能力。 S-350防空系统更便宜，防火性能更高。
    1. Genry
      
      -4
      
      9 1月2021 12：41
      
      Quote：邦戈
      作为S-350的一部分，使用了9M96E2导弹，俄罗斯航空航天部队的S-400战斗用导弹带有一个数据库，其中包含更大，更重的40N6E和48N6DM导弹。
      
      SAM 9M96E2是S-400的一部分。 9M100还解决了自卫问题，而不是Armor ..
      1. 邦戈
        
        +12
        
        9 1月2021 12：45
        
        Quote：Genry
        SAM 9M96E2是S-400的一部分。 9M100还解决了防身而不是装甲的问题。
        
        我能说什么……显然，您比我更了解“包括”和“不包括”的内容。
        但是，经过这样的声明后，您当然可以很容易地从SPU中找到SPU的照片。钻头 zrdn S-400 VKS RF，带有您指定的导弹。
        
        Genry
        
        -7
        
        9 1月2021 13：05
        
        Quote：邦戈
        但是，经过这样的声明后，您当然可以轻松地从俄罗斯航空兵的S-400战斗导弹防御系统中找到带有您指定导弹的SPU的照片。
        
        这些与C-350中的相同。看看土耳其人。
        
        邦戈
        
        +10
        
        9 1月2021 13：22
        
        Quote：Genry
        这些与C-350中的相同。看看土耳其人。
        
        是的，我知道您无法以任何方式确认您毫无根据的陈述吗？
        
        alexmach
        
        +1
        
        9 1月2021 13：10
        
        有一张在9M96E2下带有小TPK的土耳其建筑群的照片。但是，在这里使用大型机器来运送这种导弹似乎已经多余了。在Vityaz的原始机箱上，它们看起来更加和谐。目前还不清楚他们是否在俄罗斯军队中，但是鉴于导弹本身是在最近才被带到的，因此他们数量庞大。
        
        邦戈
        
        +9
        
        9 1月2021 13：23
        
        Quote：alexmach
        目前还不清楚他们是否在俄罗斯军队中，但是鉴于导弹本身是在最近才被带到的，因此他们数量庞大。
        
        在俄罗斯航空航天部队S-400的战斗师中，他们绝对不是。
        
        Genry
        
        -6
        
        9 1月2021 13：29
        
        Quote：邦戈
        在俄罗斯航空航天部队S-400的战斗师中，他们绝对不是。
        
        直到S-300的导弹被烧毁，它们才会被...
        
        邦戈
        
        +6
        
        9 1月2021 13：57
        
        Quote：Genry
        直到S-300的导弹被烧毁，它们才会被...
        
        我是否正确理解，您想说S-5使用55V400R导弹？
      2. Tusv
        
        +3
        
        9 1月2021 12：51
        
        Quote：Genry
        9M100还解决了自卫问题，而不是Armor ..
        
        裸体裸体。我真是个好雷达，我看到他们用HARM攻击我，我用两只手摧毁了它们，而此时的划分没有指定目标。因此，离开炮弹。它们非常酷地补充了A2 / AD（在HELL中为两个）
        
        Genry
        
        -2
        
        9 1月2021 13：08
        
        Quote：Tusv
        我受到了HARM的攻击，并用Verbami破坏了两只手，这时的分工没有指定目标。
        
        Verba与它有什么关系？
        而且9M100仅在开始时就需要指定目标-然后是所有本身。
        
        Tusv
        
        +2
        
        9 1月2021 13：13
        
        Quote：Genry
        Verba与它有什么关系？
        
        守卫防空部门在哪些地方没有被装甲所覆盖？你要我们死吗？
        
        Genry
        
        +1
        
        9 1月2021 13：19
        
        9M100不会通过通道使防空系统过载（至少100枚导弹）。在飞弹（4件）的过程中，甲壳无能为力。
        
        Tusv
        
        +2
        
        9 1月2021 13：29
        
        以及承运人的反导策略？试想一下，该师已经解雇了，需要时间重新装弹。而且主要武器必须赠送给亲爱的客人。
        
        Genry
        
        -2
        
        9 1月2021 13：40
        
        Quote：Tusv
        以及承运人的反导策略？
        
        空着的航空母舰可以幸存，可以幸存下来。
        Quote：Tusv
        而且主要武器必须赠送给亲爱的客人。
        
        9M96导弹将作为主要武器。
        9M100导弹仅用于自卫，会落入热手之下（近距离低空飞行）。
        
        Tusv
        
        0
        
        9 1月2021 13：49
        
        Quote：Genry
        空着的航空母舰可以幸存，可以幸存下来。
        
        好。我们突破了防空的真正目标。追求空的媒体，以免返回）））
        
        Yeraz
        
        0
        
        9 1月2021 22：32
        
        Quote：Tusv
        守卫防空部门在哪些地方没有被装甲所覆盖？
        
        弗拉基米尔（Vladimir），您能解释一下这套综合体的24个团的含义吗？购买了24个团？
        
        西里尔G ...
        
        +2
        
        9 1月2021 13：11
        
        Pantsyr对大炮有什么意义吗？
        
        贝亚德
        
        -2
        
        9 1月2021 16：26
        
        拥有总比没有要好，但是就CD而言，它们没有很好的战斗力。越大越好。因此，这就是“通古斯卡”的遗产。
        
        alexmach
        
        0
        
        9 1月2021 18：53
        
        总比没有要好
        
        战斗力不是很好吗？
        
        贝亚德
        
        0
        
        9 1月2021 22：05
        
        它们对直升机和低空飞行的飞机非常有效。这足以将武器留在综合设施中。
        现代CD和某些无人机太小，无法保证使用这种间隔开的枪管进行销毁。在这样的距离。
        因此，射程可达10公里。 “钉子”被引入武装。
        
        alexmach
        
        0
        
        9 1月2021 22：18
        
        对直升机和低空飞行的飞机相当有效
        
        具有现代AAS的现代攻击直升机不会进入飞机大炮的破坏区域。 “合作伙伴”军队中几乎没有攻击机，而剩下的攻击机也在试图从很大的高度和范围使用制导武器。最后一件事是物体而不是军事防空系统，它与直升机有什么关系？
        
        另一方面，他们已经写道，复杂的建筑很重而且很立体。可能由于最小的有效部分而减小尺寸有意义吗？
        
        贝亚德
        
        0
        
        10 1月2021 15：50
        
        Quote：alexmach
        另一方面，他们已经写道，复杂的建筑很重而且很立体。可能由于最小的有效部分而减小尺寸有意义吗？
        
        对“ Pantir”进行无武器改造将很有用，它将使这种防空系统更便宜，更容易。
        但是，您也不应放弃经典配置，至少对于导出而言。为此，它不仅被用作对象，而且本身也被用作正面。在我们的情况下，如果它发生在边界，边界地区的任何现场防空系统都将轻松自然地成为前线。
        
        ……虽然当被采用时，部队绝不希望获得“壳牌”，而是“索尔”。但是“雷神”被认为对防空系统来说太贵了，仅限于交付给军事防空系统。
        但是“ Pantsir”最初是为军事防空系统而专门创建的，是“ Tunguska”的进一步发展，但联盟崩溃了，国防部没有下达命令，但是……出现了喜欢防空系统的阿联酋，但要求将其从坦克底盘转移到汽车上-他们在沙漠中如此得心应手。正是在他们看来，第一个“ Pantir”出现了，然后以同样的名义被RF武装部队采用。但是由于他不再适合军事防空，他的服务被分配到重型防空系统和目标防空。所以他的枪是世袭的。
        
        alexmach
        
        0
        
        10 1月2021 16：15
        
        也许是在坦克底盘上，射击时摆动或尺寸都没有问题。最重要的是，这些已过时的库存底盘是一堆...
        总体而言，军事防空系统似乎远远落后，尤其是在近区。
        
        贝亚德
        
        0
        
        10 1月2021 18：29
        
        Quote：alexmach
        总体而言，军事防空系统似乎远远落后，尤其是在近区。
        
        防空部队服役的“雷神”比“壳”更有效，但其导弹价格更高。加上一堆正在升级的“ Tungusoks”。在附近区域，地面部队需要与之作战。很快57毫米。在不同的底盘上甚至在“终结者”上都进行了控制爆破的喷枪。
        
        alexmach
        
        0
        
        10 1月2021 19：45
        
        特罗夫（Trov）和通古克（Tunguzok）除了现代化以外，根本没有什么。而且，如果不进行现代化改造，它们很快就会过时..
        
        瓦迪姆 237
        
        +1
        
        11 1月2021 15：51
        
        到2027年，应该交付300个Tor M2复合体
        
        alexmach
        
        0
        
        11 1月2021 17：47
        
        因此，将替代“ Osam”。我认为这个计划很棒。
    2. 西里尔G ...
      
      +1
      
      9 1月2021 13：05
      
      好吧，我已经在一个月前看到一张S-400战斗防空导弹发射器的照片，其中装有96枚导弹
      1. 邦戈
        
        +4
        
        9 1月2021 13：25
        
        Quote：西里尔G ...
        好吧，我已经在一个月前看到一张S-400战斗防空导弹发射器的照片，其中装有96枚导弹
        
        俄罗斯联邦领土上的运营商数据库？
        
        西里尔G ...
        
        +1
        
        9 1月2021 13：35
        
        有人这么说。但是，如果您有疑问，那么也许您确实需要寻找来源。记忆不是可靠的事情，但绝对不是土耳其人的事。在96枚导弹上，我的解释很多，机队意外地以152枚9M96导弹齐射而登上了第一名。
        
        邦戈
        
        +4
        
        9 1月2021 13：54
        
        Quote：西里尔G ...
        有人这么说。
        
        恐怕你误会了...
        
        西里尔G ...
        
        +2
        
        9 1月2021 14：29
        
        我找到了-他们在400年秋天谈论Ashuluk的S-2019 SPU
        
        邦戈
        
        +1
        
        9 1月2021 15：10
        
        Quote：西里尔G ...
        我找到了-他们在400年秋天谈论Ashuluk的S-2019 SPU
        
        这是训练中队的SPU吗？
    3. Alexander Galaktionov
      
      0
      
      10 1月2021 07：38
      
      邦戈这样的问题，他们在那里已经采用了射程为390 km的远程导弹，它是否具有像9M96E2这样的AGSN？
  4. sir.jonn
    
    0
    
    9 1月2021 13：13
    
    Quote：seti
    它们的主要价值和优势在于，发射器中的导弹是12枚，而不是S-4中的400枚。
    
    三个带有9M96E的容器完全适合一个容器s-1的位置
  5. venik
    
    +6
    
    9 1月2021 15：53
    
    Quote：seti
    唯一的是，S-400在目标检测范围上优于S-350。
    
    ========
    为了捍卫S-350，他们（“骑士”）可以使用从S-400雷达（“胜利”）接收的数据！
    PS“ Vityaz”不可替代“ Triumph”！这是合理的， 很高效 （虽然便宜得多- 加法!
  6. MVG
    
    +1
    
    9 1月2021 17：38
    
    4x9M96 = 16个。我们正在看S-400土耳其。 48N6 S-350无法启动
2. Tusv
  
  +7
  
  9 1月2021 11：56
  
  Quote：你的
  S-350的主要价值在于它比S-400便宜得多
  
  Vityaz的主要价值在于，按照北约的标准，这套复杂的设施仍然影响深远。更便宜的是标准交付。在DB上，这是一倍的弹药负荷和类似于S-400的外围设备
3. 亚伦扎维
  
  +10
  
  9 1月2021 12：01
  
  非常值得一个人只能羡慕善良。
  1. Tusv
    
    +3
    
    9 1月2021 12：39
    
    引用：Aaron Zawi
    非常值得一个人只能羡慕善良。
    
    那么羡慕什么呢？敌人不是阿拉伯联盟，而是陡峭的一倍。是的，KM-SAM的开发已经丢失。新年快乐
    1. Tusv
      
      +3
      
      9 1月2021 12：52
      
      你真邪恶。顺便说一句，我加了一个加号
      1. 亚伦扎维
        
        +4
        
        9 1月2021 13：14
        
        Quote：Tusv
        你真邪恶。顺便说一句，我加了一个加号
        
        你知道，阿拉伯人也有战斗能力。还有加号，所以立刻出现。2.只有您，然后为什么呢？
        
        Tusv
        
        0
        
        9 1月2021 13：20
        
        引用：Aaron Zawi
        还有加号，所以立刻出现。2.只有您，然后为什么呢？
        
        并成为））。真正的准军事人员跑得非常快，可以在不中断电路的情况下随其整个师移动
4. alexmach
  
  +3
  
  9 1月2021 12：34
  
  S-350的主要价值在于它比S-400便宜得多
  
  便宜点吗这是配备有专门的主动导引头的导弹吗？那好吧
  1. 您
    
    +2
    
    9 1月2021 12：56
    
    我可能不知道，您能告诉我S-350防空系统上除了导弹之外没有别的吗？
    1. alexmach
      
      +2
      
      9 1月2021 13：11
      
      而节省检测手段通常是我们这个时代很奇怪的想法。
  2. Tusv
    
    +1
    
    9 1月2021 12：58
    
    Quote：alexmach
    这是配备有专门的主动导引头的导弹吗？那好吧
    
    不要忘记，在Vityaz标准中没有专用的跟踪雷达。在数据库和边界上没有两个跟踪站的情况下，谁在边界上？绝对不是俄罗斯联邦的半军事组织
    1. 图坎
      
      +3
      
      9 1月2021 13：38
      
      Quote：Tusv
      不要忘记，在Vityaz标准中没有专用的跟踪雷达。在数据库和边界上没有两个跟踪站的情况下，谁在边界上？绝对不是俄罗斯联邦的半军事组织
      
      极有可能在团级雷达设备的帮助下对空中目标进行检测并发布目标名称。我们不知道S-350团的结构。也许将来，S-350部门将包括自己的SOC。
      1. Tusv
        
        0
        
        9 1月2021 13：44
        
        引用：Tucan
        也许将来S-350部门将包括自己的SOC。
        
        防空师是宪章之下的独立机构。一切都在那里。从厕所到俄罗斯澡堂。后卫将来自海军陆战队和空降兵，我们不会被击败
        
        邦戈
        
        +9
        
        9 1月2021 14：20
        
        Quote：Tusv
        防空师是宪章之下的独立机构。
        
        请问，哪个“宪章”中提到“防空营”？
        我知道一个防空导弹师-一个能够在短时间内自行执行战斗任务的单位。
        至于：
        引用：Tucan
        极有可能在团级雷达设备的帮助下进行空中目标的检测和目标名称的发布。
        
        因此，在战斗工作中，S-300PS系统的移动指挥所根据19Zh6和5N64S雷达的信息通过电码从团指挥所接收到目标指定。
        在我看来，S-350防空导弹系统可以合并到现有的C-400防空导弹系统中，PBU 55K6将能够根据团级92N6E雷达的信息毫无问题地控制其行动。但是，可以选择创建单独的S-350团，但随后他们将不得不附加自己的战斗模式雷达。
APASUS

+7

9 1月2021 11：36

一切都表明，美国将不会平静下来，但仍想统治世界，世界越来越接近战争，军事计划直接表明了这一点。
1. 罗斯xnumx
  
  +8
  
  9 1月2021 11：55
  
  Quote：APASUS
  一切都表明美国将不会平静下来，但仍想独领风骚
  
  第二次世界大战后，美国在世界上的统治地位显而易见。随着苏联的瓦解，这种统治地位的增加仅是由于美国首都在整个欧洲的迁移障碍的消失。在发炎的大脑中滋生的自然欲望仍然困扰着人们。只有在美国，他们才如此愚蠢，以至于开始疯狂地以旧的“老式”（分裂与征服）方式分裂世界，而又不回头看看在军事建设中取得成功的强大经济中心。另一件事是经济的束缚，金融的“胡萝卜和棍子”。它是真实的。
  Quote：APASUS
  世界越来越接近战争。军事计划直接指向这一点
  
  军事计划只能表明对自己的防御方式的重视程度以及“养活别人的军队”的愿望的强度。薄弱的世界比热核的世界末日要好。而军刀嘎嘎作响，斧头打击（战斧）在疲软，经济上的附庸和反对派的头上都是值得削弱前领导人的预防措施。
  1. 德米特里·马卡罗夫（Dmitry Makarov）
    
    -3
    
    9 1月2021 12：30
    
    拜登的资产负债表上只有黑人，性少数群体和非法移民，借助这次狂欢，他将抵抗伟大而强大的俄罗斯以及蓬勃发展的中国？
    1. 罗斯xnumx
      
      0
      
      9 1月2021 13：49
      
      Quote：德米特里·马卡罗夫（Dmitry Makarov）
      在这个喧嚣的帮助下 他会面对强大的俄罗斯和正在蓬勃发展的中国吗？
      
      您是否真的评估了俄罗斯，美国和中国的能力，或者他们是否告诉过您？我不会说服您，将美国的“无能为力”与俄罗斯或中国的强大力量进行比较。。。我们来看一下数据。就我们而言，人口。
      1991年，苏联的人口为294人（RSFSR-008人）。
      1991年，美国人口为252。
      2020年，俄罗斯联邦人口为146。
      2020年，美国人口为335。
      我认为他们有很多选择。 俄罗斯的名义国数目又如何呢？
      以下是有关1991年至2020年俄罗斯联邦俄罗斯人数量变化的信息。
      1991年，RSFSR总人口（81,5）中的俄罗斯人数量（148％）达到543人。
      2020年，俄罗斯联邦居民总数中的俄罗斯人人数（80,2％）（146）
      达-118 132 614人。
      但是，克里米亚于2015年成为俄罗斯联邦的一部分，2020年的人口为2人，其中361为俄罗斯人（760％）。
      因此，俄罗斯联邦（克里米亚除外）的名义国家在19年中的衰落是-
      4人...
      数据来自人口普查来源和人口增长预测。你可以比较...
      1. Tusv
        
        -3
        
        9 1月2021 14：04
        
        Quote：ROSS 42
        就我们而言，人口。
        
        1988年，防空师的自然损失是70％，而美国人没有进攻我们。为什么？统计数字在说谎吗？
        
        罗斯xnumx
        
        +4
        
        9 1月2021 14：11
        
        Quote：Tusv
        美国人没有进攻我们。为什么？统计数字在说谎吗？
        
        您是否需要我的意见，还是要尝试从已故的罗纳德·里根（Ronald Reagan）身上澄清这个问题？没错，仍然存在GMR ...
        我会像以前说的告诉你。美国不仅会攻击拥有核武器的任何国家。射频无论其外观如何都有核三合会...
        
        Tusv
        
        0
        
        9 1月2021 19：31
        
        负的啄木鸟也许您在边境有个大DB？就我个人而言，我点了一下箭，就用箭看见了阿梅斯。
Ratmir_Ryazan

+2

9 1月2021 11：47

“潘特西尔”应配备一门2毫米火炮，而不是30门57毫米大炮，而该火炮应具有“衍生”衍生的可编程弹药。

这将使对抗无人机的战斗更加有效，由于炮弹分离，很难从30毫米大炮进入小型无人机，这是由于炮弹分离造成的，而且花费火箭费用很高，但是一枚57毫米弹丸会在无人机前方所需的距离引爆。
1. 您
  
  +1
  
  9 1月2021 12：23
  
  引用：Ratmir_Ryazan
  “ Pantir”应配备一门2毫米火炮，而不是30枚57毫米大炮
  
  有什么意义？
  1. Ratmir_Ryazan
    
    +1
    
    9 1月2021 12：28
    
    在同一地方，它似乎是用俄语编写的。
    
    这将使无人机的战斗更加有效，由于炮弹的分散，很难从30毫米大炮进入小型无人机，这是由于炮弹分散造成的，而且花费火箭很昂贵，但在无人机前方所需距离引爆的57毫米弹丸才是真正的事情。
    1. 您
      
      +1
      
      9 1月2021 12：57
      
      57毫米大炮的射速是否相同？
      1. Ratmir_Ryazan
        
        -1
        
        9 1月2021 13：16
        
        不，她不需要它，一门30毫米大炮可以发射几十发子弹，一门57毫米大炮会向其中发射一枚程控保险丝，它会在无人机旁边炸毁，并用弹片对其造成伤害。
        
        57毫米加农炮的效率是2枚30毫米突击步枪的几倍。
        
        此外，许多30毫米炮弹无法放置在炮弹上，这不是一艘船，通常无法从炮弹射击。
  2. 西里尔G ...
    
    0
    
    9 1月2021 13：14
    
    没有。我认为，将3个纯火箭Panyr ala Arctic和3个AU装在一个底盘上作为部门的一部分是有意义的
    1. 瓦迪姆 237
      
      0
      
      11 1月2021 15：54
      
      在带有微型神风敢死队无人机和无人机群的现代现实中，最好是将一架C 6师拥有400枚装甲
2. alexmach
  
  0
  
  9 1月2021 12：44
  
  “潘特西尔”应配备一门2毫米火炮，而不是30门57毫米大炮，而该火炮应具有“衍生”衍生的可编程弹药。
  
  通常，有必要摆脱枪支，并在必要时将火炮架单独与之配对。
3. 沙恩霍斯特
  
  +1
  
  9 1月2021 17：11
  
  我想要同样的，但我不能支持。 30毫米口径用于服务，配有弹药，对于陆军，航空和海军来说是通用的，而57毫米口径则无法说。在射速，每单位时间的齐射重量和反应时间方面，在我看来，30比57更可取，特别是对于小型无人机（导弹可应对大型无人机）而言。而且可以并且应该使用30毫米口径的可编程弹药，那么，一枚功能齐全的57毫米高射炮（又名反坦克）的炮将需要一个单独的运输装置，你会得到类似“ Skyguard-Sparrow”的东西。 “甲壳已经安装在四轴底盘上，没有足够的横向稳定性和最大的整体高度。或者，在更低和更宽的半挂车上……但这将是完全不同的产品。
沙恩霍斯特

+10

9 1月2021 11：48

针对Zarnitsa参与者的文章！ RTV，IA，电子战，太空组件的改建在哪里？
俄罗斯军方认为，将S-350“ Vityaz”系统引入俄罗斯航空航天部队的装备将使我们的防空系统对付潜在敌人的巡航导弹的战斗力提高2至2,5倍。这种武器可以在30公里的高度和120万米的距离内打击。

我希望这个建议不是防空官发明的！主持人正在踢脚板下的VO等级！
1. 安迪
  
  +4
  
  9 1月2021 12：20
  
  用一句话，以公里和米为单位进行测量。“在鹦鹉中，我要长得多”（m / f 38鹦鹉）
2. 您
  
  +2
  
  9 1月2021 13：23
  
  这是真的。如果导弹相同，以及如何连接CD以及只有洲际弹道导弹的弹头可以到达的30 km高度，它们将在哪里得到提高的效率。他们总是以某种方式忘记目标探测范围取决于其飞行高度。 KR在15米的高度飞行，上帝禁止探测而不是射击，而禁止在25-30 km的距离探测。这是理想的。
  1. Tusv
    
    -2
    
    9 1月2021 14：15
    
    Quote：你的
    他们从哪里得到的，如果导弹相同以及如何连接CD，效率将提高
    
    好吧，同名。 KR更不起眼，是特维尔地区的主要防空航空。拦截弹的速度大大提高。相同的SM-3声音很高
    1. 您
      
      0
      
      10 1月2021 14：30
      
      讨论的不是关于SM-3，而是关于S-350防空系统。该材料说，随着这种防空系统的接收，对抗CD的效力将提高2-2.5倍。如果S-350使用与S-300和S-400相同的导弹，为什么会得出这样的结论
  2. Dart2027
    
    -1
    
    9 1月2021 14：59
    
    Quote：你的
    他们从哪里得到的，如果导弹相同，效率将提高
    
    准备进行数据库操作的导弹数量正在增加。
    1. 您
      
      0
      
      10 1月2021 14：31
      
      所以呢？由于瞄准一个目标的导弹不超过2枚，因此它仍然存在
      1. Dart2027
        
        -1
        
        10 1月2021 15：31
        
        Quote：你的
        每个目标不超过2枚导弹
        
        导弹数量增加-可以命中的目标数量增加。
        
        您
        
        0
        
        11 1月2021 03：16
        
        一切都与S-300上的状态相同，在S-400上，在2度区域内仍同时有6枚导弹同时对准90个目标。似乎受影响的区域已增加到120度。但这是在S-400上，其中RPN功能更强大。
        
        Dart2027
        
        -1
        
        11 1月2021 19：45
        
        Quote：你的
        一切都与S-300一样，在S-400上仍然存在
        
        S-400与它有什么关系？它在距离上有自己的任务，S-350取代了S-300的中程防空系统，但其每辆载具都不是4枚，而是12枚发射器。
        
        您
        
        -1
        
        12 1月2021 06：19
        
        您应该先了解术语，并了解防空系统的组成及其各个组成部分的目的
        
        Dart2027
        
        0
        
        12 1月2021 19：37
        
        Quote：你的
        你会
        
        了解什么是防空系统以及它们是什么。
        
        您
        
        -1
        
        13 1月2021 08：31
        
        如果您很聪明，请告诉我防空系统与防空系统的区别以及它们与防空系统的区别。
        我们正在等待启示。
        
        Dart2027
        
        0
        
        13 1月2021 19：47
        
        Quote：你的
        如果你这么聪明，告诉
        
        S-400是一种远程防空系统，超过200公里。当然，它可以在更近的距离上工作，但这已经不合理了。
        S-350是中程防空系统，即50至200公里。当然，它可以在更近的距离上工作，但这已经不合理了。
        Pantsir-C1是短程防空系统，即长达15公里。
        它们共同构成了阶梯式防御，即，由几个级别组成的防御，可以不断击退敌人的进攻。
        以前是S-350，而不是S-300，它的齐射中装有较小的导弹，而且本身更简单。
        你明白了吗？
        
        您
        
        -1
        
        14 1月2021 03：42
        
        即这样的基本事物。防空系统和防空系统之间有什么区别，它们与您不知道的zrln有何不同
        
        Dart2027
        
        0
        
        14 1月2021 20：02
        
        据我了解，基本上没有什么可说的？
        Quote：你的
        错误不是由zrln而是由zrdn造成的
        
        防空导弹师
        Quote：你的
        ZRS
        
        防空导弹系统
        Quote：你的
        防空系统
        
        防空导弹系统
        
        您
        
        -1
        
        15 1月2021 02：55
        
        他们没有写关于zrdn的文章，也没有写关于彼此的区别的文章
        
        Dart2027
        
        0
        
        15 1月2021 19：01
        
        Quote：你的
        关于zrdn未写
        
        Quote：Dart2027
        防空导弹师
        
        Quote：你的
        它们之间有何不同
        
        好吧，写。并同时解释它的意义
        Quote：Dart2027
        S-400是一种远程防空系统，超过200公里。当然，它可以在更近的距离上工作，但这已经不合理了。
        S-350是中程防空系统，即50至200公里。当然，它可以在更近的距离上工作，但这已经不合理了。
        Pantsir-C1是短程防空系统，即长达15公里。
        它们共同构成了阶梯式防御，即，由几个级别组成的防御，可以不断击退敌人的进攻。
        以前是S-350，而不是S-300，它的齐射中装有较小的导弹，而且本身更简单。
        
        您
        
        -1
        
        14 1月2021 07：46
        
        错误不是由zrln而是由zrdn造成的
        
        您
        
        -1
        
        14 1月2021 07：49
        
        Quote：Dart2027
        以前是S-350，而不是S-300，它的齐射中装有较小的导弹，而且本身更简单。
        
        打扰一下，但我不能过去。齐射射击防空导弹。这是新东西。
        我了解我们正在谈论的是该综合设施可以对准目标的导弹数量？既然如此，剩下两枚导弹可以瞄准一个目标
        
        Dart2027
        
        0
        
        14 1月2021 19：59
        
        Quote：你的
        我了解我们正在谈论的是该综合设施可以对准目标的导弹数量？
        
        S-400和S-350飞机配备了导弹，因为它们都装有制导系统，即所谓的“发射后遗忘”原理，因此不必一直瞄准目标。也就是说，通过向一个目标发射导弹，您可以瞄准下一个目标。
        “ Vityaz”的主要新颖之处是新型导弹。它的弹药负荷包括几种弹药，包括带有主动归位头的9M96E2。发射后，他们无需雷达就可以独立检测目标并瞄准目标。这使得可以同时向更多物体射击，并摧毁无线电能见度之外的巡航导弹。
        （https://iz.ru/1035417/anton-lavrov-roman-kretcul-bogdan-stepovoi/zastava-vitiazei-kompleksy-s-350-ukrepiat-oboronu-iuga-strany）
        
        另外，现在他们正在尝试将所有制导系统组合到一个网络中，以便同一S-400的雷达可以将信息传输到S-350。
        Quote：你的
        齐射射击防空导弹。
        
        这不是一个很好的表述-我的意思是准备在不重装综合体的情况下发射的导弹数量。
        
        您
        
        -1
        
        15 1月2021 02：54
        
        是的，树梢。您为什么向我重述维基百科上写的内容。
        我问了一个具体的问题，什么是防空系统，什么是防空系统，什么是防空系统以及它们之间有何不同？
        
        Dart2027
        
        0
        
        15 1月2021 19：03
        
        Quote：你的
        我问你一个具体的问题，什么是防空系统，什么是防空系统，什么是防空系统以及如何
        
        我对为什么S-350可以多次提高防空效能的问题给出了具体的答案。
        
        您
        
        -1
        
        16 1月2021 07：13
        
        我问过你别的事情。这个问题是基本的，但它可以让您了解您在此问题上的能力。抱歉，它是零。不要被冒犯，但是什么是防空系统，您对各种复合物的什么特点却非常，非常难以想象。
        在这里，您需要阅读简短的演讲，我会尽量简化。
        SAM是防空导弹系统。包括指挥所和几个防空系统。
        SAM-防空导弹系统。当然，您可以巧妙地写道，这是技术和作战系统的结合...
        zrdn是一个装备部队，是防空系统+人员。
        这就是我想听到的消息。
        S-400防空系统最有可能让您一无所知。在其主要的基本配置中，它是具有侦察设备和6个防空系统的指挥所，可以放置在距指挥所不超过150公里的位置。
        在这里阅读以更好地理解图片
        https://topwar.ru/169425-zenitnaja-raketnaja-sistemy-s-400-i-zenitnyj-raketnyj-kompleks-s-350-s-pricelom-v-buduschee.html
        那些。当他们说防空系统是该团的武器时，当他们说防空系统是一个复杂的系统。
        ZP（受影响区域）SAM的边界
        范围从2到400公里
        沿正面（方位角）-120度。不是圆形的，即120度。那些。在这些限制内，SAM可同时发射多达10个目标。
        还有一件不愉快的事情。我们没有一个可以装备第六防空系统的S-400军团，当他们写信说他们将另一个军备投入使用时，可以说他们很狡猾，实际上，事实证明现有的一个军团配备了另一个防空系统。因此，例如，在沃罗涅日附近有一个由6个分区组成的团，它变成了3个分区组成。在过去的一年中，共交付了4套防空系统，这意味着向现有货架交付了24个防空系统。 GRAU指数2Ж98Е
        我知道我写的内容不一致并不太清楚，但是我可以回答问题。
        
        Dart2027
        
        0
        
        16 1月2021 08：31
        
        Quote：你的
        SAM是防空导弹系统。包括指挥所和几个防空系统。
        SAM-防空导弹系统。当然，您可以巧妙地写道，这是技术和作战系统的结合...
        zrdn是一个装备部队，是防空系统+人员。
        这就是我想听到的消息。
        
        这很有趣，但是这与S-350比S-300更有效的事实有什么关系，用新的防空系统替换其中的一个部分有时会提高防御的效力？曾经有一个防空系统，其中有一些防空系统，但后来却与其他防空系统合并。我们在谈论的是部队的技术重新装备，而不是关于结构部队的划分。
        任何部队都分为不同的结构单位，可以是防空系统和防空系统或团，营和师，又是什么？这如何影响其武器装备的特性？
        
        您
        
        -1
        
        16 1月2021 08：47
        
        谁告诉您S-350更有效？
        以防万一。目前，S-300是我们VKS中的主要防空系统。并且根据其特性，最新修改的S-300绝对不逊于S-400
        
        Dart2027
        
        0
        
        16 1月2021 09：33
        
        Quote：你的
        目前，S-300是我们VKS中的主要防空系统。
        
        嗯... S-350最近投入使用，向部队的交付才刚刚开始，这是众所周知的事实。
        Quote：你的
        就其特性而言，最新改进的S-300绝对不逊于S-400
        
        Quote：Dart2027
        S-400是一种远程防空系统，超过200公里。
        
        S-300是中程防空系统，即最长200公里。
        好吧，问题是，为什么还要制造S-400？
        
        您
        
        -1
        
        16 1月2021 11：26
        
        Quote：Dart2027
        好吧，问题是，为什么还要制造S-400？
        
        S-400是S-300PM3的修改。然后，一个聪明的人决定将其制成独立的防空系统。
        总的来说，它们并没有什么特别的区别，增加了抗噪能力，增加了新的导弹制导算法。就这样。在旧的S-300上进行了改进，并获得了几乎相同的S-400
        远程导弹，它是做什么用的？的确，为了击落200公里外的目标，它必须在11米的高度。在其下方将看不到RPN。这种导弹旨在消灭干扰机，预警机和控制飞机。目标很重要，但客人却不是那么频繁。此外，将这种导弹用于其他目标的做法过多。花一枚可以击落弹道导弹头部的导弹，例如在直升机上，这太胖了。
        大部分的气动目标，如CR，无人机，飞机和直升机，都不会升至5000 m以上，而是会飞得更低。这就是S-350出现的方式。
        根据性能特点。我们的罪过是，在谈论防空系统时，它们会领导整个防空系统的性能特征。
        
        Dart2027
        
        0
        
        16 1月2021 11：38
        
        Quote：你的
        S-400是S-300PM3的修改。然后，一个聪明的人决定将其制成独立的防空系统。
        
        S-300是S-200的改进型。 S-200是S-125的改进型。
        Quote：你的
        实际上，要击落200公里外的目标，它必须在11米的高度。在其下方将看不到RPN。
        
        关于除此以外还有其他指导手段的事实，我们不知道吗？
        
        您
        
        -1
        
        16 1月2021 11：56
        
        Quote：Dart2027
        S-300是S-200的改进型。 S-200是S-125的改进型。
        
        为什么开玩笑？了解有关这些防空系统的信息。尝试在搜索引擎中键入S-300PM3。
        Quote：Dart2027
        关于除此以外还有其他指导手段的事实，我们不知道吗？
        
        那是什么现在，您将开始在超视距雷达上告诉我一个童话故事吗？
        
        Dart2027
        
        0
        
        16 1月2021 12：54
        
        Quote：你的
        为什么开玩笑？
        
        开玩笑吧？为什么会？几乎所有现代技术都是以前的发展。任何设计师都不会从头开始创建所有内容，而是会在考虑到操作经验，可靠的技术解决方案等基础上，基于现有产品制作新产品。 S-500也是S-line的发展。这就是所谓的工程学校。您还没有听说过。
        Quote：你的
        现在，您将开始在超视距雷达上告诉我一个童话故事吗？
        
        您亲自检查了他们的工作吗？我们会忘记带有主动雷达制导的导弹吗？您听说过AWACS飞机吗？
        
        您
        
        -1
        
        16 1月2021 13：32
        
        好吧，我怎么可能不。我听说。飞机预警机，这是他们的正确名称，我们有多达9件。 5 A-50和4 A-50U。专为检测和跟踪空中目标和水面舰艇而设计，可向各种类型飞机的自动控制系统的指挥所发出有关空中和水面状况的警报。并指导6个目标上的6名战斗机或6个目标上的6组战斗机。为此，有6个导航向导作业。如您所见，没有提供目标照明和导弹制导这样的模式。在不同的范围内工作。
        但是有趣的是，具有主动归位和人工智能的SAM仍然如何工作，她自己发现了目标，她自己进行了分类并决定销毁它。告诉我们。
        
        Dart2027
        
        0
        
        16 1月2021 15：09
        
        Quote：你的
        5 A-50和4 A-50U
        
        28年2019月50日，以V.I. G.M. 别列夫将另一架系列升级的A-42U远程雷达侦察机移交给俄罗斯航空航天部队。侧面编号为XNUMX的汽车已成为 第六战斗机A-50在Beriev和Vega Radio Engineering Concern（由Rostec State Corporation持有的Ruselectronics控股公司的一部分）实施的计划下进行了深入的现代化。
        http://www.take-off.ru/item/4165-ot-a-50u-do-a-100
        Quote：你的
        并指导6个目标上的6名战斗机或6个目标上的6组战斗机。
        
        A-50可以同时陪伴多达60个目标，并指挥十多名“本机”战斗机。
        
        资料来源：http://bastion-opk.ru/a-50u/ OVT“祖国的武器” AVKarpenko
        A-50U更多
        Quote：你的
        如您所见，没有提供目标照明和导弹制导这样的模式。
        
        RTK“大黄蜂”（“大黄蜂M”，“大黄蜂2”）
        检测范围：
        -空中目标：
        轰炸机，公里650
        低空飞行的战斗机到无线电视野巡航导弹（S = 1m2），215公里
        非弹道导弹光学方法的火炬，公里800
        
        资料来源：http://bastion-opk.ru/a-50u/ OVT“祖国的武器” AVKarpenko
        Quote：你的
        但是有趣的是，具有主动归位的SAM仍如何工作。
        
        寻的系统是一组设备，旨在将弹丸自动输出到目标，并在不要求机组人员或外部控制人员参与的情况下（与命令指导相反）将与目标的偏差最小化。
        
        我正在等待详细的分析，并提供与任何消息来源的链接，以支持C = 300和C-350的比较特性，同时支持C-XNUMX和C-XNUMX的超视距雷达及其“无用性”。
        
        您
        
        -1
        
        17 1月2021 04：55
        
        那么使用主动归位的导弹的描述和方法在哪里。
        关于超视距雷达。谁说他们的无用？给我看这个人。
        
        Dart2027
        
        0
        
        17 1月2021 07：00
        
        Quote：你的
        关于超视距雷达。谁说他们的无用？给我看这个人。
        
        Quote：你的
        现在，您将开始在超视距雷达上告诉我一个童话故事吗？
        
        你不记得你写了什么吗？它发生了。
        Quote：你的
        那么使用主动归位的导弹的描述和方法在哪里
        
        Quote：Dart2027
        寻的系统是一组设备，旨在将弹丸自动输出到目标，并在不要求机组人员或外部控制人员参与的情况下（与命令指导相反）将与目标的偏差最小化。
        
        另外，我想最后得到一个答案
        Quote：Dart2027
        我正在等待详细的分析，并提供与任何消息来源的链接，以支持C = 300和C-350的比较特性，同时支持C-XNUMX和C-XNUMX的超视距雷达及其“无用性”。
        
        您
        
        -1
        
        17 1月2021 11：01
        
        Quote：Dart2027
        寻的系统是一组设备，旨在将弹丸自动输出到目标，并在不要求机组人员或外部控制人员参与的情况下（与命令指导相反）将与目标的偏差最小化。
        
        这是明确和可以理解的。带有TGSN的导弹完全符合该定义。
        但是据您了解，主动归位的原理是在例如S-400中实现的。什么样的火箭及其作用原理。
        另一个问题。您如何看待导弹防御系统对目标的瞄准。
        让我解释。一个S-400防空系统可同时发射多达10个目标。天线发射一个信号，总共检测到目标，例如20-选择如何以及每个选定目标的发射。因为导弹不会混淆哪个目标是针对谁的。
        Quote：Dart2027
        我正在等待详细的分析，并提供与任何消息来源的链接，以支持C = 300和C-350的比较特性，同时支持C-XNUMX和C-XNUMX的超视距雷达及其“无用性”。
        
        我认为没有必要胡说八道，比较不同等级的防空系统，证明更好，更坏。他们的范围都很好。
        不是水平的，而是水平的。这些雷达在其他范围内用于将导弹对准目标的工作是绝对没有用的，它们的其他目的和从属关系也不同，这是一个预警系统
        
        Dart2027
        
        0
        
        17 1月2021 11：37
        
        Quote：你的
        我认为没有必要胡说八道，比较不同等级的防空系统，证明更好，更坏。他们的范围都很好。
        
        也就是说，您甚至不知道S-300 S-350是相同类别的SAM并且正在创建S-350来替代S-300的简单事实吗？为什么我不感到惊讶。
        Quote：你的
        另一个问题。您如何看待导弹防御系统对目标的瞄准。
        
        好吧，教育吗？
        Quote：你的
        这些雷达在其他范围内工作，无法将导弹对准目标
        来源是吗？
        
        您
        
        -1
        
        17 1月2021 12：02
        
        亲爱的，有必要在学校学习，那样的话就不会有大错特错了。
        但是上帝与你同在
        http://www.vko.ru/koncepcii/k-istorii-zagorizontnoy-radiolokacii
        https://www.radartutorial.eu/07.waves/wa04.ru.html
        至于在几个目标上同时引导多枚导弹，这里至少需要几个小时的入门讲课。但是，正如您自己所了解的那样，错误的位置以及您的准备工作显然还有很多不足之处。
        所以很简单。对于每种导弹，都会生成自己的代码，其他雷达无法重复执行。
        Quote：Dart2027
        
        也就是说，您甚至不知道S-300 S-350是相同类别的SAM并且正在创建S-350来替代S-300的简单事实吗？为什么我不感到惊讶。
        
        这是给孩子们的。
        
        Dart2027
        
        0
        
        17 1月2021 13：19
        
        Quote：你的
        http://www.vko.ru/koncepcii/k-istorii-zagorizontnoy-radiolokacii
        https://www.radartutorial.eu/07.waves/wa04.ru.html
        
        我从未见过一个简单问题的答案-在哪里说它们不适用于防空系统？
        Quote：你的
        至于在几个目标上同时引导多枚导弹，这里至少需要几个小时的入门讲课。但是当你自己了解错误的地方时
        
        向我要这个问题的答案的人，当问自己时，离开话题说这不是地方。不奇怪。
        Quote：你的
        这是给孩子们的。
        
        也就是说，无话可说。从一开始就期望如此。
        
        您
        
        -1
        
        17 1月2021 13：49
        
        知道了，我要走了。有能力的人立即可见。他可以问问题，不能回答。使用超视距雷达瞄准超视距导弹的好运。诺贝尔奖为您保证。
        
        Dart2027
        
        0
        
        17 1月2021 14：39
        
        Quote：你的
        有能力的人立即可见。
        
        我知道
        Quote：你的
        他可以问问题，不能回答。
        
        Quote：Dart2027
        向我要这个问题的答案的人，当问自己时，离开话题说这不是地方。不奇怪。
        
        Quote：Dart2027
        也就是说，您甚至不知道S-300 S-350是相同类别的SAM并且正在创建S-350来替代S-300的简单事实吗？为什么我不感到惊讶。
        
        您
        
        -1
        
        17 1月2021 15：01
        
        至少从高中毕业的人，甚至不会出现有关借助外部雷达瞄准导弹并在不同范围内工作的问题。在这方面，您没有问题，另一方也可以拦截导弹防御系统的控制并将其重定向，如果不将其重定向到我们的飞机上，那么将其粘在地面上或者如果在我们的领土上则粘在某个物体上简直是愚蠢的。
        您由于某些原因而试图讨论已经开始讨论的问题，要求您分析S-300和S-350的功能这一事实，同样，您也不会相信。您关于S-300将被S-350取代的说法令人怀疑。国防部到2027年的计划应该只有19个防空系统，而不是防空系统，而是防空系统。
        另一个令您不愉快的。一个不了解也不了解防空导弹系统，防空导弹系统和zrdn之间差异的人怎么能说出有关防空系统战术的一些信息。
        男孩，你让我发笑，谢谢。那我走吧我要去睡觉了，心情很好。列宁遗赠祖父，再次学习，再学习。也许受过良好的教育，您将能够实现自己的所有梦想。祝好运。
        
        Dart2027
        
        0
        
        17 1月2021 18：16
        
        Quote：你的
        至少读完高中的人
        知道在那里不考虑这些问题。
        但是，考虑到您如何在其余指导方法上把握了这个问题，就不可能提出任何建议。
        Quote：你的
        您由于某些原因而试图讨论已经开始讨论的问题，要求您分析S-300和S-350的功能这一事实，同样，您也不会相信。
        我不允许争论的最初话题脱口而出，这说明了我与那些本质上无法说什么的人进行交流的经验。
        还是您对搬迁的尝试感到困惑，以致您自己不记得问题是，用S-300取代S-350会提高您不同意的防空系统的效力？
        Quote：Dart2027
        我正在等待详细的分析，并提供有关C = 300和C-350的比较特性的任何来源的链接，以支持第一个
        您是“专家”。
        Quote：你的
        您关于S-300将被S-350取代的说法令人怀疑。国防部到2027年的计划应该只有19个防空系统，而不是防空系统，而是防空系统。
        到2027年，计划拥有12个S-350师。我们还没有在谈论完全替换，因为这些事情不能在一分钟内完成，但是在替换它们的地方，它们将会替换它们。也许这是足够的耻辱？
        Quote：你的
        不了解和不了解防空系统，防空系统和标准差之间的区别的人怎么能
        
        Quote：Dart2027
        这很有趣，但是这与S-350比S-300更有效的事实有什么关系，用新的防空系统替换其中的一个部分有时会提高防御的效力？曾经有一个防空系统，其中有一些防空系统，但后来却与其他防空系统合并。我们在谈论的是部队的技术重新装备，而不是关于结构部队的划分。
        任何部队都分为不同的结构单位，可以是防空系统和防空系统或团，营和师，又是什么？这如何影响其武器装备的特性？
        
        Quote：你的
        男孩，你让我发笑，谢谢。那我走吧我要去睡觉了，心情很好。
        对我来说，把鼻子戳进另一个成熟男人的水坑里真是太好了。
        
        您
        
        -1
        
        18 1月2021 11：49
        
        Quote：Dart2027
        但是，考虑到您如何在其余指导方法上把握了这个问题，就不可能提出任何建议。
        
        我认为您不知道存在哪些类型的定位。
        Quote：Dart2027
        对我来说，把鼻子戳进另一个成熟男人的水坑里真是太好了。
        
        总是乐于帮助提高自尊心。
        
        Dart2027
        
        0
        
        18 1月2021 19：26
        
        Quote：你的
        我不认为你知道
        一个说本质上什么也不能说的人说。
        Quote：你的
        总是乐于帮助提高自尊心。
        你还能做什么。
        
        您
        
        -1
        
        19 1月2021 04：59
        
        他把一切变成了咒骂。祝你好运的孩子，读完学校，阅读更多，学习，学会进行对话，你会很高兴的
        
        Dart2027
        
        0
        
        19 1月2021 19：35
        
        Quote：你的
        他把一切变成了咒骂。
        
        Quote：Dart2027
        我正在等待详细的分析，并提供有关C = 300和C-350的比较特性的任何来源的链接，以支持第一个
Pessimist22

0

9 1月2021 11：53

F 500很有必要，而400则可以出口到所有人，这样F 35不会感觉不到。
1. 塞蒂
  
  +4
  
  9 1月2021 11：59
  
  甚至S-400的出口版本也不能卖给所有人。是的，不是每个人都有这种钱。请使用S-300，特别是在使用过的，特性降低的版本中。
  我希望阿尔及利亚和印度将尽快收到他们的订单。我们给他们钱来保护他们，工作人员对梗塞表示关注。
格奥尔基耶夫

+6

9 1月2021 11：54

空间从州边界开始，超过110公里。 SAM不是太空武器。工程师必须努力工作，才能使用太空武器创建真正的视频会议系统。
mark1

+11

9 1月2021 12：00

去年，航空航天部队收到了24套S-400和24个Pantsir-S配合物。

一年没有太多的药水包吗？到2020年，总共有5个方案包，其中只有4个2个分区，其余XNUMX个。库存？
1. 哈根
  
  +5
  
  9 1月2021 12：58
  
  Quote：mark1
  一年没有太多的药水包吗？
  
  他想说的是，武装部队中大约有24套武器。我想....但是出了点问题
7,62h54

+4

9 1月2021 12：48

军事太空部队对新的一年会有什么改变

VKS-航空航天部队
traflolot1832

+1

9 1月2021 13：08

因此，正在制定一个梯形的防御系统！最重要的是“没有第二个Rust”。“合作伙伴”考虑了这一点，肯定是202％。
Ros 56

+1

9 1月2021 16：15

就像茹科夫元帅所说的那样：那个国家和无法抵抗空中敌人的人民所难受。
Staryy26

+3

9 1月2021 18：06

Quote：你的
S-350的主要价值在于，它比S-400便宜得多，这意味着它们可以做得更多，这意味着覆盖俄罗斯领土更好

通常，价格对买方至关重要。而且制造商将无法在一定时间内制造出比昂贵的复合物更便宜的复合物。这完全取决于工厂的能力和交易对手的生产纪律。
锋利的小伙子

0

9 1月2021 22：32

在30公里的高度和120万米的距离内
S-350和S-400复合机使用中程导弹。
但是有点混乱。
Falcon5555

+2

10 1月2021 00：46

并达到120万米的距离

以毫米为单位-一般为120亿。
破坏者

0

10 1月2021 23：27

这篇文章很笨拙。并且其中的信息非常好！ 24号货架非常酷。
亚历山大·雅罗斯（Alexander Yarosh）

0

11 1月2021 02：39

在这里GONN ....
1. 瓦迪姆 237
  
  0
  
  11 1月2021 15：58
  
  此外，部队还将获得两套S-400“胜利”防空系统和18套“ Pantir-S”综合体，但不要急于求助，但两个C 400师和18个Armor S师将得到保留。

“右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装组织，在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止）、基里尔·布达诺夫（被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单）

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；列夫·波诺马列夫；波诺马列夫·伊利亚；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕洪奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫；米哈伊尔·卡西亚诺夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”；《新报纸》