军事评论

防空和致盲。 美国海军海战激光项目

52

庞塞号(AFSB(I)-15)号上的LaWS激光系统,2014年,美国海军摄


近年来,美国海军对有前途的激光显示出极大的兴趣 武器,适合在军舰上安装。 已经开发并测试了几种此类样品,将来还会出现新产品。 在打击激光的帮助下,海军将打击水面目标,并进行防空和反导防御。

成就斐然


自2010年以来,受海军委托的Kratos防御与安全解决方案公司一直在开发激光武器系统(LaWS)激光战斗综合体。 它的主要元件是功率为30 kW的红外固态激光器,能够撞击光电系统并破坏表面或空中物体的结构元件。 有人指出,尽管复杂,但它的运作极为廉价。 一束激光的“发射”成本不到60美分。

2012年,AN / SEQ-3 LaWS产品的测试在地面测试现场开始,这证实了计算出的特性。 2014年,该综合体安装在庞塞号(AFSB(I)-15)号登陆舰上,用于海上测试。 将来,该原型已经反复展示了其打击各种目标的能力。

防空和致盲。 美国海军海战激光项目
波特兰号航空母舰使用LWSD激光器,2020年XNUMX月,美国海军摄

庞塞号上的测试一直持续到2017年,直到这艘船从 舰队... LaWS产品被转移到另一艘运输船上,波特兰号登陆舰(LPD-27)成为它。 此外,很快就订购了第二批和第三批综合设施,并于2020年交付。其中一个计划在陆上安装,第二个则用于阿利·伯克号驱逐舰(DDG-51)。

将来,计划开发LaWS项目以增加激光功率。 作为激光武器系统演示器(LWSD)项目的一部分,这些计划已成功完成。 最近,在USS波特兰安装了实验性LWSD Mk 2 Mod 0激光系统进行测试。 固态红外激光的计算功率已达到150 kW。

16年2020月XNUMX日,LWSD在公海成功进行了测试。 激光综合体成功地探测并护送了无人目标,然后“开枪”。 激光的高功率使其可以在最短的时间内燃烧穿过目标的身体并将其禁用。 这证实了固态打击激光器的高性能。

非致命剂


美国海军的第一批激光武器样品旨在通过造成结构破坏来摧毁目标。 最近,已经朝“非致命”方向开始工作。 功率有限的新型战斗激光将无法摧毁目标。 同时,他必须压制敌人的视觉手段-船只, 航空 或安装在制导武器上


LWSD综合体击中无人目标。 美国海军摄

此类第一个项目被指定为海军光学眩目拦截器(ODIN)。 它是由海军水面作战中心(NSWC)的达尔格伦分部开发的,现已投入测试。 第一架实验激光器于105年安装在杜威号(DDG-2019)驱逐舰上,第二架预计在今年年底进行测试,并计划在2020年再部署六套。

根据各种消息来源,ODIN产品的测试已经开始,但海军并不急于透露其细节。 此外,该综合体的确切战术和技术特征仍然未知。 在未来的几年中,机队计划进行全面测试和试运行,根据这些结果将得出有关前景和对有限功率激光器的需求的最终结论。

普遍新颖


舰载激光武器的几个项目现在正处于初期阶段,只有在将来才能进行测试。 目前最著名的是洛克希德·马丁公司的“高能激光与集成的炫目和监视”(HELIOS)项目。 它为防空和导弹防御,光电抑制和侦察问题提供了全面的解决方案。


ODIN激光机身。 美国海军摄

在架构和设计方面,HELIOS产品与其他船载激光器没有根本区别。 同时,提出了组件的更有利的组合,其为许多基本问题提供了解决方案。 为HELIOS系统生产了功率为60 kW或更高的光纤激光器。 它还提供先进的光电监控和数字控制系统。

HELIOS综合大楼的主要任务是保护船舶免受空中或水上的攻击。 从其他舰船系统指定目标或使用其自己的摄像机,该综合设施将能够检测到危险物体,将其带走并用大功率射束击中。 还提供了一种较低功率的模式,在这种模式下,激光器可以抑制光学器件,而不会在破坏结构上浪费功率。

提出使用具有更大观察范围的更先进的光学系统。 该综合体应能够将数据输出到船舶的CIUS。 这将允许将HELIOS更充分地集成到舰船系统中,并扩大成熟任务的范围。


驱逐舰杜威号(DDG-105)上的ODIN产品。 图片Navysite.de

根据已知数据,单个HELIOS组件已经过测试。 在不久的将来,完成的综合体将安装在实验船上,该船将成为阿利·伯克级驱逐舰之一。 运营商的首次“射击”最早可于2021年进行。

发展前景


创建作战激光复合体以安装在舰船上的想法得到了美国海军的支持,目前正以几个有希望的项目的形式得到实施。 这种现成的和投射的样本旨在通过击中目标并抑制其光学手段来对近区的船只进行防御。 将来,有望出现具有其他功能的新复合体。

在不久的将来,海军,科学组织和商业承包商应完成相关项目的开发并测试现成的样品。 首先,海军对LWSD战斗激光很感兴趣,该激光计划被批量生产并尽快部署到舰船上。 较新的HELIOS的全面测试也将很快开始。

所有这些综合设施都被认为是对现有近场保护系统的补充。 功率在30至150 kW或更高的战斗激光器必须与各种类型的火炮和导弹系统协同工作。 这将使船舶编队的辩护更加灵活,并优化其应用的财务组成部分。

同样,美国海军也非常注意“盲目”的ODIN复合体。 在不久的将来,将有近十二艘船将接受这种设备,这些设备将参与试运行。 然后将得出关于这种系统的实际前景的结论。 船上激光器的生产和安装可能会继续。


打击HELIOS大楼的工作。 洛克希德·马丁图形

HELIOS项目背后的概念引起了极大的兴趣。 建议以一种复杂为代价,进行攻击,抑制和监视。 另外,最近已经知道,将来的HELIOS和ODIN都可以作为完善的监视,探测和目标指定系统包括在船舶的信息和控制电路中。

将来,海军希望获得具有更高射程和功率特性的新型激光系统。 因此,正在考虑制造用于扩大防空/导弹防御能力的舰载激光器的可能性。 开发适用于战略导弹防御的强大舰载系统也是可能的。

发展继续


在最近的几十年中,五角大楼一直高度重视所谓的。 定向能量武器,这已经导致了战斗激光领域的显着进步。 正在为美国海军开发几种此类新项目,其中一些已经投入试运行-取得了非常有趣的结果。

应该指出的是,到目前为止,仅在试验中证明了成功,并且生产仅限于为单个舰艇装备的小批量生产。 目前还没有推荐一种战斗激光用于服务和舰艇的全面整修。 但是,所有这些都将在未来几年内发生。 时间将证明是否有可能实现这些计划并在合理的期限内完成。
作者:
52 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 康尼克
    康尼克 2 1月2021 06:10
    +1
    激光武器的问题是大气,也许对于太空的真空而言,战斗激光将被证明是非常有效的。 并且正在进行测试,以期将这些武器转移到太空中。 在那里,由于销毁速度快,激光武器将在导弹防御方面非常有效。 但是我认为,条约禁止将任何武器转移到外层空间,因此正在地球大气层中进行测试。 由于装置的重量大,战斗激光向太空的转移也被推迟了。
    1. KCA
      KCA 2 1月2021 09:18
      +1
      由于缺乏能源,激光装置向太空的转移被无限期地推迟了,由于面积为300平方米的太阳能电池板,国际空间站的美国部分仅产生了33千瓦,这是最大的,并且相对于太阳电池的太阳倾斜角发生了变化,更不用说事实转弯的一半通常都在阴影中,所以美国人的膝盖发抖,身体的其他部分是由我们的Nuclon项目及其各种应用引起的,已经准备就绪,可以进行制造,发射和组装
      1. AVM
        AVM 2 1月2021 12:23
        +6
        Quote:KCA
        由于缺乏能源,激光装置向太空的转移被无限期地推迟了,由于面积为300平方米的太阳能电池板,国际空间站的美国部分仅产生了33千瓦,这是最大的,并且相对于太阳电池的太阳倾斜角发生了变化,更不用说事实转弯的一半通常都在阴影中,所以美国人的膝盖发抖,身体的其他部分是由我们的Nuclon项目及其各种应用引起的,已经准备就绪,可以进行制造,发射和组装


        空间的主要问题是散热,我研究了以下主题:
        https://topwar.ru/171444-lazernoe-oruzhie-v-kosmose-osobennosti-jekspluatacii-i-tehnicheskie-problemy.html
        1. KCA
          KCA 2 1月2021 12:30
          +2
          散热片是可以理解的,但是从理论上讲,我们已经解决了这个问题,反应堆本身和发电机已经在地面上进行了测试,我正在等待Angara A5系列和太空结构的组装,很可能开发的雏形自1960年代以来一直在进行,现在他们带来了接近现实
          1. AVM
            AVM 2 1月2021 12:32
            +4
            Quote:KCA
            散热片是可以理解的,但是从理论上讲,我们已经解决了这个问题,反应堆本身和发电机已经在地面上进行了测试,我正在等待Angara A5系列和太空结构的组装,很可能开发的雏形自1960年代以来一直在进行,现在他们带来了接近现实


            并不是真正应该在Nuclon上安装高效滴灌冰箱,但是它不会随东西一起生长,因此将使用平板冰箱,因为这样会限制反应堆功率。
      2. 德拉戈
        德拉戈 2 1月2021 16:06
        -2
        美国人自己是否告诉过您有关身体部位颤抖的信息?
    2. AVM
      AVM 2 1月2021 12:22
      +1
      引用:Konnick
      激光武器的问题是大气,也许对于太空的真空而言,战斗激光将被证明是非常有效的。 并且正在进行测试,以期将这些武器转移到太空中。 在那里,由于销毁速度快,激光武器将在导弹防御方面非常有效。 但是我认为,条约禁止将任何武器转移到外层空间,因此正在地球大气层中进行测试。 由于装置的重量大,战斗激光向太空的转移也被推迟了。


      每当涉及到激光时,都会有人立即记住气氛。

      https://topwar.ru/167342-sekrety-kompleksa-peresvet-kak-ustroen-rossijskij-lazernyj-mech.html

      PS为了消除有关大气和天气对激光器运行的影响的争议和争执,强烈建议研究A. S. Boreisho撰写的《功能强大的移动化学激光器》,至少第6章,标题为“在工作距离处传播激光辐射”。

      这本书本身:
      http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=qe&paperid=2828&option_lang=rus

      阅读并理解,大气的影响并不像看起来那样严重。
      1. KCA
        KCA 2 1月2021 12:39
        +3
        已经从相干光辐射的发现中发现了所有的问题,一个希望是具有X射线频率的激光器,但这不存在还是存在? 我看视频“ Peresvet”,想一想,为什么他站在一辆大货车上呢? “压缩”,干扰卫星被放置在水箱的底盘上,这里至少有5倍
        1. AVM
          AVM 2 1月2021 14:05
          +1
          Quote:KCA
          已经从相干光辐射的发现中发现了所有的问题,一个希望是具有X射线频率的激光器,但这不存在还是存在? 我看视频“ Peresvet”,想一想,为什么他站在一辆大货车上呢? “压缩”,干扰卫星被放置在水箱的底盘上,这里至少有5倍


          “压缩”最大值可能使敌人的光学设备在几公里的距离之外视而不见,而且毫无问题。

          “ Peresvet”很可能是化学激光器-我在文章中考虑了其可能的选择:
          Peresvet建筑群的秘密:俄罗斯的激光剑如何工作? https://topwar.ru/167342-sekrety-kompleksa-peresvet-kak-ustroen-rossijskij-lazernyj-mech.html

          有件事告诉我奇迹没有发生,而且核泵浦的激光器不存在。

          X射线激光器仍处于实验阶段,其效率很低。

          现在最有前途的是固态盘激光器,其效率可以达到50%(甚至更高),它们便于冷却,并且根据大气的透明窗口选择波长。 但是,大气层的透明度不是关键,因为它们的重点主要是防御性的-拦截攻击性弹药,即足够的伤害范围2-5公里。
          1. 尤里·V·A
            尤里·V·A 3 1月2021 14:42
            0
            攻击弹药正在积极掌握超音速,因此增加了热保护。 激光系统在5公里范围内应具有什么功率?
            1. AVM
              AVM 4 1月2021 10:35
              +1
              引用:Yuri V.A.
              攻击弹药正在积极掌握超音速,因此增加了热保护。 激光系统在5公里范围内应具有什么功率?


              我想过这个问题。 但是,这里的问题是-热保护的重点是保护产品免受进入的气流的影响,无论如何这都不容易。 突然在热负荷上又增加了150-300 kW,这很可能会变成撬棍,打破了骆驼的后背。

              但是,我没有争论,也不会争论说LO能够击落所有高精度和无制导弹药,我只声称这将极大地影响其外观和使用场景:

              1.实际上,保护光学GOS免受当前形式的大功率激光的伤害是不可能的。 这就是我在这里考虑的:大灭绝。 为什么某些类型的武器会消失? https://topwar.ru/173207-velikoe-vymiranie-pochemu-mogut-ischeznut-otdelnye-tipy-vooruzhenij.html
              可能会出现一些解决方案-在短时间内提出的GOS,大多数时间隐藏在船体中-移出-拍照-隐藏在任何情况下,有效性都会降低,GOS受到打击的可能性仍然存在。

              2. RLGSN的安全性值得怀疑。

              3.由于具有热保护,加强控制等功能。 所有反激光防护弹药将变得更加复杂,更大,更重,因此机动性更小,价格更高。 我在这里考虑了针对LR的防护:抗光:针对激光武器的防护。 第5部分https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html(最后有指向该系列其他文章的链接)。

              4.质量和尺寸的增加导致机动性的下降,这使得攻击弹药更容易受到导弹和反导弹的攻击。 出现这种情况-攻击弹药必须受到LO的保护,因为它们需要克服受LO保护的被攻击物体的紧密防御。 设计用来拦截攻击弹药的反导和导弹不需要反激光保护,因为它们不会进入攻击飞机/舰船的近距离,并且可以保持轻便,快速和高度机动性。
          2. psiho117
            psiho117 3 1月2021 18:10
            0
            Quote:AVM
            X射线激光器仍处于实验阶段,其效率很低。

            就本文所考虑的意义而言,现阶段的X射线激光根本不能被视为“激光”,因为在那里已有十几个量子级的成功,因此没有谈论任何激光安装,而且也无法成功使用,直到有效为止伽玛射线的反射器。 与此相关的是,虽然一切都聋了 请求
            1. 评论已删除。
        2. Monar
          Monar 2 1月2021 17:26
          0
          好吧,让我们。 大概是X光。 我们采取范围内的最低值。 您将收到令人敬畏的剂量。 但是最多会射出几厘米的STE。 空气不过。
          我们采取另一个极端。 最高频率。 将与木星一起飞往火星。 但是只有这个被辐射的身体(您想击中)吸收到最小。
        3. bk0010
          bk0010 2 1月2021 18:41
          0
          Quote:KCA
          激光具有X射线辐射的频率,但是不是吗?
          是的,但仅在核泵浦的情况下:要获得X射线激光,必须激发的不是原子中的电子,而是原子的原子核。
          1. psiho117
            psiho117 3 1月2021 18:12
            0
            Quote:bk0010
            是的,但仅限于核抽

            不用担心抽水方法-没有反射器。 因此,它将沿一个方向辐射所有方向-相干流。
    3. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 2 1月2021 14:21
      0
      “垃圾战争,主要是演习!” 您不必将激光发射升空! 而且,空间电源问题还不能解决! 地球上哪里的电源较不苛刻? 对! 在“附近”设有发电厂的船舶和固定物体上!此外,“物体”可以拥有自己的发电厂! 出现“装甲列车”的“复活”的想法! 好吧,“装甲”可以拆除……让有激光“大炮”和发电机的火车……甚至像MHD发电机一样……早在苏联时代,有人提出了一种“激光”飞机的战斗激光项目和一台重达20吨的MHD发电机...因此,用20吨的MHD发电机制造“公路火车”的可能性...
  2. 克伦斯基
    克伦斯基 2 1月2021 07:56
    +2
    谈话的全部内容是什么? 告诉我们有关稳定系统的信息!
    将钻机拧紧到地面上的一块巨大的混凝土板上是一回事。
    另一个是在船的船体上:
    1.秋千
    2.进行回旋(他总是这样做)
    3.它的机器和机械装置以不同的间隔振动(冷藏室的压缩机打开,某些污水泵关闭)
    一切如何稳定并保持您的头部目标? 光束每英里偏转一毫米会确保错过? 一种?
    1. AVM
      AVM 2 1月2021 12:25
      +4
      Quote:克伦斯基
      谈话的全部内容是什么? 告诉我们有关稳定系统的信息!
      将钻机拧紧到地面上的一块巨大的混凝土板上是一回事。
      另一个是在船的船体上:
      1.秋千
      2.进行回旋(他总是这样做)
      3.它的机器和机械装置以不同的间隔振动(冷藏室的压缩机打开,某些污水泵关闭)
      一切如何稳定并保持您的头部目标? 光束每英里偏转一毫米会确保错过? 一种?


      因此,使用陀螺仪,电子设备和驱动器可以使其稳定。 您是否看到坦克在大炮桶上开着啤酒?

      侧倾稳定不是最重要的问题。
      1. 克伦斯基
        克伦斯基 2 1月2021 12:32
        0
        因此,使用陀螺仪,电子设备和驱动器可以使其稳定。 您是否看到坦克在大炮桶上开着啤酒?

        安德烈! 这里有点不同..坦克,怎么说呢,靠地上的蛋面-一切都清楚了。 这船是送些“果冻”的。
        第二。 弹丸离开膛孔后,该弹丸不再与坦克的炮连接。 该船的系统具有“即时通道”。
        1. AVM
          AVM 2 1月2021 12:36
          +2
          Quote:克伦斯基
          因此,使用陀螺仪,电子设备和驱动器可以使其稳定。 您是否看到坦克在大炮桶上开着啤酒?

          安德烈! 这里有点不同..坦克,怎么说呢,靠地上的蛋面-一切都清楚了。 这船是送些“果冻”的。
          第二。 弹丸离开膛孔后,该弹丸不再与坦克的炮连接。 该船的系统具有“即时通道”。


          激光杀死最多需要10秒,这很可能少于或可比加油机的瞄准时间短。 坦克在某种程度上也位于“果冻”上-悬架在运动。

          长期以来,我一直对激光武器非常感兴趣,我认为这个方向是最突破的方向之一,稳定问题并没有在任何地方提出。 最困难的是热量的去除和将光线从几个区块聚集到单个光束中(而对多个区块的需求仅仅是热量去除问题的结果)。
          1. 克伦斯基
            克伦斯基 2 1月2021 13:19
            0
            稳定的问题在任何地方都没有提出

            安德烈我们认为它存在。 专业人士怎么说?
            我对激光武器很感兴趣很长时间了
      2. 克伦斯基
        克伦斯基 2 1月2021 12:45
        0
        侧倾稳定不是最重要的问题。

        稳定投球,以免汤汁溅到自己身上? 够了吗?
    2. arkadiyssk
      arkadiyssk 2 1月2021 12:32
      +1
      稳定化似乎不是问题-与DSLR镜头相同-镜头相对于矩阵移动没有任何问题。 该技术已经开发了很长时间。
      1. 克伦斯基
        克伦斯基 2 1月2021 12:42
        0
        稳定化似乎不是问题-与DSLR镜头相同-镜头相对于矩阵移动没有任何问题。 该技术已经开发了很长时间。

        问题是完全正确的。 相机必须将照片握在宿醉摄影师的手中。
        在这里,我们至少需要以某种方式将影响点保持在目标的一个位置。
        陀螺仪本身会产生振动-毕竟是带有轴的机械设备。
        这种振动会叠加在船舶装置的“噪音”上,这些噪音会在完全不同的方向上“颠簸”船体。
        1. 哭泣的眼睛
          哭泣的眼睛 2 1月2021 12:48
          +1
          Quote:克伦斯基
          陀螺仪本身会产生振动-毕竟是带有轴的机械设备。


          有激光陀螺仪。
        2. psiho117
          psiho117 3 1月2021 18:20
          0
          Quote:克伦斯基
          在这里,我们至少需要以某种方式将影响点保持在目标的一个位置。

          这是一个夸张-在有效击退距离(2-3 km)上都是一样-激光束光斑将在几十厘米内(但是会散射)-并且搜寻器的光学透镜/接收器将重叠有余量。
          在直接拦截系统中,要击落导弹,必须“握住要点”-但是功率要高得多(150-300 kW),有效射程要小得多。 总的来说,谈论直接拦截还为时过早-每个人都在逐渐将他们的鞋子改成“致盲”,因为有很多废话的拦截。
  3. SHURUM -BURUM
    SHURUM -BURUM 2 1月2021 09:48
    0
    ...而不会浪费力量摧毁建筑物... 据说很狡猾))。
    我想这个表达式隐藏了将主光束分成几个低功率的自主定向光束,以便同时遮蔽来自不同方向的多个目标。
  4. 节俭
    节俭 2 1月2021 11:26
    -3
    甚至照片显示,发射目标时激光束都会扩展。 洋基队至少可以放置大约一千兆瓦的激光器,但是到目前为止,世界上还没有人能够解决主要问题-这是对激光器工作介质回路中产生的多余热量的选择,而不需要对工作回路本身进行强制冷却! 消除多余的热量,将所有能量集中在脉冲或齐射中,而无需在输出端扩展它,您将拥有一台具有100 kW或更高的高输出功率的激光器! 在那一刻之前,有关150 kW或更高的h功率激光的童话只是胡说八道! !!
    1. AVM
      AVM 2 1月2021 12:39
      +3
      Quote:节俭
      甚至照片显示,发射目标时激光束都会扩展。 洋基队至少可以放置大约一千兆瓦的激光器,但是到目前为止,世界上还没有人能够解决主要问题-这是对激光器工作介质回路中产生的多余热量的选择,而不需要对工作回路本身进行强制冷却! 消除多余的热量,将所有能量集中在脉冲或齐射中,而无需在输出端扩展它,您将拥有一台具有100 kW或更高的高输出功率的激光器! 在那一刻之前,有关150 kW或更高的h功率激光的童话只是胡说八道! !!


      所有谈论 “洋基可以说谎” 当很明显,一架受150-300 kW功率的“不存在”激光保护的飞机几乎无法击落时,这种攻击将结束,因为激光防御系统与隐身,电子战和小型反导系统相结合,将可以在机内拦截所有攻击导弹,因此您必须贸易机8到1,向敌人投掷导弹,希望至少有一个能滑过。

      如果您必须学习别人的经验,例如亚美尼亚/阿塞拜疆,而不是自己学习,这将是幸运的。

      PS几乎所有战斗激光都在红外范围内,即光束不可见,但是照片很可能是photoshop。 对于最好的激光器,它们在衍射极限的水平上提供发散。 但是,即使这不是限制,但相信可以使用超材料制成的光学器件来规避此限制。
    2. voyaka呃
      voyaka呃 2 1月2021 12:59
      +3
      “即使照片显示激光束正在扩展” ///
      ----
      光束是不可见的。 视觉插图为“突出显示”。
      平稳地将5-10束射线减少到远处直径为1厘米的斑点
      3公里,并在移动目标上保持如此位置。
      1. psiho117
        psiho117 3 1月2021 18:43
        +1
        Quote:voyaka嗯
        在远处将5-10束光线减少到直径1厘米的斑点
        3公里

        童话故事。 讲故事的人复制它。 给出该过程的公式,根据该公式,焦点的直径将为1 cm x 3 km。 而且不需要童话故事,这是某种秘密的犹太物理学, 光学 作为物理学的一个分支,研究与电磁波在光谱的可见,红外和紫外线范围内的传播有关的现象 我们都有一个 am
        在这里,即使不考虑大气气体和气溶胶中辐射的散射以及大气湍流的影响,仅瑞利散射也会产生一个超过6厘米的斑点,并且在理想(读取,无法达到)的条件下,无论如何都要考虑到超过10厘米的斑点。

        否,研究证实了建立自我聚焦的可能性
        多光束无惯性归巢大气激光系统,可补偿移动发射站和接收站之间路径上的相位失真-但是,该死的,这是用于UV范围内和UV范围内的激光通信! 那里没有战斗激光的说法,这是功率和波长的完全不同的顺序!
  5. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 2 1月2021 11:55
    0
    麻烦之一是,雾,雨,雪以及关于激光的遗忘和使用经典武器,除非天气好的话火箭经济。
    1. AVM
      AVM 2 1月2021 12:26
      +2
      引用:Pashhenko Nikolay
      麻烦之一是,雾,雨,雪以及关于激光的遗忘和使用经典武器,除非天气好的话火箭经济。


      别忘了,我们只会损失15%到30%的电量。
      1. SHURUM -BURUM
        SHURUM -BURUM 2 1月2021 15:17
        0
        别忘了,我们只会损失15%到30%的电量
        当射线路径在一层“脏”空气中沿着地球表面通过时。 自上而下或自下而上,通过地面以上一层薄薄的“肮脏”空气,减少了很多。
  6. 康尼克
    康尼克 2 1月2021 12:41
    +2
    Quote:AVM
    别忘了,我们只会损失15%到30%的电量。

    不要忘记距离
    1. voyaka呃
      voyaka呃 2 1月2021 13:02
      -1
      3-5-7 km,对于短距离防空来说是必不可少的,功率为100-150 kV的激光能够覆盖
      在海上,甚至在盐雾和雾中。
  7. 康尼克
    康尼克 2 1月2021 13:18
    -1
    引用:voyaka呃
    3-5-7 km,对于短距离防空来说是必不可少的,功率为100-150 kV的激光能够覆盖
    在海上,甚至在盐雾和雾中。

    在这样的距离下,炮兵系统可以工作,问题出在目标检测上。 而且在太空中应该使用激光破坏的速度来防御导弹。
    1. 德拉戈
      德拉戈 2 1月2021 16:13
      0
      大约60美分,过去了吗?
    2. 哭泣的眼睛
      哭泣的眼睛 2 1月2021 16:13
      +1
      引用:Konnick
      在这个距离上,炮兵系统可以正常工作


      一炮系统要花多少钱?

      一束激光的“发射”成本不到60美分。
  8. 康尼克
    康尼克 2 1月2021 16:23
    +1
    Quote:德拉戈
    大约60美分,过去了吗?

    是的,我读了。 灼热的激光是一束能量,每天充电。 只是在《星球大战》中子弹是连续的。 一击的能量值60美分吗?
    1. Vadim237
      Vadim237 2 1月2021 22:39
      -1
      要使用超级离子发生器-一枪,一个放电的超级离子发生器。
      1. 侵入者
        侵入者 3 1月2021 02:30
        +1
        可以从分子能量存储设备制造一次性能源,因此,就像弹药筒一样,它可以在发射后扔掉,然后更容易存储和组装,每个人都积累了装填单一弹药的经验,将近一个世纪,再加上电化学的发展不会脆弱,它将非常适合并具有双重用途储能技术!
  9. 侵入者
    侵入者 3 1月2021 02:26
    +1
    所以你看,它们很快就会在激光之后切换为等离子体,在这里,这是一个新的“光束世界”,它的光束能量最大:)
    1. psiho117
      psiho117 3 1月2021 18:52
      +1
      Quote:入侵者
      所以你看,它们很快就会在激光之后切换为等离子,这是光束和光束武器的新“奇妙”世界

      他们不会。 现代科学通常无法限制等离子体,即使不存在关于形成等离子体的数学装置,球形闪电仍然是一片黑暗的森林。
      同时,对激光辐射的公式和数学依据的研究可以追溯到上世纪70年代。
      如果激光用了50年,请以等速计算在等离子武器投入使用之前需要多少年 hi
      1. 侵入者
        侵入者 3 1月2021 19:53
        -1
        韩国同事在100亿度的高温等离子体中,在15年将他们的托卡马克搁置了2020秒钟,我在NG之前就读到了它们,而中国科学家却少了-最多4秒钟,尽管如此,我们仍然对此保持沉默,尽管苏联的基础工作可以追溯到60到70年代,据我所知,他们还用不稳定的等离子体以及带有等离子体焦点的激光“火花”来制造,在大气中为等离子体放电的导体创建了通道,尽管温度要比受控聚变低一个数量级! ?:)同样,对于普通百姓来说,分解为“货架上”的公共数据是最有可能的,只是在未来几十年内不要等待,前提是一些内部人员突然越过“墙”!
        1. spech
          spech 8 1月2021 07:56
          0
          韩国同事在100亿度的高温等离子体中,在15年将其托卡马克上的停留时间延长了2020秒。

          您还记得血浆密度吗?
          1. 侵入者
            侵入者 8 1月2021 14:31
            0
            现在我不记得具体,我需要看一下网络,我不会说谎,它们在托卡马克中有多少…… ,到目前为止,在气体环境中使用和“其他许多有争议的”问题时,...
            1. spech
              spech 9 1月2021 06:49
              0
              密度越低,残留的痔疮越少。
              1. 侵入者
                侵入者 9 1月2021 17:22
                0
                并非总是如此,甚至温度都会推迟限制,加上等离子体中循环的电流,但是只有大约三十二种已知的不稳定性……以及各种非线性过程,它们在粒子和场相互作用的过程中具有不均匀性……
  10. rica1952
    rica1952 3 1月2021 13:43
    0
    另一笔钱.90年表明,固态连续激光器没有花费数十亿美元。根据各种估计,我们大约有33亿美元。美国人也理解这一点。您可以使用功率为25-30 mgW的脉冲激光器解决问题,那么就没有问题了-太空目标。但是为此,有必要解决两个理论问题,但它们并没有解决。而敌人没有解决这些问题,就是试图用150 kW的激光击落空中目标,这是我们已经通过的重复-死胡同。 -4 kJ。没有这样的激光,它不会很快出现,我们高效的科学管理人员也希望减少这种激光,也就是说,5年代的教训正在重复。
    1. Vadim237
      Vadim237 3 1月2021 15:43
      -1
      “另一笔钱。在90年代,固态连续激光器产生的热能棒并未花费数十亿美元。” 20年前,激光器不断得到改进,包括固态激光器。。“例如,必须投资摧毁无人机的碳纤维外壳4-5 kJ。没有这样的激光,很快也不会。” 您自己算了吗?-他们忘记增加表壳的厚度和光束暴露的时间。
      1. rica1952
        rica1952 4 1月2021 11:53
        0
        结构对激光暴露的抵抗力的指标以焦耳表示,因此通常要转换成棉线,但要有暴露时间。在连续暴露于激光的情况下,材料蒸发,从而屏蔽了光束。很明显,连续激光是死胡同,美国人明白这一点。我们需要脉冲激光但要有力量。敌人提出这个话题的事实是一个死胡同,我们在克里沃鲁奇科(Krivoruchko)方面有效的管理人员显然想喝酒,业余时间是由一名新闻工作者,一名航空生产商,一名国防部律师的代理人指挥的,这是现实。