军事评论

“坏主意”:拜登反对以“低产量”核弹头武装美国海军潜艇

37

为就职典礼做准备,约瑟夫·拜登(Joseph Biden)发表了有关唐纳德·特朗普(Donald Trump)的建议,即为美国海军潜艇配备配备“低产量”核弹头的导弹的声明。 我们正在谈论使用改良型战斗部的洲际弹道导弹三叉戟。 特朗普多次表达了这样的建议,认为这“将使我们能够应对海上的各种威胁”。


乔·拜登(Joe Biden)在对此提案发表评论时,从字面上陈述了以下内容:

这是一个坏主意。

据拜登说,他不支持用``低产量''核武器武装美国潜艇的想法。

我们正在谈论W76-2弹头。 不久前,有报道称,为满足海军需求,这些弹头的生产周期计划已经完成,这本身被称为“有争议的决定”。

现在,拜登已经明确表示,W76-2不太可能用于美国海军潜艇。 如果他们已经在使用它?

乔·拜登:

使用这样 武器许多专家认为这令人震惊。 它增加了风险。 我会再说一遍-在潜艇上使用这种弹头绝对不是一个好主意。

同时,美国有关部门的报告说:“所需的W76-2已被组装并交付给海军。” 生产在德克萨斯州的Pantex工厂进行。

根据一些报道,这种弹头安装在洲际弹道导弹上,由俄亥俄级的田纳西号(SSBN-734)潜艇武装。


如果真是这样,那么问题就来了:拜登上台后,W76-2战斗部将从水下已经使用的导弹中移出 舰队 美国? 美国记者没有问拜登这个问题。
使用的照片:
脸书/田纳西州海军航空母舰SSBN-734
37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 30十二月2020 07:31
    +5
    特朗普和拜登都有不好的主意。
    1. Olgovich
      Olgovich 30十二月2020 08:20
      +14
      Quote:从Android Lech。
      特朗普和拜登都有不好的主意。

      拜登在这里是绝对正确的:这种武器降低了使用核武器的门槛,造成了一种幻想,即仅限于本地使用而没有全球后果。
      1. Lipchanin
        Lipchanin 30十二月2020 08:39
        +3
        Quote:奥尔戈维奇
        这种武器降低了使用核武器的门槛,

        承担责任的门槛 含
        1. 寺庙
          寺庙 30十二月2020 12:09
          +2
          otvetka至少会收取少量费用,至少会收取较大费用。
          即使根本不收费,响应也会到达。

          因为洲际弹道导弹向我们的方向飞行是一种侵略行为,根据该学说,我们必须对此进行核反应。
          有义务的。
          在向我们的方向发射洲际弹道导弹之后,整个世界都尘土飞扬。

          这是这样的事情。

          拜登知道这一点。 很久没有男孩了。
      2. 您
        30十二月2020 09:49
        0
        或另一个,例如,商业利益。 导弹的重新装备将交给受控结构。
    2. 三十三
      三十三 30十二月2020 09:36
      0
      Quote:从Android Lech。
      特朗普和拜登都有不好的主意。

      笑 是的,世界的另一个救世主。
      1. Lipchanin
        Lipchanin 30十二月2020 09:48
        +4
        Quote:XXXIII
        是的,世界的另一个救世主。

        也是获得诺贝尔和平奖的候选人,例如发起战争但获得诺贝尔奖的未洗过的人 笑
    3. iouris
      iouris 30十二月2020 12:10
      0
      Quote:来自Android的Lech。
      两者都有不好的主意。

      他们对我们没有其他想法。 俄罗斯联邦领导人不要有坏主意,这一点很重要。
      拜登(如果他有幸见到就职典礼)将通过迫使核武器加入“限制条约”来导致剥夺俄罗斯联邦的核武器。 在当前情况下,限制俄罗斯联邦自卫能力的工作是极其危险的。 拜登可以例如与乌克兰进行谈判。
  2. 节俭
    节俭 30十二月2020 07:32
    +11
    拜登,成为美国的“戈尔巴乔夫”号-让所有潜艇从头开始,“扎根!”然后是航空母舰和巡洋舰! !! 负
    1. 左轮手枪
      左轮手枪 30十二月2020 08:13
      +1
      Quote:节俭
      拜登,成为美国戈尔巴乔夫

      他什么都不会决定,他不会忘记在厕所里他必须先脱下裤子,然后再做其他所有事情。 因此,请联系他的木偶。 他们从索罗斯那里得到薪水和指示,所以所有的问题大都是针对他的。
      1. VONS ONS
        VONS ONS 30十二月2020 09:16
        +3
        ...而不是罗斯柴尔德及其家人,这说明“白宫”可能无法开展业务。
        1. 明斯克·福克斯
          明斯克·福克斯 30十二月2020 09:28
          0
          如果在拜登(Biden)和合伙人后面有某人,那不是罗斯柴尔德(Rothschild)也不是索罗斯(Soros),而是名字不明的人。
    2. Lipchanin
      Lipchanin 30十二月2020 08:42
      +1
      Quote:节俭
      “!后面还有航空母舰和巡洋舰!

      别忘了航空
    3. 猫拉西奇
      猫拉西奇 30十二月2020 21:26
      0
      Quote:节俭
      拜登,成为美国人的“戈尔巴乔夫”-! !! 负
      我认为-D. Biden = K. U. Chernenko美国。
    4. MVG
      MVG 1 1月2021 07:53
      0
      主啊,您是不是特别想看起来像soi还是那么随意?
  3. 猎人2
    猎人2 30十二月2020 07:32
    +4
    拜登将特别调整特朗普的核计划。 他关于改变该计划预算的第一句话,现在是弹头。 好吧...我们会看到他的想法。
    1. Boa kaa
      Boa kaa 30十二月2020 10:12
      +4
      Quote:猎人2
      好吧...我们会看到他的想法。

      在他的年龄,已经很难“思考”。
      因此,最有可能的是,他将此职能委派给了他的同僚中的某个人,可能是“墨西哥印第安人”。
      但是,不管他想出什么,在我看来,这都是“相同的鸡蛋,侧视图!” (从)。 含
    2. Alex777
      Alex777 30十二月2020 13:01
      +2
      让我们如此希望。 拜登绝对不需要进行核战争。
      而且,在美国,我们不需要像特朗普这样再冒险的人。
      特朗普断言战争(选举)“轻松获胜”的主张我立即不喜欢。 hi
  4. D16
    D16 30十二月2020 07:42
    +7
    许多专家认为使用这种武器令人震惊。 它增加了风险。 我会再说一遍-在潜艇上使用这种弹头绝对不是一个好主意。

    祖父是对的。 您无法在本地摊牌中使用ICBM。 可能会被误解。
  5. 火腿
    火腿 30十二月2020 07:50
    +2
    您需要将需求与可能性相匹配...
    据我了解,弹头的重量和功率并没有因为寿命的延长而减少,而是出于非常具体的原因
    1. 的Avior
      的Avior 30十二月2020 09:28
      +3
      它们是根据美国核战略中提出的一次报复性罢工的概念而创建的。
      奥巴马摧毁了核动力的“战斧”之后,美国人几乎没有办法进行有限的,精确的核打击。 他们总体上很少有战术核武器,主要是自由落体炸弹。 除了发动全面的核战争外,他们没有任何反应来应对一次核打击。
      hi
      1. timokhin-AA
        timokhin-AA 30十二月2020 20:29
        +1
        它们是根据美国核战略中提出的一次报复性罢工的概念而创建的。


        在哪一年采用了该策略?
        1. 的Avior
          的Avior 30十二月2020 23:20
          +1
          如果我没记错的话,2018年
          核态势评估
          每八年发布
          这是五角大楼网站上俄语的简短正式版本
          https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872876/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY-TRANSLATION-RUSSIAN.PDF
          在部分中描述
          利用非战略性核力和设施提高围护效率

          第9-11页
          此外,短期内,美国计划修改少量现有的潜射弹道导弹(SLBM),以能够使用低产核弹头,从长远来看,将转向使用海射巡航导弹(SLCM)。 与DCA不同,低收益SLBM和SLCM不需要东道国的支持即可保持有效的威慑力。 它们将提供平台,核武器射程,射程和作战能力的更多多样化,并将为

          应对不可预测的核情景的重要保障。
          1. timokhin-AA
            timokhin-AA 31十二月2020 12:23
            +1
            国会拨款的钱在1996年秋季这项工作,叶利钦当选为俄罗斯联邦总统之后。 开发始于1997年。
            W76-2是一个古老的项目,它可以追溯到与Zumwalts战斗舰同时使用的LCS,当时美国正准备对人类进行最后的强力横扫。
            他们只是没有时间。
            1. 的Avior
              的Avior 31十二月2020 13:05
              +1
              您需要查看旧的策略,也许这已经发生了。
              但是在1996年,他们可以轻松地收取战术费用,而不必将其从战略费用中转换。
              您确定我们没有在谈论其他具有爆炸力可调的喷头吗?
              老实说,我还没见过,自1996年以来任期太长了。
              而且开发时间太大。
              一两年是另一回事,而不是24年。
              1. timokhin-AA
                timokhin-AA 31十二月2020 15:19
                0
                实验工作的开始是1997年,在美国,财政年度从上一个日历的秋天开始。
                然后,顺便说一句,他们有带有特殊弹头的战斧,根本不需要用于SLBM的高精度武器。
                1. 的Avior
                  的Avior 31十二月2020 17:33
                  0
                  我听说,在此之前,他们负责监管权力,但现在我们正在谈论其他问题。
  6. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30十二月2020 08:05
    0
    美国记者没有问拜登这个问题。
    Amerskoy新闻业的总体水平有所下降,并且不允许严肃的记者报道。 甄子丹·普萨基(Zhenya Psaki)感到足够羞耻,但通常这里是个老人。
  7. APASUS
    APASUS 30十二月2020 08:37
    +1
    美国在核武器领域的政策多么有趣,最矛盾的是,核指控需要花费数年的时间才能建立,但每位总统都可以取消前任总统的计划。
    1. Boa kaa
      Boa kaa 30十二月2020 10:17
      +3
      Quote:APASUS
      但每位总统都可以取消前任总统的计划。

      所有计划都必须经过国会批准。 那些已分配拨款的项目不再取消,而是进行了修订...
      1. APASUS
        APASUS 30十二月2020 11:07
        0
        Quote:蟒蛇conAA

        所有计划都必须经过国会批准。 那些已分配拨款的项目不再取消,而是进行了修订...

        不是为什么要对其进行修改,首先他们需要低功率炸弹的导弹,然后才不需要。我认为这是对该计划的拒绝,还是我感到有些困惑?
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 30十二月2020 11:19
          +1
          Quote:APASUS
          Quote:蟒蛇conAA

          所有计划都必须经过国会批准。 那些已分配拨款的项目不再取消,而是进行了修订...

          不是为什么要对其进行修改,首先他们需要低功率炸弹的导弹,然后才不需要。我认为这是对该计划的拒绝,还是我感到有些困惑?

          五角大楼的研发计划由选定的公司资助。
          但是在国会中,在“反对谁,多少钱?”这个问题上考虑接受服务的问题。
          好吧,然后-纯政治-多少议员将投票赞成或反对。
          投票背后的理由得到美国总统政府的佐证,例如“如果我们不接受也不建设,我们将有来自俄罗斯和中国的基尔迪克”。
          鉴于海外国家正在发生什么,目前尚不清楚拜登和他的同志将做什么...
          PS
          同事们,新年快乐!
          新年快乐,万事如意!
        2. Boa kaa
          Boa kaa 30十二月2020 12:22
          +2
          Quote:APASUS
          我认为这是对程序的拒绝还是我感到困惑?

          新的核战略于当年2018月公布的XNUMX年初特朗普政府通过。 没有更多的核战略修订。
          但是将W76-1转换为W76-2的命令很可能会被杀死,因为Bydown认为将力量从100 kt降低到5-6 ...会削弱美国的实力。 他们有6,8千个战术费用,主要是在航空BP中。 但是,为了克服强大的防空能力,“发送” SLBM比冒险冒着传单和飞机要容易得多。 因此,特朗普领导下的军方决定将海军的st鱼削减至5-6节。
  8. rocket757
    rocket757 30十二月2020 09:18
    +1
    因此,看起来新政府完全与上一届政府所发起的一切背道而驰。
    受激烈战争限制的这个想法不太可能会被遗忘,埋葬。
    总的来说,我简直不敢相信。
  9. Orkraider
    Orkraider 30十二月2020 09:22
    +2
    一切即将到来!
    hi

    此Biden解决方案是合理的,但另一方面,如本文所述:
    同时,美国有关部门的报告说:“所需的W76-2已被组装并交付给海军。”

    这种说法是民粹主义。
  10. Staryy26
    Staryy26 30十二月2020 19:13
    +2
    Quote:寺庙
    otvetka至少会收取少量费用,至少会收取较大费用。

    由于某些原因,大多数读者认为美国只有一个敌人。 而且他没有其他人。 相同的伊朗或朝鲜,或中东或拉丁美洲的其他国家。 计算得出的结果是,首先,这不会引起世界上使用1或100 kt战斗部的激烈抵抗。 第二,这降低了使用核武器的门槛。 例如,针对同一伊朗,美国几乎不会将战略核武器与SSBN一起使用,因为这将引起不可预测的反应。 但是要冲破伊朗的400 kt BG地下核电站是完全不同的事情。 最小的破坏,最小的感染(针对您自己),再加上容易变成“白色和蓬松”,我们将摧毁2 kt,收费为5人,而不是5-6百万。
    或者也许只是“抵制”特朗普所做的一切(就像特朗普所做的一切与其他总统在他面前所做的一样)。

    Quote:你的
    或另一个,例如,商业利益。 导弹的重新装备将交给受控结构。

    费用的更改在同一家工厂进行。 翻新-将在下一个法规中进行。 他们将删除一种BG并替换为另一种
    1. 的Avior
      的Avior 31十二月2020 01:21
      0
      例如,针对同一伊朗,美国几乎不会与SSBN一起使用战略核武器

      他们不太可能对伊朗使用核武器。
      他们有炸弹,供相对广泛使用。
      他们说,他们会限量制造水下导弹,每艘艇要重装2枚导弹,这样才能说-在这样的城市或地区,将在两个小时内遭受打击-而且没有办法反映出来。
      您无法使用炸弹来做到这一点-单个载具可能被击落(如果有多个)-一次打击将不起作用