军事评论

PrSM代替CD-ATACMS。 美国导弹重组的新计划

21

ATACMS火箭发射


在过去的几年中,在美国已经进行了使现有的ATACMS作战战术导弹现代化的工作,以创建新的多用途导弹系统。 该项目经常遇到各种问题,这决定了它的命运。 2021财年国防预算不为此项目提供资金-并且终止了该项目的工作,转而支持其他项目。

最新消息


为了创建多用途CD-ATACMS(跨域陆军战术导弹系统)的ATACMS OTRK现代化项目于2016年启动。在其帮助下,该项目计划在有前途的导弹武器系统中填补空白,并节省开发和生产成本。

今年XNUMX月初,国外专门媒体报道了CD-ATACMS开发中的困难。 该项目面临未解决的问题,导致决定暂停工作。 由于保密原因,未说明问题的性质和恢复发展的可能时机。

现在很明显,该项目将不会恢复或重新启动。 几天前,有关下一个2021财年美国国防预算的详细信息已为人所知。 本文档没有设想在CD-ATACMS上进行进一步的工作。 五角大楼此前曾要求该项目预算拨款62,5万美元-但国会拒绝了。 同时,预算为其他导弹系统项目提供了额外的支出。

初步计划


基本的地面导弹系统ATACMS使用弹道导弹MGM-140,MGM-164和MGM-168。 它的任务是使用整体式和集束式战斗部在300公里的范围内打败已知坐标的点和面目标。 该导弹与标准MLRS M270和M142发射器一起使用。

PrSM代替CD-ATACMS。 美国导弹重组的新计划
2019年XNUMX月测试有前途的PrSM火箭

十分之九,美国议员要求建立一种新型的沿海导弹系统,以保护美国海岸免受敌舰袭击。 五角大楼在一段时间内不同意这种提议,但在2016年割让并启动了一个名为CD-ATACMS的新项目。

为了加快和简化该项目的开发,建议仅使用串行组件进行。 设想通过地面设备的现代化和火箭的处理来重建现有的ATACMS OTRK,以满足新的要求和任务。

有人建议通过安装搜寻器和新的自动驾驶仪来更新MGM-164 / 168导弹。 考虑了GOS的几种变体,它们能够提供对移动地面或地面物体的搜索和跟踪。 此外,还需要对发射器上的设备以及通讯和控制设施进行适当的更新,以接收和处理目标名称。

CD-ATACMS导弹的拟议外观使满足国会的要求成为可能,从而创建了一个新的反舰沿海综合体。 此外,它可用于地面部队以取代串行ATACMS。 因此,在系列样品“常规”现代化的过程中,有可能创建一个具有广泛功能的多用途系统,以打击军队和军队。 舰队 对手。

CD-ATACMS项目的成功完成可能会对组织产生有趣的影响。 为了运行新的导弹系统,陆军必须建立新的海防部队。 过去存在类似的单位,但在上世纪中叶解散了。

最佳替代


关于CD-ATACMS主题的工作始于2016年,但尚未产生理想的结果。 新火箭的研制面临一定的困难,因此必须无限期地暂停。 事实证明,由于新的国防预算资金不足,这项工作将无法恢复。


反舰PrSM的发射看起来类似。

但是,美国地面部队不会冒没有新型多用途导弹系统的危险。 早在夏天,五角大楼的代表谈到了开发一种新型中程反舰导弹系统的必要性,该系统能够击中500至2000公里范围的目标。 它必须在最短的时间内创建-与其他有希望的模型一起使用,它应该在2023年投入使用。

在军事预算草案中,五角大楼为中程导弹的发展提供了大量支出。 在批准的预算中,国会为类似项目提供了额外的88万美元。 预计这将允许更快地开发新的多功能综合设施,并完全弥补CD-ATACMS项目的结束。

据报道,一种用于攻击移动目标的新型导弹将基于精确打击导弹(PrSM)项目。 自2016年以来一直在开发其原始版本,以替代过时的ATACMS OTRK。 由于采用了新材料和新技术,计划获得至少500公里的射程。 此外,与MGM-140 / 164/168相比,有可能减小火箭的尺寸,并增加标准发射器的弹药负荷。 PrSM项目已经进行了飞行测试,并显示出良好的效果。

PrSM产品的初始版本应配备基于卫星或惯性导航的指南。 从根本上说,用一种或另一种类型的导引头对这种导弹进行改进是可行的。 根据最新决定,该项目的潜力将用于开发多用途导弹。 正在考虑创建具有广泛功能的多光谱GOS的可能性。

多用途的未来


作为大型远程精确射击(LRPF)计划的一部分,正在创建许多有前途的导弹武器项目。 计划在2023年通过采用多种功能不同的综合体来完成该工程。 但是,现在变得很清楚,这样的计划将无法完全执行。


飞行中的PrSM

连同其他样本,OTRK CD-ATACMS应该在2023年入伍。 但是,该项目遇到困难,可能导致未能按时完成。 现在,它的开发被取消了,到2023年,陆军将少收到一个样本。 修改后的PrSM中程导弹可以向移动目标射击,只有在2025年才能采用。

该综合体的现代化计划在该十年的下半年进行。 PrSM的基础版和反舰版将配备新的发动机,这将增加射程。 据说这种导弹的设计有可能达到600-800公里的射程。

模棱两可的礼物


因此,为美军开发有前途的导弹武器面临未知的问题,并处于特定的位置。 寄予厚望的有前途的项目之一尚未完成-该工作将无法按时完成,也将无法获得预期的节省。

代替开发失败的CD-ATACMS,建议开发一个全新的项目。 但是,这将需要时间,并且到2023年,陆军将无法获得所有所需的导弹系统。 如果没有新的延误,则新的PrSM版本要等到两年后才能进入部队。

五角大楼必须调整其为地面部队开发导弹武器的计划。 LRPF程序很可能会整体实施,尽管会有明显的变化。 但是,新项目的时间安排和成本问题仍然很重要。 时间会告诉您您是否能够满足时间表并达到估算的费用。
作者:
使用的照片:
美国陆军洛克希德·马丁
21 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 5 1月2021 07:27
    0
    用他们的话说,到目前为止,只有中国人拥有弹道反舰导弹。
    从根本上说,用一种或另一种类型的导引头对这种导弹进行改进是可行的。

    那些。 还没有归位。
  2. 时
    5 1月2021 10:05
    +13
    美国只能在没有必要的情况下从外国领土使用此类武器,它们不会与墨西哥和加拿大交战。 根据欧洲和APR盟国的领土保留。
  3. SovAr238A
    SovAr238A 5 1月2021 11:54
    +7
    十分之九,美国国会议员要求建立一种新型的沿海导弹系统,以保护美国海岸免受敌舰袭击。


    在我看来,本文的作者接受了一个初步项目-并说它是唯一的选择...

    实际上,仅美国ILC才需要沿海综合体。
    他们有投标。
    来自Kongsberg的Reytheon中标。
    因此,USMC的主要导弹将是NSM。
    它的最新版本已经不仅可以用于船舶,而且还可以用于地面目标。
    现在,它正在针对Himars PU通用模块完成。
    1. 的Avior
      的Avior 5 1月2021 20:54
      +1
      原则上,大多数反舰导弹也可以向地面目标射击。
      只有在这方面的能力受到限制,只能从具有雷达导引器的反舰导弹中选择地面目标,而这仍然是反舰导弹的典型导引器
      但是LRASM和NSM根本不是典型的反舰导弹,它们具有成熟的攻击能力,包括地面目标
  4. voyaka呃
    voyaka呃 5 1月2021 16:39
    -1
    任务是:
    1)创建中程无线电规则,而不是作战战术无线电规则。
    2)代替对固定目标的打击-对移动目标的打击。

    第一项任务不是很困难:主体由塑料制成,弹头更小,引擎更强劲。
    第二项任务非常困难。 您可以说革命性的。
    如何将飞行中的无线电通信局对准移动目标,每个人都对此感到困惑。
  5. Staryy26
    Staryy26 5 1月2021 16:52
    +1
    引用:Vladimir_2U
    跨域陆军战术导弹系统

    实际上,也有伊朗人。 但这些射程约300-400公里
  6. Staryy26
    Staryy26 5 1月2021 17:51
    +4
    Quote:voyaka嗯
    如何将飞行中的无线电通信局对准移动目标,每个人都对此感到困惑。

    有一个解决方案。 在火箭上安装雷达。 没错,中国人还没有能够将雷达提高到理想的水平。 美国人具有更大的潜力。 他们可以为Pershing-2使用基础...
    1. 的Avior
      的Avior 5 1月2021 20:49
      +1
      据我所知,潘兴并不是针对移动目标
      但是,我可能是错的。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 5 1月2021 22:06
        -1
        只有一动不动。 在码头现场
        必须用空气动力学大修
        “刹车”,使其雷达能够正常工作。
        1. 的Avior
          的Avior 6 1月2021 00:00
          0
          原则上,利用今天的能力,雷达将能够运行高达4.5M并能对付移动中的目标
          最主要的是,火箭有时间偏离足够大的角度,否则您将必须非常准确地瞄准并获得最新的目标数据
    2. nobody75
      nobody75 5 1月2021 22:07
      0
      弹道导弹雷达如何为您提供帮助?
      他只在太空工作,可以...
      此致
  7. 弗拉德_20
    弗拉德_20 5 1月2021 20:50
    0
    某种可怜的火箭。 全部为舱口和铆钉。 伊斯坎德尔(Iskander)没有孵化场
  8. nobody75
    nobody75 5 1月2021 22:03
    -1
    该综合体的现代化计划在该十年的下半年进行。 PrSM的基础版和反舰版将获得新的发动机,这将增加射程

    我认为将会有一种“节流”固体推进剂,其推力为零。 还有一个滑翔机作为弹头。 同时将对引擎进行测试。 小时候,我读到了有关带有固体燃料和液体氧化剂的发动机项目的信息……这是为了这枚火箭。
    此致
  9. Staryy26
    Staryy26 5 1月2021 23:12
    +1
    Quote:Avior
    据我所知,潘兴并不是针对移动目标
    但是,我可能是错的。

    没有指导。 但是使用雷达可以降低CEP。 并且不要忘记,自创建以来已经过去了近50年。 制导系统变得更加准确
    因此,他们很可能会尝试将这种方法用于远程APC,例如射程1500-4000 km的中国APC。 中国人没有成功达到期望的参数,美国可能成功(或者可能没有成功)

    Quote:没有人75
    弹道导弹雷达如何为您提供帮助?
    他只在太空工作,可以...
    此致

    好吧,在同一个潘兴(Pershing)上,类似的设备无法在太空中工作...

    Quote:Vlad_20
    某种可怜的火箭。 全部为舱口和铆钉。 伊斯坎德尔(Iskander)没有孵化场

    当然很惨。 她是美国人,他们什么也做不了。 我们的伊斯坎德尔是另一回事。 没有阴影(尽管只有您可能知道如何连接到连接器)...

    Quote:没有人75
    该综合体的现代化计划在该十年的下半年进行。 PrSM的基础版和反舰版将获得新的发动机,这将增加射程

    我认为将会有一种“节流”固体推进剂,其推力为零。 还有一个滑翔机作为弹头。 同时将对引擎进行测试。 小时候,我读到了有关带有固体燃料和液体氧化剂的发动机项目的信息……这是为了这枚火箭。
    此致

    对固体燃料发动机进行节流非常困难。 在这方面,流动性更有利可图。 但是,说完全不能cho嘴也是不可能的。 在狭窄的范围内(最大百分比),这可能是可能的。
    将固体推进剂的推力归零非常简单。 在步骤中“穿透”爆炸窗口,并且推力下降到零。
    您所了解的引擎称为HYBRID火箭引擎。 与液体推进剂和固体推进剂火箭发动机相比,它具有优点和缺点。 以及一切……“黄金法则”。 如果我们赢了一个,我们输了另一个
    1. 的Avior
      的Avior 5 1月2021 23:56
      0
      没有指导。 但是使用雷达可以降低CEP。 并且不要忘记,自创建以来已经过去了近50年。 制导系统变得更加准确

      一个合成孔径雷达台在潘兴以制图模式运行。 由于得到的雷达图像,获得了非常高的指向精度。 原则上,现在它可以在移动目标上运行,为什么不行呢?
      但是,潘兴还降低了超音速的速度,以便雷达正常工作。 另外,这允许以较大的角度偏离-这是弹道导弹高速运行的问题之一
    2. D16
      D16 6 1月2021 17:33
      0
      对固体燃料发动机进行节流非常困难。 在这方面,流动性更有利可图。 但是,说完全不能cho嘴也是不可能的。 在狭窄的范围内(最大百分比),这可能是可能的。
      将固体推进剂的推力归零非常简单。 在步骤中“穿透”爆炸窗口,并且推力下降到零。

      三重参与或1:20节流怎么办?
      http://engine.aviaport.ru/issues/33/page37.html
      阅读文章,您会发现很多新事物。笑
    3. D16
      D16 6 1月2021 17:36
      0
      中国人未能达到理想的参数

      习近平是否在私人对话中向您透露了这一点?
  10. Staryy26
    Staryy26 6 1月2021 00:34
    +3
    Quote:Avior
    但是,潘兴还降低了超音速的速度,以便雷达正常工作。 另外,这允许以较大的角度偏离-这是弹道导弹高速运行的问题之一

    好吧,我们的同一个“伊斯坎德尔”在击中目标之前已减速至2-2,5M的速度。 你能做什么,你必须牺牲一些东西
    1. D16
      D16 6 1月2021 17:06
      0
      好吧,我们的同一个“伊斯坎德尔”在击中目标之前会减速至2-2,5M的速度。

      此声明基于什么? 变得非常好奇。 不要折磨,分享启示的源泉 笑 .
  11. Staryy26
    Staryy26 6 1月2021 18:43
    +2
    Quote:D16
    此声明基于什么? 变得非常好奇。 不要折磨,分享启示的源泉

    抱歉,Ilya,您自己很难找到有关Iskander的信息吗? 在资源http://militaryrussia.ru中描述了副手的(或多或少)他的性能特征(用于火箭和综合体)。
    还是您认为活动段结束时已达到最大飞行速度(在2100 km的高度约为6,4M-高超音速)达到了最高飞行速度,它开始俯冲并同时提高了速度-这是徒劳的。 在目标处,伊斯坎德尔的速度达到-50-700 m / s(800-2,1M)。
  12. Staryy26
    Staryy26 6 1月2021 20:03
    0
    Quote:D16
    三重参与或1:20节流怎么办?
    http://engine.aviaport.ru/issues/33/page37.html
    阅读文章,您会发现很多新事物

    我什么都没看见。 描述了创建可重复使用的固体推进剂火箭发动机的理论可能性以及节流的可能性。 如果可以通过创建两节或三节引擎来实现第一种选择(包含项的可重用性)。 而且,体积小,推力低(请参见文章中指出的这些发动机的直径)。 检查发动机参数。 电机直径为135毫米,最大为375毫米。 哪个远程导弹具有这种发动机参数? 这些是最大火箭或空空导弹的引擎。
    进一步。 与液体推进剂不同,很难对固体推进剂导弹进行节流(例如,对于美国人来说,液体推进剂RS-25的节流率为67%至109%)。 对于固体推进剂,这在技术上和构造上都更加困难。
    并进一步。 如果您仔细阅读了这篇文章,您会发现在1:20时它不是关于固体推进剂火箭的节流,而是关于起始推力与持续推力之间的关系。