军事评论

善意:关于裁军的说明

82

图表“ RG”:Anton Perepletchikov / Leonid Kuleshov / Alexander Chistov / Mikhail Shipov, 俄罗斯武器


25年2020月XNUMX日在接受RIA采访时“新闻»俄罗斯外交部不扩散与军备控制司司长埃尔马科夫发表声明说,俄罗斯联邦自愿将《第三次裁武条约》的范围扩大到配备了阿万加德高超音速制导战斗部的俄罗斯最新导弹系统。

“尽管出现了许多法律问题,包括在美国控制这种系统的非建设性方法方面,这还是本着真诚进行的。 这些问题尚未解决。 总的来说,我们愿意以多边形式讨论此问题,”

-添加了Ermakov。

延长START-3的问题长期以来一直是俄罗斯外交政策部门的优先工作领域之一。 不断谈论其保存的重要性和必要性。 但是,这样的需求真的如此明显吗? 而且,更重要的是,该条约真的符合俄罗斯联邦的国家利益吗?

从军备控制专家固有的判断的道德内涵中抽象出来,让我们尝试从军事政治角度分析该条约的相关性(以及在其运作中包括最新武器)。

国家安全


在谈到裁军条约时,应该问一个问题:“它们是否不会损害国家安全?”

因此,例如,根据《 INF条约》,我们的国家在日常生活中的“冈”,MRBM R- 10(20K1; SS-23凉鞋),MRBM R-9(714K23; SS-12 Skean),作战战略导弹联合体RK-8“救济”,带有远程陆基巡航导弹。

苏联具有数量优势(910枚中程导弹对689枚美国导弹;在短程导弹领域,苏联也具有优势)。

首先,从当时的苏联领导人关于国际政治局势的观点来看,我们的说法是不充分的(如果不是直言不讳-公开地说是危险的话),我们淘汰了2倍的导弹(1836对859)和3倍的导弹发射器( 851与283)。 作为保护区的少将坎德。 军事。 叶夫根尼·布金斯基(Evgeny Buzhinsky):

“消灭的苏联导弹可以携带的核弹头比美国的多4倍(3154:846)。”

美国人比我们消灭的唯一导弹是陆基巡航导弹。 但是,根据康斯坦丁·马基年科(Konstantin Makienko)战略与技术分析中心副主任的说法,

“对于美国来说,这并不是根本性的,因为它们拥有一大批海上发射的(战斧)和空中(ALCM-B)巡航导弹,该导弹计划在1990年代中期达到7000枚。”

同时,仅仅通过野蛮的方法(以及战斗控制设备,电缆网络等)就消除了苏联武器。 美国人于是表现出更大的创造力,例如,没有从他们的MGM-85C Pershing-31摧毁W2核弹头。

我们还应该记得克拉斯诺亚尔斯克雷达站(Yeniseisk-15)的情况。

根据1972年《反弹道导弹条约》,双方均有权在其国家领土外围部署天线朝外的导弹攻击预警系统(EWS)雷达站。 基于此,在克拉斯诺亚尔斯克地区部署雷达站确实与该协议相抵触(该决定是出于经济方面的考虑)。 但是,美国人在格陵兰和英国部署预警系统也违反了该条约。

戈尔巴乔夫(Gorbachev)和谢瓦尔德纳泽(Shevardnadze)回应了美国“最佳”传统的反对意见,他们做出了单方面的让步。

“为寻求最简单的解决方案,戈尔巴乔夫和谢瓦尔德纳泽再次牺牲了克拉斯诺亚尔斯克雷达站,承诺将其拆除,而不是以美国针对格陵兰和英国雷达站的类似行动为条件。”

《 START I条约》的情况对我们而言并不更好。 我们又减少了更多的航母(1对1202)和弹头(435对3898)。 正如TASS军事观察员Viktor Litovkin所说:

“俄罗斯必须将世界上最强大,最重的导弹数量减少一半”,沃沃达“ R-36MUTTH / R-36M2导弹或“撒旦”导弹,在西方被称为(撒旦SS-18)。”
戈尔巴乔夫(Gorbachev)和谢瓦尔德纳泽(Shevardnadze)离开了政治舞台(不幸的是,他们也将苏联从政治舞台上撤了下来)。 但是,亲西方的让步路线没有任何进展。

1993年,签署了《第二阶段裁武条约》。 根据该协议,我们丢失了BZHRK。 正如军事专家Mikhail Khodarenok强调的那样:

“到1991年,苏联武装部队战略导弹部队已部署了三个装备有BZHRK和RT-23UTTKh洲际弹道导弹的导弹师:科斯特罗马地区的第十卫队导弹师; 第10导弹师驻扎在ZATO Zvezdny(彼尔姆地区),第52导弹师驻扎在ZATO Kedrovy(克拉斯诺亚尔斯克地区)。 到36年,所有BZHRK都被拆除和摧毁,只有两座转移到博物馆。

看来这是过去的事情。 自那时以来,俄罗斯已系统地恢复了在国际舞台上的地位,加强了其武装力量,并开始了直接走向独立外交政策的道路。

但是,冷战的避免和叶利钦的服从使我们在军备控制方法上具有惊人的连续性。 制造了可以对美国导弹防御系统做出非对称反应并为俄罗斯提供战略优势的武器(在图1中可以明显看出),我们实际上已经准备好再次自愿

“把他放在刀下。”

基于对国家安全至上的考虑,可以得出结论,裁军条约丝毫没有加强我们的国家安全。

而且,根据最新理论,用核优势而不是用核威慑更为重要。 卓越让领导者在危机中承担更多风险。 尤其是著名的现代研究人员克罗尼格(M.Krönig)之一说,如果开始进行核交换,那么能够比对手更进一步,更快地升级局势的领导人将能够限制损害。

关于《第三阶段裁武条约》,应该说,鉴于我们时代的地缘政治现实(将在下文讨论),似乎只是过去者的雏形。 Belle Epoque的 (美丽时代)两极对抗。

作为维护军备控制制度,特别是维护第三阶段裁武条约的支持者,他们认为:

“从目前的条约来看,它们不仅限制了俄罗斯战略武器的建设,而且同样重要的是,与俄罗斯战略力量所发生的事情相比,前所未有的透明性和可预测性。”

在对俄罗斯具有战略意义的问题上透明的好处远非显而易见。 为了获得有关潜在敌人战略力量的信息,使用其他机制更加合乎逻辑。

维护对话平台本身似乎很有价值。

不幸的是,鉴于俄罗斯经济状况相当糟糕,唯一可以严重引起俄美双边谈判主题的问题是军备控制问题。 但是,考虑到俄罗斯与美国之间当前阶段的极端对抗,物质领域的让步(包括《条约框架》中有希望的俄罗斯武器)是为了保留抽象的内容。

“对话空间”

似乎适得其反。

正如E. Ya。隐喻地重复了很多次。 萨塔诺夫斯基:

“您能与杀手有何不同? 关于他将在哪里,何时和如何杀死你?”

此外,从经济实用主义的角度来看,相反,向军事工业综合体注入现金的可能性可能会增加(这与财​​政部的自由主义幻想和相信“华盛顿共识”的类似机构相反)将对俄罗斯经济产生积极影响。

无需过多讨论这个主题(值得单独进行大量研究),值得一提的是:

1. В 故事 牺牲军事工业综合体而发展的例子并不罕见(腓特烈·威廉一世的普鲁士,部分是俄罗斯帝国,苏联,1930年代的日本等)。

2. 首先,应该从国防部门获得技术突破。

这种现象的解释是,军工联合体属于这一领域 高政治 换句话说,(高级政治)属于证券化。 因此,作为公共政策的优先领域,最初具有先发优势的领域将获得更多资源,这将加速技术进步的进程。

3. 军事化增加了捍卫“真正主权”并实现与俄罗斯国家利益范围直接相关的目标所必需的军事潜力。

国际政治局势


我认为,如果没有减少武器削减政策的军事战略成本,而没有简要分析《第三阶段裁武条约》目前的地缘政治背景,情况将是不完整的。 看来,国际关系的当前形势(侧重于俄罗斯与北约的关系)根本不赞成在外交政策中采取和平主义情绪。

随着双极性的衰减和从

“单极时刻”

到当前的极性状态,出现以下情况。

考虑到保留大国权力,分布式权力肯定会产生权力资源集中的过程。 因此,当前的事务状态具有以下特征:

1.出现有争议的领土(一种“灰色地带”),冲突可能在那里爆发。 已经出现了许多地缘政治的痛点,这可能成为俄罗斯和北约积极反对的地方。 A.A. Kokoshin对这种情况的描述如下:

“许多法律上的主权国家的存在,同时又没有足够的资源来确保其实践中的主权,这导致了更大的国家(例如欧盟等大国)根据绝对主权的公式利用这一立场的诱惑。”

这是我们目前可以观察到的竞争。

诚然,北约在势力范围内仍然是无条件的。 俄罗斯一再对北大西洋联盟,特别是美国在其边界附近部署战略基础设施的组成部分表示关切,这无疑对俄罗斯的国家利益和安全构成了巨大威胁。

A.V. 芬科科(Fenenko)确定了许多地缘政治点,它们是潜在的利益冲突领域。

“有几个痛点:海峡两岸,波罗的海。”

不要忘记所谓的新欧洲-前内政部成员。

当然,我们不能忽略对我们最敏感的区域-后苏联空间。 我们看到矛盾的加剧和该地区许多参与者的活跃。

2.增加这些领土的军事化(有时绕过国际法律条约)。

3.总体背景是已建立的雅尔塔-波茨坦世界秩序的侵蚀。 乍一看,谈到这种纯粹的理论问题,如世界秩序的侵蚀,在实践上的折射,有必要将重点放在世界体系当前状况的制度基础上。 雅尔塔-波茨坦世界秩序的支撑结构是联合国。

让我们仅注意主要参数,根据这些主要参数,通用组织已不再是解决问题的适当工具。 因此,没有办法抵制暴力升级(伊拉克科索沃)。 由于方法上的根本差异(美国,俄罗斯),不可能在联合国安理会一级做出重要有效的决定。 国际协定常常不符合国家的战术利益(军备控制)。

除联合国外,其他国际组织也失去了相关性。 一个明显的例子是欧安组织(《欧洲共同体条约》的销毁)。

因此,可以确定对俄罗斯联邦国家安全的许多具体威胁。 这些包括:

第一。 北约(尤其是美国)可能在俄罗斯边界附近部署地基弹道和巡航导弹系统。

在现实中已经有可能观察到本论文的预测。 我们正在谈论在罗马尼亚(后来在波兰)的美国反导目标上部署多功能MK-41发射器。 这些装置的独特之处在于,它们不仅可以发射拦截弹,还可以发射通用的中程导弹-“战斧”。 反过来,“战斧”凭其技术特点可以配备核弹药。

“战斧”导弹系列包括许多携带不同弹头的变体。 “战斧” UGM-109A(第二块TLAM-A)携带有核弹头W80。

考虑到巡航导弹的能力,大大减少了飞行时间,直接威胁到俄罗斯联邦的安全。

第二。

“在欧洲地区进一步部署了现代空中和海上打击系统,包括核武装SLCM。”

第三。 增强部署在欧洲国家领土上的新南威尔士网络的潜力(与北大西洋联盟的盟国合作),以实现以下目的:

“联合核任务”。

这与《不扩散核武器条约》相抵触,主要是因为考虑到在这些措施的框架内计划要制定核武器交付任务 航空业 北约无核成员国。 实际上,这可以归类为核武器的扩散。

军事和地缘政治因素的所有这些结合使我们得出以下结论: 在当前情况下,第三阶段裁武条约的延长和恢复对话的尝试(实际上是为了对话而进行的对话)似乎适得其反。

总而言之,我想说的是,如果我们对维护主权和加强我们在国际舞台上的地位的承诺不是空洞的言论,那么本着自愿让步(将先锋军纳入START网络)的决定似乎是明显的政治短视。

新型武器应成为确保该国国家利益的有效工具。

在这方面,START-3的扩展本身不应仅仅是目的。 而且,新型武器肯定不是可疑外交“扑克”的讨价还价筹码,其结果是故意不利的。 而且,正如政治现实所表明的,坐在桌子的另一端

硬化的“利器”。

当然,我们可以假设我们事先同意对超音速的限制 武器,我们希望在对手也有这样的系统时(在这一点上,毫无疑问的)抢先为我们的对手设置规范的危险信号。

如果是这样的话,那么我们建议回顾一下俄罗斯外交多年以来徒劳无果的尝试,以邀请美国就例如信息安全领域的“游戏规则”达成协议。
作者:
使用的照片:
rg.ru
82 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 飞机场
    飞机场 31十二月2020 15:03
    +6
    1993年,签署了《第二阶段裁武条约》。 根据该协议,我们丢失了BZHRK。
    您只需要退回BZHRK。
    1. 伊利亚 -  SPB
      伊利亚 - SPB 31十二月2020 15:50
      +10
      我同意。 我也喜欢Barguzin。

      而且-只有投降的人才被解除武装。 被投降
      1. D16
        D16 31十二月2020 19:54
        +4
        只有投降的人才能解除武装。 投降

        那些遵守条约的人。 没有人与投降者达成协议。 他愚蠢地付款并re悔。
    2. D16
      D16 31十二月2020 19:50
      -1
      Barguzin工作了150%的时间。 保修期为10年,他工作了15年。
      1. neri73-R
        neri73-R 5 1月2021 22:26
        +1
        Quote:D16
        Barguzin工作了150%的时间。 保修期为10年,他工作了15年。

        您可能将“ Barguzin”与“ Well done”混淆了。
        1. D16
          D16 6 1月2021 15:47
          +1
          您可能将“ Barguzin”与“ Well done”混淆了。

          非常正确。 错误。
    3. CCSR
      CCSR 1 1月2021 14:59
      +4
      Quote:机场
      您只需要退回BZHRK。

      如果我们从可能性出发,那么从概念上讲,我们不再需要BZHRK,仅仅是因为这样的事实,即即使在美国人摧毁我们的筒仓之前,带有超音速操纵头的防雷装置也已经到达美国领土。 因此,除了增加导弹的各种运载工具的数量之外,有必要将所有精力集中在统一该国的导弹编队上,但前提是战略导弹部队本身将能够消灭我们的两个主要对手。
      我们的战略核力量的另一个重要方向是将我们的航母撤离尽可能靠近美国边境的地方,即重点是核潜艇和受威胁时期战略轰炸机的警报,以表明我们看到敌人为袭击做准备。
      这种战略核力量的建设将为我们提供超越敌人的优势,但在一个条件下-在技术装备和新系统的出现方面,俄罗斯的战略情报进行了严重现代化,这些新系统可以尽快揭示世界运行状况的变化,甚至在第一次齐射之前也是如此。 包括返回古巴的职位,他们还可能必须返回建造新的“乌拉尔”组织,以组织美国西海岸的警戒任务。
      基于此,在我看来,建造新的BZHRK并不能从根本上解决我们的安全问题,因为敌人无论如何都会考虑到他们的导弹,而且在目前的情报系统下其行动的秘密性通常令人怀疑。 但是,它们的创造和技术运营的成本将再次为我们的经济造成问题-我们不像苏联那样富有,因此,无论该行业为我们提供什么诱人的玩具,我们都不应分散。 代表总参谋部的作战管理首先应该有发言权-当将这样的综合体投入值班时,我们会增加消灭敌人的可能性,这将给我们带来什么?
      1. bk0010
        bk0010 2 1月2021 18:26
        0
        Quote:ccsr
        因此,与其增加各种导弹运载工具的数量,不如将所有努力集中在该国导弹舰队的统一上。
        统一将大大减少媒体的产量:如果只剩下Yars而没有Sarmats,那么Yars的数量就不会增加,它们的产量已经达到了最大容量(是的,线圈并不大,但是确实存在)。
        Quote:ccsr
        那些。 主要集中在核潜艇上
        我们机队的状态使对SSBN的强调成为一个坏主意:我们的机队无法保证其部署和掩护。 相反,各州拥有世界上最强大的机队,SSBN非常适合它们。
        1. CCSR
          CCSR 3 1月2021 11:41
          -1
          Quote:bk0010
          统一将大大减少媒体产量:

          在苏联时期,我们毁了我们的经济,包括我们的伟大指挥官要求尽可能多的不同武器的事实,结果是浪费了人们的钱。 由于这个原因和其他一些原因,在九十年代必须在武器统一计划上做大量工作,这是一个合理的决定。
          Quote:bk0010
          如果只剩下Yars,并且没有Sarmats,那么Yars的数量就不会增加,它们的生产已经达到最大程度

          没有人谈论减产-问题是如何在统一的帮助下获得更便宜的产品,包括通过对相关行业进行重新分析。
          Quote:bk0010
          我们机队的状态使对SSBN的强调成为一个坏主意:我们的机队无法保证其部署和掩护。 相反,各州拥有世界上最强大的机队,SSBN非常适合它们。

          国家不是我们的法令,我们自己知道即使没有我们的舰队,我们也将如何销毁它们。 至于SSBN的部署和掩护,我认为有必要使这些领域成为可能,至少在机队航空的帮助下我们将提供此类掩护。 但是,让我们的战略家讨论一下-他们比敌人现在知道的还要了解,以及如何最好地消除敌人。
          1. bk0010
            bk0010 3 1月2021 15:38
            0
            Quote:ccsr
            在苏联时期,我们毁了我们的经济,包括我们的伟大指挥官要求尽可能多的不同武器的事实
            军事不需要各种武器​​:一堆不同的武器是我们工业落后的结果。 例如,除哈尔科夫外,没有人能生产T-64-他们根本无法掌握这种柴油发动机。 该工厂可以制造液体推进剂火箭,但根本不能制造固体燃料火箭。 我们放弃了液体推进剂导弹-固体推进剂导弹的数量不会增加。 州在这里不值得平等:胆量薄。 我们的SSBN是为导弹而制造的,并逐渐得到了改进,而且像北极星三叉戟之后的各州一样,这些州并没有改变船只的类型,三叉戟解决了所有问题。
            1. CCSR
              CCSR 3 1月2021 16:15
              -2
              Quote:bk0010
              军事不需要各种武器​​:一堆不同的武器是我们工业落后的结果。

              但是我不需要讲这个,我对这个话题太了解了,因此我们有不同的看法。 对于苏联时期的某些产品,我们超越了世界所有国家,这并不夸张。
              Quote:bk0010
              例如,除哈尔科夫外,没有人能生产T-64-他们根本无法掌握这种柴油发动机。

              总的来说,我们甚至不需要那么多的坦克,因为到那时我们已经拥有战略性的航空和OTR,它们可以在所有欧洲国家和我们的其他邻国投入使用。
              Quote:bk0010
              我们放弃了液体推进剂导弹-固体推进剂导弹的数量不会增加。

              我们拒绝它们,因为液体推进剂导弹的运行成本比固体燃料导弹的运行成本高得多。 因此,我们需要决定如何重新设计企业以更改制成品的范围-这最终将节省我们的国防成本。
              Quote:bk0010
              三叉戟解决了所有问题。

              因此,我们需要考虑如何才能做到这一点,以便立即解决多个问题。 我认为我们可以使此类产品不比它们差。
          2. sibiryak54
            sibiryak54 6 1月2021 16:45
            0
            让我们不再重复关于军队破坏经济的口头禅-这是一只从卡斯特罗伊斯基尼“ Ogonyok”编辑委员会飞出​​的鸭子,苏联在美国的军火贸易中仅落后三分之一,预算收到了与碳氢化合物相当的资金,该国被两项法律杀害-“干燥”-减缓了卢布的内部流动。以及“董事选举”使计划经济倒塌,并导致恶性通货膨胀,导致工资无法控制,不受支持的增长(正确的人必须坐在正确的座位上),并且在与前盟友的和解中人为地低估了“常规单位”的利率,这种欺诈使我们的国家成为这些债务的债务人。
  2. Sergey39
    Sergey39 31十二月2020 15:16
    -9
    毕竟,拜登(如果成为总统)显然将要延长和恢复这些协议。 但是他不太可能成功。 如果仅根据我们的条款。
  3. Ryaruav
    Ryaruav 31十二月2020 15:24
    +6
    yap Stavropol和这个格鲁吉亚枪口竭尽全力削弱了大国的防御
    1. 卡拉
      卡拉 31十二月2020 16:32
      +34
      Quote:里亚鲁夫
      yap Stavropol和这个格鲁吉亚枪口竭尽全力削弱了大国的防御

      现在做出单方面让步的不是戈尔巴乔夫和谢瓦尔德纳泽,而是现任政府。
      1. D16
        D16 31十二月2020 20:01
        -5
        现在做出单方面让步的不是戈尔巴乔夫和谢瓦尔德纳泽,而是现任政府。

        有什么优惠? 清单,亲爱的,你在谈判中单方面承认?
        1. 卡拉
          卡拉 31十二月2020 20:51
          +21
          Quote:D16
          有什么优惠? 清单,亲爱的,你在谈判中单方面承认?

          在文章中:
          埃尔马科夫发表声明说,俄罗斯联邦自愿将《第三次裁武条约》的范围扩大到配备了阿万加德高超音速制导战斗部的俄罗斯最新导弹系统。

          “尽管存在许多法律问题,但我们还是真诚地做到了。
          1. D16
            D16 31十二月2020 20:54
            -3
            将UR-100UTTH和Vanguard装置从矿井中取出并切掉了大头针? 笑 它似乎在数据库上。
            1. 卡拉
              卡拉 31十二月2020 20:55
              +21
              关于里面的东西 单面的 引入《 START-3条约》
              1. D16
                D16 31十二月2020 20:56
                -3
                所以呢? 他已经按照合同了。 一种媒体就是一块。 下一步是什么?
                1. 卡拉
                  卡拉 31十二月2020 20:58
                  +21
                  Quote:D16
                  所以它属于合同

                  不,最初我没有理解。 在我们这方面,它是作为一种善意引入的。
                  1. D16
                    D16 31十二月2020 20:59
                    -4
                    你为什么不明白呢?
                    1. 卡拉
                      卡拉 31十二月2020 21:08
                      +22
                      文章对此进行了说明(关于带有Avangard单元的导弹系统)。
                      就是这样,我今天要出发。
                      大家新年快乐! 饮料 饮料
                      1. D16
                        D16 31十二月2020 21:13
                        -1
                        废话在文章中。 节日快乐! 饮料
  4. paul3390
    paul3390 31十二月2020 15:37
    +7
    人民的敌人永远是一样的。 那又怎样他们只能以更高的价格出售自己的家园。
  5. 奥德修斯
    奥德修斯 31十二月2020 16:02
    +8
    这篇文章准确地假设,对于俄罗斯联邦而言,START-3的扩展是外交政策中的优先事项。 但与此同时,有人认为这是错误的,不符合国家利益。 同时,有人认为俄罗斯联邦正在“系统地恢复其地位”。
    作者的观点如何解释这种悖论? 没门。 同时,必须有一个解释,并且实际上很简单。
    作者将对选民意识的操纵与有趣的图片相混淆,将虚张声势与具有现实意义的卡通相混淆。 但是当局很清楚两者之间的区别。
    对于现代的工业化RF,不可能进行“军备竞赛”。 实际上,没有“战略优势”。 渴望以可接受的条件将美国伙伴带到谈判桌前的虚张声势。 美国人缺乏这种渴望。 因此,所有这些带有铃鼓的舞蹈以及关于“先锋队”的“自愿行动”的故事(实际上,默认情况下,UR-100火箭已包含在START-3中)。
    另一件事是,美国新政府已经准备好重新谈判START III,其方法与特朗普的方法不同。 是的,情况将比以前更加艰难,但第三阶段裁军条约几乎是俄罗斯当局与拜登之间可能和解的唯一领域。
    1. 杀毒软件
      杀毒软件 31十二月2020 19:38
      -2
      核武器(所有战略进攻性武器)都很重要,但俄罗斯联邦的销毁不会来自美国领土,而是来自欧洲和日本。 更重要的是,我们边界附近的现代武器数量。
      我希望我的总参谋部不要在看算术战斗部和导弹。
      1. Vadim237
        Vadim237 31十二月2020 21:57
        -4
        “但是对俄罗斯联邦的破坏不会来自美国的领土-来自欧洲和日本”-用什么方式?
      2. 奥德修斯
        奥德修斯 1 1月2021 12:35
        +5
        Quote:杀毒软件
        但俄罗斯联邦的毁灭将不会来自美国领土

        俄罗斯联邦的破坏是从俄罗斯联邦内部成功进行的。 不需要核武器。
        1. Vadim237
          Vadim237 2 1月2021 22:48
          -1
          在您的平行宇宙中可能存在-但实际上,俄罗斯的毁灭过程是在90年代,而在2000年代才停止。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 5 1月2021 13:34
            +2
            Quote:Vadim237
            在您的平行宇宙中可能存在-但实际上,俄罗斯的毁灭过程是在90年代,而在2000年代才停止。


            腐败从内部吞噬了整个国家...
            或者更确切地说,已经吃饱了。
            我们停了-在底部...
    2. D16
      D16 31十二月2020 20:33
      -3
      作者将选民意识的操纵与有趣的图片相混淆,将虚张声势与具有现实意义的卡通相混淆。

      卡通和图片领域的另一位见证者 LOL
      实际上,默认情况下,UR-100导弹已包含在START-3中)

      是。 一名“先锋队”将被视为常规BB。 一枚“白杨”不带字母少。 如果美国人不同意这一点,那么让他们提供一些东西可以交换。
      渴望以可接受的条件将美国伙伴带到谈判桌前的虚张声势。

      这是公共工作。 每个人都非常清楚,amers没有什么可提供的。 但是在克里姆林宫,每个人都是白人,都是和平接种的绒毛。 笑
      1. 奥德修斯
        奥德修斯 1 1月2021 12:56
        +2
        Quote:D16
        卡通和图片领域的另一位见证者

        让我们再来一次。 作者完全正确地断言,INF和START-2条约对我们无益,并责骂叛徒。 他进一步指出,我们现在拥有新武器和“战略优势”。 但是同时,我们想得出START-3,这对我们也没有好处。 唯一合乎逻辑的结论是,叛徒掌权。 但是作者没有这样做,并说爱国者掌权,俄罗斯联邦正在加强。 也就是说,它自相矛盾。
        我们要么拥有新的武器并获得战略优势,然后叛徒上台,要么我们没有当局希望美国伙伴“听他们的话”(普京公民的声明)是十分合理和合理的。
        在这里,您需要卸下十字架或穿裤子。
        Quote:D16
        是。 一名“先锋队”将被视为常规BB。 一枚“白杨”无字少

        关键是,俄罗斯联邦“自愿打开先锋队”的倡议只是一种空荡荡的操纵。 实际上,我们谈论的是部署已经包含在其中的旧式苏联UR-100导弹。 作者(如我所写)以表面价值接受广告操作。 至于您的说法是UP-100上的一个弹头将被视为一个,即1 = 1,那么很难不同意这一说法...
        Quote:D16
        这是公共工作。 每个人都非常清楚,amers没有什么可提供的。 但是在克里姆林宫,每个人都是白人,都是和平接种的绒毛。

        也就是说,从您的角度来看,这些人不是美国人,但是我们正在退出所有军备控制条约,我们不想重新谈判START-3,我们拒绝他们所有以相同条件重新谈判的提议?
        这是一个有趣的观点,但我担心它以及地球是平坦的,人们走在头上的观点与现实有些矛盾。
        1. D16
          D16 1 1月2021 14:11
          -1
          引用:奥德赛
          让我们再来一次。 作者完全正确地断言,INF和START-2条约对我们无益,并诅咒叛国势力。

          这些条约推迟了苏联的灭亡。 没有它们,借项和贷项将不可能更早地融合在一起。
          我们正在谈论部署旧苏联导弹UR-100

          为什么UR-100不能令人满意? 便宜又生气)。
          也就是说,从您的角度来看,这些人不是美国人,但是我们正在退出所有军备控制条约,我们不想重新谈判START-3,我们拒绝他们所有以相同条件重新谈判的提议?

          您不必完全颠倒一切。 普京提出将条约保持同样期限一年的建议。 美国人不希望这样做,也不愿表达自己的意愿。 俄罗斯的下一次报价将更糟。 这些条约的含义不是要为数以百万计的人的实际破坏获得利益,而是要使它们在一个星球上进一步共存。
        2. D16
          D16 1 1月2021 14:31
          -1
          这是一个有趣的观点,但我担心它以及地球是平坦的,人们走在头上的观点与现实有些矛盾。

          很快您的头顶就会出现老茧 LOL .
        3. Vadim237
          Vadim237 2 1月2021 22:55
          -1
          但是同时,我们想得出START-3,这对我们也没有好处。 如果我们不能得出结论,西方将受益,因为西方拥有大量的军备资金,尤其是将其所有洲际弹道导弹的弹头增加到最大,并增加这些洲际弹道导弹和所有核武器运载工具的数量。 美国已经退出《 INF条约》,这是否对我们有好处-不,因为它们可以在俄罗斯周围的大多数国家甚至在重型运输机甚至是货船上的空降版本中部署这些导弹-俄罗斯将不会参与任何报复性军备竞赛只能在导弹防御系统中发挥到极致
          1. 奥德修斯
            奥德修斯 3 1月2021 00:22
            0
            Quote:Vadim237
            如果我们不得出结论,西方将受益,因为西方拥有大量的军备资金,尤其是将其所有洲际弹道导弹的弹头增加到最大,以及增加这些洲际弹道导弹和所有核武器的运载工具

            我在这个问题上同意你的看法。 这是一个完全合理的立场,但与文章作者的立场形成鲜明对比,后者认为俄罗斯联邦具有“战略优势”,并且想知道为什么要缔结一项不利的协议。 我批评的正是这一立场。
            通常,我不认为虚张声势获得有利可图的合同。 如果您需要谈论超级武器,那就让它成为超级武器。 但是到目前为止,这种虚张声势仅在国内有效。 西方不想与俄罗斯联邦以同样的条件进行谈判。
  6. Khibiny Plastun
    Khibiny Plastun 31十二月2020 16:19
    +3
    克里姆林宫的犹太人不再知道如何弯腰。 他们沿边界飞越B-52,我们的“力量”是反人民的,自愿在刀下“先锋”。 我们PU王国的美好事物。
  7. rocket757
    rocket757 31十二月2020 17:06
    +3
    “您能与杀手有何不同? 关于他将在哪里,何时和如何杀死你?”

    战争的重担,用枪支代替黄油,非常重! 能怎样?
    我们所有的自我裁军倡议中的敌人都只会动动双手,但他绝不打算做大蒜!
  8. iouris
    iouris 31十二月2020 17:49
    +3
    “我们的伙伴”只有对一个前超级大国感到厌倦,才能达成一致。
  9. U-58
    U-58 31十二月2020 18:17
    +5
    在我看来,作者对军事战略分析也很迷恋。
    但是这个问题还有另一面-经济。
    让我们建立某种模型。
    因此,美国早先退出了限制性反弹道导弹条约和DRMD条约,因此有意打破START-3。
    新一轮军备竞赛开始。 美国经济得到强大的发展动力。
    掌握了巨额资金,出现了新工作。
    尽管有大量新武器资金投入,但美国预算“并不紧张”,因为美国经济强劲且足够强劲。
    比赛也在俄罗斯开始。
    分配资金只是为了抵御美国的挑战。 实际上,分配的资金不足。
    同时,导弹防御工厂也获得了发展的动力(或至少是非关闭的动力)。 人们以相当低的薪水工作。
    5-7年后,俄罗斯至少具备了我们对潜在敌人的反应能力。
    但是经济崩溃了。
    人民没有致富。 养老金,公共部门的工资很低。
    苏联发生了什么事。
    他是世界经济体名单中的局外人之一,这使人们希望这一切都没有白费,我们的国防能够(也许)能够抵御美国,北约及其人造卫星这一世界侵略者。
    这不过是展望未来的胜利。
    这就是美国分析师指望的。
    1. Vadim237
      Vadim237 31十二月2020 22:03
      -4
      “新一轮军备竞赛开始了”-只有现在,俄罗斯才不会参加。 唯一增加的资金将影响防空-导弹防御系统。
  10. 杀毒软件
    杀毒软件 31十二月2020 19:33
    -3
    味精和谢瓦尔德纳泽是敌人吗?
    政治局和其他部门中的每个人(实例)都投票让步,赠予苏联的礼物!
    空谈-谴责那个时间。

    在DAM的领导下,每个人都在挪威的斯皮茨架上签署并批准了一项“妥协”协议。
    一切还不清楚。
    为下一次让步给合作伙伴做准备..
  11. Staryy26
    Staryy26 31十二月2020 19:48
    +12
    25年2020月3日,俄罗斯外交部不扩散与军备控制司司长RIA Novosti接受采访。 埃尔马科夫发表声明说,俄罗斯联邦自愿将《第三次裁武条约》的范围扩大到配备了阿万加德高超音速制导战斗部的俄罗斯最新导弹系统。

    杰作说。 与Avangard集团自愿将协定的效力扩大到哈萨克斯坦共和国。 但这并没有自动发生,因为该条约适用于UR-100N家族的洲际弹道导弹(UR-100N和UR-100N UTTH)。 协议中没有战斗负荷。 至少1个方块,至少6个,至少是“先锋队”-航母属于条约

    因此,例如,根据《 INF条约》,我们的国家在日常生活中的“冈”,MRBM R- 10(20K1; SS-23凉鞋),MRBM R-9(714K23; SS-12 Skean),作战战略导弹联合体RK-8“救济”,带有远程陆基巡航导弹。

    苏联具有数量优势(910枚中程导弹对689枚美国导弹;在短程导弹领域,苏联也具有优势)。

    首先,从当时的苏联领导人关于国际政治局势的观点来看,我们的说法是不充分的(如果不是直言不讳-公开地说是危险的话),我们淘汰了2倍的导弹(1836对859)和3倍的导弹发射器( 851与283)。

    作者想说什么? 我们需要消灭尽可能多的美国人吗? 但是该条约是针对所有中程导弹的。 该协议的唯一缺点是Oka建筑群属于该协议,在该协议下“没有攀登”。 但是在这里我们必须对米哈伊尔·谢尔盖维奇和他的外交部长特别表示“感谢”。 由于更多的铆接,更多的被毁。 再加上有一百多份未成文的P-12和P-14,在当时没有合同的情况下被撤职

    同时,仅仅通过野蛮的方法(以及战斗控制设备,电缆网络等)就消除了苏联武器。 美国人于是表现出更大的创造力,例如,没有从他们的MGM-85C Pershing-31摧毁W2核弹头。

    作者非常确定我们的武器销毁了核弹头的实际包装。 还是像美国人一样摧毁了战斗部?

    我们还应该记得克拉斯诺亚尔斯克雷达站(Yeniseisk-15)的情况。

    根据1972年《反弹道导弹条约》,双方均有权在其国家领土外围部署天线朝外的导弹攻击预警系统(EWS)雷达站。 基于此,在克拉斯诺亚尔斯克地区部署雷达站确实与该协议相抵触(该决定是出于经济方面的考虑)。 但是,美国人在格陵兰和英国部署预警系统也违反了该条约。

    毕竟,我们知道我们将要违反合同,但我们认为会这样做。 美国人在这方面变得更加聪明。 他们让我们完成了车站的建设,向其中投入了很多钱,然后正式宣布侵权,并要求拆除车站。 结果,这种“节省”横盘横盘。 将电站计划在原处比较便宜:在弗朗兹·约瑟夫(Franz Josef Land)岛上(包括在那里建造核电站为该电站供电)。
    至于格陵兰和大不列颠的美国电台,该条约没有追溯力。 在签订合同时,车站已经在那里。 合同没有说这些电台

    《 START I条约》的情况对我们而言并不更好。 我们又减少了更多的航母(1对1202)和弹头(435对3898)。 正如TASS军事观察员Viktor Litovkin所说:

    “俄罗斯必须将世界上最强大,最重的导弹数量减少一半”,沃沃达“ R-36MUTTH / R-36M2导弹或“撒旦”导弹,在西方被称为(撒旦SS-18)。”
    戈尔巴乔夫(Gorbachev)和谢瓦尔德纳泽(Shevardnadze)离开了政治舞台(不幸的是,他们也将苏联从政治舞台上撤了下来)。 但是,亲西方的让步路线没有任何进展。

    好吧,我们再次裁员的事实,仅仅是因为我们拥有比敌人更多的东西。 “ Voevod”我们还没有切过一块。 只有R-36M UTTH。 供作者使用的“撒旦”全称为R-36M导弹家族,其中包括R-36M(15A14),R-36M UTTKh(15A18),R-36M2 Voevoda(15A18M)。它们全都在西方相同的索引号-SS-18,但该索引号的不同之处仅在于修改的数量,并且由于使用了近4枚旧的SS-11导弹和60枚旧的SS-13固体推进剂导弹而减少了更多。在潜艇上,有近180枚旧的SS-N6导弹,射程为2500-3000公里,近300枚SS-N8整体式导弹,当时射程为7800/9100公里,这些导弹并不新鲜。 ...

    引用:Ilya-spb
    我同意。 我也喜欢Barguzin。
    而且-只有投降的人才被解除武装。 被投降

    我反对。 部署一个部门是没有意义的。 此外,是否有必要从头开始部署,重建整个基础架构,并且为了一个部门? 要花费数万亿卢布来部署3枚Yars型导弹? 部署3-4个Yars PGRK军团越来越难,越来越容易并且效率更高吗?

    引用:Khibiny Plastun
    克里姆林宫的犹太人不再知道如何弯腰。 他们沿边界飞越B-52,我们的“力量”是反人民的,自愿在刀下“先锋”。 我们PU王国的美好事物。

    聪明的家伙,但是,是的,当听到它展开时,您在哪听到的“先锋”就落在刀下了?
    1. D16
      D16 1 1月2021 14:24
      0
      作者非常确定我们的武器销毁了核弹头的实际包装。 还是像美国人一样摧毁了战斗部?

      然后,Rosatom高科技公司按照众所周知的协议,将高浓缩铀释放出来,并将其出售给阿默斯公司,这对其核工业产生了所有后续后果 笑 .
      1. Vadim237
        Vadim237 2 1月2021 23:05
        -1
        早在第87届苏联就开始向美国供应铀。
        1. D16
          D16 3 1月2021 15:02
          0
          实际上是从70年代开始。 但是美国人通过116%的关税迅速关闭了商店。 但是随后他们不得不取消所有内容,并为“哇,低”分配配额。
          1. CCSR
            CCSR 3 1月2021 16:18
            0
            Quote:D16
            但是随后他们不得不取消所有内容,并为“哇,低”分配配额。

            我仍然对这笔交易有相互矛盾的评论,我无法理解这是否对我们有利,或者我们是否真的在为歌曲浪费战略性原材料。 如有疑问,请提供可靠的信息。
            1. D16
              D16 4 1月2021 07:52
              +1
              不足以保证信息的准确性 微笑 ... 一方面,他们出售了武器级铀,必须将其存储在适当条件下的某个地方;另一方面,核科学家获得了20年有保证的工作,并留在了俄罗斯,并且没有扩散到世界各地,没有传播核技术。 结果,拉斯托姆处于世界领先地位,美国人还没有获得自己的竞争性分离能力,因此被迫每年延长取消反倾销调查的范围,并开始对俄罗斯浓缩铀征收关税。
              1. CCSR
                CCSR 4 1月2021 11:48
                +1
                Quote:D16
                结果,Rasatom领先于整个星球,

                那些。 至少从我们在这件事上没有输过,这是令人愉快的,从全世界核电站建设的成功来看。
  12. A_Lex
    A_Lex 31十二月2020 20:49
    +3
    这是真诚完成的。


    实际上,自从EBN加入该国以来,什么都没有改变,因为同样的人在裁决,他们执行与以前相同的政策。 只要支持这项政策的人继续执政,就不会发生根本的改善。 更好的变化意味着像苏联时期那样的俄罗斯复杂的发展,而不是在印古什和现代俄罗斯联邦实行的“我们不会吃完饭,而是将其带到我们心爱的欧洲”的政策。 因此,希望情况会突然改变是没有意义的。 在石油遮阳板上-是的,他们会告诉您您真正想在屏幕另一端听到的-俄罗斯的全球领导地位。 唯一的问题是,现实并非总是与神话般的新闻相吻合。
    1. D16
      D16 31十二月2020 21:12
      0
      唯一的问题是,现实并非总是与神话般的新闻相吻合。

      “美国总统军备控制特别代表马歇尔·比林斯利再次提出冻结弹头的数量,以回应俄罗斯总统弗拉基米尔·普京关于准备与美国政府就START III进行谈判的话。莫斯科此前拒绝了这一提议。此外,比林斯利继续主张俄罗斯联邦已经同意这些条件,尽管莫斯科否认了该条件。”(c)https://iz.ru/3/1101514-2020-12/billingsli-otvetil-rossii-po-povodu-prodleniia-snv-18
      我追了你三天,说你对我有多冷漠。
  13. Vadim237
    Vadim237 31十二月2020 21:49
    -4
    1.在历史上,经常出现一些发展实例,而这些发展恰恰是牺牲了军工联合体(腓特烈·威廉一世的普鲁士,部分是俄罗斯帝国,苏联,1930年代的日本等)。

    2.首先,应该期待国防部门的技术突破。

    这种现象的一个解释是,军工复合体属于高级政治领域,换句话说,它属于证券化。 因此,作为公共政策的优先领域,最初具有先发优势的领域将获得更多资源,这将加速技术进步的进程。

    3.军事化增加了捍卫“真正主权”并实现与俄罗斯国家利益范围直接相关的目标所必需的军事潜力。 所有这些曾经导致苏联在民用部门中恶化,经济危机演变成政治危机,结果苏联没有这样做-俄罗斯不会踩踏这种耙子-他们每年将2,5%的GDP分配给军工综合体,这已经足够了。
    1. A_Lex
      A_Lex 1 1月2021 15:40
      +1
      所有这些曾经导致苏联在民政部门的退化和一场经济危机演变成一场政治危机,结果苏联没有成为


      在苏联,民政部门没有恶化,也没有经济危机,但是苏联没有成为,因为党的精英们想私有化对整个国家有用的资产,而不是像现在这样对私有所有者有用的资产。
      1. Vadim237
        Vadim237 2 1月2021 23:07
        -2
        是的,是,以“不是要怪的系统,不是我们-这些是要怪的人”的幻想进一步幻想
        1. A_Lex
          A_Lex 3 1月2021 00:03
          0
          这不是系统的问题,不是我们的错


          出于什么原因,自由主义者这次谴责人民和制度,一直很无聊。 自由主义者的人民应该受到先验的指责,而自由主义者一直像对待仆人一样对待他们的管理干部,希望得到他们诚实的乞sugar,永远不要做任何事情。 特点是什么?在当前的自由时代,高层管理人员将收取天文数字费用,并对他们的决定完全不负责任。
  14. 诗歌
    诗歌 31十二月2020 22:57
    -1
    绅士们表现得足够出色,举止得体! 我们已经经历了...
  15. evgen1221
    evgen1221 1 1月2021 07:41
    -1
    当然,军事工业联合体可以取得突破,但是许多私营小企业正在将这些发展转化为和平利用,这是向大众推广的。 在俄罗斯联邦,如果所有人和其他人都将SME视为摇钱树,那它在哪里呢?
  16. bandabas
    bandabas 1 1月2021 14:00
    0
    您如何称呼游艇,所以它会漂浮。
  17. faterdom
    faterdom 1 1月2021 14:07
    +1
    高策略就是一切。 开始,航母和弹头的数量...
    在目前的服务条款下,我们实际上没有所需数量的士兵和水手吗?
    进行各种“士兵母亲委员会”,这些委员会通常根本不是士兵,有时甚至不是母亲,而是特里的西方非政府组织...
    我们没有迫切需要他们,因为他们会尽一切可能照顾他们,并尽量不要让他们到任何地方去,最终我们也没有准备好的暴民。 预备队,在顿巴斯40-50岁的前南苏丹士兵闪过他们的训练。
    那又是谁
    专业的军队? 然后什么时候会很快结束?
  18. 最好的
    最好的 1 1月2021 15:05
    0
    我们只是被这些交易“抛弃”了。 这就是为什么他们将Akhromeev元帅吊死的原因,Akhromeev元帅绝对是两个小流氓行为的反对者。 让我们看看GDP将在哪里“转向” ...
  19. Staryy26
    Staryy26 1 1月2021 16:01
    +4
    报价:A_Lex
    苏联的民用部门没有退化

    不幸的是。 由于“ Hi下的计划”,有时退化成为可能。 我的朋友在斯坦科扎沃的新切尔卡斯克工作了很长时间。 在70年代初,他们开发了甚至非洲国家也没有购买的产品。 在莫斯科尝试切换到新类型失败。 在高级职位上,宣布仅通过减少旧发行类型的计划就可以开始发行股票的可能性-明确宣布了董事。 如果您在未经允许的情况下降低计划,您将放下您的派对卡。这是什么意思,我认为这不值得一提。 在汽车行业也是如此。 我什至没有在谈论我们的汽车质量。 但是,如果该模型在装配线上保持10-15年,则仅意味着一件事。 即使是那些曾经占领过苏联汽车工业的人,也不太愿意通过购买过时的车型来做到这一点。 所以,a,是的。 不是到处都有,但是
  20. 套
    1 1月2021 18:54
    0
    也许我们正在进入一个“非合同”时期。 在潜力(经济,金融,“软实力”)方面绝对无敌的信念使对遵守美国条约的任何需要都作废。 协议将采取附庸誓言的形式,并单方面妥协。 美国对“非合同”地区的事件发展感兴趣。 如果有可能限制俄罗斯的战略核力量,即使以换取自己的力量(尽管在执行条约方面存在公开欺诈的经验),那么在常规武器的通常部分中也将取得绝对优势。 将我们拖入一场无限的军备竞赛将更加有利可图。 由于某些原因,根本不考虑其他选项。 不可能相信分析就在那里。 但是,我们拥有的,我们拥有的。 现在,我们将不得不与对我们的灭绝真正感兴趣的邻居分享这个星球。
  21. 西姆金
    西姆金 1 1月2021 19:26
    0
    克里姆林宫选择了外国课程,它不可能是“错误的”,因此它所做的一切都是“正确的”。
  22. tank64rus
    tank64rus 1 1月2021 19:53
    -2
    背叛武器可能就足够了。 谁提出要删除先锋队的名字。
  23. Staryy26
    Staryy26 1 1月2021 22:19
    +3
    Quote:tank64rus
    背叛武器可能就足够了。 谁提出要删除先锋队的名字。

    我仔细阅读了这篇文章。 找不到与“删除”“ VANTAGE”有关的任何信息吗? 它写在哪里,如果不是秘密的话
  24. Ugochaves
    Ugochaves 2 1月2021 11:30
    -1
    Quote:Old26
    我仔细阅读了这篇文章。 找不到与“删除”“ VANTAGE”有关的任何信息吗? 它写在哪里,如果不是秘密的话

    这些是“我看着书,我看到无花果”类别的读者以及我所没有看到的,所以我幻想
  25. Staryy26
    Staryy26 2 1月2021 17:32
    +3
    Quote:UgoChaves
    Quote:Old26
    我仔细阅读了这篇文章。 找不到与“删除”“ VANTAGE”有关的任何信息吗? 它写在哪里,如果不是秘密的话

    这些是“我看着书,我看到无花果”类别的读者以及我所没有看到的,所以我幻想

    明确。 然后我以为我对NG的处理不多,没有宿醉,也没有看到有人提议他们“放下刀来”。 现在很清楚
  26. Staryy26
    Staryy26 3 1月2021 14:53
    +2
    Quote:D16
    Barguzin工作了150%的时间。 保修期为10年,他工作了15年。

    抱歉,伊利亚! 我只是不明白,您是从2045年或更晚的年份开始写作的? 如果“ Barguzin”尚不存在,如何解决? 还是您还是将来的客人?

    Quote:卡拉
    文章对此进行了说明(关于带有Avangard单元的导弹系统)。

    好吧,他们在篱笆上也写很多东西。 并在新闻界。 例如,对于我来说,读取同一“先锋”号的航母是UR-100导弹是很荒谬的。 写这篇文章的人可能不知道到90年代中期,Ur-100家族的所有导弹都已经退役。 UR-100N UTTH ICBM上安装了“ Vanguard”,仅此而已。
    《条约》也是如此。 条约条款列出了条约规定适用的武器。 这是UR-100N UTTH ... 并谈论 单方面自愿纳入 协议中的“先锋队”-听众面条
  27. 布拉特科夫·奥列格
    布拉特科夫·奥列格 3 1月2021 18:05
    0
    在联合国一级,不可能做出任何决定,因为美国有一支军队,但是苏联没有一支军队,苏联本身没有,没有人可以抵抗。
    在一些有关未来的美国科幻电影中,联合国领导人是美国总统的袖珍秘书。 现在他们这样看
  28. 丧钟守望者
    丧钟守望者 4 1月2021 02:45
    0
    有很多词,但本质是相同的,也很简单-在我们现有的万岁宣传的所有幕后花絮背后,正在准备另一项投降,将其内翻并展现为意志的巨大胜利和非凡慷慨的和平姿态。 历史上已经有这样一位慷慨的捐助者-米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)。 从国家真正安全的角度来看,这是一条空路。
  29. Serg v zapase
    Serg v zapase 5 1月2021 16:17
    0
    而且,如果俄罗斯又获得了5枚带有航母的核弹头,我们国家的人们将对自己的未来,子女的健康和安全的年龄保持冷静。 在苏联,激怒的军事集团迫使数千辆坦克,数百艘潜艇铆钉,这种算术不足以计算核武器。 对不起,联盟投下了沉重的导弹,对不起,但是将军们并没有冷静下来,我们不会建造三层楼的别墅作为武器。 然后,谢尔季科夫(Serdyukov)被踩在他们身上,立即how叫和哭泣-我们没有时间掠夺一切,也被迫服役。 朝鲜有几艘拥有核武器的航母,而且很镇静,法国坐着一百枚炸弹,没有吹,俄罗斯的核武器可以毁灭地球三倍,而军事则不需要五次,可以算盘算。 谁说过BZHRK害怕,他们害怕海洋两边的白痴。 除去了这些BZHRK中的多少,并进行了更改,但什么都没有,只不过除去了该超级垃圾的昂贵仆人。
    1. sibiryak54
      sibiryak54 5 1月2021 20:19
      0
      您是对的,法国有一百个英国,而英国不知道有多少,在总指挥下有5,000个美国YAZU静静地坐着...朝鲜也在中华人民共和国的监督下冷静地Trump着特朗普,我不知道有多少个YAZU和俄罗斯联邦5,000个YAZU,您尚未受邀参加城市摊牌正是因为我们军方的这5,000个昂贵的玩具而毁了,我希望不要忘记22,06,1941复活的灰烬
      1. Serg v zapase
        Serg v zapase 5 1月2021 23:43
        0
        41年的周日表明-部队的训练令人作呕,对命令的无知,而往往对指挥官的职责无知。 粗略地说,当时的路德主义者对物资的“特殊”态度。 在新闻界中,有20万辆坦克滑行,其中只有一半或多或少是准备战斗的,可以启动,而有足够的机械化驾驶员可用于三分之一。 由于不愿掌握新技术,新飞机被简单地忽略了。 外交,情报失败。 日期和巴尔德舞被调动了,这很好。 那里的部队被教导,取得了成功。 现在部队的训练在增加,“突击”检查就表明了这一点。如果我们记得最初的检查,那么一般在22.06月1日就进行了连续训练,然后训练系统得到了魔笔,在叙利亚开始了训练,作为武器射程,他们减少了大明星的少尉。 为什么还要他妈的核弹头。 一个发明的箱子-在XNUMX号仓库的前面有三个拖拉机,以恒定的bg装箱。 突然检查,它们启动了,发动机解冻了,燃料在油箱底部,它们无法移动。
        1. sibiryak54
          sibiryak54 6 1月2021 16:17
          0
          伊拉克没有大规模杀伤性武器,也没有-它养活了别人的军队,而且发生了永久性内战,朝鲜-大规模杀伤性武器存在,国家存在,在可怕的干旱和台风之后由于食物封锁而加剧了饥饿(该国的情况与“大屠杀”相同。各国禁止粮食供应和拒绝贷款,并且提前执行了EBN)。在军队的战斗力上,未参加敌对行动10年或以上的军队损失的战斗力高达70%,这就是为什么平均每七到十年要损失美国的十五万名争夺者追赶当地人,支持他的军官穿着战斗服,检查他的军事装备的真实性能特征
          1. Serg v zapase
            Serg v zapase 9 1月2021 01:48
            0
            健康和富裕是一件好事! 我知道,这个例子应该取自朝鲜而不是伊拉克。 他们说伊拉克军队本来可以打得很出色,但是将军们已经合并了。 谁比将军更了解军队的状况? 所以他们跑去投降,因为他们很了解。 韩国人训练有素,有能力对威胁做出军事反应,因此他们不会陷入迷雾之中。 核武器对此有所帮助,但这不是万能药。 再次有传言说,只有访问叙利亚才能获得下一个大将军衔。 也许这具有军事意义,但仅对我而言是隐藏的。 很难获得Suvorov在短途出差中带走Ishmael的经历。
  30. sibiryak54
    sibiryak54 5 1月2021 20:11
    0
    对我们来说,由于国际媒体支持薄弱(RT和Sputnik,内容量几乎消失了)和内部弱点(互联网社区中完全没有本国内容(所有社交网络都由外国资源控制,没有免费的计算能力来创建我们自己的)) 绝对禁止您自己退出此类协议!
    1. Serg v zapase
      Serg v zapase 9 1月2021 01:54
      0
      整个电源设备在此为您提供支持。 没有傻子放在首位,但是合同有有效期,情况改变了,最后不可抗力。
  31. Staryy26
    Staryy26 6 1月2021 21:52
    +3
    Quote:Siberian54
    伊拉克没有大规模杀伤性武器,也没有-养活了别人的军队,而且发生了永久性的内战,朝鲜拥有大规模杀伤性武器,

    实际上,伊拉克拥有了它。 至少是化学武器。 阅读有关“城市之战”的信息,了解萨达姆如何向他的库尔德人施暴

    Quote:Siberian54
    该州的存在,干旱造成的饥荒和食品封锁加剧了台风(该国的情况与“大屠杀”时期是一对一的,相同的国家禁止食品供应和拒绝贷款,EBN也事先对此大惊小怪。)

    嗯。 自1995年以来,他们的饥饿一直是灾难性的。 所有人都禁止供应食物。 美国人特别尝试过,从1995年到2011年向朝鲜供应了约2万吨粮食。 这是混蛋,他们上演了这样的食物封锁。 邻居是韩国。 谁只梦想着如何杀死北部邻居。 通过供应400万吨3万吨粮食,“饿死了”。 比中国更多...雨果,实行了食品封锁...
    1. sibiryak54
      sibiryak54 12 1月2021 08:45
      0
      由于某种原因,必须为核电厂的设计,建造和制造提供资金。.我们遵循苏联的道路。
  32. 评论已删除。
  33. 维亚切斯拉夫·科捷尔尼科夫
    +1
    像许多支持俄罗斯安全的人一样,我在17.12.2020年14.12.2020月1310981日的新闻发布会上向俄罗斯总统提出了书面问题(登记册26 / No.15 /参考编号A131098131-1-1-COXNUMX和附录XNUMX)。 PDF档案)。 但是还没有答案,我知道为什么。
    题。 RF国防部为何拥有“昂贵”的伪造项目:“铁杆”,以太坊枪支,“智能子弹”,它们将“追捕”敌人,无人驾驶的坦克,这些坦克在芬兰战争中被遗弃,等等。例如:直升机的无人机,其起重能力高达3000公斤或更高,初始速度高达2500 + m / s的弹丸/子弹等,都被拒绝而没有任何争议?
    毕竟,已经开发了技术并取得了专利,该技术可以使任何口径的弹丸/子弹的初始速度达到2500 m / s或更高(专利号在原始文件中注明)。 RF国防部和国营公司“ Rostec”已多次提出这些建议。
    毕竟,对于初始速度为2600 m / s-2800 m / s且射速为57 + mm的弹丸,世界上任何坦克都是主动距离的“胶合板棚”。
    但是在俄罗斯联邦国防部,所有建议,这些和其他发展,包括无人机回答:“对于RF武装部队来说,这些发展并不有趣-它们之间的通信已停止。” 即使是RF武装部队总参谋长的命令(Order-29.07.2016)也没有说服他们。
    在结论中:实际上,俄罗斯联邦国防部,JSC“ TSNIITOCHMASH”等机构指出:“不可能这样做。” 同时,在整个与俄罗斯联邦国防部的通信中,实际上没有提出任何专业问题。
    尽管在每个开发的文件中:实质,设计,工作描述,图纸均已完整披露,足以使专家在相关技术领域按照俄罗斯联邦民法典第2条第1376款的规定进行实施。
    由于俄罗斯联邦国防部向俄罗斯联邦国防部长隐藏了重要的科学和技术信息,因此俄罗斯联邦武装部队总参谋长-俄罗斯军队,并有意(无意地)开放了恐怖分子和北约现在可以利用的特殊发展,我为了保护未来的发展而转向FSB RF。
    此外,目前在美国(根据俄罗斯的发展情况:以上所述),正在研制“ SLRC”超级大炮,他们将用它们向北海的莫斯科,圣彼得堡和其他俄罗斯城市开火。
    现在,俄罗斯联邦国防部DCK(No.K-695 / 04.08.2020/XNUMX/XNUMX)正在处理俄罗斯联邦国防部的这一问题。
    真诚的,
    维亚切斯拉夫·科捷尔尼科夫
    ONTC“ Beta”的外部负责人,“火箭和太空工业的最佳发明家”(Ud.22)
    1. Serg v zapase
      Serg v zapase 9 1月2021 02:05
      0
      发射50枚火箭和几架无人机,然后坐下来飞行。 为什么在这种情况下需要超级枪支? 她的炮弹比战斧贵。 美国人很高兴削减预算,这就是“ SLRC”加农炮。