欧洲军队-团结！ 俄罗斯西部边界上新威胁的诞生
图片：ResoluteSupportMedia，flickr.com
北约以外
他们决定早在2017年欧洲联盟理事会就实施“永久性结构化合作”的机制达成协议时就在欧洲集结力量。 加深军事和军事技术合作的倡议来自德国，意大利，法国和西班牙。 这个想法获得了轰动-在28个欧盟国家中，有25个同意加入该项目。 正如预期的那样，英国拒绝了（它有自己的方式，退出欧盟迫在眉睫），丹麦（未参加欧盟内部的军事伙伴关系）和马耳他（目前决定节省一些钱）。
照片：Constantin Barbu，维基共享资源
与北约和美国霸权相对，欧洲人建立自己的军事集团的逻辑是可以理解的。 在可预见的将来，欧洲联盟不会互相争斗，因此与朋友成为对抗外部敌人的伙伴更加有效。 通过共同努力，计划节省昂贵的国防项目的开发-每个参与国都应至少包括在一个这样的案件中。 机车 故事 法国一次参与了31个联合项目，其中十个是领先项目。 顺便说一句，是曼努埃尔·马克龙（Manuel Macron）是欧洲最早谈论建立一支共同的欧洲军队的人之一，并且目前正在捍卫这一想法。 可以肯定地说，是法国从军事政治意义上成为真正的区域领导人。 在合作和参与项目活动方面，西班牙与意大利共享25个项目，位居第二。 德国在“永久性结构化合作”中的作用很低-排在第三位，只有3个项目，其中柏林仅控制15个。相比之下，希腊参与了7个项目，其中14个国家发挥了主要作用。 在这种合作框架内，德意志联邦共和国的军事技术潜力实际上等于希腊。这无疑是欧洲领导人改变的信号。
希望在集体欧洲安全上省钱的国家也很有趣。 这是预期的。 爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛在国防事务上以各种可能的方式与美国调情-平均而言，波罗的海国家在2-3个项目中进行合作。 紧随其后的是卢森堡和爱尔兰，它们仅参加了两个项目中的4个项目，并且没有一个参与其中。 这些国家可能完全没有参与集体发展的可能性，但是该结构的要求表明至少在一种情况下开展了工作。
“合作”的组成不是最终的。 欧洲领导人打算让第三国参与进来，例如挪威，如果情况允许，甚至会背叛英国。 随着时间的流逝，军事合作应该成为北大西洋军事集团的真正替代品，并从另一个角度将其推向旧世界。
钱在欧洲分裂
“合作”国家已经就岸上参与者的要求达成了一致。 各州在该项目上的军事支出应逐渐增加到GDP的2％，其中计划将其中的1/5用于军事装备。 总体而言，欧洲的军事开支每年都在增长。 至少在声明级别。 自11年2001月2日以来，北约一直要求其成员国在其共同国库中至少增加GDP的2001％。 欧洲人无耻地忽略了这些数字-从2014年到37年，旧世界在北约总支出中的份额从25％下降到2019％。 在乌克兰进行重组后，他们决定增加资金，但数量不多。 特别是法国，到1,84年的支出将达到1,36％，德国甚至更低，达到1,58％。 平均而言，欧洲人去年花费了主权预算的2019％，这自然激怒了美国作为主要提案国的热情。 但是，北约秘书长斯托尔滕贝格并不急于清算同胞的债务。 据他说，日期为XNUMX年末：
到2024年，该组织至少15名成员将在国防需求上花费GDP的2％或更多。
考虑到大流行的陷阱，这些陈述现在看起来非常乐观。 然而，军事开支的负担正日益向欧洲人施加压力。 自2014年以来的五年中，人均拨款增长了16,5％，从417美元增加到486美元。 是很多还是一点？ 同年，在美国，一个公民的国防支出为2,072万美元！ 尽管有这样的支出，欧洲仍然坚定地决定建立自己的永久结构化合作，并为其分配更多的预算。 这很大程度上是由于美国的技术领先地位。 华盛顿非常清楚其在北约内部的霸权以及其自身的军事工业联合体的所有利益。 在这个故事中，欧洲逐渐成为海外伙伴军事产品的平庸销售市场。
责任范围
欧洲人自己划分的项目清单包括 47 个职位，其融资计划到 2027 年。 这是一艘欧洲护卫舰级巡逻舰的创建（由意大利策划），虎式直升机的现代化（由法国策划），以及遥控的创建 机器人 （领导者——爱沙尼亚），并组建统一的欧洲情报学派（主要——希腊）。 但目前，合作不包括许多对欧洲具有重要意义的军事技术项目。 因此，合作不包括昂贵的新的开发 短歌 以及一架多功能飞机-表演者，无论如何，仍然留在德国和法国。 挪威-德国项目212CD的潜艇情况与此类似。 这些作战单位将以金属制成时，将以什么基础纳入假定的泛欧洲军队？ 还是“协作”是一种照常使用的业务计划，以节省开发次级产品的资源和时间？
在冠状病毒时代，国防资产的这种有争议的分散理所当然地激怒了选民。 在这方面，德国权威出版物Deutsche Wirtschafts Nachrichten对欧洲军事合并的前景具有指示性。 近年来，FRG一直在不断增加其军事开支，这并不奇怪，因为它已加入北约并提到了“合作”组织。 但这不是最重要的事情。 汉堡没有看到增加家庭防卫预算负担的真正结果。 德国联邦国防军的战斗准备水平低（多达70％的设备和武器有故障），G36步枪有缺陷（由于枪管过热而导致准确性低）以及过时的多用途战斗机欧洲战斗机台风造成的失败-这些只是对德国国防能力的抱怨。 修复这些错误将更加昂贵。 前面提到的法德豹3可能耗资100亿欧元。 第六代未来战斗空中系统（FCAS）战斗机的成本大致相同，采用日期更改为2040。 值得回顾的是，除了美国人的F-35外，欧洲人根本没有第五代汽车。 您能跨越一代吗？ 德国人相信，它将依靠一支拥有透明资金和支出的欧洲军队而取得成功。 不要花钱资助至少三个军事和军事技术协会，而要专注于其中一个。 并不要陷入世界各地的反恐冒险斗争中。 到目前为止，这只会使欧洲首都遭受暴徒袭击。 释放出来的资源可用于抗击流行病和人道主义项目。
同意，但不完全同意
在俄罗斯的西部边界建立一支欧洲统一的新军队，同时受到多种因素的阻碍。 首先，欧洲国家的目标是不同的。 如果波罗的海国家严重担心俄罗斯的入侵，那么西欧国家将更加关注非洲国家的秩序整顿。 其次，美国在欧洲的基地的存在。 在任何情况下都不应允许华盛顿巩固旧世界的军事力量。 也许美国人对此的恐惧甚至超过了欧洲共同部队在俄罗斯的恐惧。 东欧控制混乱的概念意味着美国武装部队对该地区的霸权。 这是华盛顿可以继续将俄罗斯的能源潜力与欧洲的技术潜力分开的唯一途径。
信息