中国已将Hung-6战略轰炸机与俄罗斯同类轰炸机进行了比较

75
中国已将Hung-6战略轰炸机与俄罗斯同类轰炸机进行了比较

在俄罗斯和中国战略人员在亚太地区进行联合巡逻之后，中国将Hung-6战略轰炸机与俄罗斯和美国的战略轰炸机进行了比较。 香港版的《南华早报》对此进行了报道。

据中国军事专家称，两架俄罗斯航空兵的Tu-95MS和四架Hun-6K PLA在日本海和华东海域的联合巡逻显示了中国轰炸机的缺点。 与俄罗斯同行相比，中国轰炸机的飞行距离和有效载荷都更短。



尽管解放军拥有160到180架Hong-6轰炸机，这些轰炸机在中国被认为是现代飞机，但它们的能力无法达到俄罗斯或美国的远程轰炸机。 Khun-6航程为6公里，机翼比重为160千克/平方米，而俄罗斯战略家Tu-2MS则有95万公里和15千克/平方米，Tu-606有2公里，机翼为160千克/ m12300，美国B-724“柳叶刀”-2公里和1公斤/ m9400。

此外，只有最新版的Hun-6N轰炸机才能在空中加油。

中国轰炸机Hun-6是基于16年代投产的旧俄Tu-50 Barsuk轰炸机制造的。 尽管中国已经对其进行了现代化改造，但它仍然是旧模式。 中国轰炸机不能不加油就飞到远处，运载与俄罗斯和美国轰炸机相同的货物

-Janes国防工业部亚太地区军用飞机专家兼国防分析师John Grevatt表示。

同时，专家说中国正在研发下一代战略轰炸机“匈奴20”。 这种隐形亚音速轰炸机有望为中国带来新的能力并扩大其范围。

根据可获得的信息，Hun-20将能够携带四枚超音速或隐形巡航导弹。 新战略家的估计飞行距离约为八千五百公里，有效载荷为45吨。
75 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. lopuhan2006 标题
    lopuhan2006
    +9
    26十二月2020 12：33
    好吧，那别称其为战略！ 好累啊！
    1. 三十三 标题
      三十三
      -8
      26十二月2020 13：40
      Quote：lopuhan2006
      好吧，那别称其为战略！ 好累啊！

      通常，您可以将其称为战术轰炸机。））通常，中国有不同的策略，但有必要购买俄罗斯天鹅，以此为基础。 无论如何都是战略盟友。））
      1. 杉木 标题
        杉木
        +11
        26十二月2020 14：26
        Quote：XXXIII
        Quote：lopuhan2006
        好吧，那别称其为战略！ 好累啊！

        通常，您可以将其称为战术轰炸机。））通常，中国有不同的策略，但有必要购买俄罗斯天鹅，以此为基础。 无论如何都是战略盟友。））

        他们甚至不出售Tu-22M3，更不用说Tu-160了。 没有
        1. 三十三 标题
          三十三
          -5
          26十二月2020 17：36
          Quote：杉木杉木
          他们甚至不出售Tu-22M3，更不用说Tu-160了。

          我看着您负责，您知道将出售什么，不会出售。）
          ps。 他们只是不需要它，这会花费很多，使自己的价格很便宜。

          20.02.2018
          当时，俄方竭尽全力为我们提供了一种“两阶段”计划，即首先为12架超音速Tu-22M3轰炸机预先付款。 由于生产线已经关闭，中国只需要从俄罗斯军队的现有飞机中进行选择。
          1. 左轮手枪 标题
            左轮手枪
            +2
            27十二月2020 03：57
            Quote：XXXIII
            他们只是不需要它，它会花费很多，使自己便宜。

            中国人没有能力做自己的事。 而且不太可能很快。
            1. 三十三 标题
              三十三
              +1
              27十二月2020 11：12
              引用：Nagan
              Quote：XXXIII
              他们只是不需要它，它会花费很多，使自己便宜。

              中国人没有能力做自己的事。 而且不太可能很快。

              有文档，他们会做，没有文档，我会复制。 不知道中文chtol吗？！））
              1. 左轮手枪 标题
                左轮手枪
                +5
                27十二月2020 11：21
                从他们将俄罗斯引擎安装到SU-27克隆以及他们自己的发展来看，他们无法复制它。
                1. 三十三 标题
                  三十三
                  -1
                  27十二月2020 13：25
                  引用：Nagan
                  从他们将俄罗斯引擎安装到SU-27克隆以及他们自己的发展来看，他们无法复制它。

                  好吧，主要是尝试。））
      2. alexmach 标题
        alexmach
        +7
        26十二月2020 14：52
        因此有必要购买俄罗斯天鹅，然后进行业务。 无论如何都是战略盟友。））

        是啊。 但是谁会卖掉它们呢？ 更不用说这样的事实，即他们自己的生产还没有完全恢复，并且还没有交付一台从头开始建造的机器。
        据传闻，中国人曾经想购买TU-22m3的设计文件，但遭到拒绝。
        1. 三十三 标题
          三十三
          -4
          26十二月2020 22：25
          Quote：alexmach
          据传闻，中国人曾经想购买TU-22m3的设计文件，但遭到拒绝。

          因为他们知道俄罗斯联邦将以自负的代价恢复生产，所以这种投资对他们来说似乎无利可图，对我们而言也不是。 然后，俄罗斯联邦将自己作为自己的商品投放市场，但中国人将不得不出售副本，副本的需求量不大。 而且我不知道有什么让您感到惊讶的，许多军事装备，武器被出售或合作制造。）
      3. Grigoriy_45 标题
        Grigoriy_45
        +1
        26十二月2020 22：04
        Quote：XXXIII
        因此有必要购买俄罗斯天鹅

        还有谁会卖给他们））
        1. 三十三 标题
          三十三
          -1
          26十二月2020 22：22
          Quote：格雷戈里_45
          Quote：XXXIII
          因此有必要购买俄罗斯天鹅

          还有谁会卖给他们））

          失去的钱将被出售，大笔的钱。））
          1. Grigoriy_45 标题
            Grigoriy_45
            0
            26十二月2020 23：08
            Quote：XXXIII
            Quote：格雷戈里_45
            Quote：XXXIII
            因此有必要购买俄罗斯天鹅

            还有谁会卖给他们））

            失去的钱将被出售，大笔的钱。））

            通常是否允许将战略武器运载工具出售或转让给第三国？
            1. 三十三 标题
              三十三
              0
              27十二月2020 07：48
              Quote：格雷戈里_45
              通常是否允许将战略武器运载工具出售或转让给第三国？

              只有最高管理者才有这种权利。））很明显，没有人会出售类似物-portotypes，而只会出售截短的版本。 完全出售带有文档的产品和项目是完全不同的事情。 从这一消息来看，他们最初计划出售12份，但中国人也希望获得该文件。 这笔交易没有发生，显然是出于这个原因。 但是产品本身已经准备好出售。 因此，这里没有发生任何可怕的事情。
          2. 左轮手枪 标题
            左轮手枪
            -1
            27十二月2020 04：05
            Quote：XXXIII
            失去的钱将被出售，大笔的钱。））

            您是否认为在那些被允许做出此类决定的人中，会有一些人想出售自己的家园？ 根据狡猾而不是很计划地回滚和削减是一回事，而愚蠢地出售您的家园则是另一回事。 上帝与他们同在，具有道德基础和纽带，但是背叛祖国，众所周知，这将带来非常严重的刑事后果。 即使及时将其扔进有条件的墨西哥，也可能会有一个有条件的朋友默卡德用冰斧，或者在现代，更可能是用光学瞄准镜和激光指示器。
            1. 三十三 标题
              三十三
              0
              27十二月2020 07：52
              引用：Nagan
              您是否认为在那些被允许做出此类决定的人中，会有一些人想出售自己的家园？

              如果有，那么这将不再是出售，而是在未经官方批准的情况下转让秘密文件的物品。
      4. U型345 标题
        U型345
        +8
        26十二月2020 22：25
        Quote：XXXIII
        总体而言，中国有不同的战略，但有必要购买俄罗斯天鹅。

        -他会吃点东西，但是谁会给他呢？ :)
        （C）
        1. 三十三 标题
          三十三
          0
          26十二月2020 22：33
          Quote：u-345
          Quote：XXXIII
          总体而言，中国有不同的战略，但有必要购买俄罗斯天鹅。

          -他会吃点东西，但是谁会给他呢？ :)
          （C）

          哦，一切都好，NZ。 您认为帝国不会将其军工综合产品出售给全世界，而是出口。 好吧，nafig，会有需求。））
    2. Starover_Z 标题
      Starover_Z
      +1
      26十二月2020 16：58
      中国已将Hung-6战略轰炸机与俄罗斯同类轰炸机进行了比较

      Quote：lopuhan2006
      好吧，那别称其为战略！ 好累啊！

      但是野心。 但是事实却是中国人突然承认自己更糟！ 海王星应该来庆祝新年，而不是圣诞老人！
      实际上，他们的Hung-6只是一架远程轰炸机，他们想要一名战略家。
    3. Bshkaus
      Bshkaus
      +2
      26十二月2020 23：03
      轰炸西伯利亚绰绰有余。 承载能力由数量补偿。 尽管我在其他方面同意-“旧”，因为上世纪50年代轰炸机的理念和嵌入其中的TX并不符合上世纪70年代至80年代的现实。 如果存在现代化的潜力，那么苏联就不会取消它。
    4. AC130舰船 标题
      AC130舰船
      0
      27十二月2020 18：01
      为什么不？ 他可以得到阿拉斯加
  2. 瓦西里耶夫
    瓦西里耶夫
    +10
    26十二月2020 12：34
    作者试图告诉我们，高比重是好的？！ 笑
    1. 佩雷拉 标题
      佩雷拉
      +18
      26十二月2020 12：39
      什么？ 比负荷越低，转弯半径越小。 在机动战斗中，洪将尽一切努力。 将进入尾巴并从大炮射击。
      1. Nablyudatel2014 标题
        Nablyudatel2014
        +12
        26十二月2020 12：44
        Quote：佩雷拉
        什么？ 比负荷越低，转弯半径越小。 在机动战斗中，洪将尽一切努力。 将进入尾巴并从大炮射击。

        非常好
      2. fa2998 标题
        fa2998
        +5
        26十二月2020 12：56
        这是讽刺吗？然后放一个笑脸。一篇将50年代至60年代的飞机与后代的飞机进行比较的文章的意义是什么？这是30年前取消的。 hi
        1. 佩雷拉 标题
          佩雷拉
          +11
          26十二月2020 13：10
          我的幽默并不适合那些需要图释才能理解的人。
          我通常鄙视表情符号，从未使用过，也无意使用。
          1. 杀毒软件 标题
            杀毒软件
            +2
            26十二月2020 13：30
            结论-现代化飞机大炮，而不是CD和核武器。
            中国刚刚向美国宣称自己拥有主权（并在世界其他地区进行了战略性封锁），在5-10年内，将出现10万到20万公里的战略家
            没有比苏联和美国更快的速度。




            第一行是没有幽默感的聪明人的笑话
          2. 瓦尼亚苏珊娜叔叔 标题
            瓦尼亚苏珊娜叔叔
            +4
            26十二月2020 15：13
            我通常鄙视表情符号，从未使用过，也无意使用。

            考虑到您有一个程式化表情符号形式的停车场，这是原始的 非常好
            1. 佩雷拉 标题
              佩雷拉
              +2
              26十二月2020 16：26
              这不是图释。 我就是画不出来。 我不能画海盗的脸吗？
        2. paul3390 标题
          paul3390
          +4
          26十二月2020 14：05
          好吧-Tu-95和B-52也是最近几年的专业知识...
      3. 西伯格斯特 标题
        西伯格斯特
        +3
        26十二月2020 14：30
        是的，这就是战略轰炸机的目的：“在机动战斗中，尾巴并用大炮射击。”
        观察者2014从你的密山“思考”中已经失去了意识..从此欢笑。
        1. 佩雷拉 标题
          佩雷拉
          0
          26十二月2020 16：24
          我知道您了解这个话题..
      4. IL-18 标题
        IL-18
        +1
        26十二月2020 20：00
        Quote：佩雷拉
        比负荷越低，转弯半径越小。 在机动战斗中，洪将尽一切努力。

        它仍然需要按照双翼飞机计划对其进行现代化改造，而中国则领先于其他国家。
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo
      +2
      26十二月2020 12：54
      引用：VasilievS
      作者试图告诉我们，高比重是好的？！ 笑

      “增加每1平方米机翼的负荷是不可避免的渐进现象”（N. Polikarpov）
      1. 瓦西里耶夫
        瓦西里耶夫
        +5
        26十二月2020 13：02
        F-104-716公斤/平方米
        F-105-621公斤/平方米
        F-15-358公斤/平方米
        F-22-374公斤/平方米

        美国人不同意
        1. venik 标题
          venik
          +5
          26十二月2020 14：02
          引用：VasilievS
          F-104-716公斤/平方米
          F-105-621公斤/平方米
          F-15-358公斤/平方米
          F-22-374公斤/平方米
          美国人不同意

          ======
          您列出的一切都是拳手！ 与“轰炸机”-完全不同的“蜜饯”！
          1. 瓦西里耶夫
            瓦西里耶夫
            +2
            26十二月2020 14：04
            因此，在波利卡波夫（Polikarpov）的字眼上方，显然是指战士，
            无论如何，我都不知道它的设计轰炸机。
      2. 佩雷拉 标题
        佩雷拉
        +5
        26十二月2020 13：13
        正确地写了波利卡波夫。 负载越高，速度越高。
        我敢冒险建议，这是他在双翼飞机和单翼飞机的设计者之间进行的一次争论中做出的，他在敏捷性和速度之间做出选择。
        而且，我们知道，第二次世界大战的速度最终胜出。
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo
          +3
          26十二月2020 13：15
          这已经在1942年，当时Yakovlev和TsAGI评估I-185机翼上的负载过高。
          1. 佩雷拉 标题
            佩雷拉
            0
            26十二月2020 16：23
            很有可能是这样。 而且仍然是正确的。
            I-180-150公斤，FV 190-240公斤。
    3. Ros 56 标题
      Ros 56
      +1
      26十二月2020 14：11
      为什么不？ 毕竟，这是飞机速度的间接指标。
    4. 西伯格斯特 标题
      西伯格斯特
      +1
      26十二月2020 14：32
      谢尔盖（Sergey）并没有“磨合”，而是报告了这种飞机的一个极其重要的指标：基于机翼面积（即飞机尺寸）的总质量（包括弹头）。
  3. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    +5
    26十二月2020 12：47
    中国轰炸机的射程和载荷较短。
    最后，中国人对自己和俄罗斯飞机的比较特征做出了较为客观的反应，这已经很明显了。 这听起来常常是毫无根据的（至少从他们的角度）对我们技术的批评。 他们将在这里开发出宣布的Hun-20，并愉快地冷静下来，这不太可能。
    1. 山射手 标题
      山射手
      +1
      26十二月2020 12：52
      Quote：rotmistr60
      他们将在这里开发出宣布的Hun-20，并愉快地冷静下来，这不太可能。

      首先，让他们为此开发引擎。 他们会参加这个系列赛...尽管他们对此有疑问...
      他们想从德国人那里购买用于刀片技术操作的设备，但并未出售...
  4. rocket757 标题
    rocket757
    +2
    26十二月2020 12：48
    好吧，他们错过了轰炸机的一代，并不是很关键……他们将在下一个。
    他们将如何做，我们将看到。
    1. cniza 标题
      cniza
      +5
      26十二月2020 12：59
      他们已经在这方面有经验，例如航天器……问候！ hi
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +3
        26十二月2020 13：35
        问候 士兵
        在飞机制造这一主题上，他们正处于旅程的开始..创建自己的设计学校需要时间和许多其他资源。
        到目前为止，我们看到的是模仿，重复，没有什么特别的。
        但是，要定性地重复，尤其是在领导之后，这已经是一回事了。
  5. RUSS 标题
    RUSS
    -2
    26十二月2020 12：50
    您如何比较不比较？ 类比是完全相似的，我们和中国的轰炸机之间的相似之处在哪里？
    1. 克拉斯诺亚尔斯克 标题
      克拉斯诺亚尔斯克
      -1
      26十二月2020 13：14
      引用：RUSS
      您如何比较不比较？ 类比是完全相似的，我们和中国的轰炸机之间的相似之处在哪里？

      我的意思是-故意模仿-战略轰炸机。
      只是不要说H-6没有战略意义。 好吧，不是前线。
    2. 评论已删除。
    3. 弗拉基米尔马什科夫 标题
      弗拉基米尔马什科夫
      +5
      26十二月2020 13：18
      引用：RUSS
      您如何比较不比较？ 类比是完全相似的，我们和中国的轰炸机之间的相似之处在哪里？

      完全同意！ 挂6K是 遥远 轰炸机， 发挥作用 （由于缺席） 战略。 并比较小 遥远 与轰炸机 战略 -只是不正确！
  6. 库存外套 标题
    库存外套
    +3
    26十二月2020 12：51
    是的，他们如何将N-6与完全非类似产品进行比较。
    众所周知，这是一架较小的飞机，具有相应的小能力。
    这样的批评到底有什么意义呢？
  7. 您 标题
    您
    +3
    26十二月2020 13：00
    我不明白为什么和为什么作者，除了我们的缩写外，不仅插入了这一名称，还插入了Tu-16的军事装备名称，美国人则称Badger。
    1. 瓦西里耶夫
      瓦西里耶夫
      +2
      26十二月2020 13：13
      不，pmsm在这里很正常-他引用amerikos，您无法扭曲...
      另一件事是某种轻量的物品
  8. sergo1914 标题
    sergo1914
    +5
    26十二月2020 13：02
    中国的匈奴人无需与我们的匈奴人作比较。 我们将有更多的匈奴。
  9. Al_lexx 标题
    Al_lexx
    0
    26十二月2020 13：05
    “在简斯评论了亚太地区国防工业的军用飞机专家和国防分析师约翰·格雷瓦特。”
    您不必在这里成为专家。 一切都在小学三年级的水平。
    再一次，我们正在阅读一篇关于什么都没有的文章。
  10. 维克多·谢尔盖夫（Victor Sergeev） 标题
    维克多·谢尔盖夫（Victor Sergeev）
    +3
    26十二月2020 13：08
    您如何将战略家与古代远程轰炸机进行比较？
  11. Pavel57 标题
    Pavel57
    +1
    26十二月2020 13：08
    与提供中国购买的Tu-22m相比，还有什么没有？
  12. Vasyan1971 标题
    Vasyan1971
    0
    26十二月2020 13：42
    在中国，将“ Hung-6”战略轰炸机与俄罗斯和美国的轰炸机进行了比较。

    ？ 这些是中国匈奴-类似物！
    中国轰炸机Hun-6是基于16年代投产的旧俄Tu-50 Barsuk轰炸机制造的。
  13. 生硬的 标题
    生硬的
    -4
    26十二月2020 13：51
    技术特征在这里并不重要。 我们也没有20架Tu-160。 而他们拥有的垃圾多达180个。1个未到达第二个未到达2个崩溃了，3个被击落。 其余的将飞起来，并为它们创造目标。 我们击落了20架Tu-10，我们全都没有战略家（Tu-160确实存在，但这是猛ma象）
    1. U型345 标题
      U型345
      +4
      26十二月2020 22：42
      美国没有20架B-2
      :(
      B-52是真的，但它仍然是猛ma象。
      还有一些枪骑兵...

      但由于“技术特征并不重要！” 中国的胜利！
      wassat
  14. mark1 标题
    mark1
    0
    26十二月2020 14：29
    中国已将Hung-6战略轰炸机与俄罗斯同类轰炸机进行了比较

    但这是徒劳的-匈奴6号在世界上没有类似物。 最后的“模拟”是在90年代
  15. 套套 标题
    套套
    +1
    26十二月2020 14：42
    ，中国轰炸机Hun-6是在16年代投产的老式俄罗斯Tu-50 Barsuk轰炸机的基础上制造的。 ,,

    我想知道中国人是否完全拥有自己的飞机？ 还是一些现代化的副本？
  16. askort154 标题
    askort154
    +2
    26十二月2020 14：48
    很好，图波列夫不再听到他英俊的Tu-16在21世纪被称为“匈奴”！ 负 含
  17. AlexVas44 标题
    AlexVas44
    +2
    26十二月2020 14：48
    Quote：fa2998
    这篇文章是什么意思，将50至60年代的飞机与后代的飞机进行了比较，这是30年前取消的。

    Tu-95来自同一代人，尽管类别有所不同。 当然，总的来说，比较起来有点不正确。
  18. 罗斯xnumx 标题
    罗斯xnumx
    -1
    26十二月2020 14：51
    同时 专家称中国正在研发下一代战略轰炸机匈奴20... 这种隐形亚音速轰炸机有望为中国提供新的能力并扩大其范围。
    根据可获得的信息，Hun-20将能够携带四枚超音速或隐形巡航导弹。 新战略家的估计飞行距离约为八千五百公里，有效载荷为45吨。

    我只是 hun “ Opupevayu”。 我读了，单词本身就从我的嘴里冒出来：
    “就这样，”洪恩“……还不清楚它何时会飞，但那只飞机可怕……”扎绳
    中国工业可以允许以任何目的，甚至任何数量释放军事产品，这一事实引起了人们的悲哀……
  19. Mavrikiy 标题
    Mavrikiy
    -1
    26十二月2020 15：04
    他们喜欢在篱笆上投下阴影。 “有引擎-有飞机。” 但是没有审判，只有流口水和流鼻涕（提醒：哦，多么女人，我会有这种感觉）。
    悬挂6台两台9000 kgf的发动机， 傻瓜 Tu-160四个发动机，每个发动机18000 kgf ..... 请求
    1. askort154 标题
      askort154
      +1
      26十二月2020 15：28
      Mavrikiy ....Hung-6两台发动机，每台9000 kgf，Tu-160四台发动机，每台18000 kgf，...

      抱歉，这些参数不正确。 任何类型飞机的真实指标都是推力重量比。 推力质量比。 hi
      1. Mavrikiy 标题
        Mavrikiy
        0
        26十二月2020 15：37
        引用：askort154
        抱歉，这些参数不正确。 任何类型飞机的真实指标都是推力重量比。 推力质量比。
        没有“真实的飞机指标” ..就是说..... hi 因此，比较了包括机翼区域在内的一系列飞机特性。 有引擎-有机会，推力重量比是导数。
  20. 酒吧 标题
    酒吧
    +1
    26十二月2020 15：27
    Khun-6的射程为6公里，机翼载荷为160千克/平方米，而俄罗斯战略家Tu-2MS则为95公里，15千克/平方米

    有什么要比较的？ 请求
  21. 阿夫罗拉17 标题
    阿夫罗拉17
    -1
    26十二月2020 17：23
    中国比较了轰炸机Hong-6

    有什么可以比拟的，洪先生，他也是非洲的洪者）））中国人当然是伟大的同乡，有很多钱，但是最好不要与俄罗斯竞争。美国人欠您几万亿美元，所以您最好注意他们并比较您的武器.. hi
  22. 局外人 标题
    局外人
    +1
    26十二月2020 17：50
    -愚蠢的文章，“一般”一词无可奉告...
  23. faiver 标题
    faiver
    +2
    26十二月2020 20：04
    比较糟糕的比较，不同级别的汽车，这就是他们喜欢从同一歌剧中比较T-34和Tiger的方式... hi
  24. 501Legion 标题
    501Legion
    0
    27十二月2020 07：00
    根据现有的信息，匈奴20能够携带四个超音速或微妙的

    我不是专家，但四个还不够
  25. AC130舰船 标题
    AC130舰船
    0
    27十二月2020 18：04
    中国人学习和进步很快。 已有2（两）种不同类型的第五代战斗机批量生产。 他们的老Bad使用新的发动机，新的电子设备和导弹飞行。 实际上，这是经过现代化改造的Tu5m22的直接竞争对手
  26. 75谢尔盖 标题
    75谢尔盖
    0
    28十二月2020 20：58
    中国不会与美国开战，但对印度和俄罗斯而言已经足够。