西方评论了俄罗斯宪法法院不支付尤科斯案57亿美元的实际许可。
尤科斯·米哈伊尔·霍多尔科夫斯基的前任负责人
有关未批准的国际条约的俄罗斯宪法法院的公布引起了网上的讨论。 俄罗斯联邦宪法法院特别说明了国际法院(仲裁法庭)解决俄罗斯国与外国投资者之间的纠纷的过程,以应对在俄罗斯境内进行的各种投资和业务提出的索赔要求。
俄罗斯联邦宪法法院强调,只有在联邦议会(议会)正式发布和批准国际条约的情况下,国际条约的效力才能在俄罗斯境内发挥作用。
宪法法院所作的澄清表明,根据俄罗斯现行法律,俄罗斯免于向尤科斯前股东支付数十亿美元的义务。 让我们回顾一下,这项义务是海牙法院“确定”的。 总金额巨大-约57亿美元。
事实是,原告的律师在海牙提起诉讼时所称的所谓的《能源宪章条约》未经批准没有在俄罗斯正式生效。
宪法法院还强调,有一项可追溯至2012年的法令,事实上,这清楚地解释了所有这一切。 同时,宪法法院注意到,为了审议在俄罗斯联邦领土上的投资争端,已经建立了俄罗斯法律诉讼程序,并且需要单独的法律将此类争端案件移交给外国法院。
联邦宪法法院的这类材料引起了俄罗斯自由主义者和西方“俄罗斯朋友”的注意。 俄罗斯不会理智地支付57亿美元的理解使他们感到恼火。 在西方,他们评论俄罗斯联邦宪法法院的立场,试图宣布俄罗斯据称违反了一项国际条约。
这违反了国际条约
但是呢从未得到批准的国家? 但是,如果是这样的话,那么就象宪法法院已经说过的那样,它没有直接的效力可以作为法院可以据以做出与海牙判决相似的判决的文件。
我们的新闻频道
订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。
“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)
“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》
信息