北约轰炸南斯拉夫：北大西洋联盟违反了哪些规范和法律
二十世纪人类的主要成就之一就是创建了联合国，这是人类从第二次世界大战中学到的教训的最有力证明。 根据其创始人的想法，正是这种结构旨在终止对世界习惯的``强者权利''对道德，道德和法律原则的支配。 战争与和平问题的解决方案将由击败纳粹主义和日本帝国主义的国家组成的联合国安理会采取。
遗憾的是，正如后来证明的那样，在直到二十世纪末才知道大规模武装冲突的星球上，真正的和平保证人不是安全理事会，而是苏维埃社会主义共和国联盟。 苏联解体后，北约就“展示了其全部荣耀”，向全世界证明了他们一向钟情于此的“国际法”，实际上却只是一句空话。 苏联解体后，联合国的效力受到质疑。
从24年1999月XNUMX日开始，联军行动没有以任何方式与这一权利对接。 尽管联盟各国以及首先是美国做出了巨大的努力，但联合国并没有设法“挤压”这种抢劫的正式批准。 毫不奇怪-毕竟，作为安全理事会的继任者的安理会常任理事国，俄罗斯以及中国坚决阻止任何这种倾向。
如您所知，法学是一门精确的科学。 因此，尽管简短，但我将尝试列举北约发动针对南斯拉夫的战争时严重违反的具体国际法律行为。 首先，它是《联合国宪章》这样的基本文件。 24年1999月2日，它的第24条受到违反，其中指出在解决国际冲突中不容许使用武力或其威胁。 此外，第34、42、48和XNUMX条还规定了联合国安理会在威胁和平与稳定的局势中就使用武力作出决定以及确定可能受托执行这一任务的特定联合国会员国的专有权。
还值得一提的是《宪章》第五十三条，该条直接表明，包括北约在内的任何军事政治联盟，组织和集团均不得接受任意报复，这在本文件中已特别提到。 最“显着”的事情是，北大西洋联盟对贝尔格莱德发动了侵略，不仅破坏了《联合国宪章》，而且也破坏了联合国宪章！ 具体而言，他的行为与《北大西洋条约》的第一条矛盾，该条以黑白写成的义务严格遵守上述联合国规定，而不使用军事力量解决国际争端。 根据第53条，这种部队通常只能在对联盟成员之一的直接攻击时使用。 第七条承认联合国安理会在军事事务和维护地球和平方面的首要地位。
实际上，鉴于上述情况，违反诸如1992年CSCE赫尔辛基文件，1996年OSCE里斯本文件和1997年《对俄关系法》之类的国际法律行为的情况看起来很特殊。 但是，应该指出的是，北约的行动还违反了在法律层面上管理敌对行为的最基本准则。 我们正在谈论的是1949年《日内瓦公约》和1977年签署的《附加议定书》。 向平民目标和平民发动导弹和炸弹袭击以及破坏 航空业 与文化遗产有关的物品联盟使他的战士与纳粹处于同一水平。
有人可能会说，国际，军事，人道主义法都被北约1999年的炸弹炸毁。 正是从那时起，世界上一段很长的时期开始了，当时国家的安全衡量标准实际上是其对北约以及首先对美国的忠诚和服从的程度。 国际安全和这种保证的观念贬值到了空洞，毫无意义的措词，联合国变成了解决地缘政治问题和进行空谈的地方。
在我所说的悲惨事件发生20周年之际，北大西洋联盟发表声明，称对南斯拉夫的罢工是“合法而必要的”。 此操作成为第一个 故事 北约通过集体使用武力终于向全世界揭示了它的侵略本质，但是，这个集团一直以来，现在仍然是这种力量的力量，将永远不会承认任何种类的力量。 南斯拉夫的execution子手-从北约飞机驾驶员和针对南斯拉夫医院，学校，桥梁，消灭了旅客列车和难民专栏的火箭发射器的人员，到联盟本身及其军队的最高领导人，大部分比快乐。
他们的职业生涯很精彩，因暴行而获得奖项，头衔，晋升和其他生活福利。 在西方，他们仍然被视为英雄和“民主战士”。 由“国际社会”创建的法院和法庭花了数十年的时间侮辱了那些实际上成为侵略受害者的人，证明了他们所谓的“有罪”是证明XNUMX世纪下半叶最愤世嫉俗的暴行之一的必要条件。 他的真正罪魁祸首是否会受到审判，他今天感觉很好？ 问题仍然悬而未决...
信息