军事评论

美国舰载战斗机F / A-18E超级大黄蜂在跳板上进行了测试

48
美国舰载战斗机F / A-18E超级大黄蜂在跳板上进行了测试

美国舰载战斗机F / A-18E超级大黄蜂在跳板上进行了测试。 正如飞机制造商波音公司所说,该战斗机正在准备接受印度海军的招标,为新的印度航空母舰提供舰载战斗机。


测试是在位于马里兰州Patuxent River的美国海军航空站建造的地面跳上进行的。 飞机首次起飞时没有附加油箱和武器形式的有效载荷。 尚未报告满负荷测试的时间。

波音公司指出,F / A-18E超级大黄蜂舰载战斗机的最初设计是使用弹射器从常规地面机场或航空母舰甲板上起飞。 由于美国海军配备了归类为CATOBAR的航空母舰,因此未设想使用跳板缩短起飞的可能性。 同时,印度航空母舰属于STOBAR类。

CATOBAR(弹射器辅助起飞但被逮捕的恢复)-飞机在弹射器的帮助下起飞,并使用空气避雷器进行着陆。 (美国航母,“戴高乐”法国)

STOBAR(短距起飞但起落着陆)在跳板的帮助下以短距起飞运行,并降落在航空修整机上。 (飞机巡洋舰“库兹涅佐夫海军上将”)。

此前,印度国防部宣布开始招标,为其Vikrant和Vishal航空母舰提供57架舰载战斗机。 而且,如果“维克兰特”号是印度按照第一架印度航母“维克拉玛蒂亚”(Vikramaditya)的形象和样式建造的,那是前苏联的飞机巡洋舰“戈尔什科夫海军上将”,那么“维沙尔”号的建造就没有跳板和弹射器。
使用的照片:
波音
48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. figvam
    figvam 22十二月2020 15:41
    -2
    目前尚不清楚他从多远处起飞。
    1. iouris
      iouris 22十二月2020 15:44
      -7
      他从魔术踢中腾飞了。
    2. figvam
      figvam 22十二月2020 16:14
      +2
      是的,起飞运行的长度不可见。


      Su-33甚至可以在短距离内起飞,甚至可以刹车。

      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 22十二月2020 19:35
        0
        Quote:figvam
        是的,看不到运行时间

        大概不难猜测,它应该不超过允许印度航母(1米)的#2和#90起始位置的位置
        Quote:figvam
        Su-33即使在刹车时也可以从短距离起飞

        没有飞机在刹车下起飞。 制动器用于将飞机保持在原位,直到起飞。
        1. Boa kaa
          Boa kaa 22十二月2020 22:22
          +4
          Quote:格雷戈里_45
          没有飞机在刹车下起飞。 制动器用于将飞机保持在原位,直到起飞。

          我很惊讶,但是我观看了29秒的视频……我的下巴掉了!
          从屏幕到跳板末端的制动距离(有烟)!!! 和风干! 好吧,她在加力燃烧室里的力量……力量! 随时
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 22十二月2020 22:51
            +1
            多亏了飞行员,刹车才结束了。)一架没有武器,而且可能装满油箱的飞机,这就是为什么。 推力重量比明显大于1。
            Su-33从关闭位置离开时会充满弹药,但燃料供应量的一半(最大起飞28吨)-自然而然,释放了制动器。
      2. NEOZ
        NEOZ 23十二月2020 12:22
        +2
        Quote:figvam
        Su-33甚至可以在短距离内起飞,甚至可以刹车。

        他们只是不生产su33 ...
  2. 卡拉
    卡拉 22十二月2020 15:45
    +15
    好吧,它起飞了,起飞了……有疑问吗?
    主要争议将与汽车的价格有关。
    1. 6erJIblu
      6erJIblu 22十二月2020 16:03
      -5
      还是,坐下来没有问题)
    2. 哈尔帕特
      哈尔帕特 22十二月2020 16:34
      +1
      Quote:卡拉
      好吧,它起飞了,起飞了……有疑问吗?
      主要争议将与汽车的价格有关。

      如实践所示:)他们的主要争议是购买时的“ baksheesh”。 价格是第十件事:)丑闻仍将由那些他们不愿与之分享的人提出。
      1. NEOZ
        NEOZ 23十二月2020 12:25
        0
        Quote:哈尔帕特
        如实践所示:)他们的主要争议是购买时的“淡淡”。

        实际上,我们所说的是美国市场的份额,它将被中国的商品所取代。
    3. iouris
      iouris 22十二月2020 16:40
      -7
      Quote:卡拉
      好吧,它起飞了,起飞了……有疑问吗?

      显然,自从跳板建成以来。 在跳板上着陆比较困难。 他们没有经历过,这很奇怪。 有趣的是,苏联航空装甲师将与敌机合作吗?
      1. 的Avior
        的Avior 22十二月2020 16:46
        +4
        他们坐在跳板上吗?
        1. 锈菌属
          锈菌属 22十二月2020 19:48
          +1
          我知道,降落时,是否有跳板没有关系。 到处都是航空修整师。 因此,我认为苏维埃整理者在承受重量的情况下当然会做。 起飞是问题。 牵引力,只有时间花在发动机上,才有时间提高速度+机架会承受得起,特别是如果您错过了排纸处理器。 在那里,垂直载荷将保持健康。
          1. 的Avior
            的Avior 22十二月2020 20:06
            +5
            降落时没有问题,F-18最初是一艘甲板船,这是一些现代化甲板船的想法。 使用跳板时,架子上的负载与从弹射器开始时的负载略有不同-是的,但我不知道它有多关键
            1. 克里米亚党派党员1974
              克里米亚党派党员1974 22十二月2020 20:36
              -2
              是的,但是有了跳板,架子上的负载与从弹射器开始时的负载略有不同,但是,我不知道它有多关键.......最有可能不是关键.... FA-18最初的底盘液压系统为20个大气压,这要高一些现有的所有...维护是另一回事。 这将是印度人生产或由商人免费提供! 无论如何,基辅军人的加拿大人都会提供大黄蜂作为礼物。 但是要用自己的khuntyar付款。 猎人认为iiiiii,了解美中不足的事实……印第安人必须
            2. Grigoriy_45
              Grigoriy_45 22十二月2020 21:02
              +2
              Quote:Avior
              在跳板上,架子上的负载略有不同

              在鼻梁上,它比弹射器低。 那些。 大黄蜂最初是为弹射飞梭设计的,它将起飞并降落在库兹涅佐夫型AV上,而不会质疑底盘的强度。
              1. 的Avior
                的Avior 22十二月2020 21:16
                +1
                从跳板起飞时,支架上会承受另一种载荷-跳板会改变其轨迹
                原则上,F-18就像甲板船一样,具有较大的余量,旨在以相对较高的垂直速度着陆-负载相似,因此我认为跳板不会造成问题
      2. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 22十二月2020 19:27
        0
        Quote:iouris
        上蹦床比较困难

        怎么样-坐在跳板上?
        Quote:iouris
        苏联空军将与敌机合作

        有什么可以阻止他的? 船上的所有电缆整理器都是根据相同的原理,针对每架特定飞机的不同设置而制成的,仅此而已。 Rafals如何运作
        1. Hydrox的
          Hydrox的 22十二月2020 20:32
          -7
          这里的印第安人通常只是跑来跑去。
          有传言说洋基队盯着轻型航空母舰(例如库兹),而普京应受谴责!
          为什么将MiG-31K支队放逐到楚科奇(Chukotka)? 现在,宣誓就职的朋友正在洗裤子,但是没有地方可以漂洗它们-阿拉斯加的淡水很少,冬天很难取水... 笑
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 22十二月2020 20:57
            +1
            引用:hydrox
            这里的印第安人通常只是跑来跑去

            超级大黄蜂参加了印度的一次招标,为他们的航母提供战斗机。 由于维克拉玛蒂亚(Vikramaditya)在结构上与库兹涅佐夫(Kuznetsov)相同,因此它具有跳板而不是弹射器,因此所有参与飞行的飞机都必须从跳板上起飞。
            引用:hydrox
            洋基队盯着轻型航空母舰

            大黄蜂的奔跑速度对于小型航空母舰来说太大了(使用装订器和弹射器时各90米)。 如果有F-35B,为什么还要和他跳舞
            引用:hydrox
            轻型航空母舰(库兹型)

            是库兹涅佐夫的轻型航空母舰吗?))55万吨-比法国的“戴高乐”大得多。 轻型AB为20-35万吨
          2. Hydrox的
            Hydrox的 23十二月2020 21:56
            0
            枞树!
            事实证明,我们的解放者坐在那些裤子上,就像被咬的那些裤子一样-减! 笑
        2. 泽姆奇
          泽姆奇 23十二月2020 03:15
          -1
          Quote:格雷戈里_45
          船上所有电缆整理器都是根据相同的原理,针对每架特定飞机的不同设置来制造的,仅此而已。 Rafals如何运作

          这是对的! 仅针对着陆飞机的质量进行调整,着陆控制系统存在困难,没有飞行员就很难着陆,通常他们是在船尾或第二次或更多次进近中作战)))
    4. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 22十二月2020 19:29
      +1
      Quote:卡拉
      好吧,它起飞了……有任何疑问吗?

      在这里,重要的是要用肉眼进行实践展示-是的,它起飞了! 虽然,没有人怀疑“超级”的能力。 如果他的祖先“大黄蜂”毫无问题地从跳板上飞了出来。
  3. 约
    22十二月2020 16:12
    -2
    这是建造小型航空母舰这一概念的考验,而铟就是背景。
    1. 约
      22十二月2020 16:12
      -1
      信息背景。
    2. NEOZ
      NEOZ 23十二月2020 12:33
      0
      报价:注意
      小型航母概念

      为什么不在小型航空母舰上使用弹射器?
      1. 约
        23十二月2020 12:40
        0
        好吧,当然可以,只有这样,小商品才能变成普通的大商品
        1. NEOZ
          NEOZ 23十二月2020 12:41
          0
          报价:注意
          只有那么小

          这个小什么? 举个例子。
          1. 约
            23十二月2020 12:45
            0
            好吧,你是什么? 亲自看看美国的项目。 嗯,或者日本有直升机航母,登陆舰,如果需要,可以用作短程飞机的航空母舰。
            1. NEOZ
              NEOZ 23十二月2020 12:51
              0
              报价:注意
              直升机航母着陆船,如果需要,可以用作短程飞机的航母。

              只有它们不能用于超级大黄蜂...
              报价:注意
              亲自看看美国的项目。

              看起来...什么也没发现...
              但是Avik“福雷斯特”号的排水量为60吨,有弹射器……
              1. 约
                23十二月2020 12:56
                0
                他们将建造多达45吨。 在这种情况下,必须放置至少50架飞机的机队。 直升机机队约有30个单位。 好吧,没有地方可以放弹射器,而且非常昂贵。 另外,计算是针对f 15和f 35进行的,因此他们可以检查是否。
                1. NEOZ
                  NEOZ 23十二月2020 12:59
                  0
                  报价:注意
                  他们将建造多达45吨。

                  没有AWACS飞机的Avik?
                  顺便说一下,ShdeG只有40mm !!! 很合适!
                  这真的是原子的...并带有弹射器...
                  1. 约
                    23十二月2020 13:00
                    0
                    我不知道他们将如何解决drlo飞机的问题。 问?
                  2. 约
                    23十二月2020 13:03
                    0
                    他们想要的不是原子的。 戴高乐(Charles de Gaulle)根本不是一个很好的例子。
                  3. 约
                    23十二月2020 13:09
                    0
                    总的来说,它们似乎将放弃蒸汽弹射器,但对于电磁弹射器,它们还不是很好。
                2. 约
                  23十二月2020 13:04
                  0
                  戴高乐机场飞机不多
                  1. NEOZ
                    NEOZ 23十二月2020 13:20
                    0
                    报价:注意
                    戴高乐机场飞机不多

                    好吧,不是很老:
                    法国人“ foch” ...他和弹射器....
                    1. 约
                      23十二月2020 13:39
                      0
                      总的来说,这是美国客户和消费者的一时兴起。 弹射器可能会更好,尽管实际上如何并不重要
                    2. 约
                      23十二月2020 13:45
                      0
                      他们正在研究各种船的概念,包括带有跳板的船,那么对于我们来说
                      1. NEOZ
                        NEOZ 23十二月2020 14:08
                        0
                        报价:注意
                        这对我们有什么关系

                        他们说弹射器在北纬地区效果不佳...
                      2. 约
                        23十二月2020 14:50
                        0
                        啊...那是你的意思。 他们说,所有设备都不像在北纬地区那样热。 特别是美国人;-)
                      3. SovAr238A
                        SovAr238A 23十二月2020 19:09
                        -1
                        Quote:NEOZ
                        报价:注意
                        这对我们有什么关系

                        他们说弹射器在北纬地区效果不佳...

                        他们说谎。
                        这些飞机以最大的速度在巴伦支海飞行训练。
                        如果我没记错的话,那就是每天250班次。
  • engenius
    engenius 22十二月2020 16:48
    +2
    同时,拉法尔并未被排除在本次招标之外。 我相信F-18必须与阵风进行竞争。 如果没有足够的钱,他们总是可以购买MiG-29KUB。
  • Staryy26
    Staryy26 22十二月2020 17:15
    +1
    Quote:iouris
    在跳板上着陆比较困难。

    有人坐在跳板上吗?
  • Grigoriy_45
    Grigoriy_45 22十二月2020 19:25
    +5
    美国舰载战斗机F / A-18E超级大黄蜂在跳板上进行了测试
    在印度招标前20年,大黄蜂从跳板上飞了出来。


    飞机可以在短跑道上操作,但前提是它们具有跳板和可移动的空中警戒装置(美国人有,但在黄蜂上,甚至是纯陆上,也没有卸下起落架)
  • silberwolf88
    silberwolf88 22十二月2020 20:28
    0
    一旦他们经历了跳板的腾飞就可以理解)))...这在印度是一个招标...即使现在我也不会感到惊讶,如果他赢得了甲板战斗机比赛...又一次跳舞...
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 23十二月2020 12:09
    0
    当然对印度有“眼”。