军事评论

俄罗斯特种部队获得了新的“ Stayer”降落伞系统

43
俄罗斯特种部队获得了新的“ Stayer”降落伞系统

俄罗斯特种部队获得了新的“泰勒”战术降落伞系统。 Tekhnodinamika控股公司开始交付降落伞。 Rostec的新闻服务报道。


新型机翼型“ Stayer”专用降落伞系统可在700至10米的高度上跳跃,最大飞行重量可达000公斤。 该开发计划用于特殊用途的单元,可以在远北地区使用。 Stayer由Ivanovo降落伞工厂Polet JSC的专家在Juncker-O R&D项目的框架内开发,该工厂是Technodinamika控股公司的一部分。

降落伞可让您以最高350 km / h的飞机速度跳动,并增加50 kg的额外负载。 机翼型系统增加了控制过程中的机动性,并极大地扩展了俄罗斯特种部队执行战术任务的能力

- 在一份声明中说。

据该公司总经理伊戈尔·纳森科夫(Igor Nasenkov)称,Stayer降落伞系统是为国防部的利益而主动开发的,现已投入使用。 特种部队接收了第一批新的降落伞。

就我们而言,我们注意到,在北极条件下俄罗斯伞兵从10000米高空高空着陆后,国防部于今年76月首次报告了一种新的降落伞系统。 这次着陆是从一架Il-10军用运输机上进行的,在弗朗兹·约瑟夫·兰德(Franz Josef Land)的地区海拔XNUMX公里。

对于高空着陆,使用了新一代专用降落伞系统,单独的氧气系统和导航设备。 此外,在着陆期间,还测试了新的专用设备和制服。 作为练习的结果,新设备已成功测试。
43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 22十二月2020 10:59
    0
    新型机翼型“ Stayer”专用降落伞系统可在700至10米的高度上跳跃,最大飞行重量可达000公斤
    在我看来,它们远非杰出的特征。 尽管重点可能在细微之处。 但是降落伞需要定期更新,所以新闻很不错!
    1. Alpamys
      Alpamys 22十二月2020 11:04
      0
      引用:Vladimir_2U
      可让您从700到10米的高度跳!

      最小高度让您纳闷
      1. 阿莱西13
        阿莱西13 22十二月2020 11:22
        0
        关于什么 ? 古代d 6与800,跳跃
        1. 卡拉
          卡拉 22十二月2020 14:20
          +10
          引用:Alesi13
          d 6 s 800

          跳得更少,但这是“负责任的”或“战争中的”。
          1. 阿莱西13
            阿莱西13 22十二月2020 15:40
            0
            是的,您可以,问题是另一个,要考虑什么? 一般而言,据我所知,打开大约需要200米,但可能不那么特别
          2. 再见
            再见 23十二月2020 17:34
            0
            使用D-6的异常打开方法,您可以从100米处跳一点。
        2. Doliva63
          Doliva63 22十二月2020 17:30
          0
          引用:Alesi13
          关于什么 ? 古代d 6与800,跳跃

          古代D 6-600起。跳跃。 笑 甚至更古老的D 1-从100 m开始。 饮料
          1. 阿莱西13
            阿莱西13 23十二月2020 15:33
            -1
            在军队中,我从800跳了下来,我不知道600 mb
            1. Doliva63
              Doliva63 23十二月2020 19:30
              0
              引用:Alesi13
              在军队中,我从800跳了下来,我不知道600 mb

              因此,就性能特性而言,一个简单的D 6的最小值为200 m,而我们的D 6的级数为4-最小值相同。 为什么不这么差,我不知道。 可能取决于PDS的开始 笑
              1. 阿莱西13
                阿莱西13 24十二月2020 12:03
                -1
                好吧,我在上面写了大约200 m,但仍有备用空间
                1. Doliva63
                  Doliva63 24十二月2020 18:19
                  0
                  引用:Alesi13
                  好吧,我在上面写了大约200 m,但仍有备用空间

                  实现)。 事情就是这样:Il-76和Mi-8的高度在定义上是不同的! 从飞机800-1000 m,从转盘500-700 m,有点像。 可以这么说,这是标准的。 显然,您正在撰写有关飞机的文章。
                  1. 阿莱西13
                    阿莱西13 25十二月2020 06:48
                    0
                    关于他,))直升机dshb,
                    1. Doliva63
                      Doliva63 26十二月2020 18:17
                      +1
                      引用:Alesi13
                      关于他,))直升机dshb,

                      好吧,不是真的。 在我的时间里,我也从直升机上跳下来。 但是现在空降部队也没有轻视这一点 笑 最主要的是我们找出了问题 饮料
                      1. 阿莱西13
                        阿莱西13 27十二月2020 13:11
                        -1
                        好吧,现在我不知道,但是要想让该团跳多少架直升机或出击,需要76架,然后很多
                      2. Doliva63
                        Doliva63 29十二月2020 18:31
                        0
                        引用:Alesi13
                        好吧,现在我不知道,但是要想让该团跳多少架直升机或出击,需要76架,然后很多

                        现在,如果我没有记错的话,空降部队有2个空降突击师-第7和第76。 谦虚一点 笑 饮料 很长一段时间,我看到空降突击旅全力以赴-全天有3个直升机团在空中! 但是那时的任务有所不同,但是现在它们都堆积在了一起。 gh,该死!
  2. Alex777
    Alex777 22十二月2020 11:05
    +1
    机翼型系统增加了控制过程中的机动性,并极大地扩展了俄罗斯特种部队执行战术任务的能力

    这是tsimus。
    1. Doliva63
      Doliva63 22十二月2020 17:45
      0
      Quote:Alex777
      机翼型系统增加了控制过程中的机动性,并极大地扩展了俄罗斯特种部队执行战术任务的能力

      这是tsimus。

      不懂什么特种部队解决战术问题多久了? 陆军连队已经进入作战深度,旅属具有战略意义。
  3. 克拉斯诺亚尔斯克
    克拉斯诺亚尔斯克 22十二月2020 11:06
    +2
    引用:Vladimir_2U
    在我看来,它们远非杰出的特征。

    ??? 您知道性能最好的系统吗?
    分享您的知识。 这不是讽刺的。 hi
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 22十二月2020 12:03
      +2
      Quote:克拉斯诺亚尔斯克
      您知道性能最好的系统吗?
      分享您的知识。 这不是讽刺
      距离不是很特殊,甚至在这个问题上为零,但是最小。 我认为700米高和“特种部队”一词并没有特别组合,因为高度不允许从超低高度秘密下飞机,最高从超高海拔隐身传送10公里的高度并不是特别令人印象深刻。 我很可能在评估上从根本上错了,但是我有什么。
      1. Doliva63
        Doliva63 22十二月2020 17:49
        +2
        引用:Vladimir_2U
        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
        您知道性能最好的系统吗?
        分享您的知识。 这不是讽刺
        距离不是很特殊,甚至在这个问题上为零,但是最小。 我认为700米高和“特种部队”一词并没有特别组合,因为高度不允许从超低高度秘密下飞机,最高从超高海拔隐身传送10公里的高度并不是特别令人印象深刻。 我很可能在评估上从根本上错了,但是我有什么。

        而且您原则上是正确的。 然后,对于特种部队,降落伞的渗透方法是“投降”之前的倒数第二种方法。 饮料
      2. K-36
        K-36 22十二月2020 18:30
        +1
        Vladimir_2U 我很可能在评估上从根本上错了,但是我有什么。
        弗拉基米尔,我必须承认,我对那些教给你“缺点”的读者感到非常惊讶。 对我来说,根据您目前对该主题的知识量,您可以冷静而清晰地表达思想。
        因此,我并非毫无根据地假设许多读者会去主题以获取有关兴趣问题的知识。 这是正常的做法。 减去知识不足是一种坏习惯。
        看到您对本主题的兴趣,我将很高兴分享我对该问题的了解。
        1.低空着陆。
        在降落伞的机翼上,这是极为不切实际的。 它的主要优点是失去了-能够在距飞机/直升机坠落很远的地方着陆的能力。 100年代初期,Gen / L-t Lisov进行了空降部队从1970米降落的体验。 在圆形的树冠上,没有降落伞。 但是从那以后,它们就没有在任何地方大规模使用过。 无论如何,降落在第一线的后面使我感到怀疑。 究其原因,是过去50年来防空系统的发展。 低空飞行(适合降落)的所有物体都可以通过便携式防空系统(例如“针”或“韦尔巴”)轻易地撞倒,而飞得更高(最高10公里)的东西也很容易被撞击,例如被“炮弹”击倒。 也就是说,即使在着陆之前,也有很大的可能性破坏着陆飞机/直升机。 好吧,那为什么这一切呢?
        2.高层。
        在这里,是的,机翼降落伞的使用只是一个问题。 但同样,要执行前线后的着陆,请参阅第1项。 我只能从有用的东西中推断出,是在山上跳跃,目的是向山区的遇难者提供援助(紧急情况下的救援)。 但是,这种培训也于1968年进行。 我建议您观看视频“帕米尔高原的戏剧。下令征服!”
        https://www.youtube.com/watch?v=LPmDCx4Jqqk
        顺便说一下,在我指出的两次实验性跳跃中,我后来的生活老师和跳伞培训师Valentin Kalinkin都参加了。 他是视频中的第三位现场评论员。 但是,我也对前两个非常熟悉。 降落伞的命运将其与Petrichenko上校(昵称-Python)结合在一起。
        事情是这样的。
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 23十二月2020 03:48
          0
          Quote:K-36
          对我来说,根据您目前对该主题的知识量,您可以冷静而清晰地表达思想。
          谢谢。))

          Quote:K-36
          在降落伞的机翼上,这是极为不切实际的。 它的主要优点是失去了-能够在距飞机/直升机很远的地方着陆的能力
          我认为这是由于n翼打开的特殊性(可能需要更长的形式或其他形式)引起的,但是在这种考虑下,我什至无法想到。 )))

          Quote:K-36
          便携式防空系统(例如“针”或“韦尔巴”)可以轻松击落所有低空飞行(适合降落)
          在我看来,这毕竟有点争议,毕竟,在超小型飞机上,这不容易发现,这是最重要的,而且它们也不会更好地丢失。 我的意思当然不是大规模降落,而是某种有条件的RDG。

          Quote:K-36
          但是同样,要执行前线后的着陆-参见项目1
          在和平时期,另一种选择是从沿着边界飞越的高层飞机降落。 但是这里的防空系统应该是橡树:看飞机,没有跳跃。

          我搜索了该主题,发现了您的评论,感谢您的知识和技能,所以我很受宠若惊。
  4. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
    +9
    引用:Vladimir_2U
    在我看来,它们远非杰出的特征。 尽管重点可能在细微之处。 但是降落伞需要定期更新,所以新闻很不错!

    阅读这些评论,您将了解为什么在研讨会中-从汽车到计算机-都有公告:
    “监督主人的行为-从100卢布起。”
  5. 陷阱第一
    陷阱第一 22十二月2020 11:20
    +2
    在我看来,它们远非杰出的特征。
    一般用语,但一般来说是关于机翼上飞行的速度和范围的信息)
  6. K-36
    K-36 22十二月2020 11:47
    +5
    Vladimir_2U
    引用:Vladimir_2U
    在我看来,它们远非杰出的特征。


    弗拉基米尔(Vladimir),本文几乎没有性能特征,也没有 请求 我去了制造商的网站
    https://ivparachute.ru/catalog/parachute-equipment/special-purpose-systems/stayer/#
    宿客
    Stayer专用降落伞系统专为
    特种部队和安全部队登陆
    从700-8 m的高度以000至140 km / h的飞机速度-立即输入
    投入使用,时速从140至350 km / h-部署延迟。

    该系统可以从前方连接重达50公斤的货物集装箱,
    以及在舷外安装武器和氧气设备的能力
    跳伞者系统。

    不带提包和安全装置的系统重量不超过17,5千克。
    飞行重量范围从90到180公斤。

    使用说明
    该系统包括:
    •主降落伞“ Stayer”,
    “翼”,面积300平方英尺(28,4平方米)
    机翼空​​气动力学质量为2,6。
    圆顶的上壳是由
    零透气面料,吊索
    微线;
    •预留降落伞“ Zoom-R9-290”
    290平方英尺(2平方米)空气动力学
    机翼质量2,4;
    •带背带的挎包;
    主航程
    考虑到8公里高的降落伞
    顺风-长达35公里。
    在这里,您既可以讨论又可以进行算术运算。
    hi
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 22十二月2020 12:16
      +1
      据我了解,您是这个行业的高手,但最小高度却一点也不给我留下深刻的印象,结果发现这个降落伞从超低高度隐蔽地掉下来太强韧了,那么说明中提到的“特种部队”与它有什么关系? 我对该主题最常识。
    2. K-36
      K-36 22十二月2020 13:05
      +7
      现在,考虑到所散布的特征,我们将处理许多记者夸大的神话的谋杀(从8公里起,您可以从降落点飞50公里) 傻瓜
      因此:机翼质量= 2,4。 我解释了这个参数是什么(针对三年级学生)。 该值(2,4)表示机翼降落伞在同一时间沿着地平线移动的距离正好是垂直方向的2,4倍 含 .
      现在我们进行算术计算:垂直= 8 km;垂直= 8 km。 所以水平是(2,4乘19,2)XNUMX公里! 这些都是平静的机翼的可能性!
      现在,让我们尝试在“后端”添加风力功能。 垂直速度未在制造商的性能特征中表明,但我(基于我近40年的不同品牌和用途的降落伞机翼跳跃经验)将安全地假定其应接近5 m / s。
      现在,让我们计算一下风向后吹的时间。 为此,将海拔高度(8 km)除以垂直下降率(5 m /秒),得到1600秒。 因此,“尾风”风将在1600秒内携带跳伞者的距离。 将等于(1600秒乘以X m /秒),其中X =“尾风”的速度(本质上是大质量空气在任何方向上的运动 含 )。 让我们用10 m / s代替X。 那么风“相加”的距离将是(1600乘以10)= 16 m,即000公里
      现在,为使圆顶具有平稳的能力(19,2公里),我们添加了“经过的”风力涡轮机(16公里),并获得
      35,2公里现在看一下工厂的性能特征,然后看……是的,正好35公里!
      然而, 我会特别强调那只是理论(相同的35公里)。 而且由于种种原因,您不能在实践中使用它。 最主要的是,跳伞者没有任何可以确定风从哪一侧吹来的工具! 与飞机上的乘客完全类比:无论他在机舱内的哪个地方,空气总是会遇到他!
      如果我们在这里加上云对地球表面的封闭,那么整个理论(最大可能范围)就会飞入焦油中。
      我只为那些认真添加LABUDE的帖子发布此帖子,这些帖子张贴在距离50 km高约8 km的各种“爱国”文章中。
      因此,我们与永远不会为“爱国”的eratz科学交换理智的所有人握手。
      hi
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23十二月2020 03:50
        0
        简洁明了,感谢您的评论。
    3. Doliva63
      Doliva63 22十二月2020 17:56
      0
      我不了解GC-建议将其挂在肚子上50公斤? 如果风+圆顶的速度-腿能承受吗? 在我们这个时代,GC分别悬挂在吊索上,分别降落。 没有风险。 wassat
      1. K-36
        K-36 22十二月2020 18:39
        0
        Doliva63 在我们这个时代,GC分别悬挂在吊索上,分别降落。 没有风险。

        即使有这种降落伞,我相信跳伞者也可以在用长绳索降落之前,将货物集装箱从安全带上拆下来。
        hi
        1. Doliva63
          Doliva63 22十二月2020 18:45
          0
          Quote:K-36
          Doliva63 在我们这个时代,GC分别悬挂在吊索上,分别降落。 没有风险。

          即使有这种降落伞,我相信跳伞者也可以在用长绳索降落之前,将货物集装箱从安全带上拆下来。
          hi

          好吧,如果它解钩,那就好。 我以为-开发人员决定:无论如何,特种部队都会处理! 笑 hi
  • Victor_B
    Victor_B 22十二月2020 11:02
    +1
    是的......
    这不是你的好老“橡树”!
    他们生活在不同的“宇宙”中! 没有交叉...
    1. Pessimist22
      Pessimist22 22十二月2020 11:26
      +2
      D-5,D-6仍在使用中,该机翼可能是PO-9型,其特征相同,现在,Stayer进行了现代化。
      1. 陷阱第一
        陷阱第一 22十二月2020 11:32
        +1
        D-5,D-6仍在使用,该机翼可能是PO-9型
        他们的任务不同 hi 因此两者都会被使用。
  • 24rus
    24rus 22十二月2020 11:02
    +2
    可以被称为俄语单词,对于撒克逊人来说很难发音,反之亦然
  • Piramidon
    Piramidon 22十二月2020 11:18
    0
    可以在远北地区使用

    最近,许多事态发展与北方条件有关。 我们已经严格解决了北极问题。 随时
  • 亚历克斯飞
    亚历克斯飞 22十二月2020 12:08
    -3
    那是什么成就? 这些翅膀-覆膜,一角钱一打,涂上两根加固胶带,就完成了。Ivanovo降落伞植物-很烂,没什么新的...
  • VVU,苍白球
    VVU,苍白球 22十二月2020 18:44
    0
    1973年1月5日,他跳入了D-3系列3降落伞的第5特种部队旅,并跳上了唯一的D-2系列XNUMX顶篷的PDS负责人,这是与现代顶篷无法比拟的。
    1. Doliva63
      Doliva63 22十二月2020 19:36
      0
      引用:vvu-globus
      1973年1月5日,他跳入了D-3系列3降落伞的第5特种部队旅,并跳上了唯一的D-2系列XNUMX顶篷的PDS负责人,这是与现代顶篷无法比拟的。

      据我了解,D-3是系列1的D-8,只是用不同的材料制成,但并未扎根部队,但我不知道系列5的D-2。 也许他们错了?
      1. Alpamys
        Alpamys 22十二月2020 21:41
        0
        引用:Doliva63
        引用:vvu-globus
        1973年1月5日,他跳入了D-3系列3降落伞的第5特种部队旅,并跳上了唯一的D-2系列XNUMX顶篷的PDS负责人,这是与现代顶篷无法比拟的。

        据我了解,D-3是系列1的D-8,只是用不同的材料制成,但并未扎根部队,但我不知道系列5的D-2。 也许他们错了?

        有一个,跳了起来,只有没有刹车的相同的D6。
        1. Doliva63
          Doliva63 23十二月2020 19:21
          0
          引用:alpamys
          引用:Doliva63
          引用:vvu-globus
          1973年1月5日,他跳入了D-3系列3降落伞的第5特种部队旅,并跳上了唯一的D-2系列XNUMX顶篷的PDS负责人,这是与现代顶篷无法比拟的。

          据我了解,D-3是系列1的D-8,只是用不同的材料制成,但并未扎根部队,但我不知道系列5的D-2。 也许他们错了?

          有一个,跳了起来,只有没有刹车的相同的D6。

          没错,我找到了。 抱歉! 饮料
  • Xscorpion
    Xscorpion 23十二月2020 08:29
    -1
    Quote:K-36
    现在,考虑到所散布的特征,我们将处理许多记者夸大的神话的谋杀(从8公里起,您可以从降落点飞50公里) 傻瓜
    因此:机翼质量= 2,4。 我解释了这个参数是什么(针对三年级学生)。 该值(2,4)表示机翼降落伞在同一时间沿着地平线移动的距离正好是垂直方向的2,4倍 含 .
    现在我们进行算术计算:垂直= 8 km;垂直= 8 km。 所以水平是(2,4乘19,2)XNUMX公里! 这些都是平静的机翼的可能性!
    现在,让我们尝试在“后端”添加风力功能。 垂直速度未在制造商的性能特征中表明,但我(基于我近40年的不同品牌和用途的降落伞机翼跳跃经验)将安全地假定其应接近5 m / s。
    现在,让我们计算一下风向后吹的时间。 为此,将海拔高度(8 km)除以垂直下降率(5 m /秒),得到1600秒。 因此,“尾风”风将在1600秒内携带跳伞者的距离。 将等于(1600秒乘以X m /秒),其中X =“尾风”的速度(本质上是大质量空气在任何方向上的运动 含 )。 让我们用10 m / s代替X。 那么风“相加”的距离将是(1600乘以10)= 16 m,即000公里
    现在,为使圆顶具有平稳的能力(19,2公里),我们添加了“经过的”风力涡轮机(16公里),并获得
    35,2公里现在看一下工厂的性能特征,然后看……是的,正好35公里!
    然而, 我会特别强调那只是理论(相同的35公里)。 而且由于种种原因,您不能在实践中使用它。 最主要的是,跳伞者没有任何可以确定风从哪一侧吹来的工具! 与飞机上的乘客完全类比:无论他在机舱内的哪个地方,空气总是会遇到他!
    如果我们在这里加上云对地球表面的封闭,那么整个理论(最大可能范围)就会飞入焦油中。
    我只为那些认真添加LABUDE的帖子发布此帖子,这些帖子张贴在距离50 km高约8 km的各种“爱国”文章中。
    因此,我们与永远不会为“爱国”的eratz科学交换理智的所有人握手。
    hi

    您认为是错误的,为什么选择备用轮胎的空气动力学特性而不是主顶篷,为什么将下降速度定为5 m / s,尽管这是D-6等普通降落伞的速度,当然不是机翼的速度。跳伞运动员选择水平和垂直下降,机翼上甚至可以暂时获得高度,因此不需要风,现有的气流就足够了,而且,在风平浪静的情况下,您的飞行距离比在大风天气下要远得多,因此飞行多少取决于资格跳伞者从他的负担以及相应的任务上可以起飞:您可以在700米的高度上飞行10公里,也可以在5公里的高度上飞行1公里。因此,对于这35公里的飞行者,您现在不会感到惊讶,大多数系统允许水平移动50-80公里,并且有100公里。
    1. 再见
      再见 23十二月2020 17:46
      +1
      您是否将降落伞与滑翔伞混淆? 因为5 m / s只是中翼降落伞的标准下降速度。 而且,您不会在合理范围内的任何降落伞下从700米高空飞行10公里,这真是太好了,因为爬升率为5 m / s的热敏扬声器或扬声器会受到折磨。