欧盟打击无人机。 Eurodrone男

48

近年来的所有冲突都伴随着无人驾驶的使用 航空... 同时,它的应用强度和要解决的任务范围逐渐增加。

多年无人机领域领先者,尤其是大型侦察 无人驾驶飞机 和打击乐器,美依旧。 以色列在这一领域也取得了良好进展,正如纳戈尔诺-卡拉巴赫战争所表明的那样,土耳其也取得了良好进展。 在不久的将来,土耳其攻击型无人机肯定会在国际军火市场上大受欢迎。



欧盟决定紧跟新兴趋势,并且自2010年代下半年以来,作为欧洲MALE RPAS(中等高度长途耐力远程驾驶飞机系统)计划的一部分,欧盟一直在积极开发自己的大型打击侦察无人机Eurodrone。

正在开发的设备具有令人印象深刻的尺寸和重量。 从长远来看,该无人机将与美国“收割者” MQ-9“收割者”竞争,其重量将是竞争对手的两倍以上。

关于Eurodrone计划的了解


自18年2015月XNUMX日起,就开始开发有前途的长期行动自主的欧洲中空打击侦察无人机。 最初,三个国家参与了该项目:德国,法国和意大利。 后来他们加入了西班牙。

同年XNUMX月,该计划的管理权移交给了欧洲国防采购局OCCAR。 该计划正在欧洲国防部(EDA)的支持下实施。


Eurodrone无人机的完整模型

最初,该计划被考虑了10年,并于2025年交付了首批无人机。 但是,显然,该项目过于雄心勃勃。 因此,其实施时间发生了变化。

今天,新无人机的首飞已推迟到2024年至2025年。 并计划在2028年之前交付首批综合设施。

对于不同的欧洲项目参与者,交付开始日期可能有所不同。 同时,计划在2021年初与该项目的总承包商和分包商签订合同。

欧洲三大飞机制造商正在参与Eurodrone无人机计划:空中客车,达索航空和莱昂纳多。 自2016年XNUMX月以来,他们一直在研究未来无人机的概念和外观。

未来欧洲打击侦察无人机Eurodrone的全尺寸模型的首次演示于2018年XNUMX月在柏林的柏林航空展上进行。

根据法国媒体的数据,众所周知,欧盟最初计划购买新型打击侦察无人机。 根据著名的法国报纸《论坛报》(La Tribune)的报道,一组欧洲国家已经订购了21架Eurodrone MALE RPAS联合体(每个联合体由三架无人机组成)。 因此,总初始订单已经估计为63架无人机。

如今,交易总额(包括无人机开发成本)估计为7,1亿欧元。

根据已公布的财务指标,预计一个欧洲无人驾驶综合系统的成本(不包括开发和研发成本)将比美国的MQ-40 Reaper成本低9万欧元。 正如法国国防部所指出的,一架综合体的成本将为160亿欧元,而“收割者”无人机的成本为200亿欧元。

法国国防部的另一个优势是运营成本较低。 预计,尽管它的重量是原来的两倍,但新的欧洲无人机仍将能够在经济飞机上与美国的车辆充满信心地竞争。 法国军方估计,新欧洲无人机的飞行小时为3000欧元,而美国MQ-9收割者无人机的飞行小时为4000欧元。

如果一切都按照设计方式进行,那么Eurodrone的运行成本将节省四分之一。 这在现代世界中非常重要。


欧盟无人机的特征和能力


关于有前途的欧洲打击侦察无人机Eurodrone的特征和能力知之甚少。

首先,可以获得在欧洲展览中已经公开的信息。

众所周知,Eurodrone将是一架相当庞大的飞机。 无人机的长度为16米,翼展为26米,最大起飞重量为11千克,有效载荷高达000千克。 申报的巡航速度应至少为2300节(270 km / h),服务高度应为500米。

在空中,该设备将必须解决传统任务:侦察和观察,目标检测和跟踪,地面目标攻击。 无人机将能够在各种天气条件下全天候工作。

为了更好地想象这架无人机的尺寸,可以将其与Su-25攻击机进行比较,后者的翼展为14,36米,长度为15,05米,正常遏制重量约为14吨。

同时,在欧洲开发的无人机要优于美国同行。 MQ-9收割机的长度为11米,翼展为20米,最大起飞重量为4760千克。

欧洲无人机的重量是美国无人机的两倍以上,这一事实已经引起政界人士的批评。 例如平台

“太重,太贵了,出口吸引力不足”,

此前曾批评法国参议院。

法国政治家克里斯蒂安·坎邦(Christian Cambon)指出,

发达的无人机Eurodrone患有“肥胖症”。

可以注意到,有关该无人机的媒体出版物和公共声明(尤其是在经济方面)仍然是多方向的。

欧盟打击无人机。 Eurodrone男

在外部,有前途的欧洲打击和侦察无人机是按照传统的低翼设计制造的,机翼为T形尾巴。

该无人机拥有正常的后掠翼和细长的机身,这使其类似于美国的MQ-9收割者无人机。 与美国的无人机一样,欧洲的无人机将在机身前部的球形悬架上接收到光电和热成像侦察和瞄准站的组合。

欧洲无人机的一个显着特点是存在两个带有推进式螺旋桨的涡轮螺旋桨发动机。 发动机位于飞机的后部。

据信,德国规定了安装两台发动机的条件,这非常重视飞行安全。 德国人希望两引擎计划将使该设备更加坚固,安全和可靠。

鉴于无人机的大小及其即将在欧洲人口稠密和城市化地区进行的运营,安全性尤其重要。 当您考虑将该设备计划用于民用时,这一点也很重要。

应当指出,欧洲人尚未决定无人机的引擎。

目前,推广Ardiden TP3发动机(最大功率1700-2000 hp)的法国赛峰直升机公司(Safran HE)和美国通用电气公司正在相互竞争。 后者正在通过其意大利子公司Avio推进其涡轮螺旋桨发动机,该发动机已部分欧洲化了为塞斯纳德纳利飞机开发的GE Catalist发动机。

值得注意的是,美国发动机的当前版本动力较弱。 那些安装在“ Tsesna”上的发动机可输出1300升。 从。 在这一阶段,GE Catalist的最大功率很可能会限制为1600 hp。 从。

引擎的问题很可能将在金融领域和游说利益领域得到解决。

同时,法国国防部自然对赛峰HE发动机感兴趣。
48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    23十二月2020 04:54
    卡拉巴赫战争彻底颠覆了传统的战争观点-这场新的战争被证明是高科技的,遥远的,没有人类直接参与就解决了问题。 一个人坐在控制面板的很远很远处,杀死了另一个人,摧毁了坦克和武器。
    显然,这次新战争的经历撼动了传统观点和
    震惊了科学家。 谋杀的世界正在盘旋
    1. +8
      23十二月2020 05:09
      没有步兵,就不会赢得一场战争。
      卡拉巴赫也不例外。
      这是解决一些问题的方法,但是无人机可以但不能赢得战争。
      1. +2
        23十二月2020 09:12
        未来的骑兵即将来临,波士顿动力公司已将Spot机器人投入零售。 检查制造商的网站以查看该功能。 然后想象一下,一个海军陆战队有两个伙伴,适合军事用途,重量不超过一百五十公斤的Spot或WildCat机器人,时速接近每小时500公里,其中一个机器人将机枪和另外XNUMX发弹药集成到另一个机器人中角色扮演卡尔·古斯塔夫(Carl Gustaf)。 您如何与这样的团队作战?
        https://www.youtube.com/watch?v=YD0NyL3kPWQ
        https://www.bostondynamics.com/
        1. -3
          23十二月2020 10:46
          切断电力,燃料和发电机。
          也许他们将能够在小范围内进行闪电战,但不会存在持久的冲突。
          他们从后部脱离或粉碎了后部,而不是用力打击,而是有一堆昂贵的废金属。 软件崩溃了,您和林将在哪里找到可以修复该问题的服务。
          我认为,目前,软件和其他组件的水平尚未达到完全实现到机器人高级订单的可靠性水平。
          1. +3
            23十二月2020 12:55
            您写道:“没有步兵,您就无法赢得一场战争。” 反过来,我写道,将要用机器人来部分取代生物步兵,这种情况不会再发生。 在我的纯粹推测性版本中,只有一名士兵负责两个机器人,而这个机器人步兵只有在无人机,导弹和大炮的大量工作使敌人一方完全受挫之后才会发生冲突。 好吧,就像现代的阿塞拜疆军队推出了过时的亚美尼亚军队一样。 此后,我怀疑士气低落的敌人能否发起反攻或破坏后勤通信。 至于软件集会,我不知道这是最近几年。 如果您拥有高质量的小工具,则可以完全解决此问题。
    2. -2
      23十二月2020 05:12
      最主要的是,火箭和坐在它后面的人都不会到达远程遥控器。 她会到达的。
      1. +7
        23十二月2020 05:15
        Quote:horus88
        她会到达的。

        毫无疑问,但后来。 虽然遥控器可能在安静的瑞士
        1. +2
          23十二月2020 05:24
          我认为,在其领土上放置无人机控制面板,从该面板发动对任何国家的攻击,将被视为宣战。 火箭会飞:)
          因此,瑞士和其他中立国家需要考虑自己在做什么。
          当然,也有细微差别,例如,如果无人机是由五角大楼的卫星控制的,那么您只能使用弹道导弹进行攻击,这就是核战争。
          如果开膛手突然袭击我们在叙利亚的部队,军事政治领导人会同意这一点吗? 我不这么认为。 或更确切地说,我希望不会。
          但是那又怎样呢?
          1. +4
            23十二月2020 05:27
            Quote:horus88
            因此,瑞士和其他中立国家需要考虑自己在做什么。

            认为瑞士控制着每个办公室吗?
            炒得好,证据在哪里? 这就是受害方有罪的方式
          2. -3
            23十二月2020 07:33
            Quote:horus88
            如果窃贼突然袭击我们在叙利亚的部队,军事政治领导人是否会同意这一点?

            有必要对叙利亚的美军进行打击,而袭击的方法不一定(尽管是可取的)无人机,许多各种各样的人带着重型武器在沙漠中游荡...
        2. +5
          23十二月2020 06:27
          Quote:Silvestr
          虽然遥控器可能在安静的瑞士

          或在精心掩埋的混凝土掩体中。
        3. -2
          23十二月2020 08:22
          Quote:Silvestr
          遥控器可以在安静的瑞士

          此后哪个会停止安静?
          1. +1
            23十二月2020 08:33
            Quote:探查器
            此后哪个会停止安静?

            甚至希特勒也没有成功 笑
            1. -1
              23十二月2020 08:38
              Quote:Silvestr

              甚至希特勒也没有成功


              是的,就是你 ? 他甚至“凭直觉”尝试了瑞士吗?
              不,他需要她处于“中立”状态。 她甚至被几架德国空军的飞机击落而遭到宽恕,这架飞机侵犯了领空。
      2. +1
        23十二月2020 13:22
        然后将从备用控制面板执行控制。
    3. 0
      23十二月2020 05:20
      也许世界正在建立更大的正义方面发展? 现在,世界上许多事情都是按照“谁敢,他吃了”的原则解决的。有人抓住了东西,世界其他地方则坚持“使冲突消退”,希望在“将来”解决。一种和平主义,非暴力。 但是在未来,什么都不会像以往一样决定,因此一切都归于“侵略者”……现在将有所不同……未来的“侵略者”将不必依靠世界的“和平主义者”支持……他们会在此之前思考夺取某些东西……不幸的是,只有一支合理的部队才能恢复正义,而不是无休止的“圣歌”和呼吁“和平对话”……卡拉巴赫战争只是证明了这一点……
      1. +6
        23十二月2020 05:24
        引用:onstar9
        也许世界正在建立更大的正义方面发展?

        и
        引用:onstar9
        现在,世界上许多事情都是根据“谁敢,他吃了”的原则决定的。

        说的话有矛盾吗?
    4. -2
      23十二月2020 09:51
      "卡拉巴赫战争已改变了传统战争观"

      现代野蛮人部落之间的军事冲突是在卡拉巴赫发生的,而不是战争。
    5. +3
      23十二月2020 14:10
      Quote:Silvestr
      这场战争变成了高科技,遥远而已解决的问题 没有人类直接参与... 一个人坐在控制面板的很远很远处,杀死了另一个人,摧毁了坦克和武器。

      ========
      扎绳 什么 坐在控制台“ OTRK或KR”很远很远“(在先前的冲突中) 一个人没有杀死另一个人,没有摧毁坦克,枪支...... ??? 请求 有什么变化? 什么 有“无人机”吗? 所以他们已经被上帝主动使用了多少年! 1982年(几乎 40 几年前 !)以色列 压抑 贝卡谷地的叙利亚防空系统 积极使用无人机! 那么发生了什么变化? 无人机的作用是 更高比以前? 嗯,鉴于此冲突的具体情况,这是可以预期的:
      -一千万阿塞拜疆军队在超过10万阿尔萨克斯坦的部队中具有巨大的优势,不仅在数量上,而且在所有类型的武器上,无一例外,这都是极为重要的 有限 参加亚美尼亚正规军的冲突,迫使阿尔萨克民兵进行被动 位置的 防御性战斗,追上防线和坚固的据点(在这种情况下,无人机的作用是侦察,调整炮火和摧毁 отдельных 目标特别高);
      -Artakh军队几乎没有防空系统(几套过时的Kub和Osa防空系统除外)和电子战(Krasua,Avtobaza,Repilent系统一式两份-“他们没有天气”和综合设施)亚美尼亚的事态发展也很少,结果是无效的;
      -冲突中实际上没有使用航空。
      好吧,问题是:“动摇尘土”有什么必要,“搅动科学家”又有什么必要?
      无人机的功能及其作用在不断增长的事实是“不费吹灰之力”! 不允许其角色 低估 -也! 但是也 高估 -也很危险-可能会证明“游戏不值钱!” 唉! 在很大程度上取决于军事行动的特点! 例如,在伊德利布(Idlib),土耳其无人机对政府部队造成了严重破坏,但直到SAA被“装甲”和电子战系统拖向北(进入DB区)“ Buks”为止。 一些无人机被击落,土耳其人“出于危害性”将其余的无人机从叙利亚撤出...
      hi
      1. -3
        23 1月2021 06:46
        断言亚美尼亚军队几乎没有参加卡拉巴赫战争,只有部分帕萨克赫部队反对阿塞拜疆军队,这是绝对的无知。
        亚美尼亚参加了所有类型的武器,包括Elbrus,S 300,Smerch,Tor等。这些武器不在Partzakh的武器库中,不可能。 毕竟,您不会说俄罗斯将《摩西五经》卖给了无法识别的帕萨赫。
        亚美尼亚参加了生动的生活,许多亚美尼亚母亲在亚美尼亚国防部面前集会,要求提供有关其子女的信息,这证明了这一点。 最后,如果亚美尼亚不参加,为什么是由Pashinyan而不是Partzakh Harutunyan领导人签署的和平条约?
    6. 0
      27十二月2020 17:40
      如果我们用“伊拉克”取代“卡拉巴赫”,那么政变早就发生了……
    7. 0
      5二月2021 00:01
      从那一刻起,一小场局部冲突就会推向全球性冲突,从那一刻起,一切都将倒置,战争将有所不同。 当然没有什么可以调整的了,仅此而已。 亚美尼亚人根本没有抵抗无人机的力量。 谁该怪? 必须正常从事情报工作并采取积极行动。
  2. +5
    23十二月2020 05:10
    老实说,我不太了解无人机像飞机一样的刺激性。 是的,电子和人工智能是他们决定的东西,但实际上是滑翔机,它们有什么特别之处?
    1. +3
      23十二月2020 05:17
      引用:Vladimir_2U
      电子和AI是

      这甚至不重要
    2. -5
      23十二月2020 06:38
      最近,有一种趋势是高估开发滑翔机结构的复杂性。 同时,建造一架滑翔机并不是一件容易的事,即使是看起来如此简单的滑翔机-具有直翼,亚音速。 您需要猜测尺寸,这通常是一个相当复杂的折衷方案。 强度,重量和尺寸特征,布局,材料,可制造性等空气动力学。 实际上,所有这些都需要应用和实践的科学基础,丰富的经验以及发达的工业潜力。 特别是对于现代战斗机和/或某种高空飞行器。 此外,仍然有很多细微差别...
      1. +7
        23十二月2020 06:41
        引用:Krabong
        您需要猜测尺寸
        如果我没有记错的话,航空曙光中的算命时间被计算取代了。
        引用:Krabong
        实际上,所有这些都需要应用和实践的科学基础,丰富的经验以及发达的工业潜力。
        所有这些都是可用的,因为我们不是在谈论危地马拉,对吧?
        1. 评论已删除。
          1. +5
            23十二月2020 11:15
            哇,这是日落,您好像写了至少莱特兄弟之一。 尽管您是什么样的莱特人,但是de-Generate这个词离您更近。
          2. +1
            23十二月2020 19:56
            引用:Krabong
            您d @lbaёb,您对设计有什么了解? 以及关于尺寸的定义。

            帅气的自饮...

            您对现代设计了解多少?
            您知道研发从哪里开始吗?
  3. -2
    23十二月2020 06:00
    这种大小的无人机已经可以选择有人值守。 看来,为什么呢?
    “驾驶舱”的大小(尽管很明显这是一个用于卫星天线的无线电透明灯笼)暗示可以找到一个地方。

    首先,在某些情况下,船上人员的存在有助于工作,减少了对通信系统的限制。 尽管通常没有什么威胁飞行员,但并非所有的对手和军人都具有高空防空能力。 具有较低飞行小时成本的侦察平台在许多情况下将很有用。 同时,如果有必要,飞行员可以通过降落伞小心地离开该装置,并且该机器将继续作为无人机执行新的任务。

    第二,是立法。 在同一欧洲和美国,无人驾驶飞机与民用航空领空的共同存在受到严格限制。 船上人员的存在也解决了这个问题。

    第三,船上的操作员可以控制大量此类设备,并具有多个从设备。 也就是说,飞行本身是按照程序进行的,而飞行员则专注于侦察任务。
    同时,无人机可以以无线电静默模式飞行,通过红外或激光交换命令。

    第四,只有在必要时才可以拆卸和使用带有人类座舱的模块,并使大多数机队无人值守。

    我为什么要这样? 而且,将人完全从飞行平台上移开的趋势具有许多明显的缺点和潜在问题。 从一定规模的飞机上,甚至可能比这个飞机稍大一点,人工驾驶的选择比回报更大!
    1. +4
      23十二月2020 06:18
      废话。 飞机必须是飞行员或无人驾驶飞机,没有第三种选择。 军队的普遍主义向来是一条死胡同。 通用飞机将比有人和无人飞机都更糟糕,因为它将比专用飞机更加昂贵和庞大。 举个例子,我们可以回想起图哈切夫斯基用通用分区火炮的狂欢,结果,F-22的重量比经典分区火炮重得多,也更贵,同时作为防空炮绝对有缺陷。
      1. +3
        23十二月2020 06:36
        Quote:Kot_Kuzya
        F-22的重量比经典的分区火炮重得多,也更贵,同时它作为防空炮绝对是有缺陷的。

        但是在1941年击中了几百架F-22的德国人很高兴地将它们同时用作反坦克炮和自行式火炮他们(或更确切地说说是捷克人)连续生产了这些自行火炮,直到被俘的枪支用完为止。
        1. +4
          23十二月2020 06:45
          引用:Nagan
          但是1941年曾击中数百架F-22的德国人很高兴使用它们。
          以及为什么他们对这样的免费赠品不满意。
        2. 0
          23十二月2020 06:53
          免费,醋很甜。 而且,在1941年,他们只有16万个37毫米“打浆机”,对付T-34和KV绝对没有用,还有一千多辆50毫米火炮,仅对距离不到34的T-500有效米和对抗KV仍然没用。 直到1943年,在PAK-40广泛使用之前,这些被俘的枪支是对抗T-34和KV的唯一有效手段。
      2. -1
        23十二月2020 06:41
        我同意。 或无人机或PLA。 只有一件事。
      3. -2
        23十二月2020 20:05
        Quote:Kot_Kuzya
        军队的普遍主义向来是一条死胡同。


        嗯,是。 嗯,是...

        苏联学校立即可见。
        在国内建造并投入使用-同时提供6种清洁拦截器。
        为不同类型的飞机训练各种飞行员。
        有6种类型的梯子。 6种类型的灌装机,制氧机等BAO。
        同时在仓库中有大量的备件库存,它们具有不兼容的命名法,用于6种类型的清洁拦截器以及以完全相同的方式使用6种不同的引擎。

        海军也是如此,军队也是如此。

        短语“动物园照亮了这里”-不熟悉吗? 正是从60年代末开始,它是从军队和海军进入我们的日常生活的。

        敌人铆钉了60架麋鹿,弗吉尼亚,贝尔科夫,3架F-16和数千架F-15。


        军队除了要强大外,还必须要经济。
        超昂贵的军队毁了这个国家和该国人口,陷入了贫困-它既拒绝了整个政府的方针,也拒绝了特别是军队的方针。
        贫穷的国家不赋税,强大的军队突然变得非常虚弱...
        从现阶段的军费开支到因贫穷而全死,这个阶段实际上需要10到15年的时间。
        学习思考。 在世界上任何一个国家,军队和军队的钱在哪里?

        支付您的不是普京,而是人民的税...
        1. 0
          23十二月2020 20:28
          图卡赫的朋友? 还在发臭在农业上的一百万辆坦克吗?
        2. -1
          24十二月2020 07:00
          引用:SovAr238A
          苏联学校立即可见。
          在全国范围内建立并提供服务- 同时有6种网络拦截器。

          善于为自己辩护并举例说明,否则这不是事实,而是谎言!
  4. +6
    23十二月2020 06:25
    男性RPAS

    这个名字在政治上完全不正确并且是性别歧视。 它强调了男性的排他性作用,因此贬低和侮辱妇女,以及变性人和其他将自己视为非传统性别群体的人。 wassat
    1. +1
      23十二月2020 06:47
      引用:Nagan
      从而贬低和侮辱妇女

      哦,看看这个神殿,哦,这将开始! 笑
  5. 0
    23十二月2020 06:41
    为什么这么大?
    机身尺寸和发动机功率均来自预期负载。
    他们想在那塞满两吨以上的设备是什么?
    顺便说一句,本文完全没有关于此的任何字眼,但这是主要的内容,而不是维度,作者已经就此发表了三遍。
    1. +2
      23十二月2020 07:57
      报价:库存外套
      他们想在那塞满两吨以上的设备是什么?

      当然,火箭弹和炸弹。
    2. 0
      23十二月2020 16:50
      好吧,显然没有传单呼吁投降。
      各种死亡人数超过两吨。
  6. +11
    23十二月2020 08:11
    预计一种欧洲无人系统的成本将比美国的MQ-40收割机少9万欧元

    到那时,美国人可以降低价格。 亚洲的倾销一般都没有竞争。
  7. +1
    23十二月2020 14:26
    Quote:Silvestr
    卡拉巴赫战争彻底颠覆了传统的战争观点-这场新的战争被证明是高科技的,遥远的,没有人类直接参与就解决了问题。 一个人坐在控制面板的很远很远处,杀死了另一个人,摧毁了坦克和武器。

    结果,“没有人类的直接参与”,双方都有3人被杀。
    1. +1
      24十二月2020 11:19
      无人机操作员被杀死了吗?

      他们至少销毁了400台设备。
      包括MBT,Grad,Tornado,S-300,Torah ...
  8. -1
    23十二月2020 14:53
    他们是否正在为结束当前节奏做准备?
  9. 0
    24十二月2020 11:18
    立龙骨? 欧洲人从未听说过隐身... 扎绳
  10. 0
    1 March 2021 09:13
    为什么要男? 这是某种性别歧视-绝对不是欧洲的方式。