军事评论

“ Avangard”的块将不会被拦截:在美国出现了有关导弹防御系统对付俄罗斯联邦高超音速武器的效力的疑问

82

关于在俄罗斯出现的各种类型的高超音速导弹系统,人们提出了关于反导防御系统的建立效率如何的问题。


五角大楼指出,在罗马尼亚和波兰建立导弹防御系统之初,该系统看上去比实际意义更大,但现在人们对其有效性产生疑问。

实际上,仅此讨论实际上就“掩盖”了美方的目标,即在开始在罗马尼亚德维塞卢和波兰雷兹科沃建设设施之前,美方表示“这不是针对俄罗斯,而是作为对伊朗的防御”。 现在,美国已经在试图将这些设施与抵抗俄罗斯导弹的潜力直接联系起来,而这从一开始就在我们国家大体上是显而易见的。

今天,美国军方正在考虑的主要问题与THAAD系统的有效性有关。 特别地,表明可以被该复合物的反导弹拦截的目标速度最大估计为4,8 km / s。 测试表明,对于阿凡加德导弹群的高超音速机动装置,速度为6,5 km / s(最大)。 同时,攻击不一定来自“ THAAD”功能“锐化”的“跨大气层”。

最初,美国表示可能要花费多达50枚反导弹才能击败俄罗斯最新的高超音速导弹部队之一,其本身看起来像是来自多个综合体的齐射火力的变体,希望至少有一个反导弹能够“捉住”某物。 但是现在五角大楼希望再次获得额外的资金,实际上承认了显而易见的事实-现有的美国导弹防御系统,包括THAAD复合体,对付高超音速的俄罗斯 武器 无力。 先锋方块不会被拦截。

美国军方将改善其导弹防御系统。 如上所述,为此,可以实施导弹防御系统的组合-经典的反导弹和战斗激光武器。 但是,用现有的激光技术从光束中“烧掉”以巨大速度操纵的火箭装置到底有多现实,仍然是一个反问。

在这里必须要注意的事实是,有必要对美国导弹防御系统进行现代化改造,包括对付阿凡加德,这表明美国已决定放弃这种“不是最新武器,而只是俄国动画”式的言论。
使用的照片:
洛克希德·马丁公司
82 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. iouris
    iouris 19十二月2020 16:35
    +18
    让我们进行自然实验。
    1. figvam
      figvam 19十二月2020 16:39
      +17
      现有的美国导弹防御系统,包括THAAD联合体,对俄罗斯的超音速武器无能为力。 先锋方块不会被拦截。

      我认为,他们已经开始怀疑某些事情,做得很好。
      1. 预备官员
        预备官员 19十二月2020 19:42
        +19
        因此,他们利用伊朗的导弹在欧洲建立了导弹防御系统。 没有谈论俄罗斯。
        那么现在有什么恐慌呢? 让欧洲免受伊朗的保护。
    2. 酒吧
      酒吧 19十二月2020 16:43
      +31
      进行联合练习。 我们将发射先锋,他们会抓住它。 如果他们没有被抓住,我们将再次运行它 笑
      1. Alex777
        Alex777 19十二月2020 22:12
        +8
        这将花费他们太多。
        首先,国家需要销毁化学武器,
        续订START-3,用金支付...
        长名单。 眨眼
      2. 大胡子的男人
        大胡子的男人 21十二月2020 06:30
        +2
        Quote:酒吧
        进行联合练习。 我们将发射先锋,他们会抓住它。 如果他们没有被抓住,我们将再次运行它 笑

        美国的导弹防御系统一无所获。
    3. Doccor18
      Doccor18 19十二月2020 16:46
      +15
      Quote:iouris
      让我们进行自然实验。

      也许我们会将自己局限于卡通。 我真的很想把孙子抱在怀里...
    4. knn54
      knn54 19十二月2020 17:23
      +1
      无论激光如何(意外地)开始击落其反导系统...
    5. 军猫
      军猫 19十二月2020 18:15
      +1
      Quote:iouris
      让我们进行自然实验。

      在这种情况下,我们还必须拦截它们的块。 尽管出于某些原因,通常不记得这一点,但我们不会以相同的方式拦截它们。
      1. 沃尔德
        沃尔德 19十二月2020 20:51
        +3
        Quote:军事猫
        在这种情况下,我们还必须拦截它们的块。 尽管出于某些原因,通常不记得这一点,但我们不会以相同的方式拦截它们。
        当然,我们会在S-500开始大规模进入部队时拦截。 从理论上讲,我们将能够使用这些综合设施覆盖整个俄罗斯-就像新的雷达站用“伞”覆盖整个边界范围一样。
      2. Boa kaa
        Boa kaa 19十二月2020 20:58
        +11
        Quote:军事猫
        但是我们不会以相同的方式拦截它们。

        你确定吗?
        我们的导弹防御系统建立在与洋基不同的物理原理上。
        我们是“香槟”的粉丝。 牛仔们都试图用子弹击中飞行的子弹。
        我们的“子弹”突然变得“机动”,这导致洋基队急剧失明……
        (这是香槟和威士忌之间的区别!(C)) 欺负
        1. 军猫
          军猫 19十二月2020 21:17
          -5
          Quote:蟒蛇conAA
          你确定吗?
          我们的导弹防御系统建立在与洋基不同的物理原理上。
          截至今天,大规模罢工无济于事。 在出现机动弹头之前,它也无济于事。

          至于动能弹头,牛仔(以及犹太人,中国人,印第安人)需要它们来追踪失误。 如果反导不是动力学的,那么就无法说出它是否能够成功地使弹道目标失效(以及是否有必要发送另一枚反导)。
          1. Boa kaa
            Boa kaa 19十二月2020 21:45
            +6
            Quote:军事猫
            如果反导不是动力学的,那么就无法说出它是否能够成功地使弹道目标失效(以及是否有必要发送另一枚反导)。

            同事,我了解您的怀疑。 但是“砖”并不像热核武器那样爆炸。 最大-在沥青上开孔...
            (我们将在这个麻烦中幸存!(C)。利奥波德猫。) 笑
    6. APASUS
      APASUS 19十二月2020 20:57
      +4
      Quote:iouris
      让我们进行自然实验。

      美国人永远不会对M1艾布拉姆斯超级战车进行全面测试,对F-35进行对比测试,现在您也正在提议防空。 如果进行自然比较并发现任何系统中的缺点,那么谁将这种肥料卖给谁? 因此,来自美国的武器在所有杂志和评级中都排在第一位!
  2. 操作者
    操作者 19十二月2020 16:36
    +12
    口头禅“这不是最新的武器,而只是俄罗斯动画” 欺负

    我唯一不了解的是:美国人将如何用激光击落在等离子外壳中飞行的GPB?
    1. 鲍里斯·爱泼斯坦
      鲍里斯·爱泼斯坦 19十二月2020 16:52
      +18
      激光导弹防御系统已经发生。 Mishka Humpbacked领导了SDI,尽管学者Savin向他辩称这是一个假人,实际上,Savin的观点现在仍然有用。
  3. SRC P-15
    SRC P-15 19十二月2020 16:36
    +7
    “我们喝酒吃东西,玩得开心,数着眼泪!” 含
  4. lopvlad
    lopvlad 19十二月2020 16:38
    +8
    暗示美国已决定放弃这种风格的言论,“这不是最新的武器,而只是俄罗斯动画。”


    俄罗斯的动画使美国伙伴在美国周围建立和建立导弹防御基地而不是反俄罗斯的情况变得不容乐观。
    然后看着他们的导弹防御感到尴尬的bam和动画。
  5. poquello
    poquello 19十二月2020 16:38
    +2
    因此,以阿拉伯人为代价的筹资是有问题的,我们决定从FRS打字机寻求资金))))))))))))))
  6. 克龙
    克龙 19十二月2020 16:38
    +10
    在介绍了新武器的GDP之后,当地的“专家”大喊漫画,尽管各州自己立即表示他们知道这些事态发展。 就像他们说的那样,他们会发臭,发臭并且会发臭,但商队
  7. 缺点
    缺点 19十二月2020 16:39
    +1
    好了,该采取行动了!
  8. wt100
    wt100 19十二月2020 16:50
    +13
    他们没有对我们建立导弹防御系统,那么我们也就没有对他们进行防御。 欺负
  9. Mikle2000
    Mikle2000 19十二月2020 16:54
    +6
    可能有人认为没有先锋可以被拦截。 好吧,将发射半百枚拦截弹,好吧,它们将从数千人身上击落十二个目标,其中一半是错误的。 在我看来,用一架航母掷八至十个战斗部队要比一两个先遣队更好。 更多将到达敌人。
    1. awg75
      awg75 19十二月2020 19:15
      +3
      一切都会飞。 等等,还有许多未知数)))
    2. 谢尔盖·斯菲杜
      谢尔盖·斯菲杜 19十二月2020 21:34
      +2
      人们也大怀疑THAAD和Standard-3是否能够击落洲际弹道导弹。 它们旨在拦截低速中程导弹。
  10. 亚历山大·K_2
    亚历山大·K_2 19十二月2020 17:07
    -27
    妖娆! 尽管如此,这些先锋部队仍会飞到发射地的任何地方。 在叙利亚和卡拉巴赫发生的与俄罗斯有关的事件,更容易说相反,事实上,所有新样本实际上都是99%-一个空电话! 同伴
    1. lucul
      lucul 19十二月2020 20:01
      +7
      妖娆! 尽管如此,这些先锋部队仍会飞到发射地的任何地方。 与俄罗斯有关的叙利亚和卡拉巴赫事件,恰恰相反,事实上,所有新模式实际上都是99%的-空电话! 同伴

      您来自新闻界的情况如何)))
      1. 亚历山大·K_2
        亚历山大·K_2 19十二月2020 20:37
        -16
        什么新消息? 也许有人说:他们说会有某种奇迹,先锋及其部分,他们将如何分散成碎片,并且无法追踪它们? 因此从这个消息来看,俄罗斯的每个纳税人都应该吃香肠,因为这是从他那里征收的税! 而且您不是这个布拉德的香肠吗? 饮料
        1. lucul
          lucul 19十二月2020 20:41
          +6
          而且您不是这个布拉德的香肠吗?

          从你的 ?
          英国人有一个好话-如果有人像鸭子一样嘎嘎叫,像鸭子一样游泳,像鸭子一样飞翔-那么很可能是鸭子。
          您有某种被忽略的虚无主义形式。
          1. 亚历山大·K_2
            亚历山大·K_2 19十二月2020 21:47
            -10
            所以我说的是奇迹,先锋队,而你是关于鸭子,关于虚无主义,关于英国人和俗语。 前卫是俄罗斯的奇迹武器,如果它起飞,甚至飞向它所指示的地方,那么邪恶和阴险的美国人也可以。 也许他们不会碰他。 先锋队将迅速飞翔-很快,但是它将精确击中-肯定!!! 还有关于狩猎和水禽的知识。 傻瓜
            1. 谢尔盖·库里科夫_3
              谢尔盖·库里科夫_3 19十二月2020 22:34
              +6
              您是在说美国人比您笨,因为他们准备拦截“卡通”?
              1. 亚历山大·K_2
                亚历山大·K_2 20十二月2020 10:13
                -2
                您的真实,整个世界对美国人的愚蠢感到惊讶,并利用了他们的成就。 大国仅仅出于谣传美国的威胁就投资了COLLOSAL资金,它们将资金保存在美国银行中。 我不明白为什么他们要送孩子跟傻瓜一起学习,显然他们自己还不够傻瓜,他们在“敌人”国家的领土上购买了数百万的房地产。 那么谁是最大的傻瓜呢? hi
  11. 库兹
    库兹 19十二月2020 17:18
    +15
    在美国,对于俄罗斯联邦高超音速武器的导弹防御系统的有效性提出了质疑

    他们早先谈到自己的“生活方式”和“西方价值观”正受到威胁。
  12. Ros 56
    Ros 56 19十二月2020 17:27
    +3
    Shta条纹,担心吗?
  13. 旋风
    旋风 19十二月2020 17:30
    -6
    是的,这种导弹防御系统足以满足他们的视线,除非他们最终入睡并自己开始世界末日。
    一旦GUGLU至少断开了俄罗斯联邦与YouTube的连接,饥饿的that叫声就会在灯光熄灭的城市中升起。
    考虑到以下事实:我们从它们那里获得的所有硬件和软件都在不断更新,不仅在家用PC上,而且还在CNC机器等上。 依此类推...他们有100%的保险。
    是的。 在途中,物联网和5G对他们来说,樱桃是他的his下AI。 你是谁
    因此,现在飞往月球为时尚早。 在地球上,紧急而昂贵的事务已迫在眉睫。
  14. 亚历山大3
    亚历山大3 19十二月2020 17:37
    +2
    识字的人知道战争将是最后一场战争,但是必须靠武器赚钱,为此必须不断地恐惧和尖叫,在美国,有许多经验丰富的专家。
  15. rocket757
    rocket757 19十二月2020 17:38
    0
    森林越来越浓密,游击队员们越来越浓密.....条纹军工联合企业的食欲巨大。
    他们将打印糖果包装纸,并为每个人和所有东西配对。 哦,是的,竞争对手,每个人,都会被钉在钉子上!
    艰难的时刻即将到来,而不仅仅是我们。
  16. HAM
    HAM 19十二月2020 17:43
    +2
    一件事是好事-现在他们正在追赶,也许最后,他们的枪口会裂开...
  17. Staryy26
    Staryy26 19十二月2020 18:09
    0
    我想知道与基于THAAD基地的美国导弹防御系统有什么关系? 就像“宙斯盾”舰载系统(“宙斯盾”岸上地面系统是专门为拦截中程导弹(根据美国分类为中级)而设计的(导弹射程可达3500公里)
    要拦截Fvangards,只能使用基于GBI战略拦截导弹的导弹防御系统。 这是完全不同的事情
    1. 评论已删除。
    2. voyaka呃
      voyaka呃 19十二月2020 18:44
      0
      THAAD也将用于拦截ICBM战斗部。
      但是在击中目标之前已经下降了。 与阿拉斯加的GBI不同,
      它应该拦截中间部分的洲际弹道导弹。
      GBI有几次尝试,THAAD只有一次。
      因此,仅在保护对象时,该概率较低。
    3. rudolff
      rudolff 19十二月2020 18:44
      +1
      如果是在有效区域内被拦截,那么到灯泡上,洲际弹道导弹的头是什么。
      1. Boa kaa
        Boa kaa 19十二月2020 21:29
        +2
        引用:鲁道夫
        如果是在有效区域内被拦截,那么到灯泡上,洲际弹道导弹的头是什么。

        鲁道夫,你好失去灵魂! 饮料
        到底是个“头”-灯泡...而不是灯泡射击轴承。 如果路由通过UP,则来自阿拉斯加的GBI根本无法到达。 而且拥有100UTTH的西伯利亚导弹师并没有真正属于这一分布。
        然后,合乎逻辑的是,假设将举行大型BADABUM“ K *事件”以确保RYAU:我们在Chukotka部署搅拌器并不是徒劳的...
        因此,总参谋部很长一段时间都没有幼稚的人,我想阿玛斯对此一无所知:通过在R-28 DB上进行部署,您可以掩埋战斧并开始讨价还价,以换取可接受的“投降”条件。
        (当然,除非有任何非凡的事情发生……还有我们的爱斯基摩人爱人习近平同志……天朝帝国的野心比联盟曾经的要差。)
        恕我直言。
        1. rudolff
          rudolff 19十二月2020 22:22
          +1
          你好宝儿,哥们! 是的,没有迷路。 我看了看。 我写的很少,我的热情已经消失了。
          饮料
          1. 评论已删除。
  18. Egor53
    Egor53 19十二月2020 18:31
    +4
    美国从……伊朗保卫罗马尼亚和波兰。
    他们是否没有足够的精神病医院供国务院员工使用?
  19. 阿列克谢索默
    阿列克谢索默 19十二月2020 18:48
    +2
    先锋街区不会被拦截

    早就知道了。
    1. lucul
      lucul 19十二月2020 19:59
      0
      早就知道了。

      任何理智的人,但我们的自由主义者不在其中。
  20. 赫尔曼4223
    赫尔曼4223 19十二月2020 20:49
    +2
    他们是否担心先锋队会意外前往伊朗?
    1. lucul
      lucul 19十二月2020 20:50
      0
      他们是否担心先锋队会意外前往伊朗?

      不是没有它))))
      1. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 19十二月2020 20:52
        0
        我是这么认为的。 LOL
  21. faterdom
    faterdom 19十二月2020 21:04
    +1
    您想从伊朗和朝鲜捍卫欧洲吗?
    恶魔们! 受保护的!
    这些年来,第一方和第二方都不敢用不民主的导弹袭击欧洲!
    这当然意味着欧洲欠钱……还有更多!
    任何民主只有知道如何捍卫自己,才有价值。 列宁(V.I. Lenin)还是不是关于民主的? 好吧,最主要的是成本,这是最重要的!
  22. 克林贡语
    克林贡语 19十二月2020 21:19
    +3
    他们如何用激光击落超音速设备是我的一个谜,因为这种设备的涂层最初被锐化以承受几千度的等离子温度……这更是令人难以理解,他们将如何瞄准它并将光束保持在超高速目标上……就像在陨石上射击一样。
  23. A_Lex
    A_Lex 19十二月2020 22:03
    0
    现在,美国已经在试图将这些设施与抵抗俄罗斯导弹的潜力直接联系起来,从一开始,这在我国就很明显了。


    我从未理解过这种对“坦白表白”的执着追求。 行动总是比言语更重要。 因此,如果敌人采取威胁您利益的行动,则对他的任何反驳都可以被视为谎言。 顺便说一句,美国人在这方面通常照常走得更远,并且作为借口,他们甚至不使用对手的行动,而是使用关于他的行动的假设。 那些。 对他们来说,至于自称是一流的,他们自己对已经发生或可能发生的事件的解释就足以证明这一点。 这是新教伦理的一个典型后果,在该伦理中,人们可以根据需要阅读和解释《圣经》,从而直接鼓舞了圣经的丰富。 事实证明,这是一个非常方便的职位-我相信自己想要的东西,并将其视为公理。
  24. 瓜兹迪拉
    瓜兹迪拉 19十二月2020 22:21
    0
    五角大楼指出,在罗马尼亚和波兰建立导弹防御系统之初,该系统看上去比实际意义更大,但现在人们对其有效性产生疑问。
    在我们的导弹飞行初期,它们的系统在今天仍然适用,因为“宙斯盾”可以到达尚未加速的导弹。 这就是为什么对他们而言,危险的开始大部分集中在乌拉尔以外。
    也就是说,到目前为止,罗马尼亚和波兰的导弹防御目标已经实现。
    1. 斯韦特兰娜
      斯韦特兰娜 19十二月2020 23:32
      +3
      Quote:古萨迪拉
      对他们来说,危险的开始集中在乌拉尔以外。

      先锋队应放在距离美国更近的地方,例如在楚科奇的Pevek,Kolyuchinskaya或Mechigem海湾。 迦太基必须被摧毁。 但这不是针对美国人,而是针对火星人:)
      https://zen.yandex.ru/media/polulet/izrailskii-general-rasskazal-o-sotrudnichestve-s-inoplanetianami-5fd45f4d9480ec78dc2b7c0b
  25. Zaurbek
    Zaurbek 19十二月2020 23:39
    0
    罗马尼亚,波兰和海上的宙斯盾导弹防御系统应该从一开始就击落导弹。 在轨迹开始时,它们与常规弹道导弹有何不同?
    1. pyc.arpeccop龙卷风150
      pyc.arpeccop龙卷风150 20十二月2020 11:14
      +1
      没有。 因此,对于在欧洲部署的导弹防御系统来说,俄罗斯洲际弹道导弹最好从更远的地方开始
      最好是来自移动导弹系统。
  26. 沃罗宁
    沃罗宁 19十二月2020 23:55
    +4
    多么可疑-美国人承认武器的无效性...
  27. Egor53
    Egor53 20十二月2020 00:19
    +1
    美国没有针对俄罗斯导弹的反导防御,也没有。
    全世界都知道。 谁知道这是否能阻止美国人进行核打击。 只有怯ward可以阻止。
  28. 外星人来自
    外星人来自 20十二月2020 00:55
    +1
    每个棘手的糖罐都有自己的勺子 笑
  29. Al asad
    Al asad 20十二月2020 01:42
    +2
    等等,罗马尼亚和波兰的导弹防御系统从伊朗的导弹上正式捍卫了欧洲,俄罗斯的导弹站在哪一边?
    1. 皮特彭
      皮特彭 20十二月2020 02:15
      -4
      是的,美国及其盟国希望为自己抵御少量伊朗和朝鲜导弹的防御,由于俄罗斯联邦大规模核导弹的袭击,将永远不可能保护导弹防御系统。因此,即使有可能,那里的各种“先锋队”也可能,俄罗斯不需要这样的系统,美国也不需要这样的系统,并且在2013年放弃了该计划的实施,俄罗斯联邦和美国都已经拥有核武器,没有机会避免破坏性的打击报复。反对一个朋友,这在1963年对苏联和美国来说都终于清楚了,一切都是合乎逻辑的和可以理解的,因此,在美国,原则上没有这种可能性的讨论,因此,本文中所写的一切只是另一种宣传小说。
      1. 花花公子
        花花公子 20十二月2020 05:07
        +1
        是的,美国及其盟国希望为自己抵御少量伊朗和朝鲜导弹的防御。<...> 1963年,苏联和美国终于明白了这一点,一切都是合乎逻辑和可以理解的,因此,美国不能谈论这种可能性。这就是为什么本文中编写的所有内容只是另一篇宣传小说。
        当然可以还有Able Archer 83,因此,他们乐在其中。
  30. 皮特彭
    皮特彭 20十二月2020 02:02
    -2
    这些认罪在美国的哪个地方响起呢?
  31. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 20十二月2020 06:35
    0
    从检测到拦截可能没有时间了! 即使超音速!
  32. telur
    telur 20十二月2020 10:18
    0
    Quote:军事猫
    到今天为止,无济于事

    我认为,即使是在C-200上,除了平常的服役外,在C-75上也有强大的弹头。 这仅是为了进行大规模攻击的降落,飞机的降落,大规模导弹的攻击。 我怀疑现代防空系统的情况不会更糟。
  33. Zomanus
    Zomanus 20十二月2020 12:05
    -1
    他们显然忘记了我们的波塞冬潜艇综合体...
  34. Staryy26
    Staryy26 20十二月2020 19:01
    +3
    Quote:斯韦特兰娜
    先锋队应放在距离美国更近的地方,例如在楚科奇的Pevek,Kolyuchinskaya或Mechigem海湾。
    您准备好为在Pevek和Anadyr开采地雷以及建立整个基础设施提供资金了吗?

    Quote:Zaurbek
    罗马尼亚,波兰和海上的宙斯盾导弹防御系统应该从一开始就击落导弹。 在轨迹开始时,它们与常规弹道导弹有何不同?

    他们应该,但是谁会给他们。 特别是海上“神盾”?
    这些基地在罗马尼亚和波兰的部署几乎使俄罗斯的所有导弹基地都从其进攻中撤出。

    Quote:亚历山大K_2
    妖娆! 尽管如此,这些先锋部队仍会飞到发射地的任何地方。

    我会告诉你一个可怕的秘密。 先锋队飞到了发射地。 而你“减”不知道装备

    Quote:Egor53
    美国没有针对俄罗斯导弹的反导防御,也没有。 全世界都知道。

    我必须指出,没有针对大规模发射的反导防御,任何国家都无法拥有。 可以保证导弹防御系统能够拦截十几个简单的目标,但无法拦截数百枚MIRV导弹和诱饵...

    引用:VLADIMIR VLADIVOSTOK
    从检测到拦截可能没有时间了! 即使超音速!

    足够了。 开始的事实将在BG垮台前20-25分钟知道。 雷达预警系统将在7-8分钟内提供更新的数据,具体取决于导弹的目标位置
    1. 斯韦特兰娜
      斯韦特兰娜 20十二月2020 21:20
      0
      Quote:Old26
      在Pevek和Anadyr挖矿并创建所有基础设施?

      从Mechigmenskaya湾到阿拉斯加的艾尔森空军基地1150公里
      从科柳钦斯基湾到阿拉斯加的艾尔森空军基地1250公里
      从阿纳德尔地区的坎恰兰湾到艾尔森空军基地1650公里
      从佩韦克地区的Chaunskaya湾到艾尔森空军基地1860公里
      Elmendorf空军基地更近了。
      所有列出的水域都位于俄罗斯的领海中。
      如果将先锋队放置在锚定在上述水域中的,可避开外国潜艇舰队的封闭水下容器中,则无需挖掘地雷。 水下基地对敌人的洲际弹道导弹防御能力要比地雷更高,因为基地的确切坐标是未知的,并且水层可确保爆炸前到达超音速的安瓿与安瓿容器之间没有直接接触。 冬季也可以发射冰,冰盖的爆炸可以初步打开。 带有先锋队的集装箱可以通过北海航线运输到基地。 并且这些集装箱可能不包含Avangads,但是例如,射程增加到1200 km的现代化Iskander。 不需要用于操作带有导弹的水下容器的特别昂贵的基础设施。 仅将海底电缆连接到沿海无线电点。 还可以与类似于俄罗斯深海飞行器Vityaz上使用的声纳进行通信,请参阅https://www.gazeta.ru/science/2020/05/09_a_13077277.shtml
  35. Staryy26
    Staryy26 20十二月2020 21:34
    +3
    Quote:蟒蛇conAA
    如果路由通过UP,则来自阿拉斯加的GBI根本无法到达。 而拥有100UTTH的西伯利亚导弹师并没有真正属于这一分布。

    两条评论。
    1.我们的洲际弹道导弹现在都无法飞越。 范围根本不够。 尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)曾经说过,“萨尔马特”飞机可以飞上UP,尽管有很多问题,但他将“糖果”拖给对手多少呢?
    2.没有100 UTTH的西伯利亚分区。 欧洲部分有两个-Tatishchevskaya和Kozelskaya(现在不再)
  36. Staryy26
    Staryy26 21十二月2020 00:11
    +3
    Quote:斯韦特兰娜
    Quote:Old26
    在Pevek和Anadyr挖矿并创建所有基础设施?

    从Mechigmenskaya湾到阿拉斯加的艾尔森空军基地1150公里
    从科柳钦斯基湾到阿拉斯加的艾尔森空军基地1250公里
    从阿纳德尔地区的坎恰兰湾到艾尔森空军基地1650公里
    从佩韦克地区的Chaunskaya湾到艾尔森空军基地1860公里
    Elmendorf空军基地更近了。
    所有列出的水域都位于俄罗斯的领海中。

    完美。 和? 活动部分的长度约为800公里,活动部分的高度约为400公里。 在该地区放置带有“宙斯盾”综合体的船只,并在阿拉斯加和这些岛屿上建造几个伊杰斯·阿瑟基地并不困难。 您提前将美国人置于有利条件。 在这种情况下击落先锋起飞并不难。 再考虑一件事。 即使在OUT结束之前,他也将位于GBI拦截器的破坏区域。

    Quote:斯韦特兰娜
    如果将先锋队放置在锚定的水下容器中,锚固在上述水域中,则不会开挖地雷,因为外国潜艇舰队的进入无法进入。 水下基地对敌人的洲际弹道导弹防御能力要比地雷更高,因为基地的确切坐标是未知的,而且水层可确保爆炸前到达超音速的安瓿与已安瓿的容器之间不存在直接接触。

    让我们从一个事实出发,即运输Avangard的TPK并非要放在水下。 实际上,TPK仅包含火箭的第一和第二阶段,而延伸部分,带有稀释阶段的骨料仪表舱,Avangard本身和整流罩都位于 TPK以外...... 安全? 实际上,据我从高中物理课程中所记得的,水是不可压缩的。 从很小的核爆炸到地狱的水力冲击都会破坏这个容器...

    Quote:斯韦特兰娜
    冬季也可以发射冰,冰盖的爆炸可以初步打开。

    您只会忘记一件事。 从火箭所在的容器中发射是不可能的。 没有发射设备。 以前,这种浮动发射器是在EMNIP Skat项目下计划的。 但是,尽管有一个非自行式(低自行式),但有一个水下导弹基地。
    您忘记了一个更重要的细节。 禁止在水域中放置导弹(海洋,海洋,湖泊发射器,固定式或移动式导弹,如果其导弹发射距离超过600公里(仍然可以在自己的水道中放置600枚))
    违反此原则,我们将打开潘多拉盒子。 我们的敌人将能够在我们整个海岸线上放置更多数量的此类集装箱。 我们将从中得到什么?

    Quote:斯韦特兰娜
    不需要用于操作带有导弹的水下容器的特别昂贵的基础设施。 仅将海底电缆连接到沿海无线电点。 还可以与类似于俄罗斯深海战车“ Vityaz”上使用的声纳进行通信

    您要从电台下载FZ吗? 火箭准备发射中的新功能。 好吧,声纳。 为什么他,如果这些容器 非自行式,停泊
    1. 斯韦特兰娜
      斯韦特兰娜 21十二月2020 16:10
      0
      Quote:Old26
      水不可压缩

      筒仓中的钢筋混凝土也不可压缩。 但是,泡沫混凝土是一种可压缩的材料,容器必须制成多层。 外部-涂有油漆的金属的防水层,在其下面-泡沫混凝土的层,在泡沫混凝土下-钢筋混凝土的层,使容器的浮力为零。 在钢筋混凝土下-一层运输和发射已放大容器的外壳。 根据Sedov-Sadovsky公式,冲击波的压力随着距震中距离的增加而减小,与半径的立方成反比;因此,不容易破坏100..200 m的多层容器。
      Quote:Old26
      在该地区放置带有“宙斯盾”综合体的船只,并在阿拉斯加和这些岛屿上建造几个伊杰斯·阿瑟基地并不困难。
      Aegis Ashor的住宿和维护费用比用Iskander放置水下容器的费用要昂贵得多。 伊斯坎德人可以机动,使其成为岸上“宙斯盾”的攻击目标。
      Quote:Old26
      违反此原则,我们将打开潘多拉盒子。
      退出《盐业管制协定》的美国不是已经打开箱子了吗?
      Quote:Old26
      禁止在水柱中放置物品(海洋,海洋,湖泊发射器,固定式或移动式)

      但是潜水艇呢-位于水柱中的潜水艇没有发射器吗? 为了正式遵守上述禁令,为了清楚起见,可以将水下集装箱潜水艇召唤并在其上附上假螺丝。 原则上,上述内部水是在其中放置SSBN的理想选择,因为在它们的后面将没有海水硫磺尾巴。 敌人只遵守那些对他有利的条约。 如果将水下容器放在我们的岸边对他有利可图,他早就可以做到了。
  37. 溶胶
    溶胶 21十二月2020 09:15
    0
    有一种看法认为,罗马尼亚和波兰的导弹防御系统是针对加里宁格勒和圣彼得堡的进攻性而非防御性综合体。
  38. Staryy26
    Staryy26 21十二月2020 17:02
    0
    Quote:DmSol
    有一种看法认为,罗马尼亚和波兰的导弹防御系统是针对加里宁格勒和圣彼得堡的进攻性而非防御性综合体。

    该观点基于这样一个事实,即理论上可以将MK-41置于“轴”上。 但是罗马尼亚基地的所在地好像我们会说“你不能故意弄清楚它”。 它位于这样一个地方,理论上“斧头”可以飞入内陆100-150公里的俄罗斯联邦领土。 随着防空系统对克里米亚的饱和,攻击克里米亚期间的打击武器甚至在到达之前都会被销毁。
    在波兰针对加里宁格勒基地吗? 好吧,您必须非常明智地使用价值数百万美元的导弹,其射程为其射程的1/10。 如果该区域被防空系统饱和,即使在进近时也会被摧毁。 而且,他们将需要飞行13分钟到该地区的边界。
    彼得也一样。 亚音速导弹突破它的机会为零。 同样,由于防空系统使列宁格勒和普斯科夫地区饱和。
  39. Staryy26
    Staryy26 22十二月2020 21:19
    +2
    Quote:斯韦特兰娜
    筒仓中的钢筋混凝土也不可压缩。 但是,泡沫混凝土是一种可压缩的材料,容器必须制成多层。 外部-涂有油漆的金属的防水层,在其下面-泡沫混凝土的层,在泡沫混凝土下-钢筋混凝土的层,使容器的浮力为零。 在钢筋混凝土下-一层运输和发射已放大容器的外壳。 根据Sedov-Sadovsky公式,冲击波的压力随着距震中距离的增加而减小,与半径的立方成反比;因此,不容易破坏100..200 m的多层容器。


    您也会从100-200米的深度拍摄吗? SSBN(我们和其他人)的发射走廊的深度约为30至50米。 在此走廊之外时,将重置启动命令。
    进一步。 你的建筑会重...。 我很懒。 但是Vanguard运载工具的尺寸约为28米,直径为2,5。 即使TPK由玻璃纤维制成,也将重达几吨。 再加上火箭本身的发射重量为110吨。 再加上一层钢筋混凝土,再加上一层泡沫混凝土。 您是否认为,一层泡沫混凝土或其他东西足以产生零浮力?

    Quote:斯韦特兰娜
    Aegis Ashor的住宿和维护费用比用Iskander放置水下容器的费用要昂贵得多。 伊斯坎德人可以机动,使其成为岸上“宙斯盾”的攻击目标。

    关于! 现在,您要将Iskanders放入这些水下容器中。 伊斯坎德尔只能在飞行的最初几秒钟内并且在特别高级的用户的脑海中才能机动。 发动机运行时间约为45-75秒。 在发动机运行时,他仍然可以执行某些操作(“操作”)。 然后,烧尽的坯料飞向目标,只剩下很小的空气动力学表面。 而且他几乎无法操纵,除了转弯几度外,这使他的KVO为10米。 您还会从岸上的无线电点输入飞行任务吗?

    Quote:斯韦特兰娜
    退出《盐业管制协定》的美国不是已经打开箱子了吗?

    没有。 对于论坛的某些成员来说,听到这样的观点并不令人不快,他们认为不可能与美国缔结协议,这些协议也不是可谈判的,但是遵守了对同一SALT的基本,基本限制。 阅读SALT协议及其所有附件和其他协议。 然后批准的限制包括(从内存中获取):

    1.限制洲际弹道导弹的弹头数量为10个单位。
    也就是说,萨尔玛特洲际弹道导弹将携带16枚,20甚至24枚核弹头的所有谈话只是闲聊而已。

    2. SLBMs的弹头数量限制为14个单位。

    3.战略轰炸机的弹头(巡航导弹)数量限制为20个单位。
    抵消飞机上BB的规则可能因合同而异,但
    最大数量-不变

    4.禁止在射程超过600公里的战略轰炸机上部署弹道导弹。
    该禁令一直持续存在SALT-2条约,尽管事实上在其他条约中不再存在该规定,但双方仍继续遵守该规定。 但是,即使“违反”此规定也不是违反,因为该协议不再有效。

    5.禁止在非航空器上创建和部署
    战略轰炸机(运输和货运飞机,不分属)巡航导弹,射程超过600公里。

    这意味着双方都无法将其运输(载客)飞机转换为巡航导弹航母。 因此,MC-747程序并未退出项目阶段。

    6.禁止在船舶,船舶和其他浮动艇上部署
    射程超过600公里的弹道导弹,潜艇除外

    这就是说,关于我们可以在驳船等处将600多公里射程的弹道导弹放置在我国水道上的事实,这是对条约规定的普遍无知。

    7.禁止在其领水外在水库底部或配备射程超过600公里的弹道导弹基地的水柱(固定或机动)的水下导弹基地建立和部署。
    这结束了您的想法。

    还有很多有趣的规定(例如,在BB火箭上,火箭的重量不得超过投掷重量的40%)。 还有其他一些

    Quote:斯韦特兰娜
    但是潜水艇呢-位于水柱中的潜水艇没有发射器吗? 为了正式遵守上述禁令,为了清楚起见,可以将水下集装箱潜水艇召唤并在其上附上假螺丝。 原则上,上述内部水是在其中放置SSBN的理想选择,因为在它们的后面将没有海水硫磺尾巴。 敌人只遵守那些对他有利的条约。 如果将水下容器放在我们的岸边对他有利可图,他早就可以做到了。

    好吧,我们的对手不应该被视为笨蛋和愚蠢。 将有时无限制或远距离,速度不错的潜水艇与水下发射容器进行比较,水下发射容器可能完全或完全不会自行推进,或者速度为3-4节,巡航距离为40-50英里-好吧,这应该被视为圆形敌人。 ,这实际上是令人担忧的。 当然可以提供支撑螺丝。 但是不要忘记,他们的军事预算几乎是我们的军事预算的十倍。 我们可以将几十个容器(再次在我们的领海中放置带有中程和洲际导弹的容器。它们将制造数百个这样的容器。它们不会放置在我们附近,但也不会远离我们,例如,在同一日本的水域中。将把数十艘船只,例如集装箱船,转变成弹道导弹或巡航导弹的航母。
    因此,在提出建议之前,您需要考虑对策,而不希望敌人是愚蠢的,并且不会“发现”任何此类信息
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 23十二月2020 08:33
      0
      应该理解,所有理论研究都暗示违反/忽视/取消了这些协议。

      从概念上讲,新的交付系统的创建和部署已经是军备竞赛的推动阶段,而条约并不是一成不变的。
    2. 斯韦特兰娜
      斯韦特兰娜 23十二月2020 10:21
      0
      Quote:Old26
      结构会重...

      建设当然是沉重的。 但是这种重量和深度储备将允许在发射期间破冰。 可以将结构(保护性容器)的顶部做成圆锥形,以便在容器漂浮时撕开冰块。 在将压载舱用压缩空气吹净并将锚栓发射后,指向顶部的重型圆柱形保护性容器将开始获得垂直速度。 重型结构撞击冰块时的垂直速度将使圆锥形顶部突破水域的冰盖,然后用引爆绳将结构顶部击落,打开TPK内部运输和发射容器的盖并进行发射。
      Quote:Old26
      一层泡沫混凝土或其他东西足以产生零浮力?

      用于防止水中冲击波的泡沫混凝土的密度小于水的密度。 因此,为了使结构产生零浮力,将钢筋混凝土放在密度大于水密度的泡沫混凝土层下面。
      Quote:Old26
      输入飞行任务

      在军事接受期间,将固定目标的飞行任务引入制造工厂,然后包装产品以分发到部署地点。
  40. Sancho_SP
    Sancho_SP 23十二月2020 08:27
    0
    是的,事实上,这些先锋队并不是特别需要。

    一批弹头中的第一个的高空引爆将使雷达制导无法在数十分钟(甚至数小时)内进行制导。 接下来的街区将在一分钟内顺利通过高空爆炸的震中。
  41. Staryy26
    Staryy26 23十二月2020 17:02
    +2
    Quote:Sancho_SP
    应该理解,所有理论研究都暗示违反/忽视/取消了这些协议。

    概念上新的交付系统的创建和执行是 已经是军备竞赛的加速阶段,条约不是一成不变的。

    两个,但有一个联合咨询委员会,可以解决累积的问题。 如果美国不退出START-3条约,那么这个委员会将决定有关我们的洲际武器系统(如波塞冬,海德勒,信天翁)的问题。

    Quote:斯韦特兰娜
    建设当然是沉重的。 但是这种重量和深度储备将允许在发射期间破冰。 可以将结构(保护性容器)的顶部做成圆锥形,以便在容器漂浮时撕开冰块。 在将压载舱用压缩空气吹净并将锚栓发射后,指向顶部的重型圆柱形保护性容器将开始获得垂直速度。 重型结构撞击冰块时的垂直速度将使圆锥形顶部突破水域的冰盖,然后用引爆绳将结构顶部击落,打开TPK内部运输和发射容器的盖并进行发射。

    目前尚不清楚为什么这个“菜园”应该是栅栏。 毕竟,它将不再只是某种容器,而是对不起,这是一个独眼巨人的结构。 除了具有百吨级火箭的标准TPK的塑料外,您还不仅可以拥有一层钢筋混凝土和泡沫混凝土,还可以有一层钢壳,还有一个压载舱。 简而言之,这种结构恕我直言毫无意义。 另外,您将把这些建筑物靠近敌人,从而为敌人创造了“温室”条件。 当他的速度仍然很低时,他将在发射场拦截产品。

    Quote:斯韦特兰娜
    在军事接受期间,将固定目标的飞行任务引入制造工厂,然后包装产品以分发到部署地点。

    你是这样想的吗? 也许在制造商的工厂中也会进行水箱的扩大。 而且,如果您突然需要更改PZ,而已经在其中的PZ与当前时刻不符,那又如何?

    Quote:Sancho_SP
    是的,事实上,这些先锋队并不是特别需要。

    一批弹头中的第一个的高空引爆将使雷达制导无法在数十分钟(甚至数小时)内进行制导。 接下来的街区将在一分钟内顺利通过高空爆炸的震中。

    根据“ K”系列的测试,得出的结论是,雷达,特别是仪表范围,在大约10-15分钟后恢复了其性能。
    1. 斯韦特兰娜
      斯韦特兰娜 23十二月2020 19:46
      0
      Quote:Old26
      使这些综合体更靠近敌人
      然后,飞行时间减少,并且随着大规模发射,拦截的可能性降低。 大规模发射可以同时进行,而从一个Burke进行的反导弹发射则是严格交替的。
      Quote:Old26
      坦克的大型化也在工厂进行

      阿瓦加德号航空母舰UR-100当然是1963年研发的优质火箭,是首批采用这种火箭的火箭。
      但是现在有更多现代的,固体推进剂导弹,不需要为液体推进剂加油。 在向客户发货之前,在制造工厂对固体燃料进行加油并随后对碳纤维储罐进行增压。
  42. Staryy26
    Staryy26 23十二月2020 20:03
    +2
    Quote:斯韦特兰娜
    Quote:Old26
    使这些综合体更靠近敌人
    然后,飞行时间减少,并且随着大规模发射,拦截的可能性降低。 大规模发射可以同时进行,而从一个Burke进行的反导弹发射则是严格交替的。

    因此,您还想批量生产这些“漂浮的怪物”吗? 您不怕没有裤子出国吗?
    无论如何。 突袭后,布尔卡导弹无法拦截洲际弹道导弹。 您给他们放置它们的机会,以便它们在速度加快之前就可以拦截和洲际弹道导弹

    Quote:斯韦特兰娜
    Quote:Old26
    坦克的大型化也在工厂进行

    阿瓦加德号航空母舰UR-100当然是1963年研发的优质火箭,是首批采用这种火箭的火箭。
    但是现在有更多现代的,固体推进剂导弹,不需要为液体推进剂加油。 在向客户发货之前,在制造工厂对固体燃料进行加油并随后对碳纤维储罐进行增压。

    实际上,Avangard从未安装在UR-100上。 该家庭的导弹于1991年退役。 它安装在UR-100N UTTH上(UR-100和UR-100N系列导弹是不同的导弹)。
    一个不切实际的问题:为什么要截肢固体燃料。 储液罐的所有部件都清晰可见,对储液罐进行了安瓿处理,以使燃料和氧化剂不存在于发动机配件中,因此所有垫片和其他密封件都不会暴露在MCT之下。 而我为什么要截肢?
    1. 斯韦特兰娜
      斯韦特兰娜 23十二月2020 21:12
      0
      Quote:Old26
      OUT完成后,Burka导弹无法拦截洲际弹道导弹

      伯克导弹是否能够在平流层拦截伊斯坎德尔或瞪羚等高超音速导弹? 同时,伊斯坎德尔的轨迹主要位于平流层,而不是空间。
      Quote:Old26
      固体为什么要截肢???

      这样老鼠就不会咬固体燃料。 它们会扭曲固体推进剂火箭的内部几何形状-会出现非设计燃烧模式。 并且,由于在湿度和大气氧的影响下长期储存,固体火箭发动机的内部不会被潮湿和氧化。
  43. Staryy26
    Staryy26 24十二月2020 00:51
    +2
    Quote:斯韦特兰娜
    伯克导弹是否能够在平流层拦截伊斯坎德尔或瞪羚等高超音速导弹? 同时,伊斯坎德尔的轨迹主要位于平流层,而不是空间。

    您对哪种型号感兴趣? 如果是2A块,则其拦截范围约为2500 km,其高度范围为1500。1A和1B块具有较小的范围-700范围,高度范围-500。足够吗? 伊斯坎德尔(Iskander)的最高速度为2,1 km / s,对于1A和1B区块-2,7(对于2A-4,5区块)
    新“瞪羚”的射程约为100-120公里(如他们所说)。 仅在莫斯科附近。 为什么在瞪羚和标准犬之间进行这些比较,就像试图确定谁更强:鲸鱼或大象

    Quote:斯韦特兰娜
    这样老鼠就不会咬固体燃料。 它们会扭曲固体推进剂火箭的内部几何形状-会出现非设计燃烧模式。 并且,由于在湿度和大气氧的影响下长期储存,固体火箭发动机的内部不会被潮湿和氧化。

    好的。 当然,老鼠很酷。 只有获得燃料,他们才需要通过TPK进行咬合,而TPK通常不是由塑料而是由金属制成,而是在TT火箭上进行咬合,然后通过火箭体进行咬合……它们是否具有圆锯而不是齿? 至于湿度和大气中的氧气,TPK保持温度和湿度状态