军事评论

Stillborn 80.002射击场

12
可能不适合任何人 新闻苏联枪械制造商提出的许多想法在最初阶段都遭到拒绝,几年后枪支样本在国外出现 武器 在设计上类似,但已经带来了理想。 当然,在大多数情况下,这种现象显然是消极的,但通常情况下武器真的没有希望,而且它的发展显然是浪费时间和金钱。 因此,在美国80-s的最后,开始研究复杂的机器榴弹发射器,其中25机芯和20毫米。 看起来很有希望,发展并没有达到所有的期望,但更多的是在下面。 更有趣的是,他们早在1973就试图在苏联创造类似的东西,也就是说,早在几年前的15,就试图创造并放弃这个想法。

首先,让我们简要介绍一下美国人从他们的发展中得到的东西,可以这么说,以便有一些东西可以比较。 根据OICW计划开发的美国此类武器的基础是两个版本的可编程镜头 - 20毫米口径和25毫米。 当然,与40毫米镜头相比,每个人都理解这种弹药的效率较低,这就是为什么它不是一个完全传统的设计。 事实是这种镜头的保险丝可以及时编程。 用于这种射击的武器配备有测距仪,利用该测距仪测量到目标的距离,飞行速度是已知的,电子设备不难自动计算射弹将到达目标的飞行时间并将此时间转移到保险丝。 因此,爆炸发生在接近目标的地方,这显着提高了这种弹药的效力。

如果不是因为类似射击碎片的重量很小,一切都会很好,这会削弱弹药的效力。 许多武器都是在这种弹药的基础上制造的,甚至还试图制造一种如榴弹发射器和狙击步枪这样的混合物,但这并没有带来任何好处。 也许对于给定弹药来说,唯一或多或少合理的武器是XM307榴弹发射器,它可以在几分钟内变成XM312--一种用于.50BMG弹药筒的大口径机枪。 使用25毫米射击,这个榴弹发射器每分钟射击250射击,这使得它非常有效,但是一次射击的成本相当高,这种弹药和武器的优势变得非常少。 值得注意的是,类似的想法迁移到许多其他国家,例如在韩国,大宇K11综合体正在开发中,其未来也是未知的。 换句话说,这种弹药和武器的未来已经为人所知,并且很可能,它们将没有未来,这不可能导致恶毒的假笑,因为美国军方官员需要20年才能理解这一点。

在我们国家,这个过程发生得更快。 因此,降低射击口径的想法诞生于1973年,就在那时,V。S. Yakushev建议为小型机芯的非标准镜头创建一个自动榴弹发射器复合体。 目前尚不清楚是什么原因,但他们决定用12,7毫米口径拍摄,但不是基于12,7х108芯片,这通常是在专业出版物中写的。 新镜头非常类似于大口径亚音速盒式SP-130等。 展望未来,有人建议将这一镜头作为12,7x55弹药筒的基础,这至少部分证明了80.002步枪复合体的发展。 有关12,7毫米口径镜头的信息在开源方面确实非常小,唯一可以说的是毫无疑问,这种弹药非常非常弱。 但是,如果直接击中敌人,效果会很明显,但子弹击中的效果虽然不是很大。

据官方统计,这种弹药的武器开发是从1975到1979年。 这个开发的结果是一个非常有趣的自动机,但它甚至没有带到或多或少可用的版本。 新的综合体的基础,不难猜测,是今年的卡拉什尼科夫74。 不用多说,武器被制成一个更宽的接收器,其中一个双螺栓和一个第二个枪管被放置在新弹药下面。 如果你看一下这种武器的图像,很明显这个模型非常非常原始。 首先,缺少用于弹出废墨盒的窗口,但是使用无袖墨盒无法连接,最快的拍摄方式仅限于收集的样品,以便了解所有这些丑陋的外观。 武器中双螺栓的存在显然也不是最终选择,因为80.002可以如何使用它并不清楚,虽然你可以幻想这个话题,当然,但想象一下质量明显大于1.5公斤的这块金属将如何自动移动火,可怕和5,45x39弹药筒不太可能足以确保自动装置的正常运行,除非选择了AK以外的武器武器的不同操作原则。

鉴于根本没有人知道武器,投机和幻想开始聚集在他周围,因此最常见的假设之一是在这种类型的武器中使用了空白弹药筒,而不是射击,射击本身被放在武器的第二个枪管上。 如果你仔细观察,很快就会发现不可能为第二个发条盒实现这样的机会,因为发条盒彼此非常接近,并且不需要这样的能量盒来发射口径镜头。 此外,发射这种弹药的能力是第一桶机芯5,45。 第二种普遍的看法是,这种武器根本没有发射榴弹发射器,而是使用了两种弹药,其中一种弹药旨在破坏轻型装甲车并用个人装甲保护敌方人员。 这可以被认为是更快,并且使用这种武器的利基是非常明显的,但不过它是一个手榴弹发射器,虽然我个人不会转过头来称一个X-mm口径的榴弹发射器和弹药,而不是弹药筒爆裂。 为证明该武器具有榴弹发射器,您可以带上明确用于榴弹发射器的独立瞄准装置。

如上所述,武器实际上是放置在一个主体中的两个不同的装置。 该综合体由不同的商店提供,配有5,45х39硒鼓,容量为30硒鼓,手镯轮的12,7口径为毫米,容量为10。 两个商店都位于触发器的前面,彼此相邻,这自然会对更换的便利性产生负面影响,但这很容易归因于模型是实验性的,如果这个想法得到进一步发展,它将以某种方式解决这个问题。 但是,发展并不是因为榴弹发射器射击效率非常低而且拒绝进一步发展。 换句话说,为了理解40毫米射击是苏联榴弹发射器的最小射击,它花费的时间少于7年,考虑到制造这种弹药和弹药本身所需的时间。 但那些认为这次浪费的人却深感错误。 尽管该项目在1979年度已正式停止,但该原型用于改进许多设计解决方案,直至90。 而在2002中,这个项目后来证明花在它上面的钱并非一无所获,因为在拍摄的基础上出现了一个特殊的12,7x55墨盒,我将再次注意到,这只是预感,没有人急于确认,但弹药的相似性也是如此明确的,以免发现它。

Stillborn 80.002射击场当然,一般来说,将毫米级的简单12,7机芯镜头与可编程镜头进行比较是不正确的,因为这些想法本质上是不同的,但是降低镜头口径并没有带来任何好处的事实证明了第一和第二选择。 在这个时候,停止创建新武器的项目确实节省了大量的时间和金钱,因此从这一发展中获得的收益甚至超过了美国。 当然,你可以点头20口径大口径狙击步枪毫米,弹药范围包括高爆炸碎片弹丸,但即使这种弹药的效果也达不到普通手榴弹,它们的设计是为了破坏设备,或者破坏轻型弹壳,如砖砌体但不是用于代替完整的榴弹发射器。

使用电子设备和40毫米拍摄结果是一种更合理的方法。我想注意的不是每个人最喜欢的FN F2000及其进一步发展,而是在AIWC计划下开发的澳大利亚步枪复合体,类似于美国。 因此,在斯太尔AUG的基础上,制造了一种外观笨拙的相当庞大的武器,装备齐全,重量为9,9一公斤。 值得注意的是,武器完全平衡,因此超重只会在佩戴时发生干扰,而且在发射时,相反的效果是正面的,使得复合物稳定。 顺便说一下,如果你从它那里取下一台迷你电脑,这既是夜视装置又是光学视觉,也是“朋友或敌人”发展的一部分,那么武器的重量可以降低。 在这种情况下,武器的基本原理不会改变。 测距仪仍将测量到目标的距离,计算飞行时间并将数据传输到保险丝,然而,机枪仍然会射击,因为大体上它与Steyr AUG完全相同,带有三次充电榴弹发射器。 问题在于所有这些电子设备是否都是武器所必需的,但这已经是另一回事了 故事.

如果我们回到80.002步枪复合体,我们希望看到它以机枪的形式进一步发展,但是没有榴弹发射器,并且还有使用大口径弹药筒的可能性,甚至可能是完全成熟的12,7x108。 如果你击中受重型防弹衣保护的目标,停止车辆和其他目标,这样的机会将是有用的,使用40毫米射击并不总是可行且合理的,并且随着个别装甲装置的发展,这种可能性似乎非常合理。 同时,它的实施可能甚至不需要单独的武器,但可以以安装在武器枪管下方的可拆卸装置的形式制造,类似于步枪榴弹发射器。 换句话说,这个项目可以重新打开,但形式略有不同。

而不是PS
美国人花费了大量的时间和金钱来开发一种可能在空中爆炸的射击,射击本身制造起来非常昂贵,而且它还需要一种单独的武器。 年度1979的国内设计师创造了拍摄VOG-25P,它可以在同一个榴弹发射器中使用,并且本身绝对没有电子设备,更不用说效率方面国内“弃儿”远远落后于所有智能镜头口径20和25毫米。 当然,在国外有一些“跳跃”镜头,其中许多的效果远高于国内镜头,所以出现了一个相当合理的问题,为什么要花这么多钱呢?
作者:
12 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 国内
    国内 17 August 2012 08:44
    +2
    2002年,这个项目再次证明,花在它上面的钱并没有白费,因为在一次拍摄的基础上,出现了一个12,7x55的特殊墨盒,这再一次只是预感,没人急着要确认,但是相似之处弹药太明显了,不容错过。

    作者顺便暗示了ASH-12的弹药,而这篇文章何时才是关于这种重型机枪的呢?
    1. scrabler
      17 August 2012 09:21
      +5
      我们将很快发布)数据还不够。 该弹药筒不仅可用于ASh,而且可用于“排气”或稍作改动的弹药筒以及12,7x55弹药筒。
  2. 小丑
    小丑 17 August 2012 10:56
    +5
    这篇文章有很多错误,很明显他写了一个热爱自己国家的爱国者,但现实是美国人拒绝复杂,是的,只有他们购买单独的榴弹发射器,爆破距离可调,并且放了很多,我自己看到了在阿富汗拥有这些武器的几名士兵看着美国新闻,他们并没有在镜头前摆姿势,而是在士兵接受采访时在幕后闪现。 关于成本,XM25目前的成本为35千美元,手动弹丸的成本约为1千美元,随着批量生产,手榴弹发射器的价格预计将降至25千美元和每件35美元的弹丸,而美国的35美元则为10美元。 这就是结果,无论我们有什么发展,我们像往常一样锁定7壁橱里的锁,美国人使用并相信我,哦,士兵如何让生活更轻松,特别是在城市战斗中。 http://www.youtube.com/watch?v=W-0L6FrjXNUMXvQ&feature=related,我甚至不明白为什么要将服务中的内容与从未有过的内容进行比较,以推测我的疯狂。
    1. 沼泽
      沼泽 17 August 2012 11:18
      +7
      目前(2010年底),数个KhM25榴弹发射器的预生产样品已经在阿富汗的战斗条件下进行了现场测试。
      XM25 25毫米手榴弹发射器诞生于将20毫米/ 5.56毫米模块化XM29OICW系统划分为两个单独的组件-5.56毫米XM8模块化突击步枪和25毫米电子瞄准榴弹发射器。 之所以做出这一区分,是因为决定将综合设施的榴弹发射器部分的口径从20mm增加到25mm,将常规和非致命(非致命)设备中的弹药效率提高,并将正在开发的25mm弹药和XM307 OCSW自动安装榴弹发射器的弹头的弹药统一化。 随着口径的增加,榴弹发射器模块和弹药的质量也增加了,因此复杂的XM29武器的质量变得过高,因此决定将其拆分为两个独立的系统。 原则上,不排除将来,由于减少了部件的质量,再次可能将紧凑型机枪,榴弹发射器和瞄准模块组合到一个样本中。 在当前配置下,XM25会假定榴弹发射器具有任何单独的自卫武器-手枪或短机枪。 KhM25的主要目的是扩大和补充步兵的火力。 假定该系统将补充舱室水平的火力支持,如40毫米榴弹发射器(M203或XM320)和M249SAW轻机枪。 由于使用了XM104组合瞄准系统,该系统结合了昼夜通道,激光测距仪,弹道计算机,指南针和外部接口,因此与现有的25mm榴弹发射器相比,XM40的击中效率将提高3-5倍。 25毫米手榴弹的瞄准范围将达到500米,用于点目标(房屋窗户,机枪巢等),而对于地区目标则是700米。 XM25的主要弹药将是HEAB(高爆炸性空射)手榴弹-高爆炸性碎片,并具有远程引爆作用。 爆炸距离将根据拍摄前的激光测距仪数据自动进行编程。 如有必要(包括在瞄准系统失败的情况下),可以将HEAB型手榴弹用于激爆模式(直接击中目标)。 除了用于XM25的HEAB手榴弹外,还计划使用其他类型弹头的射击,包括:高压(体积爆炸),累积穿甲弹(装甲穿透力最大50毫米),近战团簇(配备箭头形打击元件),非致命动作(使用催泪瓦斯或橡皮子弹”)。
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 17 August 2012 13:36
        +3
        哦,是。 它仍然只是令人羡慕。
    2. scrabler
      17 August 2012 12:47
      +2
      我同意,与国产12,7 mm镜头相比,我有点过于强大,但操作原理却不同。 但我在减少射击口径的情况下进行了比较,从而减轻了重量,从而减轻了碎片的重量。 例如,进行以下实验。 用毯子覆盖全高度假人并将其放置在具有窗口的模型墙后面。 拍摄后,毯子被移除,哦,奇迹,假人没有严重损坏。 那么,它是用你的毯子覆盖的片段拍摄的吗? 当然,如果将人体模型放在一个小房间里,效果会更好,但仍然无法与40毫米镜头相媲美,顺便说一下,美国人比国内镜头更好。 在城市和40的条件下,毫米射击不会对建筑物造成太大伤害,但如果它撞到窗户,那么房间里的那些人将显然是不愉快的。 另一件事是将它扔出窗外可能会有问题,但是澳大利亚人已经找到了一个简单的解决方案 - 他们制作了OICW程序的模拟,但已经使用40毫米弹药,它还有一个可编程保险丝,计算机跟踪所有修正的飞行。 总的来说,没有什么可以减少口径,花费了大量的金钱和时间,因此我们不知道是什么。 那么,关于将这种武器送到部队这一事实,所花的钱必须以某种方式被打败。 生产合同已经结束,打破它们,只会失去更多的钱,所以人们以非常高的价格为他们获得智能射击和武器。 好吧,不要让回收利用。
      http://www.youtube.com/watch?v=dDN9U_1boaM есть момент на 0:47 где видно как осколки попадают после разрыва выстрела вот и прикиньте насколько такой боеприпас эффективен. Конечно если забрасывать противника десятками таких выстрелов, то эффект будет, но даже 35 долларов за 1 выстрел... 350 за 10... 3500 за 100, не понимаю я такой математики)))
      1. 科尔文
        科尔文 18 August 2012 15:11
        0
        当投射数十个程序时,程序会产生碎片效率,我还认为,如果榴弹发射器短时发射20-2个手榴弹,则3mm坯料的有效性可能会略有提高,但这将使商店至少增加10-12个手榴弹射击时不容忍反冲,弹药上花了很多钱,这完全剥夺了使用智能手榴弹的意义。
  3. JAK
    JAK 17 August 2012 13:51
    0
    TAAS和IDF向步兵展示了一种新的打击力量:“ Refaim”榴弹发射器

    记者阿米尔·巴尔·沙洛姆(Amir Bar-Shalom)在在线杂志《新技术军事杂志》上写道:“步兵部队的打击力量一直是一个严重问题。”他强调,在城市化地区的战斗中,步兵必须召集大炮和坦克来“消灭”敌人从要塞开始XNUMX世纪为步兵制造的所有重型武器-肩扛式火箭弹,榴弹发射器,重型机枪-效率和准确性都不高。


    在《 Maariv》报纸上,阿米尔·布赫布(Amir Bukhbut)指出,任何使用过M-203手榴弹发射器的步兵都知道,第一次击中目标并非易事,但移动目标实际上是不可能的。


    正是这个问题,在过去三年中,IDF武器部门的专家和国防工业关注组织(TAAS)的工程师一直在忙于执行总参谋长加比·阿什肯纳齐的命令。


    他们的工作成果是新型“ Refaim”步枪榴弹发射器,这是最近几天进行的最后一次测试,它是在“ Tavor”机枪的基础上制造的,为步兵提供了轻型加农炮的能力。


    使用40毫米手榴弹的榴弹发射器能够将其高精度地射入距离最大100米的窗户。 该系统配备有激光制导系统,用于记忆目标的系统,卫星导航系统,使战斗人员能够从一个地方移动到另一个地方而不会丢失固定目标。


    此外,用于榴弹发射器的手榴弹是多功能的,既可以用来对付步兵(在空中向躺在的敌人身上爆炸),也可以用来对付装甲车或掩体。 带有榴弹发射器的步兵需要固定目标,选择榴弹反应模式并开火。 根据专家的说法,现代坦克壳的功能已投入步兵手榴弹中。

    http://vpk.name/news/44559_taas_i_cahal_predstavlyayut_novuyu_udarnuyu_silu_peho
    tyi_granatomet_refaim.html

    http://www.imi-israel.com/vault/documents/mprs.pdf
    1. 路过
      路过 17 August 2012 15:12
      0
      杰克,我还是不明白,是反潜手榴弹被控制了,还是瞄准了激光点? 在40毫米口径中,这听起来像是一种幻想,但并不相信。
      1. JAK
        JAK 17 August 2012 17:23
        0
        不只是手榴弹。 该系统本身是“未来套件的士兵”的一部分。

        http://www.dtic.mil/ndia/2005smallarms/thursday/guttel.pdf

        http://www.imi-israel.com/vault/documents/mprs_pr.pdf

        http://defense-update.com/products/m/mprs.htm

        http://defense-update.com/products/r/refaim.htm

        http://mynavystar.blogspot.co.il/2010/09/israel-miltary-industries-multi.html
        1. 路过
          路过 17 August 2012 17:53
          0
          据我从您的联系了解到,当然没有制导榴弹,但是有一个类似于美国和韩国的系统,即 鼓风。 关于激光制导,在某种意义上,瞄准点标记已从瞄准镜的光轴移至正确的范围和其他参数。
          1. JAK
            JAK 17 August 2012 18:20
            +1
            不,托盘中的手榴弹不受控制。 炸弹榴弹的编程时间为爆炸后。
            尽管从理论上讲,我认为为舷外射击制造制导榴弹不应该存在严重的技术(而不是财务)问题。 微型地雷1K113“敢死队”。
  4. 萨里奇弟兄
    萨里奇弟兄 17 August 2012 14:26
    0
    我认为-一个荒谬而愚蠢的系统! 为什么将一件如此不同的设备雕刻成一件?
    所有这些都是为打击发明“陌生人”和“虫子”而战的动画片。
  5. Darck
    Darck 17 August 2012 15:12
    0
    我认为-一个荒谬而愚蠢的系统! 为什么将一件如此不同的设备雕刻成一件?
    所有这些都是为打击发明“陌生人”和“虫子”而战的动画片。
    又为什么在机枪等上还模制了副枪榴弹发射器,shot弹枪等。又是一个愚蠢的主意?
    1. 萨里奇弟兄
      萨里奇弟兄 17 August 2012 18:37
      0
      弹枪-是的,请加入纯净水!
      单发榴弹发射器与此设备有些不同...
      1. scrabler
        17 August 2012 19:20
        0
        好吧,关于光滑的耳轴,我不太同意你。 当然,在军队中,令人难以置信的愚蠢,因为在大多数情况下,它是没有用的。 但是,例如,添加。 用于敲门锁的武器对警察来说非常有用。 可以这么说,没有浪费时间,也没有从主武器上移开手。 但是这种不可拆卸的东西是一种蛮力;修剪器可以用短桶移除,以完全应对这些任务。 不是每个木门都可以重量拆卸,这种情况可能会很痛苦。
      2. Darck
        Darck 17 August 2012 19:49
        0
        弹枪-是的,请加入纯净水!

        但是美国军方并不这么认为。
        单发榴弹发射器与此设备有些不同...
        但是事实仍然存在,他们将它们全部粘在一起,或者您是想说连接到该机器的单发榴弹发射器是人类进化的巅峰之作,而多电荷的则是完整的屁股?
        但是,例如,作为补充。 敲门锁的武器对警察非常有用。
        或者,当您突袭房屋并从中弄湿塔利班时,这些shot弹枪已在阿富汗进行了测试,他们说这是超级的。
  6. pupyrchatoy
    pupyrchatoy 17 August 2012 15:15
    +1
    比较无效。 喜欢鱼和肉。 两者都可以食用-这是将它们团结在一起的唯一东西。

    并非所有的开发项目,即使是最昂贵的开发项目,都以他们认为的形式投入生产。 有时,由于其他原因,科学只是没有达到提供必要的紧凑性或耐用性的适当水平。 然而,所有这些发展使科学向前发展,并且这些发展被用于其他系统。 例如,在X25中
    1. scrabler
      17 August 2012 16:25
      0
      总的来说,我完全同意这种比较是不正确的,但在美国,这一切都始于一个没有电子设备,小口径的简单镜头。 据我所知,伯林的步兵学校制定了关于这种弹丸的建议,并补充说电子设备应该只计算它的轨迹,然后在空中发明爆炸。 所以一般来说,可以假设国内项目会产生类似的结果。 只需要在文章中指出这一点,而且像往常一样,我在欧洲驰骋 伤心 所以事实证明,类似的项目真的只有小口径的弹药。 嗯,正如他们所说的那样迟钝(
  7. scrabler
    17 August 2012 20:24
    +2
    顺便说一下,关于榴弹发射器的小射击。 他开始积极挖掘关于ASH-12的信息,并且发现这个武器可以配备3充电手枪式榴弹发射器。 从图像来看,这个榴弹发射器的直径为毫米50,问题出现了,他们是不是在使用12,7毫米镜头,计划用于80.002? 有人可以知道具体的事吗? 提前谢谢 微笑 顺便说一句,注意手榴弹发射器上方的开关,它们显然是用于某些东西,而不是装置本身的锁扣。
  8. 亚力山大
    亚力山大 17 August 2012 22:27
    0
    有趣,有效的武器有多少?
    1. scrabler
      17 August 2012 23:08
      0
      我可以在上面看到这个视频。当谈到amerovsky 47毫米镜头时,我们正在寻找25秒的效率。
  9. 科尔文
    科尔文 18 August 2012 15:20
    +1
    美国人对这样的想法很着迷:子弹即使从目标上飞了一个厘米也不会伤害她,即使射击者未击中也会击碎碎片,但碎片会对其造成伤害。A一颗子弹。
  10. 国田
    国田 19 August 2012 21:03
    0
    “在技术发展的这个阶段,阿拉斯”


    而已。 别忘了-这支caramultuk被称为“ X”-在测试笔时。 但是,进步将引领美国人(绕开我们),时间将证明一切。