军事评论

“亚音速是一种美德”:美国有关新型“战斧”导弹试验的专家

198

战斧V座发射



今年90月,美国海军对最新型的“战斧”导弹进行了首次测试,该导弹是在太平洋上的驱逐舰“查菲”号(DDG XNUMX)上发射的。

战斧V座舱是传说中的海上发射导弹的全新改型,多年来美国人一直为之自豪。新版本具有亚音速,在中国和俄罗斯的超音速导弹时代具有隐藏的优势。 战斧V区可能对公海上的敌方舰队构成真正威胁

-写西方新闻,评论 这个消息.

如《国防新闻》页面所述,这种新型导弹具有许多优势。 首先,与之前的版本相比,V区块的破坏范围已大大增加,达到1600公里。 该导弹具有增强的打击能力,更大的穿透力和新的制导系统,可以更准确地识别目标。

其次,V座装备了更强大的电子战系统,能够更有效地抵抗外界影响,这将使敌人难以在飞行过程中执行破坏导弹控制装置的任务。

第三,尽管俄罗斯和中国已经进入了超音速和高超音速导弹时代,“新型战斧的优势在于其亚音速”。

亚音速导弹在飞行范围内的优势

-退休的潜水艇长Brian Clarke指出,Block V的亚音速飞行模式具有高燃油效率,因此射程“远远超出了官方宣布的1000英里半径”。

要在超音速导弹上达到这一射程,还需要更多。

克拉克建议。

第四,火箭价格低廉[据新闻报道,V座的价格为1万美元,而类似物的价格为-每单位3,5万美元。 武器].

新战斧的关键能力是成本

-退休的船长杰里·亨德里克斯(Jerry Hendrix)说 舰队.

专家汤姆·卡拉科(Tom Karako)表示,该舰队将使用这种新型导弹轰炸恐怖分子的营地,“这是毫不犹豫的,只有得到总统的命令”。

但是,许多媒体走得更远,讨论了新的“战斧”的“优势”。 因此,保加利亚版《保加利亚军事》写道,由于成本低廉,美国的舰艇和潜艇将能够使其武器库增加一倍。 显然,按照作者的设想,发射器的数量将自发增加。

使用的照片:
美国海军网站
198 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,网站上没有的每日补充材料: https://t.me/topwar_ru

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 帕夏
    帕夏 16十二月2020 05:53
    +67
    煽动法是当他们证明与一名裸女躺在床上时,靠后的人比站着的人更好。 就在这里。
    1. 叛乱
      叛乱 16十二月2020 06:20
      +27
      «亚音速是一项资产“:美国有关新型“战斧”导弹试验的专家

      当然,这是可能的-缓慢但确定。 但是,将亚音速特性作为一个明确的,明确的优势来给出是太多了。

      1. 母校
        母校 16十二月2020 06:52
        +24
        Quote:叛乱分子
        发出亚音速特性以获得明确的定义优势,这太多了

        “一个好游戏,一个糟糕的游戏”©
        1. 佩雷拉
          佩雷拉 16十二月2020 08:49
          +18
          同性恋者也会收集战斧,这会给+10伤害加成。
          1. 哈尔帕特
            哈尔帕特 16十二月2020 10:08
            +13
            Quote:佩雷拉
            同性恋者也会收集战斧,这会给+10伤害加成。

            和黑人-还有+10
            所有跨性别人士都负责这20多件事。
            总的来说,我们有+ 40%的伤害,采用100单位的基本结构。
            1. Alex777
              Alex777 16十二月2020 10:35
              +4
              第四,该火箭价格低廉(据媒体报道,Block V的价格为1万美元,而对应的每枚武器为3,5万美元)。

              是的,是的,是的...最便宜,最长的射程。 笑
              以下是有关VO的另一篇文章的信息:

              战斧(TACTOM)V座-1美元(用于接合地面目标的基本变体的成本)。 用新的联合多行动战斗部系统(JMEWS)将V座升级为Va海上打击战斧(MST)反舰导弹或Vb导弹,以及将IV座升级为V座的费用分别支付。 一次升级的费用为537美元。

              https://topwar.ru/178060-do-36-mln-dollarov-za-edinicu-v-ssha-nazvali-stoimost-zenitnyh-i-udarnyh-raket-dlja-amerikanskogo-flota.html
          2. 我同志
            我同志 16十二月2020 16:48
            +1
            +20防御力穿透!
          3. Charikov
            Charikov 17十二月2020 18:49
            0
            是的,特别是如果他来自船尾,那里的防守不是很好
      2. 跑道
        跑道 16十二月2020 06:55
        -14
        这是参数之一。 我们为舰队(反舰导弹动物园)提供的服务-大多数舰队的飞行速度为2-2,5M。 这很棒。 这里只是在性能特性方面所规定的范围,最多不超过“ ax”的2倍(我们不吃口径,因为它是“ ax”的“兄弟”)。
        关于“锆石”-敲鼓还为时尚早。
        因此,与发射的“斧头”相比,我们的轮船需要更长的时间才能到达发射线(距目标400-500公里)25倍。
        如果我们承认洋基队的“慢速”“斧头”开玩笑,那我们为什么不“发誓”“不快”“口径”(告诉我校准PCR的范围是多少?)
        1. 节俭
          节俭 16十二月2020 07:13
          +3
          VVP-您听说过如此棘手的单词运动吗? 因此,以超音速飞行的火箭在船体或甲板上的运动冲击力远高于亚音速,即使其弹头包含相同数量的,完全相同组成的炸药! !!因此,损害将更高,甚至可能是严重的。 亚音速火箭将花费几枚来获得相同的结果!
          1. 的Avior
            的Avior 16十二月2020 07:53
            +6
            因此,损害将更高,甚至可能是严重的。

            似乎是正确的,但实际上,动力冲击造成的损害微不足道。 有船-目标,您可以在它们上清楚看到-火箭开的洞,有时您甚至无法在移动中对其进行观察。
            我还记得在射击时P-35进入的汽艇Vereshchagin-孔似乎很大,但实际上即使是小船也没有沉没,也没有严重损坏任何东西。
            1. 寺庙
              寺庙 16十二月2020 09:01
              +7
              Quote:节俭
              VVP-您听说过如此棘手的单词运动吗?

              Quote:节俭
              运动冲击力

              运动学是纯数学。 这是对该过程的数学描述。 这不是能量!

              在向船上阅读了公式并向船长证明了定理之后,您不会强迫船体崩塌,但是船长会把您扔到船外,这样您就可以告诉鲨鱼您的计算了。 笑

              能量-动能或势能。 眨眼
          2. pmkemcity
            pmkemcity 16十二月2020 07:55
            +6
            Quote:节俭
            VVP-您听说过如此棘手的单词运动吗? 因此,以超音速飞行的火箭在船体或甲板上的运动冲击力远高于亚音速的冲击力,

            物理学中的运动学(希腊语κινειν-运动)是力学的一部分,研究数学描述(通过几何,代数,数学分析...),理想化物体(物质点,绝对刚体,理想流体)的运动,而没有考虑运动原因(质量,力)等等。)。 运动学的最初概念是空间和时间。
            运动上的打击是致命的!
            1. 跑道
              跑道 16十二月2020 09:02
              +4
              好吧,那个身处“战斗热”中的男人把精益与无酵糊涂混淆了。 您为什么对瓷砖如此如此... 笑
          3. 跑道
            跑道 16十二月2020 08:23
            +8
            您,亲爱的,对角线阅读(不仔细)。 在音符本身中,某个前战士克拉克给出了“ ax”范围对其速度的直接依赖。
            形象地说:您在我身中,目标速度为50 m /初始速度为315 m / s,在我身中,而我在TOZ-8中,目标速度为250 m / s,初始速度为250 m / s。 但是我们从我的瞄准距离-250 m开火,这样您才能将PM应用于您,您的朋友需要重踏200米。 但是您将经过这个距离,因此我的子弹(或2-4个子弹)克服它的速度要慢得多。
            我们将拥有一个带有“轴肩”的GZ RCC-然后我们可以嘲笑洋基队。
            这就是整个故事。
            1. 佩雷拉
              佩雷拉 16十二月2020 08:52
              +10
              如果斧头的速度减半,那么他将向所有可汗飞3公里。
              1. 寺庙
                寺庙 16十二月2020 11:27
                +10
                美国人有很多斧头。 很多。
                他们可以从1600公里的距离向目标发射一堆这类导弹。
                与他们打交道将非常困难。

                火箭可以从不同方向飞行到给定点也很重要。 因为肩膀很大,提篮也很饱。

                也很难检测到这种“群”的飞行,因为它们在水面低空飞行。

                通过增加导弹的射程,美国人增加了打击的力量。

                还指出,火箭的特性在准确性方面得到了改善。

                没有什么可笑的。

                口径是一枚好火箭,但要记住导弹和运载工具的数量。


                1. 寺庙
                  寺庙 16十二月2020 11:38
                  +4
                  还有更多。

                  美国斧头是统治欧盟,日本,澳大利亚,加拿大和其他土耳其人的工具。

                  从地中海发射的斧头必将摧毁任何欧洲麻烦制造者。

                  与俄罗斯人的战争是一个恐怖的故事。

                  但是,对他们领土的控制是一种日常习惯。

                  美国人不需要叛乱的埃尔多安人。 我毫不怀疑会有指示性的鞭log,以使卫星国家没有诱惑。

                  这是需要轴的地方-价格不昂贵,而且没有自己的士兵死亡。
                  1. Vladimir247
                    Vladimir247 20十二月2020 10:26
                    +1
                    这是轴进来的地方...
                    ------------
                    这是一回事。
                    他们还可以在卡拉和拉普捷夫海的水域聚集一个船队,并从那里对乌拉尔和西伯利亚要塞造成巨大打击。 老海军上将在XNUMX年代初计算了这种情况。 据我所知,美国人还没有放弃大规模解除武装罢工的概念。
                    以及如何回答或抢先进行分组...是否我们拥有那么多匕首是未知的..
            2. 古
              16十二月2020 11:07
              0
              Quote:世界粮食计划署
              我们将拥有一个带有“轴肩”的GZ RCC-然后我们可以嘲笑洋基队。
              这就是整个故事。

              对于“ 同伴 “ ..”以证明“ ...如果他们有东西..,他们会立即得到一个“有力的面包” wassat
              1. 跑道
                跑道 16十二月2020 11:33
                +3
                我只是在笔记上发表了主观意见。 毕竟,一切都在表面上。
                刚才我注意到我被“重命名”为VVP(而不是正式的缩写)。 笑
            3. mmaxx
              mmaxx 21十二月2020 03:50
              0
              出于某种原因,没有评论家认为“战斧”包含在UPV的标准单元中。 武器互换性为海军部署提供了难以置信的灵活性
              谁能发射60枚导弹? 谁能击退这种凌空抽射?
              1. mmaxx
                mmaxx 21十二月2020 13:58
                0
                UVP,当然。
          4. 古
            16十二月2020 11:01
            +3
            Quote:节俭
            VVP-您听说过如此棘手的单词运动吗?

            GDP告诉您有关“托马斯”的信息,而您告诉他有关..“ Erema”的信息 wassat
            1.伯克拥有多少把斧头,我们的驱逐舰拥有多少把反舰导弹? 眨眼
            2.我们的驱逐舰上安装了哪种功能最强大的“超级傻瓜”防空系统,从而可以摧毁密集的反舰导弹齐射? 如果齐射是周期性的? 眨眼
            3.我真的很想知道……在到达反舰导弹的发射线之前,你会在侧面开多少个洞……到那个时候会有什么和“什么”来指挥“?”。
            4谁能阻止伯克...射击并...逃离敌人..180克 眨眼 ……毕竟,在发射期间,舰只的进近速度几乎是相同的,…………在什么时候以后,您的舰只仍能赶上伯克,并以其反舰导弹到达射程?
            5.关于Burks和我们的炸弹的定量组成“我将保持沉默”……但是我上面已经写过RCC齐射的密度。
            聚苯乙烯 同伴 “在每个角落..这当然很棒..但是有这样的战术科学和..技术的作战能力,它们仍然必须能够应用。 hi
            1. Xscorpion
              Xscorpion 16十二月2020 13:03
              +3
              1. Burke的人员轴8.Plus 8 PLUR。其余的防空系统。这款新导弹将在2030年之前投入使用,标准负荷将是8轴,8 PLUR,8枚反舰导弹,其余为防空系统。 ,因为这将破坏AUG的战斗准备。虽然这种导弹在反舰导弹版本中的声明射程尚不清楚,但许多专家只是认为,如果可以在2000公里的距离向海岸发射导弹,那么反舰导弹也将飞行。我们会拥有Kalibrov和Zirkonov吗?与美国人不同的是,我们已经拥有了,目前,美国舰队表面上几乎没有反舰导弹。
              2.我们舰船的防空能力足以击退亚音速导弹的大规模打击,但针对超音速反舰导弹,美国人也不能吹嘘百分百的无敌能力。
              3.有什么要注意的?目前,目前我们有反舰导弹,但美国人没有。
              4,按照您的观点,驱逐舰以30节的速度前进,可以立即转180节并摆脱追击吗?最重要的是,他们根本不需要护卫航母集团,而只在乎自己的安全?
              5.目前,Burks的数量构成约为40个单位,散布在许多舰队中,其中三分之一位于维修和现代化基地,因此,实际上,我们的一个舰队将在每个方向上受到不超过5-6艘驱逐舰的反对。伯克(Burke),第一批,有20多个被废弃或准备处置,它们很久没有出海了,所以并不是所有的东西都那么红润。
              1. 古
                16十二月2020 16:29
                +4
                Quote:Xscorpion
                伯克8个备用轴,外加8个PLUR。

                让我们不要..“在地球上拉猫头鹰” ...取悦“ 同伴 -kalkam“ ...他们已经..”已经击沉了整个amerovsky舰队“ ...一目了然 wassat
                所以..根据您的清单:
                1.轴从8到56 眨眼 在新的Flight III系列上,Mk41型垂直发射器(VLD)的数量将大大增加。 眨眼
                该船将配备两个Mk41 UVP模块(船首48个单元,船尾80个单元),将容纳88枚SM-3和SM-6导弹,32枚ESSM导弹(4单元中的8枚导弹), 24枚战斧TLAM巡航导弹,8枚导弹PLURO ASROC。
                我非常怀疑在“常规的旧伯克”中是否安装了更少的轴 眨眼 .
                也许他们将其与“鱼叉”混淆了? 眨眼
                在海军中,“ amers”具有这样的“系统”作为专门任务-整个船舶(以及AUG,AUS和KUG)都可以具有防空舰,防震,反潜和……多用途。 wassat
                2.
                Quote:Xscorpion
                我们舰只的防空系统足以击退亚音速导弹的大规模攻击。

                我们舰船的防空系统..对不起...“嘲笑鸡” .....最近,在这里他们详细整理了Konashenkov关于“击落” P-15目标的“ urya-报告” ...没有读..建议..非常清醒... 眨眼
                3.
                Quote:Xscorpion
                到目前为止,目前我们拥有反舰导弹系统,但美国人没有。

                您从何处获得这种“信息”? 扎绳 什么都没有……“被迷住了”? 扎绳
                4.为什么“即时” ...航空母舰可以在1,5-2分钟内(紧急)在3,-4分钟内正常位置转身....驱逐舰自然就少了。
                然后我读了....好吧,你离航空业很遥远的事实是可以理解的...但是从舰队出发……...“像样的距离……如何以海鲜的形式到达莫斯科”? wassat
                5.
                Quote:Xscorpion
                目前Burks的定量成分约为40个单位

                好吧,他说……你离一切都……了…… wassat ..实际上,到目前为止,已经有62人收集,使人数增加到72-73。
                Quote:Xscorpion
                分散在许多舰队中

                只有6个舰队...除了伯克舰队之外,还有Ticonderogs和各种核潜艇...俄亥俄州和洛杉矶型以及...战斧的所有装备,而这与“战斗作战实践”很重要.......... “没有听到”吗? wassat
                您对此有什么...“幻影”火山和“五日战争”期间一艘未知的干货船,是的...在巡逻艇上使用MANPADS ... wassat 随时
                Quote:Xscorpion
                因此,实际上,我们的一支舰队将在每个方向上受到不超过5-6艘驱逐舰的反对。

                用算术,你有同样的...不好..? wassat
                关于我们舰队的舰队组成...让我们...好吧...但老实说...这对您来说并不方便... 笑
                1. Xscorpion
                  Xscorpion 16十二月2020 18:23
                  -3
                  您对AUG的武器一无所知。56是最多可能放置的斧头,对其他武器不利。将有斧头,防空能力为零。并且您会使用关键字“ WILL”。最多10年后,您将再次成为地球上的猫头鹰,算作将会是数百种不存在的东西。
                  2.我读了这篇文章,大笑甚至评论,它的作者也离防空,就像我来自芭蕾舞一样,顺便说一句,他后来编辑了该文章,承认事实是目标被导弹击落了。
                  3.我没有感到困惑,目前美国海军没有一艘驱逐舰拥有反舰导弹,第一系列的所有驱逐舰都已退役并报废,第二系列及以上的驱逐舰没有反舰导弹。
                  4.一切都可以做,但是你不知道在什么条件下以及在什么条件下会遇到什么,最重要的是,每分钟都是敌军舰船接近的英里数。守卫AUG,他们不会放弃航母,也不支持舰只进行此类跳跃。
                  5.我再说一遍,由于第一个系列的40多艘驱逐舰正在金属上积极切割,目前布尔科夫不超过20个,它们何时何地将是一个单独的故事,你绝对不知道这个问题,也告诉我他们有什么在22个Ticonderogi的排名中,您对维基百科的信任度很高。

                  您在谈论哪种作法?美国人至少与一个平等的敌人参加海战已有多久了?您看过哪部电影?除了在没有海军的国家中配备战斧之外,他们在过去的几十年中没有做任何其他事情。尽管船是沉没的,但与之形成对比的是,您研究了这些问题,并且未从Vicki中获取未经验证的数据,然后您可能会开始了解一些东西
                  1. Lex_is
                    Lex_is 16十二月2020 19:07
                    +2
                    我再说一遍,布尔科夫目前不超过40名,因为第一批20多艘驱逐舰正在积极地在金属上进行锯切。

                    首先是Arleigh Burke II航班及以上46件。
                    其次,积极开发了12架Arleigh Burke Flight I装置。
                    阿里·伯克(Arleigh Burke)类(DDG 51)的祖先:
                    18年2020月1日,阿利·伯克号(Arleigh Burke)在参加反潜战演习“黑寡妇”(Black Widow)后停泊在诺福克海军基地1号泊位7号泊位; 10月XNUMX日,在北卡罗莱纳州坎普里吉恩海岸附近,美国海军Iwo Jima(LHD XNUMX)ARG的SWATT演习正在进行中。 十。
                    19年2020月10日,阿利·伯克(Arleigh Burke)在弗吉尼亚州弗吉尼亚海滩(Virginia Beach)海岸附近锚定了约6海里,以进行过夜停留; 14月停泊在21号码头的XNUMX号泊位。 XNUMX
                    8年2020月1日,阿列·伯克号(Arleigh Burke)在进行常规训练后停泊在诺福克海军基地1号泊位的XNUMX号泊位

                    DDG 55 USS烈性黑啤酒
                    13年2020月1日,黑啤酒最近在Cherry Point,Jacksonville和Charleston Op进行中,完成了对复合训练部队演习(COMPTUEX)的参与。 区域; 从17月开始在弗吉尼亚沿海开展业务。 XNUMX-XNUMX
                    17年2020月5日,烈性黑啤酒在阿拉伯海湾南部航行时与巴丹号(LHD 51)号在海上进行加油; 于31月28日在霍尔木兹海峡南行过境,护送巴丹号和橡树山号(LSD XNUMX); 于XNUMX月穿越苏伊士运河北行。 XNUMX岁


                    由于它对于锯末来说太活跃了,并且在“不超过40”和58之间-有一些区别。

                    您绝对不知道这个问题,还告诉他们他们的队伍中有22个Ticonderogs


                    毕竟,他们根本不在队伍中吗?
                    例如,老人USS Vella Gulf(CG-72):

                    7年2020月193日,维拉海湾号(USS Vella Gulf)与美国海军沃尔特·迪尔(Walter S. Diehl)(T-AO 27)一起在阿拉伯海湾进行海上补给; 1月XNUMX日,过境苏伊士运河北行,护送罗伯特·E·佩里(US)Robert E. Peary和USS约书亚·汉弗莱斯(USS Joshua Humphreys)。 在八月的午夜之前,过境了直布罗陀海峡西行。 一。
                    10年2020月1日,在美国第6和第5舰队AoR部署了五个半月之后,维拉湾号(Vella Gulf)停泊在诺福克海军基地6号泊位的第XNUMX泊位。


                    如果不在世界另一端部署了五个半月,则我们的整个机队将无法使用。
                2. igor36
                  igor36 16十二月2020 21:20
                  +2
                  “斧头”带有特殊的弹药,因此,一旦有大量“斧头”向俄罗斯物体起飞,我将立即开始起飞“白杨”,“亚尔斯”等。 ,那么任何人都不再需要有关数量的所有价差。
        2. lucul
          lucul 16十二月2020 07:33
          +3
          如果我们承认洋基队的“慢速”“斧头”开玩笑,那我们为什么不“发誓”“不快”“口径”(告诉我校准PCR的范围是多少?)

          因为我们的机芯不追求尊严-他们是战斧双胞胎。
          而且美国人正在推出-好吧,我们不会有类似物,但是我们确实有类似物)))如果敌人有同样的东西,那为什么要推出它呢? ))))
        3. 镖
          16十二月2020 10:04
          +2
          我没听懂逻辑..-
          Quote:世界粮食计划署
          如果我们承认洋基队的“慢速”“斧头”开玩笑,那我们为什么不“发誓”“不快”“口径”(告诉我校准PCR的范围是多少?)
          如果他绝对更快,为什么要“咒骂”他呢? wassat

          Quote:世界粮食计划署
          这里只是在性能特性方面所规定的范围,最多不超过“ ax”的2倍(我们不吃口径,因为它是“ ax”的“兄弟”)。

          那么谁来讨论,如果不是直接的对手? wassat
          1. 跑道
            跑道 16十二月2020 10:20
            +3
            捕获目标之后? 当您滑入轮船的防空区时? 与Toporovskie 1000-936相比时速几乎为940 km / h,没有用于PMV的滑梯?
        4. Charikov
          Charikov 17十二月2020 18:52
          0
          是的,最近有一篇关于他们如何用帽子殴打所有人的文章-仅在掩体中,而疯人院的食物比在五个中更便宜,而且没有延迟
        5. 鲍里斯切尔尼科夫
          鲍里斯切尔尼科夫 17十二月2020 21:07
          -3
          它会飞一个半小时到达目标……而最后20公里将在80秒内覆盖。
        6. Zhevlonenko
          Zhevlonenko 19十二月2020 07:05
          0
          这里有点不准确,如果他去了目标,则为1600,如果他处于巡逻模式,飞入并在寻找目标,则全部为1000。
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 16十二月2020 06:32
      +6
      我们已经掌握了。 他们会制造火箭,所以它像斧头一样飞行,如果是坦克,它也会像铁一样爬行。 请求
    3. Zyablitsev
      Zyablitsev 16十二月2020 07:02
      -3
      蒸汽屁上的“战斧”! 笑
    4. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 16十二月2020 09:17
      +2
      引用:Bacha
      煽动法是当他们证明与一名裸女躺在床上时,靠后的人比站着的人更好。 就在这里。

      我们分析赋予我们“超自然的东西”的特征。 我记得特朗普还给出了一颗火箭的“珍珠”,它比地球上最快的火箭快17倍。 与他们一起,您需要讲原始的词汇,并通过简单的比较吸引人。 如这里:

      因此,他们的“战斧”与“口径”-“挠痒痒的人”相比。
      笑
    5. zenion
      zenion 17十二月2020 16:38
      0
      巴查(费耶·桑尼奇)。 你不明白美国人怎么说。 他们证明,确实,美国亚音速导弹总是可以伪装的。 这枚火箭总能撞上地面并假装死亡。 喜欢寻找她,瘘管她!
  2. aszzz888
    aszzz888 16十二月2020 06:01
    +6
    “亚音速是一种美德”:
    笑 LOL 笑 我们必须以某种方式为自己辩解! 笑
  3. riwas
    riwas 16十二月2020 06:04
    +7
    专家汤姆·卡拉科(Tom Karako)表示,该舰队将使用这种新型导弹轰炸恐怖分子的营地,“这是毫不犹豫的,只有得到总统的命令”。

    除了那个。 必须使用隐身技术制造用于与敌方同等作战的现代亚音速导弹。
  4. 库存外套
    库存外套 16十二月2020 06:04
    0
    对他们有好处。
    毫不犹豫地扔了一百万枚炸弹...
  5. Kapkan
    Kapkan 16十二月2020 06:17
    +7
    香蕉国家处于危险之中……再次。
  6. mark1
    mark1 16十二月2020 06:25
    +9
    “亚音速是一种美德”

    现在,如果她可以步行...
    -防空人员在等她,所有人的眼睛都忽略了天空,定位员满头大汗,
    突然有人从肩膀上向后面礼貌地打巴掌...-您能告诉我如何到达五角大楼吗? (在这种情况下,我为我们的球队效力)
    尽管……导弹是反舰的,但至少是陆地(如果有的话)……
    1. 侏罗纪
      侏罗纪 16十二月2020 07:33
      +3
      Quote:mark1
      现在,如果她可以步行...

      因此,仅靠爬行,尚未成熟。
      1. aszzz888
        aszzz888 16十二月2020 07:39
        +9

        尤拉(尤里)
        今天,07:33
        NEW

        +1
        Quote:mark1
        现在,如果她可以步行...

        因此,仅靠爬行,尚未成熟。
        与梅里卡托斯相反,有个轶事:“-您在哪里服务?是,离纽约不远!_这是美国还是什么?!?-是,不在车里雅宾斯克州,但是我的连长说到纽约的飞行时间大约12分钟!” 眨眼
        1. 侏罗纪
          侏罗纪 16十二月2020 07:42
          +3
          Quote:aszzz888
          是的,不在车里雅宾斯克州,但我的连长说到纽约的飞行时间约为12分钟!”

          随时 我在大声笑! 公司〜上课!
  7. Mavrikiy
    Mavrikiy 16十二月2020 06:26
    +8
    新战斧的关键能力是成本
    扎绳 难以置信。 美国人为价值而唱歌。 你的肚子失败了吗? 追索权
    1. PDR-791
      PDR-791 16十二月2020 06:50
      +3
      难以置信。 美国人为价值而唱歌。 你的肚子失败了吗?
      与其说价值,不如说这个价值掌握在那些人手中,这是必要的。 竞争对手没有什么可以分配战利品的。 我们有一种便宜而开朗的方式,走它不会出错。 他们也开始削减明年的预算,现在有很多这样的“商业”。
  8. rotmistr60
    rotmistr60 16十二月2020 06:54
    +4
    具有超音速,在中国和俄罗斯的超音速导弹时代具有隐藏的优势
    有鱼会导致无鱼和癌症,否则您将无法制定美国的声明。 但是,如果他们装备了高超音速导弹,那么措辞将完全不同。 保加利亚版的“逻辑”使我感到惊讶。 保加利亚军队的人们似乎应该精通军事事务,但没有。 还是希望表现出他们对美国的待遇如何以及对海军的担忧?
    1. 明星9
      明星9 21十二月2020 04:35
      0
      好吧,很明显,亚音速和高音速导弹各有优缺点。 一切都有客观原因。 为什么要争论哪个更糟或更哪个更好? 高超音速飞行速度更快,可以克服敌人的空中防御。 但是,它的航母仍然需要“克服”敌人的防御,接近超导弹发射的距离。 就是那个问题。 这是第一件事。 其次,您不会得到足够的此类导弹,因为它们很昂贵。 亚音速导弹的飞行速度较慢,可以被防空系统摧毁,但由于价格低廉且可以长期滑行和飞行,因此可以从远方,不同方向和更大数量地进行发射。 如果它们被大量发射,那么它们将不会被防空系统拦截。 这很明显。 另外,它们变得越来越不可检测,因此拦截变得更加困难。 所以我认为比率是相同的。 他们将以不同的方式互相击败,仅此而已。
  9. 俘虏
    俘虏 16十二月2020 06:55
    +3
    “亚音速导弹在飞行范围内的优势”(c)有了这种导弹,反导弹将把飞行时间减少到最低限度,这种所谓的优势在哪里?
    1. 的Avior
      的Avior 16十二月2020 08:03
      +1
      对于最大距离为30 km的亚音速导弹,您将在极低的高度看到正在接近的反舰导弹,其飞行时间最多约为1,5-2分钟。 如果您设法找到舰船并使之进入战斗准备状态,就有机会击落。 而且没有时间...
      1. 克里米亚党派党员1974
        克里米亚党派党员1974 16十二月2020 10:22
        +2
        如果您设法找到舰船并使之进入战斗准备状态,就有机会击落。 但是,如果您没有时间....如果“您没有时间”,则表示船员不在...在战舰上打蜡,战役的观察站一直在运转。 此刻,无论梯队(近,中,大半径),舰艇的防空系统都根据主要数据进行工作,即反应时间为30秒,...敲击斧头不是问题
        1. 的Avior
          的Avior 16十二月2020 10:27
          +1
          驱逐舰谢菲尔德与您不同意。 微笑
          1. 克里米亚党派党员1974
            克里米亚党派党员1974 16十二月2020 11:19
            0
            驱逐舰谢菲尔德与您不同意……好吧,很多人不同意……驱逐舰埃拉特和护卫舰乌罗·斯塔克……但他们都有不同的原因……埃拉特船员甚至都不怀疑反舰导弹遭到攻击,在谢菲尔德,海达特防空系统是独立运作的,瞄准并不那么迅速,而斯塔克的案子是船员的平庸疏忽。此刻,在黑海夏季演习和发射以击退阿亚海角反舰导弹的过程中,一对夫妇被发射了P-35反舰导弹... P-35的速度略高于斧头。 但是,两者都被舰上的防空系统Dagger(Toros的地面类似物)击落,他们为每个目标都花了一个导弹防御系统........ atam pushus,有人同意,有人不同意。
            1. 的Avior
              的Avior 16十二月2020 11:22
              +1
              谢菲尔德的雷达被关闭,干扰了谈判。
              实地测试和实际战斗使用是不同的东西。
              1. 克里米亚党派党员1974
                克里米亚党派党员1974 16十二月2020 11:37
                0
                多边形测试和实际战斗使用是不同的........没有太大的不同..例如,ATGM Fagot和Kornet并没有立即在战场上燃烧Abra和Leo。 在多边形上有纸板箱,Strela系列的MANPADS,以及顿巴斯(Donbass)的针头在世界各地的航空中完全被撕破,因此,荒唐的垃圾填埋场应无处可逃……甚至是定论……您还记得乔治和ECHF 08.08.08船之间的接触吗? 120,所以值得注意的是,亚音速P-XNUMX紫水晶几乎没有用,...但是防空黄蜂只是有用而非常成功
                1. 的Avior
                  的Avior 16十二月2020 11:43
                  +2
                  这就是为什么我写了不同的东西。
                  但实际上是P-120孔雀石。 紫水晶是P-70。
                  1. 克里米亚党派党员1974
                    克里米亚党派党员1974 16十二月2020 11:52
                    0
                    但实际上是B-120孔雀石。 紫水晶是P-70 .......但是klikuha没什么区别。 我本可以印出她的北约klikuha,这架P-120不会再印了...
                    这就是为什么我写道有不同的事情...是的,没有区别...这可以说是成功的关键,例如,谁在热核拆卸方面比我们的R-29或Trident-2更有效...在战斗条件下使用...柴刀是安装底座的时间.....
        2. 明星9
          明星9 21十二月2020 04:39
          0
          Quote:克里米亚游击队1974
          舰船的防空系统,不论梯队(近,中,大半径)如何,均根据主要数据进行工作,即反应时间为30秒,...敲击斧头不是问题

          是的...如果同时有10个“轴”飞行,那该怎么办?
      2. lucul
        lucul 16十二月2020 12:28
        -2
        对于最大距离为30 km的亚音速导弹,您将在极低的高度看到正在接近的反舰导弹,其飞行时间最多约为1,5-2分钟。 如果您设法找到舰船并使之进入战斗准备状态,就有机会击落。 而且没有时间...

        您将向巴布亚人讲恐怖故事。 足够远的DLRO飞机或无人机发现了战斧。 问题是我们两者都没有。 但是一切都可以解决。
  10. 7,62h54
    7,62h54 16十二月2020 07:06
    +5
    声明的主要内容是“不加考虑的炸弹”
  11. Ros 56
    Ros 56 16十二月2020 07:12
    +3
    这是来自类似系列的条纹条纹的夸耀-如果他们追上我们,他们会给什么? 而且该怎么做,您必须以某种方式为锯掉的战利品找借口。 请求 笑
  12. 贝兹310
    贝兹310 16十二月2020 07:24
    -1
    我们是否有射程达1500公里的反舰导弹?
    不是神话般的RCC,只有维基百科
    他们知道,但是一枚正在工作的火箭正在服役,
    在各种工作条件下进行测试,即
    在海军机动目标上
    1. Serg65
      Serg65 16十二月2020 08:31
      +3
      Quote:贝兹310
      我们是否有射程达1500公里的反舰导弹?

      反问..反舰导弹模式下5a块的射程是多少?
      1. 贝兹310
        贝兹310 16十二月2020 08:39
        -2
        Quote:Serg65
        反问..

        我想要答案,而不是问题。
        1. Serg65
          Serg65 16十二月2020 09:08
          +5
          Quote:贝兹310
          我想要答案,而不是问题。

          什么 所以我需要相同的答案! 据了解,您不了解5a块的性能特征,但您大胆决定将其与Onyx进行比较...在什么基础上进行比较?
          1. 贝兹310
            贝兹310 16十二月2020 09:14
            -3
            Quote:Serg65
            决定与Onyx进行比较

            你又读了我的问题。
            1. Serg65
              Serg65 16十二月2020 09:23
              +3
              Quote:贝兹310
              你又读了我的问题。

              笑
              Quote:贝兹310
              我们是否有射程达1500公里的反舰导弹?

              这就是为什么我问...世界上是否有反舰导弹系统,发射距离为1500公里? 您从某个地方走了1500公里?
              1. 贝兹310
                贝兹310 16十二月2020 09:38
                -1
                Quote:Serg65
                世界上有射程达1500公里的反舰导弹系统吗?

                我不需要“在全球范围内”
                只有我们的导弹感兴趣。
                周围是什么样的人?
                我的问题只涉及两个短
                答案(是,不是),他们在这里堆满了所有人...
                立刻清楚他们不健康
                了解PKR,但“想接受教育
                节目 ”。
                1. Serg65
                  Serg65 16十二月2020 10:02
                  +1
                  Quote:贝兹310
                  立刻清楚他们不健康
                  了解RCC,

                  所以我想了解RCC ...在您的帮助下...您是专家,不是吗? 是不是?
                  1. 贝兹310
                    贝兹310 16十二月2020 10:52
                    -1
                    Quote:Serg65
                    你是专家吗?

                    我了解了一点,一次...
              2. 达乌尔
                达乌尔 16十二月2020 10:05
                +2
                这就是为什么我问...世界上是否有反舰导弹系统,发射距离为1500公里?


                最有可能已经存在。 但是谁能告诉? ASM“ Exoset”与“ Super Etandarov”的经典应用简单有效。 侦察员对目标进行探测,从大陆起飞一副冲击对,为空中加油,在完全沉默的情况下低空飞行了两个小时到达该地区,并迅速滑动并装有雷达进行搜索。 然后,随着搜索的继续开始或减少。
                所有这些都可以在没有载机的情况下完成。 另一件事-英国人设法找到了火箭,并从偶极子的幕布上射了出来。 因此,火箭必须要么是隐形的,要么是非常快的,或者同时是许多廉价的火箭。
                1. Serg65
                  Serg65 16十二月2020 12:13
                  +3
                  引用:dauria
                  最有可能已经存在。 但是谁能告诉?

                  在这里我差不多! 我记得他们说口径不超过300公里... 什么 欺负
                2. bk0010
                  bk0010 16十二月2020 22:16
                  0
                  最有可能已经在那里
                  没有人拥有它,它是无用的(不要以要求的准确性为目标)。 美国人制造了射程为1000公里的亚音速反舰导弹,然后有一个灵巧的头部,它将寻找该地区的目标,其余的-如果不注意,则将其遗漏。
      2. Lex_is
        Lex_is 16十二月2020 09:24
        +1
        声称-超过1000英里。
        1. Serg65
          Serg65 16十二月2020 09:26
          +3
          引用:Lex_is
          声称-超过1000英里。

          它在第5块中声明-这是KR,我在任何地方都没有找到第5a块(RCC)的范围...
          1. Lex_is
            Lex_is 16十二月2020 09:47
            +1
            海军版本的数量超过1000。

            预计将结合新的寻道者,Block Va变种将击中战斧范围超过1,000英里的战舰。
            1. Serg65
              Serg65 16十二月2020 10:05
              +2
              引用:Lex_is
              海军版本的数量超过1000。

              什么 以“百富勤猎鹰”的速度在1000公里处....美国人已经试图从斧头制造反舰导弹...尝试第二?
    2. slm976
      slm976 16十二月2020 08:34
      +4
      我们是否有射程达1500公里的反舰导弹?
      不是神话般的RCC,只有维基百科
      他们知道,但是一枚正在工作的火箭正在服役,
      在各种工作条件下进行测试,即
      在海军机动目标上


      这是如何做 ...
      这条1600公里的反舰战斧是什么? 这就是相同的旧“好” KR战斧(我们拥有自己的模拟KR机芯),亚音速为880 km / h,据我了解,一个新的搜寻器被卡住了。
      也就是说,从理论上讲,没有什么可以阻止我们在“ Caliber”综合体的战术导弹发射器上安装新的GOS,并且我们还可以报告说,我们拥有射程为1500多公里的反舰导弹。 问题是是否应该这样做?

      我不知道美国人对战斧有什么看法,但是简单的计算就可以看到它的速度为880公里。 每小时,距离1600公里。 这枚火箭将通过约2个小时……在此期间,移动的海上目标(即使是经济转移)也将前进约60公里。 从那个地区。 她在发射时所在的位置。 在这种情况下,如何在寻找者的帮助下将火箭引导到目标,这还不是很清楚...
      一次,美国人已经装备了战斧反舰导弹,他们正是基于这些反舰导弹在长距离下的效能很低而在短距离上不如鱼叉的性能而放弃了它们...
      没错,从那时起,这些技术就没有停滞不前,也许他们提出了一些新的东西-我们需要弄清楚...
      1. 贝兹310
        贝兹310 16十二月2020 08:41
        -6
        Quote:slm976
        问题是是否应该这样做?

        我需要一个答案,而不是你的问题...
        1. slm976
          slm976 16十二月2020 09:03
          +6
          您,亲爱的,也许您需要任何东西!!)))问题是是否有人需要回答,您的问题以这样粗野的语气问!
          如果您不花心地阅读上面已经写过的内容(不仅是我自己),而且至少要考虑一下,那么告诉您其他内容是否有意义?

          一旦美国人所说的“战斧”反舰导弹的特征一目了然,我们就可以讨论我们是否有类似的东西,是否需要它))...而他们成功地发射了一(一)件事...特征这是未知的))),宣布它是一项成就..就是这样!
          1. 贝兹310
            贝兹310 16十二月2020 09:16
            -2
            也就是说,您不知道我们是否拥有射程1500公里的反舰导弹?
            因此写,没有不必要的侮辱和指责。
            一个简单的问题,却使所有人感到困惑...
            1. slm976
              slm976 16十二月2020 09:21
              +2
              一个简单的问题,却使所有人感到困惑...

              您早上已停止喝干邑吗? (C)卡尔森。))
            2. slm976
              slm976 16十二月2020 09:24
              +5
              我用俄语写信给你,说没有这种导弹,甚至写了为什么没有这种导弹……
              确保在这样的距离上指定目标存在巨大的问题,特别是如果导弹是亚音速的。 但是您不是读者,对吗?
              1. 贝兹310
                贝兹310 16十二月2020 09:40
                -3
                Quote:slm976
                我用俄语写信给你,说没有这种导弹

                我们与您有什么不同的俄语...
                1. slm976
                  slm976 16十二月2020 10:03
                  0
                  我们与您有什么不同的俄语...


                  是的,我也注意到了。
              2. Alex Justice
                Alex Justice 16十二月2020 16:46
                -1
                在这样的距离下指定目标存在巨大的问题。

                安装GPS
      2. Lex_is
        Lex_is 16十二月2020 09:40
        0
        我不知道美国人穿了战斧


        被动指导,主动指导,双向数据交换,攻击前的目击确认,在飞行中重新分配目标的可能性以及在预期目标时游荡的可能性。

        ,但简单的计算表明,时速为880公里。 每小时,距离1600公里。 这枚火箭将通过约2个小时...


        是的,大约两个小时。
        在此期间,移动的海上目标将离开(即使是经济移动)约60公里。 从那个地区。 她在发射时所在的位置。 在这种情况下,如何在寻找者的帮助下将火箭引导至目标,这不是很清楚...


        这很简单,它们只有一个网络,并且可以在飞行的任何阶段从任何平台传输“战斧”的目标名称。
        他们期望使用这种武器,以便在不乘船进入敌人的交战区的情况下,发射战斧并从直升机或法军上将其带走。
        1. slm976
          slm976 16十二月2020 10:19
          0
          他们期望使用这种武器,以便在不乘船进入敌人的交战区的情况下,发射战斧并从直升机或法军上将其带走。


          也就是说,北海还是美国预警飞机都应该在目标区域? 因此,在目标附近(100-400公里)。在哪里,应该放置US AUG或至少一个US BNK,对吗?
          那么问题就来了,如果美国船只离目标更近,为什么要从1000+ km的距离向海目标发射导弹呢?
          那么为什么我们需要1600公里的反舰导弹射程?
          1. 评论已删除。
          2. Lex_is
            Lex_is 16十二月2020 10:52
            -2
            因此,在目标附近(100-400公里)。在哪里,应该放置US AUG或至少一个US BNK,对吗?


            他们将设法使舰船远离,其整个反舰战术归结为将舰船从敌人的交战区撤离。 对于距离在100-120公里之间的船舶,它们拥有更多的高速导弹。
            AUG是的,但是没有必要,并且距离不是很近,Hawkeye的作战半径为320 km,表面目标探测范围约为500 km。
            它还可以指挥战斗半径为8公里的P-3波塞冬,或指挥半径为700公里的P-3 Orion。

            那么为什么我们需要1600公里的反舰导弹射程。

            他们不太可能在1600公里处射击,这太极端了,但是低速和远距离的结合提供了许多可能性:
            暂停他们的任务以预期目标的指定,自由选择目标的攻击方向,一次从不同侧面解散并组织一次目标攻击,转移到另一目标。
            1. slm976
              slm976 16十二月2020 12:29
              +2
              他们将设法使舰船远离,其整个反舰战术归结为将舰船从敌人的交战区撤离。 对于距离在100-120公里之间的船舶,它们拥有更多的高速导弹。


              好吧,那就是AWACS直升机,然后我们从路线上移开,目标旁边没有船,也没有直升机。


              它还可以指挥战斗半径为8公里的P-3波塞冬,或指挥半径为700公里的P-3 Orion。


              巡逻反潜飞机将如何指挥反舰导弹,最重要的是,谁将允许这架巡逻飞机到达我们BNK的探测范围,这不是预警机能够在不进入其受影响区域的情况下找到水面目标的情况……

              AUG是的,但是没有必要,并且距离不是很近,Hawkeye的作战半径为320 km,表面目标探测范围约为500 km。


              也就是说,我们只有北海和AUG,它们位于大约400-500 km的距离内,以瞄准这种远程反舰导弹系统。 从目标中得出以下问题:

              1.为什么我们需要一个音速超过1000公里的亚音速反舰导弹系统,如果它能更快,更轻松,更可靠地通过航空母舰的空袭摧毁目标,而又不进入目标的防空区呢?
              2.如果AUG指令更近,并且您可以从更近的距离打击,为什么我们需要射程超过1000公里的亚音速反舰导弹?
              3.为什么要危及我们的BNK应该带领一个小时到2个小时的北海道? !

              也就是说,以1000多公里的速度拍摄没有优势。 亚音速导弹,我还没有看到。
              1. Lex_is
                Lex_is 16十二月2020 12:49
                -3
                我告诉你他们如何看待并应用它。 您可以看到任何想要的东西。

                在伊拉克舰队中,尽管有AUG和Hawkeyes,他们还是成功地从R-3引导了转盘。

                曲棍球不需要挂两个小时,他需要出现并调整目标名称。
                1. slm976
                  slm976 16十二月2020 12:57
                  0
                  在伊拉克舰队中,尽管有AUG和Hawkeyes,他们还是成功地从R-3引导了转盘。


                  他们至少可以从伊拉克舰队的直升机上投掷手榴弹,我们正在讨论具有防空能力的目标,否则根本没有什么可谈的-调整飞机-投掷突击炮。

                  曲棍球不需要挂两个小时,他需要出现并调整目标名称。


                  谁来跟踪目标从发射到校正的运动? 北海将在2小时内出现在目标2小​​时前的位置?
                  1. Lex_is
                    Lex_is 16十二月2020 13:05
                    -1
                    北海将在2小时内出现在目标2小​​时前的位置?


                    定期地飞到检测区域并保持一定距离就足够了。 您打算如何将他从船上击落250至350公里? 航空电话? 因此,她将无法持续飞行。
                    1. slm976
                      slm976 16十二月2020 13:16
                      +2
                      定期地飞到检测区域并保持一定距离就足够了。

                      实际上,这被称为领先目标2小时。

                      您打算如何将他从船上击落250至350公里?


                      我可能无法击落他,但我会找到他,因此,我将从附近的美国AUG那里找出来,然后这取决于具体情况,如果我可以使用一个BNK并且没有掩护,我总是可以选择报告检测结果敌人的AUG,并从这个AUG以及从1000多公里处向我发射的战斧全速移动腿...

                      航空电话? 因此,她将无法持续飞行。


                      因此航空将不会寻找北海道,而是寻找起飞的AUG,我怀疑不仅是航空...驾驶AWACS很有意义,有必要摧毁AUG ...
                      1. Lex_is
                        Lex_is 16十二月2020 13:57
                        0
                        被AUG攻击的一艘孤船的例子是在真空中的双球形马。

                        如果这在冲突期间突然发生,无论是否有战斧,这艘船绝对是可汗的。

                        但我会找到他的,因此,我会从附近的美国AUG那里找到

                        不是事实。 我们边界附近有许多北约地面机场。 每次找到目标时,没有人会开始搜索AUG的操作,他们将在所有可能的力量的帮助下,在没有您的情况下追踪它们。

                        从这个AUG,使我的双腿全速前进,并因此从1000​​XNUMX+开始向我发射的战斧

                        使您的脚离飞机和反舰导弹25-26节的速度非常强劲! 笑

                        只有航空...重点是驾驶预警飞机,必须摧毁AUG ...

                        当然这是必要的,并且将计划进行销毁行动,并为此而征集一支部队,这只需要一两个小时的时间,这不会影响您击退反舰导弹攻击的成功。
                      2. slm976
                        slm976 16十二月2020 14:13
                        -1
                        被AUG攻击的一艘孤船的例子是在真空中的双球形马。

                        如果这在冲突期间突然发生,无论是否有战斧,这艘船绝对是可汗的。


                        我已经谈论了两个小时! 如果有一个可以瞄准远程战斧的法军,那么会有一个AUG,如果有一个AUG,为什么需要这个战斧?
                        那么,为什么我们需要一枚射程为1600 km的导弹,该导弹应在航迹的最后阶段由预警飞机控制?

                        不是事实。 我们边界附近有许多北约地面机场。


                        你在说什么如果发生战争,很长一段时间以来我们边界附近都没有北约机场! 至少在战术导弹发射器的发射范围内。))

                        使您的脚离飞机和反舰导弹25-26节的速度非常强劲!


                        在2小时内,该船将已全速驶离100公里。 从最初的巡逻区出发,它很可能最终会出现在沿海航空和防空行动区,北海将不会跟随他,因此,他将无法向他瞄准火箭……真是太幸运了。

                        当然这是必要的,并且将计划进行销毁行动,并为此而征集一支部队,这只需要一两个小时的时间,这不会影响您击退反舰导弹攻击的成功。


                        这样,我船的主要任务就完成了,发现了敌人的AUG,那么多么幸运! 舰上的防空系统并没有消失,他很有可能击落亚音速导弹。
                      3. Lex_is
                        Lex_is 16十二月2020 22:42
                        0
                        如果发生战争,很长一段时间我们边界附近都没有北约机场! 至少在战术导弹发射器的发射范围内。))

                        他们在哪里,疾病将会消失? 笑
                        什么是战术CD? 醒来,您着迷了!
                        USC“北方舰队”只有第536个独立的沿海导弹和大炮旅,它是否会用一拳强力摧毁挪威空军的所有6个基地? 笑
                      4. slm976
                        slm976 17十二月2020 05:58
                        -1
                        CD的载体包括:航空,潜艇和水面舰艇,地面移动式综合体,
                        有足够多的承运人在我们边界附近开展任何北约基础设施。
                        顺便说一下,在这种情况下,您所写的第536旅与它无关,它装备有沿海反舰联合体BAL和堡垒。 这支旅不会忍受任何飞机场。
                      5. Lex_is
                        Lex_is 17十二月2020 08:42
                        0
                        有足够多的航空公司在我们边界附近开展任何北约基础设施

                        真的吗?
                        那么,OSK Severny Flot有什么样的航空公司?
                      6. slm976
                        slm976 17十二月2020 08:59
                        -1
                        真的吗?
                        那么,OSK Severny Flot有什么样的航空公司?


                        北约集团与美国海军“北方舰队”之间的战争爆发是什么? 我们所有的陆军和海军其他将不会参战?

                        至于一般承运人的数量,Yandex会为您提供帮助-自己寻找和估算!
                        如果您使用的是敌方系统,那么您会很清楚地发现它,然后写信给我:

                        阅读他们的分析,关于有前途的计划的信息以及由海军现役军人撰写的文章-即使在我们正在讨论的原始文章中,也有大量的信息。


                        -您一定会通过我们的系统及其编号来弄清楚)
                      7. Lex_is
                        Lex_is 17十二月2020 09:34
                        0
                        然后使用我们的系统及其编号,您一定会发现

                        我想了很久,而且我也不会胡说八道。

                        机队肯定不会来,BF和北方舰队没有机会进行剧场间机动,即TF,因此在受威胁的时期没有足够的部队来掩护,因此没有什么可乘之机了。

                        那么,您打算撤回哪些资金,以及从什么其他方向撤消挪威的所有空军基地? 部队转移和破坏行动需要多长时间? 这些作业的预计损失是多少?

                        顺便说一句,请记住,要保证销毁防空设施覆盖的空军基地,至少需要50枚导弹,否则一周之内几天的飞行将无法恢复。
                      8. slm976
                        slm976 17十二月2020 10:14
                        -1
                        我想了很久,而且我也不会胡说八道。


                        向无礼的过渡通常表示一个人对自己的公义缺乏信心,这当然不会使他受益!

                        机队肯定不会来,BF和北方舰队没有机会进行剧场间机动,即TF,因此在受威胁的时期没有足够的部队来掩护,因此没有什么可乘之机了。


                        也就是说,联邦委员会本身,您不再想到船队了吗? 但是徒劳!
                        至于车队之间的过境,这些都是你自己的幻想,我没有写任何关于它的事!

                        此外,您最喜欢的北加州海军陆战队包括第45空军和防空军,我真的不明白为什么您会忽略这一点,现在任何多功能战斗机都是空对地巡航导弹的运载工具。
                        顺便说一下,今年他们开始收到“匕首”

                        那么,您打算撤回哪些资金,以及从什么其他方向撤消挪威的所有空军基地? 部队转移和破坏行动需要多长时间? 这些作业的预计损失是多少?


                        总体而言,可以从任何方向进行航空机动,并且附近是西部军区,在当时它主要是USC North与之分离的。
                        实际上,北约总部位于欧洲,主要在其负责地区,而南北司令部负责俄罗斯和NSR的北极地区。
                        转移中央军事区的一部分也将是绝对自然且非常迅速的。

                        顺便说一句,请记住,要保证销毁防空设施覆盖的空军基地,至少需要50枚导弹,否则一周之内几天的飞行将无法恢复。


                        为了确保拆除空军基地,有必要抑制防空并稍微破坏该基地的跑道,然后将铸铁倒在其上,直到完全摧毁。
                      9. Lex_is
                        Lex_is 17十二月2020 10:40
                        0
                        不需要一般的词。
                        我问了一些具体问题:
                        那么,您打算撤回哪些资金,以及从什么其他方向撤消挪威的所有空军基地?
                        部队转移和破坏行动需要多长时间? 这些作业的预计损失是多少?

                        你能回答吗?
                      10. slm976
                        slm976 17十二月2020 10:52
                        -1
                        不需要一般的词。


                        说的人,在争端的两天之内设法完全不提及任何具体信息!)))


                        我问了一些具体问题:
                        那么,您打算撤回哪些资金,以及从什么其他方向撤消挪威的所有空军基地?


                        抱歉,请您自己找))。 零件编号及其组成,我不会为您选择!))您可以这样做!

                        部队转移和破坏行动需要多长时间? 这些作业的预计损失是多少?

                        是的,在论坛争议中我还能给您什么?)总参谋部的计算? 动员计划? 傻瓜
                      11. Lex_is
                        Lex_is 17十二月2020 13:17
                        0
                        这就是它总是归结为具体的方式-tyr-pyr,然后寻找自己。

                        也许那您不应该大声疾呼
                        如果发生战争,很长一段时间以来我们边界附近都没有北约机场!

                        特别是如果您不知道如何做到这一点?
                      12. slm976
                        slm976 17十二月2020 13:53
                        -1
                        这就是它总是归结为具体的方式-tyr-pyr,然后寻找自己。


                        无需杂耍! ))我只是拒绝为您的娱乐活动提供大量信息!)))
                        你知道,我很久没有上幼儿园了,我也不喜欢它!!!))
                        在不证实自己的情况下,鼓励对手搜索大量事实信息以支持他的观点,这是一个很老的技巧!
                        因此,放轻松,您已经在前面显示了您的无知)))。 关于第536个沿海导弹和炮兵大队的一段话值得!))

                        好吧- 吐痰,寻找自己 -在下面的帖子中查看我们的通讯,您将在镜子中看到自己!)

                        特别是如果您不知道如何做到这一点?


                        幼儿园!)))
                      13. Lex_is
                        Lex_is 17十二月2020 13:54
                        0
                        是的,这就是我的意思。
                        零细节和歇斯底里。
                      14. slm976
                        slm976 17十二月2020 13:57
                        -1
                        零细节和歇斯底里。


                        自我批评是件好事,对此表示敬意!))
                2. slm976
                  slm976 16十二月2020 13:00
                  -1
                  我告诉你他们如何看待并应用它。 您可以看到任何想要的东西。


                  最重要的问题,你怎么知道 他们 看到并应用了吗? 关于反舰战斧测试的第一条消息是在两天前出现的,您已经掌握了有关美国概念使用它的信息,它来自何处? 有一些链接的来源,这将是有趣的阅读...
                  1. Lex_is
                    Lex_is 16十二月2020 13:09
                    0
                    阅读他们的分析,关于有前途的计划的信息以及由海军现役军人撰写的文章-即使在我们正在讨论的原始文章中,也有大量的信息。
                    1. slm976
                      slm976 16十二月2020 13:18
                      -1
                      好吧,给我一个链接,你为什么为此感到难过?)))然后突然,我在信息之海中发现了一些问题..
      3. Cympak
        Cympak 16十二月2020 13:25
        +3
        KR战斧Block 5的关键技术是数据链路,它使您可以沿整个飞行路径(显然是通过卫星通信)控制导弹。 只有在这种情况下,才有可能在远距离发射亚音速导弹。 否则,存在RCC飞行期间目标数据过时的问题。
        1. 明星9
          明星9 21十二月2020 04:50
          0
          对。 这是显而易见的...美国人已经充分考虑了所有问题..
      4. 明星9
        明星9 21十二月2020 04:49
        0
        Quote:slm976
        一个简单的计算表明,时速为880公里。 每小时,距离1600公里。 这枚火箭将通过约2个小时……在此期间,海上机动目标将离开(即使是经济移动)约60公里。 从那个地区。 她在发射时所在的位置。 在这种情况下,如何在寻找者的帮助下将火箭引导至目标,这不是很清楚...


        好吧,很明显,“无论谁发现了这个目标”都会指挥它……战斧没有这种能力。 否则,将无法启动它。 战斧可以在飞行结束时进行自我调整,但是在此之前,它是由外部手段引起的……很明显……
        1. slm976
          slm976 21十二月2020 09:07
          -1
          好吧,很明显,“无论谁发现了这个目标”都会指挥它……战斧没有这种能力。 否则,将无法启动它。


          有什么问题! 最初的目标探测也可以通过卫星进行,然后将巡航导弹从远距离(1000+ km)向目标坐标发射,如果目标是静止的就没有问题-1-2小时后导弹到达目标区域并摧毁它。
          如果目标是可移动的BNK,那么在这1-2个小时内它将移动60-100公里,也就是说,当“战斧”到达目标的初始坐标时,需要对其进行调整,这是什么?
          最初在这两个小时内检测到目标的卫星早已在另一个区域上,并且此刻将有另一个卫星将对导弹进行校正,这一事实令人怀疑,即导弹不会因此找到目标,或者它需要用其他东西来纠正...
          可以从AWACS飞机上进行调整,但是为此,这样的飞机必须位于给定区域中,如果它位于该区域中,那么AUG也位于该区域中,并且如果该区域中有AUG,那么为什么我们要对1000+以上范围的目标进行射击公里/小时,何时有可能通过航空母舰从飞机上销毁它,或者有保证并能从更短的距离从手令船上进行导弹打击?
          因此,这个问题仍未得到解答,为什么我们需要一枚射程为1600 km的亚音速反舰导弹?
    3. 克里米亚党派党员1974
      克里米亚党派党员1974 16十二月2020 08:46
      +2
      我们是否拥有射程达1500公里的反舰导弹?.....在这里不值得挥舞军刀..两个有趣的时刻....从文字中“新战斧的关键能力就是成本”-退休的机长杰里·亨德里克斯说舰队....你不能与之争...第二
      “正如专家汤姆·卡拉科所指出的那样,舰队将使用新型导弹轰炸恐怖分子营地,”……也就是说,没有关于反舰部队的讨论……因此,所有这些新颖性的目的在于以相同的价格提高齐射水平……叙利亚最近对斧头发动的袭击表明,斧头极为无效...
      关于我们的俱乐部,事情是这样的..... Club-K 3m54家族的导弹在300-400 km的船只上航行到2000 km ..这在叙利亚里海的枪击中得到了证明。 同样来自同一家具乐部的K在叙利亚轰炸,这是3立方米的纯震撼版本,最大射程14公里...
      仍然有一个转折。 墙纸Klabs以亚音速到达目标,并且在轨迹的最后部分获得3马赫-这大约是每秒1公里...斧头无法做到这一点...因为它每秒以每秒260米的速度践踏并在最后部分....
      我在做什么...事实是幻影飞行员在越南习惯了它,而不是远离导弹防御系统,而是相反地以加力燃烧器接近了它……总速度约为每秒2000米。 SAM保险丝根本没有时间反应,所以得出结论
      1. Mimoprohodil
        Mimoprohodil 16十二月2020 11:14
        +3
        Quote:克里米亚游击队1974
        仍然有一个转折。 壁纸 子弹在亚音速下到达目标,并且在轨迹的最后部分获得3马赫
        ZM-14中有类似的设计
        1. 克里米亚党派党员1974
          克里米亚党派党员1974 16十二月2020 11:27
          -2
          在ZM-14中,有类似的构造……在几何体中……是由圆柱面和与之相交的两个平行平面所界定的几何体……在主题上足够或全部!!!
          1. Mimoprohodil
            Mimoprohodil 16十二月2020 16:43
            +1
            ZM-14没有这个可拆卸的超音速舞台。
            1. 克里米亚党派党员1974
              克里米亚党派党员1974 16十二月2020 19:43
              0
              ZM-14没有这个可分离的超音速舞台.......这并不妨碍它克服从里海到叙利亚的2500公里路程
      2. voyaka呃
        voyaka呃 16十二月2020 13:06
        +2
        “就是说没有反舰部队” ////
        -------
        这是事实。
        这是战斧火箭最便宜的版本。
        通过安装更经济的发动机来扩大范围。
        但是她的GOS很简单-仅用于打击固定目标。
        ---
        海军版本(ASM战斧)也存在。 在短短两年内创建
        背部。 他的GOS受伤最多。 但是范围还是一样
        -约1000公里。 此选项贵三倍。
    4. 资产阶级1963
      资产阶级1963 16十二月2020 09:11
      +3
      俄罗斯没有这样的系列反舰导弹。 也没有真正有效的反舰导弹瞄准系统。 嗯,最重要的是,已经失去了动员生产技术复杂产品的能力。 左撇子可以跳蚤,但是枪支继续用砖清理。 反过来,我对美国工业有一点了解,但我知道在最短的时间内几次增加战斧的产量对他们来说是一件小事。 我认为,总的来说,解决任何复杂问题的主要作用是存在一个能够消除过程中任何阶段出现的问题的工作系统。 这是最重要的事情。 对于当时的“国防军系统”而言,1941年的国防军没有一个可与T-34相提并论的坦克(更不用说KV-1)了。
      1. 贝兹310
        贝兹310 16十二月2020 09:21
        -1
        Quote:布尔乔亚1963
        俄罗斯没有这样的系列反舰导弹。 也没有真正有效的反舰导弹瞄准系统。

        因此,我没有听到有关远程反舰导弹的任何消息。
        1. 奥列格君主主义者
          奥列格君主主义者 16十二月2020 11:57
          +4
          为了将导弹对准400-500公里以上的水面目标,仅使用飞机。 船舶本身或火箭无法提供远程指导,甚至无法提供机动目标。

          反舰导弹作战使用的困难之一是缺乏适当的技术手段来检测敌方水面舰艇和指定目标,因为射击是在远距离(超视距)进行的。 为了解决这个问题,美国开发了一种自动系统“ Outlaw Shark”,用于使用巡逻直升机和舰载机对反舰导弹发射器进行超视距瞄准。 同时,在KR运载工具的计算机中通过各种方式实时接收位于地平线之外的目标的数据。 在对它们进行处理之后,计算机会将目标名称发送给KR的计算设备,以及有关位于导弹飞行路径附近的其他船只的信息。


          https://missilery.info/missile/bgm109b-e

          PS距离为1500公里,“ ax”将在大约2个小时内克服,并且在舰船和被攻击船之间的所有两个小时内,AWACS飞机将悬吊在空中,当然不会被注意到... 笑
          1. 明星9
            明星9 21十二月2020 05:00
            0
            Quote:奥列格君主制
            PS距离为1500公里,“ ax”将在大约2个小时内克服,并且在舰船和被攻击船之间的所有两个小时内,AWACS飞机将悬空,当然不会被注意到

            是的,他们会注意到他……您总能看到他……就像一棵新年树。 什么用途? 他不仅在看着你,而且还在看着其他人。 你怎么知道你背后到底是什么? 为此,他存在,可以在那里“闲逛”并向所有人突出。.然后,为了防御反舰导弹系统,您必须首先将他击落……为什么他会在航母和被攻击的敌人之间? 他是前线吗? 它将处于其运营商的水平,而不是更紧密。 现在尝试把他打倒。 更好的是,击落卫星……他们将进一步看到一切……
      2. 鲍里斯切尔尼科夫
        鲍里斯切尔尼科夫 17十二月2020 21:22
        -1
        这就是为什么把匕首送给海军而不是航空航天部队的原因? hi
    5. timokhin-AA
      timokhin-AA 16十二月2020 11:23
      +3
      我们是否有射程达1500公里的反舰导弹?


      不,不需要她。
    6. 鲍里斯切尔尼科夫
      鲍里斯切尔尼科夫 17十二月2020 21:16
      -2
      匕首飞去1,但是呢?
  13. 灵缇犬
    灵缇犬 16十二月2020 07:31
    +3
    军械库需要两种类型的导弹(高超声速和低速导弹),最好是为单个发射器设计。 逻辑似乎很简单。 Hypersonic虽然价格昂贵,但设计用于在复杂目标上运行并具有威慑力。 但是更便宜但速度较慢的导弹适合在当今90%的情况下使用-打击遇到电子战和防空问题的各种陆地和水禽“大炮”。 在它们上面花费昂贵的超声检查是浪费。
    因此,美国正在改善和降低低速导弹的价格,这对他们有好处。 在美国,超声检查的问题也很好。
    1. 兹拉德
      兹拉德 16十二月2020 08:25
      +1
      但是,价格便宜但速度较慢的导弹适合在当今90%的情况下使用-打击遇到电子战和防空问题的各种陆地和水禽“陆军”。

      或者它甚至更简单-从Dryer上扔一些校正后的航空弹药,可能会更便宜。
      1. 灵缇犬
        灵缇犬 16十二月2020 08:35
        +1
        或者它甚至更简单-从Dryer上扔一些校正后的航空弹药,可能会更便宜。

        如果有可能的话,应该是这样,在世界上只有几个地方有一个飞机场,俄罗斯联邦将飞机放置在美国,这样更好,但是它们无法到达任何地方。 但是,具有大作用半径的反舰导弹可以在船上运送到许多地方。 而且不要从航空母舰开始。 首先,我们有一个,其次,派一个航空母舰组进行10架次出战,或者派一个护卫舰配备10枚反舰导弹-解释起来比较便宜,我认为这是不值得的。
        1. 兹拉德
          兹拉德 16十二月2020 08:46
          +3
          我同意有必要拥有远距离的亚音速巡航导弹。 但是在没有防空系统的情况下将其射击是很浪费的。 我们没有印刷机。 我们从不同水域被枪击在叙利亚的大军里,事实证明了这种可能性。 并且主要工作是通过DRYERS完成的。
          1. 灵缇犬
            灵缇犬 16十二月2020 09:01
            0
            我同意100%。 需要警告的是-当前使用中的反舰导弹的储存期将结束时,仍然可以考虑通过运输到实际目标进行处置的问题。
  14. Anvalvalico
    Anvalvalico 16十二月2020 07:31
    +3
    “现在他们可以毫不犹豫地进攻了……”。 在收到命令之前,他们显然有一个痛苦的想法吗?
    1. 贝兹310
      贝兹310 16十二月2020 07:42
      +2
      Quote:anclevalico
      在收到命令之前,他们显然有一个痛苦的想法吗?

      在这里,设定战斗任务时,请指明或
      特定类型的武器,或-“由指挥官决定”。
      指挥官在选择武器时不会专注于
      武器的成本及其在数据中的有效性
      条件,以及所需库存的可用性。
      所以,有一些事情要考虑...
  15. rocket757
    rocket757 16十二月2020 07:51
    +1
    新战斧的关键能力是成本

    一次,洋基队开始谈论成本……但是,火箭的成本较低,有各种各样的钟声和哨声,而且大量齐射,这可能是真正的优势。
    但是,同样,您不会尝试,不会知道。
  16. 的Avior
    的Avior 16十二月2020 07:58
    +1
    现在,反舰导弹袭击的主要对手是电子战和陷阱。
    导弹导引头至关重要。 她的陷阱不会被欺骗,EW会掉落。 如果他们设法欺骗,速度将是次要因素。 会飞的很快,但是飞。
    1. 灵缇犬
      灵缇犬 16十二月2020 08:08
      0
      现在,反舰导弹袭击的主要对手是电子战和陷阱
      导弹导引头至关重要

      您是否已经从所有船只上卸下了20-30毫米速射炮? 否则,他们只是在附近区域的低速目标上工作。 如果他们影响了导弹的搜寻者,那不是靠欺骗,而只是靠蛮力。
      1. 的Avior
        的Avior 16十二月2020 08:11
        +1
        在训练场上。
        在实际战斗中有很多这样的情况吗?
        与电子战和陷阱的有效性进行比较。
        1. 灵缇犬
          灵缇犬 16十二月2020 08:24
          0
          在训练场上。
          在实际战斗中有很多这样的情况吗?
          与电子战和陷阱的有效性进行比较。

          在过去的20年中,在真正的战斗情况下,电子战和陷阱可用来反舰导弹吗? 告诉我们。
          还有,您为什么不满意从速射炮射向目标目标的射击,因为您显然没有对相同目标目标进行相同电子战的结果的抱怨。 什么样的双重标准?
          1. 的Avior
            的Avior 16十二月2020 08:35
            +2
            真理的唯一标准是实践。
            真实。 我们正在考虑使用反舰导弹的真实经验。
            为什么在20年后呢? 你喜欢吗?
            RCC在变化,电子战也在变化。 但是我看不到任何根本,根本的变化,以抛弃反舰导弹系统对抗其现代电子战的经验。
            1. 灵缇犬
              灵缇犬 16十二月2020 08:42
              0
              我看不到抛弃反舰导弹对抗现代电子战的经验。

              那么,这种现代的“真实战斗”体验在哪里? 至少第二次告诉我们。 以及(在定量意义上)它与测试现场的经验如何相关? 千分之一? 十分之一?
              1. Lex_is
                Lex_is 16十二月2020 08:55
                -1
                在真实战斗情况下使用电子战和陷阱对付反舰导弹?

                那么,这种现代的“真实战斗”体验在哪里?

                他们已经使用了不止一次。
                例如,这里:

                9年2016月2日,位于巴巴曼德布附近的梅森遭到两枚反舰导弹的攻击,发射了两枚SM-162 Standart和一枚RIM-XNUMX ESSM,以拦截并部署了诱饵目标。
                12年2016月8日,位于Al-Khudaydah附近的Bab al-Mandeb海峡的梅森再次受到两枚导弹的攻击,在第二枚导弹上成功以约XNUMX英里的距离成功拦截了一枚导弹,不确定是被拦截还是直接掉入海中。
                15年2016月2日,梅森对Bab al-Mandeb海峡以北的五枚反舰巡航导弹进行了第三次攻击,并发射了雷达陷阱,红外陷阱和几枚SM-XNUMX标准导弹,以拦截五枚导弹中的四枚。 第五枚导弹被尼兹号航空母舰发射的雷达陷阱中和。
                1. 灵缇犬
                  灵缇犬 16十二月2020 09:25
                  0
                  需要澄清的是-没有人否认存在一种或另一种战斗经验。 与远程射击相比,这个问题导致了数量的增加,而前任评论员的说法是,远程经验增加一个数量级并不重要。 您在这个问题上也同意他吗?
              2. 的Avior
                的Avior 16十二月2020 08:56
                +2
                真实? 自第一次实战以来使用反舰导弹。
                与测试现场的经验有什么关系呢?
                真理的唯一标准是实践。

                hi
                1. 灵缇犬
                  灵缇犬 16十二月2020 09:11
                  0
                  真理的唯一标准是实践。

                  如果没有实践垃圾填埋场的经验,那该怎么办?
                  1. 的Avior
                    的Avior 16十二月2020 09:43
                    +2
                    产品性能检查,当然。
                    并且检查其实际功能是应用程序的实际作战实践。
                    你认为不是吗?
                    1. 灵缇犬
                      灵缇犬 16十二月2020 09:47
                      +1
                      在该范围内射击不是现实检查吗? 那这个测试是什么?
                      1. 的Avior
                        的Avior 16十二月2020 10:04
                        +2
                        产品性能检查,当然。

                        我们重复
                        现实能力已在实际战斗应用中经过测试。
                      2. 灵缇犬
                        灵缇犬 16十二月2020 10:19
                        +1
                        如果我们重复自己,那么只能在一个地方回答。 但是现在,我将以与另一个分支中相同的方式进行回答,在另一个分支中,您对所有内容的表述都不同,但是您会弄清楚,因为您正在“重复”,对吗?
                        您是否想说,对于任何样品,无论是在投入使用时还是在整个操作过程中,其性能都值得怀疑? 正是为了消除这些疑问,才进行了远距离射击? 如果您怀疑火箭-每年要发射10次,如果您怀疑油箱壳,请每周发射一次(总共,全国每年要发射数千次)?
                        全部是为了怀疑表现而不是练习?
                      3. 的Avior
                        的Avior 16十二月2020 10:34
                        +1
                        当采用时,当然。
                        然后需要对计算进行训练。
                        控制镜头也可以检查性能。
                      4. 灵缇犬
                        灵缇犬 16十二月2020 10:58
                        +1
                        好吧,看,为了承认您在最无关紧要的问题上错了,花了两个多小时的时间,打了十二条评论,不止一次地问了您不想直接回答的同一类型的问题,不时尝试搁置,将讨论分为两个分支在这里您以不同的方式回答相同的问题,因此您进入了与您无关的其他人的讨论。 总的来说,他们被证明是一个非常令人作呕的人。 而且,如果此陈述是基于使您认识到错误的原则而来的,那么进一步与您这样的人讨论任何事情都没有道理。 为此,我说再见。
                      5. 的Avior
                        的Avior 16十二月2020 11:03
                        +1
                        好吧,要承认自己在最无关紧要的问题上错了。

                        是的,正如我所见,你是个滑溜溜的人。
                        我没发现类似的东西,这是您想合并的幻想...
                        好吧,好吧......
                        现在,反舰导弹袭击的主要对手是电子战和陷阱。
                        导弹导引头至关重要。 她的陷阱不会被欺骗,EW会掉落。 如果他们设法欺骗,速度将是次要因素。 会飞的很快,但是飞。
                      6. 明星9
                        明星9 21十二月2020 16:20
                        0
                        显然,该范围内的测试,以及一般而言,所有练习与实际战斗中的测试完全不同。 有一些训练,但是“训练”通常根本不是在真实战斗中会发生的事情。这就像坐在电视前拿着“射击者”并认为这是对真实战斗的“模仿”一样。 当“生活即将上线”时,您将思考和采取不同的行动,与在训练战和射击中做出的决定将完全不同。因此,存在一个概念-“开火或不开火”。 还有一件事-“一打,一打不打”……这是所有具有实际战斗经验的“运动和训练”的价值之比。 十分之一...
      2. Lex_is
        Lex_is 16十二月2020 08:51
        -1
        您是否已经从所有船只上拆除了20-30毫米速射炮?

        并不是全部,但正是由于效率极低而主动从船上拆除了相同的Phalanx CIWS,并用RIM-116替换为SeaRAM。


        如果他们影响了导弹的搜寻者,那不是靠欺骗,而是完全用蛮力。

        他们试图产生影响,但是他们没有听说过攻击成功击退的反舰导弹,甚至没有击中目标。
        1. 灵缇犬
          灵缇犬 16十二月2020 09:09
          0
          他们试图产生影响,但是他们没有听说过攻击成功击退的反舰导弹,甚至没有击中目标。

          那些。 俄罗斯海军落后于时代,并且在他们的舰艇上进行“潘特西尔”(Pantir)海军改装,包括加农炮装备时浪费金钱。
          1. 的Avior
            的Avior 16十二月2020 09:25
            +1
            这是我想写的,我在第一篇博文中写道。 我希望您能在反舰导弹上实际使用MZA进行战斗。 我会感兴趣地阅读它。
            hi
            1. 灵缇犬
              灵缇犬 16十二月2020 09:32
              0
              只为您重复一次。 需要澄清的是-没有人否认存在一种或另一种战斗经验。 与远程射击相比,这个问题导致了数量的增加,而前一个评论员的说法是,远程经验增加一个数量级并不重要。 您在这个问题上也同意他吗?
              最重要的是,不要偏离“装甲”主题-它们是在浪费时间和金钱吗? 还是不是您所说的话?
              由于效率极低而主动从船上撤离

              他们甚至错过了目标
              1. 的Avior
                的Avior 16十二月2020 09:34
                +1
                不是我的。 这很混乱
                1. 灵缇犬
                  灵缇犬 16十二月2020 09:42
                  0
                  抱歉,确实很困惑,是由于您对另一个沉默的作者的评论而引起的。
                  至于练习,这是事实,如果不练习数百甚至数千次的远距离射击,那又是什么呢?
                  1. 的Avior
                    的Avior 16十二月2020 09:51
                    +2
                    检查产品性能的实践。
                    但绝不是真正的战斗力。
                    正如他们所说,P-15命中目标的机率是0,7。 当然,她在远距离射击中表现出了类似的东西。
                    在赎罪日战争期间,这五十人中没有一个人达到目标。
                    1. 灵缇犬
                      灵缇犬 16十二月2020 10:11
                      0
                      您是否想说,对于任何样品,无论是在投入使用时还是在整个操作过程中,其性能都值得怀疑? 正是为了消除这些疑问,才进行了远距离射击? 如果您怀疑火箭-每年要发射10次,如果您怀疑油箱壳,请每周发射一次(总共,全国每年要发射数千次)?
                      全部是为了怀疑表现而不是练习?
                      至于P-15,那么您就不同意我的观点,即比较不同世代的系统毫无意义。
                      在过去的20年中(古代我们不会使用它-反舰导弹和电子战的年代有所不同)

                      还记得吗?
                      现在,按照他们的立场,谈论在50年后发生的战争中使用15年代后期的导弹,并且电子战和防空系统已向前迈进了一步。 这不会打扰您。 但这在我看来是不正确的
                      1. 的Avior
                        的Avior 16十二月2020 10:20
                        +2
                        您认为他们会提前告诉您申请的情况吗?
                        埃拉特(Eilat)于1967年淹没了RCC,1973年被赎罪日战争(Yom Kippur War)淹死了6年。
                        在马岛,大约使用了一代电子战和“飞鱼”,这表明反舰导弹从未命中过战斗,也没有使用电子战舰。
                        美国人用久经考验的鱼雷吓h了日本人。
                        有很多这样的例子。
                      2. 灵缇犬
                        灵缇犬 16十二月2020 10:28
                        +1
                        那些。 范围射击是否完全相同(您的看法)是为了测试性能而不是练习? 所以? 如果您对反舰导弹,火炮系统和炮弹的性能毫不怀疑,它们会不会每年发射多次? 还是仍在练习中,您的整个逻辑链都不正确?
                      3. 的Avior
                        的Avior 16十二月2020 10:38
                        +1
                        打扰一下,但是您认为如果目标射程上的开支是一枚导弹,那么在实际战斗中会如此吗?
                      4. 灵缇犬
                        灵缇犬 16十二月2020 11:01
                        +1
                        好吧,看,上面您承认自己是错的,尽管在这里您继续按照自己的方式尝试,但是要逃避答案。 坦率地说,为了承认您在最无关紧要的问题上错了,它花了您2个多小时的时间,打了很多评论,同一类型的问题不只一次问了您,您不想直接回答,不时试图逃避,将讨论分为两个分支您以不同的方式回答相同的问题,因此,您进入了与您无关的其他人的讨论。 总的来说,他们被证明是一个非常令人作呕的人。 而且,如果此陈述是基于使您认识到错误的原则而来的,那么进一步与您这样的人讨论任何事情都没有道理。 为此,我说再见。
                      5. 的Avior
                        的Avior 16十二月2020 11:08
                        +2
                        看起来,您也在这里撒谎,据称我承认我错了。
                        什么,他们最初写的是胡话吗?
                        很明显
                      6. 古
                        16十二月2020 11:24
                        +1
                        Quote:灰熊冲刺
                        那些。 范围拍摄都一样(您的意见)以测试性能

                        是的先生.. 士兵 ..实践是通过执行使用“战术发射”的反舰导弹的战术方法开发的……不再。
                        并在真实条件下...“卡将如何掉落” 追索权
                      7. VIK1711
                        VIK1711 16十二月2020 11:14
                        +2
                        您认为他们会提前告诉您申请的情况吗?
                        埃拉特(Eilat)于1967年淹没了RCC,1973年被赎罪日战争(Yom Kippur War)淹死了6年。
                        在马岛,大约使用了一代电子战和“飞鱼”,这表明反舰导弹从未命中过战斗,也没有使用电子战舰。
                        美国人用久经考验的鱼雷吓h了日本人。
                        有很多这样的例子。

                        告诉季风船员这个理论...
                        我在那里有一个朋友,然后他在医院又服了一年半...
                      8. 的Avior
                        的Avior 16十二月2020 11:36
                        +3
                        还有一个Kherson Komsomolets成员。
                        那里有反舰导弹。 没有使用电子战。 两次悲剧。
                        你为什么写这个?
                      9. VIK1711
                        VIK1711 17十二月2020 11:02
                        0
                        你为什么写这个?

                        进入飞扬的废料还不够。 否则,他可以继续飞行...
                        我们必须安全地将其丢弃。
                      10. 的Avior
                        的Avior 17十二月2020 11:05
                        +2
                        得到它了。 我同意,拉伯比较安全
                      11. 古
                        16十二月2020 11:22
                        +1
                        Quote:灰熊冲刺
                        您想说的是,对于任何样品,其性能都有问题

                        绝对正确……因为反舰导弹系统的“真实性”只能在电子战和P的真实对策中得到验证。
                        多边形非常好.....准备,调整,sOK和遥测的手段...飞行...我的母亲...实际上...应该。
                        在实践中,您是否尝试过(在实际干扰条件下)检测,瞄准目标并发射带有ARGSN的反舰导弹系统? 眨眼
          2. Lex_is
            Lex_is 16十二月2020 10:14
            -1
            落后于时代,浪费金钱,他们在船上进行外壳改造

            对Pantsir来说,是的,这是将陆地综合体推上舰船的一个非常有问题的尝试,主要的失败是由导弹提供的。

            船上最有希望的是Redoubt,还有Tor-FM,它比Pantir好得多,但有其自身的缺点。

            方阵的类似物是AK-630,出于同样的原因,我们也放弃了它。
            1. 灵缇犬
              灵缇犬 16十二月2020 11:25
              +1
              AK-630拒绝使用同一“ Karakurt”,而赞成“ Pantir”,即在加强从大炮到导弹和大炮武器装备的方向。 您建议只在船上保留大口径和导弹。 小型高速目标,鱼雷,飞机,直升机,无人机和反舰导弹又会发生什么,由于某种原因,这些导弹比1,5到2公里更接近船舶? 谁来处理它们? 火箭很昂贵,并不总是可能的。 大口径-从大炮到麻雀。 因此,应该有速射大炮。 但这是我的看法。
    2. Lex_is
      Lex_is 16十二月2020 08:27
      0
      现在,反舰导弹袭击的主要对手是电子战和陷阱。

      在这方面,很难与“战斧” V战:被动制导,主动制导,双向数据交换,攻击前的目击确认,在飞行中重新分配目标以及在等待目标时游荡的可能性。
  17. 酒吧
    酒吧 16十二月2020 07:59
    +2
    经济,环保,便宜,并具有许多隐藏的好处。 我屏蔽了这一成功。 真正的骄傲之源,尤其是当没有其他值得骄傲的时候。 笑
  18. Denis812
    Denis812 16十二月2020 08:35
    0
    就这样...火箭科学家是愚蠢的人,并不知道。 总参谋部在哪里看? 必须慢一点飞行,然后一切都会变成巧克力。 试想一下,他们拿走了它,并在飞船上三分钟内将其进行了超响。 在这里一切都稳定了,火箭飞行了半个小时,设法弄清了途中的一切,依此类推...
    在我看来,北约应将此原则付诸实践,并在其所有设备中予以实施。
    例如坦克:为什么要开快车? 最好装载更多的弹药,加强装甲,然后以3-5 km / h的速度行驶。 愿上帝保佑这些专家和将军们听他们讲话。
  19. 旋风
    旋风 16十二月2020 10:34
    +1
    “安静些,您将继续,”或者您可能不会...
  20. 哈根
    哈根 16十二月2020 12:38
    +3
    专家汤姆·卡拉科(Tom Karako)表示,该舰队将使用这种新型导弹轰炸恐怖分子的营地,“这是毫不犹豫的,只有得到总统的命令”。

    我们的“合作伙伴”的这种“毫不犹豫”是最令人震惊的。 当他们考虑时,总会出问题。 一旦他们停止思考,这就是“人类文明终结的预览”。
  21. Xscorpion
    Xscorpion 16十二月2020 13:06
    +1
    ... 专家汤姆·卡拉科说,用新导弹,该舰队将“毫不犹豫地轰炸恐怖分子营地,只有得到总统的命令”。


    您需要了解的有关用反舰导弹摧毁恐怖营地的专家资格的一切
  22. certero
    certero 16十二月2020 13:56
    0
    奇怪的是,每个人都开始讨论向对方开火的可能性,这把“战斧”不是针对船只,而是针对地面目标。
    1. Lex_is
      Lex_is 16十二月2020 14:09
      0
      这是新开发的反舰变体。
  23. 西斯之王
    西斯之王 16十二月2020 14:10
    +1
    “亚音速是一种美德”:美国有关新型“战斧”导弹试验的专家


    当然,这是一个优势,击落更容易))
  24. 卡斯特罗·鲁伊斯
    卡斯特罗·鲁伊斯 16十二月2020 14:14
    0
    Dozvukovaya raketa deshevle sverkhzvukovoy I dalshe biet。 Eto fakt。
    暂无提示。
  25. certero
    certero 16十二月2020 14:19
    +2
    引用:Lex_is
    这是新开发的反舰变体。

    拍摄1.600公里外的船只? 在此期间,该船将从瞄准点航行100公里。 而且没有蛇能找到目标会有所帮助
  26. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 16十二月2020 16:15
    0
    亚音速先进导弹也许对军人有好处,但对付拥有强大导弹防御和防空系统的强大敌方敌人,这将无法工作...
  27. 保留buildbat
    保留buildbat 16十二月2020 16:34
    -1
    哦! 在一篇有关我们的高超音速反舰导弹的文章中,我被钉死在十字架上,被烧死和掩埋,以及“如何指挥?但是,在一篇有关史前“亚音速”和所谓的“亚音速”,所谓的1000公里范围的文章中,这个问题对任何人都不会出现,“凭着上帝的旨意”的床垫将始终指导一切,不会遗漏一毫米。 笑
  28. 真实飞行员
    真实飞行员 16十二月2020 18:17
    +1
    Quote:Mimoprohodil
    Quote:克里米亚游击队1974
    仍然有一个转折。 壁纸 子弹在亚音速下到达目标,并且在轨迹的最后部分获得3马赫
    ZM-14中有类似的设计

    他们将展开!
    但是墙纸会胜出,它们的警报部署速度会更高...
  29. 马克西姆_ok
    马克西姆_ok 17十二月2020 13:43
    0
    Block 5仍然有两个版本。 这是海上打击战斧(MST)或Block Va,配备有新的多通道制导系统,可以与水面目标交战,Vb Block可以击中地面目标,并配备了新的穿透式战斗部,联合多头战斗部战斗部系统(JMEWS),这种战斗部将累积的预付费和穿透式战斗部结合在一起。 通常,具有新内容的经典作品。 无疑是有效的CD。
  30. Charikov
    Charikov 17十二月2020 18:40
    +1
    进行了最新类型的“战斧”导弹的首次测试-实际上,自从80年代以来,人们就一直在生产斧头(如果作者不知道的话),但这是另一种改进
  31. Charikov
    Charikov 17十二月2020 18:48
    -2
    可以互相加一个减号,但是在SLCM的数量上,美国人领先于这个星球,这是一个巨大的优势,即使他们是亚音速的,除此之外,还有导弹,隐身覆盖物和低空飞行的电子战,您可能可以更改飞行路线,因此并不是刚打败恐怖分子,所以仍然有一位维索亚说他(新斧头)和反舰导弹系统,但这些都是琐事,我们将scratch战10年,而在这里我们不需要战争,他们会在amersky文件中投入更多的钱,因此不会被碰到,所以美国,中国,俄罗斯及其之间的核战争将使整个世界震惊
  32. Charikov
    Charikov 17十二月2020 18:59
    0
    帽子射击者的文章,他们会践踏,是的,斧头是垃圾,甚至是声音-数量还不知道-美国人已经进行了很多修改-即使是普京在慕尼黑讲话中也说过-有些人藏了很多武器-所以他们的帽子-帽子
  33. Rock616
    Rock616 18十二月2020 03:12
    0
    这是当您堆砌裤子时,向旁边走动的人说明温度更高。 wassat
  34. alek_kg
    alek_kg 18十二月2020 14:51
    0
    我同意“亚音速是优势”,但仅对我们的“波塞冬”而言,它对应于特朗普的“水声导弹”表达! 超级杜珀水声深海导弹,其射程很好! wassat