美国航空母舰能否在与俄罗斯的战争中生存？
美国最聪明，最平衡的人之一塞巴斯蒂安·罗布林（Sebastien Roblin）提出了这一有趣的观点。
美国的航空母舰能否在与俄罗斯的战争中生存?
并非他接过并友好地掩埋了航空母舰，而是他考虑了平甲板航空母舰的进一步命运。 当一个人思考和分析时，不和他一起思考是一种罪过。
罗布林提出的主要问题是： “如果航空母舰承担比压制第三世界国家更艰巨的任务，那将会发生什么？”.
这个问题很好。 美国人问他的事实，以及美国人试图回答他的事实。
让我们不要关注标题，因为在美国已经很习惯了-标题中有一件事，实际上是另一回事。 大约和栅栏上的铭文一样。
罗布林认为，未来的航空母舰仍将服役数十年，这在某些国家会引发恐惧。 有些人不会，因为今天的航空母舰具有脆弱性等特征。 首先-通过俄罗斯和中国的努力。
但是 - 按顺序。
2017年，美国海军获得了四艘新一代航空母舰中的第一艘，杰拉尔德·福特。
这艘巨大的船载有60架飞机，包括24架F-35和相同数量的F / A-18。 电磁弹射器，用于举升飞机并提供弹药的高速电梯，旨在减少维护成本的新系统。 但是，所有的创新使这艘船更加昂贵。 总计13亿美元，是“尼米兹”等任何前辈的两倍。
是的，美国核航空母舰是力量和力量。 正如实践所示，这支力量可以很容易地投射到世界的另一端，提供电力作战，就像巴尔干，利比亚和伊拉克那样。
但是罗布林正确地问了一个问题：如果不是伊拉克或利比亚怎么办？ 如果不是第三世界国家？ 然后怎样呢？
然后，所有事情都可能在完全不同的情况下发生。 一些国家在导弹和水下技术方面取得的成就使人们怀疑，当这种大型且昂贵的船只在距敌人海岸线的打击距离内作业时，是否可能生存。
距离取决于甲板的半径 航空... 即700公里。 这是F / A-18的范围。 F-35拥有更多，但这里值得少指望。 航空器和沿海反舰综合体的作用范围之间的差异将是航空母舰的有效范围。
资料来源：smitsmitty.livejournal.com
问题就从这里开始。 其中之一被称为DF-21D东风。
它是世界上第一枚反舰弹道导弹。 飞行范围-1800公里。 也就是说，“敦风”可以很容易地拦截航空母舰，并在飞行员开始对引擎进行加热之前很久就用传统的无核弹头将其炸成碎片。
凭借DF-21D的精确性，完整的订单以及火箭可以轻松调整飞行路线。 考虑到姚干卫星星座将对此有所帮助，航母可以安然入睡。 考虑到根据美国海军研究所的计算，一枚这样的导弹足以满足标准的Nimitz型航空母舰的需求，对于美国水手们而言，紧张就完全没有道理了。
而且，“东风”是一个高度移动的综合体。 他不会停滞不前，也不会藏在地雷中，因此，很难找到并摧毁他。 加上出色的飞行速度。 直到最近，美国人才完全反对 武器今天，感谢上帝，SM-3出现了，不是万能药，但至少是希望。
顺便说一句，不要忘记潜艇。 从沉没勇敢号的德国U-29开始，潜艇会定期将此类战舰的代表送入海底。 尽管飞机被证明是潜艇的最大敌人，并且任何航空母舰都拥有大量此类机器，但是，潜水艇已成为航空母舰的头号敌人。
尤其是核潜艇，不需要潜入水下“呼吸”即可为其电池充电，并且很容易跳出水面。
框架：俄罗斯国防部youtube.com
当然，航母总是伴随着专门从事反潜防御的驱逐舰和护卫舰。 此外，远程海军巡逻机和舰载直升机还帮助扫荡海洋以寻找敌方潜艇。 一个隐藏在大约一公里深处的核潜艇正等着即将收到消灭敌人的命令的那一刻，它有多可怕呢？
俄罗斯潜艇根本不需要广告。 中国人落后于他们，但中国已经用斯特林发动机，即独立于空气的发电厂建造了15艘潜艇。 这是非常严重的，以至于今天我们可以放心地说，太平洋是新一轮世界军备竞赛正在展开的地方。
顺便说一下，关于带有VNEU的船。 这不是一次或两次，但是这些“哥德兰”型的船在演习过程中有条件地沉没了航空母舰，而不管护送命令如何。 致力于。
例如，如果您乘坐俄罗斯奥斯卡级潜水艇（我们的项目949A Antey），那么她就无需浮出水面或保持沉默。 “花岗岩”，“ On玛瑙”和“ Ca子”的飞行范围足够，可以从水下发射。 捆绑。
好的，坚固的导弹是对航空母舰的主要威胁。 而且，尽管事实似乎如此强大和可怕，但是沿海综合体不允许它靠近海岸线。 海上潜艇将进一步推动合理方法的界限。
显然，这适用于像中国和俄罗斯这样既有潜艇又有沿海综合体的国家。
而且我们还没有碰飞机。 相同的Tu-95能够发射16枚Kh-55导弹，不仅不可见，而且通常位于世界的另一端。 幸运的是，X-55的射程使您可以在一个半千公里的距离内完成这样的事情。 正如他们所说，他们的客户的战斗部会发现400公斤的护身符。
事实是，新型反舰导弹变得越来越快，射程更远，用途更广泛，这使航母打击小组面临的挑战变得更加复杂。 也就是说，它可以从各种平台进行部署，包括远程巡逻飞机和轰炸机，小型隐身快艇，甚至是隐藏在港口的运输集装箱。
找到航母越难，越容易击落导弹
因此，“口径”，“布拉莫斯”，“敦风”的出现使航母的寿命越来越复杂。 可能对航空母舰造成严重损害的导弹的成本无法与它瞄准的舰船的成本相比。
在所有国家都在狂热运转的新一代高超音速导弹并不是那种恐惧，而是需要做出回应，因为像俄罗斯锆石这样的高音速导弹迟早会变得司空见惯。
新一代的高超音速导弹武器令航母的防空能力更加令人担忧，其声速超过其五倍。 3月4600日，俄罗斯宣布以每小时XNUMX英里的速度成功测试锆石高超声速导弹。
是的，销毁航空母舰的策略主要需要高度协调，行动计划和不同类型的武器。
美国人（不仅是罗布林，而且例如罗布·法利）都认真地认为，中国和俄罗斯都没有能力，没有适当的经验和基础设施来准确跟踪同一太平洋的航母编队。
也许罗布林和法利在某些事情上是对的，但经验不足。 但主要是因为美国航空母舰似乎并没有破坏他们的突袭，因此您可以练习追踪它们。
但是从某些方面来说，美国人是对的-俄罗斯海军情报的当前状态只能描述为令人沮丧。 侦察舰的数量以单位为单位进行度量，并且全部被继承为苏联的遗产。 一方面也可以算数电子侦察机，而无需特别费力。 人们可以猜测Il-20和Il-22的状态，这在使用寿命方面并不出色。
但是，如今，从卫星追踪大型舰队变得更加容易。 这也是一个很难推开的事实。
需要强调的是，没有人真正知道进攻性和防御性海军技术将如何相互对抗，因为幸运的是，自第二次世界大战以来，没有发生过大规模的海战。
但是，我们从航空母舰根本不是防御武器这一事实出发。 实际上，这是一个进攻性打击综合体，能够向任何地方投射打击力量。 航空母舰也可以用作防御平台，但绝对不在中国或俄罗斯沿海。 没有人要捍卫，更确切地说，美国人在那里没有要捍卫的东西。
最有趣的是，文章的作者塞巴斯蒂安·罗布林（Sebastien Roblin）没有回答他在标题中提出的问题。 但实际上，这个问题的答案就像锚一样简单。
当然，美国航空母舰将生存。 他们将能够在与俄罗斯，对华的冲突中生存，尤其是如果他们不在上述反舰导弹和弹道导弹范围内接近这些国家的海岸。
这是可悲的说明这一点，但航母实在是对不具备潜艇第三世界国家，现代防空系统和反舰战配合的手段。
一个拥有与航空母舰作战的适当工具的国家将不仅能够对任何一组船只造成损害，甚至可能造成致命伤害。
顺便说一下，如果阿根廷拥有大量的飞鱼尾导弹，那么阿根廷和大不列颠之间在福克兰群岛之间的冲突将如何发展，这是值得思考的。 两艘沉没的船只意义重大。 尽管事实上很少有导弹。
对于航空母舰作为动力投射工具的明天，人们并不乐观。 导弹越来越快，射程越来越远，而且-更重要的是-便宜！ 在那些希望在不久的将来加强海防的国家中，有多少国家能够负担得起-很难说。
中国，印度，俄罗斯-每个人都乐于进行武器贸易。 许多国家都购买它。 那些今天真正担心美国航空母舰作为压力手段的国家很有可能明天会展示现代导弹支持的朝鲜式肌肉。
因此，此开发选项很有可能。 罗布林正确地说，您不应该将全部精力投入建造超级航母。 值得一提的是，着眼于能够抵消航空母舰作为攻击舰的武器的发展。
美国的航空母舰能否在与俄罗斯的战争中生存?
并非他接过并友好地掩埋了航空母舰，而是他考虑了平甲板航空母舰的进一步命运。 当一个人思考和分析时，不和他一起思考是一种罪过。
罗布林提出的主要问题是： “如果航空母舰承担比压制第三世界国家更艰巨的任务，那将会发生什么？”.
这个问题很好。 美国人问他的事实，以及美国人试图回答他的事实。
让我们不要关注标题，因为在美国已经很习惯了-标题中有一件事，实际上是另一回事。 大约和栅栏上的铭文一样。
罗布林认为，未来的航空母舰仍将服役数十年，这在某些国家会引发恐惧。 有些人不会，因为今天的航空母舰具有脆弱性等特征。 首先-通过俄罗斯和中国的努力。
但是 - 按顺序。
2017年，美国海军获得了四艘新一代航空母舰中的第一艘，杰拉尔德·福特。
这艘巨大的船载有60架飞机，包括24架F-35和相同数量的F / A-18。 电磁弹射器，用于举升飞机并提供弹药的高速电梯，旨在减少维护成本的新系统。 但是，所有的创新使这艘船更加昂贵。 总计13亿美元，是“尼米兹”等任何前辈的两倍。
是的，美国核航空母舰是力量和力量。 正如实践所示，这支力量可以很容易地投射到世界的另一端，提供电力作战，就像巴尔干，利比亚和伊拉克那样。
但是罗布林正确地问了一个问题：如果不是伊拉克或利比亚怎么办？ 如果不是第三世界国家？ 然后怎样呢？
然后，所有事情都可能在完全不同的情况下发生。 一些国家在导弹和水下技术方面取得的成就使人们怀疑，当这种大型且昂贵的船只在距敌人海岸线的打击距离内作业时，是否可能生存。
距离取决于甲板的半径 航空... 即700公里。 这是F / A-18的范围。 F-35拥有更多，但这里值得少指望。 航空器和沿海反舰综合体的作用范围之间的差异将是航空母舰的有效范围。
资料来源：smitsmitty.livejournal.com
问题就从这里开始。 其中之一被称为DF-21D东风。
它是世界上第一枚反舰弹道导弹。 飞行范围-1800公里。 也就是说，“敦风”可以很容易地拦截航空母舰，并在飞行员开始对引擎进行加热之前很久就用传统的无核弹头将其炸成碎片。
凭借DF-21D的精确性，完整的订单以及火箭可以轻松调整飞行路线。 考虑到姚干卫星星座将对此有所帮助，航母可以安然入睡。 考虑到根据美国海军研究所的计算，一枚这样的导弹足以满足标准的Nimitz型航空母舰的需求，对于美国水手们而言，紧张就完全没有道理了。
而且，“东风”是一个高度移动的综合体。 他不会停滞不前，也不会藏在地雷中，因此，很难找到并摧毁他。 加上出色的飞行速度。 直到最近，美国人才完全反对 武器今天，感谢上帝，SM-3出现了，不是万能药，但至少是希望。
顺便说一句，不要忘记潜艇。 从沉没勇敢号的德国U-29开始，潜艇会定期将此类战舰的代表送入海底。 尽管飞机被证明是潜艇的最大敌人，并且任何航空母舰都拥有大量此类机器，但是，潜水艇已成为航空母舰的头号敌人。
尤其是核潜艇，不需要潜入水下“呼吸”即可为其电池充电，并且很容易跳出水面。
框架：俄罗斯国防部youtube.com
当然，航母总是伴随着专门从事反潜防御的驱逐舰和护卫舰。 此外，远程海军巡逻机和舰载直升机还帮助扫荡海洋以寻找敌方潜艇。 一个隐藏在大约一公里深处的核潜艇正等着即将收到消灭敌人的命令的那一刻，它有多可怕呢？
俄罗斯潜艇根本不需要广告。 中国人落后于他们，但中国已经用斯特林发动机，即独立于空气的发电厂建造了15艘潜艇。 这是非常严重的，以至于今天我们可以放心地说，太平洋是新一轮世界军备竞赛正在展开的地方。
顺便说一下，关于带有VNEU的船。 这不是一次或两次，但是这些“哥德兰”型的船在演习过程中有条件地沉没了航空母舰，而不管护送命令如何。 致力于。
例如，如果您乘坐俄罗斯奥斯卡级潜水艇（我们的项目949A Antey），那么她就无需浮出水面或保持沉默。 “花岗岩”，“ On玛瑙”和“ Ca子”的飞行范围足够，可以从水下发射。 捆绑。
好的，坚固的导弹是对航空母舰的主要威胁。 而且，尽管事实似乎如此强大和可怕，但是沿海综合体不允许它靠近海岸线。 海上潜艇将进一步推动合理方法的界限。
显然，这适用于像中国和俄罗斯这样既有潜艇又有沿海综合体的国家。
而且我们还没有碰飞机。 相同的Tu-95能够发射16枚Kh-55导弹，不仅不可见，而且通常位于世界的另一端。 幸运的是，X-55的射程使您可以在一个半千公里的距离内完成这样的事情。 正如他们所说，他们的客户的战斗部会发现400公斤的护身符。
事实是，新型反舰导弹变得越来越快，射程更远，用途更广泛，这使航母打击小组面临的挑战变得更加复杂。 也就是说，它可以从各种平台进行部署，包括远程巡逻飞机和轰炸机，小型隐身快艇，甚至是隐藏在港口的运输集装箱。
找到航母越难，越容易击落导弹
因此，“口径”，“布拉莫斯”，“敦风”的出现使航母的寿命越来越复杂。 可能对航空母舰造成严重损害的导弹的成本无法与它瞄准的舰船的成本相比。
在所有国家都在狂热运转的新一代高超音速导弹并不是那种恐惧，而是需要做出回应，因为像俄罗斯锆石这样的高音速导弹迟早会变得司空见惯。
新一代的高超音速导弹武器令航母的防空能力更加令人担忧，其声速超过其五倍。 3月4600日，俄罗斯宣布以每小时XNUMX英里的速度成功测试锆石高超声速导弹。
是的，销毁航空母舰的策略主要需要高度协调，行动计划和不同类型的武器。
美国人（不仅是罗布林，而且例如罗布·法利）都认真地认为，中国和俄罗斯都没有能力，没有适当的经验和基础设施来准确跟踪同一太平洋的航母编队。
也许罗布林和法利在某些事情上是对的，但经验不足。 但主要是因为美国航空母舰似乎并没有破坏他们的突袭，因此您可以练习追踪它们。
但是从某些方面来说，美国人是对的-俄罗斯海军情报的当前状态只能描述为令人沮丧。 侦察舰的数量以单位为单位进行度量，并且全部被继承为苏联的遗产。 一方面也可以算数电子侦察机，而无需特别费力。 人们可以猜测Il-20和Il-22的状态，这在使用寿命方面并不出色。
但是，如今，从卫星追踪大型舰队变得更加容易。 这也是一个很难推开的事实。
需要强调的是，没有人真正知道进攻性和防御性海军技术将如何相互对抗，因为幸运的是，自第二次世界大战以来，没有发生过大规模的海战。
但是，我们从航空母舰根本不是防御武器这一事实出发。 实际上，这是一个进攻性打击综合体，能够向任何地方投射打击力量。 航空母舰也可以用作防御平台，但绝对不在中国或俄罗斯沿海。 没有人要捍卫，更确切地说，美国人在那里没有要捍卫的东西。
最有趣的是，文章的作者塞巴斯蒂安·罗布林（Sebastien Roblin）没有回答他在标题中提出的问题。 但实际上，这个问题的答案就像锚一样简单。
当然，美国航空母舰将生存。 他们将能够在与俄罗斯，对华的冲突中生存，尤其是如果他们不在上述反舰导弹和弹道导弹范围内接近这些国家的海岸。
这是可悲的说明这一点，但航母实在是对不具备潜艇第三世界国家，现代防空系统和反舰战配合的手段。
一个拥有与航空母舰作战的适当工具的国家将不仅能够对任何一组船只造成损害，甚至可能造成致命伤害。
顺便说一下，如果阿根廷拥有大量的飞鱼尾导弹，那么阿根廷和大不列颠之间在福克兰群岛之间的冲突将如何发展，这是值得思考的。 两艘沉没的船只意义重大。 尽管事实上很少有导弹。
对于航空母舰作为动力投射工具的明天，人们并不乐观。 导弹越来越快，射程越来越远，而且-更重要的是-便宜！ 在那些希望在不久的将来加强海防的国家中，有多少国家能够负担得起-很难说。
中国，印度，俄罗斯-每个人都乐于进行武器贸易。 许多国家都购买它。 那些今天真正担心美国航空母舰作为压力手段的国家很有可能明天会展示现代导弹支持的朝鲜式肌肉。
因此，此开发选项很有可能。 罗布林正确地说，您不应该将全部精力投入建造超级航母。 值得一提的是，着眼于能够抵消航空母舰作为攻击舰的武器的发展。
信息