SPTP 2S25M Sprut-SDM1。 国防部计划和预期成果

35

经验丰富的SPTP“ Sprut-SDM1”

作为空降部队装甲战车发展的一部分，一种很有前途的自行反坦克炮（SPTP）2S25M“ Sprut-SDM1”已经开发出来。 迄今为止，这种类型的实验设备已经通过了部分测试，现在计划通过向士兵交付整车来开始批量生产。

最新消息


6月XNUMX日，伊兹维西亚（Izvestia）在空降部队的背景下宣布了国防部的新计划。 军事部门原则上决定购买新的SPTP来重新装备作战单位。 目前，专家们正在评估目前的局势和部队的需求。 根据分析结果，将确定所需的设备数量和购买量。 您还必须选择自行火炮将进入的单位和分区。



明年，国防部将开始培训新装甲车的工作人员。 这项任务将由第242培训初级空中专家（鄂木斯克）的培训中心解决。 没有详细说明计划中的培训课程。 未来的枪手人数也不知道，这取决于设备的订购量。

在八月，它开始进行状态测试。 它们将在2022年完成，之后，将正式决定接受该产品投入使用。 此外，空降部队的司令部还提到需要至少购买一套分区的自行火炮。


因此，开发和微调新型自行火炮模型的长期过程正在接近预期的结局。 未来的“ Sprut-SDM1”的开发始于十年的上半年，并在2015年出现了首个原型。 接下来的几年花费了所有必要的测试，这些测试尚未正式完成。

不完美的前身


根据公开数据，目前空降部队中多达36架SPTP 2S25“ Sprut-SD”-当前产品2S25M的直接前身和基础。 自走炮的第一版的批量生产于2005年开始，一直持续到2010年，此后由于一系列严重缺陷而被缩减。

“ Sprut-SD”是在经过改进的履带底盘上制成的 短歌 对象934或法官。 它总体上满足了武装部队的要求，但存在弊端和困难。 首先，对基础机箱的选择提出了批评。 它与其他型号的空降部队的统一性不足，因此难以操作和供应备件。 也有人声称具有某些战术和技术特征。

同时，空降部队认识到自行火炮的高战斗质量，这是基于125毫米滑膛炮2A75和现代火控系统。 在弹药方面，该枪与2A46坦克枪统一使用-这具有相似的射击特性。

建议以一种明显的方式摆脱这种情况。 必须使用新机箱重建现有的SPTP“ Sprut-SD”。 考虑到已批准的机载部队机队发展计划，BMD-4M的改装底盘被开发为自行火炮的新基地。 此外，根据一些消息人士的说法，还计划使用从最新项目中借来的用于主储罐现代化的仪器来更新车载设备综合体。

更新的后果


空降部队装甲车的统一非常重要，严重影响了“有翼步兵”的潜力。 当前，正在实施一项计划，以通过更新现有机器和建造新机器来使现有机队现代化。 在这些过程中，将采取措施优化操作的各个方面并降低成本，而又不影响战斗力。


空降部队中大约有1300-1400种各种型号的空降战斗车辆。 这个公园的基础是由相对较旧的BMD-2组成的，其数量大约为1000。 4台现代BMD-200M的数量应该已经超过700台，并且继续生产。 在装甲运兵车领域，也观察到类似情况。 最大的90辆仍然是旧的BTR-D。 到目前为止，现代BTR-MDM的数量不超过100-XNUMX台，但是每增加一批新设备，它就会增加。

队伍有大约。 基本和现代化版本的250门自行火炮零件“ Nona-S”。 这些车辆建立在BTR-D底盘上，并与BMD-1 / 2集成。 最终，在全新的机箱上构建了30多个SPTP“ Sprut-SD”，与BMD / BTR-D系列无关。

在可预见的将来，空降兵装甲车队的发展将遵循明显的道路。 如果可能，将对旧型号进行升级，但将其中一些退役。 它们的位置将由现代BMD-4M和BTR-MDM取代，因此它们的绝对和相对数量将随着时间的推移而增长。

在当前情况下，当部队在多个平台上同时使用设备时，应在最现代的底盘基础上构建新的模型。 这是Sprut-SDM1项目中使用的方法。 因此，在遥远的将来，如果淘汰旧车，则只有现代BMD-4M平台上的设备才能投入使用。

战斗优势


很有前途的SPTP 2S25M“ Sprut-SDM1”以及其他机载设备将能够通过军用运输机运输并降落伞。 自行火炮将能够使用为BMD-4M和BTR-MDM开发的现代降落伞系统。 还确保了火炮和着陆车在同一战斗编队中的全面运作。 该设备可在陆地上自由移动，并能够通过游泳克服水障碍。


老式底盘自走式喷枪“ Sprut-SD”

2S75炮在射击特性方面与2A46坦克炮尽可能接近，并使用所有类型的相同弹药。 在现代化过程中，“ Sprut-SDM1”获得了一种新的火控系统，该系统基于带有昼夜热成像瞄准镜的数字设备。 因此，坦克和自行火炮的FCS的特性几乎相同。 由于采用现代通讯方式，因此2S25M已集成到空降部队战术水平的标准控制系统中。

实际上，“有翼步兵”拥有自己的轻型坦克，适合降落在所需区域，并能够与防护良好的装甲物品或敌人的防御工事作战。 这种车辆的存在显着增加了子单元或编队的整体火力，并使更有效地执行分配的任务成为可能。 单位中已经有类似的技术，将来它的数量会增加。

等待新物品


最近，空降部队收到了许多2S25 Sprut-SD自推式反坦克炮。 尽管具有所有优点，但这种技术的数量很少，并且具有一些操作上的缺点。 尽管如此，还是采取了措施，从而实现了现代化的“ Sprut-SDM1”。

新的自行火炮已经进入国家测试，国防部已经在制定进一步的计划。 在不久的将来，它将研究空降部队的需求并确定所需的订单量。 2022年之后，自行火炮将投入使用，然后投入使用，这将使空降部队完成掌握最重要的反坦克武器的漫长过程。
35 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Mavrikiy 标题
    Mavrikiy
    +5
    10十二月2020 05：46
    因此，印度人做了正确的事情，就是他们不购买SPTP 2S25 Sprut-SD？ 然后我给它们浇水...尽管它们有一套完全不同的Brones。 那些。 为了统一。 请求
    1. 框架
      框架
      +8
      10十二月2020 08：53
      看看技术园区，这是一种什么样的统一？ 但是他们没有购买它，因为他们想要技术和生产。
  2. 医生18 标题
    医生18
    +7
    10十二月2020 09：34
    在什么程度上合理使用轻型坦克总是很有趣的？ 即使拥有可比的武器，它也总是会失败。
    ...能够应付防护良好的装甲车或敌方防御工事。

    对抗敌人的防御工事？ 如果防御工事开始回应...
    1. QQQQ 标题
      QQQQ
      +2
      10十二月2020 10：14
      引用：Doccor18
      在什么程度上合理使用轻型坦克总是很有趣的？

      作为选择，也许当敌人的防御被突破，进入突破并在后方时，比防御需要更多的速度和火力。
      1. 医生18 标题
        医生18
        +4
        10十二月2020 11：09
        作为选择，也许当敌人的防御被破坏时。

        由于现代军队拥有如此多的反坦克武器，这种“在敌后的坦克突袭”将无法深入进行。
    2. EvilLion 标题
      EvilLion
      +7
      10十二月2020 11：20
      当必须用飞机运输坦克时，可以证明这一点。 另外，在难以使用重型设备的条件下，例如，中国制造用于山区的轻型坦克。 越南的PT-76表现出色。 另外，“ Sprut-SD”在官方上不是坦克，而是自行火炮，具有自己的使用策略。 在一公里的距离内，他并不害怕榴弹发射器。 但是在过去的40年中，没有一个轻型战车取得过商业上的成功，只有带有大炮的轮式装甲车会燃烧，甚至比战车还要便宜。
      1. 医生18 标题
        医生18
        +3
        10十二月2020 11：56
        我同意。
        这只是
        “……当需要将坦克通过飞机运输时……”
        携带的不是很多，而是一点-他们会迅速压制。
        1. EvilLion 标题
          EvilLion
          0
          10十二月2020 12：54
          即使在Mi-26上也可以运输“ Sprut-SD”。 例如，很难迅速制止一个团，该团除其他外，具有一定的结构，可容纳10-30辆自行火炮或轻型坦克。 如果敌人拥有这样的部队，那么根本不可能在那里进行MTC飞行。 海上运输时重量也很重要。
    3. psiho117 标题
      psiho117
      +4
      10十二月2020 19：12
      引用：Doccor18
      使用轻型坦克多少钱合理？

      凭借技术上的优势（例如“ Sprut”相对于T-55），这是很合理的。
      是的，章鱼仍然不是轻型坦克，而是自行火炮。 被称为坦克，即使是轻型坦克，它也太纸质了。 它的利基是在超过1公里的距离内由火提供支持，而这辆车根本不适合直接向部队提供支持。
      而且不要忘记，它的所有缺点都源于其主要优势-重量极轻，可以根据空降部队的要求进行调整。
      1. 医生18 标题
        医生18
        0
        10十二月2020 21：06
        凭借技术上的优势（例如“ Sprut”相对于T-55），这是很合理的。

        好吧，如果反对T-55 ...
        它的利基是由超过1公里的距离提供火力支持。

        是的，这是可以理解的。 现代化反坦克系统的作用范围逐年增加。 已经4公里。 不是极限...
        ..源于其主要优势-重量极轻，可根据空降部队的要求进行调整。

        我绝对同意你的一切 hi 但是他们真的需要空降部队吗？ 将用于自行火炮设计的大量资金用于现代反坦克系统，RPG，小型武器，轻型多用途手推车和弹药运输车以及用于空中部队的专用直升机，使登陆单位完全饱和不是更好。 我认为，所有这些对于两栖作战而言都比少数的章鱼和BMD有用得多。 毕竟，俄罗斯不会将数个空降师扔进敌人的后方。 而要捕获并保持主要高度或小的桥头堡，以上已足够。 同样，空降师并不适合与敌方地面部队的师或旅进行全面战斗。
        1. psiho117 标题
          psiho117
          +4
          11十二月2020 04：01
          引用：Doccor18
          现代化反坦克系统的作用范围逐年增加。 已经4公里。 不是极限...

          嗯，ATGM对坦克也构成了很高的威胁-在这里只有DZ的粘着和KAZ的常规设备可以节省。
          距离超过一公里，切断了轻型车辆危险的大部分武器-角色扮演游戏，重型机枪和皮卡​​车上的祖谢克等。
          但是他们需要空降部队吗？ 是不是更好...

          空降部队命令-这意味着他们需要 笑
          实际上，在这里，空降部队的概念已经日趋成熟-值得进一步将其人格化为空降部队降落 部队，还是我们最后应该继续谈谈空军的概念
    4. Sckepsis 标题
      Sckepsis
      0
      14十二月2020 18：03
      总的来说，现在更经常提出一个不同的问题：使用经典坦克的合理性如何？经典坦克的装甲仍无法从现代破坏手段中拯救出来。
      1. 医生18 标题
        医生18
        0
        14十二月2020 18：11
        Quote：Sckepsis
        ..使用经典的坦克是多么合理，因为它的装甲无法从现代武器中节省下来。

        没有什么可以替代的。
        是的，它并不能节省费用，但在可预见的将来，该坦克过去，现在和将来将是受保护程度最高的地面设备...
      2. psiho117 标题
        psiho117
        +2
        14十二月2020 20：06
        Quote：Sckepsis
        他的装甲仍然无法从现代武器中节省下来

        装甲（或更确切地说，一套保护措施和对策） 今天 坦克-很省钱。
        我们决不能忘记，全世界装甲车的数量是70年代的旧货，只是略微推动了瞄准器，电子设备和武器的升级。
        在上个世纪70-80年代的概念水平上，装甲一直保持不变。 这至少要落后40年。 难怪现代破坏手段会像纸一样缝制这种装甲，或者撞到最脆弱的地方-机舱的顶部或盖子。 此外，被地雷和简易爆炸装置炸毁的威胁已大大增加。
        结合所有现代趋势开发的战车，配备了多波段KAZ（五到七年-KAZ已经拥有内置激光器），高品质封闭式DZ并使用多层反累积预订功能 今天 合金，聚合物，陶瓷和其他东西（包括气凝胶和石墨烯纳米管）以及现代的LMS是90％威胁的非常困难的目标。

        当然，药膏也有缺点：现代坦克 很 昂贵和高科技的东西。 看一下K2和“ Armata”部队的成本和数量就足够了。
  3. iouris 标题
    iouris
    +3
    10十二月2020 11：03
    好吧，你在降落，然后呢？ 敌人不武装吗？
    1. EvilLion 标题
      EvilLion
      +5
      10十二月2020 11：21
      所以射杀敌人。
    2. 机器人 标题
      机器人
      +6
      10十二月2020 11：58
      他们没有降落在前线，敌人的主要火力集中在前线。
      1. psiho117 标题
        psiho117
        +5
        10十二月2020 19：17
        Quote：madrobot
        他们没有降落在一线

        我不知道为什么他们会给你一个负号。。。也许他们认为降落是在将装有跳伞者的坦克直接扔到他们的头上时，他们对呼拉里大喊一声，开始向空中射击。
        人民，这不是红色警戒，在现实生活中，部队从敌人的手中降落。
        登陆后，伞兵重新集结，然后他们开始战斗任务。
        1. 机器人 标题
          机器人
          +1
          11十二月2020 04：32
          这正是我在说的。 我本人曾担任过Mech.vod T-72的机长，与空降兵无关，但在GA Staryi Khrych上，他写了很多有关伞兵的战术。
  4. roman66 标题
    roman66
    +6
    10十二月2020 13：56
    但是呢
    自推式反坦克炮

    与ACS不同
    1. psiho117 标题
      psiho117
      +2
      11十二月2020 03：51
      引用：小说xnumx
      但是什么是自行反坦克炮
      与ACS不同

      当然，应用的概念和射击的类型。 反坦克炮可直接射击，而自行火炮则从关闭位置射击。
  5. 破坏者 标题
    破坏者
    -4
    10十二月2020 18：28
    章鱼不应该与坦克作战，但这也许是一件好事。 实际上，这是MP和空降部队的大型狙击步枪。 尽管在侦察营各州的地面部队的先锋队和后防部队中使用坦克团和师也很适合，但对于东欧和中欧的不稳定土地，这也是规范。 将会！）
    1. psiho117 标题
      psiho117
      +7
      10十二月2020 19：24
      Quote：转移
      前卫使用

      在BMD（和分别为Octopus）上，板子上没有间隙的碎片，即使是85mm的地雷，更不用说120mm了。 前额既没有14,5毫米，也没有23毫米，也没有30毫米-这是最常见的机芯，可以从其飞行。 是的，BMD的额头仅从12,7m处可容纳500 krupnyak ...
      您自己可以估计，在现代联合武器作战的条件下，指挥官将要写多少葬礼，以便他决定在先锋队中使用章鱼？
      在坦克团和师的侦察营中也很合适
      他们有自己的标准设备，配备了必要的 情报 设备。
      您认为侦察的重点不是向敌人开枪，对吗？ “章鱼”只能做到这一点。
  6. 帕鲁斯男爵 标题
    帕鲁斯男爵
    +7
    10十二月2020 22：48
    这是一种误解，不是战斗工具。 是的，武器似乎处于最佳状态。 但是，即使与美国人希望使用的有前途的“轻型”坦克相比，章鱼从根本上也没有装甲。 但它会游泳。 这限制了其海外销售的潜力。 对于中东国家的两栖动物来说呢？ 还是对两栖非洲人来说呢？ 即使八达通可以游泳，这种漂浮的八达通还能在大火力的火炮和至少20mm的大炮上举起吗？ 当然，您可以拧紧装甲。 只停止游泳。 如果您想要锋利而轻巧的东西，为什么不喜欢意大利人马座或法国AMX10之类的东西呢？ 还是有Ruikat 105？ 而且便宜又容易。 顺便说一句，您可以在AMX10RT上放一门标准的105mm大炮，而不是上面的“中压”。 相同的AMH10RT也可以游泳。
  7. UAZ 452 标题
    UAZ 452
    +6
    10十二月2020 22：54
    所有军事装备，不仅是空降部队的装备，都应该空降，是否应该降落伞？ 世界上有任何军队能够使用装备成功进行空降攻击？ 机载着陆的要求本身就对作战车辆施加了严格的限制，使它们无法在火力，装甲防护，携带的弹药和动力储备等方面达到可接受的性能。 或者，可以以更高的价格获得与地面部队相当的性能特征。 然后，这些战斗车辆被梯队运送到有条件的车臣，在那里的使用与步兵战斗车辆，地面车辆的装甲运兵车相同，其用途广泛。 那么，我们不是将花费在机载机载技术开发上的钱花在了眼前，提出了在真实战争中从未需要的要求吗？
    1. psiho117 标题
      psiho117
      +5
      11十二月2020 03：42
      Quote：UAZ 452
      应该跳伞吗？ ...
      我们不是把钱扔掉了吗？

      哦，不用担心...机载设备问题（实际上是降落伞攻击的概念）是最难以讨论的问题，它只会引起大量反对-无论是防御者还是反对者。 尽管这些论点和那些论点似乎都是正确的。
      就我个人而言，我的看法是：在现代条件下，在前线使用的载人轻型车辆（实际上是一口气就被摧毁）应该已经成为过去。 应该用远程控制的无人机代替它-既是原始开发的产品，又是基于现有机器的无人驾驶飞机。

      配备人员的战车应该是非常重型的平台，在保护，火力，观察和控制装置等所有方面均要优于轻型平台。
      它们应充当轻型无人装甲车的火力支援和控制车。
  8. 猫拉西奇 标题
    猫拉西奇
    +4
    10十二月2020 23：52
    可以为空降部队制造GAUBITZ（例如，重新制作2S3“ Acacia”），以将装甲减轻至“所需重量”。 “装甲”将成为 额定但 榴弹炮 将 工作 с 平仓 + ZOF39M Krasnopol-M-射程不大-20公里，但比平口八达通更好。
    1. psiho117 标题
      psiho117
      +4
      11十二月2020 03：46
      引用：猫Rusich
      榴弹炮将在封闭位置工作

      他们已经有D-30
    2. 坏 标题
      坏
      +13
      11十二月2020 07：02
      引用：猫Rusich
      可以为空降部队制造GAUBITZ

      一个有争议的问题。 如果按照原计划使用空降部队，那么在我们这个时代，他们需要机动性来进行雷击和行动。 如果作为精锐步兵，那么他们将获得所需的一切。
    3. FONE 标题
      FONE
      0
      17十二月2020 04：28
      因此，Lotus和Octopus现在位于同一机架上，只有塔楼不同。
  9. Zaurbek 标题
    Zaurbek
    +4
    11十二月2020 11：09
    总的来说，我不太理解将强大的坦克炮安装在轻型底盘上的渴望。 同样，在这种情况下，空降部队也享有某种专属权。
  10. Interdum_silentium_volo 标题
    Interdum_silentium_volo
    0
    19十二月2020 02：16
    我回答这个问题！
    空降部队不是突破部队，而是机动性很高的部队。 不是特种部队！ 而不是突击队！
    因此，空降部队的本质是要比主要部队更快地到达指定地点并坚持下去。
    有一个有条件的城市埃夫，尚未被重要的敌人集团占领；对于防御者来说，这座城市将成为防御的枢纽，对于那些拥有大刺的攻击者也是如此。
    为了在进攻过程中摆脱痔疮。 空中部队正在转移到这个城市。 淘汰存在的部队并巩固防御力量，直到主力部队逼近为止。

    顺便提一下，我们还记得卡拉巴赫和舒什，它们是在亚美尼亚人将其转变为要塞地区之前被阿塞拜疆人占领的。 你用什么来...

    因此，从这个概念上讲，章鱼是可以捕获空降部队的最强大的东西，它将支持坦克炮的火力。 而当涉及到防御时，防御力薄弱就会退到背景中。 精心设计的防御线，设防将平整比赛场地。 角质攻击型坦克将拥有完整的轮廓，而捍卫最大突出塔架的坦克将被伪装，并仅在需要时才展开到开火线。 这将使任何人的生活更加艰难。

    同样，现代战车的坚固性不在于没有装甲，而是具有KAZ和DZ系统（没有它们，这是一个可以容纳枪支的沉重槽，战场上没有那么多枪管（不是2 MB）），实际上是内置在该平台中的。 没有技术冲突。

    再次，每个人都在问为什么，但是同样的洋基人为自己选择了一个轻型坦克。 举行招标。 所以我们并不孤单。

    许多人还在脑海中看到一辆坦克即将来临的战斗）））这并不严重。
  11. 茶炊2
    茶炊2
    0
    30十二月2020 22：12
    也许有人会说，事实上，空降兵是轻型步兵，可以通过航空兵足够快地转移……需要与标准武器一起转移的地方。 对抗各种“军人”-相当，但针对常规军，即使没有最先进的武器... ...当我很小并在空降部队的大炮中服役时，已经很清楚，同样的“ Nyurok”弹药最多可以进行几个小时的真实战斗（这仍然是一个很好的方案）。 您可以忘记NZO，OV，PZO等火灾类型。 如果已经在23年前，那么相同的Zu-30或“冰屋”就可以被认为只是很大的防空武器，而今天，为了掩盖同一架飞机的降落-并不是最完美的-土耳其无人机需要雷达和防空系统航程至少76公里（应该更长），这至少要加上几架Il-XNUMX飞机的降落量因此，一个人紧紧抓住另一个，最后我们得到了开始的知识。空降部队是一种“轻型步兵”，用于解决有限的任务。 并用PT表示的“ Octopus”使它们饱和-钱花光了。 但是-我只是不明白神圣的含义是，枪手被装在这个臭名昭著的“章鱼”上（我什至在“奥纳时代”也知道这一点）吗？
    1. 西伯利亚枪 标题
      西伯利亚枪
      0
      15二月2021 11：43
      顺便说一下，我在下面写了差不多的内容，然后才看到此评论。
  12. 西伯利亚枪 标题
    西伯利亚枪
    0
    15二月2021 11：42
    从定义上讲，新坦克是好的。 但！ 空降部队在未来的军事冲突中起什么作用？ 他们将进攻，这就是空降部队-这不是防御，这是进攻。 在苏联时期，由于相应的地缘政治局势，我们的欧洲邻国成为目标。 任何与欧洲军事冲突的模拟都会导致使用核武器。 也就是说，是否需要这么多的空降部队？
    但！ 空降部队对于海外作战可能非常有用。 作为特种作战部队的一部分。
    也就是说，我们需要一些正确的概念和对未来的展望。 了解在哪里发展装甲车。 到目前为止，例如，我们在使用“ Armata”时遇到了问题。